Um dos maiores erros de casting nos últimos tempos no futebol português. E considerando o passado do jogador surpreende muito que o Benfica tenha feito um vínculo deste género.
O Football Leaks publicou o contrato que Adel Taarbat assinou com o Benfica até 2020. Ora, de acordo com a informação disponibilizada o internacional marroquino aufere cerca de 193 mil euros por mês, perfazendo um total de 2,316 milhões de euros por ano. Ou seja, se o médio ofensivo ficar na Luz nos próximos 5 anos vai encaixar cerca de 11,5 ME. Uma das cláusulas do contrato, a décima quarta, refere que “Caso o Jogador rescinda unilateralmente e sem justa causa o presente contrato de trabalho desportivo ou a S.L. Benfica – Futebol, SAD promova o seu despedimento com invocação de justa causa, aquele fica obrigado ao pagamento de uma indemnização correspondente ao valor das retribuições que seriam devidas se o contrato tivesse cessado no seu termo, e ainda ao pagamento, a título de cláusula penal, da quantia de € 45.000.000,00 (quarenta e cinco milhöes de euros) IVA não incluído (se devido), sem prejuízo da aplicação de sanções desportivas pelas entidades nacionais e internacionais competentes”.
Boa opção? – De acordo com o diário Marca, o FC Porto e Benfica juntaram-se ao Dortmund na corrida por Óliver Torres. O médio, devido à falta de protagonismo, pretende sair do Atlético de Madrid neste mercado de Inverno e o jornal espanhol adianta que, apesar do Borussia ser neste momento o melhor colocado para o receber, os “grandes” de Portugal também se estão mover para o garantir, sendo que os azuis e brancos por exemplo já tem Paco Casal a funcionar como intermediário.
Roger jogou “à Nole” no 3.º set, com várias acções defensivas incríveis, mas entrou mal no encontro (mérito do sérvio) e depois acabou por não ter sorte com a interrupção, nem com a rede – Djokovic ficou mais perto do 6.º título no Open da Austrália ao derrotar Federer nas meias-finais por 6-1, 6-2, 3-6, e 6-3. O n.º 1 Mundial, que fica agora à espera do vencedor do duelo entre Murray e Raonic, dominou por completo os 2 primeiros sets (grande recital), mas a partir do meio do 3.º o jogo mudou. Federer abriu o livro, mesmo depois de ter desperdiçado alguns pontos de break conseguiu concretizar e fechou o set em grande. No entanto no intervalo para o 4.º o árbitro mandou fechar o tecto devido à ameaça da chuva, uma paragem que pode ter prejudicado o suíço, mesmo assim o encontro foi empatado até ao 8.º jogo, fase em que com 30-30 Nole ganha o ponto depois da bola bater na tela, traindo Federer, e a seguir aproveita o ponto de break com uma grande resposta ao serviço do suíço. Depois não perdoou e fechou a partida. No quadro feminino também não houve surpresas, Serena Williams despachou Agnieszka Radwanska (6-0 e 6-4) e vai defrontar na final Angelique Kerber, que venceu a britânica Johanna Konta, por 7-5, 6-2.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Pedro Miguel Garcia
Óliver é um excelente jogador e um reforço de peso para qualquer equipa. Sem dúvida. Agora faz-me dúvida é quantos mais jogadores precisam Porto e Benfica? Por exemplo, diz-se que o Atlético está prestes a assinar com Carrillo e que depois o irá emprestar ao Benfica, ora se juntarmos o regresso de Sálvio, com quantas opções vai o clube da Luz jogar na frente?
Kafka I
Pedro
Mas o Carrilo a vir só seria na próxima época, ainda assim continuo a achar que ele vai para o Porto, isto apesar de o Carrilo ontem se ter reunido com o Vieira (há fotos que provam esse encontro)
Helder Cruz
Oliver podia ser um bom substituto do renato ou vice versa… Nao sei se sera possível mas se fosse nao era mau de todo… Quanto ao carrillo nao vejo interesse do atlético nessa operação visto que nao pode Inscrever no próximo Verão… Seria ja para o plantel… Ate porque o benfica não precisa de mais extremos… Cm de Gaitan pizzi guedes carcela salvio e os da equipa b que podem rodar… Embora goste do peruano em forma nao o acho tao necessário
Anónimo
Dúvido um bocado dessa história do encontro e das fotos que são facilmente tratadas, e dúvido também que vá para o Benfica. Agora se realmente vier através do Atlético quer dizer que Gaitán faz o caminho inverso e se o fizer será em janeiro dada a proibição de inscrições do Atlético.
Jorge Pinto
Pedro Miguel Garcia
Helder, vês o Óliver como substituto do Renato? Por acaso acho um muito mais fantasista, enquanto o outro é muito mais táctico. Enquanto um acrescenta equilibrio, o outro acrescenta desiquilibrio. Se é que me faço entender.
Anónimo
Se o Carrillo for para o Atlético ainda durante esta janela de janeiro, é muito pouco provável que volte para Portugal nos próximos anos, isto porque para tal acontecer tem que haver acordo com o Sporting, e Bruno de Carvalho certamente que irá impor cláusulas a precaver esse cenário. Portanto, a menos que estejam dispostos a pagar essa mesma cláusula, Carrillo, a sair agora, é definitivamente para fora do país.
Caso diferente é se o caso se arrastar até ao verão, que é o que penso irá acontecer. Aí sim, é quase certo que para no Porto ou no Benfica, até porque já deve estar apalavrado já vaí uns tempos valentes com algum desses clubes, daí ter recusado sair no final de Agosto para o Leicester.
De qualquer das maneiras, é duro, mas também é para o lado que eu durmo melhor. O Carrillo pode ainda pode vir a ser grande jogador, e em clubes com apoio da Doyen ou Jorge Mendes pode vir a render uma venda monumental, mas até à chegada de Jesus nunca tinha sido nada do outro mundo. Mesmo no ano passado, em que o VM insiste em dizer que foi o melhor jogador do clube, foi extremamente irregular e, no momento mais importante, final da taça com menos um jogador, foi dos primeiros a ser substituido, logo ao intrevalo, o que diz muito da importância que não tinha na equipa. Aliás, digo sinceramente, estes meses com JJ foram melhores que todos os anteriores quatro anos que esteve no clube, porque finalmente consegui fazer mais que dois bons jogos seguidos.
Seja como for Carrillo saí mal de um clube que lhe deu uma oportunidade fantástica, que não o abandonou após anos de rendimento medíocre, quando podia perfeitamente ter mostrado alguma lealdade renovando, passando a ser de longe o mais bem pago do plantel, e usufruindo de uma época com um dos grandes treinadores do futebol europeu para depois ir à sua vida, rendendo algum dinheiro a quem sempre acreditou nele e ao mesmo tempo assegurando o que seria certamente um excelente contrato.
E podem vir atacar o presidente do Sporting, que tem difeitos aos montes, mas neste caso, tudo indica que a deslealdade do jogador e a ganância dos seus agentes, foi o que impossibilitou um acordo. Este caso representa muito do que está mal no futebol, mas, no fundo, tudo se decidiu na falta de carácter do jogador o que será sempre algo a ter em conta para quem o contratar.
TheUnbroken
Arel
Acrescento também que raros são os jovens que têm o mesmo número de oportunidades que o Carrilo teve para se afirmar (4 anos!?!?) e mesmo assim passados 4 anos e meio, misturou irregularidade com momentos de talento…
costa
Este pessoal é demais. Oliver substituto de Renato?!?!?! ahahaha Oliver é só um dos melhores médios do mundo, o Renato ainda é só um rapaz bem intencionado que chuta 12858x à baliza por jogo.
fui
"Oliver é um dos melhores médios do mundo", podemos finalmente afirmar depois de uma década ao serviço dos melhores emblemas da Europa nos quais foi ininterruptamente titular e ajudou peremptoriamente à conquista de inúmeros títulos.
Gosto muito do Oliver, é excelente jogador e tem grande futuro, adorava que viesse para o Benfica e sim, provavelmente seria titular, mas dizer que é um dos melhores médios do mundo é algo sem nexo nenhum. Também sem sentido é a análise ao Renato, mas creio que aí é mesmo só sarcasmo.
Anónimo
Oliver um dos melhores médios do mundo? Não vives no mesmo mundo que eu…
Bruno
The Monster
Ainda não é consagrado a nível mundial, mas num clube com um estilo de jogo ofensivo( não de contenção como o Atlético), facilmente se consagraria como tal.
Então porem sequer dúvidas que o Oliver seria titular no Benfica é de bradar aos céus, o Oliver é melhor que qualquer jogador do Benfica.
Alexis
The Monster e as suas tiradas: "o Oliver é melhor que qualquer jogador do Benfica" ou seja, se Gaitán é o melhor do campeonato, o Oliver seria então melhor que qualquer jogador do Porto… Fácil !!
Pois bem, não o trocava pelo Gaitán…
The Monster
Mas quem é o Gaitan?
Aquele jogador que está há cinco anos para sair para os Manchesters, e a única proposta real que teve foi da Arábia Saudita?
O Oliver vele muito mais do que o Gaitan como jogador, o único problema dele chama-se Atlético que não tem um estilo de jogo que se coaduna com a sua classe.
Tivesse ele no Barcelona, onde bem limado seria titular ao lado de Iniesta, e queria ver se tinhas coragem para dizer isso.
Frango lino
O Oliver nem no Porto jogava alguma coisa de especial, por amor de deus caro "The Monster" você diz coisas muito acertadas mas desta vez só pode estar a ser irónico com essas afirmações.
Anónimo
Volta para o FCP! :)
Natan Fox
MM
Apesar de ser um bom jogador não acho que seja o que o Benfica precisa, não vejo grande sentido neste rumor.
Alexis
MM desculpe mas acho que era mesmo o que precisávamos! Sim o Renato tem cumprido e tem feito mais bons jogos que maus,mas ele precisa de concorrência de qualidade. Com o futebol que temos praticado, ter o Oliver e Renato a lutar pela poaição 8, juntamente com o regresso do Magico e do Salvio, ficamos mais do que servidos para o resto da época.
Mas ainda assim, duvido que ele prefira o Benfica ao Porto por ter sido tão acarinhado na Invicta…
MM
Não acho que Oliver funcione num meio campo com 2 jogadores. É excelente a construir jogo mas falta-lhe a capacidade defensiva para jogar nesse sistema. Continuo a preferir o Meli, por exemplo, que é uma espécie de Enzo e acho que é esse tipo de jogador que o Benfica precisa.
Alexis
Compreendo e em certa parte concordo. Mas para a nossa liga, um meio-campo a 2, com Fejsa (por exemplo) a ficar encarregue de defender, Oliver podería render muito. Eu sei que tal ja foi testado com o Pizzi, mas este não tem o sentido posicional e tático (muito evoluídos para um miudo de 20 anos) do Oliver. E até daria a variante tática de 3 no meio como o Rui Vitória gosta, portanto seria excelente, a meu ver (apesar de muito improvável).
Quanto a Meli, não o conheço a fundo, apenas de vídeos no youtube, e aí são todos craques – acreditando nas suas palavras, se for mesmo uma espécie de Enzo, e se de facto tiver qualidade, então a sua contratação seria muito bem-vinda.
Rodrigo Sousa
Gostaria muito de o ver no benfica, é um jogador tremendo, mas não acredito que seja possível
Anónimo
Não seria nada mau. Se for para comprar, até 15 milhões é fantástico. No entanto, o Benfica já anda a contratar às paletes (só extremos devemos ter 70). O Porto conta com Paco Casal, e o Benfica com as boas relações com o Atlético. O Dortmund é de uma liga mais cotada, o próprio clube está mais cotado que Benfica e Porto, mas o médio até deve estar inclinado em ir para a invicta (no entanto, já não está lá o Lopetegui). Gostava que viesse para o Benfica, ficando o clube da luz a jogar com uma táctica parecida à da primeira época de JJ: com um mdf muito seguro como o Fejsa (na altura, Javi) e com um 10 (era o meu querido Aimar). O Renato não defende muito bem, não seria por aí que a táctica não seria equilibrada. Gaitan, Oliver, Pizzi (Salvio é melhor, mas tem muitas lesões), Jonas e Mitro (ou Jimenez). O Benfica é, quanto a mim, a equipa que tem de longe o melhor ataque da liga. Com Oliver iria aumentar o leque de opções de RV, ficando ele com boas dores se cabeça. Espero que Grimaldo seja mesmo bom, e que o Semedo volte em forma.
Bruno
rui amaral
Seria um reforço tremendo para qualquer uma das equipas pois o estilo de jogo adequa-se ao espanhol que parece possuir anti-corpos para estilos de jogo mais quezilentos e sem tanta vertente táctica
Para alem disso já provou, neste mesmo campeonato, que se adapta e não é so fogo de vista
Porto e Benfica devem a todo o custo (claro dentro da realidade) tentar este reforço
SL
António T
O Porto precisará mais que o Benfica. E mesmo assim, com o losango agora convém saber em que pé está o Porto em relação ao Quintero, pois parece que agora existe um lugar para ele no Porto, não sendo tão forçado a cair na linha como era com um 4-3-3.
Agora, que atrás dos avançados era um jogador muito bom, isso era. Que o Porto ganhe a corrida.
ACT7
Oliver na próxima época no Benfica seria muito bom, talvez com uma eventual saída de Jonas, seria um dos homens ideais para jogar atrás do PL garantindo também mais capacidade defensiva e posse de bola da equipa. Também já tem experiência na primeira liga.
No Porto também seria bem vindo, mas com a saída de Lopetegui não sei se será fácil regressar, talvez o Dortmund seja o principal na corrida.
Logen
Meter o Oliver ,que faz da qualidade de passe ,visão de jogo ,e organização do mesmo ,a segundo avançado ,a jogar nos últimos 30 metros seria penoso .
O Oliver tem de jogar no meio campo ,ponto paragrafo .
ACT7
Claro que não é pare desempenhar o mesmo papel do Jonas, mas sim jogar num 4231. E ser ele o principal responsável pela organização de jogo.
Anónimo
Jonas não vai para novo, não quererá RV implementar o "seu" 4-2-3-1 com Salvio-Óliver-Carrillo nas costas de Mitroglou na próxima época?
Gaitán e Jonas são de vender no mercado de verão.
Ass: Rui Bagão
Drillex
Gaitan e Jonas para vender no Verão? Como sportinguista assino já por baixo.
Ruben Gomes
Mitra está por emprestimo no Benfica. No verão é para saltar fora. Caso complete uma boa segunda volta o Fulham quererá ficar com ele e aí o seu passe sobe de valor (dependendo das circustâncias mas no mercado inglês deveria valer + de 10milhões) e já se torna numa despesa grande para o Benfica.
Não sei porém se existe uma cláusula de compra no empréstimo.
Logen
Eu sou um sonhador ,mas não consigo sonhar como tu " Salvio-Oliver-Carillo"
MM
Ruben o Benfica tem opção de compra por 7 milhões. Nem que ele marcasse 150 golos e o seu valor de mercado subisse para os 50 milhões de euros, o Fulham não poderá fazer nada se o Benfica quiser exercer a opção de compra. Sinceramente gosto do grego, acho-o bom jogador, mas não sei se por 7 milhões o Benfica não arranjaria um avançado mais novo e melhor.
Iuri Miguel
Ruben Gomes, existe uma opçao de compra do mitroglou por 7M.
rui
a clausula de compra do grego não e opcional mas sim obrigatoria no fim da presente temporada, cifrada em 7M
Anónimo
Meus caros, vejo que o meu comentário acicatou.
Ora é o seguinte, Mitroglou tem cláusula de compra obrigatória, ou seja, ficará no SLB.
Sonhador por querer Salvio-Óliver-Carrillo? Não vejo sonho nenhum em ter um suplente do Atlético de Madrid um proscrito de uma equipa que não vence campeonatos há 14 anos.
Ass: Rui Bagão
Anónimo
Grande jogador, mas no Benfica ia jogar em que posição? No losango de Peseiro faz mais sentido e é o jogador que falta ao Porto.
Jonathan
TDNM
Acho que pode fazer o lugar do pizzi…é mais do que competente para executar essa função…assim como seria o Bernardo se n tivesse sido vendido ao desbarato.
Anónimo
No sistema de jogo do Benfica não faz grande sentido um numero 10….
Tiago JFF
H Soares
Os 20 M do Imbula….davam para o Oliver?
Kafka I
Os bons jogadores são sempre bem vindos portanto o Estadio da Luz tem a porta aberta para o Oliver…agora ele a vir para Portugal vai para o Porto, até pelo seu passado
bio
Oliver e Barcelona. Não consigo imaginar este temendo jogador noutro lado.
Drillex
Concordo totalmente, o Oliver é um jogador que "cheira" a la masia,se fosse presidente do Barcelona contratava este craque e o João Mário que para mim é outro que mais tarde ou mais cedo vai jogar no Barcelona, ficavam já com um meio campo para o futuro.
Dragonete
João Mário que olhe para o ex-avançado do Arouca. O sonho comanda a vida!
luis vieira
Mesmo sem saber o valor do Imbula na altura da aquisição do mesmo eu quando soube do valor gasto na aquisição pensei logo: não era melhor ter dado esses 20 milhões pelo Oliver? Mas talvez o atletico recusasse não sei, ainda assim para bem do meu clube ainda bem que não o contrataram, é um grande jogador ;)
nunomachado
Penso que é mais que óbvio que voltar a Portugal só se for para jogar no Porto
Anónimo
Taarabt, que máquina. Acho que a direcção tem feito um bom trabalho no geral, mas ao nível das contratações por vezes abusam. Então esta… Meu deus.
Bruno
Kafka I
Mais um excelente trabalho do Football leaks, como já aqui frisei ao dia de hoje são de muito longe o melhor site de informação desportiva a nível Mundial, porque apresentam provas com documentos oficiais de TUDO o que afirmam
Quanto ao Taarbat, é simplesmente ridículo ter sido contratado (na altura frisei isso) e ainda mais ridículo é o salário que aufere, absurdo enfim…
Kafka I
*melhor site de investigação desportiva
Pedro Moutinho
O contrato de Taarbat resume-se em 2 palavras: GESTAO DANOSA
Anónimo
Deram ao RV 34 do que deram ao Jesus, pois sim, grande mentira que se gerou está época. A verdade é que o Benfica gastou tanto ou mais depois da saída do JJ, a conversa da formação foi uma lengalenga, porque quem dá 9 milhões por meia perna do Jiménez e um salário destes ao Taarabat não pode está a desinvestir.
Mário
Nuno R
Kafka, acertar no Euromilhões à segunda é fácil. Quantos jogadores não renderam no primeiro ano, e depois começaram a jogar? Enzo, DiMaria. Há que dar tempo ao tempo e confiar na estrutura. Em quem viu os seus jogos, em quem o contratou, e em quem o treina.
O Taarbat tem talento e qualidade, é esforçado e trabalhador, mas tem poucas oportunidades porque o plantel do Benfica é rico. Não tão rico quanto em outros anos, que o paradigma mudou, mas cheio de gente que lhe tapa o lugar. Mas ainda vai dar muitas alegrias desportivas, financeira, e calar muitas bocas.
É fácil vir aqui trollar, mas só quem anda lá dentro é que sabe.
ACT7
Taarbat até podia dar em alguma coisa, eu pessoalmente não o ia buscar. Mas acho que o jogador também não foi bem aproveitado dado o inicio de maus resultados e contestação ao treinador. Também Carcela apareceu de um dia para o outro quando menos se esperava, agora é tentar recuperá-lo. Olhar para trás não leva a lado nenhum, coloca-lo numa equipa sem encargos e ver no que dá e aproveitar esses valores para ir buscar Oliver por exemplo.
Cristiano
Nuno, Nuno… Esse teu sentido de humor!
Cada vez mais refinado!
Kafka I
Mário
Verdade, mas há muito que digo isso, é mentira que o Benfica tenha desinvestido….o Benfica investiu mais do dobro do Sporting e tem um orçamento de mais do dobro do Sporting…
Anónimo
ver na mesma frase "taarabt" e "esforçado e trabalhador" é maravlhoso!
um tipo que ganha 2,3 milhoes / ano e nao consegue ganhar o lugar ao Guedes… por amorde de deus! mas atenção, é "esforçado e trabalhador"!
Ramstin
Anónimo
Nuno R meter Taarbat e "esforçado e trabalhador " na mesma frase é crime. Quem acompanhou a carreira do Taarbat sabe que a qualidade e talento sempre existiu mas a capacidade de trabalho e de ser profissional não, por esse mesmo motivo é que no últimos anos pouco tem jogado. Quando esteve emprestado ao Milan ate jogou e se destacou na equipa, mas o Milan não quis ficar com ele devido a sua falta de empenho nos treinos e as constantes noitadas pelas quais se tornou conhecido em Milão. E se o Benfica tem assim tanto jogador com qualidade para lhe tapar o lugar então não precisava de o contratar nem de lhe oferecer este ordenado monstruoso. Em uma coisa concordo consigo, existem muitos jogadores que no 1 ano não rendem e depois acabam por ser excelentes negócios, só que infelizmente no caso do Taarbat, devido ao seu histórico, não me parece que tal vá acontecer .
Ass Ogre
Daniel Rosa
O contrato não é assim tão mau, se por um lado o vencimento é elevado por outro se o jogador se portar mal e ou rescindir sem justa causa ou o Benfica rescindir com ele com justa causa o Benfica tem a receber os tais 11M mais 50M a titulo de clausula penal. Ou então estou a entender ao contrário… Cmps,
Anónimo
O Nuno R estava a ser irónico malta, têm de ter mais atenção. ;)
Kafka o Benfica desinvestiu, não tanto como dizem, mas desinvestiu. O facto de gastar 9M no Jimenez não significa que tenha feito um investimento avultado. Porque investimento não é só financeiro, mas também desportivo. E desportivamente o Benfica no início desinvestiu, perdeu jogadores maduros e substitui-os por jogadores com muito potencial, mas que não eram tão fiáveis (provavelmente agora até foi uma aposta ganha). Mudou o paradigma e o projecto. A aposta em Jimenez foi feita numa altura em que já não haviam grandes alternativas (ainda assim foi muito caro).
Esta contratação do Taarabt foi feita numa altura de desorientação total (no mês de Junho tudo o que oferecessem ao Benfica eles contratavam) e nem sei bem o que pensaram quando o contrataram, ainda por cima por estes valores. Agora é despachá-lo o mais rápido possível.
JD
- Stalley -
Para mim o mais ridículo é o jogador não se ter dedicado a esta oportunidade, que deve ser a última no futebol Europeu.
Com um salário destes ninguém o pega, lá para as "Arábias" devem pagar.
Jose Vilela
O Nuno R estava a brincar com uma pessoa que mais daqui nada vai chegar aqui e dizer mais ou menos isso, porque para essa pessoa a "estrutura" do Benfica nunca se engana, nunca comete erros.
Rodrigo Aleixo
Nem mais Mário, essa história foi tanta vez que repetida que muitos com estas provas continuam a dizer que Rui Vitória não tem nada comparado com JJ.
Ora 9 milhões pelo Jimenez , mais 2+7 milhões pelo Mitro, salários de luxo como é este do Taarabat, mais jogadores como o Carcela, fora aquela carrada de jogadores que o Benfica compra todos os anos que nem chegam a cheirar a equipa principal..Isto são mais de 20 milhões investidos.
Depois dizem que o Rui Vitória tem azar de não ter o Salvio, mas esse só está no Benfica ainda porque se lesionou , se não saia do Verão como foi publicamente dito.
Logo 3/4 é um mito…Rui Vitória tem um plantel bem melhor comparado com o do ano passado.
Anónimo
Peço desculpa, não tinha percebido que o Nuno R estava a ser irónico :)
abraço Ogre
Nuno R
mas há dúvidas de que o plantel é, no mínimo igual, ou até melhor que o do ano passado?
a única posição em que ficaram enfraquecidos foi na lateral direita, porque o Semedo ainda (ainda) não chega ao nível do Maxi. De resto, saiu o Lima, e entraram dois internacionais. O Salvio está lesionado (mas poucos foram os anos em que não perdeu parte da temporada) entrou o Carcela. De resto, o plantel é o mesmo. Isto sem contar com Marçal, Pele, e outros. Não ficaram? Das duas uma, ou não têm qualidade para um Benfica, ou se têm e estão emprestados, é porque em casa há melhor.
Veio ainda o Bilal, que é internacional pelas camadas jovens de uma grande selecção, numa aquisição semelhante (nos moldes) à do DiMaria. Não joga? É demasiado jovem… mas o Guedes também é, e não se tem saído mal.
O RV tem matéria-prima, tem jogadores jovens como teve o Jesus (Markovic, Talisca) e jogadores feitos.
E como se comprova por este docmento, o Benfica não anda a pagar peaners. A não ser que o Taarabt seja dos mais bem pagos do plantel. Ora aí está uma questão interessante…
Nuno R
Ogre, nada a desculpar ;)
Até porque nem ofendeste ninguém.
O Kafka ter-se-á apercebido e retirado a sua resposta, mas felizmente captei o frame que serve de prova.
Kafka I
ahahaha Nuno R confere :)
Rodrigo Carvalho
Kafka,
O Sporting mais que duplicou os custos com salarios este ano. Neste momento o orcamento para o futebol do Sporting esta nos EUR 46M/ ano e o do Benfica nos 48/49M/ ano. Sao dados dos Relatorios e Contas do 10 trimester da epoca 2015/2016 (multipliquei por 4 os custos com pessoal que la estao, da uma aproximacao boa).
O argumento do orcamento acabou.
Anónimo
Oliver não vem para o Benfica.
O plantel do Benfica está fechado até junho.
JP
Anónimo
Gostava de o ver de regresso ao Porto. Um dos maiores problemas esta época é a falta de um jogador como ele, com criatividade, que saiba pautar o jogo, e acima de tudo que saiba jogar nos espaços. Já para não falar que seria óptimo para para a táctica que o Peseiro está a tentar impor.
Cumps,
Rui Sousa
Nuno R
O Benfica devia rescindir o contrato, visto que o jogador está em claro incumprimento da Primeira clausula.
A dúvida é saber, do salário, quanto é em dinheiro, e quanto é em senhas de refeição.
Anónimo
Jesus, que contrato brutal! Que erro do Benfica. A única maneira de se livrarem dele é venderem no para as arábias ou assim porque ninguém o deve querer na europa.
João Miguel
Sérgio
Não encaixa no sistema do Benfica, por isso, e apesar de lhe reconhecer enorme qualidade, não o queria. Seria uma boa opção voltar para o Porto mas não acredito muito nisso até porque até ver o Atlético vai estar proibido de comprar nas próximas janelas de transferências!!
Quanto ao Taarabt, nada de novo, há que ter dinheiro para pagar bebidas no Urban e pagar as churrascadas com o Eliseu
Nuno R
De referir que o VM bateu o orgão de comunicação privilegiado (o tal que adivinhou o período de descanso do site e tudo) a dar esta notícia.
Mas como em outras notícias, devem estar à espera de confirmação oficial.
m1950
:D
MM
Bem este contrato do Taarabt é do mais ridículo que tenho visto. Dar um contrato deste nível a um jogador que tem tido sempre mais problemas extra futebol do que sucesso dentro do campo é de bradar aos céus e nem julgava ser possível. Sempre pensei que o marroquino viesse para o Benfica por um salário substancialmente mais baixo para relançar a carreira e mostrar que a sua cabeça estava finalmente em sintonia com a sua qualidade futebolística. O Benfica nunca poderia ter cometido esta loucura por um jogador que era um enorme risco. Só espero que pelo menos consigam remediar esse erro absurdo no que falta para acabar o mês, duvido que alguém lhe dê o mesmo que recebe por cá, mas até dia 31 quero acreditar que algum clube chinês se chegue à frente e o leve.
The Monster
A camisola 10 do Porto esta vaga.
Uma troca pelo Imbula, o Frances encaixava melhor no Atletico.
Anónimo
Monster já tinha pensado nisso á algum tempo… Apesar de achar que o Imbula é bom jogador e ter talento foi muito mal aproveitado com lopetegui mas com simeone daria um jogador na linha do pogba acho que um troca pelo oliver era benefica para as duas partes
Sadseven
Nuno_M
LFV, pf permanece muitos anos como presidente!
Os outros é que são uns amadores, este contrato é que é feito por profissionais.
Kafka I
Como previsto vitória do Djoko, o momento decisivo foi a 30-30 com 4-3 aquela bola que bate na rede e trai Federer dando o break-point ao servio…ainda assim do que fui vendo a espaços o Novak sentenciou o jogo nos 2 primeiros sets, a partir dai por muito que Federer tentasse já tinha o jogo perdido…enfim nada a fazer, ao dia de hoje Djoko é melhor e este ano tem tudo (senão tiver lesões) para fazer o Grand Slam do ano civil…
Nuno Quitério
Roger entrou a dormir, ou então Djokovic voltou ao seu melhor ténis e é sem dúvida o melhor! Mas 6-1 6-2 nos primeiros 2 sets não é nada normal!!
Esperava muito mais do Roger, mas contra factos, ganhou o melhor jogador.
Nuno R
O Djoko entrou com tudo, e convenhamos, teve estrelinha (aquele olho de falcão ao milimetro foi…) nos momentos decisivos.
O Federer, sempre que joga com o Djoko, fá-lo com algum sentido de urgência. Antecipa as pancadas, o que leva a alguns erros não forçados.
No quarto set viu-se quem realmente é o melhor. A diferença no capítulo físico ia aparecer mais cedo ou mais tarde; nas trocas longas, nas acelerações.
As pessoas esquecem que estavam em campo um jogador no auge da carreira, e um que já poderia perfeitamente estar reformado.
Kafka I
Nuno R
Concordo, tinha frisado isso antes do jogo, Federer contra Djoko tem um problema extra que é saber que o jogo não pode durar muito tempo devido a menor capacidade fisica, então isso leva-o a jogar com uma pressão extra em cada ponto, o que faz perder qualidade no seu jogo…
RMSO
Nuno R, depois de tudo o que o Federer conseguiu em tantos anos, é "normal" que a maioria das pessoas ainda exija demasiado ao helvético. No meu caso, embora acreditasse que fosse possivel, tinha que ter optado pela estratégia dos dois sets finais (encurtar pontos, variar jogo), e não dos braços de ferro dos primeiros, até porque estamos perante um jogador no auge com 28 anos, e outro que aos 34 ainda consegue fazer coisas que a maioria no circuito nem em sonhos consegue, o que é de louvar.
Eu percebo que o Nuno Quitério quer dizer com os dois primeiros sets, mas se recuar uns anos (2012, depois da incrível época que o Nole fez em 2011), Federer aplicou um 6-0 na final de Cincinnati, numa altura em que Federer (31 anos na altura salvo erro) estava longe do auge, e isto apesar de ter vencido Winbledon e atingido a final dos Jogos Olímpicos. Há dias e dias, mas com o avançar dos anos, os dias em que tudo corre bem, vão sendo cada vez menores.
Anónimo
Boas,
o problema do Federer contra o Djoko desde há algum tempo para cá na minha opinião é que Federer tenta bater tão cedo as pancadas para acelerar o jogo que na prática o que consegue são meras devoluçoes são qualquer perigo porque assemelham-se muito a half voléis sem qualquer peso de bola,a urgência é tanta que acaba de dar muitas bolas a meio do court o que facilita de que maneira a Djoko. Se Federer tivesse feito o mesmo que Simon fez acrescido da sua maior qualidade poderia ter alcançado um resultado bem diferente.
Ass. KAIOSHI
Nuno Quitério
Sem dúvida e concordo com todos vocês! A idade pesa e a qualidade do Djokovic também, logo o Federer tem de tentar tudo para encurtar os pontos e o encontro perante o Nole, mas todos esperavamos mais do Federer hoje (penso eu :)), sabendo que era muito dificil ele ganhar! 2-0 em sets "dados" ao Nole é derrota certa!!
RMSO eu sei desse 6-0, mas foi um set e um set quando começa a correr mal, normalmente os jogadores começam a pensar no set a seguir… E com um 6-1 veio um 6-2 e depois Nole descomprimiu a meu ver! Não vi o jogo por isso….
Penso que o jogo com o Simon foi um abre olhos para o Nole.
Djokovic e Serena deverão ser os vencedores… A Serena é fantástica e neste torneio está a jogar um ténis diabólico e tem tb 34 anos. ;)
RMSO
Digamos que correu tudo bem ao Djoko nos primeiros 2 sets e tudo mal ao Fedex.
A Serena tem também 34 anos, mas não tem nenhuma adversária à altura, tal como Federer tem, porque se tivesse, o seu domínio não seria tão avassalador (com isto não quero dizer que não é boa, ela é das melhores de sempre, sem dúvida).
Kafka I
Este ano podemos assistir ao Grand Slam do ano civil tanto no masculino como no feminino…
A diferença é muito grande de Novak para os restantes e de Serena para as restantes…e só as lesões os podem parar, porque desde que se apresentem a 75/80% nos 4 Grand Slams vencem sem ter sequer de forçar demasiado..
Nuno R
Oliver no Porto faz todo o sentido e cobre uma lacuna sentida desde o primeiro dia.
No Benfica, com esta táctica, não vejo onde encaixe.
Mas o Atletico vai arriscar vender jogadores, sabendo que pode não vir a poder inscrever reforços para o ano?
Cristiano
Eu já previa valores desta ordem!
Não percebo é o porque de mandar o melhor treinador que tivemos nos últimos anos, invocando contenção de custos, e depois contratar um gajo gordo que nos últimos 5 anos deve ter feitos uns 10 jogos bons. A não ser que tenham algum acordo com uma casa de kebab's e o Urban, não percebo esta contratação, vergonhoso e muito prejudicial para o clube!
Ele disse que não gostava de jogar para pouca gente, podia distribuir bifanas ou algo do género durante os jogos na luz. Juntava o que ele mais gosta, multidão e comer!
Logen
Bom jogo ,tenho pena por Federer ,é fantástico o que faz/fez ao longo do torneio ,contra adversários fisicamente mais preparados e aptos , a sua qualidade perdurará para sempre!
Mas contra Nole … Não sou um apreciador do Servio ,mas curvo-me ,porque é o numero 1 o numero 2 e o numero 3 do ranking ,e porquê? Porque simplesmente um Nole a 70% é melhor que qualquer outro adversário.
Quanto a Federer ,espero que os JO sejam dele ,difícil sim ,mas era o culminar ,de uma carreira de sonho!
Kafka I
Logen
Sabes em que piso se vais disputar os jogos Olimpicos? já agora sabes se a final vai continuar a ser a 5 Sets como nas edições anteriores?
Quanto ao Djoko este ano em condições normais faz o Grand Slam do ano civil e iguala Nadal e Sampras, ficando a apenas 3 Grand Slams de Federer
Logen
Kafka será por 5set's ,pelo menos não vi nenhuma mudança nos regulamentos.
Quanto ao piso a confederação Brasileira quer em terra batida, mas já vi as obras e parecem em hard court.
Nuno Quitério
Kafka vai ser Piso Duro. E acho que os jogos antes da final são a 3 sets e a final a 5 sets!
Kafka I
Obrigado aos 2
Kafka I
"o jogador obriga-se a prestar com regularidade, ZELO, DEDICAÇÃO e ASSIDUIDADE a actividade de futebolista…."
Esta parte do contrato é no minimo hilariante, só quem não conhece o Taarbat pode prever uma coisa destas contratualmente…eu sei que boa parte do contrato é pró-forma, mas este texto só faria sentido, se ele tivesse a assinar pela discoteca Main, onde ai sim ele é assíduo e dedicado…
Nuno R
Se o Benfica quisesse rescindir por justa causa, como é que iam medir o "zelo" ou a "dedicação"?
É por estas que adoro Direito…
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Nuno R,
É perfeitamente possível justificar, juridicamente, se um trabalhador (neste caso, o jogador) cumpre com as suas obrigações junto do empregador (neste caso, o clube). Zelo, dedicação e assiduidade são métricas que, por mais difíceis que pareçam à primeira, podem ser facilmente demonstradas.
Não tenho factos para te ajudar a compreender, só quem está lá dentro é que saberá se ele tem cumprido com essas obrigações…
Direito não é assim tão complicado quanto isso…
Nuno R
Assiduidade e pontualidade são conceitos fáceis de aferir. Obedecem a critérios objectivos.
Já dedicação e zelo… são conceitos completamente subjectivos. SE houvesse clausulas, como "jogador não pode sair à noite depois de X horas", ou "jogador não pode apresentar peso acima de Y", ou "jogador abdica de carnes vermelhas", isso seria outra coisa.
Se o Direito não fosse complicado, dois juízes não teriam interpretação diferente do mesmo caso. Mas isso sou eu que sou preconceituoso contra tudo o que saia daquelas faculdades, juízes, advogados, etc… coisas da profissão.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Nuno R,
Completamente de acordo quanto ao teu segundo parágrafo. Se existe uma má imagem (não a nego) sobre advogados, juízes e afins é porque eles e elas próprios/as não ajudam a desmistificar esse mesmo preconceito.
Direito não é complicado Nuno R., simplesmente complicam algo que pode ser fácil. Naturalmente que existem questões complicadas e em zonas cinzentas, que nem a lei positiva mais bem escrita alguma vez poderá resolver pois trata-se de assuntos que provém da natureza humana.
Casos como este não são assim tão difíceis. Quando falas de "dois juízes não teriam interpretação diferente do mesmo caso", isso depende, muito, do caso em questão e da situação em concreto. Quando dois juízes têm uma interpretação diferente não quer dizer que ambas as opiniões estejam erradas, simplesmente há margem de manobra para que haja essa dupla interpretação dentro do que é o objectivo da norma jurídica em questão.
Mas lá está… Para um caso como este não há muito mais a fazer. É reconhecer o erro e ambas as partes sentarem-se para rescindir o contrato e ele partir livre. Mais vale isso do que transferências bombásticas com títulos de jornais mas que depois não valem tanto quando se vai ver as letras miúdas dos contratos…
Fábio Mendes
Estou estupefacto com esta vitória "relativamente fácil" de Djokovic.
Esperava um jogo mais equilibrado, sets de longa duração discutidos no tie-break, batalha de 5 sets mas não. Os primeiros 2 sets foram muito bem ganhos pelo Sérvio.
É verdade que perdeu um set, destaque para o facto de Federer ter apenas discutido break points num único jogo de serviço do Sérvio, o que é muito pouco para alguém que queria eliminar o Nº.1 do mundo e tentar conquistar mais um GS.
Como fã do Nole, fico muito contente mas como fã de ténis fiquei um pouco desiludido pois esperava mais.
Destaque para os poucos erros de Nole 20 erros não forçados para os "51!" de Fedex, winners 34 vs 33 a favor do Suíço, 10 vs 5 aces a favor do Sérvio e 77% de 1ºs serviços de Nole que foram fazendo claramente a diferença.
Vou-me contradizer um pouco relativamente ao que disse ontem. Disse que Murray era favorito pois parecia estar melhor fisicamente e achava que Nole não estava uns furos abaixo do que tem feito em torneios anteriores. Pois bem, neste momento acho que Nole volta a ser favorito nas minhas previsões pois evitou uma dura batalha nos quartos e meias finais, chega bastante moralizado e acima de tudo nos últimos 2 jogos tem estado bastante certinho sendo que isto chega perfeitamente para derrotar um Murray que téra o handicap das 4 finais aqui perdidas para o Sérvio e ainda terá menos um dia de descanso para recuperar para a final.
Frango lino
A ver vamos se Murray passa Raonic caro Fábio.
Zizi
Não admira que o Jorge Jesus se tenha posto ao fresco,queriam tirar ao treinador para dar ao taarabt!!!
RMSO
Jogo com três momentos decisivos/distintos:
1- Dois primeiros sets com Djokovic perfeito, a cometer um número mínimo de erros absurdo. Super eficaz no serviço, na resposta ao serviço e a não dar hipóteses no fundo do court. Já Federer, esteve incrivelmetne muito mal no serviço e na sua direita (arriscou demasiado na profundidade das bolas, e nas bolas nos limites laterais do court).
2- Excelente terceiro set, com Federer a desistir de disputar braços de ferro no fundo do court (que já se sabia que seria impossível bater Djoko se este voltasse ao nivel normal), e finalmente a variar o seu jogo com pancadas brutais de todos os feitios.
3 – pausa entre o 3º e 4º set. Com Federer em estado de graça após vencer o terceiro set, teve o azar do jogo ser interrompido durante 11 minutos. Prejudicou claramente o ascendente que Federer vinha a ter (obtido durante o 3º set).
O ultimo set, foi muito bem disputado por ambos os jogadores, extremamente equilibrado, mas eis que a 4-3, quando Federer preparava-se para finalizar um volley à rede, a bola acaba por bater na rede e trai o suiço, dando um break ao sérvio que de seguida não perdoou.
A sorte no jogo protege normalmente os mais audazes, mas neste caso, acabou por estar na esmagadora maioria dos pontos contra Federer (em alguns momentos chave do jogo). Há pelo menos 4 pontos chave decididos com recurso ao olho de falcão, em que duas bolas do Djokovic são dentro por meio milímetro, e duas do Federer são fora pela mesma distância. Hoje a sorte esteve com o Djoko, e com isto não quero dizer que o desfecho foi injusto, Djokovic foi sem dúvida o jogador mais sólido, e mereceu a vitória. Se Federer tem entrado melhor, podíamos ter um desfecho diferente, demorou demasiado tempo a afinar o serviço e a direita.
Manuel Remedios
Taarabt teria tudo para vingar no futebol português… não fosse o seu estilo de vida sobejamente conhecido por todos.
Eu não o contrataria, mas dou o beneficio da dúvida porque ao principio também não concordei com o Carcela.
A verdade é que atualmente não tem lugar nem no banco de suplentes e ainda não está Sálvio.
Agora no campo das suposições:
1) E se viesse um clube chinês que batesse a cláusula do Jonas por 20M€?
Quem o substituía? Gaitan no meio e Pizzi e Carcela nas alas? Jimenez e Mitroglou na frente? Ou Taarabt nas costas de Mitroglou? É que o recurso ao mercado não me parece a melhor solução para um clube que tem mais de 100 jogadores sob contrato.
Miguel Silva
Se algum clube chinês batesse a clausula do jonas, este teria de querer sair do clube que lhe deu o melhor momento de forma da sua carreira.
Penso que Jonas fará este e mais 2 anos e depois rumará ao grêmio que é um desejo já afirmado por ele para terminar a carreira.
Manuel Remedios
Jonas e outro qualquer teria que pensar no seu futuro.
O tempo do romantismo no futebol já passou.
Bola Redonda
A unica altura que foi denomminado jogador desde que esta no benfica foi mesmmo na ultima linha do prieiro paragrafo do contrato
Purple
Se eu fosse jogador não tinha coragem de assinar um contrato em que há uma clausula, a decima quarta, que diz que se o clube me despedir com justa causa tenho de pagar 45 milhoes deu euros. Ainda diziam que eu não tinha usado o fato oficial uma vez e estava feito ao bife.
hdff
Do que li no cabeçalho se o Benfica pode rescindir com justa causa o contrato do Taarabt tem que indemnizar o Benfica certo? Um jogador que se apresenta gordo, peso a mais e nos meses seguintes pouco evolui nao é motivo par alhe dar um chuto na bunda? Que se lixem os 45 milhões mas o que resta do contrato era chimpar-lhe logo a ver se dá graças a deus a profissao que tem e ganha juizo
Stanislas Wawrinka
Federer começa a ter o mesmo complexo com Djokovic que tem com Nadal. E digo isto porque o resultado de hoje não espelha a diferença de ténis entre os 2. Um jogador ter uma fraca percentagem de primeiro serviço num jogo pode ser apenas um dia mau. Quando começa a ser recorrente, e sempre contra o mesmo adversário, é fruto de nervosismo. E hoje, tal como de costume contra o sérvio, o 1º serviço de Federer simplesmente não existiu. Basta ver a forma solta como Federer joga contra outros adversários e contra Djokovic.
Ainda assim, tem de ser dar os parabéns a Djokovic e reconhecer-lhe muito mérito. É sem dúvida o nº1 incontestável, pode-se até dizer que o seu jogo não tem qualquer ponto fraco (ao contrário de Federer, cuja pancada de esquerda é sem dúvida o seu calcanhar de Aquiles). Teve uma maratona de 5 sets e no jogo seguinte limpa Nishikori facilmente em 3.
Relativamente à final, prevejo um Murray – Djokovic com vitória fácil do sérvio.
Sobre este duelo de gigantes resta apenas dizer que Federer só poderá almejar vencer Djokovic a 5 sets com um jogo brutal da sua parte e um jogo fraco de Djokovic.
TDNM
N percebo mt de ténis, apenas gosto de ver.
O Djokovic, é um monstro a defender (tal como Nadal foi principalmente em terra batida). Eu não acho que ele tenha pancadas magnificas, ele chega é sempre mt cedo à bola, o que lhe permite jogar com uma profundidade estupida…(nada contra, é uma capacidade como outra qualquer)
Dps a outra grande capacidade do sr. é a resposta ao serviço…
É isso que faz o Federer tremer…ele sabe que pode correr o risco de já estar a ver a bola passar por ele e ainda nem acabou de por os dois pés em posição…
N quero com isto dizer que o Djokovic é um sapateiro, nada disso…mas considero um federer um talento de outro nível. A fantasia do desporto é que por vezes uma pessoa com um talento inferior pode revelar-se um atleta tremendo e compensar essa dita menor habilidade com um atleticismo que, aliado ao bom talento que possui, os tornam imparaveis…
Vê-se muito isso nos desportos de luta.
Messi/Ronaldo…um é puro génio com muito trabalho, o outro é um talento excepcional com um trabalho excepcional…
enfim…há exemplos pra todos os gostos.
Tenho pena pelo Federer porque dificilmente encontrará (ainda a tempo) ,no Djokovic, as limitações, sobretudo fisicas, que acabaram com o Nadal.
Cumps.
Nuno R
O Federer tem lá uma jogada em que prepara o ponto, faz tudo bem, aplica o winner… e o Djokovic defende com um balão de recurso completamente doido, que cai dentro. A partir daí, o sérvio tomou conta do ponto, e finalizou.
Este tipo de jogadas dão cabo da cabeça a qualquer um.
Algumas jogadas são estudadas e treinadas, e em teoria, fecham um ponto. Quando o adversário responde, de uma maneira às vezes a roçar o mágico, não há moral que aguente. E depois um jogador acaba por ter que começar a improvisar, a arriscar, e os erros acontecem…
Hoje os comentadores notaram um ponto que passa despercebido; são dois jogadores de gerações diferentes! O Djoko aprendeu desde cedo jogadas e movimentos que o Fed só começou a treinar depois de "velho".
Diogo Palma
O Sporting é podia se intrometer e tentar a contratação do Óliver.
Seria um luxo ter Óliver, J. Mário e Ruiz no apoio ao Slimani.
Mas é um negócio muito improvavel e o Chuta-chuta tem estado bem.
PedroL
O Sporting aquele clube com um enorme poder de negociação? Não conseguem peixes desse tamanho.. Não se os outros dois os quiserem pescar…
Meireles
Atenção que o Sporting nos jornais chegou a querer Pato e Leandro Damião
Alexis
Hahaha Meireles, não se esqueça que noa jornais também ja quis o Benzema e, ha uns anos, o Bale xD
Gonçalo_slb
oliver é um magico, gostaria de o ver no benfica para o ano no negocio do gaitan(acredito que ira para o a.madrid) mas deve ir parar ao porto…
Rodolfo Trindade
Mais uma Vieirada!!!
Não sei porquê, mas em Portugal só consigo ver o Oliver no FCP.
MosqueteiroSLB
Vergonha! Gostaria de saber em que lugar está na lista de mais bem pagos no Benfica. Isto por um jogador que anda pelos B's e não parece ter a atitude para sair de lá (por muito que queira).
Com medidas destas é normal que tenhamos que vender as estrelas. Se poupassem dinheiro, talvez pudéssemos ter uma equipa ainda mais competitiva, e investia-se mais quando precisávamos de uma solução.
Eu sei que nem sempre é possível manter os jogadores, até porque os mesmos podem desejar sair. O Benfica facilita as coisas querem saem, não querem saem.
Ao menos punham uma cláusula qualquer a dizer que quanto mais tempo demorasse a meter-se em forma perdia um x% do seu salário. Das duas, uma: ou ficava o jogador com o pior salário, ou ao menos estaria em forma para dar o seu contributo em vez de andar a passear por Lisboa.
MosqueteiroSLB
Já agora, ter sido apanhado a beber, fora de horas, não é o suficiente para terminar o contrato?
Nuno R
Está algo no contrato que diga que ele não pode beber fora de horas?
E beber quanto? E o quê?
O mais certo é venderem o rapaz no fim da temporada, ou rescindirem por mútuo acordo.
Até porque despedir um jogador por este ter sido apanhado na noite era coisa para funcionar como efeito dissuasor em relação a futuros reforços, não?
MosqueteiroSLB
Há um regulamento do clube que o jogador se compromete. Ao desrespeitar o mesmo dá uma razão para a rescisão de contrato.
Pode ter esse efeito que referes, mas o comportamento do Taarabt não é propriamente desconhecido e assim sempre lucrávamos com o rapaz.
Anónimo
Se o jogador não mudar de postura, este negocio do Taarabt tem tudo para ser dos piores negocios de sempre, senão o pior do futebol português. Não se compreende muito bem como o Benfica paga um ordenado tão elevado e ainda fica com uma clausula daquelas com um jogador com o passado nebuloso como o Taarabt tem. Parece me que o benfica vai ter um prejuizo imenso. O jogador faz 27 anos em maio e com contrato ate aos 31 anos e uma atitude péssima, sendo bem remunerado, não me parece que o jogador saia de animo leva.
Luis Carlos