Gary Neville e Roy Keane tiveram uma forte discussão sobre Ronaldo, com o lateral a defender que o Man Utd é melhor sem o português e o ex-médio dos Red Devils a vincar que o português merecia mais respeito.
🗣️ "Manchester United are a better team without him" 😶
Rumour has it the Cristiano Ronaldo debate on Saturday Night Football is STILL going on… 👀🗣️ pic.twitter.com/Ay00tjoXvX
— Sky Sports Premier League (@SkySportsPL) October 22, 2022
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
Gunnerz
Outra vez a história do respeito Keane? O homem não respeita nada mas tem d haver respeito por ele. E depois é sempre a questão do “por tudo o que já fez e conquistou”. Isso não dá lugar vitalício..
Kafka
O Roy Keane é o Rei do disparate e da falta de noção
Strasza
Gosto muito de ambos, mas honestamente a única razão que vejo para o Keane defender o Ronaldo é só mesmo o facto de ele próprio ter tido uma saída conturbada do United.
DNowitzki
O Roi Queimado não é aquele sujeito que esperou durante anos para se vingar de um adversário, partindo-lhe uma perna e acabando-lhe com a carreira?
Sim, tenho todo o respeito por ele e suas opiniões.
Hugo
isso é um mito que ja foi desmentido varias vezes pelo Haaland SR
At the time of Keane’s tackle, Haaland’s left knee was already giving him sufficient problems for him to have to play with strapping around it
After the tackle, Haaland finished the match and played a midweek friendly for Norway coming off at half-time
That summer, he underwent surgery on his left knee, but only managed a further four substitute appearances the following season
and finally retired in July 2003 after failing to recover full fitness. Haaland was originally contracted with Manchester City until the end of the 2004–05 season, but in his contract it was stated that City could terminate the contract if medical conditions indicated that he could not play first-team football again, and decided to use this option
Following the release of Keane’s autobiography in 2002, Haaland and Manchester City stated that they were considering taking legal action against Keane. However, it emerged that Haaland had stated on his personal website that he had been playing with the injury to his left knee a few months, that his left leg did not receive a knock in the game (Keane kicked his right thigh), and that Keane did not cause his long term injury.
Legal action was dropped in February 2003 after the club reviewed the medical advice
Filipe Ribeiro
Como se poder ler aí,a maior besta não era o Keane certamente.
Niall joaQuinn
Até pode ser verdade que a carreira do Haaland não terminou por causa da agressão bárbara do Keane.
Mas não é isso que faz dele melhor pessoa.
O homem premeditou a agressão e fê-lo de forma fria e calculista . Não foi ko calor do momento. Isso ele confessa na biografia.
Para mim, isto é mais do que suficiente para se perceber que como homem este Keane vale zero, um nojo autêntico.
Com jogador foi craque, mas não me merece qualquer respeito.
Filipe Ribeiro
Não é até pode ser,é ser,o gajo tentar sacar dinheiro de outro por algo que não foi o culpado e retira o processo porque tinha afirmado que não uns meses antes diz muito da pessoa.
Se sabes o motivo para o Keane lhe ter feito o que fez talvez não disses isso.
Fireball
Sim. Esse adversário chamava-se Alf-Inge Haaland, pai do actual melhor marcador da Premier League. Há coisas curiosas.
Filipe Ribeiro
Não,não é esse,o Keane deu‐lhe uma pantufada na perna direita e o Halland terminou a carreira por lesões no joelho esquerdo.
Syd Barrett
Não querendo defender a personagem, e muito menos a atitude, não foi o Keane que acabou com a carreira do Haaland. É um mito. A lesão que terminou a carreira do Haaland foi na outra perna.
Jeco Baleiro
Acabei de responder a um comentário sobre isso. Não sabia. Pensava que a entrada do Keane estava directamente ligada ao fim de carreira do pai Haaland
Jeco Baleiro
Foram alguns meses. Tiveram um atrito na primeira volta em Maine Road (acho que a partir de uma entrada do Haaland sénior) e o Keane decidiu trucida-lo no jogo da segunda volta em Old Trafford.
Não que o espaço temporal entre as duas situações seja relevante, foi um asno à mesma
Stravinsky
Assim vale a pena ter amigos.
Quem nos dera a nós ter um amigo que vai contra o seu próprio clube e instituição que lhe deu tudo, para nos defender.
Paulo Roberto Falcao
O Roy Keane também fez muito pelo United, muito mais do que o próprio Ronaldo. Davam-lhe a 6 da equipa e ele alinhava, já que ele é uma legenda… Surreal…
Quanto ao resto Gary Neville, para não variar, a dizer o óbvio. Já gostava dele como jogador, e tendo a concordar com as opiniões dele.
Engraçado ainda se lembram do hate que GN levava das ronaldetes quando no ano passado, contra tudo e contra todos, defendeu Solskaer, despedido claramente pelos jogadores, então manipulados pelo Ronaldo?
Era isto que ele queria continuar a fazer, mandar no balneário, e correr com treinadores quando os resultados estavam mal, foi isso que fez durante três anos na Juventus, e que tentou fazer no Real Madrid.
cards
Há um clube no Brasil, mais precisamente na cidade do Rio de Janeiro chamado Clube de Regatas do Flamengo que, neste momento, seria o ideal para o Ronaldo.
Mantorras
Joga na champions?
Entao nao da, se nao xau recorde.
Sodogodo
Um pouco off-topic, mas às vezes temos estes momentos na vida. Ver ali no meio o Jimmy Hasselbaink, que era o meu jogador favorito no Boavista quando o meu pai me levava ao Bessa, pela primeira vez em 1996, no meio de Roy Keane e Gary Neville, duas lendas do Man United, clube que eu adorava na altura e era sempre o que eu escolhia no FIFA e nos outros jogos de futebol que já nem lembro do nome. Aquela nostalgia a bater e quem diria na altura que este tipo ia obter este nível de protagonismo.
Quanto ao resto, mais do mesmo.
JoaoCosta86
Também a seleção portuguesa é uma equipa mais forte e melhor sem Ronaldo. Mas a opção é optar pelo negócio em vez do resultado desportivo. Ronaldo há 3/4 anos que deixou de merecer jogar todos os jogos, todos os minutos. É um mau exemplo para colegas, esbraceja, não comemora golos que não sejam dele, é um capitão sem perfil, nunca o teve. Agora sem decidir jogos e acumulando más decisões, não há razão para o ter em campo.
Rui Miguel Ribeiro
Nem mais.