Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

A “Hegemonia” espera por Guardiola

Corria o ano de 2008 quando o Manchester City foi adquirido pelo Anu Dhaby United Group . O clube, até então quase sempre na sombra do rival de Old Trafford, tornou-se, graças aos Petrodólares, num dos financeiramente mais poderosos do mundo, tendo como objetivo conseguir a hegemonia nacional e tornar-se numa das mais relevantes forças do futebol europeu. O “vizinho ruidoso”, nas palavras de Sir Alex Ferguson, havia chegado.
Seis anos e muitos milhões gastos em jogadores como Kolarov, Mangala, Yaya, Silva, Nasri, Dzeko, Tevez, Balotelli ou Aguero; depois, é já possível fazer um primeiro balanço do projeto. É inegável que o clube teve um crescimento assinalável, tendo-se estabilizado nos primeiros postos da Premier League, sagrando-se campeão em 2012 e 2014, para além da conquista de uma Taça, uma Taça da Liga e uma Supertaça. Mas, com tanto investimento, sabe a pouco. A muito pouco.
Não nos podemos esquecer das condições em que os dois campeonatos foram ganhos: o primeiro, frente a um United com um elenco muito pior e no último lance do campeonato, graças ao génio de Kun Aguero; o segundo foi vencido perante a pior prestação dos Red Devils das últimas décadas e um Chelsea em período de transição, tendo estado, como em 2012, quase a perdê-lo para um conjunto de menor valia individual, desta feita o Liverpool. Na verdade, a hegemonia a nível nacional é hoje uma miragem, ainda para mais quando há um novo projeto de Mourinho que tanto promete. Aliás, a atual edição da Premier League está já marcada por uma diferença considerável dos londrinos face aos de Manchester.
A nível continental, então, as prestações são, no mínimo, desoladoras. O City, contando com jogadores de topo recrutados um pouco por toda a Europa, vê-se, ano após ano, incapaz de competir com os principais emblemas do Continente. Mas esta fragilidade europeia não se vê só pela incapacidade demonstrada nos últimos anos em bater o Bayern, o Barça ou o Real Madrid, mas também pelas dificuldades que a equipa sente em, pasme-se, superar a fase de grupos da Liga dos Campeões. Com efeito, os Citizens foram eliminados na primeira fase da liga milionária em 2011 e 2012, estando perto de repetir a “proeza” esta temporada. O milionário conjunto tem sofrido para vencer equipas como o Ajax ou o CSKA, e mesmo quando foi repescado para a Liga Europa foi eliminado pelo Sporting, quarto classificado na liga portuguesa nessa época. Na comparação, a nível continental, com um projeto similar, o do PSG, os ingleses perdem claramente, dado que os franceses lograram atingir nas últimas duas épocas os quartos-de-final da máxima prova continental, colocando sérios problemas a Barcelona e Chelsea.   
Sendo, pelo investimento feito, um projeto que só faz sentido ganhando sempre em todas as frentes, este Manchester City está longe desse desígnio, o qual, até pelas características do elenco (muita qualidade técnica), parece aguardar pela chegada da Baviera de um homem que, mais tarde ou mais cedo, não resistirá ao chamamento da Premier League: Pep Guardiola. Os Citizens têm a capacidade financeira, têm os jogadores (bastariam alguns ajustes), para além de terem como diretor desportivo o amigo do treinador catalão, Txiki Begiristian. Estamos, assim, perante um casamento que, a acontecer, só pode trazer a ambas as partes tremendos benefícios.

Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): Pedro Barata

0 Comentários

  • Bruso
    Posted Novembro 19, 2014 at 12:45 pm

    Concordo com tudo o que foi dito no que se refere á desilusão que tem sido este projeto. Tendo em conta os campeonatos inseridos seria fácil de prever que o PSG tivesse mais impacto no imediato. A diferença é que o City construiu uma equipa do zero enquanto o PSG foi fazendo uma evolução mais gradual. Gastando rios de dinheiro mas mantendo jogadores que estavam no clube. Nas competições europeias é que se vê uma grande diferença em termos de exibições e resultado mas aí talvez influencie o estilo de jogo que ambas as equipas estão habituadas a enfrentar. O estilo de jogo que o City enfrenta todos os fins de semana é completamente diferente do estilo que encontra na Champions. E parece que a equipa demora a perceber como fazer essa transição. Fica a ideia que o City é uma equipa desequilibrada na maneira como joga e isso fica provado em cada jornada da champions.

    Quanto ao Guardiola, não acredito que se mude para o city a tempo de apanhar Touré e o melhor Silva e Nasri. Deverá ir para o City mas apenas numa altura em que as referências já não serão essas.

  • RR
    Posted Novembro 19, 2014 at 12:53 pm

    Nunca teve um treinador decente…

    Gastam mais de 1000 milhões de Euros em jogadores sem nunca terem um treinador digno do patamar que queriam alcançar e obviamente isto reflecte-se nas campanhas internacionais que o City tem feito…
    A qualidade do plantel tem chegado e sobrado para disputar o titulo, mas perante equipas de semelhante valia e de outros campeonatos o City tem sido incapaz de mostrar potencial…

    A grande diferença para o Chelsea, é que o Chelsea teve Mourinho e mais alguns bons treinadores, como Ancelotti, Villas Boas, que criaram bases que puderam ser usadas mais tarde para ganhar peso internacional, o City não…

    Eu gostava de ver um António Conte, um Simeone um outro treinador de forte personalidade e carisma naquele clube para ver se finalmente se agarrava no plantel que tem e formar uma equipa a sério… mas com Mancini's e Pelegrini's não vão lá de certeza…

    Com um técnico que soubesse o que queria e que tirasse mais dos jogadores, até as contratações seriam mais acertadas, porque o problema de muitos treinadores é não saberem exactamente o que querem e depois contratam tudo o que mexe numa tentativa desesperada de melhorar as opções, nos últimos anos tem sido assim, raramente o City contrata algum jogador por menos de 20 milhões, e muitos nunca se afirmam, acabam por mais tarde sair para outro clube qualquer por não justificarem o investimento.

    Ballotelli, Tevez, Adebayor, só para citar alguns…

    • Anónimo
      Posted Novembro 19, 2014 at 1:19 pm

      o que é que o Conte fez a nível de competições europeias para ser melhor do que o Pellegrini? é que o Pellegrini levou o Malaga aos quartos da champions e toda a gente sabe como é que foi essa eliminatória com o Dortmund… e o Conte foi eliminado, por exemplo, o ano passado num grupo com Copenhaga e o Galatasaray.

      Dragão 86

    • Anónimo
      Posted Novembro 19, 2014 at 2:07 pm

      Falta referir que levou o Villarreal as meias finais da CL na época 2005/2006 e que não foi a final por muito pouco.

      LM10

    • João Lains
      Posted Novembro 19, 2014 at 2:57 pm

      "Toda a gente sabe como é que foi essa eliminatória com o Dortmund…"

      Pois sei, ambas as equipas marcaram um golo irregular nesse jogo.

    • JF
      Posted Novembro 19, 2014 at 4:51 pm

      Villas-Boas no Chelsea? Esse não é o melhor exemplo

    • Tartaruga
      Posted Novembro 19, 2014 at 5:08 pm

      RR fazes zero sentido. Como já outros disseram antes de mim, o Pellegrini não é um treinador qq que caiu de pára quedas no City.

      Também não percebo o que é o Vilas boas conseguiu no Chelsea.. referes-te ao 6o lugar, ao seu despedimento a meio da epoca ou à Champions do Di Mateo, que ainda hoje ninguem sabe bem como aconteceu?

      O Conte sim realmente grande treinador, numa liga disputada por 1 equipa, na europa não so falhou nos grupos da CL que foi elimindado por um Benfica com um plantel muito inferior (e atenção, sou benfiquista). O Mancini também foi tri-campeao italiano.

      Tudo bem que o Pellegrini não é o melhor treinador do mundo, mas não há muitos melhores do que ele. Mesmo o Mourinho que para mim é o top 2 com o Guardiola tem dificuldade dominar o jogo, no ultimo jogou apenas no contra.

      Mas na premier league, hegemonia é complicado, é super competitiva. Houve a do Fergusson, que tinha momentos, foi tri duas vezes com mais titulos à mistura mas com 1 ou dois periodos em que ficava mais de uma epoca sem ganhar. Agora pode ser a vez do Mourinho. Dito isto, hegemonia na premier é só para o topo do topo do topo (do topo). Não chega ser um excelente treinador, é preciso ser um dos melhores de todos os tempos como foi o fergusson, e agora são o Mourinho e Guardiola. Só falta o Guardiola querer ir para o city.

  • Rúben Cardoso
    Posted Novembro 19, 2014 at 12:56 pm

    Se Guardiola vencer a Liga dos Campeões este ano, acredito que pode suceder a Manuel Pellegrini em 2015/2016. Era um desafio muito aliciante, tem os recursos financeiros e desportivos para marcar uma era em Inglaterra, e como o Pedro diz e bem, não sei se ele resistirá ao chamamento.

    Quanto ao City, veremos o que acontece este ano, sendo que a Liga dos Campeões está complicada, o campeonato começa a ficar um pouco imprevisível, já foi eliminada da Taça da Liga, e o treinador chileno começa a ficar sobre grande pressão. Juntar isto à forma intermitente de Yaya Touré, aos problemas na defesa, é um desafio hercúleo para Pellegrini conseguir recuperar esta época.

    • Pedro Ramos
      Posted Novembro 19, 2014 at 2:56 pm

      Concordo Rúben. Caso Pep não vença a Champions já este ano, acredito que em 2016/2017 estará no Manchester City.

      Cumprimentos

  • Luís bcn
    Posted Novembro 19, 2014 at 12:59 pm

    Podem dizer o que quiserem da Liga Alemã mas quando o campeão pode comprar os jogadores que quiser ao segundo classificado…isso diz tudo. O bayern nao tem culpa de fazer as coisa bem, isso é verdade, tenho a certeza que os jogos do segundo classificado da budesliga contra o ultimo sao espectaculares… mas adivinhar quem vai ser o campeao na alemanha é mais facil do que na escocia.

    A liga alemã nao beneficia nada desta supremacia toda. Repito, nao é culpa do Bayern de Munique de fazerem as coisas bem…mas acaba por ser demasiado previsível.

    O Pep teria um bom trabalho para fazer em Manchester e receberia muito mais credito aí do que na baviera…vamos ser sinceros, até o chalana era campeao com o Bayern de Munique

  • de Carvalho
    Posted Novembro 19, 2014 at 1:05 pm

    Simeone era o tecnico perfeito para o City.
    A meu ver tanto o City como o PSG fizeram grandes investimentos nem sempre acertados. Custa me a perceber como um club com tanto dinheiro não consegue formar um nucleo forte de jogadores da nacionalidade do pais que representa.
    Em tantos anos City só conseguio ter na seleção Hart, O mesmo digo do PSG e Monaco que começam a construir a casa pelo telhado

  • Ricardo Ricard
    Posted Novembro 19, 2014 at 1:12 pm

    No City os jogadores são contratados sem critério nenhum,grandes nomes não fazem uma equipa, e depois é só treinadores medíocres ou maus.

    Guardiola para mim ainda não provou grande coisa,e quando escolheu o Bayern só veio dar razão a quem dizia que ele ainda não tinha provado nada de especial. Jogou pelo seguro,muito pelo seguro,escolheu a melhor equipa do mundo. Como treinador só ganhou mais do meu desprezo,até provar o que Mourinho provou,vai demorar uma eternidade…E algo me diz que nunca lá vai chegar. Até a Águia Vitoria era campeã na Alemanha com o Bayern.

    • Rúben Cardoso
      Posted Novembro 19, 2014 at 1:15 pm

      Porque aquilo que fez ao leme do Barcelona não conta.

    • Anónimo
      Posted Novembro 19, 2014 at 1:23 pm

      o Pep, construiu o Barça que ganhou tudo e maravilhou o mundo. por mais que tentem inventar histórias de que o Barça já tinha os jogadores, foi ele que limpou o plantel, foi buscar os miúdos da cantera e elevou Xavi, Iniesta, Messi, Pique e Daniel Alves a um nível que nunca tinhamos visto e que nunca mais voltamos a ver. o Pep pode ter muitos defeitos, mas dizer que ele nunca provou nada de especial…

      Dragão 86

    • Anónimo
      Posted Novembro 19, 2014 at 2:00 pm

      Ricardo Ricard, esse comentario é absolutamente ridiculo. Como e que pode dizer, em perfeito estado consciente, que guardiola nunca provou nada a ninguem?
      Um homem que limpou o balneario do Barça apos este estar em espiral completamente descendente da era Riijkaard, elevou esta equipa do Barça a ser considerada por muitos milhoes de adeptos como "uma das melhores equipas de sempre". O homem potenciou, criou e elevou jogadores como Messi, Xavi, Iniesta entre tantos outros e nao tem merito nisso? Por favor…haja bom senso.
      Nao entendo sinceramente a bitola que dizem constantemente do Messi e do Guardiola…Se no Barça limpam tudo é "pq ainda n provaram nada a ninguem", ora bem, se sao os melhores do mundo, na melhor equipa do mundo pq raio iam sair, para provar algo a alguem? E mesmo quando o Pep faz isso, muda de ares para a Alemanha dizem "o Bayern ja era equipa feita e era muito forte." Entao para onde raio querem que o homem va? Para o Hull City e que sejam campeao europeu e ingles? Se calhar ate isso é pouco…
      Acho absurdo que por termos 2 portugueses em patamares de excelencia no futebol mundial (Mourinho como treinador, Ronaldo como jogador) que entao tudo o resto, especialmente os seus rivais, nao vale nada e nao tem mérito nenhum. Difrutem existirem pessoas no futebol como o Messi e Guardiola e deixemo nos de bacoquices.
      Odeio sinceramente este odio irreflectido. E por dizer isto ja estou a espera de ser acusado de nao ser portugues ou algo que o valha.

      Pantera Acrobata.

    • Kafka I
      Posted Novembro 19, 2014 at 2:18 pm

      O Guardiola ainda não provou nada? o Barcelona que ele criou não existiu então?? foi ficção cientifica?

      Se disseres que no Bayern ainda não provou nada, porque actualmente vencer a Bundesliga pelo Bayern "não conta" para o palmarés, concordo…agora o que ele fez no Barça esta a vista de todos

    • Kafka I
      Posted Novembro 19, 2014 at 2:21 pm

      Pantera Acrobata

      Subscrevo inteiramente o teu comentário

      Para alguns, agora um jogador/treinador quando atinge o topo do futebol o que tem de fazer é ir jogar para a distrital, para ter de provar alguma coisa, ou seja, que pensamente mais ridiculo…

      Trabalhas para chegar a melhor do mundo, e assim que lá chegas, "ah deixa-me cá ir jogar para a distrital, porque como eu cheguei a melhor do mundo, agora tenho de ir provar que sou o melhor do mundo" que ridiculo

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 19, 2014 at 2:26 pm

      Não vale a pena discutir o mérito de Guardiola no Barcelona,aos anos que a historia é sempre a mesma. Logicamente que o homem teve algum mérito mas não chega para o colocarem no pedestal que o colocaram. Hull City? Mas não existem mais equipas? E alguém falou no Messi?

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 19, 2014 at 2:49 pm

      Ridículo é quererem que o Guardiola seja o melhor treinador do mundo por treinar unica e exclusivamente uma equipa de topo,um dos melhores clubes do mundo da historia do futebol,com mais recursos,com mais dinheiro,com mais tudo,ainda por cima com um dos melhores jogadores do mundo de sempre,mas certamente também foi o Guardiola que injectou as hormonas de crescimento no Messi e foi ele que o criou.
      Certamente que nunca ganhará duas ligas dos campeões com clubes de 2ª linha europeia,mas tem e pode fazer muito mais do que treinar as melhores equipas do mundo.

    • Anónimo
      Posted Novembro 19, 2014 at 2:53 pm

      Se tu és um treinador de topo ou um jogador de topo, se mudas de clube será, obviamente, tambem para um clube de topo. Querias o que Ricardo Ricard? que o Guardiola fosse parqa um Tottenham e ganhasse tudo? isso so no fm. Na vida real as coisas sao diferentes e a verdade é que a historia ja tem lugar especial para Don Pep.
      É que juro que nao enteno a tua logica pois aconteça o que acontecer, o guardiolapara ti nunca valerá nada. Se para o ano for para um United ou para um City, clubes a dimensao de Guardiola e ganhar o campeonato ao Chelsea de Mourinho aí tu vais dizer que so ganhou por causa dos petrodollars e do alto investimento do clube. A lenga lenga é sempre a mesma e ja cansa… O homem é um génio, tal e qual como Mourinho. Sao antónimos um do outro mas sao ambos os melhores, ponto.
      Outro dado curioso, um exemplo, para veres "mérito" no Guardiola. Pensa o que é que a Espanha campeã em 2010 e a Alemanha campeã mundial em 2014 têm em comum? pois, metade do plantel de cada uma vinha da equipa do Pep e jogavam como a equipa de Pep. Coincidencia? nao me parece nada.

      Pantera Acrobata.

    • Kafka I
      Posted Novembro 19, 2014 at 2:57 pm

      Ricardo Ricard

      Diz-me um treinador/jogador que após chegar ao topo do Mundo a treinar uma equipa de top, decidiu trocar essa equipa de top por uma equipa mediana?

      Diz-me um jogador que seja? ah e não vale dar exemplo de jogadores/treinadores obrigados a isso…estou a perguntar jogadores/treinadores que entre poderem ir para Real/Barça/Bayern/United/Milan…optaram pelos Hull Citys desta vida …diz-me um que seja

    • Rúben Cardoso
      Posted Novembro 19, 2014 at 3:00 pm

      Não foi ele que o criou, mas foi com Guardiola que Messi teve o seu melhor rendimento. Porque será?

    • Anónimo
      Posted Novembro 19, 2014 at 3:01 pm

      Ricardo Ricard, se pudesses escolher, para onde ias?…pois…

      Quanto ao Guardiola, foi "ajudado" por ter começado logo por cima, mas aguentou-se, mantém-se ao mesmo nível e montou uma das melhores equipas da história por mérito próprio.
      Por outro lado, temos muitos exemplos de treinadores que começaram por baixo e quando atingiram patamares mais elevados foram um fiasco, por isso não é por aí que se deve avaliar se um treinador é bom ou mau…
      O Guardiola tem tanto a provar como o Mourinho, o Van Gaal, o Jesus ou o Lopetegui, quanto mais não seja porque todos estão a competir actualmente, e para os mais experientes o tempo e o futebol muda ou evolui, e todos têm de mostrar serviço, caso contrário, já se sabe o que acontece…

      Bruno M.

    • Anónimo
      Posted Novembro 19, 2014 at 3:16 pm

      Só um treinador de topo tem acesso a clubes de topo. Que duvides que o sucesso do Bayern seja do Guardiola aí sim é normal, agora do Barça ele tem todo o mérito, basta comparar o Barça pré-Guardiola com o dele e depois comparar outra vez com o pós-Guardiola. Se é o melhor treinador do mundo aí eu tambem dúvido, mas não dúvido que é um dos melhores.

      Samuel

    • João Lains
      Posted Novembro 19, 2014 at 3:18 pm

      Pantera, que mérito é que o Guardiola teve no título mundial conquistado pela Alemanha?

    • Anónimo
      Posted Novembro 19, 2014 at 3:23 pm

      Realmente o Barça de Guardiola esbanjava milhoes e milhoes em reforços todos os anos. O unico craque que foi um balurdio e que ja venho um jogador formado foi o Ibra e aí nem jogava pois nao conseguia interpretar o estilo de jogo do Barça.
      E la veio o ódio e comparação com mourinho "certamente que nunca ganhará duas ligas dos campeoes com equipas de segunda linha". A liga dos campeoes de 2004, com todo o mérito que tem vencer uma Liga dos Campeoes pelo Porto há que ver o percurso…tirando o United nos oitavos foi caminho limpo (Lyon, Depor e Monaco). E Chamar de equipa de 2ªlinha uma equipa com Julio Cesar, Milito, Cambiasso, Etoo, Thiago Motta, Balloteli, Materazzi, Chivu, enfim…é no minimo ofensivo. Apenas nas Meias Finais foi Underdog frente ao Barça e passou com muito muito mérito. Ate te digo mais, se as coisas no Chelsea nao tivessem descanbado na primeira passagem o Mourinho nunca tinha saido de la. No real se nao tivesse havido todo o folclor e as coisas corressem bem, o Mourinho ficava la por muitos e bons anos. Aí mudou porque…foi despedido. Portanto nao faças do percuso do Mourinho como um "exemplo a seguir", agora todos os treinadores para serem bons têm de ter igual percurso ou semelhante? nao, cada um faz o seu e cada um mostra se é bom ou nao. Para ti, por exemplo, o Bielsa que é aclamado como um genio em todo o lado vale o mesmo que o Peseiro pois nunca ganhou titulo nenhum na Europa, que é "onde conta". Alias, o Peseiro ganhou uma taça da liga, logo Peseiro > Bielsa. Estes foram apenas devaneios da conversa, pois é um tema que me toca e muito, levem este ultimo exemplo como uma brincadeira.

      Pantera Acrobata.

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 19, 2014 at 3:26 pm

      O Guardiola é um gênio…lol…Está bem.

      Kafka,se o Guardiola tivesse ido para o United ou para o Milan eu teria aplaudido de pé,mas o desafio é demasiado grande para ele. Digam o que disserem ele não sabe perder,o cérebro atrofia,foi por isso que saiu do Barcelona e por isso que optou pelo mais fácil,desafios não são com ele.

      Tenham juízo com o Messi,o Messi já era candidato à bola de ouro antes do Guardiola lá estar! Não conseguem compreender a evolução natural de um jogador?! É a mesma historia com o Jesus ter feito o Di Maria,por amor de Deus…

    • Filipe Nunes Vicente
      Posted Novembro 19, 2014 at 3:28 pm

      Os 5-1 a Mourinho ainda pesam na cabeça de muita gente.

    • Vitor
      Posted Novembro 19, 2014 at 4:35 pm

      Ja o Mourinho que esta á duas épocas sem ganhar um unico titulo nao tem que provar nada ?

      Mourinho sempre andou nas melhores equipas naquele momento do paises que representou.

      Em 2004 em Portugal o Porto passeava, foi para o Chelsea gastou mundos e fundos e passou a ser o unico candidato ao titulo, de seguida vai para o Inter que competia sozinho, como agora compete a Juventus, ganhou a Champions é verdade, mas quando acusam o Barcelona de roubo, era giro serem coerentes e dizerem tambem que o Inter foi mais que ajudado frente ao Chelsea e Barcelona( ainda hoje estou para perceber o golo mal anulado ao Bojan ).
      Pelo fim chega ao Real Madrid, á melhor equipa do Mundo, onde teve um adversario á sua altura e foi o fracasso que foi, de seguida foge e regressa ao Chelsea onde o 1º ano foi novamente um fracasso e neste 2º ano parece ser de grande sucesso.

      Por aqui pode ver que Mourinho nunca escolheu trabalhos muito dificeis, nem andou por equipas medianas.

      Mas o Guardiola sai do Barcelona, o Bayern faz-lhe uma proposta, o que é que o senhor fazia ?
      Dizia á nao quero, prefiro ir ali para uma equipa mediana só para satisfazer os Tugas.

      E o trabalho de Guardiola nao são só os seus titulos, é tambem a transformaçao de jogadores, ou vai-me dizer que já sabia que o Alaba e principalmente o Lahm davam grandes medios ?

      E por conecidencia ou nao, o paises onde ele está a treinar acaba por ganhar as competiçoes utilizando o seus metodos de trabalho, ou vai-me dizer que a Espanha principalmente nao era uma especie de Barcelona 2 ?

    • Vitor
      Posted Novembro 19, 2014 at 4:38 pm

      Para nao falar que em duelos entre Mourinho vs Guardiola existe uma grande vantagem para o Guardiola.

      Ricardo porque é que o Mourinho nao foi para o United ou Milan ? Preferiu a equipa onde mais facilmente voltava a ser campeao, ó assim tambem eu…….

      Claro que o Messi entre o periodo de Guardiola tem tudo a ver com o que ele era antes, e o que ele é depois, ou parou de evoluir ao 25 anos ?

    • Rúben Cardoso
      Posted Novembro 19, 2014 at 4:56 pm

      Foi para o Inter, ganhar a Liga dos Campeões, por exemplo.

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 19, 2014 at 4:56 pm

      Mais facilmente voltava a ser campeão num clube que não é campeão desde 2009/2010 e no campeonato mais imprevisível e espectacular do mundo,brilhante.
      Sim,o Messi desde que o Guardiola se foi embora passou a ser um jogador medíocre…Haja paciência para esta gente.

    • Vitor
      Posted Novembro 19, 2014 at 5:15 pm

      Nao tem razao o Messi de agora é muito melhor que o Messi de Gaurdiola, só nao o demonstra é em campo.

      Sim e porque é que nao disse que foi para o campeão europeu de 2012 ou vencedor da LE de 2013 ? Eu sei nao convinha referir isso.

      Até parece que o Chelsea é uma especie de Estoril de Inglaterra, nem tem um dos presidentes mais ricos do Mundo.

      Milan anda nas ruas da amargura, United que era preciso fazer uma limpeza e começar um projecto desde do 0 e Chelsea que tinha um grande plantel faltando só fazer uns retoques no D.E e no Ataque acho que havia muitas, donde Mourinho ia voltar a ser campeao mais facilmente.
      E a prova disso está no que está acontecer esta época.

      Mas sim Mourinho é um Deus, tudo o que faz está certo e Guardiola é um mediocre incrivel ainda pior que o Paulo Fonseca ou Otavio Machado.

    • Anónimo
      Posted Novembro 19, 2014 at 5:52 pm

      Ricardo Ricard, a partir do momento em que para defenderes o Mourinho insinuas que o penta campeão italiano da altura era uma equipa de segunda linha europeia, está tudo dito e não há mais discussão possível. o que o Mourinho fez com o Porto é, para mim, o maior feito da história do futebol português e é um dos três maiores do século XXI. Mas devias ter estado mais atento ao que o Guardiola fez nos últimos tempos (19 títulos oficiais desde 2008) e podias ter estado atento ao facto do Guardiola ter ganho 6 troféus com o Barcelona no mesmo ano, depois do Barça ter estado dois anos sem ganhar um único troféu oficial.

      Dragão 86

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 19, 2014 at 6:35 pm

      O Mourinho quando chegou o Inter não era penta campeão…Era tri campeão e vamos ver o que fazia na Liga dos Campeões…

      2007/2008 – Oitavos de final
      2006/2007 – Oitavos de final
      2005/2006 – Quartos de final

      Logicamente era um colosso Europeu quando o Mourinho lá e chegou,de longe o principal candidato a vencer a Champions.

    • Pedro Barata
      Posted Novembro 19, 2014 at 7:52 pm

      Tanto ódio porquê? Porque não desfrutar do prazer que é ter dois dos melhores treinadores de sempre, cada um com o seu estilo, à frente dos nossos olhos? Mourinho é um génio, Pep também.

    • Anónimo
      Posted Novembro 19, 2014 at 8:39 pm

      isto é que é ser anti-mourinho e anti-guardiola, as duas partes são ridículas na minha opinião.
      se guardiola fez um excelente trabalho ao endireitar um barça que parecia sem rumo? obviamente.
      se mourinho fez i, grande trabalho no porto e no inter? obviamente.
      as equipa que mourinho tinha no porto ou no inter não eram das melhores da europa, eram boas mas ele tirou dos jogadores uma qualidade nunca antes vista em muitos deles.
      por outro lado, pep tinha uma equipa mais forte, mas meia perdida, no pós sucesso do etoo, ronaldinho e etc. organizou a equipa e fez dela a melhor do mundo, conseguindo também tirar o melhor de cada jogador.
      portanto para quê comparar os dois, se fizeram os dois um grande trabalho de maneiras diferentes e em equipas totalmente diferentes?

      selahz

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 19, 2014 at 9:43 pm

      Ódio por achar que o Guardiola ainda não provou o suficiente para para ser um dos melhores do mundo? Ok…

    • Pedro Coelho
      Posted Novembro 19, 2014 at 10:41 pm

      Excelente, bravo Ricardo Ricard. O Guardiola assina contrato para ser treinador do Bayern a Janeiro de 2013. Vejamos quantos títulos tinha vencido o Bayern nessa altura? Zero! Vejamos quantos títulos tinha vencido na temporada anterior? Zero! De facto, o Guardiola teve um poder de clarividência incrível, adivinhando exactamente que o Bayern iria ganhar o triplete.

      Para além do mais, o Bayern nos últimos 10 anos, sempre que tinha ganho o campeonato, nunca tinha conseguido revalidar o título depois de ter sido campeão. Antes, apenas o PSV Eindhoven e Ajax (este dobradinha de título mais Europa) tinha conseguido fazer uma dobradinha após um triplete, coisa que Guardiola conseguiu.

      Depois, é sempre interessante ler uma opinião sobre uma coisa que ninguém pode opinar sem meter a pata na poça como os motivos pessoais que levam alguém a tomar uma decisão profissional. Guardiola já afirmou que a sua relação com os jogadores e o entusiasmo que lhes conseguia transmitir tinha chegado ao fim. Decisão essa tomada no início da época de 2011/12, após ter vencido a Liga espanhola e a Champions League. Mas depois o Ricardo Ricard decidiu que o motivo pelo qual saiu foi por não saber perder e ter o cérebro atrofiado. Parece-me plausível e perfeitamente consensual, até mesmo para o Guardiola. Bravo!

    • Vitor
      Posted Novembro 20, 2014 at 12:34 am

      Ricardo só se esqueceu de dizer que o Inter de Mourinho nada tinha a ver com os anteriores, pois chegaram a esse inter jogadores como Eto, Sneijder, Milito, Pandev, Motta e mais alguns.

      Só aqui tem 5 elementos chave para a conquista da Champions.

      Mas é continuar assim, dizer meias-verdades, omitir informaçao.

      PS: Nao percebo porque é que nao respondeu as minhas outras questoes.

    • Anónimo
      Posted Novembro 20, 2014 at 1:29 am

      É verdade que chegaram grandes jogadores ao Inter de Mourinho, mas é importante também ver em que circunstâncias e de onde chegaram, por exemplo o Sneijder, veio despachado do Real Madrid, Milito e Motta vem do Génova, Balotelli era um projecto de jogador, e só Eto'o foi excepção, veio do Barça!
      Em suma, Mourinho teve muito mérito no que conseguiu extrair da equipa do Inter, muitos dos jogadores tiveram aí o seu pico de carreira. A partir daí foi sempre em queda.
      Ainda assim, o Inter actual à beira do de 2010 é uma verdadeira anedota…

      Bruno M.

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 20, 2014 at 10:04 am

      Responder ao quê? Achas mesmo que vou responder a alguém que acha que o Milito ou o Pandev eram estrelas mundiais para justificar a conquista da Champions?

    • Vitor
      Posted Novembro 20, 2014 at 12:45 pm

      Eu disse que eram estrelas mundias ?

      Eu disse que foram elementos fundamentais na conquista e vai-me dizer que e mentira ? Principalmente o Milito que marcou golos decisivos, como os 2 na final ou 1 ao Barcelona.

      O senhor quando nao tem argumentos é baseia-se a fugir das perguntas ou a ofender os outros.

      Sim Bruno teve esse merito, mas eu admito isso, agora podia fazer como o Ricardo e dizer que nao tinha provado nada porque esses jogadores já eram grandes jogadores nas suas equipas e ja eram jogadores feitos e o Mourinho bastou coloca-los em campo.
      Mourinho teve merito, mas nao foi com uma equipa má como muitos querem fazer.

      E depois tambem tem razao que o Inter a partir dai foi sempre a descer, por 2 razoes muitos dos jogadores campeoes europeus sairam e voltou haver uma Juventus na Liga Italiana.

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 20, 2014 at 6:46 pm

      Sim…Já percebemos que eram todos craques mundiais quando o Mourinho lá chegou. Os do Barcelona é que eram quase vulgares,incluindo o Messi que só era o 2º classificado da bola de ouro quando o Guardiola lá chegou. Parabéns,percebes bué disto!

    • jafsantos
      Posted Novembro 20, 2014 at 8:31 pm

      Eu nem percebo é como é que conseguem ignorar o que Guardiola fez com o Bayern, o homem dá uma volta de 180 graus na forma de jogar da equipa, e mesmo assim foi campeão, a brincar. Por muito bom que o plantel seja isto ou é impressionante ou e impressionante

    • Vitor
      Posted Novembro 21, 2014 at 2:46 am

      Quando alguem diz que o Messi actual, joga igual ao Messi de Guardiola acho que esta tudo dito sobre essa pessoa.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Novembro 19, 2014 at 1:54 pm

    Adorava ver Guardiola no campeonato inglês e mais especificamente no City… é um clube que dá todas as condições ao treinador para vingar em várias frentes, mas parece que falta alguma coisa para o conseguirem.
    Guardiola conseguindo sucesso em Inglaterra, seria o das "dúvidas" e mostraria que está realmente ao nível de Mourinho. Até lá, fica sempre a ideia que tem o trabalho facilitado, apesar de ser inegável que foi ele a construir grande parte do Super-Barça.

  • hadeskabir
    Posted Novembro 19, 2014 at 2:10 pm

    O Guardiola nao vai para inglaterra tao cedo ele sabe que na alemanha é sempre campeao vai tentar ganhar o maximo de titulos no bayern e depois é que arrisca ir para inglaterra … alias eu acho que so vai se o mourinho ja nao estiver la…

    • jafsantos
      Posted Novembro 20, 2014 at 8:33 pm

      Sim, porque o Guardiola deve de estar tremendamente traumatizado com Mourinho, foi cada a abada que o Mourinho lhe espetou

  • Rodolfo Trindade
    Posted Novembro 19, 2014 at 2:24 pm

    Seria muito curioso ver o Guardiola no City!

  • Pedro Ramos
    Posted Novembro 19, 2014 at 3:25 pm

    Parabéns pelo artigo Pedro Barata. Muito bom.

    Abraço

  • Guilherme Silva
    Posted Novembro 19, 2014 at 3:36 pm

    Gostava de ver como o Guardiola iria transformar uma equipa inglesa para o seu futebol, mas acho que pela primeira vez na carreira o país em que ele treina não iria ser campeão do mundo (pelo menos não dependendo do trabalho dele).

    Acredito que mais cedo ou mais tarde irá aterrar num dos grandes de Manchester, mas só o vejo a sair de Munique ou depois de ganhar a Champions, ou sendo despedido por não a ganhar. Ainda assim não o estou a ver a trabalhar com o Yaya depois da polémica no Barça.

    • Rúben Cardoso
      Posted Novembro 19, 2014 at 5:23 pm

      Se o argumento dos títulos mundiais existir mesmo, não vejo motivos para a Inglaterra não ser campeão mundial com o estilo de Pep.

    • jafsantos
      Posted Novembro 20, 2014 at 8:36 pm

      Penso que o City, pelo menos ofensivamente, até nem seria muito difícil de adaptar ao estilo de Pep, embora que gostasse muito mais de o ver a restaurar a honra ao United caso o Van Gaal não consiga mesmo

Deixa um comentário