Concorda? Ficou claro a todos que a La Roja foi bastante superior. A Squadra Azzurra mesmo contra a Áustria teve alguma felicidade, e frente à Bélgica socorreu-se muito das paragens para segurar a vantagem.
Antonio Cassano não teve problemas em afirmar publicamente que a Itália teve sorte no encontro das meias-finais do Euro’2020 com a Espanha. «Estivemos perfeitos na fase de grupos, mas sofremos com a Áustria e a Bélgica teve muitas oportunidades para marcar. Contra a Espanha, durante o jogo, disse ao Adani que deveríamos estar a perder 4 ou 5-0 quando estávamos a ganhar 1-0. A Espanha merecia mais, há que reconhecer», apontou o antigo jogador de clubes como Roma, Real Madrid, Sampdoria, Milan ou Inter no Twitch. O ex-avançado, no entanto, também destacou que a seleção orientada por Roberto Mancini foi melhor na final: «Sofremos no início, mas fomos ganhando terreno e dominámos. Pickford teve de fazer umas defesas. Fomos melhores e merecemos o título.»
26 Comentários
Ricksanchez
Isto que Cassano diz é verdade e ao mesmo tempo não. Todas as equipas sofreram contra a Espanha, o problema é que a própria Espanha sofreu da falta de eficácia da mesma, porque a nível de oportunidades elas eram criadas.
Kacal
Sinceramente custa a perceber o que certas pessoas idealizam do futebol, mas pronto são gostos e preferências. A Itália devia ter perdido por 4 ou 5 a frente à Espanha mas depois vamos a ver e a Espanha fez 1 remate à baliza na 1ª parte, 2 na 2ª parte e 1 no prolongamento num total de 4 remates à baliza em 120 minutos… é certo que dominou em termos de posse de bola e passes, mas na prática não foram muito eficientes. Jogar “sem baliza” não é jogar melhor a meu ver. A Itália foi mais cínica e eficiente, depois nos penaltis foi melhor a bater, simples. Jogar bem também conta com o último terço e a área. Concordo que a Espanha foi mais dominadora, mas daí a ser melhor vai uma distância.
Oldasity
Não sei se viste o jogo ou não, mas a Espanha teve mesmo muito perto de marcar várias vezes.
Isso das estatísticas diz pouco. Quantos lances não acabaram em remate mas foram extremamente perigosos a favor da Espanha? Isso também conta.
De qualquer forma concordo que a Espanha foi muito pouco eficaz desde o início do Europeu. Se tivessem um jogador como Fati, penso que teriam feito ainda mais golos.
Kacal
Sim vi o jogo e a Espanha foi mais dominante, não o nego e parece-me evidente. Mas por mais que a estatística não seja tudo fazer 4 remates enquadrados com a baliza em 120 minutos é muito pouco, não há como contrariar isto. Dizer que podiam ter goleado 5-0 quando nem 5 remates fizeram à baliza, noutro dia qualquer talvez até pudessem fazê-lo mas neste jogo específico a Itália foi mais eficiente. Acho que venceu bem.
Xyeh
É futebol e nem sempre quem joga melhor passa, a Itália é uma seleção muito competente defensivamente e fez toda a diferença mas se formos a ver a Itália foi a seleção no Euro com mais tentativas de golo, foi a que fez mais golos (a par da Espanha), teve mais bolas recuperadas, tackles, e ficou em 2º nos clean sheets, recuperações de bola podem não ser tão bonitas como uma triangulação entre jogadores mas a verdade é que fazem parte de jogar bem futebol e a Itália foi a melhor na maior parte dos aspectos do jogo.
MagicoLucho
Esta é a beleza dos torneios a eliminar num jogo apenas. Ainda para mais em campo neutro. Podes ser muito melhor, mas se a redondinha não entra, isso não vale de nada. Apesar de haver favoritismos, qualquer coisa pode acontecer, e o peso das individualidades, como para Portugal e Bélgica ou França pesa menos porque 90 minutos não é muito tempo. Sofres um golo na segunda parte e a coisa fica muito mal parada, tenhas o Messi e o Cristiano e o Neymar na equipa ou não. É futebol.
No caso do Espanha-Itália, não exagero tanto. Sim a Espanha foi melhor, mas não por 5 a 0. Fiquei mais surpreendido com a falta de superioridade no jogo com a Austria, que podia ter dado para qualquer lado e os Azurri tinham claramente obrigação de fazer mais.
Tiago Silva
Não concordo. Também penso que a Espanha esteve melhor no global desse jogo, mas que o empate se ajustava. No entanto nesse jogo houve muito mérito para Luis Enrique que apostou num falso 9 para criar superioridade no meio-campo, deixando o Olmo que é um craque com muita mobilidade para ir perfurando as linhas da Itália e retirar as referências dos centrais italianos. Mas verdade seja dita, não criaram muitas ocasiões de finalização e quando criaram foram muito ineficazes e isso paga-se caro e é também demérito da equipa. A Itália foi vencedora justíssima do Europeu, penso que isso nunca esteve em causa.
Goncalo Silva
Queria apenas acrescentar que um dos segredos desta Itália foi aprender com o que os outros faziam de bom. A Itália sofreu com esse falso 9 para retirar a referência aos centrais adversários, mas depois contra a Inglaterra usaram precisamente isso na segunda parte e os centrais ingleses passaram a sentir muitas dificuldades. Viu-se perfeitamente que a Itália estudou bem o jogo que fez com a Espanha e usou isso a seu favor como plano B.
coach407
As pessoas têm pouca capacidade em separar coisas que são distintas.
É evidente que a Espanha foi mais forte no confronto de ideias nos princípios de jogo básicos que definem como vai ser o jogo e alguém que está habituado ao treino e sabe o que é trabalhado ou não percebe bem isso facilmente. Tanto Itália como Espanha trabalharam diariamente as suas formas de sair da 1ª linha de pressão face ao adversário. Claramente a Espanha foi muito mais competente que a Itália a aplicar isso em campo com um descalabro pela parte italiana que reagiu muito mal ao habitual sufoco espanhol e estava a despachar à la bombo constantemente, certamente não apostou em oferecer a bola à Espanha nesses momentos por estratégia. Simplesmente ou perdiam a bola em cima da baliza ou ofereciam a bola aos centrais da Espanha. E isto é incapacidade de um lado e capacidade do outro. Não é estratégia nenhuma. É desespero. A bola queima.
Isto é que dá os 70% de posse de bola. Espanha é uma equipa com uma capacidade incrível sem bola com uma pressão alta absurda (aos 120 minutos estava a pressionar com 3 homens quase dentro da área italiana e a equipa toda muito subida em bloco), é algo extremamente difícil de fazer, mas quando a competência é tanta acabas por recuperar a bola tão rápido que chegas ao fim e a bola esteve quase sempre nos pés dos mesmos.
E é este o segredo da posse de bola espanhola. Não é uma questão de falta de risco no passe, não é questão de passe para o lado e para trás porque, CERTAMENTE, nenhuma seleção faz tantos passes no último terço (zona mais arriscada) como Espanha, nenhuma equipa arrisca tanto em passes verticais ou em passes entre linhas como Espanha. A única coisa que se pode dizer é que Espanha não faz muitos “cruzamentos para o barulho” nem os centrais batem longo. São estes passes que não arriscam pela sua componente de aleatoriedade. Preferem chegar lá de uma forma mais difícil… arriscando muito mais.
Claro que se a outra equipa estiver a defender com 11 é mais complicado progredir. Por vezes vai acontecer que realmente o adversário está a tapar todas as linhas de passe verticais e aí vais ter de fazer 2/3 passes antes de fazer o passe vertical. Mas faz isso a Espanha e faz isso qualquer equipa do Mundo. Simplesmente a Espanha é tão forte a recuperar a bola e em zonas tão adiantadas que tem mais vezes a bola e o adversário está mais vezes em cima da própria baliza porque nem consegue sair dessa fase. Obviamente que quando a Espanha tem um pouco mais de espaço dá logo imensa velocidade e em 2/3 passes está a rematar à baliza. Veja-se o golo do Morata ou outros vários lances do jogo.
Não existem jogadores na seleção espanhola que podem dar-se ao luxo de fazer o passe fácil. Não existe estar sob pressão agressiva e “despachar”. Isso é fácil. Os jogadores que joguem na La Roja não fazem o fácil. Arriscam muito com bola. Arriscam mais que os outros. E só por isso é que impõe sempre o seu jogo. Por arriscarem muito e com sucesso. Têm de ser muito evoluídos tecnicamente para executar com a velocidade e precisão que se exige numa equipa assim.
Agora… isto tudo significa que cria mais oportunidades de golo que o adversário? Isso depende muito. És muito mais forte a recuperar a bola, o adversário não consegue contrariar minimamente, mas a reação natural é encostar linhas e defender. Defendes bem a largura, defendes bem o jogo interior, tens qualidade individual e portanto podes perfeitamente anular a seleção espanhola porque ocupas os espaços todos e pronto. É assim que muitas vezes os grandes não ganham a um Gil Vicente sequer quanto mais quando estamos a falar de um Espanha – Itália… Mas é óbvio para todos que se há um Benfica – Porto e o Porto jogar como Espanha e o Benfica jogar como Itália então a sensação que vai ficar é que o Porto é muito melhor equipa, mesmo que as oportunidades tenham sido repartidas. Porquê? Porque é um sentimento de incapacidade brutal para contrariar a pressão absurda do “Porto”, mesmo que o Benfica até tenha defendido bem… Defendeu bem porque foi incapaz de contrariar.
Isto é óbvio quando transportamos para um Benfica – Porto… As análises são enviesadas quando se fala de Espanha porque já toda a gente sabe que Espanha vai sempre dominar, está noutro patamar futebolístico portanto a questão é se Espanha atropela também em termos de oportunidades de golo (e golos) ou se vai ser um domínio colossal, mas as oportunidades não vão surgir com tanta facilidade. A Espanha sufocar Itália e esta abdicar completamente dos seus princípios de jogo e viver de ressaltos e bolas para a correria já é banalizado. É o normal. Qualquer adversário da Espanha é obrigada a fazer isso. É uma incapacidade total do adversário tão banalizada que parece que não jogam assim tanto…
David
Afinal parece que concordamos por duas vezes. Excelente análise daquilo que é o futebol espanhol, totalmente de acordo.
Joga_Bonito
Em 2012 na final do Euro o resultado de goleado foi completamente enganador…Itália teve mais chances mas Espanha foi fria na posse da bola (ao contrário do que se vende, a posse de bola da Espanha é de contenção não de arriscar num ataque) e goleou contra a corrente do jogo.
Futebol é isto…
coach407
A Espanha nesse jogo só teve 52% de posse de bola. Deu 4-0 e o resultado é exagerado, mas foi justo. Claro que tentou controlar o jogo em boa parte do tempo porque estava a ganhar desde o início e ao intervalo já estava 2-0. É uma final e a Itália teve de ir para cima, claro, arriscou tudo e Espanha arriscou menos. Normalíssimo.
Joga_Bonito
A questão não é dizer se é justo ou não, em teoria todos os resultados são justos se forem obtidos com lisura. A questão é que se quis vender que a Espanha deu um baile, que era o grande futebol e endeusou-se a posse que se tornou uma coisa chata nos últimos tempos, quando na verdade a Itália criou mais chances que a Espanha e bem antes que a Espanha, com outro acerto na baliza a final de 2012 vinha para Roma!
BAFANA BAFANA
Não concordo!
Sou um eterno apaixonado pela facilidade de troca de bola dos Espanhóis e o quão fácil eles fazem parecer o futebol.. Simples e eficaz! Isso traduz-se num volume de posse de bola que se torna absurdo! Lembro-me que na altura aos 20 minutos de jogo a Espanha tinha mais 100 e tal passes que a italia e à volta de 80% de posse de bola.. Ridículo não é?
Mas faz-lhes falta um matador para concretizar todo este futebol. Ao contrário de 2008-2012 em que nem precisavam de ponta, iam de passe em passe até entrar dentro da baliza, salvo a expressão, neste Euro não achei nada que a concretização acompanhasse o bom futebol que apresentavam.
Por acaso, neste jogo até nem achei que tenha sido o que estiveram pior, tiveram lances de perigo e estiveram perto de marcar por várias ocasiões.
E para terminar, como diz o Menelau no filme Troia – “History remembers kings!”. E quem saiu rei desse jogo foi a Itália, com aquilo que por vezes falamos pouco e merece ser destacado que é a Arte de saber defender bem e aí a Itália esteve irrepreensível!
Kafka
Se vamos por aí a Espanha nem sequer devia ter chegado ao jogo com a Itália, visto 11 contra 11 ter levado um completo amasso da Suíça, onde a Espanha nem cheirou e teve a módica quantia de ZERO oportunidades de golo tendo-lhes valido um auto-golo aos trambolhões, enquanto a Suíça já estava com 3 oportunidades claríssimas de golo…. Era só a Suíça ter sido mais eficaz e tinha goleado a Espanha…. Claro que depois o árbitro inclinou a partida e expulsão indevidamente o jogador da Suíça…. Mas 11 para 11 a Espanha nem cheirou, zero oportunidades de golo
Mesmo contra a Itália, assim que a Itália meteu o bloco baixo no prolongamento a Espanha acabou para o jogo e não voltou a ter oportunidades de golo….. Como tinha dito na antevisão desse jogo, a Espanha só teria oportunidades enquanto a Itália fosse parva e decidisse jogar aberto, bastaria a Itália baixar o bloco que anularia a Espanha como a Suíça anulou e assim foi, quando a Itália baixou o bloco no prolongamento a Espanha não teve oportunidades, enquanto a Itália tentou jogar o jogo pêlo jogo a Espanha conseguiu ter, mas isso foi erro da Itália, pois para anular a Espanha basta baixar o bloco como a Suíça fez que a Espanha depois não tem oportunidades e cá atrás vai sempre cometer erros defensivos logo vai conceder oportunidades aos adversários
A Suíça foi claramente a equipa que mais facilmente percebeu a forma super fácil de anular esta Espanha
El Bandido
A Itália baixou o bloco no prolongamento? Estavam é de tal modo cansados que nem conseguiam sair para o contra-ataque… podes achar que tiveram 0 opurtunidades claras no prolongamento, mas Espanha criou bastante perigo no prolongamento.
coach407
ahahahahah obrigado O primeiro remate à baliza da Suíça no jogo foi aos 65 minutos. Tu dizes que a Espanha “foi amassada”, “nem cheirou” e “podia ter goleado” quando estava 11 contra 11. Ou seja, dos 0 aos 76 minutos a Suíça podia ter goleado… mas o 1º remate à baliza foi aos 65 minutos.
-> Aliás, estamos a falar de um jogo em que a Suíça em 120 minutos… fez 2 remates à baliza. “Amasso”, “podia ter goleado”.
-> Estamos a falar de um jogo em que o Yann Sommer (guarda-redes da Suíça) foi o melhor em campo… DE MUITO LONGE!!
-> As 3 oportunidades claríssimas que falas são um canto (a Espanha teve vários na 1ª parte), um remate sem ângulo completamente em sofrimento que seria preciso um frango gigante para ser golo e… o próprio golo. Uma bola parada e duas perdas de bola individuais ridículas. Foi este o jogo ofensivo da Suíça no jogo inteiro.
-> A Espanha neste jogo fez 28 remates (VINTE E OITO!) – nenhum jogo teve mais remates por uma equipa. A Espanha, sim, não foi a Suíça.
-> Só para termos uma noção… nos 120 minutos da final do Euro houve… 7 remates. No total. A Espanha contra a Suíça – sozinhos – fizeram 28. Não é o dobro da soma dos remates da Inglaterra e Itália. Nem é o triplo. É o quádruplo.
Quem ler que… a Suíça… podia ter goleado pode ter ficado confuso. A Espanha bate o recorde de remates por jogo, a Suíça faz apenas 2 remates à baliza em 120 minutos, o GR da Suíça é, indiscutivelmente, o melhor em campo fazendo 10 (DEZ!!!) defesas e tu falas em… “amasso”, “podia ter goleado”, “ineficaz”… e não te estás a referir à Espanha. Estás a falar da… Suíça. Incrível.
-> A Espanha – que tu consideras uma equipa inofensiva – foi a equipa com mais remates por jogo entre as que chegaram às meias-finais do Euro
-> Foi também a equipa com mais remates à baliza
-> Foi também a equipa com mais remates por jogo aos postes. Foram 6 bolas de golo travadas pelos ferros em 6 jogos.
-> A inofensiva Espanha foi também a equipa com mais golos marcados por jogo.
Realmente há coisas do caneco. Afinal, não é só na posse de bola que a Espanha ganha. Também ganha em todas as estatísticas de ataque à baliza, sejam golos, remates à baliza, remates ao poste ou remates totais. Ganham em todas as categorias. Mas são fraquitos e inofensivos. É só passes para o lado.
Kafka
Mais uma vez se prova que ou és mentiroso ou não sabes ler, porque é mentira que a Espanha tenha feito 28 remates 11 contra 11 que foi o que eu mencionei ou então simplesmente não sabes ler…. No teu cão qualquer uma das 2 tem grandes probabilidades de acontecer
Outra coisa que tu não sabes e essa é 100% certa é sobre futebol, pois não sabes remates à baliza e oportunidades de golo são coisas completamente diferentes e não sabes que é possível ter uma oportunidade clara de golo sem sequer se rematar à baliza, mas pronto eu dou-te o desconto por tu não saberes de futebol e por andares nervoso por “o melhor presidente do Mundo” (palavras tuas) afinal teve de se demitir
David
Bem, por uma vez lá temos que concordar. A Espanha foi tremendamente superior à Suíça seja enquanto estava 11 contra 11 e 11 contra 10, de tal maneira que o Sommer foi de muito longe o melhor em campo tendo feito uma exibição assombrosa, salvo erro bateu o recorde de defesas num Europeu.
Em relação ao que o Cassano disse também estou claramente de acordo, claro que no fim do jogo já era expectável ver os típicos comentários acerca do cinismo italiano e de que a Espanha nem jogou por aí além. A Itália acaba por chegar ao golo sem saber como e, tal como o Cassano diz, se a Espanha tem um finalizador aceitável era uma repetição da final do Euro 2012. Contrariamente ao que li, a Itália não foi cínica e muito menos defendeu bem.
Kafka
11 contra 11 a Espanha foi superior em que Planeta?? 11 contra 11 estava zero oportunidades para a Espanha (que chegou ao golo num remate aos trambolhões que foi auto-golo) e 3 para a Suíça….
Sommer não fez uma defesa em 11 contra 11, a Espanha só tinha a bola por ter, oportunidades ZERO…
Pao com Presunto
É impressão minha, ou o Cassano está em todas?
Desta vez nem foi uma grajde posta de pescada, mas a verdade é que a Espanha, pelo menos noutros jogos do Europeu, parecia que estava a tentar bater recordes de passes para o lado.
O futebol só faz sentido com 2 balizas.
Niall joaQuinn
Por vezes, estas análises são um bocado injustas.
Em qualquer análise estatística, tem que se analisar também o contexto e nao apenas os números.
Num jogo entre duas equipas equilibradas, em que uma marca muito cedo, é normal que a outra carregue, não porque seja melhor, mas porque vai atrás do resultado.
A Espanha teve mais oportunidades porque esteve atrás no marcador muito tempo e fez o que lhe competia. A Itália estava a jogar com o que o jogo lhe ia oferecendo.
Meu nome é Toni Sylva
Querem ver que a Espanha mandou 5 bolas à barra e eu não vi.
Francisco Parrinha Guerreiro
A Espanha ganhou um jogo (1 jogo, 1!!) nos 90 minutos. Fez lembrar um bocadinho uma equipa impostora no Euro há uns anos. Excepto que essa equipa ganhou esse Euro e a Espanha ganhou uma poucachinha de caca. O resto é só defender o indefensável.
joaolmaio
“Mas, mas, mas”. “E, e, e”. “Se, se, se”.
E a Itália é campeã europeia. Tal como Portugal o foi… jogou mal e parcamente? Obviamente. Mas ganhou. No fim acaba por ser isso a contar.
Rui Miguel Ribeiro
A Espanha devia ter sido eliminada pela Suíça.