Sem lesões e teriam sido 8 finais seguidas para os Dubs e provavelmente 5 ou 6 campeonatos? O “SE” é muito forte, mas a verdade é que a 100%, principalmente com Klay, Golden State não tem rival no Oeste, ainda por cima nesta série conseguiu ter 6 jogadores a um nível elevado. Já os Mavs chegaram até onde poucos perspetivavam e se têm vencido o jogo 2, quando tiveram condições para isso, a final podia ter sido mais apertada, no entanto Doncic, apesar de nesta fase ser o melhor jogador do Oeste (teve uma média de 31.7 pontos por jogo nestes playoffs), precisa de melhor companhia para a equipa voltar a estas fases de maneira regular.
Os Warriors conquistaram a Conferência Oeste ao baterem os Mavs no jogo 5 por 120-110. A equipa de Steve Kerr, que se apurou assim pela 6.ª vez nesta Era para a final da NBA, chegou a ter mais de 20 pontos de vantagem no 3.º período e, mesmo com a aproximação de Dallas, confirmou o favoritismo. Klay Thompson brilhou (32 pontos) mas 6 jogadores dos Warriors fizeram pelo menos 10 pontos. Já Doncic chegou aos 28 pontos, no entanto desta vez houve pouco Bruson (10 pontos). A nível individual destaque ainda para Steph Curry que foi eleito o MVP das finais de Conferência.
Segue todos os jogos ao vivo no Flashscore
Author: Visão de Mercado
9 Comentários
ManuelP
A resposta à pergunta do negrito é “Provavelmente, sim”. Tem um dos melhores treinadores da NBA e criaram um modelo de basquetebol único, que privilegia claramente as duas maiores estrelas da equipa. Enquanto a equipa foi capaz de ter quase todos disponíveis, chegou a 5 finais da NBA, ganhou 3 e as 2 que perdeu foi de uma maneira algo caricata. Fica na memória a derrota com os Raptors onde Klay e Durant tiveram lesões graves e, mesmo assim GSW ganhou 2 jogos e a derrota de 4-3 com Cleveland onde a suspensão do Green teve um efeito muito negativo na equipa, mas penso que justa na altura. O que mais impressiona nos GSW, para além do modelo, é serem capazes de identificar role players (Otto Porter, Bjelica, Iguodala nos bons tempos) que acabam por ter imenso impacto no jogo e rookies que tem uma importância incrível também (Kumming, Moody apareceu ontem com triplos e boas jogadas) e jogadores que estão cada vez melhores e mais importantes (Poole e Looney). Se mantiver esta base de jogadores no futuro, continuará forte candidato ao titulo. Na final, penso, contudo, que apanhará um adversário mais forte do que qualquer equipa que apanhou no Oeste nestes playoffs, sobretudo do ponto de vista defensivo.
Tiago Silva
Os Warriors são já uma equipa muito bem oleada, com muitos jogadores a jogarem juntos durante muitos anos e um excelente treinador. Aliás este ano são essas equipas que se têm destacado pela regularidade ao longo dos anos, no desenvolvimento de um projeto que mais se têm destacado este ano. Para além dos Warriors, também os Celtics têm já uma equipa com muito tempo junta, os Mavs também. Enquanto os grandes projetos e com muitas estrelas falharam redondamente como os Lakers, os Nets e até os 76s.
Fico contente por isto, dá valor à construção dos planteis com calma e à desvalorização das equipas que andaram em constante rebuild. Espero que os Celtics garantam a outra vaga para as Finals e que seja um jogo cheio de emoção e basquetebol coletivo de qualidade!
Turra
O Klay meteu 7 triplos em 4 jogos, e hoje meteu 8… Ter o Looney a este nível tambem ajuda. No papel acho esta equipa melhor que a de 2016, porque ter o Wiggins como 4 melhor unidade, e um 6th como o Poole é de luxo
Depois a quimica desta equipa é fantastica, coisa que por exemplo faltou bastante ao Lebron durante a carreira (teve em Miami onde o saldo é positivo, e em LA quando o Davis esteve saudavel, logo 3 titulos em 5 finais, igual aos warriors).
A ver se o Tatum fecha hoje a serie.
Borsalino
Respondendo ao negrito, diria que sim. Franchise muito bem gerida, grandes infraestruturas, bases de fãs cada vez maior, GM top-3 na NBA, donos dispostos a abrir os cordões a bolsa e ir muito além no luxury tax, um grande treinador e jogadores hall of famers… tudo o que uma dinastia precisa.
Luka e os Mavs fizeram até mais do que eu esperava, mas se querem voltar a estas fases precisam de melhorar o elenco à volta de Luka (penso que dos jogadores mais utilizados, Jalen Brunson é o que foi a escolha mais alta na 33ª posição). Aproveitava o fato de Ayton e Monty Williams não estarem a morrer de amores um pelo outro para trazer uma presença imponente no garrafão e ajudasse Doncic a jogar mais no pick and roll ao invés do “Live By The Three, Die By The Three”.
De Carvalho
Warriors com tudo saudavel são fortissimos.
Conseguiram fazer de várias lesões um janela de oportunidade para elementos de banco evoluirem e agora tem aqui todo o retorno
É uma equipa muito bem gerida e com um plano bem delineado.
Com a lesão de Klay poderiam ter começado a pensar em trocas mas souberam gerir os ativos.
Quanto a DALLAS foi uma grande surpresa. Acho que está na altura de darem a Doncic um interior de qualidade. Gobert era lindo pois encaixa perfeito no perfil da equipa e no duo com Doncic mas deve ser dificil. Sabonis encaixava muito bem nesta equipa tambem.
Borsalino
Gobert, como se tem visto não é de grande ajuda nos playoffs e nos últimos dois playoffs foi exposto pelos Clippers e agora pelos Mavs que o atacaram sempre que podiam. Ofensivamente, tem um jogo muito limitado.
Penso que Ayton seria perfeito nos Mavs junto com Doncic.
Lonzo Ball
Tiro o chapeu a organizaçao, desde dos donos, GMs, treinadores, etc. A melhor dos tempos modernos. Ja os “fãs” sao os piores da NBA.
Agora vou dizer algo controverso, esta dinastia tem muito de KD. Fala-se muito que os Warriors ja ganhavam antes de KD. Ora, ganharam contra uns Cavs sem Kyrie e Love. Para se ter noçao o melhor jogador a seguir a Lebron foi Mozgov. Contra uns Cavs saudaveis so ganharam por causa de KD. Os dois Finals MVP provam isso mesmo. O homem lançou acima de 0.500 com medias acima de 30p.
Isto para dizer que meto as minhas maos no fogo em como vao perder contra Boston. E muita gente, principalmente o Draymond, vai perceber uma coisa, sim precisam do KD para ganhar o anel.
NR7
1) A eliminatória no Este não está fechada. Ainda tudo pode acontecer (quero acreditar que será mais um jogo 7 a caminho).
2) Seja que equipa for na final contra eles, dou o favoritismo aos Warriors – podem não apreciar o estilo de jogo, mas a NBA evoluiu para este tipo de jogo que eles fazem e não existe melhor equipa a fazê-lo do que eles próprios.
3) Não, não sou adepto dos Warriors, mas simplesmente acho que existe muita “indignação” generalizada com esta equipa, desde o início desta era de Curry e companhia. Acho que é injusto e espero que eles voltem a demonstrar que conseguem vencer um anel sem esses pressupostos que foram comentados. Mais uma vez, o estilo de jogo pode não agradar a muitos, mas a verdade é que tem muito treino por detrás e jogadores que se encaixam perfeitamente na filosofia de jogo.
Posto isto, espero ver um jogo 7 na outra eliminatória (entre os 2, prefiro que ganhem os Heat) e que, nas Finals, possamos ter muito e variado espetáculo entre as 2 equipas.
DNowitzki
Doncic é uma nulidade a defender. Nossa Senhora, qualquer tartaruga passa por ele.
Os Warriors estão longe de jogar o que sabem e podem.
Na final, vai ser interessante, porque vão encontrar uma equipa que defende muito.bem, o que não sucede com os Mavs.
Dito isto, ir a 6 finais em 8 anos é absolutamente fantástico. E este ano fazem-no mais uma vez sem KD.
Se forem os C, vai ser uma batalha entre duas das torcidas mais mazinhas da NBA.