Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Aboubakar também apontado ao FC Porto; Nápoles garante internacional holandês

Com a necessidade de rentabilizar Adrián, dar minutos a Quaresma, valorizar Brahimi e aproveitar o talento de Óliver e Tello, na teoria, Jackson na frente era suficiente, mas já deu para perceber (com a tentativa de contratar Jiménez) que Lopetegui quer duas opções de nível para cada posição e o 2º melhor marcador da Ligue 1 em 2014-15 era uma excelente opção. Quanto ao facto de ter sido sondado pelos três “grandes”, é normal, já que por um lado é dos poucos avançados de nível com um salário compatível com a realidade do futebol português, e por outro, foi “oferecido” nestes últimos dias e apareceu inesperadamente como uma hipótese de mercado, já que o clube francês quer realizar um encaixe – Já foi apontado ao Benfica, teve e tem uma proposta do Sporting, que ainda está a analisar, e agora é associado ao FC Porto. Alguma imprensa francesa garante que o avançado Vincent Aboubakar, do Lorient, pode estar a caminho dos azuis e brancos, por 10 milhões de euros.
Começou o Mundial 2014 a titular pela Holanda – Jonathan De Guzmán é oficialmente reforço do Nápoles. O médio, que nos últimos 2 anos esteve no Swansea por empréstimo do Villarreal, custou ao clube italiano cerca de 7 milhões de euros e irá ocupar a vaga de Behrami, que saiu para o Hamburgo.

0 Comentários

  • CERVICAL
    Posted Agosto 20, 2014 at 12:35 pm

    Aboubakar no Porto só se for para lixar o SCP ou então o Jackson vai sair.

    Jackson e Adrian, ter Aboubakar no banco para que?

    • Pedro Meireles
      Posted Agosto 20, 2014 at 12:38 pm

      Lixar o SCP para que? Este ano o título é indiscutívelmente do Porto… não vamos gastar mais 10M + salários em algo que o Sporting nem pode sequer comprar.

    • Tiago Peixoto
      Posted Agosto 20, 2014 at 12:39 pm

      O Adrian ja mostrou que não é um ponta-de-lança, portanto ainda existe a necessidade de ser contratado mais 1.
      Sendo assim, o Aboubakar parece ser um bom reforço para fazer concorrência ao Jackson.

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2014 at 12:40 pm

      Adrian não é ponta de lança…

      Luis Freitas

    • Super Dragão
      Posted Agosto 20, 2014 at 12:40 pm

      Sim, a vida do Porto passa por lixar o SCP…coitados, queriam um empréstimo sem encargos até 2020? Ou os 10M iam buscá-los à conta do Nani?

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2014 at 12:44 pm

      Adrian é uma opção mais para a alas no porto, nunca como ponta de lança fixo na minha opinião….

      joao_rfc

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2014 at 12:47 pm

      Adrian não é ponta de lança, no Porto a ser usado será como extremo, por isso se essa contratação for avante ficamos com 2 ponta de lanças top mesmo.
      Miguel

    • Rúben Cardoso
      Posted Agosto 20, 2014 at 12:52 pm

      Nossa, tamanho desconhecimendo. O Lorient aceitou a proposta do Sporting, o jogador é que não concordou com os termos apresentados.

    • Ricardo Pereira
      Posted Agosto 20, 2014 at 12:53 pm

      Gosto da Basófia do clube que hoje vai tentar entrar na liga dos campeões, já ganharam tudo ehehe.
      O Porto está acabado tem os jogadores todos em fundos e em breve vamos ter noticias

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2014 at 12:57 pm

      Ricardo Pereira a única pessoa que eu vi por aqui a dizer que o porto tem tudo ganho foi um sportinguista lá em cima, não ouviste nem leste ninguém ligado ao Porto a dizer isso de certeza (a não ser alguns adeptos imprudentes).
      A verdade é que o Porto já está acabado à anos para vocês só não percebo como ainda continua a contratar melhor.
      Há já agora, viste ontem a noticia do Porto chegar ao estádio do Lille num autocarro do Lens? Sugiro-te a fazer uma pequena pesquisa para ver quem é o dono do Lens Ricardo.

      Luis Freitas

    • Fábio Mendes
      Posted Agosto 20, 2014 at 12:58 pm

      Pedro Meireles, o titulo é do Porto?! Isso de prever finais de campeonatos após uma jornada por norma dá porcaria. O Porto tem indiscutivelmente melhor plantel, Benfica independentemente do que vá buscar não terá um plantel tão bom e completo como Porto e o Sporting mesmo com Nani continua com um plantel um pouco abaixo em termos de qualidade individual em relação aos dois rivais. Posto isto, é evidente que o Porto tem mais chances de ser campeão mas por vezes a melhor equipa não ganha e num campeonato com 34 jornadas tudo pode acontecer.

    • Paulo Miguel
      Posted Agosto 20, 2014 at 12:58 pm

      Pedro Meireles, parabéns pelo campeonato mesmo so jogando uma jornada, justos vencedores!

    • CERVICAL
      Posted Agosto 20, 2014 at 12:59 pm

      "Lixar o SCP para que? Este ano o título é indiscutivelmente do Porto…"

      Lindo, e eu a pensar que estamos na 1ª jornada.

      Sem comentários.

    • Kacal l
      Posted Agosto 20, 2014 at 1:47 pm

      O Adrián é um SA e joga nas alas, nunca um PL e já se viu que a jogar como referência ofensiva vai desaparecer dos jogos.

    • João
      Posted Agosto 20, 2014 at 1:56 pm

      Ricardo Pereira, o último que saiu daqui que tínhamos "em fundos" rendeu mais por metade do passe que qualquer jogador pelo passe todo na história do Sporting. Um abraço

    • Nuno Barbosa
      Posted Agosto 20, 2014 at 2:22 pm

      Eu acho melhor falar com o presidente da liga e nem acabar o que falta do campeonato!
      Afinal o título é indiscutivelmente do FCPorto!

    • Luke Van Diesel
      Posted Agosto 20, 2014 at 3:38 pm

      O Sporting ia dar 10 milhões por um jogador? Ai sim, e era o BES que dava uma ajudinha também ou não?

    • Rúben Cardoso
      Posted Agosto 20, 2014 at 4:21 pm

      Não é o BES que está a ajudar o Sporting a financiar a equipa de futebol. É a Holdimo.

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2014 at 4:38 pm

      o Lorient aceitou a proposta do Sporting. O Sporting ofereceu ao jogador um pouco mais do dobro do que ele recebia, em ordenados, que o jogador recusou.

      Também não percebo o porque de aparecer alguém a dizer que o Porto só quer o jogador para lixar o Sporting. É um jogador que fez uma excelente época no Lorient, portanto, é normal ter vários pretendentes.
      Essas provocações sem sentido entre adeptos parece me apenas uma infantilidade / acefalia.

      Leandro

    • Invictus
      Posted Agosto 20, 2014 at 4:39 pm

      Hafiz Mammadov, multimilionário azeri, promete ser concorrência séria aos milhões do Mónaco e do PSG. Comprou o Lens, é proprietário do Baku FK, já investiu no Atlético de Madrid e estuda fazê-lo no FC Porto.

      Proxima epoca azerbeijão nos equipamentos do FCP…

  • João
    Posted Agosto 20, 2014 at 12:37 pm

    Epá, não. Deixem-no seguir a nuvenzinha dele para o Sporting. Para isto, Ghilas e Gonçalo, obrigado e voltem sempre.

  • Rui Amaral
    Posted Agosto 20, 2014 at 12:39 pm

    Eu achava que ia ser dificil …

    era uma excelente reforço mas as condições do Sporting são as que foram apresentadas … nao vao ser alteradas
    se quiser virá se não quiser ja estão a ser trabalhadas alternativas

    e que alternativas! Duje Cop (ponta de lança do dinamo) nao fica muito atras deste!

    claro que o camarones pela sua potencia era capaz de ser um reforço melhor por ser diferente do que temos mas se a opção recair pelo croata nao fico minimamente desiludido

  • Anónimo
    Posted Agosto 20, 2014 at 12:39 pm

    Se Aboubakar vier penso que será sinal de os dirigentes do porto estarem desapontados com Adrán, mas ainda é cedo para se tirar conclusões. sobre o valor dos jogadores com apenas 1 jogo feito até ao momento.

    André Santos

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2014 at 12:54 pm

      O Adrian não é nem nunca será um ponta de lança… Quando é que vão perceber isso?

      O Adrian será utilizado nas alas, já quando ele chegou se falava na vinda de um avançado puro para concorrer com o Jackson e ganhar a titularidade para o ano com a saída do colombiano.

      Luis Freitas

    • Kacal l
      Posted Agosto 20, 2014 at 1:49 pm

      Quaresma e Tello são os extremos, há o Brahimi que joga nas alas, mas também vai ser opção no meio-campo, e sobram Adrián, Ricardo e Sami (o espanhol tem vantagem), portanto o Adrián vai jogar muitas vezes na ala, e nunca foi, nem será um PL.

  • Anónimo
    Posted Agosto 20, 2014 at 12:39 pm

    Se o negócio se concretizar, os portistas podem todos agradecer ao Sporting.

    Luis Freitas

    • CERVICAL
      Posted Agosto 20, 2014 at 1:01 pm

      Porquê? O SCP chegou a acordo com o clube dele, ele é que não aceitou as exigências do SCP, tem o SCP de aceitar as dele?

      Por amor de Deus, acordem.

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2014 at 1:19 pm

      CERVICAL:

      ''Porquê?'' Não tem nada a ver com o interesse do Sporting no jogador.
      Mas com o negócio de ontem a Doyen desvia todas as atenções para o Porto e poderá ajudar o clube a mais uma vez contratar um jogador que poderia ter pensado ajudar o Sporting à uns tempos atrás.

      Luis Freitas

  • Sérgio Freitas
    Posted Agosto 20, 2014 at 12:43 pm

    o Aboubakar só vem para o FCP se o Jackson for vendido

    • César Silva
      Posted Agosto 20, 2014 at 1:19 pm

      Aboubakar só vem se o FCP eliminar o Lille e entrar na fase de grupos da Champions. Isto, tanto para um avançado(Aboubakar) como para um médio(Clasie).

  • Bernardo Louro
    Posted Agosto 20, 2014 at 12:45 pm

    na minha opinião, a unica equipa que está em condições para garantir Aboubakar é o Benfica!
    Sporting não tem dinheiro e o Porto tem Jackson e Adrian..

    Veremos o que acontece

    • Ricardo Pereira
      Posted Agosto 20, 2014 at 12:48 pm

      E o Benfica tem dinheiro ahahahahaah, Não acredito que venha para nenhum dos três, pois nenhum deles tem dinheiro para pagar o ordenado que ele quer.

    • CERVICAL
      Posted Agosto 20, 2014 at 12:49 pm

      E o Benfica é que nada em Dinheiro. Claro está.

    • Antonio Ferreira
      Posted Agosto 20, 2014 at 12:49 pm

      Realmente viu se neste mercado que o benfica está a nadar em dinheiro…

    • Manuel
      Posted Agosto 20, 2014 at 1:23 pm

      O Benfica mesmo que fosse obrigado a pagar os tais 60M ou 70M da conta caucionada ao BES, baixando por isso o passivo no mesmo montante, com as vendas já feitas e o cash flow que gere todos os meses tem dinheiro para comprar este jogador. Mas não tenho a certeza que o queira contratar, penso que seja apenas ruído empresarial para inflacionar o preço.
      Eu não conheço bem o jogador mas não acho que seja grande espingarda.

      Mas não é o Benfica que anda a reter dinheiro que não lhe pertence, que cabia a fundos sem o qual não teria possibilidades de contratar o jogador, com quem assinou contratos de livre vontade, resolvendo o contrato, assinado sem ser obrigado a fazê-lo, por isso acho este facto de um mau gosto atroz e de uma chico-espertice inqualificável, nem anda a pedir dinheiro emprestado a empresários milionários para comprar jogadores.

      O Benfica não quis gastar muito dinheiro durante esta pré época, mas isso não tem nada a ver com ter ou não dinheiro, mas porque decidiu ser ainda mais rigoroso com o seu dinheiro, com o seu orçamento, é o único clube que até agora tem feito orçamentos e cumpriu-os à letra.

      Até agora o Benfica gastou apenas cerca de 14M em reforços porque muitos dos chamados reforços não passam de jogadores que já lhe pertenciam e foram "retornados" (Pizzi, Ola, Lisandro, Oliveira, Jara).

      No fim de contas toda a gente critica os clubes portugueses por viverem acima das suas possibilidades e por gastarem dinheiro que não têm nem gerem, e o Benfica sendo o primeiro que, no fim de contas, faz aquilo que toda a gente anda a defender, o que fazem, dizem que o Benfica afinal não investe porque não tem dinheiro?

      Já pensaram – não, porque só conseguem trolhar – que o Benfica pode ter mudado de prioridades e dada a grande quantidade de bons jogadores que ainda tem na equipa vindo do ano passado não precisa de contratar muitos mais?

    • Vítor Cerqueira
      Posted Agosto 20, 2014 at 1:37 pm

      E realmente viu-se que o Porto não o está.

    • Fabio
      Posted Agosto 20, 2014 at 2:01 pm

      Gsatou só 14 M, ja vai em mais do dobro, pensei que uma pessoa que fala tanto em contas sabia faze-las, mas parece que me enganei.

      Ou então é mais uma mentira, como o texto esta cheio delas.

      Já pensou que o Benfica só esta a desinvestir em grande, porque tambem tem grandes dividas para pagar ? obvio que não porque para isso era preciso ir contra o que diz o seu patrao.

      Tinha tanto para lhe perguntar, já que o senhor sabe sempre tudo, mas ja sei que ia ficar sem resposta, ja nem o faço.

    • João
      Posted Agosto 20, 2014 at 2:07 pm

      Claro Nelo, o primeiro é logo o Oblak que perderam pela claus.. perdão, negociaram com o Atlético e demoraram 2 meses a levar negas de outros 3 ou 4 até arranjarem alguém para lá. Outro foi o Siqueira porque já tinham o Eliseu alinhavado.. Ah não espera, há "coisas que escapam" e esqueceram-se dele enquanto era um jogador livre para o irem banca milhão e meio depois. É, tudo planeadinho ao pormenor.

      Já agora e para quem chegou de hibernação, por "abater o passivo" o Nelo quer dizer pagar 80M e tal de passivo de prazo, a vencer até Dezembro que um banco falido deixou de poder renegociar ao Benfica e portanto é mesmo em dinheiro e nos prazos agendadinhos, sob pena que lhe começarem a penhorar jogadores ou estruturas.

      De nada. Já agora, espero que não tenha nenhum problema com a profissão trolha, é bem uma profissão bem mais digna do que aquilo a que certos paus mandados se prestam em determinados espaços.

    • Manuel
      Posted Agosto 20, 2014 at 2:24 pm

      Fabio, acusas-me de mentir? Então coloca aí quanto custaram os jogadores contratados. Se não conseguires tu é que é um mentiroso!

    • Fabio
      Posted Agosto 20, 2014 at 2:48 pm

      0 – Victor Andrade
      0 – Candeias
      1 – Djavan (entretanto já vendido ao Sp. Braga)
      1, 5 – Eliseu
      2 – Luís Felipe
      2. 5 – Derley
      3 – Benito
      3 – César
      3 – Bebé (50% futura venda para Man Utd)
      4 – Talisca
      2- Pawel

      Só aqui estao 22 Mihoes de euros sem falar nos premios de assinatura, e comissoes que o senhor só se lembra quando lhe convem.

    • Manuel
      Posted Agosto 20, 2014 at 3:15 pm

      Nem as contas sabes fazer

      O Luis Filipe custou 0€! (Emprestado)
      O Bebe custou 0€. Tem 3M de objectivos que poderão ser conseguidos ou não. Só no fim do ano desportivo se saberá.

      O Djavan custou 1€ e foi vendido por 1M por 60% do passe.
      O Eliseu 1,5M
      O César custou 3M
      O Benito 2,5M
      O Talisca custou 4M.
      O Pawel custou 1,5€.
      O Derley 2,5M (?) Penso que terá sido menos.

      Aqui estão 16M – 1M = 15M

      Aprende a fazer contas.

    • Ninja
      Posted Agosto 20, 2014 at 3:30 pm

      O manuel não acredita nesses valores. É tudo mentira dos "media" e o Benfica é que esta bem.

      Se o meu clube comprasse eliseu depois de ter estado em fim de contrato por 1,5M (se o Jesus o queria ha tanto ninguém reparou?) como solução de recurso a dois laterais que comprou por 3M e dispensou logo a seguir… Isso sim era gestão financeira prudente dos dinheiros do clube.

    • Ricardo Pereira
      Posted Agosto 20, 2014 at 3:40 pm

      Olha e os prémios de assinatura??!!! Ah espera esses não interessam. Acho uma piada ao custo 0 .

      O Benfica esá na bancarrota e o Porto ou ganha ou vai pelo mesmo caminho e pode começar já hoje se não entra na LC.

      É uma questão de esperar

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2014 at 5:08 pm

      Ó Pedro Guerra, desculpe, ó Manuel, essas contas estão muito bem feitas. Você diz o Bebe pode custar até 3M€, mas nas suas contas finais não coloca qualquer valor. Ou seja para si fica de borla, porque assume só que foram gastos 15M€.

      Neste caso, serão 15M€, nos outros 7 jogadores, faltando colocar o Derley por ser um valor variável podendo chegar aos 18M€. Os tais 15M@ não serão de certeza, porque o Derley não veio de graça.

      Fala no Djavan, em que não terá havido comunicação sobre este negocio por parte do Benfica e que muitos benfiquistas assumem que terá sido um negocio ruinoso. No entanto, Pedro Guerra, você assume que venderam o Djavan por 1M€, por 60% do passe, quando o compraram por 1M€, 100% do passe, ou seja foi um magnifico negocio.

      No entanto, o jornal "A Bola" discorda de si: "Segundo A BOLA apurou, Djavan não chegou ao Minho através de uma parceria com o Benfica mas pela venda pura e simples do seu passe. Simplificando, os encarnados venderam a totalidade dos direitos económicos que detinham do jogador, que, assim, não tem qualquer tipo de ligação ao Benfica." Não venha dizer que afinal o Braga comprou a totalidade do passe do jogador, mas que o Benfica só tinha 60% que vendeu por 1M€.

      Leandro

    • Manuel
      Posted Agosto 20, 2014 at 5:12 pm

      O Benfica quase nunca costuma pagar prémios de assinatura. Isso não passa de invenções dos trolhas da net. Desafio a irem aos R&C e descobrirem alguns prémios de assinatura lá indicados ou mesmo escondidos.
      Quem está na bancarrota é o Sporting e o Porto a caminho em passo acelerado. O Jackson irá ser vendido antes do fim de Agosto.
      Só vejo os nossos adversários a fazerem fugas desesperadas em frente, o que BC fez com o Doyen é bem o exemplo disso, enquanto o Benfica, mais uma vez um passo à frente dos outros, já se prepara para tempos mais difíceis mesmo sendo o único que vê os seus proveitos ainda a subir.

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2014 at 5:14 pm

      Obviamente que me estava a referir ao Bebe e não ao Derley. Isto de haver personalidades trocadas, deixam um individuo todo confuso.

      Leandro

    • Fabio
      Posted Agosto 20, 2014 at 5:18 pm

      Obviamente que o numeros estao todos errados. Os numeros verdadeiros foi que os clubes desses jogadores pagaram ao Benfica para receber esses jogadores.

      Essa do Luis Filipe ter vindo emprestado é demais, chama-se Luis Filipe e não Cortez, eu até percebo a confusao pois eram os 2 umas nodoas incriveis, excepto para si que eram os 2 uns craques enormes( o super aval da direcçao anda a falhar).

      Mas diga-me se o Benfica esta assim tão bem, porque é que esta a vender e a perder qualidade no plantel ?
      Porque é que não consegue trazer os alvos prioritarios ? conseguiu a 5ª opçao para a baliza.

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2014 at 5:19 pm

      Já agora e como o Pedro Guerra, vulgo Manuel diz que o Bebe veio de borla: O Visão de Mercado diz aqui: https://visaodemercado.blogspot.pt/2014/07/bebe-vai-ser-o-12-reforco-do-benfica.html, que custou 3M€.
      O Maisfutebol diz: O Benfica pagou ao Manchester United 3 milhões de euros por Bebé.
      A Bola: O Manchester United confirmou a saída do extremo Bebé para o Benfica, numa transferência em que arrecadou cerca de três milhões de euros pelo passe do jogador.
      Mas o Manuel diz que veio de borla…

      Leandro

    • Manuel
      Posted Agosto 20, 2014 at 6:41 pm

      O Benfica não pagou ainda nada ao MU e o que diz a CS não se escreve.
      Querem que coloque aqui todas as mentiras que apenas na última semana a CS escreveu sobre entradas e saídas de jogadores do Benfica?

      O Benfica só irá pagar ao MU os 3M mediante o preenchimento de alguns objectivos que estão no contrato. Número de jogos, vitórias em competições, etc.

    • Kafka I
      Posted Agosto 20, 2014 at 7:28 pm

      Fábio, João, Leandro e Ninja, inteiramente de acordo com vocês…também já fiz muitas das perguntas que hoje estão a fazer ao Pedro Guerra, mas ainda estou à espera da resposta, porque ele é especialista, não em contas, mas sim fugir às perguntas que lhe fazem…

    • Fabio
      Posted Agosto 20, 2014 at 10:38 pm

      Eu não lhe disse que ja sabia que o senhor não era capaz de me responder, sem decorrer á mentira. Ou entao nem tem capacidade de responder.

      No fim o mesmo de sempre.

  • Miguel Guerreiro
    Posted Agosto 20, 2014 at 1:10 pm

    A decisão está nas mãos do Aboubakar e na decisão do jogador que vamos ver se é inteligente o suficiente para saber onde será titular e onde ganhará rapidamente um lugar de destaque…

  • Marco Jesus
    Posted Agosto 20, 2014 at 1:19 pm

    Vocês não conseguem perceber que o Aboubakar pode ser contratado a pensar já na próxima época?? Assim como a contratação do Clasie. Ao contratar estes dois jogadores e fechando desde já o plantel, para o ano o Porto praticamente não precisa de fazer contratações! Com a saída esperada do Jackson em 2015 e com o fim do empréstimo do Oliver e do Casemiro, se não houver saídas inesperadas os substitutos desses jogadores já tèm um ano de Porto e estão perfeitamente adaptados!

  • van Basten
    Posted Agosto 20, 2014 at 1:32 pm

    Continuo a dizer que a contratação de Adrián, principalmente pelos valores envolvidos, foi um erro. Reconheço-lhe algumas qualidades, principalmente o ser lutador, inteligente e ter uma técnica decente, mas não suficientes para justificar o negócio realizado pelo Porto, que poderia ter utilizado esse dinheiro para encontrar uma alternativa ideal a Jackson (Aboubakar, quanto a mim, enquadra-se nos critérios necessários).

    Adrián já mostrou muitas vezes que tem alguma dificuldade em jogar a PL, e para as alas o Porto está tão bem apetrechado que vai ser difícil dar minutos ao espanhol. Se realmente vem mais um PL, fica tapado em todas as posições.

    • Anónimo
      Posted Agosto 20, 2014 at 1:43 pm

      Se o Atlético de Madrid ainda deve dinheiro do Falcão ao Porto terá o Adrián sido contratado por 11M? (O Porto não nos habituou a esse tipo de mau negócio)
      Parece-me um negócio com pouca transparência.

      Luis Freitas

    • Invictus
      Posted Agosto 20, 2014 at 4:27 pm

      O dinheiro que devia do falcao ficou acertado com 11m do adrian lopez e emp oliver…

    • Manuel
      Posted Agosto 20, 2014 at 5:16 pm

      O AM o que devia era pouco mais do que 3M. Mas mesmo que isso fosse descontado, era dinheiro que o Porto não irá receber, por isso, não muda nada.
      O Adrián quando foi contratado eu disse aqui neste fórum que era exactamente a mesma coisa que aconteceu com o Danilo, o mesmo desespero, a mesmo destrambelho e o mesmo barrete. Não vale nem metade do que custou.
      Meu dito, meu feito.

    • van Basten
      Posted Agosto 20, 2014 at 5:48 pm

      Manuel,

      é extremamente imprudente dizer algo desse género. Houve um jogo oficial esta época no qual o Adrián não jogou, ponto. Como é que se pode dizer 'Meu dito, meu feito' se a época ainda mal começou??

      Pessoalmente acho que o Porto poderia ter empregue melhor o dinheiro gasto no espanhol, mas nunca considerei a contratação nem um desespero, nem um destrambelho, nem sequer um barrete (é ridiculamente cedo para se dizer isso).

      E aliás, posso muito bem estar enganado e o jogador se revelar uma agradável surpresa, se bem que, como também já disse aqui, terá de ser mesmo agradável, tendo em conta o valor que se pagou por ele.

    • David
      Posted Agosto 20, 2014 at 5:57 pm

      Agora tambem é bruxo, mas é só para o que convem.

      Tambem disse que o Benfica nao ia vender ninguem, e olhe a razia que ja foi.
      Tambem disse que o Benfica ia passar de grupo na champions e que ia ganhar facil ao Sevilla e depois todos nos sabemos o que aconteceu.

    • Nuno
      Posted Agosto 20, 2014 at 6:01 pm

      Danilo um barrete, e é o melhor lateral direito do campeonato convocado inclusive para a selação.

      Opá venham mais barretes desses.

    • Manuel
      Posted Agosto 20, 2014 at 6:36 pm

      Nem o Danilo, nem o Adriá, que eu conheço de ver jogar em Espanha e de quem o AM se queria desenvencilhar, valem 18M-19M por 100% do passe. É a minha opinião.

    • Fabio
      Posted Agosto 20, 2014 at 10:48 pm

      calha bem porque não existe nenhum Adria no Porto.

  • Rodolfo Trindade
    Posted Agosto 20, 2014 at 1:58 pm

    Seria uma contratação tremenda tal como já tinha dito quando se falou no SCP!

    A concretizar-se mostrava uma força financeira fantástica por parte do FCP! Contratar um jogador de 10M possivelmente para o banco mostra bem a força de uma equipa! Ficariam com um plantel ainda mais forte e juntando o Clasie ficam com alternativas de muita qualidade para todas as posições!

    Em relação ao jogador, permitia um ano de habituação e para o ano Jackson já poderia sair!

  • Kacal l
    Posted Agosto 20, 2014 at 2:00 pm

    Seria um excelente reforço para o nosso Porto, já se viu que o Jackson precisa de uma alternativa (Adrián não é um PL e não rende como referência ofensiva) e o Aboubakar pode "morder os calcanhares" ao colombiano e na próxima época substitui-lo sem problemas, depois pode jogar nas alas e como SA, a polivalência e versatilidade, quando há qualidade, é sempre útil e positiva.
    Depois é um jogador rápido, explosivo, forte fisicamente e bom tecnicamente, juntando grande mobilidade a grande capacidade de remate e finalização, portanto é um avançado potente e cheio de potencial, acho que pode "explodir" em Portugal e depois dar retorno financeiro, portanto ficaria satisfeito com esta contratação.
    Se o Porto conseguir Clasie e Aboubakar, ficamos com um plantel de sonho, mas só isso não chega, é preciso o Lopetegui construir um colectivo forte e por a equipa a praticar bom futebol e a alcançar resultados, mas acho que o Porto só avançará para o holandês e o camaronês se eliminar o Lille e chegar à fase de grupos da Champions, vamos ver.

    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

    Quanto ao Jonathan Guzman, é um bom jogador e fez duas boas épocas no Swansea (sobretudo em 2013/2014), é um médio com boa qualidade de passe e remate, e aparece bem e com regularidade em zonas de finalização, mas também dá equilíbrio à equipa dando uma preciosa ajuda defensiva, um jogador raçudo e combativo, e os 7 milhões é um valor aceitável, portanto é uma boa contratação.

    • KingLeao
      Posted Agosto 20, 2014 at 2:37 pm

      Muito dinheiro para um so clube portugues investir duvido que o Aboubakar vai para o Scp ou Porto tem muito mercado e Porto devia mesmo manter o Ghilas.

      SL

    • Kacal l
      Posted Agosto 20, 2014 at 3:36 pm

      KingLeao,

      Lá está, seria um excelente reforço, agora falta saber se é possível, mas se fosse a ti não começava com os duvido porque o futebol é imprevisível e acontecem muitas coisas que pareciam impossíveis.
      O Nani também não vinha, mas já cá está.

  • António Duarte
    Posted Agosto 20, 2014 at 2:40 pm

    Não é difícil de perceber que o Porto não pode atacar a época apenas com um ponta de lança de valor. Apesar de o Porto ter conseguido segurar Jackson mais um ano, ele só não chega. E nem será o Sami que o poderá substituir em pleno no caso de uma lesão ou castigo. Visto que Ghilas saiu, alguém tem de vir para o lugar em causa.

    Não me admira que o Porto tb tenha sondado o Lorient acerca do Aboubakar. Mas tb não me admira que seja mais uma manobra de algum clube ou imprensa a tentar inflaccionar o passe do camaronês. Não deixa de ser irrisório o facto de Aboubakar ter sido apontado a Benfica, Sporting e Porto…

    Considero que o Porto foi a equipa que melhor se reforçou neste defeso. Falta saber como Lopetegui vai conseguir colocar todos os jogadores que contratou (os da sua confiança) a jogar, sem que os restantes (os que já cá estavam) levantem a voz… Tou curioso em saber o que vai acontecer se por acaso o Porto não conseguir o acesso à Champions. Tal não deverá acontecer tendo em conta o árbitro nomeado para o jogo, nomeadamente qd já foram revelados episódios caricatos do mesmo associados ao FCP… :-)

    • Kacal l
      Posted Agosto 20, 2014 at 3:38 pm

      Também é sabido que o Platini não gosta dos clubes portugueses e o Lille é um clube francês, então o Porto também está em desvantagem??? por favor… deixem-se de teorias da conspiração e desculpas de arbitragem.

  • Mr.D
    Posted Agosto 20, 2014 at 2:47 pm

    O Aboubakar a ser contratado vai ser com o dinheiro da eliminatória com o Lille.

  • Daniel Alves
    Posted Agosto 20, 2014 at 2:52 pm

    quem deu 7 milhões pelo ghilas, 10 milhões por um cebtral para o banco ou 18,7 milhões por um jogador que ainda não se sabe muito bem onde e se vai jogar, chegará facilmente aos 10 milhões que o lorient pede

    o sporting nunca conseguirá competir com um clube tão competente a comprar

    • Ninja
      Posted Agosto 20, 2014 at 3:33 pm

      O Porto não contratou nenhum atleta por 18,7M neste defeso. Deves estar equivocado.

    • Kacal l
      Posted Agosto 20, 2014 at 4:40 pm

      Se estás a falar do Danilo quando te referes aos 18.7 milhões, ele no Porto sempre jogou como DD e é nessa posição que vai continuar a jogar, talvez no fim da época deixem de duvidar do seu valor.

    • Daniel Alves
      Posted Agosto 20, 2014 at 7:29 pm

      Adrian foi valorizado pelo porto em 18.7 milhões

    • Kacal l
      Posted Agosto 20, 2014 at 9:31 pm

      O Porto até pode valoriza-lo em 50 milhões, mas não foi esse o valor que pagaram por ele e ele vai demonstrar em campo, e depois ele tem posição, é um SA e pode jogar nas alas, as pessoas é que insistem em dizer que é PL.

  • Daniel Alves
    Posted Agosto 20, 2014 at 2:54 pm

    Faz sentido. Aconteceu o mesmo com o Reys, comprado para substituir o Martins Indi

  • CRF
    Posted Agosto 20, 2014 at 3:10 pm

    A não ser que Jackson saia, não entendo o suposto interesse em Aboubakar.
    Sendo um bom reforço para qualquer um dos 3 grandes face às opções atuais do FCP para o setor atacante parece-me excessivo, ainda para mais sendo um jogador estrangeiro (o FCP vai ter dificuldade em colocar todos os jogadores estrangeiros que tem no plantel inscritos na Champions). Ainda mais excessivo me parece quando tinham Ghilas, que no meu entender pode ser uma mais valia pelas caracteristicas que tem..

    Mas quem tem poços de petróleo pode dar-se a certos luxos..

    • Ninja
      Posted Agosto 20, 2014 at 3:40 pm

      Continua a teoria do poço de petróleo?

      Lá porque a fecharam a torneira ao Benfica não quer dizer que sejamos obrigados a fazer o mesmo. Estamos a comprar na linha de anos anteriores e ainda longe da loucura benfiquista do ano passado de 49M em compras sem vendas de relevo (mas o all in é nosso, o vosso foi a brincar)

      Orçamento 90M. Compras 30M. Vendas TBD mas 46M já estão assegurados.

      O Porto compra e vende jogadores. A renovação do plantel tem de ser feita. Se isso faz comichão comprem fenistil.

    • Filipe Leite
      Posted Agosto 21, 2014 at 3:40 pm

      "Azerbeijan Fire"

  • Rui
    Posted Agosto 20, 2014 at 3:44 pm

    Do pouco que vi do Aboubakar não me parece ser um ponta-de-lança parecido com Jackson, é mais do estilo do Adrián, um jogador veloz, forte, com bom remate mas para o estilo de jogo do FC Porto é muito mais útil um jogador como Jackson que sabe jogar em equipa, sabe recuar no terreno para ajudar a construir jogo.
    O Aboubakar tem essas características?

    • Kacal l
      Posted Agosto 20, 2014 at 4:48 pm

      O Jackson e o Aboubakar são jogadores diferentes, é verdade, mas o Adrián e o Aboubakar também.

      O camaronês tem características que podem decidir como referência ofensiva, é forte fisicamente e potente, depois, não sendo um prodígio neste aspecto, é bom no jogo aéreo e como avançado móvel pode funcionar bem na frente, tem outra presença de área e capacidade de finalização que o Adrián não tem, a meu ver.

Deixa um comentário