Apesar da saída do comando técnico do Tottenham não parecem faltar interessados em André Villas-Boas. De acordo com a imprensa inglesa, o treinador português foi contactado pelo AC Milan no sentido de poder vir a orientar a equipa italiana. Os rossoneri ocupam um pobre 11.º lugar na liga italiana, e o posto de Massimiliano Allegri parece ter os dias contados (Seedorf e Yakin também foram associados ao clube italiano). Além do AC Milan, o AVB foi igualmente associado a equipas como o West Bromwich Albion, Marselha, e Valencia. Por onde passa o futuro de Villas-Boas? E qual é o melhor timing para o seu regresso? Na teoria, o cenário mais provável é que entre num projecto, muito provavelmente num dos “grandes” de Milão ou num milionário francês, só em 2014-15. Noutro âmbito, Iturbe continua a ser noticia em Itália (está a ganhar muito mercado com esta sua experiência no Verona), e a “La Gazzetta dello Sport” garante mesmo que a Roma já tem um acordo com o empresário do argentino para que o “Mini-Messi” ingresse no clube da capital italiana no final da época a troco de 16 milhões de euros. Bom encaixe para o FC Porto? Ou Iturbe devia ter uma “verdadeira” oportunidade no Dragão?
Author: Visão e Desporto
58 Comentários
Anónimo
Iturbe está marcado no Porto. Não tem a tranquilidade necessária para "aparecer". Para mim é um bom negócio.
Tiago Cardoso
Luis Marcos
Concordo. Ele, tal como Kelvin, em termos de maturidade, estão uns furos abaixo das exigências Portistas. Por isso que Kelvin anda no vai vem. Iturbe deve ter sido emprestado porque queria jogar a titular numa equipa, em vez de fazer como Kelvin, ficar e aprender a mentalidade Portista. Para mim, Kelvin vai vingar no FC Porto. Já Iturbe, ou se mentaliza que ali não é mais que os outros ou vai vendido. E já se deve ter passado isso. Por isso é que o Porto o vai vender. O que duvido
Pedro Melo
Penso que o AC Milan seria um desafio muito interessante para AVB, mas se fosse a ele só aceitaria entrar no final da época, com uma equipa e estrutura à sua maneira…
Com as condiçoes certas penso que conseguiria voltar a elevar o prestígio de um gigante adormecido!
Miguel
Não tenho dúvidas que o Iturbe iria para o Milan se estes tivessem algum €. O Milan está de rastos, é preciso uma reformulação da equipa. O AVB precisa de um cheque de 60€ milhões para fazer algo deste Milan (isto é qualificar esta equipa para a Liga Europa, existem pelo menos 5 equipas melhores que este Milan).
A Roma que vá buscar o Domenico Berardi (Sassuolo) que precisa de um ponta de lança matador porque nas restantes posições está muitíssimo bem servida.
O Iturbe foi um jogador que deixou boas indicações na pré-epoca e que face à falta de qualidade dos extremos portistas pensava-se que iria ficar no plantel. Por razões ainda desconhecidas, não ficou e brilha no Calcio onde está ajudar o Hellas a reerguer-se depois dos fantásticos anos 90. Não tenho dúvidas que Quaresma e Iturbe como extremos do Porto com Varela e Kelvin para suplentes era o ideal para o Porto. No entanto estes empréstimos e despromoçoes à equipa B (Kelvin) só vem demonstrar que o planeamento desta época foi desastroso (algo raríssimo quando o Pinto da Costa ainda assumia totalmente as rédeas do departamento de futebol…)
Francisco S
Um grande encaixe para o FC Porto mas, por outro lado, a falta de oportunidades dadas a este rapaz foi algo incompreensível dada a lacuna notável nas alas. Se realmente tivesse explodido nestas últimas épocas, o valor da sua venda seria muito superior.
Apesar de alguns bons golos e de uma técnica engraçada, ainda não provou nada que faça valer 16 milhões…
RiefSilva
Acho que depois de algumas declarações do Iturbe e do seu empresário, muito dificilmente seria aproveitado pelo Porto, no entanto, neste tipo de situações, existem excepções, como é o caso de Enzo Perez, que depois de uma época emprestado, e depois de ter dito que não queria regressar ao Benfica, voltou, e é neste momento um dos melhores jogadores do Benfica.
Mas um eventualmente regresso, caso corresse bem, o encaixe futuro poderia ser melhor. Em caso de não funcionar, o Porte perderia um bom encaixe. A confirmar-se é um bom encaixe, mas que deixará os portistas tristes por nunca terem visto Iturbe confirmar o seu potencial ao serviço do Porto.
Ricardo Ricard
Como eu disse…O Milan vai arriscar-se a descer de divisão. Continuo sem perceber o interesse de alguns dos maiores clubes no AVB quando a única coisa que fez de jeito foi uma época no Fcp. É sem duvida uma grande montra para treinadores.
O Porto raramente comete erros com jogadores,mas quando comete é à grande e à Francesa.
luis bcn
O Tottenham esta a 7 pontos do 1 classificado…o Real a 5…se o Real empatar tambem vai embora o Ancelotti? O AVB podia ter feito mais mas que bateu o recorde de pontos da Premier bateu e que na ultima temporada tinha menos um ponto nesta altura sendo que ja jogou contra todos os grandes clubes isso tambem é um facto. Pelo menos os Spurs nao sao como outros clubes que tem muitas mais responsabilidades mas mantem um treinador que nao é campeao à 3 anos…
slb1994
Caro Ricardo Ricard,
Acho que têm razão. Mas , aqui entre nós, não têm sido preciso um Porto nada de extraordinário para ganhar o campeonato nacional anos consecutivos. O próprio Vitor Pereira não é nada de extraordinário e foi bicampeão com planteis inferiores aos nossos. Arrisco me a dizer que até o "tio Borges" seria campeão nacional no Porto.
Mas enfim, pode ser que venha um treinador "mais fraco para o Benfica" e a tendência mude ( dado que temos um dos treinadores mais bem pagos do mundo, ainda para mais num país em dificuldades, se calhar o problema é que Jorge Jesus é bom demais para a nossa realidade)..
Talvez um tal de Marco Silva, que provavelmente aceitaria um contrato em que ganhasse num ano o que Jorge Jesus ganha …num mês
Ricardo Ricard
Luis bcn,ao contrario do Milan,o Tottenham tem uma boa equipa,equipa mais do que suficiente por exemplo para marcar mais de 15 golos em 16 jogos.
Já cansa a historia do recorde dos pontos…Do que é que isso valeu? Ir à Liga Europa como sempre?
Mas concordo com a ultima frase.
Ricardo Ricard
Vai soar mal dizer isto mas…Eu sonho com o Marco Silva quase todas as noites.
Bishara
A história dos pontos interessa porque, comparativamente, teve melhores resultados que, por exemplo, Redknapp que levou o Tottenham ao quarto lugar na época anterior. Que culpa tem Villas Boas que a competição tenha estado melhor individualmente?
Aliás, resumir este treinador a uma "boa época" no Porto é francamente redutor. Não gostou do trabalho de Villas Boas na Académica? E para além da tal época do Tottenham (que você considera fraca porque apesar do recorde de pontos ficou em 5º lugar), deixou o Chelsea no 5º lugar da PL (mau, sem discussão), nos 4F da FA Cup e nos oitavos da Champions, ambas taças que os Blues viriam a vencer.
De facto, AVB não é um deus nem perto disso está, mas para um treinador de 36 anos e com pouca experiência ter o seu currículo… Juro que não percebo tamanha crítica ao seu trabalho.
João Silva
A história dos pontos não interessa pra nada, o Trapattoni por exemplo foi campeão com menos 20 pontos que alguns segundos lugares do Jesus, e alguém trocava isso? Claro que não.
Ficar em 4º é sempre melhor que ficar em 5º, isso dos pontos cada época é uma época, os adversários não são iguais, a competitividade de cada época é diferente. Redknapp fez melhor época quer queiram quer não.
Villas Boas na Académica?? Não desceu de divisão, grande feito, se formos por aí muitos treinadores portugueses mereciam também treinar na premier…
No Chelsea foi despedido depois de perder a 1º mão dos oitavos da champions cum péssimo resultado (nada fazia prever o milagre de Di Mateo na segunda mão e eliminatórias seguintes) e ia em 5º no campeonato já muito longe dos primeiros.
Estar nas 16 ultimas da taça inglesa é um feito a destacar?
Vejam bem no que se agarram para o defender, é ridículo…
Querem fazer dele um Deus à força quando a única coisa de jeito que fez foi no Porto onde é muito raro algum treinador falhar, ser campeão é banalissimo, ser campeão sem derrotas até o Vitor Pereira foi e ganhar a liga Europa co Porto não é assim nada do outro mundo, o Porto é uma equipa de champions, se apanha Bragas e Villareals é natural que os passe.
Tem 36 anos e já está queimado, quer queiram quer não, daqui a 10 anos vamos ver onde está a treinar, isto do interesse do Milan são balelas.
Ricardo Ricard
As épocas não são comparáveis,nem as equipas,mas no fundo o que interessa mais? Fazer 60 pontos e ser campeão ou fazer 100 e ficar em segundo? O Villas Boas não tem culpa que a competição tenha estado melhor individualmente…nos primeiros lugares,então e para baixo? Não conta? Será que não fez mais pontos porque as equipas medianas e baixas não estavam mais fracas?…
É a verdade…A única boa época foi a do Porto . Na Académica? Ficou em 11º no campeonato,foi eliminado da Taça de Portugal em casa pelo Beira-Mar antes dos Oitavos de final…Isto é uma boa época? É que na época anterior a Académica tinha ficado em 7º lugar. Não digo que seja mau para um clube como a Académica,mas bom não é de certeza…
Essa do Chelsea também é boa…o Villas Boas deixou realmente o Chelsea nos oitavos da Champions…mas depois de perder 3-1 em Nápoles na primeira mão! Será que com ele o Chelsea dava a volta na segunda mão?…Nunca vamos saber,mas desconfio que não.
Não é critica a ele,apesar de ter um ego do tamanho do mundo,talvez por querer imitar o Mourinho,mas o Mourinho é mesmo bom…AVB poderá ser,mas não é nenhum treinador de topo de momento,nem perto disso.A critica é mais para quem o quer colocar à força toda no pódio dos melhores treinadores do mundo.
Bishara
Joao Silva, para a próxima comente sem o cachecol do Benfica ao pescoço, por favor. Dá-lhe um poder de argumentação, como dizer, quase perfeito. Discuta futebol e não clubices.
Eu não tou a dizer que ele é um treinador genial ou muito bom, digo simplesmente que os seus feitos são um pouco desvalorizados por certas pessoas (e principalmente pela malta afecta ao Benfica).
A verdade é que, jogo a jogo, o Tottenham de AVB fez melhor que o de Redknapp, apesar de ter ficado um lugar atrás. Fez mais pontos, é simples. É óbvio que prefiro fazer 50 pontos e ficar em 1º do que fazer 70 e ficar em 2º, não discuto isso. Mas não classifico, pegando no exemplo do João, as épocas de campeões de Trapattoni e de Jesus como semelhantes. E da mesma forma que o Ricardo atribui isso ao demérito das equipas pequenas, porque não atribuir ao maior mérito das melhores equipas?
Nesse ano, a Académica despediu Rogério Gonçalves antes de Villas Boas ir para lá. Estava em último quando Villas Boas pegou na equipa, à 8ª jornada. Garantir a permanência, o objectivo principal da Académica, foi conseguido, logo a época (então depois do início catastrófico que teve) tem de ser considerada boa… ou não? Parece que falam sem saber.
João, se para si ser campeão invicto é banal só porque Vitor Pereira o fez, tanto melhor para si. E vencer a Liga Europa também é normal, se se tiver sorte… Di Matteo é que deve ser um génio do futebol. Que fanatismo! E estar nos 4F da Taça inglesa é estar nos 8 últimos, não nos 16…
Anónimo
Apanha Bragas e Villareals ? Pois, eles defrontaram o FCP pq eliminaram equipas como o Benfica no caso do Braga e no do Villareal eliminaram Bayer Leverkusen e Napoli, por exemplo… Ate parece que chegaram as meias e final sem jogarem contra ninguem!
MPires
Ricardo Ricard
Volto a dizer…Não se trata de desvalorizar o trabalho de AVB…Trata-se de desvalorizar o excesso de valorização que lhe dão (principalmente pela malta afecta ao Porto)
A época passada do Tottenham era quase Bale e mais 10,fizeram muitos jogos em que não jogavam nada e lá aparecia o Bale a resolver,e volto a dizer o que disse no outro dia,o Bale se jogasse no Benfica na ultima época, o Benfica tinha ganho tudo,estava numa forma muito parecida ao Cristiano Ronaldo. Este ano já se adivinhava mais dificuldades para o Tottenham,mesmo depois de investirem 120 milhões em jogadores,mas a verdade é que não jogam nada na maioria dos jogos e a juntar às goleadas…O despedimento era inevitável.
João Silva
Oitavos de final é 16 melhores, li mal, mas o argumento mantem-se, estar nos 8 melhores da taça é um feito??
Todo o seu texto é uma contradição pegada, dá razão ao exemplo do Trapp e depois já vem contestar…
Mais uma vês os feitos na Académica, não percebem que isso é ridículo?
Todos os anos um Calisto qualquer consegue isso em clubes dessa dimensão, não é um feito por muito que queiram.
Ricardo Ricard
Então se o Benfica for eliminado por o Leixões na Taça de Portugal quer dizer que o Porto não é super favorito se depois apanhar o Leixões? E se perderem também não há crise nenhuma,como eliminaram o Benfica são muito bons.
Bishara
João, as suas capacidades de interpretação e conhecimento futebolístico espantam-me.
Villas Boas estava nos 8 melhores quando foi despedido, ele não foi eliminado nos 4F. Aliás, o Chelsea acabou por ganhar a prova.
Eu dou-lhe razão no sentido em que é óbvio que prefiro ficar em 1º lugar com 50 pontos que em 2º com 70. A comparação que fiz foi entre o ano de Trappattoni e o ano de Jesus, dois primeiros lugares com pontuações completamente diferentes. Para a história, fica o dado que o Benfica é campeão de igual modo, mas, para mim e para si que presenciámos ambos os campeonatos, o Benfica de Jesus tem muito mais mérito que o Benfica de Trappattoni, ou não? Foi só isto que quis dizer.
Há de me dizer a quantidade de "Calistos" que em 22 jornadas fazem 30 pontos com uma equipa como a Académica… Para mim, é interessante e admirável ver uma pessoa que na sua primeira experiência como treinador principal consegue ter 8 vitórias, 6 empates e 8 derrotas com a equipa de Coimbra. Para si, é banal qualquer "Calisto" ir treinar o FC Porto assim que acaba de fazer uma época banal com a Académica e vencer no seu primeiro ano no clube o campeonato (sem derrotas) e a Liga Europa. Tudo banal. Acho é que você é um homem difícil de impressionar.
Ricardo, obrigado pela dica, mas eu não sou do Porto. Concordo que haja na comunicação social em geral algum excesso de valorização de AVB, mas na minha opinião ele não pode ser tão desvalorizado como o Ricardo o faz parecer. Mas são opiniões.
joao
Ja aqui foi questionada por um rapaz com o nome mancha negra (espero que nao represente nada do pensamento da claque) a minha clubite pela académica e a minha avaliação de vilas-boas na Académica. Sim pode ficar para a história como alguem que ganhou tudo numa epoca e depois nao fez mais nada (tomara a muitos poderem dizer isto). Seria mais um entre muitos. Mas como adepto e sócio da AAC, dizer que ficou em 11º como sendo mau, é redutor tendo em conta que apanhou a equipa no ultimo lugar com 3 pontos (para o tal mancha negra que disse que quase nos desceu de divisão…) e sim para mim a equipa jogava muito bem nesse ano. Por exemplo com Pedro emanuel ganhamos uma taça e depois? Jogavamos pessimamente e tivemos 2 series de derrotas enormes e que nunca mais acabavam. Obviamente que Emanuel ganhando a taça foi melhor que AVB mas em tudo o resto no campeonato nem por sombras. O unico que fez melhor foi o Domingos. Este ano o tottenham (que ja agora foi a equipa que semrpe apoiei em Inglaterra) mesmo a marcar pouco jogava no incio muito bem mas depois do erikson ir abaixo nunca mais jogou nada. Mas nao se pode desvalorizar a ultima epoca de AVB e nao se pode resumir a bale mas sim ao que se conseguiu extrair de Bale. Bale já lá andava há muito. Como com todos os treinadores portugueses lá fora e quando o Jesus tiver essa experiencia irei desejar-lhe o mesmo (e sim é um treinador que não gosto nada já que desejou a descida da minha equipa) desejo muito boa sorte. Porque acima de toda esta palhaçada que aqui vai sempre sempre que se fala de treinadores que passaram pelo porto e pelo benfica tenho muito orgulho nos nossos treinadores e esta dor de cotovelo devido a humilhações porque é de isto que se trata mete dó. Boa sorte para todos os treinadores tugas e que deêm mais motivos de orgulho aos portugueses.
João Silva
Argumento ridículo do Mpires, então o Galatasaray é fortíssimo porque eliminou a Juventus da champions, o Chelsea já deve estar cheio de medo e a não assumir favoritismo.
O Estoril e Paços e Vitória eliminaram o Sporting das competições europeias, cuidado com eles também.
Uma equipa não passa a ser boa só porque eliminou alguém, o Porto era favorito co Braga e co Villareal por muito que digam o contrário.
Já o Bishara enfim, é cada comentário pior que o outro.
Nunca disse que o Villas tinha sido eliminado da taça, mas se acha que chegar aos quartos de final da taça de inglaterra com o Chelsea é um grande feito penso que tá tudo dito…
Já agora vá ver o que fez o Calisto na primeira passagem no Paços, veja o que fez Paulo Fonseca o ano passado, o que fez Marco Silva no Estoril todos bem mais de 30 pontos e 22 jornadas, e isto só pra citar as épocas mais recentes, recuando há muito mais exemplos, acha que estes treinadores merecem oportunidades na premier por feitos deste tipo?
Se sim dou esta conversa por encerrada.
Daqui a uns anos quando Villas se andar a arrastar por uma Roménia ou Chipre voltamos a falar a ver se ainda têm essa opinião.
Apoiem os clubes da terrinha
joao tenta não ser tão azul na maneira de escrever e verás que os da tua claque não duvidarão mais do teu academismo, isso de ter 2 clubes dá esse efeito, experimenta apoiar apenas o clube da terra e verás que até te sente melhor contigo próprio.
Bishara
João Silva, só me dá razão. O exemplo que dá, Paulo Fonseca, fez o que fez pelo Paços (temporada brilhante) e está neste momento a treinar o FC Porto… Villas Boas fez uma banalidade, a seu ver, e também foi treinar o FC Porto na temporada a seguir… Como? A malta do Porto é que é estúpida e você é que é esperto.
Calisto, quando treinou o Paços pela terceira vez (e não a primeira, mas eu percebo do que fala, apesar de tudo) também livrou o clube da despromoção com uma meia época bastante boa. Mas quer mesmo comparar Calisto com Villas Boas? Calisto tem praí 20/30 anos de carreira como treinador, Villas Boas fê-lo na sua primeira oportunidade… Não quer ver, não queira. Primeiro estranha-se, depois entranha-se.
Com Marco Silva a história é diferente. Por levar o Estoril a campeão da segunda liga na sua primeira época como treinador e por garantir o apuramento para a Liga Europa com o mesmo clube penso que merecia uma oportunidade num grande português, mas penso que não na Premier League. E acho que também Villas Boas não merecia a Premier League pelo que fez na Académica, mas pelo que fez no FCPorto, logo o seu raciocínio é ilógico nesse sentido.
E também gostava de aprender Futurologia como o João. A mim as cartas só me dizem que vou ter sorte no amor, mais nada.
joao
Amigo nao tens noçao alguma do que dizes. Sou sócio da Académica há anos só tenho falhado os jogos da Académica em casa quando estou no estrangeiroe fui a muitos fora. Não tenho culpa que um treinador que eu gosto tenha ido depois para o Porto. Aliás nada me dá mais prazer que a Académica ganhar ao Porto porque não acho nada mais insultuoso do que os constantes insultos a esta grande instituição do que chamar o porto c. E mais o cancro do futebol português são os 3 grandes. E é por a tal mentalidade de nao se gostar do clube da terra mas de um destes clubes que o futebol em portugal nao é competitivo. E nao eu nao apoio o clube da terrinha mas sim o da minha terra. Coimbra by the way
Apoiem os clubes da terrinha
Se calhar é por adeptos com o teu discurso sempre a valorizar o porto de forma descabida que chamam Porto C à Briosa já pensaste nisso?
João Silva
Bishara já vi que tá difícil para si perceber, tal como referi Paulo Fonseca fez uma grande temporada, Marco Silva igualmente e Henrique Calisto na primeira passagem nos anos mais recentes também, (se quiser mesmo recuar aos anos 90 quando Calisto teve no Paços então os exemplos deste tipo são às dezenas…).
Temporadas essas muito melhores que as de Villas Boas na Académica, daí não se poder considerar o que o André fez na Briosa um feito por aí além…
Todos estes casos merecem uma oportunidade num grande?
Precisávamos então que todos os anos os grandes mudassem de treinador.
Villas Boas foi para o Porto não pelo que fez na Académica, mas sim porque tinha trabalhado co Mourinho e Bobby Robson, por ser muito jovem (na altura todos queriam encontrar o novo Mourinho e o Porto queria alguém que contrastasse co Jesualdo), por ser um portista convicto e por ter muito boa imagem na imprensa portuguesa como aliás ainda tem e tu e muitos como tu continuam a cair que nem patinhos.
Depois no Porto teve sucesso como qualquer um teria, teve a sorte de apanhar o Porto na liga Europa e não ter adversários à altura em Portugal.
Numa equipa cheia de vontade e raiva porque não tinha sido campeã, com jogadores como Hulk, Falcão, Moutinho e James e ainda um Benfica em festa do título anterior a não ganhar nenhum jogo no inicio do campeonato.
Experimente por um Calisto no Porto nestas condições a ver se não faz o mesmo.
Não se trata de futurologia mas sim de observar os factos e não se deixar influenciar por tudo o que e lê na imprensa, falhou já 2x em Inglaterra, neste momento tá sem crédito sem ser em Portugal, o mais certo é na próxima época voltar ao Porto, e voltar a um Porto campeão e com um plantel bem pior do que o que deixou, vai ter de jogar a champions e lá se vai a aura que têm, vai ser campeão (até uma vassoura o era no Porto) mas com algumas derrotas, o futebol da equipa não vai convencer e na champions no máximo vai aos oitavos.
Depois de 2 ou 3 anos num ciclo igual ao do Jesualdo sairá e no estrangeiro terá uma chance num Sevilha qualquer onde será despedido ao fim dumas 15 jornadas, depois disso irá para um campeonato mais marginal tipo escocês ou belga onde falhará o título num dos grandes clubes, e então finalmente o ingresso na Roménia ou Chipre.
Filipe
O iturbe neste momento não seria capaz de fazer o que sabe no porto simplesmente porque ele já esteve lá uma época e a nível psicológico já vai desanimado porque sabe para o que vai…
Penso que a mudança para um clube com outras condições fazia-lhe bem visto que é um jogador que ainda está em crescimento
Tiago Quintas
Não percebo é porque Iturbe nunca teve a sua oportunidade no Porto, é melhor que qualquer dos extremos que o Porto lá tem….
TheMembroactivo
Discordo. Sempre que foi chamado nunca correspondeu…
Para mim, este Iturbe é banalíssimo. Tem é bom marketing, é verdade.
Pedro Teles
Teve, teve
Rabensandratana
TheMembroactivo, se o Iturbe é banalíssimo como refere, o que dizer dos restantes que fazem parte das escolhas do Paulo Fonseca para a posição de extremo.
Iturbe é um belíssimo jogador que infelizmente não teve uma real oportunidade para mostrar o que vale.
Para mim foi o melhor jogador durante a pré-temporada, como agradecido foi emprestado e infelizmente ficamos com 3 alternativas muito inferiores ao argentino.
Relativamente ao André Villas-Boas, espero que agarre numa equipa apenas no começo de uma época, já que o ACMILAN neste momento está a atravessar um momento conturbado seja em termos de presidência/ posição no campeonato, etc.
André Pinto
Boas
Faço só um reparo para as pessoas que dizem que o Iturbe sempre que entrou não correspondeu.
O Iturbe mal jogou no Porto. Sempre que entrou, é verdade, não mostrou e agora pergunto. Quais os jogos que ele jogou? 5 minutos contra o Benfica na Luz com 3-2 para o Benfica? Devem andar a gozar comigo, o rapaz mal teve um boa oportunidade. E continuo a achar que se perdeu um grande jogador por teimosias estúpidas que vão acabar com o que está bem no clube.
REPITO, eu acredito que o Antero Henriques vá destruir o meu Porto. Esse senhor que comece a ver o exemplo que está lá e deixe-se de tretas, porque para tretas já está lá o PF.
E eu pergunto a qualquer jogador que venha para a Europa, vindo da América do Sul, qual a sensação de jogar 20 jogos na equipa B e só 10 minutos na equipa A durante uma época. E quantas vezes o Iturbe teve no Dragão a ver os outros jogarem? Meus caros, um miúdo mal aconselhado e sem paciência, não vai a lado nenhum mas é necessário puxarem por ele, e a má gestão desse ano, não permitiu isso.
Em relação ao Villas Boas, eu não acredito que ele ganhe alguma coisa no Milan. Mas acredito bastante nas capacidades dele. Para mim, o Milan "morreu". Aquela equipa há alguns anos atrás, que todos tinham uma qualidade inigualável, onde jogavam de olhos fechados, acabou. Agora só tem individualidades que conseguem ganhar pontos, mais nada. Que destruição que foi por lá, mas enfim.
Estou a espera que no final deste ano o Villas Boas volte para o Porto, mesmo após ter saído da forma que saiu. O Porto precisa dele e essencialmente, ele precisa do Porto.
Cumprimentos
André Pinto
Nuno Bastos
16M€ é uma bela quantia pelo Iturbe, tendo em conta que nada mostrou no Dragão e mesmo em Verona também não mostrou nada por aí além. A questão é saber se o jogador tem qualidade para explodir e, em vez de 16M€, render o dobro. Posto isto, considero que 16M€ não é oferta para se recusar por um jogador a que estão associados muitos pontos de interrogação.
João Lains
Os pontos de interrogação só surgem na falta de oportunidades.
Mega Badjeras
O AC Milan é um grande clube e sinceramente não sei se Villas-Boas terá estofo para ele, além do mais, o campeonato italiano é muito competitivo e para se ficar nos 3 primeiros lugares é necessário ser uma equipa regular. E o problema é que, exceção ao facto de Villas-Boas no Porto, ele no Chelsea e no Tottenham nunca o conseguiu ser e teve grandes plantéis.
É verdade que o AC Milan necessita de um grande treinador, mas acima de tudo precisam de um melhor plantel. Este Allegri, fez um bom trabalho no Cagliari, mas quando chegou ao AC Milan foi basicamente um "Jesus" que só inventou e é eliminado das competições. Basta ver por esta época em que estão já fora da luta pelo título.
Иo Иame Boy
É um jogador com muito potencial mas 16M é um exagero.
Kacal l
É positivo ver que o AVB ainda tem vários clubes interessados nele, ele é um Bom treinador, mas, em Inglaterra tudo correu mal, mas, continua a acreditar nas suas capacidades, para mim, o melhor timing é ficar sem treinar estes próximos 6 meses, descansar, pensar bem e entrar num projecto no Verão, para começar a época 2014/2015 (concordo com o VM), também acho que deve ir para um "grande" de Milão, para o Monaco, que deve ir á Champions e Ranieri não é treinador para liderar a equipa, só fica se forem campeões, ou então irá á procura de um desafio, num clube como o Valência, Marselha, West Brom, etc, seja onde fora, acredito que só regresse na próxima época e faz muito bem.
Acho que o Iturbe tem muito talento e uma enorme margem de progressão, é muito novo ainda, tem tudo para ser um excelente jogador, mas, 16 milhões de euros por um jovem de 20 anos que pouco ou nada jogou em Portugal, é de aproveitar, seria um excelente negócio, mas, por outro lado, também gostaria que ele regressasse e tivesse uma última hipótese de se afirmar, mas, desta vez que fosse uma aposta a sério que tivesse tempo suficiente para mostrar a sua qualidade e se entrosar na equipa, seja qual for a decisão do Porto, eu vou aceitar e concordar.
Nuno
A confirmar-se é um excelente negócio para o FC Porto. Iturbe tem talento mas não é profissional, nem sequer sabe jogar em equipa. 16M é muito dinheiro
vsn7647
16M sabendo que o Porto obtém apenas 45 % do passe e que custou 1.5 , é um negócio mediano …
luis bcn
Mais comissões e o Porto no negocio Iturbe perde 3 milhoes de euros…
Anónimo
Então vamos a contas: 16*0,45=7,2 milhões de euros. a estes tira 1,5 milhões de euros o que dá 5,7 milhões de euros. Luis bcn, explique-me como o Porto perde 3 milhões de euros por favor. Ó fez o comentário só porque não tinha mais nada para dizer?
Tiago Cardoso
Apoiem os clubes da terrinha
Tiago e as comissões de 3M?
FabioKing37
16M é sempre uma boa quantia, o que é pena é que provavelmente vai valer muito mais daqui a uns anos (ou não) e nunca teve a oportunidade de jogar regularmente no Porto (provavelmente era melhor para o clube que Izmaylov e Quaresma). Mas já que o Antero Henrique gosta de expulsar jogadores do Porto (Rolando, Iturbe, etc) temos que nos contentar com os velhos…No ultimos anos tem vindo a publico que muitos dos jogadores são "riscados" por causa dele…alguma coisa se passa…:D
FPrince73
Confirmo.
Antero expulsou Rolando e deixou lá ficar Mangala, Otamendi, Maicon, Reyes, Tiago Ferreira e ainda tem para qualquer eventualidade José António.
Antero expulsou Iturbe e deixou lá ficar Varela, Licá, Quintero, Josué, Kelvin, Tozé, Vion, Ivo.
Já os dirigentes da Benfica são mais humanos e não expulsaram Carlos Martins e Djaló.
Bruso
Se se confirmar a contratação do Vilas Boas para o Milan fiicamos com um dos treinadores com melhor curriculo do futebol Portugues. E não nos esqueçamos de uma coisa muito importante. O Vilas Boas ainda só tem 36 anos e já treinou Porto, Chelsea e Tottenham… A maior parte dos grande treinadores mundiais, com esta idade ainda não eram ninguém, por isso estamos perante um fenómeno mundial.
Iturbe por 16 milhões?? 1ºnão acredito que a Roma cometa esta loucura (para mais tendo em conta o bom campeonato que estão fazendo e o grande investimento feito no inicio da época). 2º se fizer o Porto só tem é que aceitar. Muito dificilmente conseguirá potenciar ainda mais o Iturbe. Será sempre um risco integrar o jogador no plantel e ele não se afirmar. Para além disso é um risco que o Pinto da Costa não costuma correr porque sabe sempre medir muito bem o timing de venda.
João Lains
Fenómeno mundial? Acho que a maneira como terminaram as suas experiências no Chelsea e no Tottenham não são uma boa tónica para a carreira e já poucos relembram o que fez no Porto.
João Silva
Mas alguém acredita que o Villas Boas vai pro Milan depois de 2 falhanços?
Só em Portugal é que ele ainda tem crédito.
Oliveira
16M não é mau por um jogador que nunca se afirmou. No entanto, parece que ele vale bem mais e é estranho que nunca se tenha afirmado.
O Kelvin é outro exemplo igual – o mais talentoso e não se afirma.
É estranho o FCPorto não conseguir fazer render estes talentos.
Nuno R
Até quando o AVB vai continuar a fazer bons contratos, com grandes equipas? Percebo que é jovem, mas até agora treinou 4 emblemas… foi despedido de 2. Não é uma boa média…
O Iturbe por 16M parece um grande negócio… deve ser melhor que qualquer um que anda hoje pelo Porto, mas nunca me pareceu ter grande vontade de estar em Portugal.
Jorge
o Villas-Boas no Milan ia partir aquilo tudo. metia o clube logo no topo da classificação. Noto que Villas-Boas tem tendência em ir para clube que precisem de uma reformulação. Foi para o Chelsea onde era preciso limpar a casa, correr com A.Cole, Lampard, Terry, Essien e Drogba, foi o que ele tentou fazer mas não o deixaram e acabaram por o mandar embora. Hoje está lá o Mourinho com o mesmo problema, os monos velhos ganham muito dinheiro e não os mandam embora, a equipa precisa de reforçar um pouco todos os sectores e está de mãos atadas. Villas-Boas tinha resolvido isso e hoje o Chelsea estaria muito mais forte.
No Tottenham a mesma coisa, o ano passado a equipa tinha Bale mas o resto do plantel era frágil. Tinha perdido Modric, não tinha defesa esquerdo, tinha centrais lesionados, um meio campo fragilizado, sem um criativo e poucas opções para extremos. Este ano venderam o Bale e AVB começou a trabalhar para formar uma grande equipa. Conseguiu de certa forma apesar de se dizer que ele não concordou com algumas contratações mas a verdade é que hoje o Tottenham tem um plantel completo (sal um ou outra excepção). Falta um defesa esquerdo bom mas tem bons centrais, um meio-campo muito forte e robusto (Sandro, Capoué, Paulinho e Dembelé), um criativo de grande qualidade (Eriksen) e além de bons titulares, um punhado de suplentes com boa qualidade (Holtby, Sigurdsson, Towsend, Chadli, Defoe…). É um plantel bastante completo o problema foram algumas contratações falhadas: Soldado custou demasiado dinheiro, é um jogador que não justifica 30M de euros, quer pela idade quer pela qualidade e não está a render nada. Foi uma falha o Tottenham não conseguir um grande avançado, mais valia gastarem um pouco mais num Higuain ou num Jackson. Outro erro foi a contratação de Lamela, um jogador que nunca fez nada de especial para justificar aquilo que custou, nunca foi um jogador que me enchesse o olho, acho-o muito inconstante. Um jogador que teria grande impacto no Tottenham teria sido o Willian que foi desviado pelo Chelsea. Com Willian parte dos problemas ficavam resolvidos e o próprio jogador hoje estaria muito melhor porque seria titular indiscutível e om certeza estaria a realizar uma grande época.
Villas-Boas no AC Milan teria de operar também uma revolução porque naquele plantel falta muita qualidade e tem de se desfazer de alguns elementos que não estão lá a fazer nada. O Inter é outro clube a precisar de intervenção semelhante, se quiserem voltar ao topo do futebol italianao.
Kacal l
O Diego Costa tem clausula de 38 milhões, seria uma melhor opção que o Soldado também.
Mateus
Esse valor dos 16M é um bocado estranho, isto porque segundo as notícias veiculadas na imprensa na altura do empréstimo do Iturbe, este empréstimo contemplava uma clausula de compra de 10M. Se este valor fosse certo, o Verona activava a clausula e depois vendia-o à Roma. Dito isto, esta notícia parece-me falsa. Além de que o Iturbe ganhava dois prémios de assinatura, portanto também seria melhor para o próprio jogador.
Mateus
Duarte Gonçalves
Essa era exatamente a minha duvida… O Hellas nao tera prioridade devido a clausula de compra… Nao podera comprar ao porto para dps vender a roma?
Moreira
A clausula estipulada essa parece que ñ existe..mas pelo que se fala em italia vêm sempre 15m.
abrites
Alguém me sabe dizer se o FCP ainda detém 45% do passe do Iturbe? Os últimos dados que encontro referem-se ao fim da época de 2012..
LuisRafaelSCP
Já tinha dito, que entre AC Milan e Valência, uma destas equipas deve ser o próximo destino do AVB. O Ac Milan seria mais uma excelente oportunidade…
Eu se fosse portista, não gostava de ver um jogador com o potencial do Iturbe sair sem realmente ter vingado e acima de tudo, ter tido uma verdadeira oportunidade de "brilhar", mas 16 milhões já é muito dinheiro
Moreira
Existem problemas por varias declaraçoes do iturbe e empresario com estrutura do porto e a.henrique em particular..nunca mais vai jogar pelo porto..