Por onde passa o futuro do ex-FC Porto? SC até ganhou logo a Supertaça (mais sorte que mérito), mas pareceu quase sempre condenado. A eliminação contra os suplentes do Feyenoord não ajudou, os deslizes na Serie A muito menos (fez pior que Fonseca) e a derrota na Taça hipotecou o salvar de época.
Sérgio Conceição foi demitido do comando técnico do AC Milan. O português ainda tinha contrato até 2026 mas não resistiu aos maus resultados. Para o seu lugar os rossoneri contrataram Massimiliano Allegri. O italiano estava sem treinar desde que deixou a Juventus e volta assim a um clube que orientou entre 2010 e 2014, sendo que foi campeão em 2011.
Author: Visão de Mercado
23 Comentários
Galhardo
Que seja sempre a descer, até chegar ao nível da sua atitude.
Gil-Galad
Outro traumatizado
Aboubakar93
Bem, como seguidor atento da Serie A e do trabalho do SC no Milan, discordo bastante do negrito. Vamos por partes, SC chega ao Milan depois de Paulo Fonseca ter deixado o clube no 8º lugar, a 5 pontos do 6º lugar (1º lugar a dar acesso às competições europeias) e a 8 pontos do 4º lugar (champions). Já Sérgio Conceição, acaba o campeonato no mesmo 8º lugar que Paulo Fonseca deixou, mas a 2 pontos do 6º lugar (competições europeias) e a 7 pontos do 4º lugar da champions – portanto comparando os dois no campeonato SC fez até melhor, é factual.
*
Indo à champions, parece-me injusto falar em “sorte” e depois ignorar a forma como é que o Milan é eliminado da champions. Perde o último jogo em Zagreb por 2-1 principalmente por na 1ª parte e numa questão de 8 minutos o Musah ver 2 amarelos absolutamente desnecessários e assim ser expulso. O Milan ainda empatou o jogo com 10 mas acaba por sofrer o 2-1 que o acabou por levar para o play-off contra o Feyenoord. Vamos ao play-off, 1ª mão perde 1-0 nos Países Baixos e no jogo em casa faz o 1-0 logo a abrir empatanto a eliminatória, fazendo uma 1ª parte fantástica onde podia ter ficado 2 ou 3-0 ao intervalo, sendo que o Theo Hernandez viu um amarelo por má conduta, mesmo a acabar a primeira parte. Começa o jogo na 2ª parte e este simula um penálti e vê o 2º amarelo, expulsão aos 50 minutos. Feyenoord acabou por fazer o 1-1 e assim o MIlan é eliminado. Mais uma vez, falamos de “sorte”?
*
Vamos às taças, SC chega e sem tempo para treinar a equipa e micro ciclos, na supertaça elimina a Juventus na meia-final depois de ter estado a perder, de 1-0 para 1-2. Na final contra o Inter vai para o intervalo a perder 2-0. Faz alterações e na 2ª parte vira de um 2-0 para 2-3. Mais uma vez pergunto, sorte?
*
Taça de Itália, joga os quartos de final contra a Roma e o resultado final é de 3-1 para o Milan, segue-se a meia final contra o Inter. Empate 1-1 em casa contra o Inter num jogo equilibrado e segue-se a 2ª mão “fora”. 3-0 sem espinhas num jogo em que levou claramente a melhor do ponto de vista tático a Inzaghi, 4-1 agregado e ai para a final contra o Bolonha. Final, Bolonha fez o 1-0 sem ter feito muito e remeteu-se à sua zona defensiva durante o resto do jogo, preocupando-se apenas em contra-atacar, Milan fez dos piores jogos com SC e não conseguiu responder à altura, perde assim a final de forma justa.
*
5 meses de trabalho, 2 finais, 1 ganha, tendo que para lá chegar ultrapassado das equipas mais fortes de Itália. 8º lugar a menos pontos dos concorrentes e dos objetivos europeus que o Paulo Fonseca por exemplo deixou o Milan. Sai da Champions da forma inglória e na circunstâncias especiais com que saiu com vermelhos à mistura. Podia ter feito mais principalmente no campeonato? Podia, sim senhor. Agora, dizer-se que fez ainda pior que Paulo Fonseca é para mim uma não verdade, não ignorando um plantel demasiado problemático (Theo e Leão À cabeça) e com lacunas em vários setores (meio campo inexistente no que diz respeito ao controlo defensivo e fluidez de jogo e qualidade dos centrais). Os adeptos do Milan e quem está mais ou menos por dentro atribuem mais a culpa à direção atual do que aos treinadores que por la têm passado, é algo mais profundo.
*
Desculpem o texto longo mas para quem acompanhou ao segundo o Milan, tinha de dar a minha opinião quando a este tema. Cumprimentos a todos!
bong0
Não posso deixar passar a tua falácia…
Ambos fizeram 17 jogos no campeonato, Paulo Fonseca (8V 5E 4D) e Sérgio Conceição (6V 4E 7D). Portanto, factualmente SC não fez melhor que PF na Serie A.
Como disse o Flávio mais acima, falhou em toda a linha naquilo que é a sua melhor qualidade: potenciar e espremer jogadores. Algo que só conseguirá fazer em clubes como o Porto e talvez Lazio pelo seu historial, ou em contextos muito específicos.
NCM
Falácia porquê? Já agora podemos também analisar quem teve mais jogos fora ou fora e quem teve jogos mais difíceis. Eu pessoalmente não gosto do SC e estava cansado do seu comportamento tóxico e não me esqueço que a ultima época foi muito má (em futebol jogador não foi a única) para além de ter tomado partido na eleição (um disparate) mas não tenho ódio de estimação por ele e desejo sucesso na carreira. Também sei que se tivesse sucesso isso vai ser usado contra a actual direção do Porto, até pelo próprio, mas mesmo assim não lhe desejo mal. Provavelmente não será treinador para um grande clube europeu mas também o PF não é. Já fracassou mais de 1 vez em grandes clubes embora seja um bom treinador. O clube também não ajudou ao dar-lhe um contrato até final do ano. Mostou que estava à experiência e assim coloxaram-no na mão dos jogadores e isso é sempre um erro.
Aboubakar93
Não é falácia, é uma realidade. Paulo Fonseca fez 18 jogos e Sérgio Conceição fez 20. O último jogo de Paulo Fonseca foi contra a Roma na jornada 18 – dia 29 de dezembro. Saiu assim com 26 pontos em 18 jornadas, ou seja 1.5 pontos por jogo. SC começou na jornada 19 a 14 de janeiro contra o Como com uma vitória. Fez 20 jornadas e acabou com 63 pontos. 63 pontos – os 27 de Paulo Fonseca dá 36 pontos. 36 pontos a dividir pelas 20 jornadas dá 1.8 pontos por jornada.
*
1.5 vs 1.8. Sérgio Conceição fez factualmente melhor. Não é falácia, é uma realidade.
porra33
Bom resumo, vi esses jogos e dá a impressão que se a sorte tem pendido para o lado do Milan nesses jogos e a equipa poderia ter embalado para outros resultados e outra dinâmica com o boost anímico de vitórias a jogar bem. Com a perda anímica a equipa foi-se abaixo e as quezílias ganharam tom e maior dimensão. De qualquer forma perdeu um pouco de crédito mas não fez tudo mal.
Aboubakar93
Obrigado! Sim, subscrevo.
Petrol
Os jogadores problemáticos que SC recebeu são os mesmo que PF treinou. Como disse o bong0, PF esteve melhor nos 17 jogos que fez para o campeonato. Para além disso, quando se muda de treinador, pretende-se uma melhoria. No teu texto dizes que PF estava a 8 pontos da champions e SC ficou a 7. De qualquer das formas não continua a ser insuficiente? Podemos falar de erros defensivos individuais mas também podemos falar de algumas vitórias caídas do céu, principalmente nos primeiros jogos.
Aboubakar93
Já “corrigi” o bong0, SC fez mais pontos por jogo do que Paulo Fonseca no campeonato. Paulo Fonseca saiu após um empate contra a Roma na jornada 18 e SC entrou na 19. Um fez 27 pontos em 18 jornadas – Paulo Fonseca que dá 1.5 pontos por jogo. Sérgio Conceição fez 36 pontos em 20 jogos o que dá 1.8 pontos por jogo. Portanto mesmo abaixo do esperado foi factualmente melhor. Eu tenho vindo a dizer e mesmo no comentário disse que foi insuficiente no campeonato, mesmo na questão dos jogadores tenho vindo a dizer que o problema do plantel, das lacunas e dos jogadores problemáticos não vem do SC e que a maior mudança teria que ser feita na direção e num novo diretor desportivo (que curiosamente foi anunciado há dias).
*
O Milan foi a equipa da liga que mais pontos conquistou vindo de desvantagem (nem entram as taças nessa estatística), portanto foi algo comum nos jogos do Milan de SC. Entenderia se fosse só no início mas essa tendência manteve-se. Só o Atlético de Madrid ganhou mais pontos vindo de desvantagem nas principais ligas europeias. Por alguma razão a equipa entrava constantemente desligada mas por outro lado o SC arranjava sempre maneira de com alterações e com o intervalo de colocar a equipa nos eixos.
Valentes Transmontanos
E porque foi ligeiramente melhor (1.8 vs 1.5) do que o PF isso faz do trabalho dele algo que se assemelhe a positivo?
Aboubakar93
Valentes Transmontados, tens vários comentários meus aqui que te respondem a essa questão, acho que não vale a pena dizer pela 4ª ou 5ª vez o mesmo… Apenas quis provar que factualmente SC fez melhor do que Paulo Fonseca no campeonato, ao contrário do que disseram tanto o VM como os outros users. Trouxe os dados corretos e timings de entrada e saída de cada treinador, bem como o nº de jogos que cada treinador fez e o campeonato não tem 34 jornadas, tem 38. Um abraço!
Pablo2
não, mas deixa-se de inventar narrativas…
Aboubakar93
É exatamente esse o ponto Pablo2. Um abraço!
Tiago Silva
Acredito que o seu próximo clube seja a Lazio. Falharam o grande objetivo da Liga Europa no mínimo e seria um regresso do Sérgio a Roma.
*
Não acho que o Allegri seja a solução para o Milan. Preferia que apostassem no Thiago Motta.
Aboubakar93
Acho que a solução para o Milan seria uma mudança na direção. É o que os adeptos do Milan têm pedido há algum tempo, a juntar a um diretor desportivo novo que acabou por acontecer, acabou de chegar Igli Tare.
Pablo2
Leva o Motta para a Roma, se nem na Juventus resultou vai resultar no Milan? Cada tiro ao lado kkk
2DedosDeTesta_
Isto
Flavio Trindade
Faltou uma ponta de sorte ao Sérgio em Milão. Mas convenhamos que os resultados não foram bons. Não estamos a falar da Atalanta…o Milan tem que estar nos lugares Champions, menos do que isso é uma época mal conseguida.
Teve problemas com jogadores importantes, mas aqui nem creio que tenha sido por culpa dele porque os jogadores em causa já tinham feito o mesmo com outros.
Mas onde falhou em toda a linha foi na capacidade que tem de potenciar e espremer jogadores.
Félix foi um favor feito ao seu empresário, Gimenez não foi potenciado e pelo que custou jogou uma banalidade, Maignan regrediu e valeu Pulisic e principalmente o enorme talento de Reijnders.
Allegri é um nome absolutamente consensual no Milan e certamente irá devolver o clube aos lugares de Champions.
No caso do Sérgio acredito que nem vá para muito longe e que desta feita junta-se o útil ao agradável.
Em França, o outro mercado onde podia entrar, tem os grandes clubes ocupados por Luis Enrique, De Zerbi, Hutter e Fonseca, mas o “seu” clube em Itália pode recebe-lo de braços abertos depois de ter feito uma época muito fraquinha.
Além do mais, sem a pressão imediata do scudetto e tendo em conta as características dos jogadores e do clube, a dupla Sérgio e Lazio tem tudo para dar certo
Mantorras
O Milan estava mal e continuou mal. A culpa nao foi do SC, nem de perto nem de longe.
O Milan continua com os mesmos problemas, tem jogadores bons, mas que depois tem problemas de atitude, e que nao estao a altura do historico do clube, e quando se exige ao nivel do historico, ficam sempre aquem.
Pensei que podia conseguir dar a volta a equipa e acabar a epoca bem, mas nao foi o caso, venceu um titulo, podia ter vencido 2, mas a prestacao na Europa e na Serie A confirmou o que se esperava. Ja desde o momento em que foi contratado, ao ter um contrato so ate final do ano, esteve sempre no fio da navalha e na mao dos jogadores. Enquanto treinador que quer romper com alguma coisa, fica dificil impor o que quer que seja as vedetas quando sabem que so tens contrato ate final do ano.
Xtremox
Nunca teve qualidade para equipas de topo.
Não é que o Milan seja, neste momento, de topo mas o objetivo é voltar a ser.
O caminho não era SC nem é Allegri.
Martines
Uii qdo ele lá chegou e eu disse que o milan actual não era uma equipa de topo cairam me em cima
Cuidado
Freud
F.L.O.P sem a “estrutura” e o Sistema a sustenta lo.