A FIFA excluiu Cabo Verde da possibilidade de se apurar para o Mundial 2014, pela má inscrição do jogador Fernando Varela. Os “Tubarões Azuis” (que já reagiram em comunicado) tinham-se apurado para o playoff decisivo, após uma vitória sobre a Tunísia – que com a punição se transformou numa derrota por 3-0 -, que agora ocupará o lugar do país lusófono. VM – É triste que um país com uma população tão pequena, que vinha tendo um crescimento notável em termos futebolísticos para os escassos recursos que possui, apanhe uma desilusão destas fora do campo. É certo que, caso seja verdade que Fernando Varela foi utilizado de forma irregular (supostamente não poderia jogar por estar suspenso), é uma situação de incompetência bastante grave. Mas fica uma pergunta: será que se fosse um país com outra notoriedade – e tendo em conta que a probabilidade de uma má inscrição é bastante reduzida – a FIFA teria coragem de avançar de imediato para a exclusão da prova?
Author: Visão e Desporto
76 Comentários
Anónimo
qe palhaçada … tudo por questoes monetarias …
ass pedro
slb1994
Não creio que seja por isso.Ha regras que são para cumprir.Atençao que a FIFA não ditou diretamente o impedimento de Cabo Verde participar no mundial:ditou foi a derrota no jogo em que houve ilegalidade .Nada a dizer, por muito que custe
JCCJCC
Deixem-se de teorias da conspiração, por favor, não insultem a vossa inteligência.
Cabo Verde estava eliminado para o mundial, e teve uma segunda hipótese porque aconteceu o mesmo à Guiné Equatorial.
Ou seja, Cabo Verde tinha-se apurado graças também a uma vitória na secretaria.
As nações africanas são todas elas praticamente irrisórias em termos monetários, é indiferente para a FIFA estar lá Cabo Verde ou o Burkina Faso ou o que for.
Anónimo
Nem mereces resposta -.-'
André Freitas
F0nZ
Nações Africanas como a Africa do Sul que ja organizou um mundial?
Mesmo países como a Libia, Argélia, Angola movimentam mais dinheiro num mundial que muitos países europeus..
Dizer que sao irrisórias é não ter conhecimento do mercado e de todos os lobbys que existem nos países africanos emergentes com a FIFA
vsn7647
Portugal tambem é irrisório em termos monetários lá estar e nos so vamos lá passear e vamos …
Filipe
Será que utilizar um jogador suspenso é pior que um golo precedido de mão (golo da França contra Irlanda a quatro anos)?
Pedro Melo
exactamente! Tanto a FIFA como a UEFA estão a destruir o futebol… Estão totalmente corrompidos e rendidos ao poder do dinheiro. É vergonhoso.
Gunner
Nesse sentido a Irlanda também não deveria ir ao playoff visto que estava la com irregularidades também. Com essa sua teoria vamos rever os jogos todos e sempre que houver algo mal marcado essa equipa nao pode ir ao mundial. Parabens pelo seu bom senso amigo :)
João Santos
É.
CarlosSL
Filipe, uma coisa justifica a outra em que mundo? Que no futebol há imensas injustiças é um facto, mas é uma lei fundamental do jogo que não existem restituições de pontos ou de qualificações retroactivas.
É muito mais grave utilizar um jogador mal inscrito pois denota uma de duas coisas. Ou imbecilidade ou má fé.
Será que isto não é evidente?
Já agora está tudo muito indignado apenas porque é Cabo Verde, se fosse um Malawi qualquer estavam a dizer que os africanos eram burros e que era bem feito.
slb1994
Caros colegas, não vamos por ai.
Já foram ganhos títulos nacionais, liga dos campeões, campeonatos da europa, campeonatos do mundo etc com alguma/muita influencia da arbitragem…
Nuno Rocha
É.
ACSilva
Vai na volta e daqui a pouco estão a dizer que… ah e tal aquilo não era penalti a favor do Benfica (ganhou 1 – 0, para efeitos de comparação), logo em vez de 3 pontos pela vitória, leva só 2!!! DAHHHHHH
Filipe
O meu ponto de vista é que o árbitro naquele jogo só pode ter visto a mão. Isso é visto por todos em tempo real e ele ainda estava melhor colocado.
Por a França ser uma país mais importante ele deixou passar!!
Mas como a França é um país mais poderoso todos deixam passar.
É a lei do mais forte. Para uns é branco, para outros é preto.
Zé Miguel
Toda a gente viu a mão do Maradona em 86, se formos pelo poder das equipas em questão também anulavam o lance no instante.
Erros de árbitros (não sendo premeditados) não são comparáveis a erros de secretaria. Alguém da Federação em Cabo Verde se esqueceu que o rapaz estava suspenso e não podia jogar, logo têm de ser penalizados. Não percebo esta mania da "pequenez" e dos "coitadinhos".
Zé Miguel
A FIFA não avançou para a exclusão da prova, só penalizou Cabo Verde com derrota nesse jogo. Com a derrota, Cabo Verde ficou em 2º lugar atrás da Tunísia. A ser verdade, é apenas e só um caso de enorme incompetência da parte da Federação.
Em resposta à pergunta, penso que a FIFA faria exactamente o mesmo a qualquer selecção, é uma questão de regulamentos próprios para esta irregularidade.
Anónimo
Desculpa ao VM, mas aqui nao ha "ses"
O jogador foi utilizado de forma irregular. Ponto.
Incompetencia ao mais alto nivel.
Um pais com outra notariedade nao faria isto.
Fica para a proxima
Joao Simoes de Almeida
Daniel Vargas
exatamente o que estava a pensar
MATADOR
João e Daniel leiam as normas da FIFA antes de virem comentar de forma que nem vou adjetivar, acho engraçado senhores que não têm o minimo conhecimento sobre as normas da FIFA virem classificar de incompetentes profissionais de Cabo Verde, é triste da vossa parte e dos outros que insultam assim as pessoas.
Para informar os ignorantes e pessoas de má fé os regulamentos da FIFA dizem que quando um jogo é anulado todas as suspensões e castigos disciplinares são anulados, Cabo Verde venceu o jogo contra a Guiné Equatorial (jogo em que o jogador foi castigado) na secretaria anulando o jogo e vencendo por 3-0, ou seja a exclusao do jogador passou a não ter efeito, trata-se isso sim de um ato de má fé da FIFA que quer países que movimentem mais dinheiro no Mundial, simples.
Anónimo
Antes de questionarmos a fifa, devíamos questionar porque raio cometer um erro tão grave por parte da estrutura cabo verdiana. Um erro que custou caro.
Movimentar dinheiro? Entre Cabo Verde e Tunísia? Acho que nao preciso de explicar.. Mas a Tunísia tambem nao movimenta muito dinheiro.
Nao sei os regulamentos, mas certamente a fifa tomou a sua decisão com base nos mesmos. O senhor matador nao sabe, alias ninguém sabe, como a decisão foi tomada.
Saudações
Joao Simoes de Almeida
MATADOR
Joao, não seja inocente, quer comparar as receitas de televisao de um pais de 490 mil pessoas (Cabo Verde), com a Tunisia (10 MILHOES DE PESSOAS), para alem de a Tunisia ser um pais muito mais expressivo, terá de certeza mais afeto por parte da FIFA do que Cabo Verde e afirmar o contrario de tudo o que acabo de dizer é pura inocencia.
Primeiro o senhor diz que a questão é muito simples "o jogador foi utilizado de forma irregular, Ponto" e agora diz que afinal ja nao sabe nada da decisao.
Seja coerente e humilde, voce disse uma coisa extremamente errada e agora tentar contornar aquilo que disse porque percebeu que foi ridiculo.
Vou escrever em letras maiusculas para o senhor perceber:
CABO VERDE NAO COMETEU ERRO GRAVE NENHUM, CABO VERDE AGIU DE ACORDO COM AS NORMAS FIFA, QUANDO UM JOGO É ANULADO TODOS OS CASTIGOS INERENTES (AMARELOS E VERMELHOS) TAMBÉM O SÃO.
Deixe de ser inocente Joao, o senhor nao vive num conto de fadas em que todos tomam decisoes de bom grado e sempre de acordo com as regras.
Acorde.
Anónimo
MATADOR, diga lá em que artigo das normas FIFA é que isso está escrito sff.
Obrigado
IAN
troza
Eu tenho uma pergunta… não tem de alguém verificar a ficha de jogo e ver se os jogadores estão todos autorizados a jogar? Se sim, como é que isto é culpa da selecção? O arbitro deixou jogar o jogador… não devia saber quais os jogadores que estavam suspensos?
Daniel Vargas
o árbitro não tem nada haver com os jogadores que estão na ficha de jogo…
Nuno Rocha
Ai é o árbitro que vai verificar se os joagdores podem jogar? Se tiveres 5 milhões de jogadores convocáveis, o árbitro tem de saber se qualquer um deles pode jogar correto? Enfim…
Não é a federação que tem de saber quem não pode convocar? Por alguma razão são notificados dos castigos dos jogadores.
Czarli
Nuno Rocha que comentário mais triste e absurdo… Por acaso já viste alguma ficha de jogo com 5M de jogadores??
NunoSCP
A FIFA em África utilizou a mesma sanção para qualquer País que utilizasse um jogador irregular. Etiópia, Líbia e Guiné-Equatorial receberam o mesmo tratamento. Parece que isto em África é situação regular.
Não deixa de ser uma pena, mas a incompetência também foi grande.
Nuno Rocha
Não é só em Africa, é em qualquer continente.
Elvaslion
Não entendo a análise feita pelo VM dado que por norma estão sempre informados.
Se forem analisar a quantidade de países Africanos que já perderam pontos nesta qualificação por erros de inscrições e de utilização, viam que não tem nada a ver com o tamanho ou a notoriedade de CV.
Independentemente do resultado, os tubarões azuis continuam com o seu crescimento sustentado, como se prova pela última participação na taça de África.
A este ritmo, prevejo que nos próximos 5 anos possam ser um player importante em África.
Hugo André Borges
JCCJCC, sabes do que estas a falar???
A guine equatorial usou jogadores BRASILEIROS, ESPANHOIS, MARFINENESES e um ZAMBIANO, jogadores esses que nunca sequer estiveram na Guiné esquatorial, pelo amor de deus.
E quando diz que os paises de africa sao irrisorios monetariamente devo lembrar-te que o petroleo que sai daqui é que vai abastecer ali onde estas! Caso não estudaste geografia! O Qatar também é irrisorio monetariamente não? VAI FAZER O MUNDIAL, SABIAS? Mas tem menos petroleo do que a Angola, a Nigéria, a propria Guine Equatorial, por exemplo.
CV não tem tantos recursos mas nós temos paixao pela nossa nação ali é que está a diferença! Não no dinheiro!
Isso só aconteceu porque nós temos uma população inferior à capital tunisina, Tunes.
Quem não se lembra da arbitragem da no jogo da Argentina que podia po-los fora do Mundial da Africa do Sul. A FIFA não patrocinaria um mundial sem MESSI. A Nike faria o mesmo para não ter Ronaldo fora do Mundial. O Ryan e Babanco não patrocinados pelos grandes nomes…a nossa patrocinadora esta nas Canarias e chama-se Teppa, alguem conhece?
A França foi punida pelo golo de Henry?
O que aconteceu aos adeptos do Zenith depois de terem dito que não querem jogadores negros, afro, brasileiro, gays e etc na equipa deles? Ou entao não seria a Gazprom o maior patrocinador da Liga dos Campeoes…alguma relação entre Gazprom e Zenith São Petersburgo(capital financeira da Russia)
A FIFA tem mais poder que a ONU toda gente sabe…
CarlosSL
Ou seja, o que devo entender é: Somos todos racistas que só olhamos para o dinheiro e o amor pelo pais resolve uma má inscrição? é isso?
Euclides
Qatar Reservas provadas em 2012: 23.9 bilhões de barris
Angola Reservas provadas em 2012: 12.7 bilhões de barris
Sim, de facto o Qatar tem menos petroleo que Angola, ou deverei dizer, que Cabinda
Nuno Rocha
Tudo certo. E qual é a justificação para usarem um jogador que não podia jogar? Qual deveria ser a punição não sua opinião? Acha correto?
Deixem-se de teorias da conspiração, de fazerem sempre o papel dos pequeninos e dos pobrezinhos, quando tudo não passou de pura incompetencia. O que deviam fazer era pedir explicações à federação e culpabilizá-los.
Lembro que já grandes seleçoes ficaram fora de mundiais e não houve patrocinio que lá os metesse.
O que acontece infelizmente em África é que a classe dirigente está ainda a anos luz dos seus desportistas em termos de qualidade.
Um bem haja
Zé
Criticar alguém em relação à geografia e depois apresentar uma frase " caso não estudaste geografia" é um tiro nos pés.
Em relação ao que realmente importa, Cabo Verde foi obviamente bem excluído da participação no Mundial 2014, pois não cumpriu as regras e por consequência disso perdeu 3 pontos e ficou em segundo lugar do grupo.
Penso que apesar da desilusão, serve para melhorar o grande crescimento que Cabo Verde tem tido no futebol, pois além dos aspectos do jogo jogado irão ter sem dúvida alguma mais rigor em tudo o resto e evitar este tipo de situações.
cps,
Zé
Paulo Almeida
fiquei desiludido, gostava muito de ver Cabo Verde no mundial, mas a confirmar-se a irregularidade tal como o VM diz é de uma incompetência gritante.
danny rodrigues
Há muita imcopetência nas federações Africana ,Cabo Verde ja tinha ganhos pontos assim a África do Sul também e outras seleções africanas ,falta muita organização por isso nunca vão vencer um Mundial um país africano
Jô
Tenho pena porque gosto de Cabo Verde, mas neste caso não me parece haver dúvidas: o jogador apanhou quatro jogos de castigo e não cumpriu a totalidade do castigo.
Se alguém esteve mal foi o órgão que tutela o futebol caboverdiano e não a FIFA.
Por outro lado, há que realçar dois "pormenores":
1º – a FIFA não excluiu Cabo Verde do Mundial. O que fez foi atribuir a vitória do jogo em que foi cometida a irregularidade à Tunísia. O efeito prático é o mesmo, mas é ligeiramente diferente de dizer-se que excluiu CV do mundial. A FIFA limitou-se a cumprir os regulamentos.
2º – Cabo Verde só estava em condições de apurar-se porque já tinha ganho um jogo na secretaria, em condições idênticas, à Guiné Equatorial.
Jô
Anónimo
O jogador não foi usado indevidamente uma vez que os jogos em que foi suspenso foram anulados logo as sanções disciplinares também são anuladas, fazendo com que o Cabo Verde tenha razão neste processo, a Fifa quer eliminar o Cabo verde e não sei o porque..
João Pimenta
Anónimo
Onde é que isso está escrito? em que artigo dos regulamentos FIFA?
Obrigado
IAN
Miguel
Como é que um jogador fica suspenso num jogo que foi anulado? Não percebo…
Ai FIFA, Fifa… tantos interesses…
Anónimo
Se um jogador "arrancar a cabeça" a outro e o jogo for anulado, não se passa nada, é isso? Se um jogador mandar 2 cabeçadas num adversário e o jogo for anulado, não se passa nada, é isso?
ai ai…
IAN
Rodrigo
E pena que um pais como Cabo Verde que esta a crescer futebolisticamente se veja afastado desta forma da possibilidade de estar presente no Mundial 2014, mas a verdade e que se utilizaram o Varela de forma irregular era obvio que iriam ser penalizados.
No entanto, e preciso realçar que a FIFA nao afastou directamente os "Tubaroes Azuis" do Mundial, ou seja, retirou-lhe 3 pontos, embora o efeito pratico seja o mesmo. Alem disso, Cabo Verde apenas estava nesta condiçao de ter a possibilidade de ir ao Mundial por ter sido beneficiado na secretaria de forma identica frente a Guine Equatorial.
Por fim, resta-me apenas dizer que esta situaçao apesar de ser grave apenas tem este efeito por ser uma Selecçao com pouco peso penso eu, uma vez que se fosse uma Selecçao forte da Europa ou America do Sul era mais complicado tomar uma decisao destas. Alem disso, todos sabemos como a França se apurou em 2010 e ninguem ousou sequer falar na possibilidade dos gauleses nao irem a Africa do Sul em detrimento da Republica da Irlanda.
Octavio
Não vale a pena especular.
Tenho pouca consideração pela FIFA e UEFA porque são máfias que minam e ajudam a destruir o futebol.
No entanto, a confirmar-se este erro por parte de Cabo Verde, a penalização parece óbvia. Por azar, essa derrota tira-lhes o lugar de acesso ao Play-off.
Tenho pena pela geração de jogadores e pelo seu técnico. Mas irregularidades têm de ser punidas. Cabo Verde errou e pagou.
slb1994
Fico triste pelo afastamento de um país que tenho ligações fortes. Tinha sido um feito notável a evolução de uma nação com apenas 500 000 habitantes.
Uma pais que tem evoluído muito no futebol ao longo dos últimos anos , havendo até um intercambio e relações positivas entre o nosso pais e Cabo Verde. Falo por exemplo da evolução que muito deles tem feito no nosso pais, arrecadando uma maior e melhor bagagem competitiva-por exemplo, na ultima CAN foram convocados 10 jogadores que atuam em Portugal(Gege, Nivaldo, Pecks,Stenio, Babanco,Heldon,David Silva,Platini, Rambé e Djaniny) e 3 que já passaram por ca(Marco Soares, Carlitos e Fernado Varela), já para não falar de outros que já representaram Cabo Verde, como Kay e Ricardo.
Mesmo em relação a jogadores, de relembrar que Nani, Rolando ou Nelson tem ligações a este pais, tal como Ricardo que e português de “ginga”ou mesmo Carlitos , que nasceu ca, tomaram o sentido oposto.
Voltando à questão principal, e sem duvida uma ma noticia para todos os povos da lusofonia.Mas mostra também amadorismo ao mais alto nível, quando se quer partitcipar numa competição do nível do mundial.Perderam uma oportunidade única,mas espero que aprendam com os erros e sigam em frente.
Saudaçoes
Mr. Pinto
Se não me engano o jogo em que o F. Varela foi expulso e apanhou 4 jogos de suspensão foi contra a Guiné, jogo que foi anulado pela Fifa, logo os cartões também são anulados… Este caso ainda não acabou…
slb1994
O jogo do Benfica com o Dusseldorf também não foi anulado?
Filipe
Não, esse foi suspenso.
Euclides!
É preciso ver uma coisa, o jogos podem ser anulados e anular-se cartões…
mas determinadas acções disciplinares que constem num relatório do arbitro e que depois mais tarde são conduzidas a um castigo de vários jogos por culpa de alguma agressão ou acto que coloque em perigo colegas de profissão geralmente não são anulados…
da mesma forma que um jogador também pode ser suspenso já depois de o jogo ter acabado, os processos disciplinares e castigos a jogadores não tem necessariamente que estar relacionados com acções do jogo em si, mas com atitude, o jogo pode ter sido anulado, mas a razão pela qual o jogador apanhou 3 jogos mantem-se, até porque quando um jogador é expulso não apanha automaticamente 3 jogos, isso é sempre decretado por uma comissão disciplinar.
António Gomes
«Contudo, os jogos que opuseram Cabo Verde à Guiné Equatorial foram declarados anulados, com vitórias de Cabo Verde por 3-0, e os efeitos provenientes da anulação de tais jogos fazem com que todas as sanções disciplinares que tenham ocorrido durante os jogos sejam levantadas, não existindo quaisquer sanções (cartões amarelos e vermelhos)»
luis
Isso é uma declaração de Cabo Verde e não um regulamento da FIFA
António Gomes
É a lei… senão golos marcados nesses jogos continuavam a contar para as listas e isso não acontece…
Luis Silva
É preciso ter calma, este é o comunicado da federação cabo-verdiana:
«No âmbito da abertura do processo disciplinar mencionado, a Comissão Disciplinar da FIFA comunicou à FCF que um jogador cabo-verdiano estava impedido de jogar frente à Tunísia, dado que este mesmo jogador se encontrava a cumprir um período de suspensão de quatro jogos em consequência de factos ocorridos durante o jogo frente à Guiné Equatorial, que ocorreu em Malabo no dia 24 de Março de 2013.
Contudo, os jogos que opuseram Cabo Verde à Guiné Equatorial foram declarados anulados, com vitórias de Cabo Verde por 3-0, e os efeitos provenientes da anulação de tais jogos fazem com que todas as sanções disciplinares que tenham ocorrido durante os jogos sejam levantadas, não existindo quaisquer sanções (cartões amarelos e vermelhos)»
Agora vamos esperar para ver o que acontece…
Jorge Diniz
A questão que levanto é: Fernando Varela foi expulso num jogo que a FIfa deu como anulado (Guiné-Equatorial VS Cabo Verder)…logo se o jogo foi anulado porque é que suspensão de mantém?À partida todas as incidências da partida ficaram sem efeito…
A decisão aqui prende-se apenas por decisões políticas/económicas.
Nuno Rocha
Já disse o que pensava em respotas a comentários de outros utilizadores. Apenas queria deixar aqui uma nota ao Visão de Mercado que costuma fazer excelentes análises às situações desportivas de um modo geral. A FIFA não excluiu Cabo Verde do Mundial, apenas retirou 3 pontos, situação normal e que está nos regulamentos da mesma entidade. Se fosse com outra seleção aconteceria o mesmo, como aliás já aconteceu.
Continuação de um excelente trabalho.
Marrekovic
O jogador foi expulso num jogo posteriormente anulado, sendo as suspensões naturalmente anuladas também. Cabo Verde tem razão, recorre e vai ao play-off. Simples.
luis
Eu sei que os defensores dos lobbys aproveitaram mais uma oportunidade de virem aqui expressar o seu desagrado por uma decisão muito elementar da FIFA.
Como é óbvio não é por o jogo ter sido anulado que as sanções são anuladas. Se um jogador é expulso é porque teve um comportamento extra-desportivo, o que significa, que as sanções irão ser aplicadas, na defesa do jogo e dos seus intervenientes.
Perceberam?
SCP SEMPRE-28
Incompetência há em todo lado. Vejam o caso de Godinho Lopes que tinha contratato Marius Nicoai.
NoSense
Isto são decisões em que o parecer vais ser favorável ao país com pais poder económico-social.
Antes de mais, antes de acusar alguém de incompetência, há que ver que o jogador foi expulso num jogo anulado, ora como nestes casos tudo relativo ao jogo costuma ser anulado, a suspensão já não existia.
Por outro lado, alguém queria Cabo Verde fora do Mundial, talvez antevendo o que se ia passar (Cabo Verde conseguir superar a Tunísia), pois isso pode-se comprovar com o seguinte:
– é verdade que Cabo Verde perdeu contra a Guiné Equatorial e venceu na secretaria, mas além de ter perdido por 4-3 com um hat-trick do jogador que estava a ser utilizado de forma irregular, o jogador Fernando Varela foi expulso por protestos acerca do que se passou no jogo. Com outro árbitro, nunca Cabo Verde perderia o jogo e iria necessitar de vencer na secretaria, nem provavelmente (isto já não posso afirmar com total certeza) o jogador seria expulso. Fica aqui então o que desencadeou tudo isto:
https://videos.sapo.pt/MLZWMGr6NPfHRwZRD7bM
e também
https://www.youtube.com/watch?v=HvivLWmnaAQ
TA
Se o jogador levou 4 jogos não foi devido ao cartão vermelho, foi por decisão posterior atribuída pelo comportamento durante esse jogo. Ou será que se o jogo do Manchester United em que o Cantona pontapeou um adepto tivesse sido anulado, o castigo também era anulado?
A federação cabo-verdiana sabia da suspensão, decidiu arriscar e agora podem ter as piores consequências. Vamos aguardar pelo recurso. Não me venham com teorias da conspiração. Até agora apenas se cumpriram as leis.
Czarli
Se o jogo foi considerado anulado, e se nesse caso os cartões e quaisquer ocorrências sejam igualmente anulados não vejo qualquer tipo de razão para este castigo.
A manter-se o castigo, é má fé da FIFA… Nada a que não estejamos habituados.
LuisRafaelSCP
É pena! Acaba por ser injusto, mas estão a pagar por um erro AMADOR… mas lá está, será que se fosse a Espanha ou a Alemanha a cometer este erro eram excluídos do Mundial? Não acredito, mas vamos acreditar que sim.
Anónimo
Se querem entrar pelos SE's, será que a Alemanha ou a Espanha cometeriam este erro logo à partida? Não acredito.
Se (contra tudo o que eu acredito) o cometessem, não vejo nenhum "precedente" que me leve a pensar que não sofreriam a mesma penalização…
João Malaquias
mp vaz
ridículo o que a FIFA esta a fazer com este pequeno grande país. se o jogo com a guine equatorial foi anulado e todos os cartões também, como é que vai excluir o país por essa razão?
bando de mafiosos a FIFA e não é de hoje.
Mario
João
é simples amigos, expulsão por agressão? se foi o castigo permanece, é elementar
Roco
Texto retirado dos regulamentos da FIFA:
"4. An expulsion automatically incurs suspension from the subsequent match,
even if imposed in a match that is later abandoned, annulled and/or forfeited.
The Disciplinary Committee may extend the duration of the suspension."
Retirado de:
https://www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/50/02/75/discoinhalte.pdf
Logo, Cabo Verde corretamente eliminado…gritante incompetência por parte de uma federação de futebol que nem se dá ao trabalho de saber as regras do jogo.
JCCJCC
do regulamento da FIFA:
"An expulsion automatically incurs suspension from the subsequent match,
even if imposed in a match that is later abandoned, annulled and/or forfeited.
The Disciplinary Committee may extend the duration of the suspension"
Gosto muito da selecção de Cabo Verde, provavelmente mais ainda que dá portuguesa, mas contra factos não há argumentos. Todos cometem erros, a federação de Cabo Verde errou, e sobretudo, devia ter-se informado antes de colocar o jogador em campo.
O Castigo para a colocação de jogadores irregular desde que eu me lembro, é, e sempre foi a derrota administrativa (0-3), seja que for a equipa em causa.
André Sousa
O pessoal que acha muito bem que Cabo Verde tenha sido penalizado deveria ler o comunicado da Federação Cabo-Verdiana.
Não sei qual é o fundamento legal para expulsões em jogos que são depois anulados mas o presidente da Federação Cabo-Verdiana disse: "Temos o relatório da FIFA com a lista dos jogadores castigados e Fernando Varela não aparece castigado".
Então a FIFA manda a lista dos castigados, o Varela não está lá e são castigados por utilizar o jogador?
Penso que, mesmo que o jogador estivesse castigado, a partir do momento em que não está na lista oficial da FIFA de jogadores castigados, o erro é da FIFA e Cabo-Verde nunca deveria ser penalizado por isso.
Espero que após o recurso, a FIFA volte atrás na sua decisão. Mas não acredito muito, aquele organismo é podre.
Fernando Martinho
"Há algo de podre no reino da Dinamarca" ou, neste caso, no reino da FIFA. Enfim, ridículo, se fosse uma Espanha ou Costa do Marfim (para dar um exemplo de África) a história seria outra…
vsn7647
Se o cabo verde seleçao equipa B ou se o jogador fosse sub 21 bem podiam ter dito que tinha cumprido o castigo na B ou nos sub 21 ahahhahah
Rabensandratana
Com um amadorismo destes é impossível ir a um Mundial, estes países africanos, denotam muita falta de conhecimentos jurídicos. Foi pena mas as regras são feitas para serem cumpridas e obedecidas.
Fábio Teixeira
Se fosse outra seleção, à partida, não cometeria o mesmo erro. E se cometesse a FIFA atuava da mesma maneira (retirar os supostos 3 pontos da vitória). Convém referir que Cabo Verde não foi afastado de imediato, mas sim foi-lhe aplicada a derrota em jogo outrora vencido.
touny71
O jogo em que o jogador havia sido expulso foi anulado, assim sendo as suspensões, golos e até internacionalizaçoes ficam sem efeito. Quando no seguinte jogo o Varela foi utilizado não se encontrava verdadeiramente suspenso, pois afinal de contas o jogo foi anulado.
A FIFA virou a cara aos seus próprios regulamentos, ridículo.
Claro que quando há 4 anos a França se apurou frente à Irlanda com um golo irregular não houve nenhum inquérito pois não seria benéfico para a FIFA, enfim.
Contra Platinis, Blatters e acima de tudo contra o futebol moderno.
Anónimo
Gostava que alguém me dissesse onde é que está escrito que uma suspensão desaparece porque o jogo foi anulado. Qual é o artigo?
O problema é que ninguém é capaz de me dizer. Porquê? Porque isso não está escrito em lugar nenhum!
Os regulamentos dizem que as expulsões e suspensões são independentes do jogo em que foram aplicadas (como, aliás, é óbvio – qual é o sentido de um jogador ser expulso por agressão e depois, só porque o jogo foi anulado, não ter sanção nenhuma?).
Não percebo as pessoas que andam sempre com "coitadinhos" e "pequeninos" e "corrupção"… A Noruega é o 3.º maior exportador de petróleo do MUNDO e desde 2000 que não mete os cotos nem num europeu nem num mundial!! Se fosse por "amizades" e "corrupção" e "dinheiro", quem é que te mais peso? Noruega ou Republica Checa?
Aliás, falar em patrocínios é mesmo não ter a noção… Os patrocínios (e valores) são negociados com 10 anos de antecedência. Os patrocínios deste mundial foram assinados em 2005 e revistos em 2009!! A MasterCard ou o McDonalds estão-se a borrifar (com "C") para CV, Tunísia, Argentina, Espanha… Para a Adidas é quase irrelevante se o Messi vai ou não ao mundial. O que eles querem é colocar produto! Não há messi há Iniesta ou Kaka. Nike a mesma coisa, não há C.Ronaldo há Neymar,
Deixem-se de teorias sem sentido e sem fundamentação nenhuma. CV fez asneira (com M) e tem que pagar. Ponto final.
Abraço
IAN
I.M.
O seu argumento da Noruega não tem sentido nenhum. Lá por ser o 3º maior exportador de petróleo do Mundo, não quer dizer que seja corrupta. Até porque parece-me dos países mais justos. Por outro lado, não me parece que a Noruega tenha muito peso para a FIFA em termos de patrocínios, porque é um país que liga muito mais a desportos de inverno do que propriamente a futebol.
De resto, concordo com a sua análise. Trememdo erro de CV.
Ricardo Ricard
A questão é o que aconteceria se fosse a França em vez de Cabo Verde.