Só estiveram 7934 espectadores a assistir à partida no INEA Stadion, a pior assistência da época, quando por norma a média está nos 42 mil em jogos europeus.
Os adeptos Lech Poznan, devido a uma iniciativa levada a cabo nas redes sociais por grupos de extrema direita, optaram por boicotar a receção ao Belenenses, em jogo a contar para a primeira jornada do Grupo I da Liga Europa. Em causa está a decisão da UEFA em seguir a proposta do FC Porto de doar 1 euro por cada bilhete vendido para as provas europeias de forma a ajudar os milhares de refugiados sírios que procuram asilo na Europa.
Ficou tapado com as contratações de Kuca e Luís Leal – O Belenenses anunciou o empréstimo de Abel Camará ao Al-Faisaly, da Arábia Saudita. O avançado, devido à saída de Deyverson, até começou a época a titular, mas com os reforços do final do Defeso perdeu espaço.



0 Comentários
João Dias
Lamentável. Pode-se discutir as vantagens e os inconvenientes da vida de refugiados para a Europa mas chegar-se a este ponto de fanatismo…
João Santos
Lamentável porquê? por estarem a proteger o que é deles? por se quererem proteger do Califado que quer reunificar todo o Mundo islâmico e isso implica conquistarem parte da Europa como Portugal e Espanha por exemplo? no meio dos refugiados vêm também muitos infiltrados. Vai haver muito sangue na Europa nos próximos anos, é um processo de não retorno e a Europa abrir as portas a quem lhe quer assaltar a casa é dar-se à morte. Leiam uma entrevista de Umberto Eco ao expresso, muito boa e concordo com ele ( https://expresso.sapo.pt/internacional/2015-09-07-Acontecera-algo-terrivel-antes-de-se-encontrar-um-equilibrio.-Migracao-e-refugiados-por-Umberto-Eco )
António Matos
Menos, sim? Isto não é uma reunião do PNR… Quer juntar-se a eles, de certeza que há blogues mais indicados.
Che
A partir do momento em q há refugiados q rejeitam ir para outros países pq só querem ir para a Alemanha… Está tudo dito!
E c o dinheiro q gastam a tentar entrar noutros países ilegalmente, entravam na boa legalmente e iam de avião… Mas pronto… Não há notícias para o mundo falar, o Ébola foi a moda do ano passado, os jogos olímpicos são só para o ano portanto vamos lá falar dos refugiados…
JSC
Os polacos não gostam estrangeiros no geral especialmente a malta do Sul (Portugueses, Espanhóis, Italianos, Turcos…).
João Silva
Esse comentário é só ridículo.
"Proteger o mundo deles?" Estas a falar de pessoas fanáticas, xenofobia e racismo. De uma guerra e não de um crise económica. Acho piada as pessoas falarem que Portugal não devia aceitar refugiado porque não há dinheiro para "os nossos. Fala-se mais de 3000 refugiados do que dos 3mil milhões gastos em "salvar" o sucessivos bancos que os amigos de este e dos outros governos foram comprometendo.
Voltando ao desporto: isto só prova que deveria haver um maior controlo de adeptos. Um clube que só tem 10 mil adeptos normais não é bom sinal.
Kibinho
Che, mas você acha que se pode entrar ilegalmente na Europa por avião depois do 11 de setembro, estes refugiados não têm documentos, não têm trabalho na união europeia, qualquer transportadora aérea que se preze não os pode embarcar.
A única solução que eles têm de chegar ao destino é por terra.
Nuno R
E o "canalizador polaco"?
Deve ficar no seu país ou pode ir para o mundo dos outros?
Ps: a questão Síria é complexa, os refugiados nao sao o problema mas uma consequência, e mais uma vez a Europa fingiu que nada se passava até ser tarde demais. O desenrascanço leva_me a crer que afinal quem manda na UE devem ser is latinos, e nao os organizados germânicos.
Alessandro
– os terrorista islâmicos não precisam de se fazer de refugiados para entrarem na Europa
– não vou sequer rebater a ideia do califado. É só ridícula
– os refugiados querem ir para a Alemanha tal como os portugueses querem ir para a Alemanha, França ou reino unido. Vão para onde sabem que há melhores condições
– além disso, muitos vêm apartir da Turquia. A Alemanha é o país para onde vão mais turcos. Enquanto estão na Turquia é normal que os refugiados queiram vir para a Alemanha
– Para o pessoal que diz que vêm mais homens. Em qualquer fluxo migratório os homens vão primeiro e só depois as mulheres e crianças
– se podem vir más pessoas? Claro. Como se 5 mil portugueses emigrarem para o Reino Unido é possível que pelo menos 1 seja má pessoa.
– os países que têm recebido mais emigrantes são: Turquia e Jordânia. Vizinhos da Síria. Isto é factual.
– espero que ninguém refira o ridículo que são aqueles rumores que deambulam pela internet (como de não quererem comida).
Rafa
Se estivéssemos a falar de judeus a fugir dos nazis se calhar já os aceitavamos e nem falávamos que podiam vir nazis infiltrados.
Em relação aos terroristas, é mais provável um ataque ser cometido por um europeu islâmico (um europeu convertido ao fanatismo) que um refugiado.
Foi a opção do Lech, se calhar com estádio cheio tinham ganho. Assim levam 1 ponto em casa…
joao santos
Lamentavel tambem, é a atitude do meu Porto que vai na onda do politicamente correcto que infecta o Mundo Ocidental. Há lá maior arrogância do que tomar por garantida a nossa sobrevivência cultural…não olho isto como uma invasão com graves efeitos a curto prazo, não entendo quem puxa dos sem abrigo portugueses para justificar a não assistência humanitária…mas, vejo isto com muita preocupação. O nosso modo de viver está em perigo e quem não o percebe é um irrealista dominado pela manipulação da nossa imprensa. Ou teme muito ser conotado aos velhinhos xenofobo, racista, bla bla bla. Ou ser associado a muitos dos que se movem pelo odio, que não são propriamente as pessoas mais inteligentes…para muito intelectual, é um passo demasiado corajoso, assumir uma posição desse lado.
Os muçulmanos vão fazer o que sempre fizeram. Formar comunidades fechadas. Passarão gerações, e continuarão a não se "misturar" com os europeus originais. Culpas de parte a parte, mas o preconceito de não se "cruzarem" será maior da parte deles. Cada vez em maior proporção por via da sua taxa de natalidade, cada vez mais exigentes, procurando impor a sua cultura islamo-fascista. E isto vai chegar a um ponto em que os europeus, fartos, irão nas cantigas de algum lunático de bigodinho, criando um dos maiores genocidios da Historia Mundial. Provavelmente, o exterminio de judeus, vai parecer uma brincadeira do pacato tio Hitler, comparado com o que poderá ocorrer no futuro. O medo sempre controlou o comportamento humano. E não há injecções de moralidade por parte de qualquer cultura, que possam alterar isto.
Todos os que são a favor da vinda descontrolada de milhões de muçulmanos, deveriam limpar as lagrimas de empatia e reflectir nas implicações futuras. Não para eles, mas para os seus descendentes e para o Mundo que um dia conheceram.
joao santos
Alessandro é facil rebater alguns dos argumentos que são dados pela não muito perspicaz extrema-direita. No entanto, o facto de alguns serem exagerados, até ridiculos, não significam que não exista razão de quem não quer, e rejeita este fluxo. Os mais brutos, apesar de poderem perder numa batalha de retórica, são os que mantêm o instinto de sobrevivência, tão adormecido nestas gerações de europeus que não conhecem dificuldades, mais apurado.
Na selva, o intelectual vê o leão e tem uma arma na mão. Enquanto reflecte na condição de Biocentrista que defende, já está com os neuronios comidos pelo gatinho selvagem. O bruto reage sem pensar muito…mas em alguns casos, é isso que o aproxima da melhor decisão.
E agora permite-me. Se a extrema direita usa o facto de virem muitos homens e não mulheres e crianças…a esquerda defende que é normal num fluxo migratorio irem primeiro homens. Ora isto, pode jogar contra vocês. Se assim é, quantos alem dos 2 milhoes previstos nos proximos anos, se juntarão? É multiplicar 80% de 2 milhões pelos membros familiares directos! Ainda pior para a vossa causa…
Querem ir para os melhores paises? Então não lhes chames REFUGIADOS!!! Um refugiado aceita o primeiro pais que lhe oferecer asilo, estando em segurança! Estão no seu direito de procurar uma vida melhor, mas a partir do momento em que abandonam a Turquia, são migrantes economicos, ponto!
Relativizar, comparando com portugueses ou com outros europeus, é de uma inocencia para não lhe chamar outra coisa, atroz! As anteriores crises de refugiados, foram na sua essência, de povos que foram para paises com cultura e valores semelhantes. Após algumas gerações(2 ou 3) na sua maioria já se diluiram nos paises que os acolheram. A primeira geração integra-se. A segunda geração poderá ainda manter as tradições dos seus pais. Mas por força dos casamentos com originais, e não obrigatoriedade de "conversão", diluem-se. É assim que deve ser! Ou conhece algum exemplo de comunidades fechadas que não criem problemas? Quem acha que será possivel, evitar o choque cultural desta vez, vive no mundo das maravilhas de Alice.
Anónimo
Caro João Santos,
Sou um bocado mais optimista em relação ao futuro. O ser humano já evolui tanto, tanto conhecimento foi e está a ser adquirido. Afinal passamos de conseguir viver de 30 anos de média para 80 anos em poucos séculos, conseguimos comunicar instantaneamente com quase todo o globo, entre tantos avanços espectaculares, e isso em condições muito mais adversas do que as do presente. Parece-me é que a Europa deveria se preocupar menos com gestão e mais com a ideologia humanista inerente, no que que lhe reconheço como base. A preocupação com dinheiro, e ismos cobertos de ignorância, que está tão presente nos discursos deveria ser alterado para uma preocupação com o ser humano. E quando digo ser humano, digo todos inclusive os que não tiveram a sorte de os pais terem reproduzido em solo europeu. Afinal o que é o dinheiro , a cultura, senão ferramentas; que deveria ser como qualquer outra, um meio para um fim e não um fim em si mesmo.. E que melhor objectivo do que a evolução do ser humano?
Pedro Rosa
Anónimo
Toda a riqueza e bem estar da Europa é baseado em usurpações a países Arabes, Africanos e Latino Americanos. Falar que está protegendo o que é "deles"… O que é "deles", na verdade, são bilhões ou trilhões em riquezas que foram tiradas desses lugares por dezenas ou centenas de anos de colonização. A Europa criou varios monstros e agora precisa pagar pelo mal que fez.
Natan FOx
Pedro Leal
Falou tudo Natan Fox
Causamos os problemas e queremos fugir com o rabo à seringa. Deixem-se estar do lado errado da história. Estas pessoas sao refugiados
JSC
Natan,
Não é bem assim o País Europeu mais forte economicamente actualmente (Alemanha), pouca influência teve ou deve a essas regiões com a conotação que lhes queres pôr.
Anónimo
JSC,
talvez você não conheça a historia por completo: https://www.iac-azores.org/biblioteca-virtual/arruda-furtado/revista-cientifica/texto6-26.pdf
Leia.
Alem disso, ainda hoje os países africanos (só para ficar neles) são explorados de forma covarde pelos países Europeus e EUA. Mas eu entendo que muitos europeus não liguem para isso, afinal, são beneficiados pelo estilo de vida que a exploração a esses países lhes proporcionam, nada diferença do periodo escravocrata.
Natan Fox
JSC
Natan,
Na idade média na Europa é um período interessante nomeadamente pelos inúmeros conflitos que houve. Desses conflitos resultou evolução e tecnologia, antes dos descobrimentos era já claro que os povos Europeus eram os mais avançados. Apenas através desse poderio foi possível o que veio depois.
joao santos
Natan, a Europa dominava. A Europa ocupava. Conhece algum exemplo na Historia Mundial, de paises ou imperios que por vontade propria (e não pela força) deixaram de ocupar os paises dominados? Só os europeus…claro que isto é uma visão simplista, houve muitos outros factores envolvidos, mas a verdade é que a Europa não pode ser culpada, nem auto-culpabilizar-se por todos os problemas do Mundo quando acabou por não ser tão malevola quanto pintam. Não há dominadores gentis. Ou tu achas que se ao invés, fossem orientais ou muçulmanos a dominarem-nos seriam uns tipos às direitas que deixariam os recursos todos para nós? E realismo?
Lá está. Há quem acredite no ser humano e quem pense que será possivel chegarmos a um nivel de compreensão e tolerância que evitem todos os confrontos. Eu respeito, mas cepticamente. Só se nos forem arrancados pedaços de DNA. Infelizmente, estou tão convicto disto, que acho que daqui a uns 40,50 anos, se vocês ainda forem vivos, irão tambem mudar. Aliás, por alguma razão é, que a maioria dos idealistas são jovens. Eu tambem fui, até aos meus 20 e poucos. Tambem não sou propriamente velho, estou nos 30 e pouco, mas a minha visão já mudou totalmente. E porque consegui fugir à doutrina que nos é imposta pelo politicamente correcto. Como dizia Churchill: "quem não é de esquerda na juventude não tem coração, quem se mantem de esquerda depois dos 30 não tem cerebro"
Aqui só não concordo com o termo "esquerda" que para mim, já é anacronico, mas trocaria por multiculturalista, utopico incorrigivel…
raviept
O que é a Europa senão uma mistura de povos que migraram de todo o lado? Só na península Ibérica, tivemos Iberos, Celtas, Romanos, Visigodos, Bérbers, e Judeus. Esse conceito de preservação de cultura local não faz muito sentido, na minha opinião, porque, por um lado, a nossa própria cultura está sempre a evoluir, e segundo, neste tempo em que a taxa de natalidade é baixa, toda a injecção de trabalhadores é bem vinda. O que é importante é saber integrá-los, e não fazer como a França fez, ao metê-los em guetos, ou como nós fizemos com os Africanos.
DaniMontana
Alessandro não deixa de ser estranho uma pessoa que supostamente esta fugir da guerra querer escolher o país para onde quer ir!!
Fugir da crise e uma coisa, fugir da guerra e outra.
Anónimo
JSC,
serio que você acredita nesse conto de fadas que os "europeus eram mais avançados"?
Já ouviu falar nos Incas, Maias e Astecas? Já ouviu falar nos Chineses? Já ouviu falar em Timbuktu ou Egito? A unica coisa que tinha de mais avançada nos Europeus, era o instinto de sair de onde estavam (até pela Europa ser pequena). Tudo que a Europa tem de tecnologia e boa parte de sua cultura, é retirado das culturas egipcias, mouros, chineses e ameríndios. Serio, procure sair da caixinha de mentira contada pelos livros do ensino medio, busque conhecer a real historia do mundo.
Natan Fox
joao santos
Irão tambem mudar, quando se aperceberem dos primeiros efeitos deste choque cultural e da total incapacidade por parte deles, de absorverem alguns dos nossos valores fundamentais. Não é que sejam piores pessoas, ou que seja da "raça"…disparate obvio…seria o mesmo se estivessemos a falar de catolicos da Idade Media. Quantos seculos demorámos a conseguirmos libertar-nos dessa opressão religiosa? E não se iludam…esse caminho, nos muçulmanos, terá que ser percorrido por eles, sem a nossa influência, para não criar unidade religiosa contra um inimigo comum. Os muçulmanos não estão preparados para viver na Europa. Um facto que vocês irão assumir dentro de umas decadas. Será que ainda existirá Visao de Mercado para depois me contarem? ;)
JSC
Avançados na arte da guerra/conflito, desculpa se não fui claro.
Anónimo
JSC deve estar a brincar. Sabe em que mundo vive? É claro que o Natan tem razão! Nós vivemos na era do capitalismo, o capitalismo é construído sob os alicerces da exploração dos paises pobres pelos países ricos, a exploração do homem pelo homem , os meios de produção estão consignados a uma ínfima parte da população que usa para usurpar o trabalho e recurso do mais pobres.
Depois põe meia dúzia de histórias sobre o tipo que veio do nada para fazer crer as pessoas que só não tem uma vida melhor porque não tentam, porque são fracos e acomodados. O famoso self made men. Deixe-me rir.
Veja lá onde os seus ténis adidas foram feitos. E olhe que é uma marca alemã.
Também se acredita que o seu voto conta na nossa "democracia"?
Quase 90% da riqueza mundial está em 1% da população, mas as migalhas servem para alguns.
Martin Pringle
JSC
Ntan.
Como parece que no meu primeiro post também não foi bem entendido, a Alemanha actual não teve influência dessas ditas colónias (que memso assim não se comparavam a Portugal, Inglaterra, França). Depois da segunda Guerra Mundial a Alemanha estava dividida e destruída, tinha a maior dívida do mundo (e já não tinha colónias). Daí dizer que a Alemanha actual, pouco deve/teve influência d/nessas colonias.
joao santos
Raviept, e essas invasões o que provocaram? A migração antigamente, dava-se por invasão belica, na grande maioria dos casos. Caos, miséria, destruição, atraso economico, cientifico e social…todas as migrações em grande escala na Europa, antes da Europa estabilizar um pouco, tiveram efeitos perniciosos. Da Grecia e do Imperio Romano para a Idade Media vai um retrocesso brutal. Quando eram migrações não antecedidas de invasão belica, davam em comunidades fechadas e perseguição religiosa. Os povos mais primitivos, porque não controlados por nenhuma moral totalitarista, absorviam mais facilmente outras culturas, sendo assimilados, logo não criando problemas de maior.
Nenhum desses argumentos, tal como nenhum dos argumentos comparando a migraçao de europeus no pós-guerra, pode ser utilizado neste caso. São situações absolutamente distintas. E o problema, não neguemos, é o Islão. Demasiado impregnado e controlando os comportamentos dos milhões que aí vao chegar. Evidente que a maioria deles não são radicais, mas ainda assim, mesmo não se considerando, são mais intransingentes em relação a certos comportamentos europeus, do que seria desejável.
JSC
Martin,
Esse comentário é para mim? Onde é que eu referi o que mencionas no teu comentário?
Anónimo
Martin Pringle,
Disse tudo e nem preciso falar mais nada!
Obrigado.
Natan Fox
Anónimo
O JSC disse que não era bem assim o que o natan dizia, e deu o exemplo da Alemanha como um país economicamente forte sem tradição colonizadora, ou seja deu a entender que a riqueza alemã não se estabeleceu pela exploração de recursos de outros países… só refutei o que disse. Está correcta a minha interpretação do que o JSC disse? Se não se calhar fiz uma interpretação extensiva.
Martin Pringle
Kafka I
João Santos
Excelentes análises e concordo com grande parte das mesmas. Chamem o que quiserem mas o que aqui esta em causa é a sobrevivência da Europa nos moldes em que a conhecemos hoje e portanto subscrevo grande parte do que dizes
JSC
"Toda a riqueza e bem estar na Europa…." – Natan Fox (Não concordo com o toda)
"Não é bem assim…" – Eu
Eu continuo a defender que a Alemanha actual deve pouco ao que o Natan Fox disse, como descrevi no meu outro post, mas se preferires posso dar outros exemplos em que as colónias pouca influencia tiveram, nomeadamente Suécia, Noruega, Finlândia e Suiça. Se tiveres dados que mostrem que estes países são ricos pelo que roubaram a colónias, gostava-me que mostrasses.
JSC
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality
Natan se concordas com o Martin tens de começar pelo teu país, que é um dos onde existe maior disparidade entre os mais ricos e mais pobres.
Anónimo
Pelas palavras do João Santos devo depreender que a Humanidade tem de estar refém da própria criação do homem, as fronteiras.
Todos os dias somos invadidos por cultura de outros países, principalmente com o lixo mediatico americona, está tudo bem, não afecta a cultura europeia. Somos invadidos todos os dias com ideais neo colonizadores que levaram ao desespero milhões de pessoas, não há problema, os suicídios e fome não contam. Assistimos a investida atras de investida dos povos ocidentais matando milhares de inocentes e deixamos o caos social nesses países por causa de petróleo, tudo bem, não foi à nossa porta não conta.
Eles, como dizem aqui, criam comunidades isoladas, mas vão influenciar a sociedade europeia, faz sentido.
Martin Pringle
Kafka I
Aqui ninguém é santo, nem Europa nem os Islâmicos, agora vamos a um simples facto do dia a dia a ver se o Martin Pringle percebe a real diferença:
– Uma mulher ocidental NÃO PODE andar de mini-saia numa qualquer rua do estado Islâmico
– Uma mulher do Estado Islâmico pode andar livremente de burka numa qualquer capital Europeia e garantidamente nenhum Ocidental lhe fará nada
Percebes a diferença?
E escusas de vir com a história, porque eu sei de trás para a frente e da frente para trás a história da Europa e do Mundo, não preciso que ma contes e sei bem que os Europeus não são santos nenhuns…com todos os nossos defeitos somos um povo mais tolerante que eles e isso vê-se no exemplo simples que te dei
Quando conseguires demonstrar que uma mulher Ocidental pode andar livremente de mini-saia e saltos altos numa cidade do Estado Islâmico, da mesma forma que as mulheres Muçulmanas andam livremente de Burka em Lisboa/Paris/ROma/Londres etc continuamos esta conversa
Anónimo
Kafka,
Que exemplo infeliz…
Se o estado islâmico nao permite que as mulheres andem vestidas assim pela rua fora, nao andam e ponto final (apesar de eu nao concordar mas sao os seus ideais). Já os europeus nao tem problema nenhum com essas coisas e estão-se marimbando para esse assunto, ou seja, dás um caso em que o estado islâmico se sente ofendido e que aos olhos dos europeus nem aquece nem arrefece..
Com isto nao estou a dizer que nao concordo contigo, pois tambem acho que somos mais tolerantes que eles, mas ao menos arranja algo que também nao seria visto com agrado pelo nosso lado.
Lord_MSP
JSC
Hoje até o SIS faz visitas aqui ao VM eheheh.
raviept
João Santos, há vários exemplos de coexistência pacífica entre Cristãos e Muçulmanos na história. Feito este aparte, eu estava a referir-me ao argumento de preservação cultural, enquanto tu referes-te à substituição do código ocidental pelo islâmico (que é de facto primitivo). Precisamente, o problema dos vossos argumentos está em verem a situação como dois extremos. Não vêem o meio termo de que é possível acolher estas pessoas, integrando-as bem na sociedade, sem permitir que nos imponham a sua cultura ou os atentados terroristas aumento. Claro que isto exige esforço da nossa parte, mas eu acredito que é possível. A vossa atitude egoísta de que "o problema é deles" é, para mim, prejudicial para o que deveria ser o objectivo da humanidade: providenciar condições de vida dignas a toda a população, independentemente das suas origens ou crenças. E penso que temos caminhado na direcção certa. Esta resistência à mudança é apenas algo no seguimento de uma tradição muito antiga e muito humana, mas que não duvido que será ultrapassada. A Europa tem de abandonar completamente a sua postura elitista herdada do período colonial, sob pena de, se não o fizer, entrar ainda mais em decadência face ao poderio dos USA (construídos com base no princípio de acolhimento de migrantes) e à emergência das potências asiáticas e do Brasil.
Kafka
Lord MSP
Na Europa quando te sentes ofendido com algo recorres a tribunais, não violas mulheres por.te sentires ofendido
E já agora diz-me uma única coisa que seja na Europa que te dê direito a violares uma mulher? Se te sentes ofendido com algo vais para tribunal com a pessoa em questão
A.diferença é que eles não aceitam a diferença, ou é tudo como eles querem ou partem para a violência extrema inclusive morte, aliás se não te convertes ao Islão és morto ( sim eu sei o que foi a inquisição mas eu não vivo é agora não foi na inquisição)
Posto isto ao.dia de hoje em.Portugal és livre de ser da religião que te apetecer, no.Islão NÃO
Queres mais exemplos?
Kafka
Outro exemplo, o Herman José o RAP e outros humoristas já satirizaram e gozaram com a Igreja e isso causou incomodo a igreja católica no entanto o Herman José e o RAP foram mortos e apedrejados em público por isso?
É no Islão podiam fazer o mesmo? Poder até podiam, eram mortos a seguir mas isso é um pormenor para alguns pelos vistos
joao santos
Raviept, a coexistencia pacifica de muçulmanos e cristaos ao longo da Historia nao passa de um mito. Não encontrarás nada na Historia anterior à primeira grande guerra(na decada 20 e 30 alguma coisa mas pouco e só depois se deu o boom), que refira isso.
No seculo XX, com movimentos multiculturalistas, é obvio que se procuraram exemplos de tudo o qu pudesse ajudar à causa e de tudo o que servisse para convencer os Europeus, que
somos o grande Mal deste Mundo. Entende-se, porque o grande florescer desse movimento, veio a seguir a eras de Guerra, onde Nacionalismos e desejos imperialistas haviam levado a Humanidade à tragedia. Nunca teria existido a descolonização de um modo tão acelerado, se não tivesse existido Hitler.
. Os muçulmanos na Peninsula Iberica, permitiram a manutenção do culto cristão, como os cristãos fizeram com os judeus. Ou seja, por interesses demográficos e economicos. Nunca os cristãos nas sociedades islamicas, ou os judeus nas sociedades cristãs, foram considerados cidadãos de primeira, sendo obviamente marginalizados(os dhimmis). Curiosamente, o comportamento dos muçulmanos na Peninsula mais moderado, foi breve e muito criticado pelos islamitas mais radicais do restante mundo muçulmano. E coincidiu tambem com uma fase de grande evolução em varios dominios.
Quanto à possibilidade de eles nos imporem alguma coisa…já o fazem e ainda são poucos relativamente a nós! Os jornais têm receio de publicar cartoons para não os ofender, há pessoas que não dizem o que pensam na imprensa com receio das repercussões, há muitas areas em Londres, Bruxelas e Paris onde impera a Sharia e os "originais" não entram. Há noticias de escolas que retiraram crucifixos porque os ofende. Há recomendações de outras escolas de maioria muçulmana, para que as meninas ocidentais não levem roupa que poderá ser considerada provocatoria. Imagina o que vai ser, quando representarem uns 25-35% da população europeia! A vossa crença na benignidade do ser humano é louvavel, mas carece de exemplos reais.
Rui Miguel Ribeiro
Essa ideia da Europa ter de pagar caro o que fez é ridícula. Por todo o mundo houve impérios que conquistaram, ocuparam, escravizaram, mataram. Todos eles, mais tarde ou mais cedo caíram e foram alvo do mesmo "tratamento".
É IMPOSSÍVEL traçar um deve e haver da História. O que foi feito está feito, na esmagadora maioria dos casos em contextos civilizacionais, culturais, religiosos, sociais e políticos tremendamente diferentes dos actuais. Tentar comparar o incomparável é destituído de sentido. No seu caso revela, provavelmente um recalcamento anti-colonial requentado e obsoleto.
Anónimo
Kafka
Bastava dar um exemplo, pois, eu já concordava com o teu ponto de vista. Só te quis chamar a atenção para aquele exemplo menos feliz.
Quanto à religião nao vou entrar nessa luta pois nós já fomos como eles na forma de pensar sobre o assunto e felizmente conseguimos mudar a nossa maneira de ver. Agora o que nós nunca podemos fazer é dizer que eles é que estao errados e nós certos. Pois é a maneira de pensar do povo deles e não há nada a fazer. A única coisa que nao devemos permitir é que eles nos obriguem a concordar com a sua forma de pensar e vice-versa. Se quiserem mudar terá que partir dos próprios muçulmanos e nao porque convém aos outros.
Lord_MSP
Anónimo
Kafka deixa de ser ignorante.
O estado islâmico NÃO é o mundo muçulmano e a burka não é obrigatória no islão, isso é uma criação de grupos extremamente conservadores.
Onde é que fazem da violação norma?
Explica lá então como existem comunidades cristãs em países de maioria muçulmana?
Dizes que percebes de história mas na realidade se percebesses não diria que os Europeus são mais tolerantes que os muçulmanos.
Espero que aceitem o meu comentário mesmo que possa "ferir" a sensibilidade do user Kafka
Ustachi
Kafka I
Lord MSP
Mas nisso concordo contigo, eu não estou a dizer que eles têm de mudar senão querem mudar que não mudem, agora não venham é para a Europa imporem as leis deles
O que eu não quero é perder a minha liberdade, não quero estar num café com os meus amigos e ter de pensar 2 vezes antes de criticar qualquer religião…nem quero que uma mulher ocidental em Lisboa, tenha de pensar 2 vezes antes de vestir uma mini-saia com medo de apanhar um islamita no Metro e ser violada por ele só porque isso o incomoda e é isso que já esta a acontecer na Europa (na Alemanha já há escolas a recomendarem aos pais para as filhas terem cuidado ao vestir-se ) e é isso que irá acontecer em cada vez maior escala se nós os aceitarmos, porque eles não são tolerantes, ou é como eles querem ou nada feito, mesmo naõ estando no País deles
Rui Ribeiro
Não diria melhor, subscrevo na integra a sua resposta ao Natan
Kafka I
Ustachi
Ignorante és tu porque acreditares na Alice do Pais das Maravilhas, e a resposta que te dou a ti é a que dei ao Martin Pringle, quando uma mulher ocidental poder tranquilamente andar de mini-saia e saltos altos numa cidade do Estado Islâmico com a mesma tranquilidade que uma mulher do islão anda de burka numa capital europeia continuamos esta conversa
E já agora, no dia em que um humorista dentro do Estado Islâmico poder gozar livremente com o o Islão, da mesma forma que o Herman José satirizou a igreja sem nada lhe acontecer, continuamos esta conversa, até lá vai aprender história antes de vires dizeres disparates, ou então cresce e deixa de acreditar no Pai Natal e no seu mundo de maravilhas
Kafka I
*puder
Kafka I
Depois em pleno Século XXI dizeres que os Europeus não são mais tolerantes que os Muçulmanos é talvez o maior disparate que já li aqui no blogue (incluindo as pérolas sobre futebol), valeu pelo momento de humor
Hugo Montez
Continuas a ser ignorante….
Então diz-me lá uma cidade do Estado Islâmico, para fazer a base de comparação. Repara que usaste a expressão Estado.
Mais uma vez te digo, a Burka não é uma obrigação da mulher muçulmana, é algo que é defendido pelas alas MAIS conservadoras dos clérigos muçulmanos mas de longe não são a maioria.
Mas já que assim pensas quantas mulheres de Burka já viste tu? Quantas vês entre os refugiados?
Vais me continuar a falar de humoristas? Mas segues algum humorista muçulmano para afirmar categoricamente que não fazem sátira ao Islão? Os Xutos tiveram uma canção que foi proibida na RR. Sabes a conotação da RR?
Já que és um entendido em história a pérola é não perceber que ela é cíclica e que em pleno século XXI muitas pessoas se esqueceram do passado.
Nota-se pela tua postura e muitos que aqui comentaram a tolerância e o não preconceito que existe actualmente na Europa.
Eu fico-me com a Alice e o Pai Natal e tu com os comunistas que comem crianças e que os Judeus são ratos.
Kafka I
Continuas sem me responder ao que te pedi, portanto impossivel continuar, quando uma mulher ocidental puder andar livremente no Estado Islâmico de mini-saia, continuamos esta conversa
Os Xutos tiveram uma canção que foi proibida na RR? eh laaaa uau e a seguir foram mortos? ah não desculpa…que comparação mais ridicula…
E depois quantas mulheres já vi de burka? tens que 5 anos de vida? já saíste ai da terrinha? há vida para além da terrinha…conheces Lisboa? Paris? Londres? Amesterdão? Bruxelas? Berlim?…etc…não sabes do que falas remete-te à tua ignorância e está calado e vai aprender história antes de vires discutir assuntos de adultos que não fazes a mínima ideia do que falas, cresce rapaz
Kafka I
E depois tu és mesmo ignorante porque nem ler sabes, porque onde é que eu disse que a burka era obrigatória? eu dei um exemplo, que eu saiba também não é obrigatório as mulheres ocidentais usarem mini-saia, mas tu nem ler sabes, mas vou continuar à espera que consigas provar que uma mulher ocidental de mini saia é capaz de andar de forma tranquila e segura dentro do estado islâmico, da mesma forma que uma mulher muçulmana anda de burka em Lisboa ou Paris
Quando quiseres falar de assuntos de adultos, primeiro vai aprender e depois sim fales para não caires na ignorância
Hugo Montez
Continuas a insistir no Estado Islâmico e é aí que toda a tua ignorância vem ao de cima.
O Estado Islâmico NÃO existe oficialmente enquanto país logo é impossível ter uma cidade.
As ideias defendidas pelo EI não são as que representam a cultura e ideais muçulmanos, somente estás a "pegar" num dos movimentos mais extremistas para usares como exemplo.
Na questão da burka eu sei ler, a tua necessidade de teres razão é que te toldou a compreensão.
Quando falei se já viste mulheres de burka é que por incrível que pareça existe muçulmanos em Portugal e NUNCA viste uma burka, logo a questão que pões é totalmente idiota porque usas como exemplo um NÃO estado e uma NÃO obrigação por parte das mulheres muçulmanas.
Se pretendias falar de países onde a religião maioritária é o Islão então acho que não há problema em andarem de mini saia por exemplo na Indonésia ou Albânia.
A península arábica não é dona da religião. Contudo é engraçado achares que não se deve ajudar outro ser humano somente porque tem diferenças culturais mais ou menos absurdas e depois escreves sobre a tolerância da europa……
Para mais ainda não percebi qual a ligação da história à questão, quando nem ainda sequer falaste de história em todos estes posts e que façam de ti um historiador.
Não sabes se já saí da terrinha ou se já corri mundo, se sou mais ou menos velho mas uma coisa tenho a certeza, sei MUITO mais que tu da realidade por detrás do problema, não faço do facebook e do que me dão a conhecer, a realidade.
Tenta saber mais por ti próprio sobre a cultura muçulmana e da desinformação que está a ser feita por grupos de extrema direita por toda a Europa e talvez premissas que achavas serem verdadeiras caem rapidamente por terra.
Kafka I
Continuas sem me responder aos factos que apresentei e assim é impossível continuar, e depois dizeres que nunca vi uma mulher de burka em Portugal e na Europa, é no mínimo ridículo, mas vai ao encontro dos teus comentários que só demonstram total ignorância e desconhecimento, fazia-te bem um dia saíres à rua e deixares o computador e ires conhecer Lisboa e o resto da Europa
Quando fizeres isso e fores aprender história estarás capacitado para discutir comigo, até lá tens de crescer ainda muito
Por fim dizeres que o Estado Islâmico não existe, só porque não é oficial, é insistires nesse teu MUndo de conto de fadas onde tudo é perfeito, tens de crescer ainda muito miudo, para discutires com os adultos, há vida para além de um computador
Kafka I
E por fim porque já se viu que para além de seres um completo ignorante ao nivel de história, fazes ainda parte do tipico hipócrita das redes sociais que diz as coisas só para ficar bem, pois se queres assim tanto ajudar, sai de casa e da terrinha onde vives, vem a Lisboa e apanha o metro para o Rossio ou para o Martim Moniz e verás que tens lá imensa gente para ajudares, ou esses que lá estão a passar fome e dormem na rua já não são Seres Humanos? ah esquece tu nem sabes o que é Lisboa, afinal dizes tu que "NUNCA houve uma mulher de Burka em Lisboa" só rir com essa frase, que demonstra que és mesmo ignorante e sabes ZERO da vida fora de um computador
Rapaz rapaz tens mesmo muito de crescer e aprender sobre a vida, não passas de uma criança com a mania que leu um livrinho ou outro, cresce antes de vires falar de assuntos que desconheces por completo como é o caso
Rui Miguel Ribeiro
O EStado Islâmico não existe? Experimenta ir até Mosul, Raqaa, Fallujah, Ramadi, ou Palmira e depois venha-nos contar que o Estado Islâmico não existe nem tem cidades. Aliás, o Estado Islâmico controla um território de dimensão semelhante ao Reino Unido.
JSC
Não sei nada de Rugby, portanto o computador escolheu por mim a equipa.
Os Polacos não gostam muito de estrangeiros, estão no seu direito.
Kafka I
JSC
Golpe de teatro ontem no Kansas, a 2 minutos do fim Kansas faz touchdowm para a vitória e nos 2 minutos finais leva 2 de resposta e perde o jogo ahaha
JSC
Vi só os highlights, parece que o Peyton voltou a começar mal e a 3 minutos do fim estava a perder por um TD+C, conseguiu levar a equipa para a frente e empatar, ainda fez 20 pontos no fantasy e eu deixei-o no banco :(.
JSC
Peyton 7 at 1 KCC
JSC
2*
D.G
Os polacos estão no seu direito de não gostar de "humanos"? Estangeiro é uma espécie de ser vivo agora?
JSC
Sim, queres obrigá-los a gostar? Eles são obrigados a não gostar? Então, estão no seu direito como qualquer povo livre.
Pedro
Lamentável é misturar futebol com política!
max alves
Meu deus,vi alguns comentarios e ate chorei,como podem se dizer tao civilizados e alguns defenderem que nao se devem ajudar pessoas que necessitam de ajuda…
Claro que tem infiltrados,mas a maioria esmagadoras sao pessoas fugindo de um verdadeiro massacre,ja virou uma guerra e so os governos nao adimitem.Espero que nem todos pensem assim.Foi lamentavel o que aconteceu no jogo,foi noticia aqui e muitos vao dizer que estamos longe,mas estamos num momento que vai acabar chegando aqui tambem e podem ter certeza que pra 1 cara errado tem 1.000.000 precisando de ajuda.
Lamentavel os torcedores e lamentavel os comentarios contra a ajuda a refugiados.
joao santos
Pringle…explico novamente. Não há nenhuma contradição em comunidades fechadas influenciarem a cultura europeia. Essa influência dar-se-á por peso demográfico e por diferenças de concessões de parte a parte, uma vez que o politicamente correcto, lavou o cerebro da maioria dos ocidentais. Tu cedes, eles não. Tu cedes mais um pouco e pedes reciprocidade, eles não, alegando que valores religiosos sobrepoem-se a tudo o resto. Ás tantas, forma-se uma camada cada vez maior de europeus radicais. Porquê? Porque a intolerancia e o odio propagam-se muito mais rapidamente, do que o Amor e compreensão.
E isto, este choque, vai alterar a cultura europeia a longo prazo…
Não entender disto é não entender nada do funcionamento da mente humana. Leva isto por exemplo, para as relações pessoais.
Convidas um amigo para viver contigo que sabes ter uma personalidade muito diferente da tua. Ele quer manter o modo de viver dele. Tu procuras dialogo e explicas calmamente o que queres que mude da parte dele, e mostras-te disponivel para mudares algo da tua parte, para chegarem a uma via de entendimento. Se esse teu amigo, tiver convicções demasiado fortes, não vai mudar o que acha que faz correctamente apenas porque és um gajo porreiro. E tu vais cedendo mais e mais em nome da conciliação. Mas a reacção a longo prazo mais previsivel da tua parte, é que quando perceberes que ele não vai mudar, vais-te tornando mais e mais intransigente. Ou seja, se tiveres um gajo tolerante a conviver com um gajo intolerante, a longo prazo, é a intolerância que contamina e vence em quase todos os casos. Por isso, bastam poucos intolerantes para propagar muito mais rapidamente a intolerância do que o reverso. E como se resolve a questão? Exterminando os intolerantes? Já foi uma tentação de uma certa ideologia…
Não consegues resolver a questão. Na verdade, só podes minimizar os problemas, tomando atitudes responsaveis, racionais que os previnam. Não significa isto quetodos os muçulmanos são mas pessoas, intolerantes etc etc…mas a sua religião vai sempre impedi-los de verem as coisas com a nossa perspectiva, na grande maioria dos casos. Como impediriam cristãos da idade media de o fazer. Sabias por exemplo, que numa recente sondagem em Inglaterra, a grande maioria deles se revelou a favor da pratica da Sharia em territorio britanico? Brincamos ou quê? Isso faz deles maus? Claro que não…mas revela que precisam de percorrer um longo caminho, até estarem preparados para vir para a Europa sem criar problemas…
joao santos
por ultimo, so esclarecer que não so o Joao Santos que comentou la em cima e que falou do califado…acho que isso é obvio para quem leu com atençao, mas fica aqui o esclarecimento…
Kafka I
João Santos
Subscrevo inteiramente os teus comentários
Pedro Miguel Garcia
A questão dos adeptos do Lech já entra em ideologias políticas, e se por vezes discutir futebol já se torna fanático, discutir política ou religião é ainda mais complicado. Assim, embora discorde em absoluto do que fizeram, sou forçado a aceitar.
A ver vamos se as questões dos migrantes não vão colocar em causa alguns campeonatos, através de ações de adeptos mais fanáticos…
Anónimo
As inclinações de extrema direita dos polacos é o resultado de anos sob-ocupação comunista. É interessante verificar que em Portugal, o partido comunista é visto como parte integrante do sistema partidário português e tendo muitos militante na zona sul de Portugal. Já partidos nacionalistas como o PNR são vistos com desdém. Se eu compreendo se o PNR é sujeito a preconceitos, porque é que o PCP não pode ser visto da mesma forma?
Filipe AZ.
JSC
É interessante verificar que nalguns países os partidos comunistas são proibidos, noutros são os partidos de extrema-direita que o são. Por norma os que estiveram sobre um regime ditatorial onde essas ideologias eram patentes, é onde são proibidos. em Portugal é um caso estranho, pois o regime Salazarista não era propriamente de extrema-direita, no entanto estes partidos são proibidos em Portugal, mas mais devido a terem sido membros comunistas a tomarem a rédea depois da revolta.
Anónimo
Diga então porque é que o PCP deve ser alvo de preconceito em Portugal? Assim elucida-nos!
Del Piero
Klock
Porque é que o PNR há-de ser então?
Elucide-nos você também, Del Piero.
Anónimo
Eu disse que o PNR deveria ser?
Mas de qualquer das formas se acham que deveremos aceitar uma agregação de pessoas que dentro dos seus quadros têm espécimes que espancam aleatoriamente pessoas por causa da sua cor/raça/credo isso é da consciência de cada um.
Uma coisa é o fascismo outra coisa distinta é racismo, nem sempre andam de mãos dadas, mas há militantes ou pelo menos ex-militantes com posição de destaque que estão acusados de actos de racismo e de ofensa à integridade física por essas motivações.
E depois de mais de 40 anos de obscurantismo, prisões arbitrárias, pobreza, analfabetismo, idolatria, fome, e de falta de laicidade no estado é normal que enquanto existir um português que viveu em pleno fascismo seja difícil aceitar quem o defenda.
Del Piero
keops
O facto de ter políticas que visam a expulsão do país de imigrantes (que estão cá a trabalhar) é mais que suficiente, uma vez que racismo e xenofobia constituem crime segundo a nossa moldura legal e a da União Europeia. O Partido Comunista é-lo em nome, já que grande parte das suas políticas estão adaptadas ao socialismo moderno e não infringem a nossa legislação.
Anónimo
E onde é o PNR sujeito a preconceito? São um partido perfeitamente legalizado, que concorrem a eleições e tudo. Claro que são conhecidos como um partido de extrema direita e nacionalista, assim como os outros partidos são conhecidos por um ou outro motivo, dependendo das opções politicas de cada um.
Tony Montana
Alessandro
O PNR é um partido legalizado e organizado. Tal como o PCP. O PNR é de extrema-direita e nacionalista. Tal como o PCP é marxista-leninista. São factos. Por acaso estudo ambas as áreas políticas.
Se diz que o PNR é discriminado por lhe chamarem extrema-direita, esse é um preconceito teu. Porque a extrema-direita é uma área política, na qual o PNR habita. Agora, se concorda ou não com o partido, isso já depende da opção política de cada um.
joaodolobo
A questão chave é: o partido comunista está perfeitamente integrado no quadro constitucional e democrático e o meio para alcançar o seu projeto de sociedade é o escrutínio popular. Em muitos partidos de extrema direita o meio para alcançar o modelo de sociedade que pretendem é a violência e a subversão do Estado de direito. Esses partidos devem, obviamente, ser proibidos. O PNR, embora legalizado, muitas vezes está no limite. Quanto aos refugiados, nem-me vou dar ao trabalho de argumentar e menciono só dois factos: 1º Portugal é um país com uma história de emigração brutal e a Polónia também (tenho a certeza que perderiam mais estes dois países com a expulsão dos seus emigrantes nos países de acolhimento do que a Síria); 2º a responsabilidade pela crise de refugiados pode ser imputada aos países ocidentais.
Anónimo
Filipe Az., tocaste num ponto muito importante, o que nao desculpa em nada a posiçao deles. Ha outras razoes para isso. Eu conheço muito bem o Leste europeu, o que pensam e sobretudo sentem. O facto de terem sido invadidos, anexados, retalhados, chacinados e inclusivamente terem deixado de existir, faz com que vejam no nacionalismo uma das formas de identificaçao nacional. Há muito medo envolvido.
So de lembrar que quando da invasao Russa, houve centenas de milhares de refugiados polacos e hungaros a invadir a europa.
mas nao sao todos assim, longe disso.
Joao
Anónimo
Talvez porque os militantes do partido comunista não despejam ódio , não incitam a violência , não iam para os bairros de Lisboa bater em pessoas de raça negra, talvez porque não são xenófobos talvez porque comunismo e uma visão de um tipo de mundo diferente em que todos somos considerados iguais enquanto a extrema direita e segregadora, talvez porque foi a grande força de oposição a ditadura do estado novo, eu não sou comunista nem perto disso, acho de todo utópico , muito menos vindo de um partido cujas ideias estão ultrapassadas e não tem aplicação no mundo de hoje, sendo que os porta vozes dos partidos que eu vejo preocupam se em dizer mal mas não apresentar ideias concretas. No entanto comparar xenofobia e racismo com comunismo e algo que me deixa abismado nos dias de hoje mas pronto hoje em dia comentários como o do mini Bush aí de cima não me surpreendem. Acho que as pessoas estão mais interessadas em chocar e ser faladas do que procurar exprimir uma opinião fundamentada .outra coisa mini Bush ai de cima. Eu acho q os refugiados não pediram para sair dos países deles, mas quando tens certos países com interesse end. Destabilizqr o médio oriente e os países árabes acontecem estas coisas. Não digo que estavam bem com ghadaffi saddam e afins mas concerteza tinham uma vida mais calma. Nos europeus temos que procurar entender a cultura muçulmana eles não aceitam um líder comum a todos são um povo tribal sempre o foram e neste sentido penso que a unificação de um território com base em um só líder só foi possível através de um autoridade com base na força , era preferível criar um governo tendo como base uma república federativa com autonomia nos seus territórios. Só tem aqui um grande problema que se resume a uma palavra. OIL .
Francisco
JSC
Desculpa, mas os maiores genocídios aconteceram em regimes "comunistas" Holodomor e as várias campanhas do Mao Tsé-Tung, entre outros.
Bruno Fonseca
Maiores opositores do estado novo e eram apoiantes de ditaduras como a soviética ou a cubana, grandes democratas.
D.G
JSC. Não pode confundir um sistema ideológico com aquilo que cada ser humano faz dele. Esses ditadores foram traídos pela sua própria ganância e crueldade, deturpando o sistema em que acreditavam.
JSC
Daí comunistas entre aspas, mas no caso do Holodomor, foi ideologia comunista, pois os ucranianos não queriam dar a comida distribuir na Ucrânia pelos outros, portanto os sovietes foram lá roubar e distribuir por todos os outros menos os Ucranianos. Portanto foi comunismo à força.
O Comunismo é uma utopia impossível de atingir, pelo simples facto de haver competição entre nós até entre os mais próximos (quem tem irmãos sabe isso).
Anónimo
O comunismo só é uma utopia até todos os entraves serem ultrapassados. Há uma falácia de não competição no comunismo, o proletário trabalha para si não trabalha é para os outros. O meio de produção parado não traz riqueza, mas a rentabilização que o trabalhador cria ao utiliza-lo para a transformação dos bens é distribuído equitativamente. Quando se fala em propriedade colectiva no comunismo está a falar-se da propriedade de meios de produção, não a velha ideia disseminada que não passamos a ser proprietários de nada.
Martin Pringle
JSC
Até agora o que se tem mostrado melhor têm sido os Socialismos dos países nórdicos.
raviept
Eu estou convosco quando dizem que o comunismo é utópico. Contudo, percebo a opinião do Francisco. Não quero nenhum extremismo, mas, se tivermos de ter um partido marginal com ideais extremos, então que seja um que defenda, mesmo que em teoria, a camaradagem entre pessoas de origens diferentes. Não tolero ideologias baseadas em ódio e preconceito que defendem discriminação abertamente.
Flávio Rodrigues
Mais um fantasy! Desta vez vais ser um tiro no escuro pois rugby não é uma modalidade que acompanhe. Obrigado VM pela divulgaçao pois sem vocês ainda hoje não sabia o que era por exemplo o velogames!
Cristiano
Eu compreendo perfeitamente a posição dos polacos em relação a este tema dos refugiados.
Não tenho uma opinião 100% formada a respeito disto, o fanatismo desta gente é extremo, e um povo que faz das raparigas cristãs escravas sexuais e quando achar que o "brinquedo" perdeu a graça a pode executar…
Em França existe vários bairros frequentados por Muçulmanos onde os Franceses nem metem os pés.
A verdade é que eles sempre falaram na conquista do mundo, e atravessar 6 países para fugir à guerra deixa-me de pé atrás, se em 5000 vierem 5 mal intencionados a Europa terá problemas graves em breve!
Não é novidade para ninguém os protestos levados acabo por o povo muçulmano a pedir a implementação da Sharia, em plena Europa, se antes 300 faziam barulho imaginem 300.000.
Artur
"Fanatismo desta gente" – De quem? Dos refugiados? Conhece as ideias de cada um?
"Um povo que faz das raparigas cristãs escravas" – Os refugiados são um povo? São oriundos da mesma nação?
"Eles sempre falaram da conquista do mundo" – Mais uma vez eles quem? Os refugiados?
Tanta generalização leva obviamente a raciocínios distorcidos
Cristiano
Eles os Muçulmanos.
O que me garante a mim que não vêm lá no meio radicais islâmicos? A ideologia da crença muçulmana não é compatível com o cristianismo.
Eu ainda gostava de ver a situação invertida, europeus a entrar em barcos no Irão. A Europa não se pode deixar invadir desta forma, tem de haver um controlo de entradas.
Eu não estou tranquilo por ser invadido por uma religião que pede a decapitação daqueles que nela não acreditem!
Sinceramente espero estar redondamente enganado e que tudo corra bem…
Silvia Correia
nem mais…e ja agora quem defende terroristas esta ao mesmo nivel
Artur
Então se forem sírios, iraquianos ou afegãos cristãos já não há problema?
Silvia Correia
não..porque segundo o alcorão os mulcumanos não devem respeitar as leis implementadas nos países ocidentais…entao sendo cristãos são minorias a fugir de possiveis violações, decapitações etcetc..logo esses sim temos o dever de abrigar e acolher
Awesome_Mark
Cristiano às 12:00, o comentário mais sensato indiscutivelmente.
O que mais me incomoda é ver pessoas que simplesmente ignoram todas essas preocupações e começam a julgar o caráter dos que se encontram com o pé atrás. São muitos dos que há uns meses eram Charlie mas agora não são capazes de aceitar opiniões contrárias, que ou estás 100% recetivo e concordas com eles ou então não tens escrúpulos.
Dizer "Eu não tenho problemas em receber refugiados em minha casa" é fácil demais… Eu se quisesse também dava uma imagem bonita apenas para depois fingir que não disse nada.
Artur
E um muçulmano não pode estar a fugir de guerras, torturas e perseguições? Ou um budista? Ou um ortodoxo? Ou um protestante? Ou um judeu?
MosqueteiroSLB
Num campo de refugiados na Alemanha houve vários relatos de violações a mulheres e crianças. Obviamente que são um povo pacífico e devem ser integrados com a restante população…
Na Hungria vê-se os refugiados a tentar entrar à força toda, com um total desrespeito pelas polícia e políticas desse país. Para um grupo de pessoas que supostamente tenta fugir a uma guerra, comportar-se de forma tão selvagem…
De resto, já houve conflitos com refugiados em praticamente todos os países onde estes têm ido.
E depois temos as comunidades já espalhadas por vários países europeus que certamente se integraram muito bem… ou não. Em Inglaterra, em certas zonas, a maioria já é muçulmana, e nessas mesmas zonas já se vê discriminação contra pessoas não muçulmanas, e a tentativa de mudar as leis dos países em questão para as tais leis Sharia (que supostamente todos os muçulmanos seguem).
Na Bélgica também já há grupos que defendem este tipo de leis.
Na França já houve inúmeros confrontos com muçulmanos.
Na Suécia ,se não me engano, as violações aumentaram brutalmente com a entrada de vários muçulmanos no país.
Na Nigéria (se não me engano) havia um grande grupo a fugir à guerra de muçulmanos e cristãos… durante a viagem de barco, os cristãos foram atirados para o mar. Mas sim, também eram apenas refugiados pacíficos.
E estas leis, e aconselho a pesquisar sobre elas, não passam de um insulto aos direitos humanos. Segundo eles é justo amputar e apedrejar pessoas. Ser de uma religião diferente é crime (felizmente eles aqui não estão em maioria…), lá uma mulher vale muito menos que um homem (e se as mulheres com mais ou menos razão já se queixam que são prejudicadas pelo sistema…), os lgtb são totalmente desrespeitados, perseguidos e em último caso mortos.
E isto, não é apenas seguido por extremistas do estado islâmico, mas sim por comunidades muçulmanas já presentes e em grande número na Europa.
E se acham que são apenas alguns entre muitos que o fazem, estão enganados. Neste momento os refugiados querem ter mais benefícios. Estão a ser ajudados e apenas têm mostrado um total desrespeito por quem os tem acolhido. Membros do Estado Islâmico já avisaram que dentro dos refugiados há membros radicais. Jornalistas já compraram passaportes de homens mortos na Síria para se passarem por refugiados e ver qual a facilidade que era.
Não há controlo de quem vem, no entanto ainda pedimos mais…
Há uma razão para vários países estarem a fechar as fronteiras. E Portugal deveria fazer o mesmo para os refugiados.
Na Polónia há várias manifestações contra refugiados. A Hungria impede-os. Portugal devia ser o próximo.
Curiosamente os países muçulmanos que podiam acolher refugiados não o fazem, e mais engraçado ainda a Arábia Saudita ofereceu-se para construir mesquitas na Alemanha…
Cada um tira as suas conclusões.
Awesome_Mark
Obrigado pelo texto Mosqueteiro. Talvez a partir daqui muitos percebam que muitas das preocupações não são nada infundadas.
Kafka I
Mosqueteiro
Tudo dito e nada mais a acrescentar
Silvia Correia
refugiados?? os verdadeiros sirios cristãos não fogem…atravessar estes paises todos pensam que é em busca do que?? o islão vem pra conquistar e ficar e derramar muito sangue, e os cobardes europeus cegos pelos petrodolares sao benevolentes com isto…digam nao ao islão e assim foi os adeptos do lechan…boa iniciativa
AntonioCell
Sem o Rhys Webb e especialmente sem o Halfpenny fica muito complicado chegar ao troféu, mas ainda assim eu acredito num bom resultado, força País de Gales!!!
Anónimo
Sobre os refugiados é simples há países e sociedades que se esqueceram do sua história.
Mundial de rugby aí está o acontecimento mundial do ano. Espero bons jogos e muito espetáculo.
Nova Zelândia, Austrália, África do Sul, País de Gales, Inglaterra, França e Argentina serão os principais candidatoa, mas penso que mais uma vez devará vencer uma equipa do hemisfério sul.
André
Rodolfo Trindade
Não consigo ficar contra o boicote dos adeptos do Lech, é um direito que lhes assiste!
AntonioCell
Sem o Rhys Webb e especialmente sem o Halfpenny é muito complicado chegar ao troféu, mas eu acredito num bom resultado, força País de Gales!!!
Daniel Alves
Os polacos (e quem pensa como eles) têm o direito de se exprimir contra ou favor dos refugiados como toda a gente.
É pena é que muitos dos que foram vivos entre 1939 e 1945 não sejam vivos para lembrar a estes que os polacos já foram obrigados a refugiar-se. Que não precisem do o fazer outra vez
Pedro gonçalves
Estou ha 3 semanas a bulir na polonia e sim de facto os polacos sao algo racistas e xenofobos…..já as polacas….espera se calhar ė por isso que os polacos nao gostam dos latinos…proponho conhecerem dgansk muito bom….
JSC
;)
Hugo
Estas semanas deram-me a conhecer o lado mais xenofobo do povo portugues. Os comentarios a este post seguem a mesma onda. Triste. Estamos a falar de familias que arriscam a vida. Muitos morrem no mar. Lembrem-se disso sff