Por outro lado, o treinador das águias não desfez a incógnita em relação à condição de Luisão e Jardel, que se debateram durante a semana com problemas físicos – Kostas Mitroglou, o último reforço do Benfica neste mercado de transferências, está na convocatórias dos encarnados para a Supertaça frente ao Sporting e Rui Vitória não exclui a hipótese de o lançar. “Mitroglou está dentro do lote de convocados e se está aqui é porque entendemos que pode acrescentar algo, tal como os outros jogadores”, disse.
A equipa de Jardim começou com dificuldades, mas as entradas de Bernardo e El Shaarawy (deu indicações de que pode ser uma mais-valia), juntamente com a expulsão no Nice, abriram caminho à vitória – O Mónaco começou a Ligue 1 a ganhar, vencendo na curta deslocação a Nice por 2-1. O terceiro classificado da última edição da liga entrou no jogo quase a perder, graças a um golo do ex-monegasco Germain aos 7 minutos. Vendo as dificuldades pelas quais a sua equipa passava, Jardim lançou Bernardo Silva e El Shaarawy ainda no primeiro tempo, tendo a tarefa ficado facilitada quando Boscagli, em cima do intervalo, viu o segundo amarelo e foi expulso. Aos 51′, Bernardo aproveita um passe de Martial para empatar e aos 62′ Kurzawa fez o seu terceiro golo em 3 jogos esta época para selar a vitória. Nos outros jogos da Ligue 1, o Marselha entrou com o pé esquerdo ao ser derrotado em casa, pelo Caen (golo de Delort). Vitória fora também do Angers no terreno do Montpellier (0-2). Já o Bastia (2-1 ao Rennes) e o Nantes (1-0 ao Guingamp) venceram em casa, enquanto que o Troyes e o Ajaccio empataram a 0.



0 Comentários
Pedro Barata
Como o VM diz e bem, Adrián tem muita qualidade. Tem técnica, técnica, movimenta-se muito bem. Mas nunca na vida pode jogar neste 4-3-3-do FC Porto. Só pode jogar em 4-3-3 com uma dinâmica muito própria, na qual, por exemplo, ele possa estar constantemente a vir da linha para se juntar ao Ponta-de-lança. Senão, é impossível tê-lo sozinho na área ou amarrado a uma ala. A verdade é que o jogador desvalorizou imenso (nem nunca valeu o que o Porto pagou por ele) e agora, apesar de ter mercado, será impossível, sequer, recuperar parte do que foi gasto.
Quanto ao Everton, Shaquiri é um grande jogador (o facto de não se ter imposto no Inter não belisca nada isso, até porque na confusão do Inter é fácil jogadores não renderem o esperado) e poderia ser a unidade mais que permitiria aos Toffies aumentarem o rendimento, ao passo que Ramiro Funes Mori, apesar de não ser propriamente um central de classe, tem dimensão física e é imperial pelo ar, o que pode fazê-lo impor-se em Inglaterra.
Já agora, aproveito esta cobiça pelo Ramiro para dizer que é normal que diversos elementos do River ganhem muita cotação agora com a conquista da Libertadores, mas creio que há ali muito jogador que, se sair, poderá render bem menos, dado que aquela equipa tem um contexto e dinâmicas muito próprias.
Cosme Damião
Admito que não me agrada a postura do Rui Vitória, não que quisesse uma resposta firme às bocas do Jesus mas pelo menos uma reacção. É que assim passa a ideia do come e cala. E o que me preocupa é que com a direcção seja igual. Queres o Jimenez? Não. E a direcção, mas levas na mesma.
Anónimo
É triste, mas a impressão que tenho do Rui Vitória é que é um Yes Man que lá foi posto para dizer sim a tudo o que lhe metem à frente.
Artur Gonçalves
Diogo Alexandre
Por acaso gosto que ele seja assim… Para mim demonstra classe. Mas admito que não é classe dessa que procuro num treinador! O JJ não tem essa classe mas é um treinador top! E essa qualidade que importa num treinador.
Eu continuo na minha, nós Benfiquistas nem imaginamos ainda o que acabámos de perder mas também acho que o ganho dos sportinguistas não foi assim tanto! Pode ser um pouco contraditório mas é o que penso!
Manuel
Rui Vitória fez muito bem em não dar cavaco nem confiança a essa gente, assim como a direcção tem feito nos últimos anos. Não embarcam em peixeiradas e deixa os provocadores a falar sozinho. A estratégia tem dado resultado, vejam os resultados que temos tido.
"O desprezo é o maior insulto!".
PS: Já agora informem-me de uma coisa, o que é um "yes-man"?
Filipe Ribeiro
Se fores-te ver ao espelho tens a resposta.
Ruben Ribeiro
Sendo assim, metam la o Paulo Sergio futuramente.
HugoRibeiro
É alguém que diz sim a tudo!
Jorge Silva
O Manuel a perguntar o que é um yes man é a pergunta do ano
Ruben Ribeiro
Jorge Silva, nao diga isso do Manuel, perdão Pedro Guerra perdão adepto que liga para a Btv assinando Fernando Santos.
Manuel
E acham que o Rui Vitória diz sim a tudo? Quem diz isso não o conhece, naturalmente nem quem decide dentro do Benfica. Por isso é que a direcção esperou que RV voltasse da digressão para partirem para as contratações.
Mas os trolls já têm de começar a inventar alguma coisa para poderem ter algo para escrever e começar a dizer mal. Vão ter é de levar comigo!
Foi o Roberto, o Eliseu, o Artur, o colinho, o tunel, o Capela, agora é o Vitória "yes man". Até já me acusam a mim de "yes man", ahahahahaha!
A estultícia do ser humano não tem limites, já lá dizia Einstein!
E ficam todos contentes porque dão uma de intelectuais! Trolls will be trolls!
Kafka I
ahaha Ruben e Filipe Ribeiro, ambos na mouche, subscrevo
fui
Yes Man é quem responde Sim a tudo, sobretudo na perspetiva do que os superiores hierárquicos impõem.
Ó Filipe Ribeiro, escreve "se fores-te" é infinitamente mais grave que não saber o que é um Yes Man!
Eu prefiro uma atitude à Rui Vitória, mas só se na altura certa souber dar a estocada fatal. No entanto o que interessa é ser bom treinador para o Benfica e isso ainda não lhe vi…
Ruben Ribeiro
Fui, ja somos 2.
No entanto tem de ser coerentes em relação a Marco Silva, que era então um "no man".
Rodrigo
O Adrián, apesar da sua técnica nunca será uma opção neste FC Porto fruto do modelo e do sistema de jogo. Não é um 9, mas também não é um extremo. Até poderia ser colocado numa ala, mas teria de fazer movimentos interiores permanentes, de modo a aparecer em zonas de finalização, mas como sabemos o Lopetegui gosta de ter 2 extremos bem abertos e isso inviabiliza o sucesso do ex Atlético. Foi um flop, uma contratação precipitada (talvez tenha servido para o Atlético abater alguma dívida ainda em relação a Falcao), pelo que agora os azuis e brancos terão que encontrar colocação para o espanhol. No seu país natal não deverá ter dificuldades em ter clube, mas o ideal seria rodar numa equipa com algumas ambições e que esteja na Europa.
Em relação ao Mitroglou, acredito que irá ser lançado no decorrer do jogo se tal for necessário. Não acredito que se passe o mesmo com Aquilani e Paulista no Sporting, mas em relação ao grego Rui Vitória poderá precisar de um 9 mais puro e como tal, estando bem fisicamente, é natural ter sido convocado.
Por fim, o Everton começou a temporada com um empate em casa e naturalmente ainda há pontos onde melhorar. Shaqiri seria um grande reforço, tal o seu poder de desequilíbrio (rápido, potente, bom no drible, forte no pontapé e nas bolas paradas), sendo que o Ramiro me parece também uma boa opção para o eixo defensivo. Tecnicamente não é extraordinário, mas é um belo central, o melhor a actuar no campeonato argentino no meu entender e que tem uma grande capacidade no jogo aéreo e alguma qualidade na construção.
Ricardo S
Ainda o Falcão? Daqui a 15 anos ainda andam a dizer que andam a pagar o Falcão.. o Casillas também veio para pagar o Secretário
Manuel
O pagamento do Falcão já foi feito, a dívida era de 3,75M há um ano, não tem nada a ver com o Adrián. Isso foi um boato inventado em alguns blogues azuis, que eu sempre contestei, porque queriam desculpar à força o barrete que enfiaram – "a estrutura nunca se engana" – chegaram a dizer que inclusive o Adrián nunca seria pago, numa imitação rasca do Sócrates, mas o facto é que já começaram a pagar os 11M, pois a dívida já tem um ano, que está, preto no branco, nos R&C e terá de ser paga. Provavelmente irão descontá-la no preço do Jackson.
Embora o conhecesse mal sempre o achei mau jogador e fiquei muito surpreendido quando veio ainda por cima pelo preço exagerado e pelo salário muito elevado que aufere. Na altura manifestei a minha opinião sobre o flop, fui muito contestado mas tinha razão.
A verdade é que alguns dos espanhóis que vieram indicados por Lopetegui foram flops, Adrían, André Fernandez, Campana, José Angel, Ricardo, todos recambiados.
Será difícil conseguir algum dinheiro por ele.
Rodrigo
O Ricardo não é espanhol mas analisando os restantes, diria que tirando o Adrián nenhum é um grande flop, pois não envolveram um grande investimento e ninguém esperava que fossem peças chave. Eram apenas elementos para compor o plantel.
Manuel
O custo de um jogador não é apenas o custo da transferência mas também os prémios de assinatura, comissões, etc., quando existem, mas acima de tudo os salários dos jogadores que quando vêm de Espanha, França ou Itália são em geral exorbitantes para a realidade portuguesa.
Elementos para compôr o plantel podem ser feitos com miúdos da formação, são mais baratos e dão-lhes oportunidades. É esse o paradigma que o Benfica está a tentar implementar embora leve o seu tempo.
Vitor Paiva
É contestado porque o senhor só fala dos assuntos do Porto quando tem iguais ou piores no Benfica, mas isso ja estamos habituados.
Como neste assunto tem N flops para falar no seu clube desde Luis Filipe até Péles passando por Djalos, Sidneis e Candeias mas o que o preocupa são os jogadores do Porto e do Sporting, depois ainda se pergunta porque é que ninguem o leva a serio e o acusa de ser um yes man.
José Pacheco
Que o Manuel defende o Benfica e a sua direcção a todo o custo, mesmo quando não têm razão nenhuma, já todos percebemos, mas e quantos aqui neste blog não fazem exactamente o mesmo com o Sporting e a sua direcção?
Só neste tópico já dá para contar uns quantos, e no entanto muito poucos os vêm atacar dizendo que são pagos para o fazer o que são o José Eduardo do catering ou algum comentador da Sporting tv.
Porque é que defender a direcção do Sporting a qualquer custo é admissível e a do Benfica já não?
É que ao menos a direcção do Benfica têm ganho campeonatos, mas quem ler por aqui parece mais o contrário.
Carla Simões
Revela bem o quwse passa no FCP atual, a começar pelo treinador…Ano passado foi erro, pode acontecer…insistir no erro é burrice
Anónimo
estou curioso para saber qual será o patrocínio do porto. estranho nao haver muitos rumores, o unico que se chegou a falar foi a Samsung
APN
M.A.C.
Alem da samsung, já se falou no grupo chinês Fosun, e também na "Azerbaijan" aquando da ida do porto a lille no ano passado para o playoff da champions onde utilizou o autocarro do RC Lens (tambem patrocinados pelo mesmo grupo). Portanto existem/existiram alguns rumores e não apenas um
Manuel
Estavam para ser os chineses da Fosun, que seriam apresentados hoje no Dragão como os novos patrocinadores, mas eles roeram a corda há alguns dias. A desilusão é grande, terão de partir para outra.
A ajuda que o Benfica deu estes anos todos ao Sporting e ao Porto! Orphans again!
Anónimo
Obrigado pela informaçao :)
APN
Hélder Rodrigues
Que seria do futebol português – e quiçá de todo o futebol mundial – sem o Benfica, não é, Manuel?
Mas fico contente por estar tão informado sobre o patrocínio do FC Porto. Então diga-me lá, quem irá patrocinar a camisola?
Manuel
A Companhia das Sandes!
Nuno Correia
Samsumg
Nuno
Bernardo jogou muito. E o Cavaleiro fez uma excelente primeira parte. El sharaawy mostrou wxcelentes promenores. Ia fazendo um dos golos do ano.
JSC
O Kurzawa ainda tem de melhorar defensivamente, ofensivamente é top. O Faraó também me impressionou bem. O Jardim fez duas substituições ainda na primeira parte estava mesmo chateado com (e como) a equipa que estava a jogar.
JSC
Destacar também o excelente golo do Nice.
Pedro Barata
Kurzawa é um portento. Um monstro físico, muito poderoso no jogo aéreo, consegue conduzir, roubar, rematar de longe…E ainda marca golos, para já, 3 jogos, 3 golos. Creio que o PSG deveria apostar seriamente na sua contratação.
PedroCastela
Verdade. Custa a acreditar como ainda está no Mónaco.