Se termina em 25 de Outubro, isso qualifica-o para jogar nesse dia ou significa que está proibido de jogar até essa data?
Quando tudo apontava para a estreia de Luis Suárez com a camisola do Barça frente ao Real, a imprensa de Madrid diz hoje que se o uruguaio for utilizado, os catalães correm o risco de serem punidos. Já que o castigo de Suárez, por ter mordido Chiellini no Mundial, termina a 25 de outubro, ou seja, no dia do “El Clásico”, pelo que o uruguaio só poderia jogar essa partida se ela fosse no dia 26 de outubro. Mais um caso, a juntar à polémica dos aplausos a Messi, que poderá não passar de um devaneio, até porque o Barça pode alegar que os 4 meses com que o goleador foi castigado, deviam ter terminado no dia 24, já que o Uruguai defrontou a Itália no dia 24 de Junho, mas que poderá condicionar as opções de Luís Enrique.
Huntelaar está em final de contrato e a direcção do clube alemão prometeu ao novo treinador, Di Matteo, que vai reforçar a equipa em janeiro, principalmente se os mineiros conseguirem a qualificação para os oitavos-de-final da Champions – De acordo com o Bild, o Schalke 04, adversário do Sporting no Grupo G da Liga dos Campeões, quer aproveitar o mercado de Inverno para contratar Fernando Torres, avançado do Chelsea, que está emprestado ao Milan. Di Matteo conhece bem o espanhol dos tempos em que estiveram juntos no Chelsea e terá sugerido a sua contratação. Também Shaqiri, que continua tapado no Bayern, está na lista do conjunto de Gelsenkirchen.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Kafka I
Independentemente de poder ou não jogar, não contava mesmo com ele para este jogo, pois está ha demasiado tempo sem poder jogar e não tem ritmo competitivo nenhum para entrar num jogo de tamanha importância e que vai ser jogado em alta intensidade…
Na minha opinião, com tanto tempo de paragem, ele tem de começar a entrar aos poucos e contra adversários mais fracos, não contra o Real Madrid,
yeahz
mas pode ser um jogador, que pode decidir o jogo se entrar (poder jogar nesse dia)..
Rúben Cardoso
Acho que podia entrar no decorrer do jogo, dependendo do resultado. Mas vendo bem, pode ser um risco, se alguém lhe cerrar os dentes, pode acabar mal…
Anónimo
Concordo plenamente, agora tanto o Barça como a Liga sabem que com ele em campo encaixam substancialmente mais. Por alguma razão o castigo acaba no dia do jogo…
Diogo
Kafka I
Se ele voltar a morder alguém, não terá desculpa possível…espero que já tenha aprendido a lição
hugo fernando
Fez 2 jogos pelo Uruguai na semana passada. Para 60 minutos chega e sobra quando comparado com o cepo em que transformou Pedro. Até dá pena, coitado.
João Lains
Já houve tantos exemplos de treinadores que tentaram esses golpes de teatro, isto é, apostaram em jogadores afastados há imenso tempo dos relvados nos minutos finais para inverter um resultado menos positivo. Umas vezes correu bem outras correu mal. Na primeira toda a gente se rasga em elogios, na segunda toda a gente vai dizer que estava à espera que o impacto desse jogador no jogo fosse nulo.
Anónimo
Faz mais falta Bale ao Real do que Suarez ao Barcelona. Messi, Neymar e Pedro são suficientes. Não vai ser por aí que o Barcelona faz melhor ou pior jogo. As minhas dúvidas são a posição de trinco e a dupla de centrais. A minha aposta: Bravo, Dani, Mascherano, Mathieu, Alba; Sérgio, Rakitic, Iniesta; Neymar, Messi e Pedro. Não gosto de Mathieu, não é jogador para esta equipa, mas Piqué está um desastre – ainda ontem comprometeu – e Vermaleen não está em condições físicas para jogar. Bartra é verde para estes jogos.
Cumprimentos,
Coelho
Kafka I
Concordo contigo numa análise ao dia de hoje…
No entanto no futuro com Suárez já integrado em pleno, a diferença de Messi/Neymar/Suárez para Messi/Neymar/Pedro na teoria (falta ver na práctica) ronda o abismo…
Bruno Fonseca
Kafka e achas que com a entrada de Suárez Messi irá jogar para as alas?
Anónimo
Sem dúvida, Kafka. Nisso penso que ninguém discordará.
Coelho
Rúben Cardoso
Acho que se acontecer (e depois deste jogo, começará a entrar mesmo na equipa), vão rodar muito as posições, mesmo Messi tem aparecido muito mais "versátil" em termos posicionais.
hugo fernando
Não haverá posições fixas. Podem jogar os 2 em cunha com messi por trás e com alba e alves a apoiar nas alas. Suarez confere a este ataque um multiplicidade de factores positivos. Além de que marca de qualquer zona do campo.
Kafka I
Concordo com o Rúben, é dificil dizer a posição deles os 3…até porque na última época do Liverpool o Suárez até jogava na a partir da ala no apoio ao Sturridge…no entanto o Messi esta cada vez mais longe da área, e esta cada vez mais um 10, o que abre lugar a que o Suaréz possa jogar mais no centro…
Pelo que concordo com Rúben e acho que os 3 acabarão por não ter uma posição fixa…
hugo fernando
Suarez faz muito mais falta. Sem comparação. O ataque do barça está manco.
Rúben Cardoso
E pensar que "deixaram" sair Alexis, que foi, na minha opinião, o jogador mais consistente da época passada do Barcelona.
Kafka I
Ruben
Mas onde encaixavas o Alexis, tendo Neymar, Messi e Suárez?
Rúben Cardoso
Encaixava onde, por exemplo, encaixo Xavi: numa óptica de rotação, que tem sempre que acontecer. Ou então, e aqui é mais devaneio meu:
Bravo
Mathieu
Piqué
Vermaelen
Busquets
Rakitic
Iniesta
Messi
Alexis
Neymar
Suárez
João Lains
Sendo o Messi o jogador que melhor define no último terço (último passe), faz mais sentido que seja ele a recuar. E como o Kafka disse e bem, na última temporada, o Sturridge era o jogador mais adiantado no Liverpool e o Suárez "ia a todas".
Kacal I
O Suárez tem que jogar livre na frente e dado uso à sua mobilidade, aí é perigosíssimo e pode fazer muitos estragos e se tiver o Messi a servi-lo e o Neymar a apoia-lo ainda melhor, dá-se bem quando é a estrela da equipa e no Barcelona não será, veremos como se adapta.
Kubala
Xavi está com 34 anos e entende que não será o titular. Alexis está com 24-25 anos. Não ia aceitar ser suplente. O Pedro aceita porque é bom moço e sabe que sem Pep nunca voltará a ser craque. E além disso o barça precisava de vender para suportar os vários reforços: 42M não foi nada mau. O barça ganhou Suarez que é muito melhor que Alexis neste modelo. Alexis foi para uma Liga perfeita para as suas características.
Ficaram todos a ganhar, penso eu.
Seria o mesmo que ter James sempre no banco. Ou Di Maria. Não dá :)
Dave Matthews
O Alexis não é mau jogador, mas é muito sobrevalorizado e no estilo do Barcelona não encaixava.
Simplesmente porque é muito individualista e muitas vezes define mal. É impensável o Barcelona ter um jogador mais individualista que Messi e Neymar quando tem muito menos qualidade que estes.
Depois já vais ter Pedro e Munir (potencial para ser superior ao Alexis em pouco tempo) no banco quando o Suárez voltar. Tens Deulafeu e Tello emprestados e ainda á o Adama na B e Sandro.
Ou seja o Barcelona pra 3 posições tem 3 craques, um jogador que cabia em quase todas as equipas do mundo (Pedro) no banco. 3 grandes promessas (Munir, Deulafeu e Adama) e o Tello que me parece que nunca vai voltar e o Sandro que é um jogador útil apesar de não ser top em termos de talento.
9 jogadores para 3 lugares são suficientes.
Depois o dinheiro não cai do ar e o Barça precisava de dinheiro para se reforçar.
Tenho muito mais pena pelo Cesc, mas mesmo aí o Rakitic que não tem o talento dele mas tem o dobro da intensidade e capacidade defensiva é um jogador mais útil.
Rúben Cardoso
O Alexis não é de todo sobrevalorizado, como disse, foi dos melhores jogadores do Barça na época passada, e foi para mim o mais consistente. O Cesc não tem intensidade defensiva? O Mourinho que o diga, é só jogar na sua verdadeira posição e ele faz tudo o que quiserem. Agora jogar como falso 9 ou na ala, não lhe peçam.
João Lains
Sobrevalorizado? Alexis é um craque, está é desapoiado no Arsenal que não tem mais nenhum jogador do mesmo nível, ou os que tem, passam a maior parte do tempo estaleiro. Não é preciso ser nenhum especialista, já viram os golos que ele tem marcado?
Pedritxo
OFF-TOPIC:
O WTA Finals esta a ser magnifico como sempre, so poderia ser assim, pois junta as melhores jogadores do mundo, e todos os jogos sao imprevisiveis.
Hoje ,Halep nao deu hipoteses a williams, que grande jogo da romena,e nao foi demerito da americana, foi total merito da halep(grande serviço) ela que ja vai com 2 vitorias e se ja nao esta nas meias-finais, esta la com um pe ja.
Hoje ainda ha bouchard vs ivanovic e quem perder, fica fora das meias-finais.
No outro grupo, as menos cotadas ganharam os seus jogos e com grande qualidade, nao dando hipoteses a kvitova e sharapova.
Wozniacki a continuar o seu bom percurso da 2ºmetade da epoca,dantes ela so passava bolas para o outro lado, agora nao, ataca e bem,falta fazer mais winners, mas vai la chegar e conseguir ganhar um grand slam,ate pode ser que ganhe ja o wta finals.
Radwasnka e daquelas que nao se sabe o que vai sair de la contra as melhores, pois tambem pode sair porcaria ou sair um grande jogo, e saiu um grande jogo.
Quando vier a azarenka,sera mais uma para o grande equilibrio do circuito, que teve boas ascençoes nestes ultimos tempos como halep e bouchard e cada vez ha mais jogadoras a jogar melhor tenis.
O circuito wta esta bom e recomenda-se pelo menos em termos de jogadoras, vejo opinioes contrarias em alguns blogs ou redes sociais,mas o facto e que e equilibrado.
Nao me lembro se o VM falou sobre a temporaria extinçao da competiçao feminina no estoril open, mas fico triste,pois ate vinha a ter um quadro bom para o nivel da competiçao, pena que a wta e aqui falha, imponha limites para as melhores jogadores , jogarem este tipo de competiçao.
PS:Com a contrataçao de Miguel Sancho que foi excelente, se o VM conseguisse uns dos comentadores da Eurosport para falar sobre tenis aqui no blog e nao so, seria excelente,ate porque eu sou grande apreciador mas nao sou especialista e sempre aprendia mais.
Kafka I
Pedritxo,
Subscrevo 100% o teu PS
Quanto ao ténis, gosto bastante de ténis mas só sigo mais ao pormenor o circuito masculino, e descuro um pouco o circuito o WTA, pelo que te questiono se achas que para o ano a Halep finalmente ganha um Slam? É das minhas tenistas favoritas, até pela história de vida dela e tudo o que ela já fez para hoje em dia ser uma tenista de top, admiro-a por isso…
Pedritxo
Halep tem passado despercebida, porque bouchard tem atingido um nivel de populariedade extremo e a proprias boas epocas de Ivanovic e Wozniacki que ja sao jogadoras digamos consagradas, nao se tem dado tanta importancia a romena, apesar de ela ter muitos fas, basta ir a pagina do facebook,ate tem mais fas que bouchard na rede social,so que os midia nao dao tanta importancia(dao a sua importancia,mas nao tanta).
Foi a terceira, salvo erro, a qualificar-se para as wta finals, o que diz bem do seu valor
O seu estilo de jogo e completo, joga sempre agressivo, hoje ate teve algumas disputas longas com williams e ganhou-as, o que nao e nada facil.
Depois ela e bastante rapida(a diminuiçao mamaria ajudou) e inteligente a jogar,sabendo quando tem que atacar e defender-se,se bem que ataca muitas mais vezes, porque esta no seu adn.
Pelos resultados obtidos,a terra batida sera a sua melhor superficie e e perfeitamente capaz de vencer roland garros,ate sou capaz de apostar nela, porque ja leva bagagem desta epoca e esta cada vez mais consistente nas suas abordagens ao jogo,mas tambem e perfeitamente capaz de vencer um australia open ou us open,porque venceu Doha, foi as meias finais do indian wells, e esta a jogar bem agora nos wta finnals, mas desiludiu imenso no us open,mas isso tambem acontece, um torneio mau.
Wimbledon penso que nao seja a superficie para ela, ha melhores,porque apesar de ter chegado as meias finais, nao apanhou jogadoras top,o maximo que apanhou foi lisicki e bouchard, e perdeu com a ultima.
Como disse, pela seu estilo de jogo, experiencia desta epoca e inteligencia, penso que a proxima epoca ainda sera melhor.
Para finalizar, talvez seja das poucas jogadoras que no circuito masculino se safa-se.
Pedritxo
Eu proprio, neste torneio , estava a apoiar wozniacki e bouchard numa primeira linha e halep e ivanovic numa segunda linha,pois e dificil escolher 1.
Kafka I
Pedritxo,
Obrigado pelo esclarecimento :)
Apesar de preferir claramente o circuito ATP ao WTA (acima de tudo porque a diferença de qualidade é muito grande), a história de vida da Halep e tudo o que fez para chegar ao topo, de certa forma cativou-me, e tento sempre saber os resultados dela
Anónimo
Pedritxo, acompanho bastante o ténis masculino e feminino. A bouchard atingiu um nivel de poupularidade bastante alta mas para um Grand Slam, acho que a Halep tem mais chances de ganhar para o ano que a Bouchard. A bouchard vai defender final de wimbledon e RG. Vai descer alguns lugares no ranking e a consistencia dela ainda deixa muito aquem. E capaz da melhor exibição da vida e dias depois perder um jogo. Se tivesse de apostar qual o melhor resultado dela para o ano, apostava no RG. Quanto a Wozniaki, e das minhas tenistas preferidas e se mantiver o nivel que apresentou desde meados deste ano, creio que vai andar na luta pelos GS. Penso que o estilo de jogo d Wozni encaixa bem no GS americano ou australiano, mais no americano porque em Janeiro na Australia e muito dificil jogar com 40º no court. Acho que no RG a prestacao dela nao sera grande coisa uma vez que a potencia de bola e top spin nao sao o seu forte.
Em relação à Halep, jogador excelente, favorita ao titulo no RG. Tem uma das melhores direitas nao so em potencia como em variação e o serviço dela e bom. E consegue facilmente acabar os pontos em 2 ou 3 pancadas.
Minha previsao para 2015:
Australia: Ivanovic
Roland: Halep
Wimbledon: Serena
US Open: Wozniacki.
Creio que nao sera dos melhores anos da Sharapova.
PS: se o wta finals vai entusiasmanta, nem quero pensar no ATP finals :D
Nuno
Pedritxo
Sim, a qualidade nos atp e maior, mas a beleza feminina tambem ajuda a ver o circuito WTA xD ,alem de ser mais equilibrado.
Ja vi em foruns a desvalorizarem a vitoria de Halep contra a williams, porque a americana errou imenso,mas se errou, porque tem uma adversaria do outro lado, e williams mesmo mal,costuma ganhar os seus jogos, e so aceitaria essa desvalorizaçao da vitoria da romena, caso a americana estivesse diminuida fisicamente e sabendo como ela e competitiva, tudo fez de certeza para ganhar o jogo de hoje para puder estar mais tranquila na ultima jornada.
Kafka I
Nuno,
Relativamente ao teu PS, infelizmente eu não tenho grandes expectativas para o ATP Tour Finals, pois o Nadal acho que já confirmou que não vai participar, e o Djokovic nessa altura vai estar com a cabeça é no filho acabado de nascer (penso que nasce nessa semana)..
Uma coisa é certa, não estando Nadal (ausente) e Djoko (cabeça noutro lugar) o torneio fica mais aberto e as possibilidades aumentam e muito para os restantes…havendo ainda o grande aliciante de se saber se o Fedex consegue ou não terminar como nº 1, mas para isso terá de vencer Basel e Paris-Bercy primeiro…
Anónimo
Kacka, em termos de espectacularidade o WTA nao fica nada aquem do ATP. Um final de set no wta e muito mais "excitante" que no atp visto que no wta ha muitas oportunidades de breakar.
Nuno
Kafka I
Nuno,
Espectacularidade concordo que sim, por essa "facilidade" de breakar…mas a nível de qualidade a diferença é muito grande
Pedritxo
Nuno, eu tambem acho que a halep tem mais tenis que bouchard e e mais consistente, e como disse talvez aposte nela para RG.
Em relaçao aos outros torneios, gostaria imenso que fosse assim as vencedoras, mas em winbledom gostava de ver bouchard ou ate kerber ganhar,mas isso sao gostos, sendo possivel,claramente a vitoria dessas 4 nos respetivos torneios.
Eu apesar de ver muito tenis, nao percebo tanto como gostaria, e gostaria de saber se concordas comigo em relaçao ao que disse sobre halep?
Kafka,
Ja nasceu o filho dele e sim concordo que ele possa estar distraido.
Kafka I
Obrigado Pedritxo não sabia que ele já tinha sido Pai, tinha ligo algures que estava previsto o filho nascer em Novembro
Barbozini
Acho que o Fernando Torres não é jogador para o Shalke já!
Há neste momento jogadores com mais potencial para alinhar na frente do ataque alemão!
Estou por exemplo a lembrar o russo Kasarev que ainda ontem esteve impecável! Ele ontem esteve a experiência, mas provou que pode decidir muitos jogos então há que contatar em definitivo!
Falem com a Gazprom que eles financiam a transferência!
Che
Se passarem aos oitavos querem contratar o Shaquiri q já não pode jogar por outra equipa na Champions…
Se alguma equipa conseguir os empréstimos de Salah, Shaquiri e Morata fica com uma grande frente de ataque… Todos eles estão tapados nos seus clubes e acredito q são jogadores q de completam…
hugo fernando
Vocês não andam a ver o Pedro a jogar…Suarez tem que ser titular. Sem medo Luis Enrique.
Fábio Teixeira
Melhor opção para o Schalke: Lacazette.
Anónimo
Ou então Kasarev…
João Rato
pedro magalhães
em relaçao ao barcelona, o melhor, penso que seja, a entrada de suarez na 2a parte, pois a intensidade de um classico e bem mais intensa que eu treino (em principio). e penso que assim, seria o melhor pro jogador, fresco pra jogadores mais cansados, pra alem da vantagem das suas qualidades individuais.
Kacal I
O castigo termina no dia 25 de Outubro e fazendo uma comparação algo absurda, mas que até faz sentido em certo ponto, se não estou em erro quando há uma promoção de dia X a dia Y, o dia Y também conta para a tal promoção, neste caso o castigo termina no dia 25, mas também deve contar esse dia e portanto faz sentido só estar disponível no dia 26, mesmo assim está há muito tempo sem jogar com regularidade ao mais alto nível que é diferente de uns treinos e uns jogos particulares, portanto não é uma ausência sentida pois nem se estreou pelo Barça em termos oficiais, mas claro que um jogador com a sua qualidade se puder ir a jogo, o treinador pode sempre aproveitar e lança-lo uns minutos e tem a capacidade para decidir a qualquer momento, sem duvida.
Quanto ao Torres, parece que já acabou para o futebol do mais alto nível, consegue fazer umas boas fintas e uns dribles interessantes, assim como uns golos, mas regularidade exibicional e ser decisivo como era no Liverpool já não consegue ser, mas claro que seria sempre um bom reforço para uma equipa como o Schalke 04, mas duvido que o Milan o liberte do empréstimo a meio da época.
Já o Shaqiri não pode ser utilizado na Champions por outro clube e portanto não faz sentido a sua contratação, acho que podiam tentar contratar o Kevin Kampl que esteve perto do Fenerbahçe e falou-se para o Leverkusen, mas acabou por ficar no Salzburgo e seria um excelente reforço e penso que pode jogar na Champions por outro clube.
Andre
Eu ja me estava admirar que as Marcas e Ases andavam muito caladinhas e o jogo era ja no Sabado.
1º fazem uma montagem com a situaçao do Messi, omitindo imagens fundamentais, agora é o Suarez, a proxima vai ser o Neymar.
Anónimo
Pois acredito que a Gazprom queira potenciar o Torres…
Peter Griffin
Luís Resende
Estou em pulgas pra ver Luis Suarez, o jogador que mais me entusiasmou na época passada, de volta aos relvados. Antes do Mundial esteve parado cerca de um mês (por lesão) e, contudo, ainda foi a tempo de "abater" a Inglaterra