Algo insólito! Por exemplo em Espanha o Piqué de maneira recorrente lança farpas à arbitragem quando o Real é beneficiado, e nunca foi suspenso.
Afonso Figueiredo, do Rio Ave, foi castigado com um jogo de suspensão e uma multa de 580 euros. pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol devido a uma publicação na rede social Twitter, após a derrota dos Vilacondenses com o Benfica por 2-1, em partida a contar para a Taça da Liga, no dia 15 de Setembro. «Quando uma equipa “pequena” assusta um grande, há sempre “alguém” para os ajudar. Quando evoluis, Portugal? PS: dentro de campo não havia buracos», escreveu na altura o lateral.
Author: Visão de Mercado
35 Comentários
Cambiasso
E quando as “farpas” são lançadas nos vários canais televisivos e em directo qual o valor da multa e o tempo de suspensão?
panther1903
Já agora, Lito Vidigal suspenso por 16 dias por ter sido expulso. Ser adepto de um clube pequeno “builds character”, no mínimo.
E o que temos
O Lito acabou de chegar e já foi expulso ? Que aconteceu ?
Rev7
Um lance em que o Vitor Bruno, já com amarelo, puxa os calções de um jogador do Boavista numa falta para impedir contra-ataque. Era claramente 2º amarelo e expulsão.
No relatório o árbitro diz não saber o que o Lito disse, apenas que ele protestou, gesticulou e entrou em campo e por isso expulsou-o. O Lito acaba suspenso 16 dias. Mas também é preciso dizer que o Boavista inscreveu o Lito como Delegado na ficha de jogo, pois parece que ele ainda não se desvinculou do Setúbal (aliás o Boavista levou uma multa pesada por o seu “delegado” estar a dar instruções constantemente para campo). Por isso o Lito invés de levar o castigo de treinador, leva como se fosse delegado certamente (única explicação).
Pipi Romagnoli
Espero agora ver o mesmo critério para os meninos dos 3 grandes…
Vou só buscar a cadeira para não ficar de pé.
Cambiasso
E para os dirigentes? E não é apenas dos 3 grandes…
Gunnerz
Que loucura isto não tem logica nenhuma, isto era caso para recorrer a sério e processar a Federação, além de simplesmente não pagar nem 1 euro q seja. Ainda por cima por muito que nós saibamos do que ele está a falar não está explicito nenhum nome de pessoa, clube e nem sequer o desporto em questão pelo que ele pode simplesmente alegar o que lhe apetecer para se defender, até que está a falar de FIFA com um amigo.
Kacal
Lá porque se faz em Espanha, não quer dizer que seja correcto e possa fazê-lo. Fartamo-nos de “cascar” no futebol português por não ser como deve e nestes momentos criticamos também. Só peca pela falta de dualidade de critério, se fosse um jogador de um dos três “grandes” provavelmente não seria castigado, é aí que critico e acho mal. Mas este castigo é justo. Um jogador de futebol deve comportar-se de outra forma e tem outra responsabilidade, não pode ir fazer estas coisas para o Twitter.
John Rambo
Exactamente.
Um jogador de futebol, que joga numa liga regida pela Liga ou FPF, sujeita-se às regras destas.
O castigo foi bem merecido, há de se começar por um dos lados mas que se chegue aos grandes.
Kacal
Ora nem mais, John Rambo. Totalmente de acordo! Mas também há que fazê-lo quando se tratar dos três “grandes”, aí tem que ser também.
El Pibe
Não se pode aceitar este castigo como justo. Podes concordar com o tipo de castigo, eu também concordo.
Não pode ser justo porque é aplicado à medida e isto não é um pormenor, é discriminatório para sermos simpáticos, e se quisermos ser efectivos é criminoso porque isto não pode ser acidente ou incompetência ou seja implica dolo. Esta gente não pode fazer o que lhe apetece com quem lhe apetece.
Kacal
“Com quem lhe apetece” é a parte chave do teu comentário, aí concordo totalmente. Devem ser punidos TODOS de forma igual, não apenas por não serem dos três “grandes”, os tipos de castigos devem ser todos iguais seja para quem for. Nisso estou totalmente de acordo. Mas uma coisa não invalida a outra, por não dar a alguém não significa que deixe de dar a outro só porque não deu ao outro, se a atitude merece castigo, deve leva-lo, mas obviamente devem ter um peso para todos, tudo igual. Mas o Afonso Figueiredo dá a entender que os árbitros ajudam ou alguém por trás deles, os três “grandes” quando os pequenos se aproximam, para mim parece-me óbvio. E como profissional de futebol, deve conter-se.
Knox_oTal
Ridícula a disparidade de critérios e medidas em Portugal!
Estivela
O que se diria aqui se fosse um jogador dos três do costume. Como não é, passa ao lado.
Mike The Kid
Isto já é um bocado atentado à liberdade de expressão
Marcos
O Porto controla tudo!
Sombras
O Lito Vidigal ser suspenso 16 dias por ser expulso e o Sérgio Conceição continuar a fazer o seu show semana sim semana sim com multas de 30 cêntimos acho que é bastante indicativo.
Isso e o Fábio Veríssimo ter-se afastado menos de 1 mês depois da vergonha que se passou na Taça da Liga.
Miguel_FCP
Sombras isto é mais uma prova de como os 3 grandes são reis e senhores em Portugal. No entanto muitos benfiquistas falam do Porto como se fosse o símbolo da corrupção quando é mais que óbvio que nenhum dos 3 grandes tem moral pra falar sobre isso. Nenhum dos 3 é coitadinho, estão todos no mesmo saco.
Sombras
Não não estão. Essa é a falácia com que levamos todos os dias mas que está longe de ser verdade. Não é a mesma coisa, nem nada que se pareça.
Pipo
A única falácia que aqui há, está na vossa cabeça, que continuam em negação com o caso dos emails, mas não vale a pena estar a bater nesta tecla, porque cada um acredita no que quer.
Em relação ao teu 1º primeiro comentário, é verdade que o SC era merecedor de castigos mais pesados, mas não te esqueaças que tanto o benfica e o sporting já tiveram o JJ, que também passava sempre entre os pingos da chuva. Tal como o Miguel disse: Ninguem tem moral para falar, e quem falar vai cair sempre em saco roto :)
PGDuarte
Algo que já se faz há muito nos EUA na NFL e a FA em Inglaterra fez 350.000£ em multas por causa do tweet entre 2011 e 2014. Penso que ainda há pouco tempo um jogador da PL foi castigado. Se falamos tanto nos outros por serem os melhores, devemos copiar as coisas boas também. É só a minha opinião.
Posto isto! Em Portugal alguém tem de ser o primeiro. Não acho mal a multa mas tudo depende do que fizerem daqui para a frente, independentemente de qual o clube envolvido!! Eu até alargava isto a todos os “intervenientes” no futebol português. Acabava está crispação em Portugal.
Mais uma vez, tudo depende do que fazem daqui para a frente!
lord_osiris
Enquanto isso, o treinador de guarda redes do FCP, aquele que atacou um adepto com uma medalha, ainda ontem se sentou no banco de suplentes. É o que temos….
Cambiasso
E para os dirigentes? E não são apenas dos 3 grandes…
Tiago Silva
Se o Afonso Figueiredo fosse de um dos grandes não aconteceria nada certamente. É o país em que vivemos…
Rui Miguel Ribeiro
O que se faz ou não em Espanha não nos diz respeito, mas que é insólito é. Aliás, acho que os órgãos disciplinares da FPF são muito ligeiros com certas punições que, do meu ponto de viste, ferem a liberdade de expressão. Talvez fosse boa ideia alguns visados começarem a recorrer para os tribunais.
DiogoC
E os constantes tweets do Casillas? Passam impunes? É só para alguns?
Ray Romanoff
Nem era preciso ir a Espanha arranjar exemplos bastava ir procurar no twitter do Casillas porque o que não falta lá é disso.
Boris Yeltsin
Que se aplique o mesmo critério nao so a todos os jogadores como principalmente a treinadores, staff tecnico, dirigentes ou qualquer sujeito pertencente a um clube, instituiçao ou organizaçao que use as redes sociais ou os media para intoxicar ainda mais o futebol portugues.
Zico10
E as Newsletters de alguns clubes também nao merecem apreciação ?
Pipo
Mesmo.
Wonderkid
Ridículo. Mas uma pessoa não se pode expressar numa rede social pessoal sua?! Ainda por cima nem sequer foi explícito…
NunoLFC
Isto é só estúpido. Aliás, isto não, mas sim o facto de não calarem aquelas newsletters parvas que o porto inventou e que benfica e sporting copiaram. Em Inglaterra isto também dá direito a castigo, por isso tudo bem. Agora podiam era fazer o mesmo com o resto da escumalha.
opiniaodeadepto
Para ser sincero, quanto a isto cada vez percebo menos!
Não se entende o critério dos castigos …
PMCM
Parece que voltamos aos tempos da Velha Senhora. Isto é um atentado à liberdade de expressão. O nome apropriado é CENSURA! Tristes tempos estes em que vivemos…
El Pibe
O critério da Liga só tem uma classificação possível: criminoso.
Eu até concordo que os agentes desportivos não devem colocar em causa os seus pares e devem ser castigados por isso.
Mas a selectividade com que se aplicam castigos tem sido criminosa e com dolo por parte da liga, não há outra explicação. Cada vez estou mais convencido que o paciente zero desta epidemia que paira no tugão é a liga.
Este tipo de coisas são matemáticas não dá para falhar, se falham é porque querem. Se não têm capacidade para regular o que é que estão lá a fazer?