Rúben Amorim foi bombardeado com perguntas sobre Paulinho no lançamento da partida com o Marítimo.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
Rúben Amorim foi bombardeado com perguntas sobre Paulinho no lançamento da partida com o Marítimo.
20 Comentários
JoaoMiguel96
Não diria melhor. Fala se do Paulinho mas a verdade é que o rapaz nem sequer entra no top10.
O Sporting não pode lutar por objetivos só com juniores. Tem que ter jogadores de rendimento imediato.
Miguel SADSC
Há quem gaste 20M em Pedrinho, outros gastam quase este valor em Zé Luís ou em 50% do Nakajima. Se juntarmos Iloris, Gaspar, Diaby, Sporar, Jese, Bolasie, etc fica muito mais caro que um Paulinho. Prefiro mil vezes gastar a sério (como com BF, Dost, Wendel, Raphinha) e ficar um jogador de qualidade do que dispersar esse dinheiro em 6 ou 7 jogadores medíocres. Até porque recentemente, com esses casos que disse, a maioria dos investimentos deste género ou renderam desportivamente ou saíram por mais. Não percebo este drama com o valor de Paulinho.
Daiuca
Isso é o grande problema dos adeptos. Impossível falar dos seus clubes sem falar em clubes rivais..
Filipe Ferreira
Amo-te Ruben.
(Espero que a minha namorada não veja isto.)
Wonderkid
xD
AbbasK
Pois, também acho que a tua namorada não gostaria de ver o vocativo a não ser separado por vírgula.
Kacal
Toda a razão para Rúben Amorim. Nenhum clube é campeão com base apenas na formação, é muito complicado. Tem que haver uma mescla de juventude e experiência, irreverência e maturidade. Talento e matreirice. Assim como boas ideias e vertentes colectivas, claro. O Sporting tem um forte colectivo em união de grupo e também nas ideias bem vincadas do seu treinador, cada vez mais “oleados”. Tem jogadores que dão essa experiência à equipa (Adán, Coates e afins), tem talentos vários. E tem feito uma boa aposta na formação com elementos como Nuno Mendes, Matheus Nunes e Tiago Tomás, por exemplo. Mas é preciso investir de forma criteriosa e pontual em certas posições e o Sporting tinha uma clara lacuna no ataque onde faltava um jogador que não só se ligasse bem aos colegas na ideia de jogo do treinador, encaixando. Como também acrescentasse golos e capacidade de decidir jogos. Neste caso o Paulinho até conhece já a realidade do futebol português e o treinador que o vai orientar o que facilita a adaptação. Foi uma contratação necessária, o Sporting apontou a lacuna, analisou, escolheu alvo e deu tudo por ele, excelente. Com Varandas o Sporting tem estado muito mais criterioso no reforço da equipa. Basta ver que esta época houve vários reforços a dar certo até ao momento como Adán, Feddal, Pedro Porro, Pote e Nuno Santos. Paulinho promete ser o próximo e acredito em impacto imediato.
Alfred
Concordo plenamente. O TT apesar de esforçado (farta se de correr e batalhar) torna o jogo do Sporting muito previsível. Quando ele era titular em vez de Sporar o jogo torna se muito mais em balões para a frente e correrias. Aliás, não me parece “ao calhas” que o rendimento de ambos os extremos tenha baixado quando TT começou a ser titular em vez de Sporar. Se tudo correr bem e vier em boa forma, tem tudo para ser uma bela contratação, apesar de bastante cara. SL
Kacal
Ora nem mais Alfred, em termos financeiros foi caro e pode nem dar retorno embora eu acredite que ainda vai a tempo, mas desportivamente tem tudo para dar certo e por vezes este tipo de reforços dão titulos e o Sporting precisa desesperadamente desse titulo. Foi um reforço necessário e nem sempre tem que se contratar pela vertente financeira, um ou outro reforço pode ser mais a pensar no lado desportivo e no imediato.
De resto, concordo totalmente com tudo que disseste e o Tiago Tomás até poderá beneficiar de jogar na “sombra” do Paulinho e aprender com ele diariamente e assim pode entrar nas 2ªs partes onde a sua disponibilidade física e capacidade atlética podem fazer mais a diferença contra adversários desgastados. O tempo dirá, mas em teoria foi uma ótima aposta.
Saudações DesPortistas
Estigarribia
Nem mais, Kacal. Se essa lógica de ser campeão só com júniores fosse correcta então o Sporting com o Paulo Bento seria campeão todos os anos.
Na minha opinião, um clube que luta por títulos tem de ter uma mescla de juventude e experiência.
Saudações Leoninas
Kacal
Ora nem mais, Estigarribia. Numa “maratona” é preciso essa experiência e estou totalmente de acordo!
Saudações DesPortistas
BrunoAlves16
Serviu-me a carapuça Ruben. Ninguém é campeão só com juiores, tens razão. E somos dos principais clubes aquele em que jogam mais elementos da formação (jogar mesmo não é 2 min Para dizer que é aposta).
Desportivamente espero rendimento imediato do Paulinho, já que veio que desate a marcar golos, mais do fez no Braga.
Francisco Ramos
O Sporting tem cerca de 7500 minutos no somatório dos jogadores formados no clube, que serão uma dezena.
O Porto tem perto de 5000 minutos em jogadores da formação, em 6 jogadores.
O Benfica tem cerca de 3000 minutos em 7 jogadores da formação.
A diferença não está na aposta dos miúdos mas no acréscimo de jogadores experientes, e por isso o upgrade do Sporting em relação a anos transactos. A média etária do guarda redes e dos centrais é quase 32 anos e no miolo do campo, onde tudo se passa, são 2 jogadores com 6/7 épocas ao mais alto nível.
E tirando Nuno Mendes e Tiago Tomás, os restantes com mais minutos é Palhinha e João Mário. E aqui está 80% dos minutos da formação!
Saudações desPortistas.
Stromp1906
Max, Inacio, Quaresma, Nuno Mendes, TT, Bragança, Matheus, Joelson…Mais Jovane, Palhinha… Mais J Mário… Comparar a aposta na formação deste plantel com qualquer outro é apenas brincadeira
Saúde
Francisco Ramos
Stromp,
Brincadeira é comentarmos sem vermos os factos. O Sporting é o clube que mais minutos dá aos seus jovens, eu mostrei isso na minha análise. Mas se formos analisar os minutos destes jovens, vemos que grande parte está concentrando num núcleo duro de jogadores:
Max – 270
Mendes – 1614
Quaresma – 163
Inácio – 487
Palhinha – 1475
João Mário – 1262
Bragança – 261
Jovane – 602
TT – 1315
Ou seja, os 4 mais utilizados representam 75% dos minutos totais e destes Palhinha teve que andar de empréstimo em empréstimo até aos 25 anos e João Mário conta com 28 anos e esteve 3 anos fora, pelo que ambos são jogadores mais que maturados, contando apenas como verdadeira aposta Nuno Mendes e Tomás.
O que o Sporting percebeu e bem foi que para ter melhores resultados tinha que diminuir esta aposta (como mostrei, apenas 4, o resto é residual) e apostar em jogadores mais maduros (a média de idades da defesa é 31,5 anos) de forma a conseguir equilibrar a equipa, principalmente em termos psicológicos, que lidam melhor com a pressão dos resultados, dos adeptos, da necessidade de troféus e como resultado disto, muito menos propensos a erros.
Ahh, Matheus não é formado no clube e Joelson tem… 0 minutos esta época.
Um abraço.
Af2711
Considero uma contratação justa. É um investimento que se vê pouco em Portugal, mas quem quer pensar grande tem de assumir riscos. O jogador já tem créditos firmados na Liga, tem idade para fazer algumas épocas de contribuição e colmata uma lacuna do plantel.
Uma equipa não se faz somente de jovens, nem com todos experientes. Há que ter ali uma mesclagem de jogadores que permita a heterogeneidade.
Antonio Clismo
O trabalho tem que continuar a ser feito desde a base.
Não tenho dúvidas que o Sporting está a desenvolver jogadores que irão ser aposta nas próximas épocas da mesma forma como o Inácio, Quaresma, Matheus Nunes ou Tiago Tomás estão a ser actualmente.
Ninguém tem dúvidas que há GR de grande qualidade a serem desenvolvidos através da metodologia do Vital como o Vasco Sousa, Hugo Cunha, etc
Jogadores como Joelson Fernandes, Tiago Ferreira, Hevertton Santos, João Daniel Santos ou o Batalha irão ter um papel preponderante no futuro do clube.
Estão a ser preparados para isso. Nem que precisem de um empréstimo ao Estoril ou B Sad para aprimorarem as suas competências mas há uma boa fornada a ser desenvolvida em Alvalade em várias posições.
É fundamental continuar a investir no plano centrado nos jogadores.
Football Lover
Vejo muita gente a questionar o valor do Paulinho dizendo que se trata de uma contratação cara? Mas então o que é uma coisa/jogador caro? Caro é quando pagamos muito por algo que vale pouco (aqui poderia enumerar vários exemplos que saíram caríssimos ao Sporting). Quando pagas muito por algo que vale muito é o preço dela. Parece me justo o valor pelo Paulinho. Era jogador do Braga, 25 golos na época transata, conhecedor da realidade do Sporting e do campeonato português, internacional.
Em anos transatos todos, inclusive eu, dizíamos que o Sporting tinha que apostar nos miúdos da formação e contratar cirurgicamente. E isso foi o que o Sporting fez
T. Pinto13
Concordo plenamente
Kacal
Caro no sentido da sua rentabilização. Aliás, basta ver o atual valor de mercado de CR7 onde já está longe do top10 dos mais valiosos, mas desportivamente continua no nível que está. O Paulinho vai a caminho dos 30 anos e do ponto de vista financeiro poderá não dar o retorno que os clubes portugueses necessitam, não há que enganar. Mas desportivamente é um ótimo reforço em teoria e caso corresponda, sairá barato.