A vitória que Amorim precisava? Os Red Devils, apesar deste jogo ter sido peculiar, até se têm dado bem nos duelos contra o Big 6 (até quando não venceram, deixaram boas indicações), o problema tem sido mais contra equipas de nível inferior.
O Man Utd regressou às vitórias ao receber e bater o Chelsea, por 2-1. O guarda-redes Robert Sánchez viu vermelho direto logo aos 4 minutos e a turma de Amorim aproveitou, tendo Bruno Fernandes marcado aos 14′ e Casemiro ampliado no 37′. O médio brasileiro, no entanto, foi expulso em cima do intervalo e os Blues na 2.ª parte reduziram por Chalobah e ainda ameaçaram o 2-2 nos descontos num lance de Andrey Santos. Nos outros jogos do dia na Premier League, destaque para a derrota do Wolverhampton, em casa, contra o Leeds, por 3-1. A equipa de Vítor Pereira, que continua sem pontuar, até se adiantou por Krejci, mas Calvert-Lewin, Stach e Okafor deram a volta ainda na 1.ª parte. Também o West Ham agravou ao crise com uma derrota caseira diante do West Ham (2-1).
59 Comentários
Schmeichel
Primeira vez que Amorim consegue 2 vitórias seguidas em casa, no Manchester United.
Tem ali vários jogadores que não têm nível para o que se pretende no United. No golo do Chelsea a abordagem do Yoro é patética.
ManuelFAlbuquerque_
A expulsão resulta de um chutão do Altay, Sesko ganha nas alturas e coloca nas costas da defesa com o Sanchez a sair mal e a derrubar o Mbeumo.
Que nome tem isto? Jogo mais direto, jogo mais objetivo, coisa que com Højlund, Garnacho etc poderia ter sido mais feito por exemplo. Algo que eu falei ser importante neste United desde sempre.
Depois, com mais um, Bruno Fernandes tem hipóteses de estar nos locais onde tem de estar e marca.
Disse e repito que é o jogador com menos medo de rematar e agora coloco o Mbeumo também no lote. Não o acho maravilhoso em posse, mas Mbeumo tem vontade, remata e luta.
Não sei como teria sido 11 contra 11, estou feliz com a vitória mas claramente ela não dissipa as dúvidas de quase ninguém sobre a nossa equipa e sobretudo sobre o treinador.
comesemnome
Bom comentário, Manuel
ManuelFAlbuquerque_
Hey 🙋🏻bom dia.
Quando comento não é à procura que gostem de mim ou elogiem, mas agradeço.
Hulenois
Muito bem.
ManuelFAlbuquerque_
Hey 🙋🏻 um bom dia para ti.
Mantorras
O jogo directo o ano passado nunca saiu grande coisa, mas nao foi por falta de chutao. O Hojlund nao ganhava uma bola, um duelo, nao dominava uma bola, se o fazia a seguir entregava mal, e o Garnacho, com o individualismo que o caracteriza estragava quase tudo onde tocava, e ainda conseguia ser um idiota fora de campo. Ambos sao jogadores muito pouco inteligentes. Mbuemo e Sesko sao um upgrade, veremos se se confirma, mas é a minha opiniao, em relacao a ambos. O seguimento que Mbuemo ou Sesko dao aos lances nada tem a ver com as decisoes pateticas do Garnacho e do Hojlund. Bruno jogou a medio centro e marcou fazendo mais uma exibicao fantastica, e o United ganhou apesar da atitude estapafurdia do Casemiro, que mostra novamente que ja nao tem nivel para isto, e quando era suposto ser a experiencia e estabilidade da equipa, é o oposto.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Discordo completamente.
Jogou a médio centro com excitação fantástica? Claro. Com mais um. Aliás eu até disse que essa opção tática só faria sentido em jogos onde o adversário fosse quase inofensivo. A jogar com menos um o Chelsea nunca na vida iria tentar disputar o jogo mas sim aproveitar oportunidades de bola parada ou contra.
Portanto achar que foi uma jogada tática esplêndida de Amorim é falácia.
Sim, Højlund, Garnacho, Antony são todos maus. Todos maus.
Bom é o treinador que não muda a forma de jogar depois de exibições medonhas. E Já sem Garnacho, Højlund etc.
JJayy "Non Believer"
Amorim tem mais sorte que mérito. Expulsão logo aos 4 minutos, já disse e volto a dizer isto é uma aberração. Não só desvirtua a verdade desportiva como obriga aos jogadores o dobro do esforço. Os jogadores acabaram o jogo de rastos, que pode levar a lesões desnecessárias. Com igualdade numérica viu-se que o Chelsea é muito superior e teria saído com outro resultado se tivesse sido do início ao fim
Fica a nota
Amorim mais sorte que mérito? Chelsea muito superior em igualdade numérica? Devemos ter visto jogos diferentes…
Também está na moda bater no United e no Amorim, tudo serve, com ou sem razão para isso.
JJayy "Non Believer"
Em igualdade numérica o Chelsea teve sempre mais perto do empatar. Sim não vamos fingir que o Amorim mesmo em muitas situações no Sporting tinha sorte e depois teve Gyokeres. Agora em Inglaterra como elas mordem de forma diferente está a sentir muitas dificuldades. Contra o Burnley não foi sorte?
JMFS
Teve Gyokeres?
O Amorim foi campeão com Paulinho e Tiago Tomás como únicas soluções de ataque…
JJayy "Non Believer"
Num campeonato com pandemia sem adeptos e sem pressão. Basta ver que essa época foi atípica em todo o lado. Só voltou a ser competitivo com Gyokeres porque antes da chegada dele tinha ficado em quarto
Fica a nota
Ah pronto, como houve covid os adversários ficaram todos mais fracos e só o Sporting é que não, que sorte! Ou são os adeptos que criam dificuldades à equipa? Se são os adeptos, o problema é do demérito do Amorim ou da pressão dos adeptos? Estou confuso…
E na época anterior à que ficou em quarto, também não foi competitivo?
Muitas questões… :)
JJayy "Non Believer"
Não consigo perceber as tuas questões. Por ter ficado em quarto na época anterior, trabalhou com muito tranquilidade durante a época e acabou por ser campeão. Claro que aproveitou o facto do Benfica ter JJ. E não ter tido o inferno de luz e o Porto também não ter tido o fator casa.
Fica a nota
E o Sporting teve o fator casa?
Então sem fator casa para ninguém qual foi a equipa mais competente? Foi tudo sorte?
JJayy "Non Believer"
Mas é preciso fazer um desenho? O Sporting foi quem mais beneficiou com sem ter adeptos ou fator casa? Não te lembras do ambiente das claques com o Varandas?
Fica a nota
Talvez seja para compreender as minhas perguntas. Infelizmente o VM ainda não tem essa funcionalidade, mas é uma boa ideia :)
Neville Longbottom
O Sporting fez 85 pontos e oitavos da Champions depois de ser campeão…e com TT e Paulinho.
.
Mentir ainda não vale.
JJayy "Non Believer"
Em 22/23 quantos pontos fez o Sporting antes da chegada do Gyo e quantas vezes o Sporting chegou aos oitavos? Diz-me lá senhor honesto. A vossa cegueira pelo Amorim é demais quando ele próprio admite publicamente que não quer ser flexível em relação à forma de jogar. No tugão chega e sobra, numa liga a sério talvez não 😉
Fica a nota
Não sei se sabe, mas 21/22 foi antes de 22/23. E não sei se sabe, mas em 21/22 o Sporting ficou em 2o lugar com os mesmos 85 pontos com que fora campeão na época anterior e chegou aos oitavos da champions, relegando o Dortmund para a Liga Europa. Ah, e sem Gyokeres, e com adeptos, caso seja preciso explicitar… não foi competitivo? Ou foi mais uma época atípica?
JJayy "Non Believer"
Sim, isso já depois de ter sido campeão e os jogadores e os adeptos confiarem nele que faz toda a diferença. Percebes bola tu. Essa obsessão pelo Amorim ainda vai-te desiludir bastante
Fica a nota
Ahhhh, então o segredo esteve na confiança dos jogadores e adeptos… Isso permitiu que fizesse o seu trabalho e implementasse as suas ideias com calma, foi isso? E a isso chama-se mérito, ou a calma e o tempo também atraem sorte? Muito bom…! Essa obsessão pelo Amorim faz-lhe dar umas cambalhotas argumentativas engraçadas :) e não se preocupe que é preciso mais para me desiludir, mas agradeço o cuidado!
E já agora, “tu” não, que não ando consigo na escola :) e escreve-se “ainda te vai” e não “ainda vai-te”. Não tem de quê!
Neville Longbottom
Portanto foste apanhado e agora nao queres admitir?
.
O Amorim foi campeao com o TT e o Paulinho (algo que deveria envergonhar fortemente as restantes equipas candidatdas) num ano em que todas as equipas jogaram sob as mesmas regras.
.
Em 2021/2023 o Sporting ficou em 2º lugar, fez 85 pontos e qualificou-se para os oitavos da Champions. Num ano em que o Gyokeres jogou a sua primeira temporada no Coventry. Onde anda essa argumentação para este ano? Foram 2 anos seguidos de sorte é isso?
JJayy "Non Believer"
Apanhado a mentir em quê? Claro que teve sorte o futebol foi sempre paupérrimo e muitas vezes tinha que mandar o Coates lá para cima para resolver jogos. Em Inglaterra como não é tão medíocre como o tugão vê-se bem o quão ele era. Vários treinadores em Portugal conseguem chegar aos 80 pontos até Rui Vitória conseguiu. Não me digas que achas que RV é treinador para a liga inglesa 🤣🤣🤣 e teve sorte também em condições normais Bryan Ruiz marca aquele golo. Amorim quando ficou em quarto pediram a cabeça dele foi nem safo porque o Sporting começou a gastar a sério. Não sei como ainda não percebeste isso. Que amor cego 🤣
Neville Longbottom
Precisas de começar a ler antes de respnder com emojis (que credibilidade). Eu disse “foste apanhado”. Não disse que tinhas sido apanhado a mentir.
.
Na tua arguimentação básica deixaste escapar o ano em que Amorim fica em 2º com 85 pontos e vai aos oitavos da Champions (algo que, desde 1993, o Sporting só conseguiu duas vezes na história). Foste chamado à atenção, mas preferiste continuar a ocultar essa falha no teu argumento. É por isso que foste apanhado.
.
O Sporting foi campeão em 2020/2021 invicto (só perde na Luz depois de ser matematicamente campeão) e tu queres convencer as pessoas que o futebol era paupérrimo e que ele teve sorte? Não somos tolinhos sabes?
.
Não falei do Rui Vitória. Não disse que o Amorim era um Deus ou coisa que o valha. Ataquei os teus argumentos o que, pelos vistos, foi um tiro certeiro. O Amorim teve a sorte que tiveram outros treinadores campeões em Portugal. Mas mais do que isso teve todo o mérito em tudo o que construiu no clube.
JJayy "Non Believer"
Fica a nota, para além de seres um obcecado pelo Amorim e não perceberes patavina de bola, queres dar aulas de língua portuguesa de forma errada. “ Ainda vai-te “ é a forma mais correta de dizer. So por essa tentativa de correção vê-se bem porque não percebes que ele tem mais sorte que mérito. Queres respeito então aprende a falar e a respeitar os outros primeiro
Fica a nota
Boa tarde.
Não fui eu que escrevi “Mas é preciso fazer um desenho?” ou “Percebes zero de bola tu”… Teve até mais respeito do que aquele que merecia :) mas, por favor, diga-me onde se sentiu desrespeitado.
Em relação às aulas de português, talvez precise mesmo de prestar atenção na escola. Fica uma ajuda: https://ensina.rtp.pt/explicador/colocacao-dos-pronomes-pessoais/
Não precisa de agradecer!
JJayy "Non Believer"
À sério que a malta do blogue vai deixar passar esta ignorância? Do falei a verdade não percebes de bola nem de português só me fazes desperdiçar tempo e energia
JJayy "Non Believer"
Vista geral de IA
+1
Ambas as formas, “ainda te vai” e “ainda vai te”, estão corretas, mas a posição do pronome “te” depende da conjugação verbal e do uso de vírgula para formar uma entonação expressiva. A norma culta da Língua Portuguesa prefere “ainda te vai” para expressar que a ação acontece depois, como em “ainda te vai ligar”, enquanto “ainda vai te” expressa que a ação está acontecendo agora e se refere a uma ação que vai acontecer depois, como em “ainda vai te visitar”. No entanto, no caso de verbos com o imperativo ou a formação de orações subordinadas, a ordem mais natural é “ainda vai te”, como em “ainda vai te dar uma oportunidade”.
JJayy "Non Believer"
Essa tua boçalidade está a “me matar” 🤣🤣 depois querem que Portugal saia da cepa torta com este tipo de gente. Enfim
Fica a nota
Portanto, a sua fonte de gramática portuguesa é o chatgpt. E nem tem vergonha de o assumir e de copiar um texto escrito e português do Brasil 😂😂😂😂😂
Por mim está tudo dito, obrigado por este momento!
Se quiser efetivamente cultivar-se, experimente dar uma vista de olhos ao link que lhe disponibilizei, ou perguntar à sua professora de Português.
Um abraço e boa sorte com isso! :)
JJayy "Non Believer"
Fica a nota que fala tu te vais arrepender disso 🤣🤣 és um boçal nível alto. É sim o ChatGPT ao contrário de ti tem muito mais credibilidade. Vai aprender a falar português seu ignora te
Migz
Foi sorte o penalti, mas ignorar a quantidade absurda de golos que falharam antes pelos vistos dá jeito para a retórica. E sim o Chelsea foi melhor no final do jogo mas não foi no começo quando também estavam em igualdade numérica e já agora também convém mencionar que estavam a perder e por isso é normal que tenham sido eles a pressionar para marcar. Com isto dizer que teve mais “sorte do que mérito” parece me claramente puxado. SL
JJayy "Non Believer"
Fala do golo mal anulado ao Burnley, também não me parece que dê muito jeito à retórica
Fica a nota
La está, vimos jogos diferentes… eu vi um Chelsea com muita posse de bola na 2a parte mas sem criar reais situações de perigo, especialmente até ao 2-1, perante um United preocupado em defender a vantagem, mas com oportunidades/situações de perigo até semelhantes de parte a parte. Normal tendo em conta a situação de jogo.
Agora também está na moda tentar reduzir o que Amorim fez no Sporting a sorte+Gyokeres. É de quem não acompanhou de todo essas épocas, já em tempos tive o trabalho de tentar explicar porquê.
Contra o Burnley teve sorte em marcar ao cair do pano, mas teve muito azar em não chegar ao cair do pano com uma vantagem até já confortável. E contra o Arsenal, teve sorte?
JJayy "Non Believer"
Tem 9 vitórias na liga inglesa… isso diz tudo
Fica a nota
Pronto… quando não dá para argumentar mais, desconversa-se :)
JJayy "Non Believer"
Argumentar o quê? Que na liga inglesa está-se a ver o verdadeiro valor do Amorim e que o próprio Gyo está com dificuldades? O futebol do Sporting com Amorim é Gyo era pontapé para frente e esperar que ele resolva. Por isso é que nas competições europeias era sempre sofrível 🙂
Fica a nota
Não, a conversa começou por ter dito que Amorim tem mais sorte que mérito e que o Chelsea foi muito superior em igualdade numérica. O resto foi só fugir ao assunto.
Mas podemos só concluir que vimos jogos diferentes, tanto hoje contra o Chelsea, como aparentemente também durante 4,5 épocas do Sporting de Amorim (com e sem Gyokeres), incluindo nas competições europeias, e assim fica tudo bem :)
Ou isso ou tem algo pessoal contra o Amorim, mas isso é la consigo…
Neville Longbottom
O Amorim teve sorte no Sporting? Já tinha ouvido muitas desculpas esfarrapadas para tirar o mérito ao Sporting de Amorim, mas essa foi a primeira vez.
JJayy "Non Believer"
Os resultados atuais falam por si 😅 o que lhe permitiu estabilizar no Sporting foi o campeonato covid
_Mushy_
Então a maioria dos campeonatos ganhos pelo benfica foi por sorte, indica os últimos 10 ou 20 treinadores no benfica que foram campeões e que tiveram sucesso depois, encontras quantos?? 2 ou 3.
Grande teoria da batata.
Amorim ganhou no Sporting por sorte, os outros não ganharam porque estavam em maré de azar.
O ano passado apenas em 3 jornadas não estivemos na liderança, repito TRÊS!! Foi muita sorte também, com Amorim só na primeira que não tivemos na liderança..
Também deve ter sido sorte apresentar contas no positivo nos ultimos 4 anos, duplicar o valor do plantel, passar a ter ativo positivo.
TUDO SORTE!!
JJayy "Non Believer"
Teoria da batata para quem não percebe nada de futebol. Quantas vezes o Amorim teve que por o Coates a avançado para tentar ganhar um jogo nos últimos minutos? Isso não é sorte?
Quantas vezes o Gyokeres num lance sozinho teve que resolver os jogos porque o Sporting não estava a jogar nada? Quantas vezes não tiveram um penálti daqueles à tugão para desbloquear jogos?
Claro que com os defesas do tugão ele resolvia bem, agora em UK… pergunta a alguns sportinguistas quantas vezes não criticavam o Amorim e a forma de jogar da equipa. Eu conheço alguns.
Agora vens falar dos treinadores que passaram pelo Benfica como se uma coisa tivesse a ver com a outra. Que tremenda ignorância
Neville Longbottom
Faço-te esta pergunta: quantos jogos resolveu o Gyokeres com Amorim, nos quais o Sporting não estava a jogar nada. Sê lá honesto então.
.
O Amorim faz 90 pontos em 2023/2024 e sai do Sporting com 33 pontos (em 33 possíveis) em 2024/2025. Em que jogos é que o Sporting não estava a jogar nada e o Gyokeres resolveu? Fico à espera, mas já sei que será eternamente.
.
Amorim teve muito mérito no crescimento do Gyokeres.
JJayy "Non Believer"
Isso é a sério? Agora vais dizer que o futebol do Sporting não passava todo pelo Gyokeres? Então muitos sportinguista dizem que é dos jogadores mais importantes da história do clube e tu vens com essa conversa?
O tal Amorim que em Inglaterra nem consegue ganhar ao Grimsby Town já isso diz tudo do nível aqui.
Conceição é outro que em Portugal tinha o rei na barriga e lá fora é só mais um
Neville Longbottom
Agora sim. A desculpa de o covid fez o Sporting campeão. Curioso que o Sporting era dado como 4.º classificado nas previsões deste espaço no verão de 2020. O covid nesse verão ainda não existia. E também o Sporting teve regras especiais, esse ano não houve covid para todos, só para nós.
JJayy "Non Believer"
Por isso é que foram campeões nessa época várias equipas noutros campeonatos que não eram dadas como favoritas, conta outra vai
Neville Longbottom
Que equipas foram essas? Novamente, ficarei eternamente a aguardar.
JJayy "Non Believer"
É só ires ver quem ganhou antes do PSG voltar a dominar e em Espanha quem ganhou nesse ano. O inter conseguiu quebrar a hegemonia da Juventus. Nem foi preciso deixar-te eternamente à espera, vocês simplesmente é que são cansativos
Honestly II
E eu volto a defender. Se realmente é para expulsão, o não expulsar por ser cedo ainda, não seria então o tal desvirtuar da verdade desportiva?
JJayy "Non Believer"
Eu não sou contra as expulsões, não é isso o que eu defendo
Mantorras
Num lance como aquele, de golo claro, com jogador isolado e o ultimo homem a cometer uma falta e impedir o potencial golo, a expulsao deve continuar a existir. O que podem mudar sao segundos amarelos, por exemplo.
SportingFan1906
A expulsão devia deixar a equipa em desvantagem numérica temporária e não até ao fim do jogo. Um vermelho aos 5 ou aos 85 são penalizações demasiado diferentes na prática apesar de em teoria serem a mesma penalização.
JJayy "Non Believer"
Obrigado, isso mesmo
SENSEI
A expulsão foi cedo, é certo. Mas antes disso já o United tinha dito várias aproximações de perigo à baliza do Chelsea. Mas sem dúvida que foi um jogo atípico.
Mantorras
Em igualdade numerica so deu United, embora por poucos minutos.
Depois levaram um amasso que devia ter terminado com o jogo, incriveis as decisoes horriveis do Amad em lances de golo cantado.
Depois so um lance absurdo do Casemiro os traz de volta ao jogo.
E, naturalmente, a vencer por 2-0, com 10 para 10, que abre sempre mais o jogo por haver menos 2 jogadores em campo, com o Chelsea sem nada a perder, o United tempo congelar o resultado.
E nao, o Chelsea nunca ameacou nada de mais, opiniao visivel nos numeros e reiterada na imprensa inglesa que analisou o jogo. Oportunidades claras nem ve-las, e batem muito no Maresca porque tirou muito rapido poder ofensivo a equipa e queimou substituicoes.
Mantorras
Grande entrada em jogo do United. Nao pela qualidade de jogo, mas pela atitude. Isso mostra que a equipa ainda esta com o treinador, e mostra que mesmo um Chelsea, cheio de qualidade, sofre contra uma equipa onde todos dao tudo. Vimos De Ligt e Shaw muito activos no meio campo, Dorgu e mesmo o Maz a dar profundidade na ala, os jogadores a irem com tudo aos duelos e a empurrarem o Chelsea para tras. Saiu a expulsao, clara, mas ainda assim o United nao estava a vencer, e foi preciso ir la marcar os 2 golos, que aconteceram com merito, e ate parecia que “com 10 nao tem hipoteses”, quando muitas vezes nao é assim tao facil jogar contra 10 (ver Benfica Santa Clara), o United cumpriu a sua obrigacao, fez 2 e falhou mais 3 e depois pagou por isso com a expulsao patetica do Casemiro. A segunda parte mostrou alguma profundidade no plantel, ter jogadores como Cunha, Mount ou Mainoo da garantias de qualidade ao treinador.
JJayy "Non Believer"
Oh fica a nota, te vai l*xar está bem? 🤣🤣🤣🤣