Nos últimos anos as águias têm capturado alguns jogadores que passaram pelos azuis e brancos. André Gomes, que teve uma passagem pelo Boavista, foi outro caso mediático.
Bino, antigo treinador de João Félix nas camadas jovens do FC Porto, recordou à TSF que o jovem craque não lidava bem com o banco, o que acabou por motivar a sua saída para o Benfica. “Quando nos dizem que temos muito talento não precisamos de correr muito, porque pensamos que esse talento nos vai levar seja onde for. É impensável que não joguemos porque somos os melhores. Foi um bocadinho isto que se foi passando”, disse o antigo médio, que além dos dragões também passou pelo Sporting. “O processo de saída já nem foi comigo, mas sei de alguma insatisfação do João Félix, porque na altura outros jogadores também davam rendimento. Mas o FC Porto pretendia continuar com ele, só que como havia o interesse do Benfica, e aqui há alguns valores que se levantam, o João Félix acaba por não querer assinar pelo FC Porto e assina pelo Benfica. Ele já ganhava dinheiro no FC Porto, mas o Benfica ofereceu muito mais”, acrescentou o comentador da Sport TV.
Quando João Félix bisava e assistia pelos iniciados do FC Porto pic.twitter.com/H7XUG8ZGUB
— Visão de Mercado (@visaomercado) February 7, 2019
Author: Visão de Mercado
28 Comentários
Dca
Obrigado Benfica por teres visto muito potencial e teres oferecido bons valores. Valeu tão a pena.
E olhando para aquilo que tem sido o futebol do Porto e o aproveitamento na formação, o mais provável era agora ainda andar pela Equipa B ou ter sido vendido por valores aceitáveis.
Tiago Peixoto
Sou portista, mas acho que ele fez bem, pelo bem da sua carreira. A aposta do Porto em elementos da formação é quase nula ou muito tardia. Se fosse do Benfica, o Romário Baró já andava na equipa A, o Fábio Silva já tinha feito vários jogos na B, o Diogo Leite, não tinha sido relegado para a B por um mau jogo, o Diogo Costa era 2.º ou 3.º GR e para ter 2/3 GR à frente dele que não têm qualidade (nem nunca vão ter) para serem titulares na equipa A, o Rui Pedro não tinha sido tão mal gerido (o jogador falhou, mas não é tudo culpa dele), o Afonso Sousa já tinha jogado na B, entre outros casos.
Dracarys
Concordo com a generalidade do comentário, menos com a parte relativa a Fábio Silva. O miúdo é bom, tem muito potencial, mas ainda nem fez 17 anos e já está nos sub-19. Talvez daqui a um ano esteja pronto para a equipa B. Para já, julgo que sentiria muitas dificuldades a jogar na 2ª Liga.
njleao
Não concordo Dracarys. Eu estava como director de imprensa no jogo que o Felxi se estreou na equipa B do Benfica (Freamunde cs Benfica B) e lembro-me de comentar para um colega que eu ia perguntar aquele miúdo se a mãe dele sabia que eles estava ali, de tal forma o aspecto frágil que ele tinha. Por outro lado, este ano já fui delegado de um jogo sub 19 contra o FC Porto e garanto que pelo menos fisicamente, o Fábio Silva tem bem mais cabedal do que tinha o Félix quando se estreou nos seniores. Não se perdia nada em elevar a fasquia de dificuldade ao Fábio.
Dracarys
Nem acho que seja tanto pelo cabedal (embora também seja importante num avançado). Fábio já é o titular dos sub-19, tanto no campeonato como na YL, embora ainda esteja no seu último ano de juvenis. Isto significa que já está 2 anos à frente daquilo que seria a evolução tradicional de um jogador. Tenho receio que tentar dar outro passo ainda maior possa ser prejudicial para o seu crescimento (se correr mal, pode desmotivar e estagnar, à semelhança de Zé Gomes, embora o avançado benfiquista estivesse numa fase diferente da sua carreira, se não estou em erro).
Antonio Clismo
Se tivesse ficado no Porto agora estaria perdido num clube qualquer do CNS.
Se não fosse português talvez apostassem nele.
Fez muito bem em mudar de Ares para um clube que tinha efectivamente um plano de evolução para ele.
coach407
Qual foi o último estrangeiro a sair da formação e a ser aposta?
Tiago Peixoto
Assim de cabeça, talvez o Christian Atsu
Tiago Peixoto
Fui pesquisar um pouco mais: Chidozie, Galeno, Victor Garcia, Abdoulaye e Mikel Agu. Claro que nenhum foi realmente aposta a sério, como não é nenhum elemento da formação do Porto.
Antonio Clismo
O Porto já tentou roubar as maiores pérolas do sporting (diogo viana, moreto, idrisa, etc) e nunca deram em Nada.
O Porto tem muito mais talento sub12 em termos de captação do que qualquer outro clube em portugal. Incrível como conseguem estragar tudo a seguir.
É Como se o fc Porto tivesse orgulho em não apostar na formação só para se tentar demarcar do benfica uma vez que já estão a anos luz de distância e nunca conseguiriam competir de igual para igual.
Mais parece o sporting que quando viu que a equipa B is descer de divisao decidiu acabar com ela..
Isto são politicas de loucos.. A fpf deveria fazer muito mais em.termos da promoção e arranjar políticas de aproveitamento do jogador Portugues e Nada. A fpf parece que manda menos do que os clubes..
Tiago Peixoto
O Diogo Viana não foi “roubado” ao Sporting, ele veio no negócio da ida do Postiga para o Sporting como moeda de troca (mais uns 3 milhões salvo erro).
Quanto ao resto, estou de acordo.
E o que temos
Nisto concordo, não duvido que o Porto tenha a maior base de recrutamento do país, principalmente porque no Norte não competem com ninguém e no sul o Sporting, não tanto agora, compete com o Benfica
E o que temos
Reforçar ainda o número de praticantes que existem no norte que são bastantes mais dos que os que existem no sul
Mota
Se pagam mais, é porque dão mais valor, faria o mesmo.
No entanto, depois de já ter visto uns quants videos, do miúdo no Porto, é só mais um caso de pura incompetência do Porto, até pq nessa idade, os valores são acessíveis, para clubes como o Porto…
CarlosFCP
Inadmissível esta palhaçada…
Se no final da época passada, o Conceição criticou o departamento de scouting, gostava de saber o que pensa ele da gestão da formação
tiagoagm
Qual gestão de formação? È raro o jogador que vinga no porto vindo da formação. Nesste aspeto o porto esta a anos luz do sporting. Para nao falar do benfica que é neste momento das melhores e mais rentaveis a nivel mundial.
Andre A
Tentativa clara de desculpabilizar a saída. Mostrar que a dedicação do jogador não era a melhor e colocar o dinheiro como principal motivação como se fosse algo com o qual o Porto não podia competir.
Tipica atitude no futebol português, algo correu mal, ou na avaliação do potencial ou na utilidade para o plantel… mas o mais importante é arranjar uma desculpa em vez de perceber o que podia ter sido feito diferente para melhorar.
A pérola é ele dizer que hoje se valoriza muita depressa jogadores. Ou se tem ou não se tem capacidade mas não é nas equipas B que se descobre. Não tenho certeza mas apostava que os jogadores de top mundial mesmo há 10 anos atrás já eram titulares em equipas de primeira linha com 20 ou menos.
Joga_Bonito
Como é claro.
RodolfoTrindade
Obrigado Porto pelo que fizeste ao João Felix.
MUITO OBRIGADO João por nos teres escolhido! A escolha também era fácil diga-se :D
Rui Miguel Ribeiro
Eis uma grande oportunidade perdida para ficar calado. Só lhe faltou dizer “não prestam, estão verdes”.
Santander
Sou portista mas neste aspeto nem há discussão o benfica está a nos luz do Porto.. Conheço relativamente bem a realidade dos dois clubes e se no benfica há uma aposta séria no desenvolvimento dos atletas (investindo em profissionais das mais diferentes áreas, desde da psicologia, nutrição entre outros) no Porto esse investimento é muito mais parco… O Benfica oferece excelentes condições de trabalho aos seus colaboradores nomeadamente ao nível do contrato de trabalho que regra geral é feito diretamente com a instituição, o Porto para além de pagar pior exige um acompanhamento a um número exagerado de atletas para este nível… No Porto até há treinadores na formação a recibos verdes não tendo qualquer sentimento de segurança laboral por parte dos seus quadros… Depois no benfica aposta-se no desenvolvimento do atleta, antevendo com isso uma melhoria no que diz respeito a resultados, no Porto olha-se sobretudo ao resultado e se o resultado a curto prazo for bom tudo vai bem se for fraco tudo vai mal (hipérbole), sendo que isso incute nos atletas um foco demasiado grande no resultado não permitindo que estes atribuam especial relevo a outros aspetos determinantes no seu rendimento… Depois existe no Benfica uma aposta efetiva na formação, sendo que os atletas sabem que existe uma boa hipótese de chegar a jogar na primeira equipa, enquanto no Porto os jogadores sabem que mais escalão menos escalão vão ser encostados e entrar numa espiral de empréstimos sucessivos o que faz com que muitos acabem por optar pelo Benfica tendo esse poder de decisão… O Porto tem claramente de rever a sua política e preocupa-me pois acho que neste momento está tudo mais preocupado em encher os bolsos no meu clube (pois não se sabe quantos mais anos vai aguentar o nosso presidente) do que olhar à sua sustentabilidade…
Andre A
Não querendo embadeirar em arco, mas a ideia com que fiquei é que os jovens saídos do Seixal têm mais maturidade mental para lidar com a pressão de subir a seniores e estarem mais focados no futebol e menos no ruído à volta. Que para mim é o que falha na avaliação dos jovens, vê se o potencial como capacidade tecnica, física, criatividade etc, mas fica aquém na dedicação, vontade de melhorar, contribuir para o todo.
Por exemplo Felix podia ser tudo o que é, mas se não fosse a constante procura por espaço e por ter bola, por aparecer no jogo e mesmo a pressão que faz sem bola, não se diferenciava de muitos outros jovens que se calhar ate eram vistos com mais potencial.
Santander
Mas tens toda a razao.. No Benfica a filosofia é que se tens um atleta bem preparado psicologicamente, fisicamente e taticamente então mesmo que o resultado no curto prazo possa não ser tão imediato, a medio longo prazo teras um atleta de topo e por consequente teras resultados no porto por outro lado o que importa é o resultado, é incutido muito cedo esse espirito nos miúdos e por esse motivo negligencia em parte o desenvolvimento do atleta como um todo dando primazia ao resultado puro e duro, não se dá tempo ao atleta que se desenvolva até ao limite das suas capacidades e depois claro também não há filosofia de aposta na formação, mas isso só não vê quem não quer
Leaoatento
Conclusão: O FCP falhou ao desaproveitar mais um talento e o SLB ganhou uma aposta entre muitas em que tentou e falhou. Daqui em diante, além de futebol, estará em marcha o negócio, promovido pelo Mendes e pelo Vieira
Chico
Fez muito bem em sair. Os dois jogadores que o Porto teve com potencial similar ao do Félix foram completamente desperdiçados (Dalot e Rúben Neves), para além de que o Porto tem já uma tradição em desperdiçar jogadores deste perfil físico na formação (André Gomes foi dispensado por ser franzino).
Brunoflip
Isso tem muito que se lhe diga, ou não tenha, por exemplo, o Bernardo Silva saido por menos que os dois jogadores que mencionaste.
Tiago Peixoto
O Dalot é um caso diferente. Ele foi aposta a época passada e iria ser titular esta temporada (o Porto até vendeu o Ricardo para meter o miúdo a titular). Neste caso foi é “traído” pelo Dalot, que sempre deu indicação de que iria renovar e chegou ao fim da época e recusou para assinar pelo United (também foi erro grave do Porto “confiar” assim no Dalot e não renovar bem mais cedo e vender o Ricardo antes de renovar com o Dalot).
Em relação ao Rúben Neves sim, foi completamente desaproveitado no Porto e tenho muita pena que tenha sido vendido.
gigbola
O FCP não tem, nem deve ser obrigado a apostar na formação de atletas. Portugal tem 18 distritos, cada qual com centenas de clubes, muitos desses clubes vivem do dinheiro que as autarquias lá metem. As competições nos escalões jovens não são exclusivamente para meia dúzia de clubes, todos têm a oportunidade de competir e de subir de divisão.
Sendo que muitos clubes são financiados pelo estado, porque razão os mesmos não têm também profissionais qualificados a trabalhar em prol do sucesso desportivo dos jovens desse clube?
Resumindo, a qualidade surge na diversidade e não na concentração promíscua entre o próximo craque e os interesses financeiros dos empresários, familiares, e clubes.
Segundo o código civil trabalho remunerado e com contrato, só a partir dos 16.
Ou seja, a falta de bons jogadores portugueses a competir no principal escalão deve-se ao saque que os mais fortes fazem de forma prematura aos mais fracos, consequentemente hávera um afunilamento de bons jovens atletas, que irão estagnar e nunca chegar a patamares mais altos.