E resultou na perfeição! Genial abordagem. O Jesus ainda hoje é massacrado pela aposta no David Luiz a lateral para tentar conter o Hulk, que era o melhor jogador da Liga na altura. Este vai passar pelos pingos da chuva depois de dar 45 mins de avanço porque tinha medo do… Chico.
Miguel Lopes
Posted
Abril 29, 2024 at
12:43 pm
Não foi pelo Inácio que o lado esquerdo do Sporting não funcionou, mas sim pelo Diomande que tem um pé esquerdo completamente cego.
Jeco Baleiro
Posted
Abril 29, 2024 at
3:29 pm
Pois mas foi sofrível ver o Inácio naquela função. Ele não tem culpa, tentou o melhor que pode, mas não tem as mínimas características para o lugar.
Bolinguer
Posted
Abril 30, 2024 at
6:04 pm
Nesta caso acho que se aplica bem a resposta do SC sobre o porquê de não ter adaptado novamente o Pêpê à posição de LD e ter colocado o Martim, se lá tivesse metido o Pêpé tinha de mexer em duas posições.
O RA, não só colocou o Inácio a ala esquerdo (quanto a mim preocupação excessiva em relação ao Francisco Conceição) como “obrigou” o Diomande a ir para central do lado esquerdo, mexeu em duas posições e obviamente não estava a resultar.
Petrol
Posted
Abril 29, 2024 at
7:28 pm
O que dizer de Schmidt que se fartou de ser criticado por semelhante
Neville Longbottom
Posted
Abril 29, 2024 at
11:15 pm
Serei sempre contra este tipo de decisões. Já o disse no post do jogo, não foi apenas o Jorge Jesus que pagou caro (embora nesse caso, Jesus não estava condicionado como Amorim estava porque acredito plenamente que o titular fosse o Matheus Reis caso estivesse disponível).
.
Não sei o que se passa no balneário e não fosse a relação próxima entre o Nuno Santos e o Amorim, acredito que o primeiro estivesse a pensar “então eu concorro com o Matheus Reis pelo lugar, sacrifiquei a minha carreira de extremo, coisa que sempre fui desde o Benfica até ao Rio Ave, moldei-me a este 532 de forma a cumprir na linha e agora este tipo prefere meter um central porque tem medo do Chico Conceição? É que o Jesus tinha medo de um dos melhores jogadores da Europa naquele ano”. Deve ter sido o que o Ricardo Pereira pensou do Lopetegui em Munique em 2015. Percebo o conservadorismo, mas a componente mental neste tipo de embates decisivos conta muito. Acho que o Sporting tinha entrado muito mais confiante com o Nuno e com o Inácio na sua posição natural. Assim passou uma mensagem a medo.
.
St. Juste tem estado muito bem, mas perdeu a cabeça com aquela entrada desnecessária, podia e devia muito bem ter ido para a rua. Diomande ainda deve estar na CAN (ainda há quem ache que o Sporting não saiu prejudicado com isso?), Eduardo tem estado a grande nível sempre que é chamado e depois de ter feito um grande mês de Janeiro. Ainda tem lá ontem um drible a sair da pressão depois de ter sido queimado. Para mim assumia nos 4 jogos que faltam, com Taça incluída. Mas Amorim saberá melhor.
.
SL
6 Comentários
Fireball
E resultou na perfeição! Genial abordagem. O Jesus ainda hoje é massacrado pela aposta no David Luiz a lateral para tentar conter o Hulk, que era o melhor jogador da Liga na altura. Este vai passar pelos pingos da chuva depois de dar 45 mins de avanço porque tinha medo do… Chico.
Miguel Lopes
Não foi pelo Inácio que o lado esquerdo do Sporting não funcionou, mas sim pelo Diomande que tem um pé esquerdo completamente cego.
Jeco Baleiro
Pois mas foi sofrível ver o Inácio naquela função. Ele não tem culpa, tentou o melhor que pode, mas não tem as mínimas características para o lugar.
Bolinguer
Nesta caso acho que se aplica bem a resposta do SC sobre o porquê de não ter adaptado novamente o Pêpê à posição de LD e ter colocado o Martim, se lá tivesse metido o Pêpé tinha de mexer em duas posições.
O RA, não só colocou o Inácio a ala esquerdo (quanto a mim preocupação excessiva em relação ao Francisco Conceição) como “obrigou” o Diomande a ir para central do lado esquerdo, mexeu em duas posições e obviamente não estava a resultar.
Petrol
O que dizer de Schmidt que se fartou de ser criticado por semelhante
Neville Longbottom
Serei sempre contra este tipo de decisões. Já o disse no post do jogo, não foi apenas o Jorge Jesus que pagou caro (embora nesse caso, Jesus não estava condicionado como Amorim estava porque acredito plenamente que o titular fosse o Matheus Reis caso estivesse disponível).
.
Não sei o que se passa no balneário e não fosse a relação próxima entre o Nuno Santos e o Amorim, acredito que o primeiro estivesse a pensar “então eu concorro com o Matheus Reis pelo lugar, sacrifiquei a minha carreira de extremo, coisa que sempre fui desde o Benfica até ao Rio Ave, moldei-me a este 532 de forma a cumprir na linha e agora este tipo prefere meter um central porque tem medo do Chico Conceição? É que o Jesus tinha medo de um dos melhores jogadores da Europa naquele ano”. Deve ter sido o que o Ricardo Pereira pensou do Lopetegui em Munique em 2015. Percebo o conservadorismo, mas a componente mental neste tipo de embates decisivos conta muito. Acho que o Sporting tinha entrado muito mais confiante com o Nuno e com o Inácio na sua posição natural. Assim passou uma mensagem a medo.
.
St. Juste tem estado muito bem, mas perdeu a cabeça com aquela entrada desnecessária, podia e devia muito bem ter ido para a rua. Diomande ainda deve estar na CAN (ainda há quem ache que o Sporting não saiu prejudicado com isso?), Eduardo tem estado a grande nível sempre que é chamado e depois de ter feito um grande mês de Janeiro. Ainda tem lá ontem um drible a sair da pressão depois de ter sido queimado. Para mim assumia nos 4 jogos que faltam, com Taça incluída. Mas Amorim saberá melhor.
.
SL