Jefferson Montero vulgarizou Ivanovic e fartou-se de criar situações de desequilíbrio; Pelo que se passou no 2.º tempo, o empate até foi um bom resultado para o conjunto de Mourinho (tantas foram as oportunidades do Swansea, que fez quase o dobro dos remates); Willian foi o melhor dos Blues; Courtois foi expulso, mas Begovic disse presente; Já Hazard voltou a estar apagado, tal como Fábregas; Ayew (muito competitivo) e Shelvey (grande qualidade de passe) tiveram em destaque nos Swans, Éder entrou a 10 minutos do fim.
Não é habitual, mas o Chelsea, de Mourinho, começou a Premier League 2015-16 com um empate em casa (2-2) frente ao Swansea. Foi um jogo intenso em Stamford Bridge, com duas equipas que nem pareciam estar a iniciar o campeonato. O Swansea não se intimidou com o campeão inglês, dividiu sempre o jogo, teve por cima na última meia hora e acabou com 18 remates contra apenas 11 do conjunto de Mourinho. Os Blues até marcaram primeiro, num livre lateral batido por Óscar que acabou dentro da baliza de Fabianski, sendo que a resposta dos Swans não tardaria. Após um belo trabalho de Montero sobre a esquerda, Gomis cabeceou para defesa de Courtois e na recarga Ayew fez o seu primeiro golo em solo inglês. Também de seguida os londrinos voltaram à vantagem, através de um auto-golo de Fede Fernández, num cruzamento de William. Até final da 1.ª parte, destaque para a lesão de Ki Sung-Yueng. No 2.º tempo o conjunto do País de Gales entrou (ainda) mais pressionante, encostou a equipa caseira atrás e Sigurdsson e Fernández deixaram o aviso. Pouco depois, num passe magistral de Shelvey e aproveitando o mau posicionamento de Willian (colocou toda a equipa em jogo), Gomis arrancou e sofreu uma grande penalidade cometida por Courtois. O belga foi expulso e o francês não deu hipótese ao recém entrado Begovic. Com 10 a tarefa dos pupilos de Mourinho complicou-se e a turma de Monk continuou a criar problemas. Montero e Shelvey testaram o antigo guardião do Stoke, enquanto que Gomis lhe via um golo ser anulado por fora-de-jogo. O Chelsea tentava sair em transição, mas Hazard não esteve inspirado e na única situação de perigo que criou esbarrou no guarda-redes adversário que negou o golo com a cara, enquanto que do outro lado Routledge, lançado na 2.ª parte, continuava a ameaçar as redes do campeão. Até final, Mourinho lançou Zouma e Falcao, mas o resultado estava feito e estavam assim perdidos os primeiros pontos da época para o campeão. Nos outros jogos da tarde do campeonato inglês. Em Goodison Park, boa entrada de Quique Flores na Premier League. O Watford, com uma equipa nova, com pouca experiência de Premier League e com jogadores de 11 nacionalidades diferentes, empatou a 2 no terreno do Everton. Os visitantes entraram a vencer com um golo de Layun aos 14 minutos, o qual manteve a equipa a ganhar até uma reta final frenética, na qual Barkley fez um golaço aos 76′, Ighalo voltou a dar vantagem aos visitantes aos 83′, até que Koné estabeleceu o empate aos 86′. Na estreia do Bournemouth, quem sorriu foi o Aston Villa, que venceu por 1-0 fora. O único golo foi marcado por Gestede, aos 72′. Já o Leicester deu sequência à boa reta final da época passada e venceu o Sunderland por 4-2. Vardy e um bis de Mahrez colocaram os Foxies a vencer por 3-0 logo aos 25′, tendo Defoe diminuído a desvantagem aos 60´, antes de Albrighton marcar para os da casa e Fletcher estabelecer o resultado final. Por fim, bom arranque para o Crystal Palace, que venceu fora o Norwich por 3-1. A equipa de Pardew começou a vencer com golos de Zaha aos 39′ e de Delaney aos 49′, antes de Redmond dar esperança à equipa da casa aos 69′. No entanto, já nos descontos, Cabaye garantiu os 3 pontos para o Palace. Nota ainda para a estreia com pé direito de Carlos Carvalhal no Championship, com o seu Sheffield Wednesday a vencer por 2-0 na receção ao Bristol City (Marco Matias foi titular, Lucas João entrou na 2.ª parte).
Qual será o 11 dos leões? – Numa conferência de imprensa em que se falou mais do Benfica que do Sporting, Jorge Jesus adiantou que os mais recentes reforços, Aquilani e Bruno Paulista, não vão estar na Supertaça. Os 2 jogadores integraram a lista de 25 convocados, mas “ainda vão ter de esperar”. O técnico dos leões tentou ainda suavizar a polémica com Rui Vitória. «Sou responsável por aquilo que digo e sei em que sentido disso aquilo. Tudo o que falei é uma verdade absoluta», acrescentou sobre as recentes críticas que sofreu, isto a respeito das declarações onde disse que o Benfica «nada mudou», em relação ao tempo em que treinou as águias. «Dos jogos que vi do Benfica, vi o Benfica com o mesmo sistema, a estratégia da bola parada é exatamente igual, só tenho de dar os parabéns ao treinador por manter tudo igual numa equipa que ganhou tudo. Não acho que tenha sido deselegante, só digo que a frustração de algumas pessoas faz dizer muita coisa», atirou.
Gauld jogou a 8 (parece estar a ser trabalhado para evoluir nessa posição) e foi dos melhores; Matheus (que foi expulso) também tentou mexer com o jogo, mas esta equipa secundária do clube leonino tem demasiados elementos (Rubio, Dramé, Sambinha, Zezinho) fora do “prazo de validade” (com a idade e épocas que tem já não faz sentido estarem num escalão B) – O Sporting B, a jogar em casa, não saiu do nulo frente ao Feirense no jogo que marcou o início da temporada para os comandados de João de Deus, que alinhou com: Pedro Silva, Riquicho, Sambinha, D. Duarte, Seejou King, Zezinho, Geraldes, Gauld, Matheus, Dramé e Rubio. Nos primeiros 45 minutos, o jogo esteve dividido em duas partes. Até à meia hora houve mais Sporting que não conseguiu materializar as oportunidades criadas (Rubio teve duas chances ainda no primeiro quarto de hora), tendo o conjunto de Santa Maria da Feira equilibrado a balança, dividindo as despesas do jogo até ao intervalo. Na segunda metade, os primeiros minutos foram análogos aos do primeiro tempo, isto é, mais Sporting, com mais bola e iniciativa em busca do golo, mas o conjunto de Pepa voltou a ganhar forças com o decorrer da partida. Esse ascendente consumou-se com a expulsão do irreverente Matheus Pereira que forçou os verde e brancos a recuar linhas e aguentar o resultado até ao apito final. Notas: Foram evidentes algumas novidades no modelo de João de Deus – talvez resultantes da comunhão de ideias entre Jesus e Deus -, nomeadamente no posicionamento dos jogadores e na forma como a equipa tenta condicionar a saída de bola do adversário. Geraldes fez par com Rubio no 1.º momento de pressão, com Gauld a alinhar-se a Zezinho num esquema táctico com alguma aproximação ao da equipa de JJ. Curioso foi também o novo posicionamento de Gauld (jogou como número 8 com a função de ser o elo de ligação da equipa). A título individual, Matheus Pereira (expulso perto dos 70 minutos por vermelho directo) e Gauld foram os elementos mais activos, conseguindo contrariar a apatia do jogo por via de várias combinações a partir da esquerda. Os dois elementos contrastaram com o pouco fulgor e acerto de Geraldes, Rubio e Dramé que se mostraram demasiado desligados do jogo. Nos azuis da feira, o guardião Makaridze foi decisivo na 1.ª parte com algumas intervenções a remates de Rubio e Matheus. Nas restantes partidas da II Liga, os favoritos começaram todos com o pé esquerdo. O Gil Vicente empatou a 1 frente ao Mafra, depois de sofrer de penálti nos descontos, o Chaves também repartiu pontos, num 2-2 frente ao Sp. Braga, já o Penafiel não foi além de um nulo na receção ao Leixões. Nos outros jogos, Ac. Viseu (frente ao Farense), Sp. Covilhã (na Vila das Aves) e Santa Clara (frente ao Vit. Guimarães B) venceram pela margem mínima, com o Oriental a aplicar o resultado mais desnivelado (3-0) em Oliveira de Azeméis.


0 Comentários
Rúben Gomes
O Chelsea só sera campeao se evoluir mesmo muito ou então se em todos os jogos marcarem golos com esta felicidade.
Que grande jogo do Swanse que merecia mais. Jogo soberbo de Shelvey, Montero e de Williams. Gomis também foi muito irrequieto e deu bastante trabalho, mas continua a ser perdulario.
Anónimo
Sempre franzi a sobrancelha quando as pessoas dizem que o Hazard está no patamar logo abaixo do Ronaldo e do Messi. A verdade é que lhe falta arrogância no seu futebol. Parece talhado para ser sempre uma segunda figura do que o líder da equipa. Comparativamente com a NBA ele seria o D Wade do Lebron ou agora o Irving. Já Ibra, Suaréz, Aguero e Neymar são de outra estirpe, nunca se escondem, assumem quando têm que assumir e arriscam o impossível.
João Pedro
Rúben Gomes
Subscrevo tudo, até a tua compração que faz todo o sentido.
É um jogador que desaparece demasiadas vezes do jogo e atualmente para ganhar a bola de ouro é preciso muito mais do que jogar bem. Arrisco me a dizer que muito dificilmente ganhará uma bola de ouro. É um jogador soberbo, sem duvida, mas, por exemplo, eu prefiro o Alexis… Para não falar no Neymar, que, para mim, esse sim, vai meter umas 2/3 bolas de ouro no bolso.
Paulo Ferreira
Acho que o problema do Hazard nao é ele não assumir o jogo, porque ele tenta, o problema é a equipa onde está, pois o Mourinho parece que não treina a equipa para o momento ofensivo e depois o que se vê é o Hazard ou o William a jogarem sozinhos contra o mundo. O Chelsea normalmente ataca com 2, 3. no máximo 4 jogadores e assim é difícil.
Nenhum dos jogadores referidos pelo João Pedro são obrigados a jogar "sozinhos" como acontece com os do Chelsea.
PS: Sou fã do Hazard :)
Anónimo
Paulo Ferreira, o Neymar na seleção leva a equipa às costas, o Aguero já ganhou um campeonato sozinho com 2 golos nos descontos. O próprio Suarez naquele último ano na Premier, é verdade que sempre bem secundado por Sturridge e Sterling, ganhou muitos jogos sozinho.
Com isto não tenciono tirar valor ao Hazard porque sem dúvida alguma é um dos melhores jogadores do mundo, mas acho que ainda não é daqueles jogadores capaz de levar a equipa às costas consistemente, como por exemplo o Bale fazia nos Spurs ou o Suarez no Liverpool.
João Pedro
JSC
Só uma nota o Wade chegou a ser o líder dos Heat de 2006 que tinham o O'Neal.
Anónimo
Concordo plenamente com o que disseste João Pedro, mas, se não me engano, naquele campeonato ganho pelo City nos descontos, apenas o 2º foi do Aguero (o outro penso que foi Dzeko).
Tomás
Paulo Ferreira
Joao Pedro, assim obrigas-me a concordar contigo xD principalmente na parte do Neymar na seleçao. Mas continuo com a opiniao que o Hazard numa equipa que privilegiasse o jogo ofensivo podia atingir outro patamar.
Rúben Gomes
Concordo com voces. Não é a equipa mais adequada para o Hazard discutir o posto de Melhor do Mundo, não tem a liberdade que tem o Neymar, por exemplo.
diogoribeiro
É que o Chelsea não jogou mal, o Swansea é que foi absolutamente fantástico. Montero e Shelvey absolutamente impecáveis.
Mas é óbvio que o Chelsea precisa de mais jogadores. Pode ser que este resultado acorde os dirigentes do Chelsea e que tragam alguns reforços para Stamford Bridge.
Lord Craven
O maior reforço que o Chelsea pode ter é melhorar o seu jogo, tem jogadores para isso, vamos é ver se o treinador concorda comigo ou se vai "pedir" reforços ( até agora falou-se mais em Stones, mas é uma aposta para o depois de Terry.
VM, uma correção, o terreno do Everton é Goodison Park e é, de resto, a única gralha que já aqui vi desde 2013!!!
Dario
Se o senhor disse que o Chelsea tinha jogado mal é que nós ficavamos admirados, hoje o Chelsea nao perdeu porque o Swansea falhou e que maneira no ataque, para alem de o Chelsea marcar 2 golos de muita sorte.
Galileu Galilei
o diogoriBeiro fez uma boa análise. O Chelsea não fez um mau jogo, o Swansea é que jogou 10x mais que o que sabem.
Em relação ao post, discordo quase completamente, não gostei tanto do Willian hoje, Hazard foi o melhor do Chelsea, Fábregas sim esteve mal e apagado. Melhor em Campo, Montero de longe, enorme enorme jogo.
joão nogueira
Não venham com asneiras. Há gralhas aqui quase em todos as notícias, o que é bastante aceitável dada a rapidez e qualidade com que a informação é transmitida pelo pessoal responsável.
Nuno
Excelente jogo entre Chelsea e Swansea. Este Swansea é das equipas que melhor joga em Inglaterra. Grande jogo de Montero e Sigurdson. gomis deu trabalho mas a finalizar é o mesmo de sempre. Trapalhão. Entra o Eder e em 5 minutos já nem corria.
PS: alguem que me cale este Calado…. Faz comentarios ao jogo. No final Chelsea empata e diz: está relançada a premier."…
Kafka I
ahaha, eu não puder ver o Chelsea não vou falar sobre o mesmo, mas o que me ri agora com esse teu PS, a sério que o Calado disse isso na 1ª jornada? epah surreal…é provavelmente o pior comentador da televisão portuguesa
Awesome_Mark
Notei exatamente a mesma coisa, mas inicialmente achei tão disparatado e acabei por calcular que talvez não tivesse ouvido bem. Agora que te vejo falar disso, concluo que afinal quem não está nada bem da cabeça é o Calado. O Conduto deve ter muita paciência para aturá-lo… A minha pelo menos já se esgotou.
Anónimo
Não sei se é o pior, mas que é entre ele e o Dani e o outro da TVI que eu não sei o nome, é ahah
Tomás
Rúben Gomes
O Conduto merecia alguém melhor. O Calado e o Joel Queiros ( o que comentou o do Manchester ) são horriveis. O que comentou o do Psg ontem e este que esta agora a comentar do Monaco é deviam comentar a BPL
Anónimo
Grande jogo dos pupilos de Gary Monk! Montero fez um jogo incrivel, não consegui perceber a substituição a 20 min do fim, enquanto jogavam com mais uma unidade…
Tomás
Hugo Ferreira
Saiu lesionado.
Anónimo
Não reparei Hugo. Sendo assim, não havia volta a dar.
Tomás
Anónimo
Resultado justo. Swansea demonstra ter um bom conjunto. Chelsea faltou entrosamento e mais inspiração das maiores estrelas. Depois da expulsão tudo se tornou mais complicado para Mourinho. Antecipo mais uma grande premier league.
Eusébio.
Miguel :)
O SCP tem demasiados jogadores para emprestar / vender. Nomes como Slavchev, Labyad, Cisse, Capel, Viola, Rabia, Gauld, Wilson, Rubio, Chaby, Zezinho, Mika, Betinho, Sacko, Drame, Salomao, Luís Ribeiro, King, Fokobo, Kikas (ainda esta no SCP?), Ponde (talvez ainda possa evoluir na B) e Iuri e Sambinha. Estes jogadores penso q não vao evoluir nada na B e também nao têm qualidade para a equipa principal (alguns ainda nao). Acham que falta algum nomeou q estao aqui nomes a mais?
André Filipe
O gauld nao precisa de ser emprestado
João Dias
O Iuri tinha qualidade para a equipa A.
Miguel :)
O Gauld talvez ainda evolua na B sim.
João Dias concordo a 100% contigo se bem q a integrar o plantel teria poucos minutos
Miguel :)
Alguem me.pode dizer como jogou o Zezinho?
João Magalhães
Discreto, um pouco como toda a equipa. A falhar passes e recepções.
Joe Johnson
O costume, devagar, trata bem a bola mas não vai ser opção na equipa principal, falta intensidade e verticalidade ao seu jogo
Miguel :)
Obrigado. É um jogador q sempre achei que fosse capaz de fazer parte da equipa principal.
Scp_Duxxi
Miguel parece me que estagnou, espero que seja emprestado a uma equipa da 1º liga.
Miguel :)
Estagnou por empréstimos errados e falta de oportunidades acho. Vamos ver q tipo de jogador vai dar. Ainda é jovem
Leãonzinho
Matheus a pedir equipa A. Bom jogo, pena a cotovelada. Geraldes é uma nulidade. Não sei como alguém pedia o moço nos sub20, só sabe correr e dar pancada.
João Magalhães
A sede de ter elementos com futuro faz-nos ver as coisas de outra perspectiva. Hoje em dia, qualquer jogador que dê dois pontapés na bola, com a visibilidade que tem, é elevado a um pedestal que não corresponde à realidade. O Geraldes é um jogador com alguns atributos, mas está a milhas de alguns companheiros da mesma geração, assim como de gerações anteriores do Sporting.
Miguel :)
Geraldes é bem melhor do q o q estão a dizer aí
Scp_Duxxi
Geraldes uma nulidade? Viste quantos jogos dele mesmo? Na 2º volta da época passada foi só o melhor jogador da equipa b juntamente com o Gelson.
Miguel'zinho
Mas que Geraldes??? Devem tar a falar do Andre Geraldes é que o F. Geraldes foi dos melhores, senão o melhor, jogador da equipa B na 2ª volta em que mostrou muita qualidade para a posição 8… Lá por hoje e ainda é só o 1º jogo oficial da época e já é um calhau com olhos??? Por favor, mais coerencia…
Joe Johnson
A intensidade do Gauld a fazer pressão e o número de bolas que recuperou foi "ridícula" tendo em conta o seu físico (já encheu um bocado mesmo assim).
JSC
O Sporting via lançar outro canal? Porque estava um 1 no logo?
Miguel'zinho
Não, isso é do 1o ano da Sporting TV
Luis Rosalino
Vi dois jogos da premier league hoje e a melhor equipa foi claramente o Swansea. Mas entre os candidatos (Chelsea, Man Utd) reconheço, apesar do tropeçao, mais valia ao chelsea. Indicadores fortes e que seguem a linha do ano passado: Chelsea, Man Utd, Swansea e Tottenham mais do mesmo em relaçao à epoca passada com a condicionante do Tottenham ter jogado algo condicionado (o Man Utd tmb esteve um pouco condicionado).
Mongul Veloso
Shelvey esteve muito bem, Williams é um central de classe e que merece bem mais do que os Swans, Fabianski muito seguro como sabe e Montero com uma exibição de sonho!
Mesmo tendo jogado só 10 minutos, Eder esteve bem e cumpriu com o que lhe era pedido, talvez funcione na Premier League!
No Chelsea, Costa muito pesado e Hazard esteve desastrado, demasiado em cima da bola e com momentos "Capel"… Não auguro nada de bom para este Chelsea…..
Anónimo
Gostaria de saber qual é a função do Fabregas dentro do esquema do Chelsea. Não defende, não ataca. Horroroso.
C. César
Gongas
tal equal e jogador pra assistencias nada mais, falta um medio a serio a este chelsea, tipo koke um moutinho, fabregas nao corre nada pra equipa
Filipe Ribeiro
Jasus precisam de um Moutinho.Ai meu deus o Moutinho agora é melhor que o Fabregas sinceramente.
Luis Rosalino
Filipe Ribeiro, qual é a duvida?
Rúben Gomes
É muito mais intenso e rotativo que o Fabregas. É um jogador que nunca apriciei particularmente. E olha que sou do Barcelona…
Gongas
o moutinho da mais à equipa que o fabregas nao ha duvidas nisso, mas a minha escolha seria o koke, falta um medio que faça de tudo neste meio campo, o fabregas esta sempre a dormir, nao corre para a equipa
Rodrigo
Moutinho melhor que Fabregas ?
Gonçalo Pinheiro
Eu também tenho dúvidas…O Moutinho é melhor do que o Fabregas? Onde? Quando?
Kacal I
Talvez um médio como Koke ou Pogba com o Fàbregas a ser mais um #10 a ter que correr menos.
Anónimo
Moutinho? WTF
tirava-se o jogador com mais assistências da época passada para colocar…Moutinho.
Não sei em que mundo vivem…
É que não tem nada a ver…um é um dos melhores do mundo outro é o Moutinho.
Jogou mal? Sim. Tem falta de ritmo? Sim. Mas dai a alguém sequer pensar que era melhor contratarem o Moutinho para o lugar do Fabregas não lembrar a ninguém…
Lopes
Anónimo
Imensas, se sonhas que o moutinho seja melhor que o calcanhar do fabregas.
Mário G.
Filipe Ribeiro
Sinceramente já responderam por mim a dúvida não é nenhuma para mim e para o mundo em geral se fosse assim tão bom não andava com 28 29 ano no Monaco.
Rúben Gomes
Eu, pelo menos, não estou a dizer que o Moutinho é melhor que o Fabregas! Mas esta "falta de ritmo" ja vem da segunda metade da epoca. Coisa recorrente nas epocas do Fabregas. Um jogador que chegou a ser avançado nunca vai ser intenso e agressivo o suficiente para jogar ao lado de um trinco. O Moutinho ou Koke dava muito mais jeito NAQUELA POSIÇÃO que o Cesc, mas é que não tenho duvidas. Bastava puxar o Fabregas para medio ofensivo ( afastando um bocadinho as tarefas defensivas ) e mandar a nulidade do Oscar para o banco ou embora.
Galileu Galilei
Eu entendo o que querem dizer. O Fábregas tem dias em que realmente não está lá a fazer nada, e é nesses dias que faz falta um médio para o substituir, que possa dar algo ao jogo ( não é o Ramires). E quando os jogos são mais intensos e puxadotes o Fábregas cai um pouco o rendimento.
Eu tambem não entendi bem como está a dinamica do Chelsea, mas parece-me que o Fábregas joga ao lado do Matic? É que se assim for tá mal visto… O Matic a jogar sozinho atrás com Fábregas e Oscar mais avançados acho que faz mais sentido.
Gongas
Ruben gomes obrigado, penso exactamente isso, fabregas ja esta assim desde janeiro.Kacal I quando falei no koke era para isso mesmo, para o fabregas subir para 10 para nao ter que correr tanto
Filipe Ribeiro
Rúben
Sei que és novo e não viste isso ou não recordas o Fábregas era médio centro com o Gilberto ao lado depois com o Flamini e o homem de intensidade não se podia apontar nada não tens muitos jogadores intensos perto dos 30 com constantes lesões e que jogam ao mais alto nível desde os 17 anos.
Digo te já o ano passado sem o Cesc o Chelsea não ganhava liga nenhuma.
António Tonga
Rúben Gomes,
Atenção que Oscar não é nulidade nenhuma, é um jogador de grande qualidade que sai sacrificado pelo intenso trabalho que Mourinho lhe atribuí. Quando está mais descansado Oscar já provou que é Top!
Rúben Gomes
Preciocismos, Galileu…
Filipe, acabas te de dizer que ele ja não tem a intensidade que tá teve, ou seja, deste me razão. Não quero saber se ele antes era um pilha duracel, agora não é. E não é nem de perto o jogador certo para jogar ali.
António, epoca passada foi uma nulidade e com Mourinho nunca passará disso.
Filipe Ribeiro
Não te dei razão pode não ter estado porque nenhum aguenta sempre também o melhor de sempre e mais não sei o o quê também tinha jogos arrastar se até Janeiro.
Vai ver os jogos até Janeiro quem resolvia e era o timoneiro de todo o jogo do Chelsea.
Pode ter quebrado fisicamente como também quebrou o Matic que fez com que o Fábregas tivesse que ajudar mais a defender e recuar uns metros não jogar 10 metros à frente do Matic como antes e ter que pecorrrer mais metros todos os jogos dá nisso estourar.
Depois um médio centro em Inglaterra não é um médio centro em Espanha ou França o jogo é mais rápido e intenso mais vertical não tanto de posse que faz os jogadores repousarem mais durante o jogo.
Mauro Machado
A sério que estão a comparar Moutinho com o Fábregas?? O que eu me rio, passado de um Sporting, Porto e Mônaco e o outro arsenal, Barça e chelsea! Assistências, golos, participação no jogo, criatividade, etc. Fábregas dá 20 ou 30 a 0 ao Moutinho, jogadorzinho sobrevalorizado!
Anónimo
Ouvis te me a colocar em causa a sua qualidade e o seu rendimento?
O Fabregas é assim a varios anos! Quebra sempre nas segundas voltas do Campeonato.
Concordo com a afirmaçao sobre o Matic, mas o Mourinho deveria ter metido o Ramires para ajudar o Matic e avançar o Fabregas.
No teu ultimo paragrafo nao percebi… se estas a dizer que em Inglaterra é mais intenso só me estas a dar razao quando digo que nao serve numa posicao tao recuada.
Ruben Gomes
Filipe Ribeiro
Homem isso é verdade o que dizes mas o meu primeiro comentário foi por causa da comparação Moutinho Cesc que não tem cabimento nenhum.
Agora o resto isso dele jogar mais à frente concordo as melhores temporadas no Arsenal dele foi a jogar atrás do Adebayour.
Rúben Gomes
Ah… Então estamos 80% de acordo. Mas disse o Moutinho como podia ter dito outro, ou seja, um jogador que imprima uma maior rotatividade e ajude mais o Matic, alem disso, o Fabregas quanto mais avancado no campo fica mais perto de assistir e fica mais fresco, quer durante o jogo, quer durante a epoca.
Sendo assim, ainda bem que estamos de acordo. Abraço, Filipe ;)
Filipe Ribeiro
O exemplo do Moutinho é que não é de facto o melhor ;)
Anónimo
Mauro Machado, ambos concordamos que comparar Moutinho com Fábregas não faz sentido… mas o Moutinho não é o "jogadorzinho sobrevalorizado" que dizes, já provou que é um jogador de classe mundial e provavelmente o melhor jogador português a seguir ao Ronaldo
PG
António
O Moutinho é jogador de classe mundial?
Cá está o novo fernando rocha.
Anónimo
Não tenho a menor dúvida… Melhor jogador de Portugal no euro 2012 ( e Portugal fez um grande euro) , é titular numa equipa que foi aos quartos da champions e secalhar ate merecia a passagem frente a um dos finalistas, e já o provou ser várias vezes como na sua exibição o ano passado no emirates ou no estádio da luz na meia final da taça de portugal
PG
Anónimo
Muito cuidado. Aqui no Sporting há comunicacao entre equipa A e B. Gostei das ideias, mas não das individualidades. Geraldes é mais um menino da blogosfera que não joga nada, apenas pedido pelos Sportinguistas das redes sociais. De resto, não gostei. 7 Estrangeiros na equipa titular e muita gente velha. Até dá pena o estado da nossa formação.
O pior cego é aquele que não quer ver. Mas pronto, perde-se uma bandeira mas podemos ser campeões.
Marco Pantani
Sérgio
Chelsea devia vender o Ramires e comprar um criativo para rodar com o Fabregas. Que jogo pobre que fez.
José
Que mau Mourinho, que mau. Tive a ver este e o meu Sporting em paralelo, mas esta equipa B é uma nulidade. O espelho da formação. Não há ninguém aproveitável nem júniores na B. Plantel com 40 e tal jogadores, só refugo. Mal vamos nós…
Anónimo
Acho incrivel que com um jogo do sporting b se cheguem logo a estas conclusoes. Memoria curta. Ainda a uma semana atras demos 6 a 1 ao setubal. Por favor… Deixe os miudos trabalhar. O campeonato comecou agora e ja se vêem afirmacoes dessas.
Observador ;)
Ace-XXI
Diziam o mesmo no ano passado e quantos subiram a equipa principal? Pois… O SCP este verão entre mundial de sub 20 e europeu de sub 21 quantos jogadores estiveram a representar a nossa seleção? Houve algum clube mais representado que o SCP?'
Rafael Vicente
O Sheffield Wednesday de Carvalhal fez um excelente jogo, já se nota a mão do português na equipa. Começaram mal o jogo, mas rapidamente equilibraram o meio-campo é facilmente venceram, tendo tido várias ocasiões para golear. O 2-0 foi curto para a superioridade do Wednesday.
Diogo Faria
Marco Matias a falhar golos feitos. Esteve bem, mas tem de aproveitar melhor as oportunidades.
Rafael Vicente
Sim. Gostei bastante do Wallace, apesar de algo inconsequente.
António Tonga
Bem já se pode dizer que a Premier League está de volta! Grande jogo! Não consegui desviar o olhar do ecrã.
Este Swansea, a jogar assim, lutava pelo título em Portugal. Exibição fantástica do careca Jonjo Shelvey, mesmo após um amarelo na primeira parte dominou o meio-campo, e conseguiu mostrar uma das suas armas, o passe longo, acelerando o jogo na direcção de Gomis (Rei das desmarcações e dos falhanços) ou para Montero (o abre-latas, vergou Ivanovic). De acrescentar um elogio à organização defensiva do Swansea (not bad)
Quanto ao Chelsea não se conseguiu impor, devido à exibição dos Swans, porém dividiu o jogo e mesmo com menos 1 fez tudo para ganhar, aliás notou-se com menos um que se Mourinho fosse um treinador mais ousado ofensivamente (na sua abordagem aos jogos) William, Hazard e Óscar brilhariam muito mais. O Futebol agradeceria.
O Hazard do final do jogo foi algo de diabólico, é um crime ter de descer tanto e sacrificar-se tanto.
P.S. Nota para a estreia de Éder que vai ter muitas oportunidades para jogar, atrás na hierarquia de uma besta como é Gomis!
P.S. II Quem tem um segundo guarda-redes como Begovic está sempre mais descansado.
4football
O Chelsea ainda sentiu a derrota na supertaça com o Arsenal. (Como será em Portugal ?!)
A equipa de José Mourinho a praticar o futebol mais pragmático característico da 2 fase da epoca passada. Marcou dois golos felizes e pouco perigo criou. Falcão neste estado não conta para o português, só assim se explica que o diego costa a meio gas ganha o lugar ao colombiano. Remy idem aspas. Falta um elemento que rompa com o jogo. Um abre latas. Cuadrado salvo erro nao estava no banco (conta para Mourinho ?). Moses não é esse jogador, mas pode ser importante para dar alguma profundidade ao plantel (rondando em alguns jogos menos exigentes).
Da parte do Chelsea muito mau jogo, em casa é para ganhar. E teria de jogar muito mais.
Da parte do Swansea grande jogo. O Ayew muito bem, o melhor em campo na minha opinião. Como é que estr ganês não está numa equipa com outras ambições ? ! Gomis travalhou muito na frente apesar de ser um pouco trapalhão. Shelvey segurou o meio campo, que monstro e dps a defesa esteve coeaa apesar de não ser propriamente a melhor defesa do campeonato.
Em suma, o chelsea podera perder alguns pontos uma vez que na próxima jornada vem o City fora (que jogão).
Ruben
O chelsea sem aquela habitual estrelinha (leia-se sorte) hoje tinha sido vergado
karabatic13
Belo jogo. Zouma muito criativo.
YNWA
Grande jogo em Stamford Bridge.O Chelsea acaba por ter a sorte do costume e conseguiu ganhar um ponto.
Awesome_Mark
Esta atitude do Swansea só surpreende aos mais desatentos. Foi a revelação do último campeonato, apresenta um dos projetos mais estáveis em solo britânico e tem à frente da equipa o melhor treinador em 2014-15 na Premier League, apesar do prémio ter ido para Mourinho. Futebol ofensivo sem destoar nos processos defensivos. Todavia, encaixaram 9 do Chelsea na última temporada, o que serviu de aviso, e desta foram os "Blues" a não sorrir ao cabo dos 90 minutos. Mourinho já não vai encontrar adversários tão despreparados para a sua forma de jogar, é preciso ser mais incisivo no ataque e insisto na chegada de uma estrela. As ditas "loucuras" de mercado. Griezmann, Pedro e Reus são algumas das opções. O meu preferido já muitos o devem conhecer. Mas hoje a expulsão também não ajudou nada, e até podiam perder que ninguém levaria a mal, por aquilo que se passou em campo. Não posso ignorar ainda a estreia do Éder. Existem enormes parecenças com o Gomis (aliás, os swans têm um pedigree de ponta-de-lança bem definido), contudo, em termos qualitativos ainda está longe tanto do francês como dos outros principais atacantes. Pode evoluir e pelo menos hoje gostei de ver algumas combinações. É capaz de evoluir, e o facto de não ser a referência do ataque por enquanto ajuda. Finalmente, dizer que o Chelsea continua a ser o grande favorito ao título, enquanto o Swansea é mais candidato à Europa que muito dos agitadores deste defeso. Leia-se, sobretudo, Newcastle e West Ham.
Ainda mais a sul, 90 minutos muito bem passados em Bournemouth. Os primeiros de sempre da equipa na Premier League, e que infelizmente não se traduziram em qualquer ponto. Mas desengana-se quem acha que foram favas contadas pelo Aston Villa. Bem pelo contrário. Jogo bem disputado, intenso, com as equipas a visarem a baliza contrária embora com o adversário a defender-se bem. Algumas oportunidades flagrantes, com algum achendente para os Cherries. Tanto neste campo como no que toca à posse de bola. Algo que se formos a ver pelos primeiros minutos de maior domínio dos Villans até surpreende, mas atendendo à postura cínica destes últimos desde o tento obtido, até é compreensível. Gestede, o homem-golo do Blackburn nos últimos anos, é inevitavelemente o maior dos destaques. Também a respirar os ares da BPL pela primeira vez, entrou com o pé direito no campeonato. Ou melhor, com a cabeça. Típico pontapé de canto com a defesa a demonstrar falhas no posicionamento e no momento da elevação, sendo surpreendido pelo adversário a chegar detrás. No entanto, muitos dos olhos estiveram centrados em Ritchie. A estrela do Bournemouth deixa patente a sua classe sempre que toca na bola, mas não se superiorizou tanto aos outros como se poderia esperar. Entendo a ideia do Howe em colocá-lo na ala direita, mas acredito que isso nem sempre é positivo, atendendo ao menor à-vontade do jogador com o pé direito. Nos remates então, tornaram-se óbvias as dificuldades. Palavra ainda para o Dean Court. Digo, Vitality Stadium, numa alteração "à la" Signal Iduna. Tanto os de casa como os de fora, estiveram irrepreensíveis, do primeiro ao derradeiro centésimo de segundo. E ainda dizem que em Iinglaterra está tudo a tirar soneca… Seja como for, temos Bournemouth, e o Villa se mantiver esta maturidade, tem tudo para tramar o Manchester United já na próxima sexta.
No restante da tarde, os meus mal-amados a calarem-me até ao momento. Ranieri a dar seguimento aos grandes jogos do Leicester em casa e Quique a roubar pontos na casa dos Toffees, sendo que aqui, o espanhol que saíu mal na fotagrafia foi Roberto Martinez. Mais um ano sem Everton? Fica a pergunta. Pardew, esta já uma figura apreciada por mim, continua em estado de graça. Quem não está a achar graça nenhuma a esta jornada inaugural é a minha equipa do fantasy. Courtois, que mal te fiz?
P.S: Mudam-se os tempos mas insiste-se em não mudar as vontades. Um jogo às 15 e Calado ainda fala. Perdemos nós adeptos, pois claro.
4football
Não concordo contigo qd falas na revelação do ano. Para mim foram claramente os Saints uma vez que presenciaram muitas saídas (incluindo treinador). Em relação aos treinadores se não fosse para Mourinho teria de ir para o Nigel Pearson antigo treinador do Leicester por ter conseguido a manutenção ou Koeman por ter sido a revelação do campeonato.
Saudações.
Awesome_Mark
Respeito mas também não concordo. O Southampton até janeiro seria de caras a revelação do futebol internacional, mas daí em diante foi sempre a descer. Acabaram uma vez mais no sétimo lugar, sendo a sétima equipa com o melhor conjunto de individualidades. Individualidades essas, que apesar das saídas anteriores, já eram de reconhecido nível. Logo atrás, e com uma diferença pequena de pontos, esteve o Swansea, que como o habitual, foi dos que menos investiu e que teoricamente menos armas possuia entre os 20 ao início do campeonato. Pautou-se pela regularidade, exibicional e em termos de resultados, que faltou ao Leicester de Nigel Pearson, apesar do feito da manutenção.
Saudações.
4football
Mantenho a mesma opinião. Koeman é um treinador que ainda não tinha trabalhado na Premier e estreia se numa equipa que sofreu uma sangria. Teve de criar rotinas de jogo, defensivamente e ofensivamente. Concordo com o facto de os Saints terem melhor conjunto, mas uma coisa não implica a outra, dado que bons jogadores não fazem uma boa equipa. Garry Mong é um treinador mais que conhecedor do futebol inglês dado que nasceu lá. Para não falar que Koeman foi tal como Pelegrini o unico treinador que não foi vencido em nenhum dos jogos pelo campeão Chelsea pelo contrario Garry foi vergado em casa. Neil fo Leicester com os jogadores que tinha só podia jogar como jogou. Foi a maior surpresa e por isso lhe dou o meu reconhecimento
Saudações.
Anónimo
Estive a ver o Sporting B e foi uma jogo horrível…que desilusão, uma equipa "velha" com muitos estrangeiros e onde poucos serão verdadeiras mais-valias no futuro (com exceção de Gauld e Matheus…)…a nossa formação, infelizmente está uma lástima, não vale a pena escamotear algo que é visível de longe. E sinceramente, estou para ver como é que vamos colocar tantos jogadores, ainda para mais de tão fraca qualidade.
Quanto ao onze gostava que fosse assim: Patrício, J. Pereira, P. Oliveira, Naldo, Jefferson, A. Silva, J. Mário, Ruiz, C. Mané, Montero e Slimani.
Peter Griffin
Ricardo Miguel
Que exagero… Muitos destes jogadores que alinharam hoje lutavam por um lugar no 11 em muitas equipas da primeira liga. Essa "verdadeira mais valia" chamada Matheus é que pode fazer tudo que tudo lhe será perdoado… Hoje custou-nos a vitória…
Pelo menos 4 jogadores titulares hoje poderão vir a fazer parte do plantel do Sporting no futuro: Geraldes (não percebo as pesadas criticas por causa de um mau jogo — relembro que foi dos mais importantes na campanha do ano passado..), Gauld, matheus e o Riquicho (que para mim até oferece mais qualidade que o Esgaio). Convém não dramatizar as coisas, ainda há o Rafael Barbosa e o Chaby… E o Stojkovic também tem muito potencial…
Rodrigo
Grande jogo em Stamford Bridge, num jogo que já deu para matar algumas saudades. O Swansea apareceu personalizado no campo do campeão, algo habitual na equipa sedeada no País de Gales, sem medo de ter a bola e tendo várias unidades em bom plano. Jefferson Montero vulgarizou Ivanovic (nem parecia o melhor lateral direito nos primeiros 6 meses de 14-15), Shelvey acrescentou a habitual qualidade de passe e visão de jogo, Gomis deu muito trabalho aos centrais, Ayew acrescenta qualidade na decisão e Williams fez um bom jogo.
Por outro lado, o Chelsea não começou bem a Premier League, demonstrou alguma falta de ideias (Matic-Fabregas perderam o meio-campo) e as suas unidades mais desequilibradoras (Diego Costa e Hazard) estiveram apagadas, tal como Oscar apesar do golo. Willian foi a melhor unidade (apesar de ficar ligado ao penalty), sendo que Ivanovic revelou muitas dificuldades em parar Montero, Courtois começa o campeonato sendo expulso (faltou alguma experiência naquele momento para aguentar a posição) e os centrais também denoratam dificuldades.
Em relação ao Sporting B, é natural que a equipa comece a actuar de forma semelhante à equipa principal, embora isso possa criar alguns problemas numa fase inicial e até numa Liga onde não há uma grande superioridade em relação aos adversários. Gauld a 8 com JJ não me parece que dê pelo factor físico, Matheus é claramente a pérola da equipa e tem de ser potenciado este ano pela mesma, enquanto que elementos como Zezinho, Rubio ou Dramé deveriam estar já na 1ª Liga.
Por fim, naturais as convocatórias dos reforços para a Supertaça, de modo a se ambientarem à equipa até em termos de relação com os companheiros, sendo que não espero um 11 muito diferente do que enfrentou a Roma. É provável que surja apenas 1 alteração, isto é, uma troca de colombianos no ataque (tirar Teo e lançar Montero), sendo que Mané está igualmente à espreita. Nos restantes 9 lugares não há dúvidas.
Unknown
O Oscar foi das melhores unidades do Chelsea, muito preciso e fluido no passe tal opinião partilhada pelos jornais britânicos.
4football
Não concordo contigo qd falas na revelação do ano. Para mim foram claramente os Saints uma vez que presenciaram muitas saídas (incluindo treinador). Em relação aos treinadores se não fosse para Mourinho teria de ir para o Nigel Pearson antigo treinador do Leicester por ter conseguido a manutenção ou Koeman por ter sido a revelação do campeonato.
Saudações.
4football
Isto seria a resposta para Awesome_Mark
Alex Turner
Hoje vi dois jogos da Premier League e acabaram os dois com o mesmo resultado (2-2).
O primeiro foi a reçeção do Everton ao recém-promovido Watford. Bom jogo em Goodison Park, com os comandados de Quique Flores a surpreenderem-me pela positiva pela forma como pressionaram e por jogarem um futebol positivo e destemido que viria a resultar num belo golo do mexicano Miguel Layún. O Everton teve uma primeira parte fraca com muita posse de bola inconsequente sem conseguir imprimir velocidade no jogo e sem conseguir criar oportunidades de golo. A segunda parte foi bem diferente com o Everton mais pressionante, a trocar a bola mais rapidamente e com mais objetividade e o Watford sem ter capacidade de manter a posse de bola e de pressionar alto, talvez por desgaste devido ao alto ritmo que mantiveram no primeiro tempo. O Everton crescia no jogo e Ross Barkley empata com um remate fantástico. O último quarto de hora de jogo foi fantástico pois ainda foi possível ver um grande golo do nigeriano Ighalo (ainda que com culpa para Stones e Jagielka pela forma como entraram á queima no lance), e o golo de Koné depois de uma boa combinação com Lukaku.
No Watford destaco Nyom (trator autêntico), a dupla Capoue-Behrami que esteve a bom nível na primeira parte, Layún e Anya (dor de cabeça para o jovem Galloway), Deeney que demonstrou capacidade de trabalho e de jogar fora da área e Ighalo pelo grande golo que marcou.
No Everton é difícil encontrar encontrar destaques positivos pois foi durante grande parte do jogo uma equipa apática, lenta e inconsequente. Barkley fez um golaço, McCarthy melhorou na 2ª parte e pouco mais. Destacar também que Galloway sentiu claramente a pressão de se estrear na BPL.
Alex Turner
Quanto ao Chelsea-Swansea foi um bom jogo, os blues entraram bem, a praticar bom futebol com boas combinações entre Oscar, Willian, Hazard e Costa mas depois o Swansea apareceu bem e fez um excelente jogo.
Destaques para Montero (dor de cabeça para Ivanovic), Ayew que marcou na estreia e fez uma boa exibição, Sigurdsson também esteve bem tal como Shelvey. Gomis excelente nas desmarcações e na forma como trabalha na frente mas peca na finalização. Destaque para os primeiros minutos do Éder na BPL.
Kacal I
Vi o Everton vs Watford e foi um jogo bastante bom, muita intensidade, bem disputado e duas equipas a lutar pela vitória, com golos também o que ajuda, o Everton teve dificuldades na 1ª parte onde raramente conseguiram desequilibrar e criar perigo, na defesa tremeram um pouco e o Watford jogou muito bem, se jogarem sempre assim serão uma equipa interessante e a acompanhar, muito pressionantes sem bola e sem dar o mínimo espaço e depois muita raça e combatividade, além disso têm jogadores possantes e com muito pulmão, uma equipa de coração mas que mostrou bom futebol em alguns momentos, na 2ª parte o Everton melhorou e lá conseguiu furar a defesa do Watford e marcar mas o Ighalo fez um grande golo e garantiu um ponto para a sua equipa, gostei bastante do Nyom (muito pulmão, fez o corredor todo durante os 90 minutos), Miguel Layun (a demonstrar toda a sua qualidade) e Deeney (PL alto e forte, segura bem a bola e se for bem servido é capaz de marcar 15 golos esta época), depois Barkley foi o melhor do Everton e o Koné entrou bem e mexeu com a partida.
Quanto ao Chelsea, vi o jogo e até começaram bem a trocar a bola e fazer jogadas e parecia que iam fazer uma boa exibição, o golo surgiu com alguma sorte à mistura e pensei que partissem para um jogo descansado mas o Swansea reagiu em grande e com Montero e Ayew em bom plano criaram muitas dificuldades ao Chelsea, Ivanovic e Azpilicueta são muito bons mas contra jogadores rápidos, ágeis e técnicos têm dificuldades e acho que o Chelsea devia ter dois laterais alternativos para rodar conforme as necessidades mas sobretudo no lado esquerdo, depois um central de top não seria mal pensado, além de um jogador mais criativo para a frente e o Diego Costa continua sem alternativa porque o Falcao na pré-época pouco fez e hoje o Mourinho só recorreu a ele aos 80 minutos e ele não fez muito, a continuar assim não sei se será uma alternativa válida mas pronto, reforços à parte realmente o Chelsea tem que jogar muito mais e com este futebol ou tem sorte e a "estrelinha" ou então terão muitas dificuldades para conquistarem o bi-campeonato, parabéns ao Swansea que fez uma bela exibição e mereciam mais.
PS: o Begovic é um excelente GR, já se sabia, e está a provar, o Courtois tem que estar acordado mas é um desperdício ter o bósnio no banco.
Por fim, destaque para o Leicester City que é uma equipa que aprecio bastante e entraram em grande com Albrighton e Mahrez a voltarem com a excelente forma da segunda metade da época passada, Schlupp assistiu e Vardy marcou também serão importantes esta época, espero que consigam a manutenção o mais rapidamente possível e, se possível, os lugares acima da zona de descida.
Rodolfo Trindade
Que exibição ridícula do Chelsea!
Scp_Duxxi
Sou o único a achar que o Gauld faz lembrar o Modric?
Unknown
Não és. Já várias vezes li neste blog fazerem referencia a Modric quando falam do puto
Drax
Flávio Rodrigues
Incrivel como o Matheus é expulso por uma falta normal
Ricardo Miguel
claramente agrediu com uma cotovelada… e é indamissivel da parte dele
Fernando Alvega
Há uns aninhos atrás, estava eu em Alvalade a ver um jogo do Sporting, só não me recordo bem contra quem, mas acho que era contra a U. Leiria ou B. Mar.
A minha frente estava um indivíduo que passou o jogo todo a dizer mal e a chamar nomes ao Pedro Barbosa.
Já perto do final do jogo o Barbosa marca um golao daqueles de levantar um estádio e, o individuo, para espanto de todos os que estávamos naquele sitio, começou a dizer bem do Barbosa ao ponto de dizer que era o melhor jogador português.
Quando Acosta chegou ao Sporting, nada fez nessa época. Os adeptos do Sporting e a própria comunicação social, esqueceram-se que o jogador ainda mao estava adaptado, classificaram-no como um flip. Na época a seguir tiveram azar e viram o flop ( como eles o tratavam) qie o argentino era.
Esta equipa B do Sporting e praticamente a mesma da época passada e, os jogadores que hoje tiveram em campo
António Tonga
Rúben em termos de golos e assistências (agregado) Óscar teve na época passada a sua época mais prolífica na Premier League , com 6 golos e 8 assistências, vem de grandes desgastes com a sua selecção no Mundial e, ainda assim conseguiu este registo na época na qual menos minutos teve. Apesar das críticas Mourinho apostou firme no ex-Inter de Porto Alegre e não se deu mal, pois Óscar apesar de claramente ter potencial para mais, é um daqueles jogadores que desbloqueias partidas, muito importante nas deslocações dos blues, não conseguindo porém brilhar nos grandes jogos.
Longe de ser uma nulidade.
Tiago Jesus
Excelente vitória do Oriental. O plantel desta época é mais equilibrado e com melhores opçoes.