Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Aquilani rescinde com o Sporting e junta-se ao Pescara

vsdsdNecessita de um substituto? Meli, Paulista e Petrovic não tem as mesmas características do ex-Roma, mas aqui o que fica é que quando se contrata um elemento de 31 anos e ainda se dá um milhão de prémio de assinatura e um bruto ordenado o mínimo que se espera é que entre de caras no 11 e seja uma mais-valia, algo que não se confirmou. O italiano não foi propriamente um flop mas não deu nada desportivamente e ainda representou um prejuízo financeiro, situação que se tem repetido com os reforços dos leões nos últimos 3 anos.

Alberto Aquilani rescindiu o contrato que o ligava ao Sporting e de acordo com o bem informado Gianluca Di Marzio vai juntar-se ao Pescara da Série A. O internacional italiano, que já passou pela Roma, Liverpool e Fiorentina, foi contratado na temporada passada pelos leões, mas nunca conseguiu ser um titular indiscutível.

19 Comentários

  • João Carvalho
    Posted Agosto 24, 2016 at 10:43 pm

    Foi um prazer ver um jogador com esta classe no Sporting, infelizmente não se adaptou ou não tem carateristicas para jogar no sistema de JJ. Muita sorte na sua carreira e que jogue o máximo de tempo possível para quem sabe regressar ainda à Squadra Azurra.

    • Jeronimo
      Posted Agosto 24, 2016 at 10:53 pm

      Subscrevo na íntegra, sempre demonstrou também uma grande atitude e ser um profissional de respeito. Deixando a vertente “prática” de lado, são estas as ideias que ficam.

  • Nuno R
    Posted Agosto 24, 2016 at 10:51 pm

    Não foi um flop, porque quem não fosse excessivamente optimista tinha esperanças limitadas.
    Para o que custou, e para o nome que trazia, foi um flop.

    • Rodrigo Ferreira
      Posted Agosto 25, 2016 at 1:01 am

      Subscrevo. Foi um gasto desnecessário portanto.

    • chemahatma
      Posted Agosto 25, 2016 at 8:23 am

      Trazia um bom nome, mas custou tanto como por exemplo o Slavchev, Gauld ou Jonathan Silva (já com os salários e prémio de assinatura) por isso não considero um flop.

      Cumpriu o seu papel que era de ser opção quando o meio campo precisasse, felizmente foi preciso poucas vezes. (Lembro-me que no castigo do Adrien contra o Moreirense FC foi titular e além de marcar ainda assistiu)

  • Barrichello
    Posted Agosto 24, 2016 at 10:57 pm

    A ideia de aquilani , era que chegava a portugal e era tudo dele , futebol portugues é competitivo , so nao somos mais reconhecidos , por nao termos grandes patrocionios , nem estadios cheios , jogador que podia continuar a ser util , mas ter este salario para ser suplente , nao vale a pena

  • Cláudio Valério
    Posted Agosto 24, 2016 at 10:57 pm

    O Aquilani só teve um problema que dá pelo nome de Adrien. Impossível ele atingir o nível de disponibilidade física do luso-francês

  • Stalley
    Posted Agosto 24, 2016 at 11:26 pm

    Ele foi indiscutível no banco, com Adrien num nível bastante alto para a realidade da nossa liga (continua este ano, pelo o que vimos) só poderia ser esse o lugar do Aquilani.
    Era um elemento para trazer experiência ao plantel do Sporting, mas começou logo mal com a não entrada na Champions, a partir dai jogamos a “sério”, campeonato e Taça de Portugal, e Aquilani não teve tanto tempo de jogo como se esperava.
    No entanto pareceu-me ser um gajo impecável nunca levantou ondas por não jogar, o que também se percebe, aos 31 anos essa fase já passou e com o ordenado que homem ganhava aqui, não se chateou muito.

  • Gunnerz
    Posted Agosto 24, 2016 at 11:50 pm

    A verdade é que o adrien esteve a um nível altíssimo. E o aquilani não tinha capacidades para mais nenhuma posição. Não considero um flop sempre que o vi jogar gostei e serviu bem o Sporting.

  • Sir Peter Griffin
    Posted Agosto 25, 2016 at 12:00 am

    Orgulho em ter tido um jogador deste calibre com a verde e branca. Simplesmente não teve sucesso pois apanhou um meio campo demolidor nomeadamente o maestro Adrien. Muita classe dentro e fora de campo por isso desejo-lhe as maiores felicidades para o seu futuro.

  • Ricardo F.
    Posted Agosto 25, 2016 at 12:06 am

    Ajudou a descongestionar um ou outro jogo com a sua qualidade de passe e foi uma alternativa relativamente válida a Adrien. O problema é que não tem as mesmas características (aqui leia-se, sobretudo, disponibilidade física) do capitão e, por isso, teve mais dificuldades no modelo de JJ (não é o 8 todo o terreno para o 4-4-2 do treinador do Sporting).

    Uma saída que já se esperava e só me admirou ter ficado até tão tarde nesta pré-época. Com a entrada de Meli, era líquido que alguém do meio campo tinha de sair. A única coisa que me deixa aborrecido é ter rescindido, que era uma prática corrente com anteriores direções e deixou um pouco de o ser com esta. Oxalá não seja para continuar.
    SL

  • Paulo C.
    Posted Agosto 25, 2016 at 12:08 am

    Discordo completamente da ideia do Aquilani ser flop: nao podia ter jogado mais por causa do Adrien, e de facto em alguns jogos nao jogou aquilo que sabe (parece-me um jogador que contra equipas mais fracas nao se consegue motivar), mas foi importante na Liga Europa, e mostrou pormenores de classe em alguns jogos (mesmo jogando pouco marcou 5 golos). Sendo que veio a custo 0, nao me parece que economicamente tenha grande significado, o premio de assinatura de 1 milhao é um valor normal num emprestimo de 1 epoca hoje em dia (o Besiktas vai pagar 2 milhoes ao Benfica pelo emprestimo do Talisca, por exemplo). De qq forma grande profissional, agiu sempre de forma correcta com o clube, msm estando obviamente insatisfeito, portanto desejo-lhe as maiores felicidades para o seu futuro!!

  • Tiago Silva
    Posted Agosto 25, 2016 at 12:52 am

    O Aquilani foi daqueles jogadores que não mostrou amor à camisola e não se motivava. Mas o Sporting poderia tentar ganhar algum dinheiro com ele.

  • iBenfiquista
    Posted Agosto 25, 2016 at 1:00 am

    Eu não queria falar nisto, mas sinceramente não percebo o que se passa no Sporting. Um clube falido, que está nas mãos dos bancos e que faz contratações, umas atrás das outras, sem qualquer critério, sem olhar a meios, jogadores muitos deles veteranos e que eu quando os vejo, mesmo sem os conhecer a fundo, me pergunto, “o que é que eles vêem neste jogador”?
    Aquilani, Naldo, Barcos , Cissé, Dramé, Rossel, Saar, Slavchev, Tanaka, etc, etc, bastava fazer uma pequena busca no YouTube e verificar que nenhum era grande espingarda.
    O Benfica também compra muito entulho, ou comprava, mas as condições financeiras não podem ser comparadas e desde que JJ saiu vejo contratações com muito mais critério e qualidade.
    JJ pode ser bom treinador, e é, mas como scouter nunca foi grande espingarda. Isso eu vi quando estava no Benfica.
    Enfim… não me preocupa mas acho estranho.

    • chemahatma
      Posted Agosto 25, 2016 at 8:27 am

      Desses todos que mencionou, o custo somado não chega aos 10M.
      Desde que o Jorge Jesus saiu que me diz do Jovic que custou 5M ? Do Benitez que custou 3M ? e do Jimenez que custou 22M ?

      p.s. Naldo é um bom central, que sempre que jogou não comprometeu.

    • josediogo
      Posted Agosto 25, 2016 at 10:53 am

      O Benfica já tem extremos em excesso. Vai contratar Rafa por 16 milhões (tudo indica), mas isso já nao é contratar sem qualquer critério? Só Rafa chega e sobra para pagar esses reforços todos do Sporting que menciona e outros também.

  • Zé Maria
    Posted Agosto 25, 2016 at 9:19 am

    Grande Aquilani! Sigo a tua carreira desde o PES 2004. Foi uma honra ter-te na equipa!

    SL

  • RodolfoTrindade
    Posted Agosto 25, 2016 at 9:47 am

    Cumpriu o seu papel.

    Não comprometeu a equipa quando foi chamado e manteve sempre um low profile. Esteve bem o SCP em permitir a sua saída.

  • Wonderkid
    Posted Agosto 25, 2016 at 10:36 am

    Não se conseguia que alguém desse algum dinheiro (nem que fosse 250.00€) por ele?

Deixa um comentário