Tour – Cavendish bateu Sagan ao sprint e alcançou a 2ª vitória nesta edição, mas a história do dia esteve longe de ser o triunfo do britânico. Uma etapa plana, que devia ser pacífica e de transição, revolucionou por completo a classificação geral e deve ter impossibilitado Valverde (desceu ao 16º lugar) e Rui Costa (agora 18º) de alcançar os seus objectivos, pódio e top10, respectivamente. Numa fase em que o ritmo já era alucinante (a Omega, devido ao vento, estava a tentar afastar Kittel do frente da corrida), Valverde furou, a Movistar pediu a toda a equipa (à excepção de Quintana) para ajudar o seu chefe de fila, mas o conjunto espanhol nunca mais conseguiu colar com os da frente (a Belkin começou também a ajudar a Omega) e acabou por chegar à meta a praticamente 10 minutos do vencedor. Mas a etapa não se resumiu ao descalabro da Movistar, a Saxo-Bank com uma estratégia excelente já no último quarto da etapa foi para a frente provocou um corte no pelotão e deixou Froome completamente indefeso, a Sky não conseguiu ajudar o camisola amarela e o britânico chegou à meta a mais de 1 minuto de Contador. Em suma, Omega, Belkin (apesar do pouco desportivismo), e Saxo-Bank a serem os vencedores do dia (principalmente Cav, Contador, Mollema e Ten Dam), e a Sky e a Movistar os grandes derrotados.
O Sporting faz bem em vender Schaars e Arias? A saída dos 2 implica uma investida ao mercado (ou há alternativas no plantel)? Recordamos que o clube leonino só detém 37,5% do passe do holandês e 46% do lateral direito.
Não é propriamente uma novidade, há muito é conhecida a pretensão do PSV em contar com Schaars, mas agora, fruto das vendas de Lens, Mertens e Strootman (esta ainda não oficializada, mas à partida deverá ser transferido para a Roma por 20 milhões), o clube holandês está muito perto de garantir a contratação do médio do Sporting. Também Arias, lateral direito colombiano que parecia ter tudo para explodir esta época em Alvalade e outro desejo antigo do PSV, deve rumar à Holanda.



83 Comentários
João G.
Se o encaixe for bom, Schaars e Arias podem ir embora, não vejo qualquer problema. Tenho pena que o Schaars vá embora, porque é um jogador com bastante qualidade, mas o seu salário é um entrave. A saída de Arias é o que me faz menos confusão. Sem Miguel Lopes Cedric será o titular, assim sendo a provável alternativa será Esgaio, e acho muito bem, é a posição onde Esgaio sempre jogou e onde pode ter um futuro promissor.
Com a saída de Schaars um meio campo constituído por Dier, Andre Martins e Adrien seria a minha aposta à partida. Não vale a pena voltar a emprestar Adrien, isso é um erro tremendo, esta época tem tudo para se afirmar, e depois quem sabe, negociá-lo.
Evolution
João,
Esgaio fez toda a sua formação como extremo, só nos juvenis foi adaptado a lateral ainda que nas selecções jovens continuasse a jogar quase sempre como extremo. Quando a equipa B surgiu voltou a jogar preferencialmente a extremo, que é, na minha opinião, a posição onde rende mais.
Safa-se bem a lateral por causa da grande cultura táctica que evidenciou desde muito cedo mas é um crime não aproveitar a sua capacidade em zonas mais avançadas do terreno.
gps
Jogar o campeonato com 2 laterais direitos muito jovens e algo inexperientes (sobretudo o Esgaio) pode ser um tiro no pé (como foi no ano passado). Já agora quem é o lateral direito da Equipa B ?
nando
Eu pelo contrário tenho pena da saída do Arias porque é um jovem que tem tudo para vir a ser um grande lateral direito, enquanto o Schaars, além de se ter no plantel quem o substitua, tem o agravamento do seu salário ser alto. a única coisa contra é o plantel ter ficado com menos experiência.
Mas cada um tem a sua opinião.
João G.
Esgaio safa se a extremo, na minha opinião a sua posição é a lateral, onde se pode destacar com mais evidência. Não é estragar o jogador, porque assim sendo jogadores como Dani Alvez, Lahm, Alaba, Jordi Alba e Marcelo também nem sequer jogavam a laterais.
Anónimo
Azar de Valverde vai permitir o top 3 de Quintana que, em 3/4 anos, vai lutar pela vitória final. Rui Costa, teve de obedecer a ordens, sendo que já era certo que não ia aguentar o top 10 até ao fim (não se sente bem nas corridas de 3 semanas).
Fernando
Jose Nuno Alves
Terrivel decisao da Movistar em fazer recuar o Rui Costa. Em vez de perderem só o Valverde, acabam por perder 2 dos 3 corredores que tinham no Top10.
Jorge Matias
Se tivesse deixado o Valverde sozinho iam ser tremendamente criticados por abandonarem o seu lider. É um pau de dois bicos. Valverde teve o azar do furo, as outras equipas o mérito de tornar esta etapa num ponto importante deste Tour. Bem a Omega que venceu a etapa e a Saxo que permitiu que Contador recuperasse alguns segundos.
Fico triste por ver o Rui perder tanto tempo porque acho que ele tinha condições para terminar no top-10. Para o ano deverá assinar por outra equipa que lhe dê um papel ao nível das suas potencialidades e espero vê-lo fazer melhor figura no Tour.
Anónimo
Qualquer decisão seria criticável…
Rui Costa sacrificou-se em nome da equipa e provou-se que Quintana é o nº2 da Movistar.
Ainda me lembro quando o Armstrong e Ulrich lutavam na montanha: se um caia ou furava o outro não atacava.
Hoje, ainda que com outro enquadramento, foi ver várias equipas a deixarem a Movistar para trás.
Ricardo
PORTOCAMPEÃO
Como vai ser composta a lateral direita do Sporting?
Só ficam com Cédric.
O Arias andou tanto tempo a reclamar um lugar no plantel e agora que tem essa possibilidade vai sair…
Luis Santos
Tens o esgaio por exemplo.
Pedro Jorge
o Esgaio ataca melhor do que defende…não deveria ser alternativa para defesa direito, mas sim para extremo ou nº 10…para defesa direito era o Cedric e o Arias a disputar a titularidade e se os 2 se lesionassem (pouco provável) então aí sim o Esgaio assumia a lateral direita..mas como ultimo recurso
o Schaars é o menos..temos jogadores de sobra no meio campo com Rinaudo, André Martins, Adrien, Dier caso seja necessário, Labyad, André Santos que tem a sua situação indefinida e ainda temos Zezinho e João Mário
Tiago Meireles
Cedric e Esgaio? Boa sorte com isso!
PORTOCAMPEÃO
Acrescento ainda que o João Gonçalves terminou a carreira por motivos de força maior. O Sporting conta apenas com Cédric.
Esgaio é extremo direito, jamais seria tido com aposta na defesa (isto no meu ponto de vista).
Rui Lopes
Vejo o Esgaio com qualidade suficiente para ser lateral direito. Até me parece que rende mais nesta posição que a extremo ou mesmo a 10.
Mas melhor do que nos, o L.Jardim sabe o que fazer com ele e em que posição ele pode ser mais util/render mais.
Temos no futebol português diversos casos de jogadores que foram adaptados a laterais e tiveram sucesso(Miguel, J.Pereira, F.Coentrao).
Miguel Machado
Mas que grande etapa, só foi pena a decisão da Movistar em deixar Rui costa para trás mas percebe-se pois ele é melhor rolador que Quintana.
Grande etapa da Saxo-Bank e ainda por cima acho que depois da atitude ganharam o apoio da Movistar….
Miguel Machado
Mas que grande etapa, só foi pena a decisão da Movistar em deixar Rui costa para trás mas percebe-se pois ele é melhor rolador que Quintana.
Grande etapa da Saxo-Bank e ainda por cima acho que depois da atitude ganharam o apoio da Movistar….
Pedro
Tou farto desta direcção do Sporting, só incompetência atrás de incompetência. Como se admite vender o Arias depois de emprestar o Miguel Lopes??? Agora ficamos só com o Cédric que no ano passado se fartou de enterrar? Ou vão comprar mais alguém?
Pois, já me esquecia que para ajudar o Inácio e o Bruno de Carvalho a encher os bolsos com comissões dá mais jeito comprar jogadores do que renovar com os que temos.
Isto é todos os dias incompetência atrás de incompetência. Com o Bruma nem renovaram com ele logo em Abril ou antes de ir ao Mundial e agora ainda se vem fazer de vitimas para a imprensa.
Estes tipos estão a afundar o Sporting com esta incompetência.
E nem me venham com Godinhos, porque eu nunca votei em nenhum GOdinho e nas duas ultimas eleições votei no Bruno
Miguel Machado
Não te esqueças que o Esgaio também é defesa direito, e o Dier também pode fazer a posição…
Quanto ao Bruma, na minha opinião a direção esteve mal mas nunca na vida se deve lançar um jogador na equipa principal sem acautelar o contrato, ainda para mais com o potencial de Bruma.
Paulo Almeida
se votaste no Bruno não te podes queixar, foi a tua escolha !
Emigra
nao faz sentido nenhum vender o Arias……….
esta época ia ter as oportunidades dele, para se valorizar e vendermos por mais!
nao me digam que tem um salario de 1 milhao tb?!
estou tambem farto do bruno de carvalho, afunda o Sporting
Anónimo
Se votou no bruno não se pode queixar? Que piada paulo almeida…. Se votou e o primeiro a ter direito de se queixar pois acreditou e deu o seu voto de confiança a BsC e agora as promessas não estão a ser cumpridas… Asa: Francisco Duque
Bruso
Sagan nem se esforçou muito para ganhar o Sprint.
Quanto à equipa da Movistar perdeu tudo numa etapa plana. perdeu o pódio de Valverde, Perdeu o Top 10 do Rui Costa e perdeu os capacetes amarelos…completa desilusão.
SaxoTinkof esteve excelente no ataque que fez e acredito que o Contador acaba o dia muito mais moralizado. Ele tem sem dúvidas uma grande equipa.
O Cavendish também este excelente. Ele acabou de dizer agora que conseguiu ir na fuga por muito pouco, porque o Kwiatowky disse-lhe para ir para a esquerda. A Omega fez um grande trabalho e merece o prémio da combatividade.
Froome se ganhar este Tour é mesmo um fora de série fisicamente. O homem não tem equipa nenhuma nesta altura e tem aguentado muitos ataques. Já agora só não perde mais tempo porque houve duas equipas a puxar pelo pelotão, diga-se que sem motivos nenhuns (claramente a influência da Sky a se fazer sentir).
Belkin: logo que soube o que se passou com a Movistar atacou em força, não dando hipoteses de recuperação. Ao contrário dos comentadores da Eurosport compreendo esta decisão da Belkin. Tinha dois homens no top 5 e queria tirar o Valverde da luta pelo pódio.
Paulo Cruz
Ele possivelmente não respondeu por cansaço, recordo que teve de responder ao ataque do chavanel uns segundos antes. Alem de que a diferença entre 1º e 2º são 10 pontos. Parece-me que com o que falta correr ele tem a 84 pontos de vantagem deve ser suficiente.
Bruso
Claro ele agora está só em gestão de pontos. Não precisa-se matar para ganhar etapas porque sabe que tem uma vantagem enorme. Nas montanhas mais depressa o Sagan ganha pontos que o Cavendish, além de que as etapas de montanha têm menos pontos.
O Chavanel atacou para trazer o Cav para a frente.
Jesus
Esta direção cada vez me desilude mais o Arias que esta época tinha tudo para ser titular vendem-no.
Luis Santos
Ser titular? mas porque e que LJ tinha de apostar nele? nao perceboonde esta o drama tens la o esgaio mas pronto.
Jesus
O Esgaio é muito melhor ao 10 ou a extremo.
João G.
Olhando para a nossa seleção e extremos portugueses. Com Nani, Pizzi, Ronaldo, Bruma entre outros o Esgaio não tem qualquer hipótese como extremo. Poderia lutar por um lugar a lateral, isso sim.
Características do Ricardo, é um jogador agressivo, evoluído tecnicamente, não é muito forte no um para um, acrescentar que não tem poder de explosão, e a sua velocidade não é fora do vulgar o seu lugar é a lateral, ou então jogando no meio campo, uma vez que é muito disciplinado taticamente.
Arias indo embora, faço votos para termos Esgaio no plantel principal como alternativa a Cedric, e ainda era de acordo da contratação de Digo Figueiras.
Acho que a saída de Miguel Lopes não foi bem pensada, é um jogador com muita raça, acabou muito bem a época, e precisamos de experiência na defesa, tenho muita pena que tenha ido embora, acho que a direção esteve mal, assim como na contratação do Maurício Nascimento, que não faz falta nenhuma.
Tiago Meireles
A Movistar tinha três ciclistas no top-10, perde Valverde e o Rui Costa vai agarrado…
Decisão estúpida e sem sentido nenhum. É fácil para mim como Português falar sobre o Rui mas mais uma vez o Rui hipoteca o seu resultado em prol do Valverde. Agora é apostar no Quintana.
Paulo Cruz
A ideia de vender em pack pode ser como fez o porto para comer mais uns €. Podes sempre dizer que o Arias foi 4 milhões e o Schars foi 1 milhão… este é só um exemplo.
Espero é que fiquem com uma boa parte do passe do Arias.
Kacal
Acho que o Sporting devia vender Schaars, tem um salário elevado e tem estado mais tempo lesionado que a jogar e não é um indiscutivel, já Arías é um jovem jogador com muito potencial e vender já sem deixa-lo evoluir e afirmar-se no Sporting, podendo depois o encaixe ser maior e deixar o plantel só com um Defesa Direito de raiz, acho que não é boa opção mas Cédric será o titular e Esgaio (pode fazer a posição) será a alternativa ou o Sporting tem que ir mercado.
de Andrade
Epah…assim ja nao..cedric e arias sim..cedric e esgaio ja nao concordo mt..so vejo jogadores a ir embora..entra alguem de qualidade é zero..nem um ate ao momento..brutal
Jorge Matias
Não me escandalizam as saídas de Schaars e Arias. O holandês ganhava bem e pouco tinha jogado sendo que o Sporting tem várias opções para o seu lugar. Já não era novo e acho que é vendido na altura certa. Quanto ao Arias é um jogador que prometia mas que não conseguiu provar o seu valor. Na equipa B fez alguns jogos mas não mostrou nada de mais e acho que para ser titular no Sporting tinha de ser um dos destaques da equipa B.
Agora no plantel há apenas Cédric, que até se tinha falado que estaria de saída para a Alemanha e que é um jogador que ainda não dá garantias nenhumas depois da amostra da última época. A alternativa é Esgaio um jovem que faz todo o corredor mas que provavelmente terá de ser adaptado a lateral direito se quiser singrar a nível sénior. Não é um jogador exuberante mas é competente e bem trabalhado pode dar um bom lateral. Para jogar mais á frente acho que lhe falta técnica e maior capacidade física.
Nuno Barbosa
É muito simples. O Eric Dier é o futuro defesa direito so Sporting. Defende bem, é rasoavel a atacar, e é mais a ajudar no jogo aereo. Lembrem-se que começou no Sporting a defesa direito.
Raiuga
Schaars por 4/5 Milhões já seria bem bom, com apenas mais um ano de contrato e com 30 anos…
Já quanto à venda de Arias, na minha opinião é um erro. Tem capacidade para assumir a titularidade no lado direito da defesa. Aliás, já no ano passado deveria ter ficado na equipa A a disputar a titularidade com Cédric.
Rui Costa foi autenticamente queimado pela estratégia (?!?!?) da equipa. É pena mas é mesmo assim que funciona o ciclismo. Já Sérgio Paulinho e José Azevedo passaram por isso… Estava no entanto esperançado que o Rui tivesse oportunidade de mostrar o que realmente vale, mas a equipa também esteve hoje e (tem estado) uns furinhos abaixo do esperado.
Cumprimentos
Raiuga
nuno
Se sair por 3M ja é bem bom
Rabensandratana
Penso que o Diogo Figueiras será contratado pelo SCP, para suprimir a venda do Santiago Arias.
Figueiras tem tudo para ser o novo lateral-direito da selecção nacional.
Grande etapa da volta à França, a equipa do Contador esteve impecável, foi pena não ter conseguido ganhar mais minutos ao Froome.
Evolution
Era uma boa solução mas infelizmente parece que está muito perto de reforçar o Sevilha.
coelhone
ca pra mim o negócio foi o seguinte:
sporting: "o psv ta interessado no schaars…"
(ligam ao psv)
sporting: "tou, psv? querem o schaars?"
psv: "até queremos, mas tem de vir tb o arias, que ja o queremos a mt tempo…" (já os lixamos)
sporting: (damn… vender o arias tb, ou ficar com o schaars ?!) "ok"
(e desligaram o telefone)
Emigra
caro coelhone, voce está ser irónico mas…. olhando para o comportamento do Inacio e do Bruno de Carvalho, acho que a coisa nao deve ter sido muito diferente!
Tem sido um amadorismo de todo o tamanha…
se calhar antes de desligarem disseram é que queriam 100 mil euros para cada um
Anónimo
Vasco "O Marginal"
E em Eindhoven falam um português assim tão fluente?
LuisRafaelSCP
Emigra,
100 mil euros por cada um porque o foi o Bruno a negociar, se fosse o Godinho oferecia 100 mil a cada um para rescindir e ir para o PSV.
A um comentário estúpido, só mesmo um resposta estúpida…
Gopher
claro luis, continue a defender o bruno de carvalho e o inacio, isso e' que mostra a sua inteligencia.
o godinho podia gastar milhoes em jogadores.
o bruno da-os, como o bruma. se perdermos o bruma, sao pelo menos menos 20 milhoes, diga-me la do alto da sua clara inteligencia, que presidente faz um negocio assim tao bom para o Sporting?
Anónimo
Vasco "O Marginal"
Li recentemente que a direção de Godinho Lopes gastou 30 milhões em reforços no primeiro ano de mandato mas que em dois anos pagou em comissões qualquer coisa como 12 milhões… Havia necessidade?
Li também que o Sevilha depois da campanha da Liga Europa dava 3 milhões pelo Carriço… não venderam em Julho/Agosto para depois em Dezembro ter ido para o Reading por 750 mil… Se não iam renovar com ele não era melhor negócio terem vendido logo ao Sevilha seis meses antes?
O sporting trocou o Izmailov com o Miguel Lopes… é um negócio sofrível mas vá aceita-se. O pior vem depois… Rui Patrício e Boeck nos A, Luis Ribeiro e Vitor Golas nos B. Havia necessidade de aceitar o Ventura, com 24 anos, emprestado?
Podia continuar por aqui abaixo com disparates…
Bem sei que o Bruno e o Inácio provavelmente se puderem põem a unha, quem não punha se lá estivesse?… (quem de entre vós nunca pecou que atire a primeira pedra).
Bem sei que o Pinto da Costa e o Luis Filipe Vieira fazem o melhor pelos clubes respetivos mas os passivos continuam a crescer…
A única coisa que me deixou triste e amarguardo foi ter chegado a Dezembro de 2012 sem uma única réstia de esperança de sequer lutar por um título…
O campeonato já em Outubro tinhamos percebido que ia à vida… final da época goal average zero… pior classificação de sempre… Liga Europa, fase de grupos com uma vitória, dois empates e três derrotas, 4 golos marcados, 10 sofridos… taça da liga empate, derrota vitória, 3 golos marcados, 5 sofridos… Taça de Portugal eliminados à primeira jornada que participávamos… ainda por cima no meu dia de anos…
O Gopher é do Sporting? Eu amo o Sporting mas chegar a Dezembro de 2012 e saber que ainda tenho de gramar angústias até Maio porque o meu clube já não luta por nada custa e muito!
O Bruno e o Inácio até podem ser corruptos (tem graça que do Veríssimo ninguém fala…) mas vê-se que pelo menos o Bruno é do Sporting e isso dá ânimo, saber que está uma pessoa à frente do "nosso grande amor" que sabe o que é sofrer por aquele clube e nunca deixar de ter aquela paixão.
Não podemos é viver esta paixão sem esperança de nada e a ser enxovalhados pelos outros, ainda por cima!
Deixem o homem trabalhar e se ele chegar a Dezembro na mesma situação cá estarei para apontar o dedo, até lá com mais ou menos deslize não tem comprometido(pelo menos é a minha opinião).
Vadeer
Arias ir embora NAOOOO
Peyroteo
Será que o Arias vai mesmo embora? É que só o Schaars faltou ao treino por se encontrar na Holanda ou a caminho.
Se o Arias ficar, será o titular.
Anónimo
Arnaldo Antunes disse… Ótima notícia para o Nélson Almeida que em breve verá o seu nome associado novamente ao SCP!
Evolution
Nuno,
Não, não é. Nem é simples, nem o Dier é o futuro defesa direito do Sporting.
Dier tem potencial para ser um central de classe mundial, um excelente médio defensivo e um lateral cumpridor. Ou seja, um jogador polivalente que brilha no centro do terreno. Porque haveria o Sporting de desperdiçar todo o talento dele para tapar um buraco?
E não, ele não começou no Sporting a defesa direito. Ele fez toda a formação a central, na equipa B jogou a lateral esquerdo e depois a lateral direito, mas não deixou de ser central.
Foi chamado à equipa principal para tapar um buraco que havia na lateral mas isso está longe de ser o mesmo que "começou no Sporting a defesa direito". Provavelmente este ano jogará no meio campo sobretudo para não atrasar a evolução de Rojo, pelo investimento feito nele, e de Ilori, pela necessidade de o valorizar já que é previsível que não renove e tenha de ser vendido na próxima época.
Mantenho o desejo de ver o Sporting com Dier e Tobias no centro da defesa daqui a 2 anos.
E por amor de Deus, "rasoavel"?? Já era mau o suficiente se a caixa de comentário não tivesse corrector ortográfico, assim é ridículo.
Evolution
*Resposta ao comentário das 16h55
Hugo
E o Dier nao pode fazer a direita? E o Esgaio?
O que é que o Arias fez de especial para merecer tanto destaque?
Parem de idolatrar pseudo estrelas, o Sporting tem 107 anos, nao acabou até hoje e nao acabara certamente se Bruma, Arias, ou o raio que o parta for embora.
Mesmo que o Sporting fique sem nenhum jogador eu irei para o campo e darei o meu maximo, o meu melhor, porque amo aquela camisola!
IDOLOS = ZERO.
SPORTING SEMPRE.
Anónimo
Vasco "O Marginal"
Comentário demasiado apaixonado e pouco racional, mas mesmo assim "ganda espírito". É que é mesmo isso!
Ricardo Ricard
O Sporting esta época deverá ter a mais baixa media de idades de sempre em Portugal…O 7º lugar não será mau.
Fura
O ano passado tinha que vir alguém, porque o cedric so enterrava. Veio M lopes e a coisa melhorou. Quando o M.Lopes foi embora (muito melhor que qualquer um dos dois, na opinião de generalidade), não havi crise pq havia cedric e Arias!!!!. Agora o Arias vai, não há crise, temos o cedric e o Esgaio|!!!!!
Tá certo…
Vénias ao "Querido Líder"!!!
LuisRafaelSCP
Schaars é praticamente unânime, tendo em conta o que custou, a sua situação contratual e alternativas no plantel, a venda era quase uma certeza e uma boa gestão.
Quanto ao Arias, com a saída de Miguel Lopes teria mais espaço, mas tudo depende dos moldes do negócio.
Quanto às percentagens dos passes, a culpa sabemos de quem é.. ou também é da actual direcção?
pedritxo
nao ligue aos que reclamam de tudo e por nada da tual direcçao, eu sendo benfiquista, rio-me de certas declaraçoes que vao contra BC, o homem faz qualquer coisa, vem um critiicar, faz outra criticam tambem,assim e dificil governar.
LuisRafaelSCP
Eu não… sei bem que há muita gente que preferia o clima de guerra que se vivia com a actual direcção do que o clima de apoio que se vive nesta direcção! Por isso já se sabe, que com ou sem razão, há muitas pessoas que vão tentar arranjar 1001 formas de criar um clima de "guerra", mas não vão conseguir certamente!
gordinho
Claro, na direção do Godinho ninguem criticava, era tudo a apoiar
LuisRafaelSCP
gordinho
Enganei-me, o que eu queria dizer é que há muitas pessoas é que preferiam o clima de guerra e a desunião dos sportinguistas em relação ao Godinho!
Agora, pelo menos na grande maioria, à uma UNIÃO E APOIO ao presidente como não havia à muito, isso incomoda muita gente, que estava habituada a outras situações!
Anónimo
Vasco "O Marginal"
Noto que ao dia 12 de Julho o Sporting que amo não tem salvação… Isto é que vai aqui um histerismo… Alguém sabe os valores?
Fala-se tanto de andar a valorizar ativos dos outros… as percentagens destes dois se valorizassem eram para o Sporting? "Ah e tal é a lei do mercado e todos trabalham com fundos". Certo, mas com o dinheiro destes não podemos ir buscar outra promessa (é isso que o Arias é! Ele ainda não fez nada…) para o lado direito e ficar com 100% do passe.
Miguel Lopes pelo que se sabe tinha um grande ordenado… já rendeu um milhão de euros. O Dier acredito que faz o lado direito. Senão deixem ver…
Sem querer melindrar… eu já estive ao lado do Arias e há juvenis com mais corpo que ele. Para um defesa parece-me franzino demais.
Andamos aqui a guerrear por causa de presidentes! Sugiro a alguém fazer uma lista dos comentários do pessoal que por aqui passa e fazer uma estatística…
VM, é apenas uma sugestão mas era interessante fazer um gráfico com os comentários de quem diz bem do Godinho e quem diz bem do Bruno e depois vermos quem tem mais razão (Estou a gozar, que perda de tempo. Não há #$#%$&% que aguente isto. Se o Bruno faz bem é o herói se faz mal o Godinho é que era bom e não passamos disto…)
Alguém sabe os valores?
Será que o Sporting não devia nada ao PSV por causa do Labyad?
Arias ia ser dono do lado direito?
Já alguém deu tempo ao Inácio e ao Bruno para trabalhar?
Schaars com 30 anos é mal vendido?
O que é que o Bruma tem a ver com estas duas vendas?
Os comentários serão todos de sportinguistas ou há malta de outros clubes que gosta de chatear?
Já estou como o Sócrates… só sei que nada sei!
Luis Santos
quanto mais tempo é preciso dar ao bruno de carvalho e ao inácio?
É que nao é para trabalharem, é para se enterrarem! O problema é que levam o Sporting atrás!
Anónimo
Vasco "O Marginal"
O Sporting já está enterrado… agora é preciso saber se vai ficar mais ou menos e lá está, mantenho que 3 meses é pouco tempo para avaliar isso. Dia 1 de Setembro já será uma data mais indicada para fazer um balanço.
LuisRafaelSCP
O Sporting já estava mais que enterrado quando o Bruno entrou.. a diferença é que agora já se vê a "luz ao fundo do túnel"
Rodrigo
Relativamente ao Schaars nao tenho nada a dizer. E um bom profissional, que acrescenta experiencia e qualidade ao meio-campo, mas e um jogador ja com 3 anos, entrara no ultimo ano de contrato pelo que sera a ultima oportunidade de recuperar o investimento e ate lucrar e, por fim, tem um salario elevado, pelo que e natural a sua saida (1M/2M nestas condiçoes ja seria bom).
Por outro lado, o Arias parece-me que deveria ficar no plantel porque o Cedric apesar de ter potencial nao da garantias de fazer a epoca toda a bom nivel. O colombiano, que ja deveria ter estado no plantel na epoca passada, fez uma boa epoca na equipa B e esta epoca iria lutar certamente pela titularidade, pelo que a menos que a proposta seja irrecusavel acho que deveria ficar. Se sair, creio que Dier nao sera lateral (central ou medio e o mais indicado) e Esgaio apesar de fazer a posiçao esta sem rotinas de lateral, pelo que o Sporting devera tentar comprar um lateral direito (dai o interesse no Silvio).
No Tour vimos uma etapa plana que se esperava calma e de transiçao, mas que acabou por ser bastante interessante, provocando bastantes diferenças na classificaçao geral que as vezes nem em etapas duras de montanha acontecem.
Em primeiro lugar, destaque para o belo trabalho da Omega que conseguiu afastar o Kittel da frente da corrida e da vitoria da etapa.
De seguida, um azar do Valverde com um problema mecanico numa altura pessima e que fez com que o espanhol, mesmo tendo a ajuda da sua equipa, nunca mais conseguisse reentrar na frente da corrida. Percebo que a equipa tenha ficado com ele porque era o 2º da geral, mas nao entendi a chamada do Rui Costa para depois esperarem pelo grupo da Argos. Se era para esperar deveriam ter deixado o Rui na frente com o Quintana. Agora teremos o colombiano como lider da equipa espanhola, sendo que desta forma nao lhe sera concedida tanta liberdade porque e o unico homem perigoso da Movistar, e provavelmente tentando ganhar uma etapa com Valverde ou Rui Costa.
Destaque ainda para a Saxo-Tinkoff que fez finalmente uma grande etapa. Muita inteligencia na parte final ao colocarem os seus homens fortes na frente para imporem um ritmo forte e tentarem cortes no pelotao e conseguiram. Contador ganha assim algum tempo a Froome, embora ainda esteja longe do britanico.
A Belkin acabou tambem por conseguir colocar Mollema e Ten Dam na frente e ajudou ao corte, sendo que ja tinham trabalhado antes quando Valverde ficou para tras, numa atitude de pouco fair-play da equipa holandesa.
Em sentido inverso, a Sky nao conseguiu colocar Froome na frente e denotou mais uma vez falta de capacidade para estar ao nivel do seu lider. Porte ficou para tras e os elementos que estavam com Froome foram apanhados desprevenidos, algo que nao pode acontecer quando se e lider de uma Volta a França e com os antecedentes de cortes que ja tinham acontecido na etapa. Neste ultimo ponto, os directores da Sky tem claramente culpas no cartorio.
Ainda assim, Froome como e habito nao entrou em panico e deixou-se ficar no 2º grupo, sabendo que nao perderia muito mais que 1 min porque existiam outras equipas a trabalhar (algumas sem se perceber muito bem porque) e nao se pondo ao vento a desgastar-se e, consequentemente, poder ate perder o mesmo ou mais tempo e entrar nas proximas duas etapas mais desgastado.
Por fim, duelo entre Mark Cavendish e Sagan no final com vitoria do britanico com facilidade, elevando a sua contabilidade de vitorias no Tour para 25 e ficando a 9 de Mercx.
Luís Duarte
Se há uma coisa que esta etapa demonstrou, é que não devemos subestimar aqueles que foram nos últimos 5 anos o melhor ciclista (COntador) e o melhor sprinter (Cavendish), apesar de não estarem no seu melhor, mas como demonstraram hoje, já andam cá à muito tempo e hoje fizeram valer toda a sua experiência…
Pedro
Na minha opinião o Sporting faz bem em ver-se livre daqueles jogadores cujas percentagens nos passes são muito reduzidas, ainda não se sabe em que moldes a venda do Arias foi realizada, porém, acho que se foi vendido é porque há razões para isso.
Todos sabemos, ou pelo menos temos ideia dos moldes em que muitos jogadores foram contratados na época passada, fundos, salários elevados, prémios elevados, auto renovações, etc, que só enterraram o SCP. Há que fazer esta limpeza.
Digo e repito, ainda não se sabe os moldes da cedência do Arias, mas por alguma razão foi.
Tranquilidade e apoio aos que ficam.
j_fc90
Em relaçao ao Tour, foi uma das etapas mais espetaculares que ja vi…
Execelente trabalho da Omega que conseguiu afastar Kittel, e depois muito bem a Belkins, a proveitar uma circunstancia de corrida para subir 2 dos seus homens, sobretudo Bollema ao 2º lugar, afastando Valverde do mesmo…
Depois a jogada da Saxo-Tinkoff foi de mestre, deixando que Froome fica-se com a equipa desfeita, e aproveitou uma desatençao de Froome para atacar, e assim retirar mais de um minuto no tempo de Contador, sempre com a ajuda da Belkins!!!
Nota tambem para a execelente etapa de Cavendish, poucos acreditariam que com aquele ritmo louco, e com uma subida(embora pouco pronunciada) ja no final conseguiria chegar no 1º grupo, onde se chega-se seria o favorito, coisa que comprovou com a vitoria de etapa.
Em relaçao ao Rui Costa, nem sei se dizer se a atitude da equipa foi oportuna ou nao em relaçao de o mandar esperar… pois embora perceba que o Valverde seja o lider e que a equipa tenha que trabalhar para ele, a altura em que o Rui Costa ficou para tras a Movistar ja vinha a perder tem para o grupo da frente, e aí o Rui Costa nao iria para la fazer nada, o Rui Costa so deveria ser chamado a intervir se o Valverde vie-se a recuperar, e ai sim dar o ultimo folgo, mas da maneira que foi nao percebi muito bem!
PS.:Nao considero atitude da Belkins anti-desportiva, foi uma falha mecanica, nao foi queda, e as equipas deveriam ter preparado melhor isto, mesmo os proprios corredores, porque a Movistar tinha la praticamente a equipa toda, e algum dos colegas de Valverde teria certamente uma bicicleta com afinaçoes identicas, e em vez de andarem a trocar a roda, haveria de um colega lhe dar a sua bicicleta ate haver oportunidade para trocar com a sua suplente que vem no carro de apoio, e neste caso a Belkins agiu muito bem e soube aproveitar a oportunidade, pois isto é uma competiçao e alem dos ciclistas o material tambem tem de ser de qualidade e nao tem de se ter pena de alguem so porque furou.
Cuauthémoc
O que se passou hoje no Tour eu sinceramente temia desde o primeiro dia. Um dia mau ou problema do Valverde arrastaria o Rui com ele.
Não compreendo é como é que uma equipa que tem 3 homens nos 10 mais, lidera por equipas, poe tudo em causa por um ciclista,mesmo sendo esse ciclista o seu lider. O mais caricato é que enterraram as aspirações do Rui, e depois deixaram-no a ele e ao Valverde sozinhos no seu grupo porque os outros elementos não tiveram capacidade sequer para lá se manterem. Penso mesmo que o Quintana só se safou hoje por ser um fraco rolador senão tinha ido para o buraco com o resto da equipa.
Espero que o Rui para o ano vá para uma equipa que lhe dê a importancia que ele merece, e essa equipa não será nunca a Movistar pois estes só vêm Valverde, nem sequer uma outra equipa espanhola pois estes nunca vão permitir que um Português se destaque.
Eu para mim gostava de o ver na BMC, Evans está em fase descendente e Rui Costa juntamente com Van Garderen seriam as figuras da equipa.
No que resta do Tour espero que o Rui consiga numa das próximas etapas de montanha entrar numa fuga e ganhar uma etapa.
LION
factos q julgo serem de conhecimento publico:
1º o SCP tem uma divida para com o PSV, devido a Labyad
2º Schaars tem 29 anos e só 1 ano de contrato
3º Schaars custa ao SCP 1,5M€ ano, entre salário e impostos
4º Arias mostra potencial desde à dois anos a esta parte mas nunca confirmou nada, nem na equipa B
5º Arias comparativamente com Joao Mario, Betinho, etc tinha um salário elevado
A transferência tem um impacto financeiro de quase 3M€ (entre salários, premios e dívida), se for possível realizar receita seria óptimo, quase ñ seja possível é bom na mesma.
Podem dar a volta q quiserem, mas contra factos ñ ha argumentos! E ja agr um facto mto importante, tlz o mais importante, o SCP ñ receitas e está cheio de dívidas.
Peço desculpa mas falar em percentagens de passes faz pc sentido, pq de facto o q vai acontecer é pagar um divida em géneros.
PS: parece-me q Arias vai como moeda de troca pq o PSV assumiu o compromisso de pagar os prémios de Schaars em atraso
PS 2: o tal defesa, q esteve no FCP e vem do Chipre, afinal assinou por 3 anos. É q assinar por 5 anos como foi anunciado pela CS e 3 anos como foi confirmado hj, é mto diferente.
PS 3: Quem quer criticar o presidente BdC tem mtos motivos para o fazer(quem ñ tiver capacidade critica peça ajuda q eu dou alguns), agr critica-lo por estar a tentar resolver um problema gigantesco, com vários anos e responsáveis é ,no mínimo, cair do ridículo.
PS 4: Chegou ao conhecimento publico q o SLB, q gastava 8M€/ano, vai passar o orçamento das modalidades para 4,5M€. Imagine-se o mesmo q foi anunciado pela direcção de BdC.
Anónimo
Vasco "O Marginal"
O VM diz que um simples lol ou concordo é pouco para um cometário… mas eu não tenho nada mais a dizer do que concordo bastante com a visão do LION. Está equilibrada e sincera. No fundo resume-se a um gosto disto!
Tiago Abreu
Santiago Arias tem de ficar, a não ser que saia por empréstimo, se Diogo Figueiras assinar pelo Sevilla, mandem-nos para cá o Coke Andújar.
Stijn Schaars eu percebo o porquê, tem de sair devido ao salário e às opções que temos para médios (André Martins e André Santos para esta posição chegam perfeitamente, tendo ainda Zezinho Lopes, João Mário e Kikas na b chegam).
o meio campo do Sporting deveria ser:
Mdf: Eric Dier, William Carvalho
8: André Martins, André Santos, Zezinho Lopes
10: Zakaria Labyad, Ricardo Esgaio
Contratar alguém de créditos firmados que faça 2 destas 3 posições era excelente.
Na B ficava:
Mdf: Luka Stojanovic, Sambinha
8: João Mário, Kikas
10: Filipe Chaby, Wallyson
William Carvalho, Zezinho Lopes, Ricardo Esgaio de vez em quando podiam ir à B jogar.
Já agora, na equipa A, a posição de DD deveria ser composta por um jogador experiente e Cédric Soares, e na B ficar Edi Ié e Mauro Riquicho (Esgaio também pode jogar lá).
Rui Mateus
No que toca ao meu Sporting,tenho pena se o Arias sair,pois parece-me que é melhor lateral que o Cédric.A saída de Miguel Lopes é uma má saída para as aspirações do Sporting,a sua contratação com a clausula que foi incluida foi um péssimo negócio,mais uma vez fomos humilhados pelo Porto.
Quanto ao Tour,de facto foi uma grande etapa da Saxo Bank e gostava que o Contador tivesse à altura da sua equipa e ainda nos pudesse dar espetaculo.Quem for apreciador de ciclismo aconselho a seguir as transmissões da rtp2,pois a qualidade do Marco Chagas como comentador não é comparável aos Sr´s da Eurosport.
Maria Ribeiro
Já se percebeu há algum tempo que o Sporting está a procura de um lateral capaz de fazer os dois lados. Mostraram interesse em Sílvio e Leonardo Jardim pediu que se sondasse o Diogo Figueiras (Paços). A venda de Arias deve ser uma opção para fazer um encaixe financeiro e não queimar o jogador mais um ano na B porque o plantel é muito curto e é preciso um lateral versátil para não se gastar mais um lugar nos 20 eleitos. É pena porque tinha tudo para explodir mas as opções técnicas são outras e por isso daqui a uns dias deve ser anunciada nova contratação. Diogo Figueiras era capaz de ser interessante mas fala-se do Sevilla querer contar com ele.
vsn7647
Eu que tanto apoiei esta direçao a cada dia que passa sinto me cada vez mais desiludido com tamanha incompetencia e "dislexia futebolistica"
Vender o Arias é das maiores injustiças nos ultimos anos no Sporting , o miudo é bem melhor que cedric e mais completo , mais maduro e mais jovem , defendia com mais agressividade (alguem que explique ao "craque" cedric que apesar de nao entrar á queima nao ha a necessidade de dar 10 metros de espaço ao extremo adversario que o facilite rematar ou cruzar , ja bastou muitos golos que sofremos á custa dele por isso) secalhar o cedric ataca melhor mas o arias sobe com mais critério e parece me melhor tecnicamente . Mas é como já disse varias vezes se o Arias fosse portugues ja era titular ha muito tempo …
Para alem do mais acho ridiculo ter 2 defesas laterais entre os 42 da B e A (sendo ainda por cima o riquicho o elo mais fraco da equipa , lateral pessimo) , e ter um lateral direito na A com 4 ou 5 centrais e ainda querem o kanu …
Possiveis soluçoes so apostava no leandro salino que ta sem clube , o diogo figueiras é mau a defender e mostrou menos do que mostrou por exemplo o luisinho na epoca anterior .
Quanto ao schaars até percebo a saida , mas ele recebe muito menos que o Adrien e acrescenta muitissimo mais á equipa , ponham este jogador numa equipa intensa e dinamica (como os nossos rivais) e veriam se ele se destacava ou nao , agora a jogar numa equipa estatica e em que o jogador (ja nao sendo rapido á partida) nao tem ninguem para quem passar é normal que faça passes para o lado e para trás como lhe acusam .
Mas pronto acho que todos os dias agora é um golpe de genio melhor , estou preparado para ouvir algo deprimente …
Fábio Rebelo
Chegou a altura do Esgaio! Finalmente! A meu ver, não é nada mau negócio, até porque o Schaars só deveria ir caso o Arias também fosse, para o negócio ser mais vantajoso. Assim, o Sporting baixa significativamente a folha salarial e consegue manter a competitividade nas duas posições.
Sideshow Bob
O schaars não é aquele que segundo algumas pessoas era melhor do que o Witsel?! Se assim é, o que vai ele fazer para o psv?!
Má noticia para as casas de fado lisboetas, vão perder um grande cliente!
Um abraço
Mário M.
Olha que o nível de grandeza não é muito inferior!
Mário M.
Olha que o nível de grandeza do PSV não é muito inferior ao do Zenit!
Sideshow Bob
Conclusão, o schaars é melhor do que o witsel?
Pedro Salgueiro
Estou estupefacto com a decisão da Movistar em deixar o Rui para trás quando tinha apenas menos 10 segundos que Quintana e com boas possibilidades de subir na geral como futuro líder! Vergonhosa decisão contra o bicampeão da volta a Suiça
Acho que a venda de Schaars seja por que valores for é sempre uma boa venda. Não é um jogador prioritário no actual contexto do Sporting. Arias podia resultar ou não no Sporting, se a proposta for boa desejo-lhe boa sorte. Penso que chega bem para o novo Sporting Cedric, Esgaio e até Dier pode jogar na direita. Ou até novas adaptações.
joao
tenho pena pelo rui mas o que foi feito era o que tinha que ser feito. Quando o líder e ainda para mais 2º classificado fura a equipa fica para ajudar a recolar e é o que acontece na maioria das vezes. Hoje infelizmente correu mal.
Lima
Etapa desastrosa para a Movistar.
Ao contrário do que alguns dizem não considero a atitude da Belkin (e outras do género) anti-desportivas. Para mim a bicicleta faz parte do jogo e tal como as quedas são coisas que podem acontecer, já se sabem os riscos. É claro que não é bonito estar à espera que alguém fure para lançar um ataque mas também não foi bem isso que aconteceu.
Anónimo
Ruben Martins disse:
Bruno a cada dia que passa enterra mais o Sporting Clube de Portugal,mais dois grandes jogadores que se perde por uma ninharia,com certeza.
Estamos a pouco tempo de começar a epoca e o plantel é uma vergonha para qualquer sportinguista com olhos na cara….
Vejo o fim do sporting muito proximo e so me resta lamentar que este homem iluda tanto sportinguista,é um fala barato.Onde andam os milhoes que tanto falava?Que grande aldrabão (desculpem-me a expressao VM)