Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Arsenal e Liverpool competem por lateral português; Kobe Bryant sofre a derrota mais ‘pesada’ da carreira, Bulls mais longe dos playoffs

O jovem luso, que nasceu em Le Blanc-Mesnil, continua muito cotado, apesar de não ser certo que esteja no Euro’2016; Coentrão caso esteja apto, e seguindo a lógica do que foi a fase de qualificação, deve juntar-se a Eliseu na convocatória final.
De acordo com o Daily Mail, Arsenal e Liverpool tem como uma das prioridades para o próximo Defeso o reforço do lado esquerdo da defesa, já que tanto Kieran Gibbs como Alberto Moreno podem abandonar os respectivos clubes. E o principal objectivo dos 2 emblemas ingleses é contratar Raphael Guerreiro, lateral português do Lorient. No caso do conjunto de Klopp, Jonas Hector também está na lista.

Adeus playoffs para Gasol, Rose e Butler? – Os Bulls aumentaram a crise ao serem derrotados, em casa, pelos Hawks, por 100-102. Naquela que foi a 4.ª derrota consecutiva do franchise de Chicago a equipa da casa, que esteve a perder por 15, ainda igualou a menos de 2 minutos do fim, mas Atlanta reagiu e voltou a ganhar uma vantagem que foi suficiente para garantir o triunfo. Com mais este desaire os Bulls, que na teoria até iam ser os principais rivais dos Cavs no Este, estão agora a 3 vitórias dos Pistons e Pacers; Noite para esquecer também para os Lakers, que foram atropelados em Utah por 123-75. Kobe Bryant, que só conseguiu 5 pontos, nunca tinha perdido por uma diferença de 48 pontos na NBA.

0 Comentários

  • Seleciona-dor
    Posted Março 29, 2016 at 10:24 am

    Quando vejo este jogador ser preterido pelo Eliseu fico doente.

    • Mah Med
      Posted Março 29, 2016 at 10:29 am

      Não sou sou um grande admirador , mas é notório que está a a realizar um época de
      Qualidade e consistente , logo a sua chamada acaba por ser natural na minha opinião

    • Anónimo
      Posted Março 29, 2016 at 10:32 am

      aposto que vês todos os jogos do Lorient e ele tem jogado sempre a lateral…eu não vejo admito, mas tenho visto o Eliseu que apesar de não ser bestial tem estado bem esta época e a sua experiência tem evitado muitas soluções complicadas. Acho que se chega um ponto em que se critica por se criticar…

      José

    • Fábio Mendes
      Posted Março 29, 2016 at 10:35 am

      O Eliseu até tem estado bem nos últimos jogos da seleção.

      Não é por aí..

      Mas se é para se apostar numa renovação da seleção então é necessário jogar com O Guerreiro em detrimento do Eliseu, colocar Bernardo Silva no lugar do Danny, João Mário ou Rafa no lugar do Nani, desconvocar Quaresmas, Edéres etc..

    • Jaime
      Posted Março 29, 2016 at 10:39 am

      O típico comentário. Por muito que lhe custe, o Eliseu justifica essa opção. Quantos jogos o sr já viu o Guerreiro? Pois, bem me parecia… é que assim é muito fácil falar. Sabe o que é um passador? Quanto ao Eliseu, continuam as críticas disparatadas e ele, serenamente, cumpre jogo atrás de jogo.

    • Cristiano
      Posted Março 29, 2016 at 10:40 am

      As pessoas criaram uma imagem do Eliseu que não corresponde à verdade, ele tem estado muito bem no Benfica esta época. Já o raphael apesar do potencial defensivamente está muito aquém do exigido, agora sem dúvida que é um excelente valor. Já Coentrão tem o melhor dos dois.

    • Seleciona-dor
      Posted Março 29, 2016 at 10:49 am

      O Raphael é só o melhor jogador do Lorient e é o lateral esquerdo em melhor forma na Ligue 1. Isto do Benfica ser representado obrigatoriamente no 11 da selecção tem de acabar, jogam os que estão em melhor forma e que são melhores.
      O único jogador seleccionável do Benfica é o Pizzi que é superior ao Danny.

    • Daniel Gomes
      Posted Março 29, 2016 at 11:05 am

      O lateral em melhor forma da ligue 1, que por acaso até joga a extremo esquerdo, isto é o que dá ver tanto a ligue 1 como o Inácio vê. Se te perguntasse mais um jogador do Lorient sem teres de ir procurar ao zerozero, achas que sabias?

    • Kafka I
      Posted Março 29, 2016 at 11:10 am

      Brutal controlamos o Mundo Inteiro, tudo e todos…que clube enorme que o Benfica é…não há NADA no Planeta Terra que não seja controlado pelo Benfica, até o processo da fotossíntese aposto que é controlado pelo Benfica…somos GIGANTES com tamanho poder…

      É é sempre bom ver os adversários reconhecerem o quanto o Benfica é grande, porque são os próprios a dizer que o Benfica controla o Universo..

      O Império Romano também tentou controlar o Mundo….o Hitler um dia até sonhou "com a criação do Império dos 1000 anos"…. mas no fim foi o Benfica que concretizou…Enormes…

    • miguel b
      Posted Março 29, 2016 at 11:18 am

      entao se o Coentrao nao estivesse lesionado, seguindo a sua logica, teriamos na mesma um jogador do Benfica a titular…hmm… mas qual? sendo que o seleccionador e obrigado a tal, seria o Renato? chamaria o Pizzi e desconvocava o Danny? ou melhor, chamava o Jardel para salvar o 11?
      enfim, comentarios de odio sao sempre no minimo engracados.

    • Anónimo
      Posted Março 29, 2016 at 11:28 am

      e o eliseu tem estado no top dos laterais esquerdos do campeonato portugues, quer se queira quer não, goste ou não goste tem justificado muito bem a titularidade quer no clube quer na seleção.

      Eu até tenho ideia que ele nem joga sempre a lateral esquerdo, mas como eu não sigo a liga francesa nem tenho pretensão disso não sei.

      José

    • PedroL
      Posted Março 29, 2016 at 11:31 am

      Ele joga muitas vezes a extremo no Lorient…

    • vsn7647
      Posted Março 29, 2016 at 11:49 am

      O Cancelo também não joga sempre a lateral e vocês fartam-se de lhe pedir nas convocatórias, até porque merece.
      Viva a coerência.

    • Manuel
      Posted Março 29, 2016 at 12:00 pm

      Dói muito a alguns mas o Eliseu é o nosso melhor defesa esquerdo juntamente com o Coentrão. Ainda no último jogo (Bulgária) foi o melhor em campo juntamente com o Rafa.

    • Nuno Costa
      Posted Março 29, 2016 at 12:06 pm

      O Eliseu pela época que tem feito merece ser chamado à seleçao por outro lado (na minha opinião) o Guerreiro conseguiu acrescentar mais que o Eliseu no ultimo jogo.
      Vamos ver quem chamará para o Euro. Mas chamando um o outro, até agora, é admissivel uma vez que o nivel exibicional nao esta muito longe um do outro

    • Pedro Fernandes
      Posted Março 29, 2016 at 12:09 pm

      O "lateral esquerdo em melhor forma na Ligue 1" que jogou a maior parte das vezes no Lorient esta época como médio ala. Kurzawa, Maxwell, Mendy até o Ricardo Pereira se destacou mais como lateral esquerdo no Nice.
      Não digam baboseiras, só por dizer, para justificarem a saida do Eliseu da seleção. Apenas concordo com essa situação num contexto de renovação.

    • Diogo JR
      Posted Março 29, 2016 at 12:18 pm

      Eliseu cumpre em Portugal porque sempre que cai marca se falta, até tenho amigos benfiquistas que estão fartos dos mergulhos do Eliseu, não fossem os árbitros a cair no seu "joguinho" e ele era comido de cebolada por 90% dos extremos em Portugal, é um lateral limitadíssimo que quando o vejo na seleção faz me perguntar porque abandonei o futebol.

    • Rodrigo Aleixo
      Posted Março 29, 2016 at 1:04 pm

      É o Eliseu e o Patrício que se mama-se o golo que o Anthony Lopes mamou da Bulgária caia tudo em Portugal.

      Alguém por acaso reparou que ninguém falou do guarda-redes nesse jogo?Parece que passou ao lado..fosse lá outro e não havia Pepe e Vierinhas mal batidos, e mais um frango.

      Hoje em dia a selecção tem os patinhos feios que apesar de tudo são os que estão a fazer grandes épocas nas suas posições.

    • coach407
      Posted Março 29, 2016 at 1:29 pm

      Não nos podemos esquecer que ainda há pouco tempo o Raphael nem falava português (não sei se já fala), não tem nenhum colega de equipa português, nem sequer tem um colega que seja de um país lusófono. É compreensível que o Fernando Santos prefira levar a uma grande competição elementos como Coentrão e Eliseu que estão perfeitamente integrados no grupo, são importantes no balneário, experientes, habituados aos grandes palcos e a comunicação é muito importante dentro do campo (da mesma forma que preferia levar o Eduardo que o Marafona que é titular no Braga mesmo sabendo que pelo que têm feito dentro do campo poderá não ser justo).

      Se é melhor que o Guerreiro? Não tem metade do potencial. Guerreiro tem jogado muitas vezes a extremo? Verdade. No entanto já vi o Fernando Santos a colocar o Coentrão no meio-campo e Ronaldo e até Danny a ponta de lança.

      Se esse facto do Guerreiro não jogar sempre a lateral é mais um motivo para convocar o Eliseu? Parece-me mais uma desculpa, mas claro que é um fator que contribui apesar de não ser decisivo. Decisivo são os outros fatores.

      É subjetivo a qualidade de ambos, o que podem dar ambos à seleção. A verdade é que os números dão razão ao Fernando Santos:

      Eliseu: 3097 minutos
      Guerreiro: 2268 minutos

      O Eliseu é só O JOGADOR COM MAIS MINUTOS DO BENFICA. Tem mais minutos que o Jardel, Júlio César, Jonas, Gaitan… Visto que o Benfica está em 1º lugar, meias-finais da Taça da Liga, quartos de final da Liga dos Campeões e um dos jogadores-chave das duas caminhadas principais foi o Eliseu que fez sempre boas exibições contra as melhores equipas que o Benfica defrontou.

      O Guerreiro tem menos (mais de) 800 minutos no 13º classificado da liga francesa a 6 pontos da "linha de água".

      Contra factos não há argumentos? Há, mas pelo menos podemos considerar que convocar o Eliseu é aceitável (alguma vez se questionou sequer convocar ou não para a seleção portuguesa o jogador mais utilizado da equipa com melhor rendimento em Portugal?). Pelas estatísticas até seria o titular por larga margem apesar de reconhecer que o futebol do Guerreiro é mais agradável que o futebol matreiro do Eliseu.

    • Anónimo
      Posted Março 29, 2016 at 1:41 pm

      Coach só uma questão, já alguma vez viu aspectos negativos em jogadores do benfica, ou que já passaram pelo benfica? eliseu, nelson oliveira, tudo craques para a nossa selecçao, ate o cavaleiro para si é craque.

      Ruben

    • coach407
      Posted Março 29, 2016 at 1:46 pm

      Ruben, isto foi para dizer que convocar o Eliseu é aceitável. Não concordas, dizes. E justificas como eu justifiquei. Agora esse comentário não é nada sequer.

    • Nuno R
      Posted Março 29, 2016 at 2:03 pm

      Se acho o Eliseu lateral para uma selecção que se quer ver entre as favoritas à vitória num Europeu? Não. Se acho que temos por cá muito melhor? Também não.
      Neste momento há quatro "convocáveis", Coentrão, Eliseu, Guerreiro e Antunes. O Coentrão é de longe o melhor, embora na verdade não apresente (e há muito) o rendimento que já mostrou no passado. Honestamente, e dado o historial recente, não o convocaria para o Euro, pois a sua condição física é precária.
      Dos outros três, é muito subjectivo quem é o "melhor", não advogo da hipérbole de não levar qualquer um deles ser um "crime" lesa-futebol. Ao levar o eliseu e abdicar do Antunes, por exemplo, as pessoas às vezes reagem como se do Lahm ou Alaba falássemos em deixar de fora.
      O Eliseu tem deficiência defensivas, verdade, mas até vai cumprindo. Tem experiência, joga na Liga dos Campeões, é jogador rodado, e sem ser muito acima da média, também não é o enterra que fazem dele. Teve o azar de, por razões várias, se tornar no pato feio / bode respiratório, fonte de todos os males, tanto na selecção como no próprio clube. Valha a verdade, não é o único, outros há que mal põem o pé de fora do banco para começar a aquecer, também já enterram a equipa/selecção, seja por uma questão clubística ou de preferência pessoal. Aliás, basta ver os comentários ao jogo de Sábado, em que o X para uns foi o melhor em campo de longe, e para outros foi o pior de todos.

    • Anónimo
      Posted Março 29, 2016 at 2:12 pm

      aceitavel? antes de ir po benfica ninguem falava dele PARA selecçao… nem no malaga era bom quanto mais num benfica… mas tal como disse quem acha q nelson e cavaleiro sao craqueS obviamente q acha aceitavel eliseu na selecçao, e isso é que é pena.

      Ruben

    • - Stalley -
      Posted Março 29, 2016 at 2:14 pm

      Rodrigo Aleixo, eu pelo menos comentei isso do Lopes, no meu comentário, fez me até certa confusão ninguém falar da exibição do guarda redes de Portugal nesse jogo.
      O NunoR. também comentou, agora não me lembro mais de ninguém.

    • Nuno R
      Posted Março 29, 2016 at 2:27 pm

      Stalley, a fífia que o Pepe deu, fosse o Eliseu a dá-la… ou um Paulo Oliveira… upa, upa. Ou o Cedric a ser comido como foi o Vieirinha… ou tivesse sido o Cancelo na estreia.

    • coach407
      Posted Março 29, 2016 at 3:11 pm

      Exato, quem acha que não é aceitável Eliseu ser convocado sendo o jogador mais utilizado do Benfica, sendo titularíssimo num clube grande há muito tempo e com treinadores diferentes é que pesca muito disto. Aliás, para um jogador ser convocado tem de ser minimamente aceitável, tem de haver argumentos lógicos, senão seria um escândalo. Não me parece de todo o caso visto que o Eliseu joga muito mais que o Guerreiro num clube muito superior e com experiência em competições europeias (no Málaga jogava a extremo, apesar de ter sido sempre titular. Se o Guerreiro for para um clube tipo FC Porto, Benfica, Liverpool, PSG, Mónaco e for titularíssimo também será convocado certamente. Qual é a dúvida?).

      Mas se estás à espera que eu responda a esses comentários incendiários que não acrescentam nada ao tema eu respondo: Cavaleiro antes de se lesionar era titular no Mónaco frequentemente e com excelentes exibições. Rápido, forte fisicamente, incisivo, intenso, com muita capacidade na pressão. Achei sim, que seria uma boa opção para a seleção quando o FS começou a experimentar jogar com dois avançados. Para mim era (e é) melhor solução para essa posição que o Danny, Nani ou Éder e merecia uma oportunidade, até porque estava mais que habituado a fazê-lo nos sub21. O Nélson Oliveira é aquele em que todos gostam de bater mas eu gosto e até o VM disse antes de se lesionar que não era difícil ser convocado tendo em conta a concorrência. E não. É o melhor avançado português, na minha opinião. Posso ter a minha opinião. É disparatada? É a tua opinião. Podes achar o Hugo Vieira, Lucas João, Éder ou Bruno Moreira melhor. Podes tê-la e eu respeito (ao contrário de ti).

      Mas estamos a falar do Eliseu portanto deixa de atacar os outros para defender os teus argumentos. Usar a falácia ad hominem para tentar defender uma ideia que com argumentos lógicos não consegues é que é pena. Não contribuis nada para a discussão.

    • coach407
      Posted Março 29, 2016 at 3:22 pm

      Para que fique claro: eu prefiro o Guerreiro que o Eliseu como já disse aqui várias vezes. Apenas estava a explicar os motivos pelos quais é aceitável convocar o Eliseu. Apesar de não concordar, os factos são aqueles e portanto é perfeitamente aceitável.

      Acho é que o Guerreiro dentro do campo é bastante superior e tem mais a acrescentar, apesar de não ter metade do peso no balneário e experiência de alto nível que tem o Eliseu que será um dos motivos pelos quais o FS prefere apostar nele e é ele que decide.

    • Diogo Moura
      Posted Março 29, 2016 at 4:54 pm

      Sempre fui dos mais críticos em relação ao Eliseu, dava imensas fifias e era super lento a pensar no jogo. (Então quando o via ao vivo era gritante! Estava mais de 10 segundos para pensar no que fazer num simples lançamento de linha lateral). Contudo, esta época tenho que dar a mão à palmatória, está a fazer uma boa época e tem cumprido sempre. Mesmo nos jogos mais difíceis. Meteu o Hulk num bolso no jogo da Luz a titulo de exemplo.
      Um jogador merece ser convocado para a selecção pelas suas prestações que apresenta ao serviço do clube, não porque apenas "é um jovem cheio de talento", ou "Já foi um grande jogador". Isso vale zero. O que importante é a presente forma e as boa exibições. O Eliseu este ano tem feito uma época muito boa. Por alguma razão o Grimaldo continua encostado e o Português mantém-se a titular indiscutível.

    • Jorge
      Posted Março 30, 2016 at 9:14 pm

      Pela lógica do coach todos os jogadores portugueses que sejam titulares no (Porto e no Benfica!) serão sempre chamados à seleção com justiça.

    • João Bernardo
      Posted Março 31, 2016 at 7:48 am

      Na minha opinião devem ser convocados o Eliseu e o Guerreiro, uma vez que o Coentrão recuperando da lesão não tem ritmo nenhum e levar jogadores assim para uma competição curta não vale a pena.
      Coach, tiveste argumentos correctos, mas essa dos minutos de jogo e o facto do Eliseu estar numa equipa superior não faz sentido. Estamos a comparar jogadores portugueses, não as suas equipas e os seus colegas de equipa.

  • Bruno Franco
    Posted Março 29, 2016 at 10:25 am

    Caso seja para assumir a titularidade, são ambas boas opções. Raphael Guerreiro e Héctor Bellerin seria uma dupla de laterais a temer, e muito, mas também seria demasiado permeável, tal como no Liverpool com Clyne, que, no entanto, de todos até será o que tem mais cultura defensiva.
    De qualquer das formas, preferia vê-lo primeiro numa equipa como o Southampton ou o West Ham e depois dar o salto.

  • Fábio Mendes
    Posted Março 29, 2016 at 10:32 am

    Estes meus Chicago Bulls são uma vergonha.

    Uma desilusão…

    • Nuno Quitério
      Posted Março 29, 2016 at 12:52 pm

      Mesmo!! Tinha esperanças que ficassem no top 4 da divisão… Mas são mesmo a grande desilusão desta época. Muito dificilmente irão aos Playoffs….

    • Fábio Mendes
      Posted Março 29, 2016 at 1:07 pm

      Exato Nuno.

      Não vão e não merecem. É verdade que os Bulls tem sido fustigados com lesões, Noah, Mirotic estão há muito tempo de fora, D. Rose e J. Butler também falharam vários jogos e foi muito difícil apresentar o melhor 5 inicial ao longo desta época.

      Acrescento que para além das condicionantes acima referidas, também acho que o treinador tem estado aquém daquilo que podia fazer. Já tenho saudades do Thibodeau.

    • Nuno R
      Posted Março 29, 2016 at 2:10 pm

      Já estão arrumados. Ficaram com aquelas duas derrotas seguidas com NY fora de jogo.
      As lesões prejudicaram-nos, mas este ano serviu pelo menos para uma coisa; finalmente está na hora de se divorciarem do Rose. Não vale a pena agarrar ao passado, ele nunca voltará a ser o que foi.
      O Noah, pelo tempo que passa fora, ou assina por meia dúzia de tostões, ou porta da rua.
      Chicago precisa de uma renovação, e podem fazê-la já este Verão, pois devem ter flexibidade para atacar o mercado em busca de jogadores caros. Conley, Durant ou Horford seriam boas aquisições, caso se consigam mexer.

  • Anónimo
    Posted Março 29, 2016 at 10:34 am

    quando se tem o pior treinador da NBA é assim. É incompreensível como se mantém este treinador após duas épocas desta pouca vergonha, não há um jogador em que se note o mínimo de evolução..Podem vir com o contrato do Kobe e tudo mais, mas a verdade é que os Lakers têm uma equipa com uns jogadores interessantes que podiam render bem mais.

    José

  • Tpds
    Posted Março 29, 2016 at 10:36 am

    Dos jovens portugueses que estão acessíveis, gostaria imenso de ver o Raphael, Rafa e Bruma/Rony Lopes no plantel do FCP no próximo ano. Claro que continuaria a faltar uma dupla de centrais, um médio criativo e um avançado.

    • Rui Magalhaes
      Posted Março 29, 2016 at 11:10 am

      Por essa lógica lá ia um orçamento a rondar os 60-80 Milhões xD

    • Tpds
      Posted Março 29, 2016 at 2:30 pm

      Claro que qualquer negócio está dependente da compra ou não do Layun e das possíveis de vendas de alguns jogadores: Maicon, RNeves, Brahimi, Herrera, Aboubakar, Reyes, Josué, Quintero, por exemplo.

      Eu preferia trocar o Quinteiro e Josué pelo Rafa. O Reyes pelo Bruma. E o Maicon pelo Raphael… Mas claro que isto não é FM, e os negócios não se fazem assim de forma tão linear.

  • JSC
    Posted Março 29, 2016 at 10:38 am

    E hoje a machadada final dos Pacers nos Bulls (Espero eu)!

  • Anónimo
    Posted Março 29, 2016 at 10:48 am

    No Arsenal não será titular mas daria um bom suplente. Em liverpool jogava mais.

    Quanto aos bulls, é para se ver que não são a 2º melhor equipa do Este, nem perto disso.

    Jonathan

  • Pedro Melo
    Posted Março 29, 2016 at 11:20 am

    o que vale é que este vai ser o último europeu com bruno alves, nani, quaresma, eliseu, danni, eder etc; mundial de 2018 vai ser bastante interessante, com a renovação da seleção portuguesa. algo como: rui, cancelo, ? ? guerreiro, danilo/william, renato sanches, joao mario, rafa, b. silva e quiçá andre silva? tenho dúvidas se pepe, tiago, moutinho, etc ainda estarão a bom nível para a alta competição em 2018; o caso de ricardo carvalho parece-me algo único na seleção portuguesa, mas penso que temos bons centrais jovens que poderão representar a seleção por vários anos;

    • Kafka I
      Posted Março 29, 2016 at 11:37 am

      Até pode ser o último Europeu, agora se o FS continuar, ele é menino para os Seleccionar para irem à Rússia daqui a 2 anos

    • Pedro Melo
      Posted Março 29, 2016 at 12:23 pm

      ele é homem para isso; se ele sair, talvez não fosse mau apostar no rui jorge, provavelmente renovaria a seleção com novos talentos. dá mais prazer ver os s-21 a jogar do que o cancro dos A

    • Fábio Mendes
      Posted Março 29, 2016 at 1:10 pm

      Calma, ainda nem o Europeu fizemos e já se equaciona o futuro do FS? :-D

      Deixem o Nando fazer o seu trabalhinho..pode ser que corra bem.

    • Bjouras
      Posted Março 29, 2016 at 3:11 pm

      E o CR7? já não joga na seleção em 2018?

    • coach407
      Posted Março 29, 2016 at 3:37 pm

      Não discordando só queria deixar a nota que o FS já estreou 3 jogadores com 18 anos: Rúben Neves, Renato Sanches e Gonçalo Guedes.

  • Anónimo
    Posted Março 29, 2016 at 11:59 am

    Defende tão, mas tão mal.

    Rui Costa

  • Anónimo
    Posted Março 29, 2016 at 12:29 pm

    Tanto clubismo que para aqui vai meu deus… Porque não se limitam a dar um simples comentário sobre a possível ida do rapaz para o Liverpool ou Arsenal…? Pois eu acho que seria brilhante devo dizer, lançava este ainda jovem extremo/lateral que tem um futuro brilhante

  • Nuno Quitério
    Posted Março 29, 2016 at 12:55 pm

    Começo a ver os Playoffs muito, mas muito complicados para os Bulls! :(.

  • ACT7
    Posted Março 29, 2016 at 1:06 pm

    Eu não sou o maior fã do Eliseu, longe disso até. Mas sair uma noticia sobre o Raphael de um possível interesse do Liverpool e Arsenal e vir para aqui cortar no Eliseu já chega a ser doentio.
    Até nem me importava nada que hoje ele e o Renato ficassem no banco para ficar frescos para sexta.

  • Rodolfo Trindade
    Posted Março 29, 2016 at 1:24 pm

    Será que é desta que ele sai mesmo do Lorient?

  • m1950
    Posted Março 29, 2016 at 4:41 pm

    Gostava de o ver no Sporting , não sabia que continuava assim tão cotado , pensei que estava a jogar a extremo , a acabar contrato em 2017 é possível que Lorient peça menos por ele. Acho que o Sporting tem de fazer este tipo de investimento em laterais tal como o Porto fez há uns anos , para a direita gostava de ver o Arias a regressar ao Clube. É melhor isto do que ter de andar a contratar uns 3 por ano , é uma posição muito difícil , e é preciso filtrar bem para acertar na qualidade…

  • Edge
    Posted Março 29, 2016 at 11:45 pm

    Ele é melhor q o Eliseu. Este ano por acaso o Eliseu não tem estado mal mas também não tem estado melhor q o Guerreiro

Deixa um comentário