Começo este post complementando uma ideia do Special One “Não se ganha com grandes jogadores mas com grandes equipas”, e digo eu: mas grandes jogadores com certeza ajudam. Será mais ou menos isto que os adeptos do Arsenal vão pensando nos dias de hoje. Desde de 2005 que a equipa do norte de Londres está arrendada de títulos e o facto de dois anos depois ter mudado de estádio parece estar de alguma forma relacionada com essa escassez. É que tanto a direção como o treinador dos gunners (curiosamente formado em economia) sempre mostraram ter os pés bem assentes na terra, e dado o elevado investimento a que o estádio obrigou na altura, os gastos em transferências desde então nunca atingiram valores exorbitantes. Ideia é simples – não se gasta o que não há.
O que é certo é que uma vez que é dos clubes no mundo que mais fatura não só em termos de publicidade (graças à Fly Emirates e agora a Puma nos equipamentos para 2014-2015) mas também em termos de bilheteira (os bilhetes no Emirates Stadium são os mais caros na Premier League e a lotação está sempre esgotada) as suas dívidas foram sendo abatidas de forma consistente libertando agora maiores verbas para reforçar a equipa. E que começo teve!
A chegada de Mesut Ozil por 50M foi a primeira peça do que será um Arsenal não renovado mas sim reabilitado. Ao contrário do que muitos dizem, o jovem alemão não veio revolucionar a equipa e a sua maneira de jogar (desde que Wenger chegou que observamos Arsenal a jogar a la barça). Veio sim trazer uma mentalidade de quem está habituado a ganhar, um talento que chega e entusiasma quem já lá está fazendo-os dar mais de si, acreditando que o clube está a evoluir e assustando um pouco os adversários (Mourinho não emprestou Demba Ba e assumiu que caso cedesse o Arsenal ficava “demasiado” forte). Será com contratações cirúrgicas (sem esquecer a sua academia e excelentes olheiros que trazem jogadores muito bons e muito jovens) que os gunners podem iniciar um novo ciclo em Inglaterra, somando ao titulo de campeões do futebol bonito, o Título!
É um pouco como diz o povo, o dinheiro não traz felicidade mas lá que ajuda ajuda. O Arsenal sempre o teve, só depois de organizar a casa é que o começa a mostrar.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): João Nunes
Author: Visão e Desporto
37 Comentários
Diogo
Bom texto.
Antes de mais deve-se referir que Wenger não só é um grande treinador como também um grande gestor. Sempre foi bastante realista relativamente á economia do clube e acho que qualquer plantel do mundo em crise financeira poderia aprender bastante com os seus "movimentos" de mercado. Os gunners foram perdendo os seus grandes jogadores ao longo do tempo mas o treinador sempre teve o mérito de conseguir encontrar um novo que fizesse o seu lugar de forma satisfatória. O Sporting, felizmente, este ano parece ter aprendido a lição, apostando na prata da casa e os resultados estão á vista. Apostar na formação é fundamental para a sustentabilidade de um clube que não tem as receitas/patrocinios de um Real Madrid, Barcelona ou Chelsea ou mesmo de petrodolares como o Manchester City ou PSG.
O Arsenal surpreendeu por ter conseguido trazer o melhor nº 10 do mundo para o seu plantel. Curioso tendo em conta que toda a gente estava desiludida por o clube de Londres não estar a contratar nenhum jogador para as suas fileiras. Ozil encaixou que nem uma luva no plantel e elevou a criatividade e estilo de jogo da equipa para outro nível de eficácia.
Tendo em conta o medíocre Manchester United deste ano, penso que poderão terminar a época nos 3/4 primeiros lugares. Gostava imenso que o meu Liverpool este ano fosse campeão mas com Mourinho e um (sempre) super Manchester City será complicado porque afinal de contas.. ainda só vamos no inicio de época.
Força Liverpool, you´ll never walk alone
Ricardo Ricard
O Arsenal está-me a surpreender,é um serio candidato ao titulo e com o Ozil ainda ficou melhor,sem duvida um dos melhores números 10 do mundo,para não dizer o melhor.Grande erro do Real.
Wenger para mim é um Jorge Jesus mas com mais educação e mais inteligência,mesmo assim não sou grande fan, O futebol do Arsenal é um futebol diferente do Inglês à muitos anos mas finalmente jogam bem e ganham jogos. Neste momento é talvez o maior candidato ao titulo e pode fazer um champions interessante.
Jpc
Porquê um Jorge Jesus?
João Lains
Está de facto a jogar bastante bem, um futebol muito atractivo e sempre com muitos golos, que para já lhes dá a liderança isolada do campeonato inglês. Há uns tempos atrás disse que gostaria de ver o Jurgen Klopp pegar no Arsenal, mas creio que isso não será necessário pela competência do Arsene Wenger, por isso só gostava de ver esta equipa ainda mais reforçada com jogadores como Piszczek, Lars Bender, Draxler e o Lewandowski. Seria uma salto qualitativo enorme, mas claro isto tudo não passa de um sonho.
Miguel Antunes
Não queiram destruir o Dortmund, ainda não perceberam que sem Dortmund, a Bundesliga (que neste momento tem tudo para se vir a tornar a melhor liga do Mundo dentro de mt pouco tempo) morre, pois deixa de ter alguém para fazer frente ao Bayern, e passa a ser sistemáticos passeios com 20 pontos de avanço como o ano passado
The River Ramones
O Arsenal sempre foi um clube que jogou bom futebol, desde os tempos de Vieira, Henry, Bergkamp, etc. A verdade é que a direcção mostrou ter os pés assentes na terra e, aquando da aposta da construção de um novo estádio, teve que desinvestir na equipa de forma a manter tudo em ordem. Em Espanha, o Valência mostra o que acontece quando um clube é ambicioso demais, tendo apostado no que seria o melhor estádio do mundo, mas com a equipa a sair claramente prejudicada por causa da crise económica. Com o regressar da boa saúde financeira do Arsenal, é de esperar que mais contratações como Ozil aconteçam.
Falando sobre a contratação do alemão, um dos melhores jogadores do mundo, mais do que o próprio vir acrescentar qualidade (que, obviamente, veio acrescentar), trouxe um incremento de confiança que se tem notado noutros jogadores. Após uma derrota inaceitável no primeiro jogo e da contratação de Ozil, jogadores como Giroud, Wilshere e Ramsey deram um salto qualitativo incrível, com destaque para o galês. E temos que ter em conta que jogadores como Oxlade-Chamberlain, Podolski e Walcott ainda se encontram lesionado, com Cazorla a voltar apenas agora de lesão.
TiagoSong
O Arsenal é sem dúvida nenhuma o clube, a par do Bayern, mais bem gerido do mundo. Só gasta o que tem e mesmo assim consegue manter uma equipa competitiva. Agora que se econtram numa posição bem mais confortável financeiramente, já podem atrair os jogadores que no passado recente não tinham meios financeiros para contratar, porque em termos de treinador, valores, ideologia de jogo, história (e nos últimos dez anos, infraestrutura) é um clube simplesmente fantástico.
Anónimo
O arsenal joga a la arsenal pois ja jogava assim mt antes de aparecer o barcelona de Pep Guardiola.
Espero q voltem a ganhar e q hj contra o dortmund seja um excelente jogo.
Joãozinho
valter soares
Ninguém joga nem nunca ninguém jogou como o barça de guardiola. Quem dera ao arsenal e a todos os outros.
Miguel Antunes
Nunca ninguém jogou como o Barça do Guardiola? pois não, já jogaram foi melhor até, como o Milan dos 3 Holandeses e do Sacchi/Capello…ou o Ajax de 1994/1995 e 1995/1996…ou o Ajax da década de 70…ou o Real Madrid do Puskas e Di Stefano…
o Barça do Guardiola jogava imenso à bola, isso é indesmentível, das melhores equipas que já vi jogar futebol sem dúvida, agora esse Barça do Guardiola, em 5 épocas apenas venceu 1 Liga dos Campeões, o que diga-se é muito escasso
PS: Sim eu sei que disse apenas 1 Champions, porque a Champions de 2008/2009 não conta, tal o tamanho da vergonha do jogo da 2ª mão das meias finais do Chelsea-Barça, com 4 penaltys por marcar a favor do Chelsea e 2 jogadores do Barça por expulsar…foi talvez o maior roubo da história das competições europeias
Anónimo
os outros só não conseguem jogar porque não têm um Xavi, um Messi e um Iniesta
Maria T.
Anónimo
Miguel Antunes, é melhor ires actualizares a Internet, nem toda a gente pode tirar e colocar champions nos curriculos das equipas.
JP
Miguel Antunes
Não estou a tirar títulos a ninguém, só não atribuo é merito ao Barcelona nessa vitória, porque claramente esse jogo foi um roubo, provavelmente o maior roubo da história das competições europeias, logo o mérito da vitória nesse ano vai por inteiro para o árbitro desse jogo, pois se ele tivesse sido isento o Barça teria sido eliminado…em jogo limpo o Chelsea ganhou aquela eliminatória, simples…
HelderM
Este é o melhor exemplo de gestão de um clube, neste caso um grande clube que depois dos invencíveis (Henry, Bergkamp, Vieira, Pires, Ljungberg, Touré, Cole…) teve a tal travessia no deserto pelas razões referidas no texto. Mas agora graças à persistência e boa gestão do Sr. Wenger, que está de parabéns hoje, vê-se novamente com os olhos postos nos títulos que por tanto anseiam estes adeptos fantásticos, e não nos podemos esquecer que estamos a falar do 3º clube mais galardoado da Premier League. GO GUNNERS!!!
Kacal
É compreensível que nos últimos anos não tenham gastado valores elevados em contratações e que tenham vendido muitos dos seus melhores jogadores como: Kolo Touré, Clichy, Song, Fàbregas, Nasri, Van Persie, etc, havia o estádio (que não foi barato) para pagar e investir forte na equipa e pagar o estádio poderia trazer dividas e colocar o clube numa crise financeira, eu percebo isso, agora que o estádio está pago e que o Arsenal é um dos clubes mais ricos do Mundo e um dos clubes que mais fatura no Mundo (com a Fly Emirates, Puma, bilheteira, etc), como o próprio Wenger disse, o Arsenal já vai poder investir no plantel, não tenho duvidas quanto á qualidade do Wenger como treinador e nem quanto á qualidade de jogo que ele implementou no Arsenal, num "dia" bom o Arsenal é das equipas que melhor futebol joga na Europa, se juntar a isso um reforço do plantel em algumas posições que precisam de mais qualidade e quantidade, acredito que podem voltar a lutar por títulos com tanta "força" como os rivais, Eu espero que sim porque é a minha equipa favorita em Inglaterra e a que mais gosto de ver jogar, dá gosto vê-los a trocar a bola quase de olhos fechados e a rapidez com que o fazem, acredito que vai ser o começo de uma nova era no Arsenal, Go Gunners!!!. :)
Mariazufi
Eu de facto não estou muito admirada com o momento de forma do Arsenal, acho que Ozil veio de facto dar "inspiração" aos jogadores. Relembro que jogadores como Song, Fabregas e sobretudo Van Persie sairam do clube precisamente à procura de títulos que os gunners não conseguiam, algo que agora mostram que podem alcançar. Na ultima temporada de Fábregas e Nasri o Arsenal praticava um futebol lindo, um tiki taka mais rapido mas com menos golos que o barça, depois a partir daí e com a saída de Van Persie foi piorando e agora recuperou. Acho muito inteligente a gestão do clube e de Wenger, compram jogadores jovens e baratos e potenciam-nos, pode nao render títulos num espaço de 4 ou 5 anos, mas vê-se que agora está a dar frutos com jogadores como Jienkinson, Gibbs, Ox Chemberlain etc. De louvar a ideia de "não vamos gastar o que não temos"
Gonzzo
Belo artigo, apesar de poder ser mais aprofundado. O Arsenal é o clube do Reino Unido com mais adeptos, o que permite que as receitas de publicidade e bilheteira sejam bem maiores que em outros clubes. Não tenho a dúvida que é o clube mais inteligentemente gerido do planeta, e Wenger um dos melhores na sua posição.
Do que me lembro, porque vivi em Londres durante muitos anos, o Estádio de Highbury estava ridiculamente velho, aliás, à semelhança de grande parte dos estádios actuais ingleses, género Craven Cottage ou Goodison Park, que foram pouco ou nada remodelados desde que foram inaugurados no início do século XX/finais de XIX. Para a grandeza do Arsenal, era absolutamente necessária uma solução diferente de forma a maximizar receitas, por isso o Emirates surgiu como uma solução normal. Não obstante, requuis alguns esforços financeiros que comprometeram umas poucas épocas, e o Wenger irritou muito boa gente ligada aos Gunners, sem poder fazer muito mais. No entanto, conseguiu quase sempre o apuramento para a fase de grupos da Champions, o objectivo "real" de um Arsenal amarrado.
Acredito que, mais cedo ou mais tarde, o Arsenal apanha a carruagem de United ou Chelsea. Não digo este ano porque acho prematuro e precipitado entrar em euforias desnecessárias, mas o futuro está definitivamente lançado.
PP
Goato muito do Arsenal e do que Wenger está a fazer no clube. Contudo, isso não quer dizer que não tenham fraquezas. Por exemplo, há menos de 6 meses, aliás, logo na primeira jornada da EPL, depois da forma como o Aston Villa ganhou ao Arsenal no Emirates Stadium, muita gente ligada ao clube perdeu a cabeça, pois vaticinava nova época para 3º e 4º lugar… os "gunners" queriam e querem equipa para lutar pelo título.
Talvez por isso mesmo os senhores directores resolveram abrir os cordões à bolsa e ir buscar o mago alemão. De qualquer modo, há muito desperdício no scouting dos "gunners". Por exemplo, há muitos jovens jogadores que são contratados em tenras idades 16/17/18 anos que nunca chegam a atingir o nível que o clube merece.
Percebo a política e concordo com ela, mas é preciso ser mais criterioso nessas avaliações.
Magalhães
Nos últimos anos, ao ver o Arsenal perder sempre jogadores importantes, eu pensava sempre no início das épocas, "este ano o Arsenal vai fazer uma época miserável" mas a verdade é que Wenger dava a volta à situação e sem investir praticamente dinheiro nenhum, conseguia terminar em 3º ou 4º lugar à frente de equipas que investiam muito mais. Juntava à classificação, boas campanhas na Europa e um futebol muito agradável de se ver (não é por acaso que o Emirates está sempre cheio). Aí percebi que Wenger era mesmo um grande treinador de futebol apesar de não ganhar nada há muito tempo mas também era alguém que não se sabia movimentar no mercado, nem ele nem ninguém do staff do Arsenal. Isso foi um entrave a que a equipa ficasse mais perto dos títulos, a falta de jogadores de qualidade em quantidade suficiente motivada pela falta de dinheiro que a construção do estádio provocou. Pelo que sei o Emirates já está pago ou está a pouco tempo de o ser e por isso este ano gastaram um dinheirão no Ozil, sendo que já anunciaram que há mais dinheiro disponível para reforçar a equipa. Nestas condições, com as receitas que têm de bilheteira, merchandise, patrocionios, prémios de competições, etc com Wenger ao leme, o Arsenal pode estar a lançar a primeira pedra de um período muito bem sucedido e dar aos seus adeptos aquilo que já há muito merecem, títulos a juntar ao bom futebol.
Mesquita
Engraçado como aqui, antes da época começar, se disse muito mal do Wenger, da incapacidade de adquirir jogadores de topo, do falhanço de várias contratações, mesmo com ofertas exorbitantes e como se vaticinou uma época de desastre, afinal após meia dúzia de jornadas, já se tece elogios ao Arsenal e ao treinador.
Gonzzo
Apesar de tudo o que disse no meu anterior comentário, a política do "não se gasta o que não há" não é completamente verdadeira e tem os seus dissabores. A grandeza do Arsenal permite que o clube contraia uma dívida maior do que aquela que tem, e mesmo assim responda às suas responsabilidades para com os seus credores. Como em qualquer clube, o Arsenal investe muito dinheiro que não tem, não haja dúvidas, mas dá-se ao luxo de ter consistentemente resultados financeros muito bons. O fenómeno da "dívida" só é mau se esta não se traduzir em resultados. Na minha opinião, um plantel mais competitivo seria proveitoso neste momento olhando para as provas em que os Gunners estão inseridos, e é um risco que o clube podia (e, a meu ver, devia) correr.
Miguel Antunes
É por pensamentos como esses que a Europa está como está do ponto de vista financeiro e social…e por isso é que 99% dos clubes de futebol todos os anos dão prejuizo atrás de prejuizo
Gonzzo
Que exagero! O que é que uma coisa tem a ver com outra? Os clubes, se em nenhum momento da sua vida tiverem dívida, vão ter uma evolução MUITO mais lenta que se a contrairem. E empresas idem… Qualquer empresa multinacional numa escala global tem dívida, não te iludas. A chave é transformar o que te emprestam num resultado que te permita pagar o que deves (com juros) num prazo viável e ainda teres dinheiro no bolso. E o exemplo segue para os governos. É um risco, sem dúvida, mas quando tiveres os teus rendimentos também não os vais deixar debaixo do colchão, pois não?
Miguel Antunes
Gonzzo,
Eu tenho os meus rendimentos, e tenho crédito, senão não conseguia ter comprado casa…óbvio que é impossivel na sociedade que vivemos viver sem contrair divida, pois há coisas que a classe média jamais podia ter senão contraisse divida, como por exemplo comprar casa…e dou-te razão em tudo o que disses-te em cima, agora sabes tão bem como eu, que a maioria dos clubes de futebol contrai divida sem ter a real noção das suas receitas e como tal contrai divida de forma errada, dai darem prejuizo e dai hoje em dia, Benfica, Porto e Sporting por exemplo pagarem anualmente valores exorbitantes em juros, que lhes destroi por completo o fundo de maneio todo…
Uma coisa é eu ganhar 1500 eur e contrair uma divida de 200 ou 250 eur por mês…outra completamente difierente é ganhar 1500 eur e contrair uma divida de 1300 ou 1400 eur por mês…foi neste sentido que fiz o meu comentário…e o problema dos clubes em Portugal…e da Sociedade de consumo na Europa foi este…ganhavam 1500 por mes e contrairam dividas de 1500 por mes…isso é um erro, que está agora a vista de todos no que resultou
Gonzzo
Claro, sem dúvida, mas falei em dívida sabendo que os resultados operativos do Arsenal são acima da média. Só expliquei que a dívida não é necessariamente má, tendo o Arsenal como potencial exemplo, porque na minha opinião seria um recurso que poderia ser canalizado para a competitividade do plantel sem grande risco (tendo em conta, mais uma vez, os excelentes resultados operativos). É óbvio que nunca diria isto de equipas como o Rangers ou Leeds, que têm grandezas e estruturas completamente diferentes.
Em Portugal tens o mesmo, e exemplos de casos que são opostos, o Sporting e o Benfica. Segundo soube, o Sporting tem um passivo que é aproximadamente metade daquele que o Benfica possui, e mesmo assim teve de responder mais cedo que o esperado pelas responsabilidades que não estava a cumprir. O Benfica tem uma base de receitas bem maior que a do Sporting, o que aparentemente chega para manter a sua situação financeira mais ou menos equilibrada.
Miguel Antunes
Sim plenamente de acordo contigo, desde que haja real noção e capacidade para suportar a divida, a mesma não é necessariamente má, muito pelo contrário até pode ser boa
porquinhodaindia
O Arsenal não vence um título desde 2005! Em que país é que um clube grande pode dar-se ao luxo deste capricho? Apenas em Inglaterra.
A desculpa da construção do novo estádio para justificar a suposta falta de investimento é hilariante.
Desde 2005 o Arsenal contratou jogadores como: Denilson, Arshavin, Arteta, Diarra, Squilacci, André Santos, Chu-Young Park, Gervinho, Oxlaide-Chamberlain, Podolski, Giroud, Natxo, Hleb, Adebayor, Nasri, Mertesacker, Cazorla, Nasri.
Qualquer coisa como 227M€ (não contabilizo as transferências da presente época)!
Só mesmo em Portugal para Wenger ser endeusado. Por cá, um treinador que arrisque um empate frente a um adversário mais fraco ou uma vitória com fraca exibição tem motivo para despedimento com justíssima. Em Portugal, no fim do dia, só o que é lá de fora é que é espetacular!
Gonzzo
O estádio custou qualquer coisa como 500 milhões de euros, completamente suportado pelo Arsenal e pela Emirates. Hilariante é a sua falta de cultura, um bocadinho mais de pesquisa não lhe custava nada. Vá ver notícias de 2002-2004 para ver como isto tudo é hilariante, e diga-me se houve, ou não, uma enorme contenção financeira para construir o novo estádio. Já agora, eu fiz as contas e dava-me 226M€ (piada…). A que fontes foi arranjar esse número?
No fundo, em Inglaterra e Portugal são todos estúpidos, só você é que vê o futebol como ele é. Olhe que, mesmo sem títulos há já 8 anos, o Arsenal consegue ter uma assistência média de 50000 – 60000 adeptos por época. Clube grande? Também acho que não.
porquinhodaindia
Caro Gonzzo,
o insulto é a arma dos fracos.
Justificar 8 anos de ausência de títulos (https://www.sincearsenallastwonatrophy.co.uk/) com o argumento da contenção financeira é uma falácia!
Facto 1: desde que inaugurou o Emirates Stadium, o Arsenal continuou a investir: https://www.transferleague.co.uk/premiership-transfers/arsenal-transfers.html
Facto 2: parte importante desse investimento (sim, HOUVE investimento) foi para activos que acrescentaram o equivalente ao número de títulos conquistados.
Facto 3: apesar desse investimento (sim, HOUVE investimento) grande parte desses activos foram posteriormente dispensados
Facto 4: a falta de títulos potenciou a saída das estrelas da equipa (claro que o argumento da contenção financeira ajuda a mascarar na perfeição este facto): Clichy, Nasry, Van Persie, Fàbregas. Jogadores que, apesar da tremenda qualidade, actuando no Arsenal FC conquistaram…zero títulos
Facto 5: Entretanto Van Persie, Nasry, Clichy já venceram a Premiership e Fàbregas nem se fala…motivo? Foram para clubes que não estão em "contenção financeira" (piada)
Facto 6: desde que o Arsenal venceu o último título, Pep Guardiola retirou-se enquanto jogador, conquistou 14 títulos no Barcelona, tirou o ano sabático e voltou para treinar o Bayern Munique.
Facto 7: desde que o Arsenal venceu o último título, 23 jogadores saíram da equipa e conquistaram 56 títulos (não é piada)
Grandes assistências? Ótimo, oxalá dê para pagar a conta da água e o jardineiro. Tudo o mais é impossível devido necessidade de contenção financeira.
Gonzzo
Não era insulto. Sentiste-te insultado porque não te enquadras na falta de cultura hilariante? Ou foi só de veres que realmente tenho um bocadinho de razão depois da pesquisa extensiva que foste fazer? Parece-me que foi a segunda opção.
Eu também tenho factos engraçados, não me rio tanto como me ri ao ler os teus, mas não deixam de ser factos. Em que é que aquilo que disseste contrariou em alguma coisa aquilo que disse? Não chegou teres realmente percebido que HOUVE REALMENTE uma politica de contenção financeira, e então vieste para aqui fazer pouco dos autores e comentadores do VM?
Eu nunca te disse que não houve investimento. O que é que interessa saber que Van Persie, Nasri (é com "i") ou Clichy foram os melhores do mundo depois de sairem do Arsenal? Mais, que o Guardiola venceu 50 títulos enquanto o Arsenal ganhou zero? O que é que isso prova o teu argumento de que "a falta de investimento é hilariante"? Ou que o Wenger é endeusado? Prova só que perdeste mais de meia hora a fazer pesquisas inúteis. Sempre dão para rir, é certo, mas…
As reformas feitas a nível interno a partir de 2003/2004 são um facto e é pertinente para a discussão que quiseste levantar. Reformas não quer dizer que não houve investimento, quer dizer que esse mesmo investimento foi drasticamente reduzido (foi MUITO inferior aos clubes actuais dos jogadores que referiste). E ninguém aqui justificou a falta de títulos com a contenção financeira, mas é legítimo achar que tanto Chelsea como City e United (os campeões desde o último campeonato do Arsenal) conquistaram títulos porque investiram mais, e isto sim é um facto importante.
Negar a grandeza do Arsenal é, para mim, simplesmente ridículo. Ainda mais usando os factos que usaste para o justificar.
Fabiuh_21
Penso que está tudo muito bem encaminhado para o sucesso da equipa londrina, no entanto, penso que falta um lateral direito, um guarda redes de qualidade e um médio com qualidade (Flamini não tem qualidade para este Arsenal, e Arteta cuja idade ja vai pesando, sozinho não pode ser a única alternativa credível a Wilshere e Ramsey), depois ha na minha opinião a questão do PL, embora Giroud esteja numa forma soberba e tenha começado bem o a Premier League não me acredito que vá durar muito tempo (posso estar redondamente enganado), penso que Benzema encaixava como uma luva, e tinha tudo para finalmente se afirmar como um avançado de elite.
Kacal
Penso que o Arsenal não precisa de um GR, tem um dos GR´s mais promissores do Mundo, o único problema dele era que tinha dificuldade em se concentrar para os jogos contra equipas mais acessíveis, ele próprio disse isso, mas, bastou falar-se do interesse do Arsenal num GR e a contratação de Viviano ter sido oficializada para o Szczesny elevar o seu nível de concentração, esta época tem sido raros os erros que comete, tem estado muito seguro e tem feito grandes defesas, inclusive, ajudando o Arsenal a ganhar pontos em alguns jogos, acho que se deve continuar a apostar nele e dar-lhe confiança, tendo sempre um "concorrente" á altura no banco, para ele se focar e mostrar toda a sua qualidade, acho que o presente e o futuro está assegurado, ás posições que disse que deviam ser reforçadas, acrescento também a posição de DC, no plantel há apenas o Mertesacker e Koscielny (tem sido a dupla titular) e o Vermaelen (que se lesiona bastante e ainda não está na sua melhor forma), o Sagna tem desenrascado quando é preciso, mas, não pode ser, tem que haver, pelo menos, mais uma opção e, de preferência, que seja um jovem com qualidade, potencial e mais rápido para titular, eu contrataria o Papadopoulos (Schalke 04), na posição de PL, de resto, concordo contigo.
Anónimo
Arsenal a jogar á la Barça? Peço desculpa mas não posso aceitar essa afirmação :/. O Arsenal já jogava vistoso bonito e de forma vertiginosa rendilhada muito antes do barça de pep guardiola,.
Quanto a Ozil é o cabeça de cartaz da equipa, que a muito tempo necessitava de um atleta de excepção.
António Tonga
Miguel Antunes
Concordo António, para além de que essa expressão "a la barça" até dá a entender (erradamente) que foi o Guardiola que inventou um estilo, o que é rotundamente falso, já que a forma como o Barça do Guardiola jogava é uma cópia do Ajax da década de 70 e da Holanda dessa década
porquinhodaindia
Arsenal até pode a espaços "jogar como o Barça" mas pouco se discute outra vertente importante: o Arsenal definitivamente não "ganha como o Barça"!
leon
Só quem começou a ver o Arsenal jogar agora é que fica espantado pela forma de jogar da equipa. Acompanho o Arsenal desde que vejo futebol, 1998, +/-, e o Arsene sempre incutiu esta mentalidade na equipa. Agora só um reparo, não é o Arsenal que pratica um futebol à lá barça, é exatamente o contrário, o futebol do Arsenal sai completamente dos padrões do futebol inglês.
COYG
fernando canteiro
Tenho um amigo inglês, "supporter" do Arsenal, que me disse que como este ano ano acabaram de pagar (!) o seu novo estádio, já tem dinheiro para investir na equipa. Imaginem, já pagaram o Emirates Stadium!! Isto explica muita coisa e é uma postura correta e corajosa. Só gastam até onde podem. Parabéns gunners.