Manuel Pellegrini mandou uma indirecta a Mourinho, insistindo que é importante para os clubes de sucesso praticarem bom futebol. O Chelsea assegurou o título da Premier League este domingo, destronando o Manchester City, com uma vitória por 1-0 sobre o Crystal Palace, mas não se livram do rótulo do futebol “aborrecido”, que ganhou força quando os Blues derrotaram o Man Utd com apenas 29,7% de posse de bola. “É importante para a Premier League e para os fãs jogar um futebol atractivo”, disse Pellegrini no final da vitória do City frente ao Tottenham. “Na última época marcámos 158 golos, 101 na liga e é esse estilo que queremos manter”. O chileno aproveitou também para tirar peso à hegemonia do Chelsea: “Não estou a pensar na diferença pontual. O Chelsea fez o mesmo que fizemos no ano passado – ganharam a Premier League e a Taça da Liga. Nós fizemos exactamente o mesmo mas marcando mais golos e adoptando um estilo de futebol diferente.”
Nas últimas horas tem-se especulado insistentemente que Unai Emery está em negociações com os rossoneri – Prossegue a via sacra para o AC Milan. A equipa de Inzaghi foi vergada no San Paolo pelo Nápoles por 3-0, num jogo que começou logo a pender para a equipa do Sul com a expulsão de De Sciglio aos 44 segundos. Diego Lopez ainda defendeu a grande penalidade do ex-companheiro em Madrid Higuaín e a equipa da casa falhou diversas oportunidades (os Rossoneri, no único ataque que tiveram, ainda atiraram ao poste), mas Hamsik (que tem estado em foco nos últimos meses) abriu o marcador aos 70 minutos, tendo Higuaín e Gabbiadini ampliado o resultado.
Os Wizards passaram a ser favoritos nesta série? – No primeiro encontro das meias-finais de Conferência assistiu-se a uma vitória forasteira. Os Washington Wizards foram a Atlanta vencer por 104-98 e garantiram já uma vantagem interessante na eliminatória. Os Hawks até entraram melhor no encontro, com um excelente 1º período (37-26). No entanto, na 2ª parte os Wizards foram superiores, beneficiando também do desacerto dos homens da casa, que marcaram apenas 35 pontos nos dois últimos períodos (numa altura em que perdiam por 4, falharam 4 lançamentos consecutivos). Pelo contrário, nos momentos finais John Wall (17 pontos e 13 assistências) assumiu a batuta e foi preponderante a marcar, assistir e a defender. Do lado dos Wizards destaque igualmente para Beal, que marcou 28 pontos, mas que saiu lesionado. Apesar de Nené não ter marcado qualquer ponto, Paul Pierce acrescentou 20 pontos. Na equipa da casa, Carroll voltou a ser o homem em destaque (tem sido o elemento mais consistente nos playoffs) com 20 pontos, enquanto que Horford fez 17 pontos e 17 ressaltos. Pela negativa, Teague (4-14), Korver (5-15) e Millsap (6-17) não estiveram ao seu nível. Veremos como a formação de Atlanta irá reagir a este desaire, dado que já na 1ª ronda sentiram dificuldades e algumas das desconfianças em relação à sua capacidade para vingar nos playoffs começam a ganhar razão de ser.
Triunfo tranquilo, mas os Grizzlies não contaram com Conley e a dupla Randolph-Gasol obrigou Bogut e Green a cometer muitas faltas (chegaram rapidamente às 4) o que pode pesar no resto da eliminatória – Os Warriors, que com a eliminação dos Spurs aumentam o favoritismo no OESTE e mesmo no geral, conseguiram o 1-0 nas meias-finais dos playoffs da NBA, com uma vitória por 101-86 frente aos Grizzlies. A equipa de Golden State ganhou logo uma vantagem no 1.º período e rapidamente conseguiu uma margem que tornou o resto da partida tranquila. Chegaram a estar a vencer por 20 no 3.º período e não fosse alguma displicência nos minutos finais podiam ter conseguido uma vitória por essa margem. Curry (22 pontos e 7 assistências) voltou a estar em destaque, Klay Thompson (18) e Green (16) também foram importantes, tal como Speights (10 pontos), que pode ter um papel importante nesta eliminatória, já que como se viu o frontcourt vai ter de suar bastante (Bogut fez as 6 faltas). Do lado de Memphis, o backcourt esteve fraco e isso foi fatal. O titular Calathes nem pontuou, Lee só conseguiu 9 pontos, e apesar da dupla Zach Randolph-Marc Gasol ter conseguido 41 pontos, o resto da equipa (apenas 3 triplos convertidos) não ajudou.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Para mim os Wizards sempre foram ligeiramente favoritos. Se entre os dois 5 iniciais existe um equilibrio, o banco faz toda a diferença para o lado de Washington. Estou curioso para ver até onde o Wall vai levar a equipa, a continuar a jogar assim.
Tomás
LuisRafaelSCP
Mete dó ver o Milan chegar a este estado. Mais uma exibição e resultado deprimentes… jogadores como Bonera, há uns anos só para aguadeiros! Será preciso mais que um treinador para levar este Milan de regresso aos títulos. Jogadores que neste momento são reservas (Muntari, Essien, entre outros), a ganhar rios de dinheiro, plantel muito desequilibrado, etc.
Precisam de uma limpeza profunda no plantel, recomeçar quase do 0, o próprio El Shaarawy que devia ser dos melhores, ou mesmo o melhor jogador da equipa, passa mais tempo fora das opções por lesão (ou falta de motivação?) do que em campo. Assim é complicado.
João Lains
O Milan fez o que pôde para resistir em inferioridade numérica, mas não aguentou o sufoco da equipa do Nápoles. O primeiro golo surgiu apenas ao minuto 70 e os restantes em catadupa. Aos 76, o resultado final já estava encontrado. Se De Sciglio já tinha comprometido a sua equipa diante do Torino, quando o Milan se encontrava em vantagem à beira do intervalo, momento em que foi expulso, desta feita, foi ainda mais grave, obrigando os seus companheiros a um esforço redobrado durante os 90 minutos e comprometendo qualquer tipo de estratégia (vou-lhe dar o benefício da dúvida) que Inzaghi pudesse ter preparado para este duelo.
Este Milan parece um cão abandonado. Não tem um dono que cuide dele (Berlusconi está cada vez mais afastado dos assuntos do clube até porque já não tem os mesmos recursos financeiros de outrora) e pior que isso é que está cheio de carraças, entenda-se jogadores como Bonera, Zaccardo, Essien ou Muntari, que se limitam a chupar o sangue (dinheiro), fruto dos salários chorudos que auferem, e completamente desajustados para aquilo que ainda podem oferecer. Este clube precisa de uma revolução completa.
LuisRafaelSCP
Os culpados não são eles. Os culpados são quem os contrata, oferece esses ordenados e não percebem que não têm a qualidade necessária…
JSC
Os Hawks fazem-me uma confusão, a primeira parte controlada que uma boa percentagem de lançamento, segunda parte deixam de saber lançar criar jogadas (na defesa estiveram sólidos durante o jogo todo). Os Wizards continuam-me espantar pela continuidade, porque não fazem nada que encha o olho, mas são certinhos e constantes é o que é preciso para levar um campeonato, não ser mau em nada e nunca :).
Vitória tranquila dos Warriors é a única descrição deste jogo.
João Ribeiro
John Wall está enorme nestes Playoffs. Joga e, acima de tudo, faz jogar. Com este John Wall, o céu é o limite para os Wizards
realista15
O John wall amadureceu imenso. Do ano passado para este há uma evolução enorme. Esta muito mais constante, mais concentrado e regular. Tenho alguma pena porque os hawks foram uma surpresa agradável esta época. E com um bom basketball. Mas acho que ainda vão roubar um jogo em Washington. Quanto aos warriors, e certo que jogaram contra uma equipa desfalcada. Mas ali há muito team chemistry e isso sente se a milhas. Quero ver warriors – clippers na final de conferência
Kafka I
Não esperava que os Wizards entrassem já a surpreender, e agora passaram a ter a vantagem do factor casa na eliminatória veremos…quanto a GSW tal como previa vai ser mais um passeio rumo à final, Memphis não terá a menor hipótese…
Quanto ao Pellegrini? enfim este tema já foi mais do que debatido aqui, mas não me parece que no fim do campeonato os adeptos do City vão festejar o título de "equipa que jogou melhor", já os do Chelsea ouvi dizer que irão fazer uma festa (ou fizeram hoje)…portanto Pellegrini, treina mais e fala menos, com o dinheiro que o Sheik mete todos os anos do City tinham obrigação de ser bem mais competitivos e na realidade não metem medo a um caracol, em especial na Europa…
Quanto ao Milan, sou um admirador confesso de Emery, portanto pode ser de facto um dos treinadores que poderia iniciar o reerguer do Milan, ele ou o Jardim podem ser possiveis soluções para o reerguer do Milan…
João Ribeiro
Não creio que seja boa ideia subestimar desse modo a equipa de Memphis. Hoje faltou Conley, mas no próximo jogo já deverá jogar, e Conley faz imensa falta a esta equipa. É dos jogadores mais underated da competição
Economia E2
Kafka, tu sendo fã incondicional do borussia ( suponho que não seja pelos titulos mas sim pelo futebol praticado e a relação entre adeptos e clube) pensava que defendias esta posição a favor do espetáculo e não do pragmatismo
Anónimo
Nao é só o treinador que precisam de mudar. É toda a estrutura. Gestao ruinosa…
Gonçalo Moreira
Economia E2
Acho que tanto emery como jardim merecem um projecto com pernas para andar , não de um gigante morto. O milan precisa de repensar o seu futuro, e investir estrategicamente para que em 2/3 anos estejam no topo da série A e em 45 anos voltarem a glória europeia. Quando eu digo investir estrategicamente não e buscar suplentes do Liverpool porque tem algum potencial
Kafka I
Economia E2
Eu não sou masoquista, portanto evidente que gosto de ver um bom espectaculo de futebol, agora também não sou hipocrita, se me perguntarem se prefiro que o Benfica/Barça/Dortmund ganhem a jogar mal ou percam a jogar bem, obvio que escolho a primeira opção, ganhar a jogar,
Claro que o IDEAL é ganhar a jogar bem, agora o meu comentário é mais, porque acho que não fica bem ao Pellegrini depois da derrota no campeonato vir com este tipo de discursos, que cheiram um bocado a "mau perder", é só mais neste sentido…depois da derrota só tem é de dar os parabéns a quem venceu porque mesmo não gostando do estilo, foi o mais competente a fazê-lo.. foi mais neste sentido o meu comentário, talvez não me tenha exprimido bem no comentário inicial
Logen
Ser fã do Dortmund pode não estar relacionado com o futebol atractivo ,mas sim com a filosofia do clube .
Um clube único com adeptos únicos ,que se reergueu na ultima década ,que deu a descobrir um treinador (que com todo o mérito) tornou um conjunto de Homens ,no querer dos seus adeptos .
Como em tudo existe um fim ,mas tudo passa ,o clube ,a cultura adepta fica!BVB
Anónimo
Um passeio até à final de conferência porque do este nenhuma tem capacidade de lhes causar problemas e vencer 4 jogos.
Filipe Ribeiro
realista15
Passeio? Memphis e experiente nisto. Tem o mesmo núcleo há pelo menos 4 anos e no playoff conta muito a força mental, consistência e experiência. Memphis têm tido participações engraçadas nos playoffs, e complica sempre a vida a equipas teoricamente mais fortes. Conley – tonny allen- gasol – randolph (e agora o green) tem já andamento nisto. Os warriors passam mas não passeiam.
Quanto ao Milan..nem sei por onde começar. Mas o emery poderia ser um treinador interessante. Sem dúvida é preciso alguém que tenha provas dadas. Tentar seedorfs e inzaguis já chega. Podem vir a ser bons treinadores mas neste momento o Milan precisa de alguém já provado, e com uma boa política de contratações porque a equipa tem muitas lacunas.
Kafka I
Temos visões diferentes :), para mim será 4-0 ou 4-1 para GSW…Memphis vencer 2 jogos que fosse já seria uma surpresa, mas cá estaremos para ver
João Ribeiro
Não concordo quando colocam Millsap nos destaques negativos. É verdade que teve mal nos lançamentos, mas fez 8 ast, ganhou 12 ressaltos, teve 2 roubos de bola e 2 abafos. Basear a sua exibição apenas à percentagem de lançamento acaba por ser demasiado redutor
Boss
Sinceramente da me pena ver um historico como o ac milan no estado em que esta…acho que tao cedo nao se levantam nao é uma simples mudanca de treinador que vai mudar alguma coisa era preciso mudar o plantel por inteiro
Awesome_Mark
Só que ao contrário do City o ano passado, este campeonato desde cedo ficou bem encaminhado para o Chelsea. E mela milionésima vez os "blues" na primeira metade da época praticaram do melhor futebol que se viu por esta Europa fora. Já o conjunto de Manchester, há um ano, teve vários momentos em que se notaram vários desequilíbrios e inclusivé no confronto direto, Pellegrini foi devorado taticamente por Mourinho a dobrar. Isto para não falar da escorregadela do Gerard. Mais bonitos? Talvez. Agora que não queira demonstrar que houve mais méritos na sua conquista (porque houve, atenção, não estou a tirá-los) do que desta do Chelsea. Enfim, manteve o estilo mas foi vergado.
No Milan, só tenho uma plavra: BASTA! Vivem um período confrangedor e voltam a defrontar uma das melhores equipas do campeonato na próxima jornada.O Emery seria uma excelente aposta mas espero que o técnico espanhol seja mais inteligente na definição do seu futuro. Pelo contrário, o Napoles dá uma excelente resposta à humilhação sofrida na Tuscania e estão bem embalados para o assalto à Liga Europa.
Já no PSG mais um triunfo essencial sendo que o jogo título será indiscutivelmente em Montpellier onde por norma os visitantes encontram sempre um ambiente muito difícil e a própria equipa, apesar de fora dos lugares europeus, já deu provas de qualidade neste campeonato (roubou pontos em Paris na primeira volta). Mas parece que a derrota com o Barcelona fez bem a esta equipa e não me lembro de vê-los tão fortes na Liga, pelo que já acreditei mais numa surpresa do Lyon, que com aquela derrota caseira com o Nice (que estava num mau momento) quase que hipotecaram as suas hipóteses de surpreender meio mundo.
Kafka I
Sabes qual é o factor de desempate em França? confronto directo? ou maior diferença de golos global?
Gonçalo Pinheiro
Melhor futebol da primeira metade na temporada europeia foi do Chelsea? Em que tv viste isso? Não viste o Real das 22 vítorias seguidas, não é? O Chelsea na primeira volta dos grandes só conseguiu vencer bem o Arsenal. Empatou com o Manchester United,contra o City, contra o Southampton, perdeu contra o Newcastle, perdeu contra o Tottenham e transpirou para ganhar o liverpool. E nem adianta falares das goleadas da champions porque teve um dos grupos mais fáceis e mesmo assim conseguiu ter 3 empates em 6 jogos…Come on
Awesome_Mark
Kafka ou muito me engano ou Inglaterra é mesmo o único país do top five que não tem no confronto direto o principal criterio de desempate. Assim sendo, o Lyon teria vantagem nesse aspeto.
Gonçalo, e onde é que eu digo isso? Que eu saiba "do melhor" é diferente de "o melhor".Significa que praticou um dos melhores, nao necessariamente o melhor.Ah, e vai rever esse jogo contra o Manchester United. Se aquilo não foi futebol "bonito" como o povo bem gosta e num jogo de alto grau de exigência, então não sei o que é que querem mais.
Luís Dias
O Chelsea só jogou bem até Novembro. Depois desapareceu e tornou-se uma equipa resultadista e cobarde. Nada contra mas é factual.
Kacal I
O Unay Emery é competente e um dos treinadores do momento, acho que seria uma excelente opção para reerguer o Milan e com um reforço de plantel à altura no mercado, acredito que podem voltar ao que eram em 2 ou 3 anos e serem competitivos na próxima época, o espanhol ou até Leonardo Jardim seriam excelentes escolhas, há treinadores na própria Serie A que seria opções interessantes.
Quanto ao Pellegrini, o ideal é juntar bom futebol com resultados e títulos, no entanto se tiver que ser apenas uma que seja os resultados e os títulos, portanto de nada serve ao Pellegrini o "Sheik" esbanjar dinheiro e a equipa praticar bom futebol se não houver resultados positivos e títulos conquistados e esta época o Man City ficou bastante aquém do esperado, sem esquecer que na Champions voltaram a levar "banho de bola" do Barcelona.
PS: o Pellegrini continua com certezas de que vai continuar no Man City na próxima época, é o que seu discurso e confiança demonstram, será que é dicas do Presidente ou está iludido?? não sei.
LuisRafaelSCP
A melhor opção para o Milan era mesmo o JJ. Metia ali muitos meninos a correr atrás da bola e a jogar o dobro, como ele disse antes de chegar ao Benfica :p Depois era preciso claro, uma boa movimentação no mercado, algo que o Milan não faz há anos!
Kacal I
Sim LuísRafaelSCP, concordo, no entanto já vi que ele não sai do Benfica e a sair não será para o Milan e portanto nem equacionei o seu nome, acho que um dos nomes que disse acima com uma boa movimentação no mercado e haveria condições para melhorar e ter sucesso.
Awesome_Mark
O Jorge Jesus seria uma boa opção mas não está tão por dentro da realidade italiana. Existem treinadores locais capazes de dar uma boa resposta, pelo que não considero tão imperativo quanto isso contratar fora.
Kacal I
Nisso concordo Awesome_Mark.
Cesar Torres
Pellegrini isto já é dor que estás a sentir, na próxima tenta fazer melhor se ainda estiveres lá…Em Portugal alguns amigos chamam-me de falso patriota, outros chamam-me de anti mas o mais importante é que a minha família considera-me realista. O melhor futebol que vi é o barcelona do Guardiola, aquilo era belo em todos cantos do campo e não tem como defenderem o autocarro e condenarem aquela beldade. Nem o Milan nos grandes tempos conseguiu ganhar o mesmo em tão pouco tempo…
Anónimo
Ganhou o Ajax de 70 isso e mais.
Filipe Ribeiro
LuisRafaelSCP
Perguntem ao JJ, um aoutrora admirador da nota artística se é mais feliz hoje em dia (mais pragmático, procurando primeiro vencer e só depois, se possível jogar bem) ou nos tempos em que se gabava do futebol espectáculo e acabava de joelhos no relvado…
Nuno R
O "?" é que a Premier League é um produto, e se o produto não tiver qualidade, as pessoas deixam de comprar. Se a liga inglesa perder a sua identidade, será substituída no mercado por outra mais atractiva.
A Liga inglesa é extremamente competitiva, e as equipas menos apetrechadas dão trabalho aos mais fortes. O desnível não pode ser visto apenas e só em termos de pontos perdidos e diferença de golos, mas também do esforço dispendido para obter o resultado.
Por exemplo, na Liga portuguesa, Benfica e Porto ganham alguns jogos teoricamente "à rasca" (1-0, 2-0), mas se virmos a partida sabemos que foram vitórias confortáveis obtidas à base do menor esforço. Real ou Barcelona ou Chelsea podem aviar 3 ou 4, mas têm de correr bem mais.
Anónimo
É deprimente ser campeão e ganhar no jogo do titulo com um golo na recarga de um penaltie a acabar o jogo em casa contra um clube que luta para não descer e por autocarro com 3 trincos em quem um é mais central que médio. Mas uma coisa é certa tivesse o City a sabedoria de Mourinho na hora de contratar e era campeão todos o anos e a jogar bom futebol. Mourinho é especialista ganhar titulos com o autocarros quando se encontra a ganhar e a contratar bem. houvessem mais como Mourinho que o futebol rapidamente perdia adeptos
Visconde de Alvalade
LuisRafaelSCP
Aposto que enquanto sportinguista e a analisar pelo teu comentário, és fã do José Peseiro. Pena é que continuamos a ser gozados porque não somos campeões à 13 anos, e ninguém fala do belo futebol e época do Peseiro. Agora tira as tuas conclusões…
Pedro Barata
OFF-TOPIC:
Cumpriu-se este Domingo à noite (fim de tarde em Buenos Aires) o primeiro de três jogos entre Boca e River em 10 dias. Uma trilogia frenética de futebol paixão, vivido com mais intensidade e amor do que em qualquer parte do mundo.
Este talvez tenha sido o menos importante dos 3, já que é para o Campeonato, ao qual faltam ainda 19 jogos, ao passo que os próximos dois são a eliminar, na Libertadores. Contudo, o resultado suponha não só a liderança no campeonato (as equipas dividiam a liderança), mas também uma dose de motivação e confiança para quinta-Feira.
Com um grande ambiente na Bombonera, Arruabarrena apostou por Burdisso e não Torsi ao lado de Cata, Mozón a defesa-esquerdo, Cubas a trinco com Meli mais à frente e Carrizzo e Chavez nas alas. No Banco, Gago, Calleri ou Pavon. Já o River chegava sem Funes Mori na defesa, algo que afectou a estabilidade da defesa Milionária, havendo ainda espaço para a estreia do talentoso Driussi num Superclássico.
A partida arrancou praticamente com um grande remate de Osvaldo ao poste, naquele que foi praticamente a única intervenção relevante do Italo-argentino durante os 90 minutos, tendo também, pouco depois, Chavez falhado uma chance clamorosa após uma preciosa abertura de pernas de Lodeiro. O River teve o seu primeiro ataque perigoso aos 34 minutos, com Sanchez a rebentar a bola na barra. Os locais apostavam pela velocidade, sendo mais directos na procura do golo, com Cubas forte nos equilíbrios, Meli muito activo por toda a zona intermediária, Lodeiro preciso no passe e Carizzo e Chavez, mesmo sem grande acerto, davam largura ao campo, ao passo que os visitantes apostavam mais pelo controlo, por acalmar o ritmo do jogo, esperando uma oportunidade para Driussi, Mora ou Teo brilharem.
Na segunda parte, o antigo avançado do Benfica rematou para grande defesa de Orión, antes de Arruabarena ter ganho o jogo com as suas substituições: retirou os extremos Chavez e Carrizo, colocou Pavon para dar velocidade e aproveitar o bom momento do jovem, mas sobretudo, colocou Gago e Perez em campo. O antigo jogador do Real Madrid, jogando à frente de Cubas, deu muito critério na posse, ajudando a fazer com que o River recuasse, algo que também sucedeu pela forma como Perez entrou em jogo, muito activo, intenso e roubando a bola em zonas altas. Assim, o River deu uns passos atrás no campo e o golo chegou a 5 minutos do fim por Pavon, alargando depois Perez a vantagem.
Em suma, Boca vence o primeiro assalto, ganhando vantagem no campeonato e ânimo para a Libertadores. Destaque para Cubas (sempre bem colocado e forte a recuperar, mostrando que um 6 não tem de ter 2 metros), para Gago (passou ao lado duma carreira ainda maior, talvez para grandes jogos já não tenha rotação para ser trinco, mas a sua qualidade no passe, o seu critério, é único e hoje foi crucial), ao passo que o River foi especulativo e pagou por isso (creio que se deve exigir mais a Teo).
Anónimo
Para uns jogarem atractivo, os outros têm de ser competitivos. É por isso que se joga com duas equipas e uns so melhoram com a melhora dos outros. Hoje, e eu fui esta epoca um critico dos poucos jogos que vi do chelsea, deu gosto ver o chelsea defender. Isto claro está para quem gosta de ver defender bem. Haveria muito mais a dizer mas fico por aqui.
Joao
Daniel Alves
O Pellegrini não deixa de ter a sua razão, mas dá para os dois lados. Todos gostamos de ir a um estádio ou sentar-mo-nos à frente da tv a ver um grande jogo, em vez dos "jogos tácticos" que só os treinadores percebem se está a ser bem jogado. Eu como adepto do Benfica tenho de dizer que dá-me imenso gosto o futebol que jogamos desde que JJ lá entrou, mas quando acabamos aquela época 12/13 sem nada, o futebol não me consolou muito. E o mesmo pode ser dito pelos adeptos de outros clubes. No fundo acho que isto se resume assim: queremos ver títulos para o nosso clube e futebol bem jogado nos jogos dos outros.
Em relação ao título inglês, sim o Pellegrini venceu no ano passado graças a uma ajuda de Mourinho, curiosamente que foi vencer a Liverpool com aquele escorregão do Gerrard e com a azelhice dos Reds no jogo seguinte com o Palace onde a ganhar 3-0 deixaram-se empatar 3-3. Teve mérito de não desistir, mas foi um campeonato à última da hora, não com 15 ou 16 pontos de avanço…O ano passado houve incerteza, este ano nem houve dúvidas
O Milan é o degredo, mas esta derrota até era expectável, pois se perdem em casa com o Génova por 3, em casa do Nápoles e sendo estes mais fortes era natural outro tombo.
Luís Dias
O City o ano passado foi um rolo compressor grande parte da época e teve adversários em grande forma como o Liverpool e mesmo o chelsea a jogar feio.