Novo ‘Busquets’?
Segundo o Corriere della Sera, o Barcelona prepara-se para oferecer 60 milhões por Sandro Tonali, médio do Brescia que também tem sido associado a Inter, Juventus e PSG. O jovem de 19 anos tem sido um dos jovens em destaque na Serie A e Massimo Cellino, presidente do Brescia, já tinha falado de uma proposta que o clube recebeu em Fevereiro pelo italiano: “Em Fevereiro, recebi uma proposta muito importante por Sandro, mas não lhe disse nada com a intenção de lhe dar uma agradável surpresa em Junho”. O jornal transalpino adianta ainda que no negócio poderão ainda estar envolvidos dois jovens da cantera do Barça.
Author: Visão Desportiva
20 Comentários
Oldasity
Muito, muito craque. É um 6 moderno cheio de qualidade. Tem uma visão de jogo, qualidade de passe e sentido posicional muito bons. E tem ainda uma boa agressividade na recuperação de bola.
Não será uma prioridade, mas gostava de o ver no Barça.
Gostava de ver jogadores de outras nacionalidades a jogar pelo Barcelona.
Miguel SADSC
O sucessor de Busquets já lá está. Mas este Barça é uma máquina de queimar dinheiro. Bartomeu tem que sair rapidamente.
SenyorPuyol
Quem é esse sucessor no plantel do Barça?
Oldasity
Se te estás a referir a De Jong, isso não faz sentido. Vê-lo como 6 dá-me uma dor.
Tem de jogar como interior ou em duplo pivôt.
André Dias
Não diria novo Busquets. Tonali parece-me mais físico e menos técnico. Pelo menos foi a ideia com que fiquei do pouco que vi do Brescia, posso estar errado.
Busquets é um dos jogadores chave do Barcelona na última década que vai precisar de ser substituído a curto/médio prazo. Nesse sentido Tonali seria uma boa contratação.
Por outro lado, 60M por um jovem com alguns meses de Serie A parece-me demasiado mas não há nada a fazer. Félix só precisou de 6 meses em grande plano para protagonizar uma transferência de 120M. Parece que a tendência de pagar mais por potencial do por qualidade veio para ficar. E se é para comprar potencial Tonali é uma escolha acertada. A par de Camavinga é o médio defensivo mais promissor do mundo.
SenyorPuyol
Não tem muito a ver com a minha opção para o meio campo (Merino), mas tem um perfil que encaixa na mesma, vejo-o capaz de desempenhar funções similares a De Jong e talvez possa complementar ou simetrizar o holandês se partilharem o meio campo. Não me desagrada!
60 Milhões é mais caro do que (em princípio) seria Merino, mas entende-se. E sendo 4 ou 5 anos mais novo, compensaria no longo (bem longo) prazo.
Se o interesse e a proposta forem reais e o valor não variar muito, trazer Lautaro e Tonali é uma possibilidade real e, para mim, fechava o plantel em termos de reforços propriamente ditos, a partir daí só mexeria para compensar eventuais saída.
O único que não me agrada é envolver dois jovens da cantera.
Knox_oTal
Estou de acordo quanto à qualidade e perspectivas de futuro do Tonali. Só por um grande azar ou desleixo do italiano é que não irá ter uma carreira brilhante!
No entanto, olho para o meio campo do Barça e não vejo necessidade de “estourar” mais 60 milhões num médio, sobretudo quando já há Arthur, De Jong e Puig entre os 20 e 23 anos. E mais Aleña emprestado! Rakitic e Vidal ainda têm mais um ano de contrato, se possível ficava com os dois para dar um complemento de experiência e um perfil diferente no caso específico de Vidal.
Acharia muito mais lógico apostarem a sério nos jovens talentos que já têm, e mesmo para substituir Busquets já há o De Jong! Vejo-o a transitar para a posição e a função de Busquets com naturalidade a médio prazo! E mesmo perante uma eventual saída de Rakitic e/ou Vidal optaria, como dizes, por um jogador mais acessível como Mikel Merino. Além, disso já está adaptado à La Liga e é espanhol!
A real prioridade é o tal avançado, e Lautaro devia ser a 1ª, 2ª e 3ª hipóteses! Depois mediante essa negociação, que admito que se advinha difícil, ajustava-se a posição de central, lateral esquerdo (vendia Firpo e resgatava Cucurella, seria útil como alternativa a Alba e opção útil como extremo) e eventualmente extremo (dependerá também do que pretendem de Dembélé, o que este pretende da sua carreira).
Quanto a Sandro Tonali, tenho um feeling que vai acabar na Juventus, seja agora ou para o ano, ditando a saída do bósnio Pjanic. Para seguir…
Saudações Desportivas
SenyorPuyol
Pessoalmente também não vejo necessidade em gastar tanto, não o faria por minha iniciativa. O meu comentário apenas foi uma análise ao eventual negócio em termos de encaixe no plantel e lógica do investimento. No fundo entendo o interesse e se for para a frente, efectivamente não me desagradará, mas é verdade que não seria a minha primeira opção.
Mas para mim, reforçar o meio campo é uma das prioridades (para ser mais específico, a segunda prioridade, apenas atrás de Lautaro).
Vidal com Setién não me encaixa, penso que foi útil no papel em que ambos treinadores o usaram nesta época, mas se a ideia com o treinador cântabro é consolidar um modelo, que de si, é inerentemente complexo, penso que temos de apostar num meio campo que possa rodar entre si mantendo as mesmas rotinas. Ter um jogador que pede tantos minutos e destoa tanto dos restantes jogadores, a meu ver, é prejudicial para o resto do sector por quebrar essas rotinas, por isso, para mim, Vidal deveria ser transferido.
Rakitic por mim podia ficar como alternativa a Busquets, pois penso que nesta fase em que se encontra, já não consegue substituir os papeis de De Jong nem Arthur, se ele aceitar esse papel na equipa, tudo bem, mas Busquets é uma peça-chave, e pelo que entendo da parte do croata, acredito que ele quer sentir-se importante no clube onde estiver, e sendo assim, sou apologista que se lhe facilite a saída para um onde ele sinta que possa sê-lo.
Assim, o “meu” meio campo para a próxima época seria Busquets, De Jong, Arthur, Aleñá, Puig e Merino.
Penso que Merino, ao contrário de Rakitic, tem características para substituir os papeis tanto De Jong como Arthur, é que o espanhol é completíssimo, e para mim também seria ele a primeira alternativa a Busquets! De Jong quando chegou não me parecia ideal para substituir Busquets, houve uma fase em que via possibilidades que me mudasse a opinião, mas à medida que os jogos foram passando e ia vendo mais do holandês voltei à opinião inicial, não lhe vejo características para substituir Busquets, isto é, pode jogar na posição, mas não me parece ter capacidade para desempenhar as funções de Busquets.
Knox_oTal
Sim eu percebi, e se realmente se confirmar a contratação, o Tonali é um excelente projecto de craque e seria uma mais valia, sobretudo a médio/longo prazo.
E claro, se Vidal e/ou Rakitic saírem então é preciso imperativamente reforçar o meio.campo, e o Merino, que indicas, seria uma excelente opção. E estou totalmente de acordo com a projecção do meio-campo com esses 6 jogadores, se bem que a continuidade de Rakitic, pelo menos mais 1 época, seria o ideal. O sua experiência seria sempre importante no meio de tanta juventude, mesmo num papel de alternativa. Agora é como dizes vai depender do que o croata pretende desta fase da sua carreira.
Quanto ao De Jong, penso que os próximos 2 anos vão clarificar melhor para onde a sua evolução o vai encaminhar, sendo que também dependerá da visão que o treinador terá. Eu continuo a achar que o sucessor de Busquets mais provável, ou pelo menos mais indicado, seria o jovem holandês, mesmo tendo em conta as diferenças entre os dois.
Vamos ver, mas para já o mais importante mesmo, como também referes, é operacionalizar as rotinas e dinâmicas da equipa e pô-la a render quer estetica como eficazmente. Isso e torcer para que não caiam no erro de voltar a trazer o Neymar para a Catalunha, erro na minha opinião claro.
Saudações Desportivas
SenyorPuyol
Claro, tudo será uma questão de ir vendo! Cá estaremos para acompanhar a evolução das coisas e repetir este tipo de debates. :)
Kacal
Vejo que não refere um extremo como prioridade. Que sistema de jogo deve utilizar o Barça no papel? Messi à direita ou mais central? E com outro extremo no XI? Nesse sentido manter a confiança em Dembelé com Fati e, possivelmente, Trincão à espreita sendo apostas? Caso o francês não atine e decidam vender, será preciso investir num extremo certo? E acha que o Dembelé deve ficar ou sair? Gostava de perceber o seu ponto de vista nisto.
SenyorPuyol
Sim, para mim os extremos e a baliza são as únicas posições completamente fechadas. De resto aceito ajustes na esquerda e no centro da defesa (substituir Firpo e/ou Umtiti). Já na direita, o rumor de Cancelo agradou-me bastante, mas não é tão prioritário para mim como o avançado e o médio.
Quanto à questão do sistema, para mim Messi já não pode jogar como falso 9, por isso eu, pessoalmente, vejo duas possibilidades, o 4-3-3 habitual com o argentino na direita, ou o 3-4-3/3-3-4 que parecia ser a primeira ideia de Setién.
Para ambos sistemas, há opções de sobra na esquerda, Dembélé, Fati, Griezmann, Braithwaite e até Alba para o “3-4-3/3-3-4”. Para substituir Messi em caso de necessidade, estão os dois franceses.
Depois sim, ainda há Trincão que, como partilhei no outro dia, para mim devia rodar na B esta primeira época.
Como já dei a entender neste comentário, para mim Dembélé deve ficar. Partilhei ontem ou há dois dias com o architecto21 (espero ter escrito bem!) que eu retiro muitas culpas a Dembélé a cada lesão que passa. As informações que vêm a público são demasiado contraditórias, tanto é que quando o tema é o francês, a fonte que me vai parecendo mais credível é o AS (!!!). Eu acredito que ele já atinou e as lesões já não se devem à tal falta de profissionalismo que se lhe associa tanto (que sim demonstrou no início), e pessoalmente confio que servirá como o tal “reforço” para os extremos na próxima época.
Frickelz
Concordo plenamente com a implementaçao do 3-4-3 (ou 3-4-1-2), tendo em conta que o Messi joga sempre melhor no meio a distribuir jogo/10 e assim a equipa nao ficaria tao manca do lado direito. Apostaria em:
Ter Stegen
Pique Lenglet CONTRATAÇAO
N.Semedo Busquets De Jong Alba
Messi
Griz Suarez
SenyorPuyol
Esse, para mim, é mesmo o principal benefício do 3-4-3, preencher um espaço do campo que deixou de ser uma ameaça constante para o adversário desde a saída de Dani Alves, o flanco direito.
O meu 11, contudo, seria algo diferente. No papel seria um 4-3-3 normal:
Stegen
Roberto – Piqué – Lenglet – Alba
Arthur – Busquets – De Jong
Dembelé/Griezmann – Messi – Lautaro
Que em campo evoluiria para uma defesa a 3 com Roberto, Piqué e Lenglet. Passando Alba a alternar entre a linha de médios e a de avançados com Lautaro assim centralizado. Basicamente o que se fez contra o Granada na estreia de Setién.
Roberto – Piqué – Lenglet
Busquets
Arthur – De Jong
Messi
Dembélé/Griezmann – Lautaro – Alba
Kacal
Pronto percebi SenyorPuyol, mas caso o Dembélé saía ou não atine e seja preciso sair, é preciso reforçar com um extremo, certo?
E o Trincão deve ter oportunidades ao longo da época como alternativa ao Messi?
Upamecano e Cucurella saindo Umtiti e Firpo não seriam boas mexidas com vista ao futuro também?
4-3-3 seria o meu sistema escolhido também. O meio-campo parece definido com Busquets – De Jong – Arthur e na frente Messi – Dembélé – Suárez
Mas a ideia do 3-4-3/3-3-4 também seria interessante, sem duvida.
Mas concordo que um médio e um avançado sejam as prioridades. Mas não achas que um central é prioritário visto que mesmo ficando com Piqué, Lenglet e Umtiti fica a faltar um e o Piqué não tem uma alternativa directa forte? O resto (GR, DD e extremo) sim ficará dependente de saídas, concordo.
Certo é que um médio e um avançado é prioritário e aí acho que Mikel Merino e Lautaro seria muito interessante realmente.
SenyorPuyol
Mesmo saindo, eu continuaria sem trazer ninguém. Para o 4-3-3 continuaria a haver Griezmann, Fati e Braithwaite na esquerda. Para dar descanso a Messi, estaria também Griezmann e porque não ir dando minutos a Collado?
Genuinamente, não vejo necessidade de reforçar os extremos. Caso Dembélé saísse, mais minutos para Fati e um buraco para Collado.
A minha ideia para Trincão é jogar com a equipa B e trabalhar com a A como fizeram esta época Peña, Araújo, Puig e Collado. Se crescer bem, sim, porque não dar-lhe oportunidades? Mas na direita, por agora, eu ainda vejo Collado antes dele.
As minhas opções seriam mais na linha de Pau Torres e Angeliño. Se a ideia da direcção for chegar aos 60 Milhões por um médio, não me parece que ainda haja liquidez para Upamecano. Agora, com um médio mais em conta, concordo que Upamecano seria bastante interessante.
Com Cucurella, eu gosto do rapaz, mas a direcção andou a gozar com ele e eu próprio, no seu lugar, não quereria voltar enquanto durar o mandato da mesma.
Ficando com Piqué, Lenglet e Umtiti (ou um substituto para este último), eu conto com Araújo como 4º central. Piqué para mim é um caso diferente de Suárez, opino que continua a ser peça-chave e fisicamente ainda o vejo capaz de desempenhar a sua função, ao contrário do uruguaio. Por isso não vejo necessidade, para já, de uma alternativa forte para Piqué.
SenyorPuyol
Vi agora que acabei por transmitir a minha ideia de forma bastante incompleta. Quando digo “há opções de sobra na esquerda”, refiro-me para o 4-3-3.
No “3-4-3/3-3-4” o meu extremo jogaria na direita, e aí até vejo Griezmann e Dembélé a render melhor, mas Fati e Braithwaite a sofrer mais.
Nazgul
Era melhor na liga inglesa, tipo no United, Liverpool ou city
T. Pinto13
Do muito pouco que vi dele gostei e pelo interesse que tem gerado no seu passe fora o reconhecimento que começa a ter é normal este valor.
Acho que seria um bom jogador para o Barcelona.
Agora acho que o clube tem de aproveitar Riqui e Alena
AndreChaves9
Devia.haver outras prioridades claramente…mas lá está se lá estiver a fazer de Busquets os próximos 10 anos venha ele