Boa aposta (ou Montoya precisava de outro tipo de alternativa)? Os catalães foram o clube que mais dinheiro gastou neste defeso.
Negócio surpreendente – O Barcelona investiu 8 milhões de euros na contratação do “desconhecido” Douglas Pereira. Contudo, de acordo com a imprensa espanhola, o lateral direito de 24 anos do São Paulo, onde nem sequer é consensual, só irá vestir a camisola blaugrana a partir do Verão de 2015, altura em que o compatriota Daniel Alves deverá deixar o clube, quando termina contrato.
Pode relançar a carreira com Emery – O Sevilha adquiriu Éver Banega ao Valência por uma quantia na ordem dos dois milhões de euros. O fantástico médio argentino poderá fazer dupla com Carriço no meio campo da equipa da Andaluzia.
6.ª vez que ganha em Cincinnati e 80.º título na carreira – Roger Federer venceu a edição de 2014 do Western and Southern Open, ao bater o espanhol David Ferrer em três sets, 6-3 1-6 6-2. O tenista suíço chega ao US Open num excelente momento (será suficiente para arrecadar o 18.º Grand Slam na carreira?).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Davine
Quando o Barcelona compra no Brasil já se sabe o que se passa, é ver o que há em comum entre o Neymar, Keirrison, Douglas e Henrique.
Dr. Bayard
Neymar flop… Enfim, só quando ganhar 3 champions e 2 Campeonatos do Mundo é que o rapaz vai ganhar meia dúzia de adeptos.
Diogo
Dos nomes todos que disse o unico que nao deu nada no mundo do futebol foi o Keirrison, pois oo Henrique joga no Napoles, teve inclusive no Mundial.
O Neymar, não é preciso dizer nada, basta ver os jogos dele no Mundial.
O Douglas é incognita, neste momento.
Kacal l
Diogo,
O Henrique joga no Napoles, mas nem sequer é titular indiscutível, e no Barça foi flop, é isso que interessa, as contratação de Henrique e Keirrisson foram fracassos.
Diogo
Eu referi no MUNDO DO FUTEBOL, que eu saiba o Barcelona, não é o Mundo inteiro.
Como é que ele havia de jogar no Barcelona se no 1º ano foi emprestado ao Leverkusen onde fez 31 jogos, depois foi emprestado 2 épocas ao santander onde fez 26 J e 37 J respectivamente, e depois nem o deixaram fazer a pré- época sendo logo emprestado ao Palmeiras onde fez 21 J.
Se o jogador não é opçao, nunca saberemos se ele dava em Barcelona ou não, pelo menos nas outras equips deu.
Agora no Napoles só chegou em Janeiro e ainda fez 17 J, no total das competiçoes, e foi sempre titular nos ultimos do campeonato.
É algum fora de serie ? não
Tem qualidade para o Barcelona ? tambem não, mas não o considero flop porque nunca jogou, nunca pode provar se agarrava o lugar ou nao.
Kacal l
Diogo,
Então qual foi o objectivo da sua contratação??? se fosse bom teria as suas oportunidades no Barcelona, o que não acontece, eu disse que foram transferências fracassadas e foram, é a verdade, e este Douglas pode tornar-se em mais uma, esperemos que não.
Diogo
Mas sabe que naquele clube, com muita pena minha, a intelegiencia não é o forte, quem gasta balurdios em Neymars, quando tem o Bale que neste momento é melhor e era mais barato, não pode ser muito inteligente, mas igual a este existem milhares negocios parvos do clube.
Ainda ficou pior quando o Zubi tomou conta das contrataçoes.
O objectivo o mais certo foi para encher os bolsos a alguem.
Kacal l
Diogo,
Ahhh, então estamos de acordo, alguém quer encher os bolsos com estas contratações, mas muitas não servem de nada em termos desportivos, e este Douglas pode ser mais um desses casos, infelizmente.
Kafka I
Não consigo perceber de todo estas contratações do Barcelona, se bem que do que li na imprensa Espanhola, foram obrigados (pela Federação Espanhola e pela Uefa) a desistir do Cuadrado devido ao "fair-play financeiro", mas lá está senão tivessem estoirado tanto dinheiro no Claudio Bravo (quando já tinham Stegen) e no Mathieu e tivessem vendido o Alves já tinha dado para o Cuadrado…mas enfim Zubizarreta é medíocre a nível de contratações
Rúben Cardoso
Não esquecer que o Barcelona já fez mais de cerca de 70 milhões de euros em vendas.
Kafka I
Rúben,
Admito que não estou 100% por dentro das regras do fairplay financeiro, mas segundo o jornal "Sport" o Barça foi forçado a desistir do Cuadrado
https://www.sport.es/es/noticias/barca/las-razones-del-cuadrado-3454294
"…El club realizó dos consultas previas, tanto con la UEFA como con el comité de control económico de la LFP, para saber si el fichaje de Cuadrado se ajustaría a los límites presupuestarios que tiene que cumplir el Barça (en función de su presupuesto de las últimas temporadas y de su proyección de ingresos y gastos en los próximos años) y en ambos casos, la respuesta fue negativa…."
Rúben Cardoso
O mercado ainda não fechou. Agora, não há é muitas soluções para o Alves. o Cuadrado deve mesmo rumar a Manchester.
Anónimo
O problema é que o Barça não sabe contratar muito por culpa dos que lá estão. Falaste bem do Zubizarreta. Ele é mesmo mediocre. Gastar 20milhões num central com 30 anos francês que não vale grande coisa, 11 milhões no Bravo, 8milhões neste lateral do S Paulo
Nuno
Rúben Cardoso
Os 11 milhões pelo Bravo foi o menos mau. Agora, gastar 40 milhões de euros em 2 centrais, um que tem 30 anos, que não é nada por aí além, e um que vai fazer 29, e que há 2 anos que não faz 3 jogos seguidos com qualidade…
Alexis
E pensar que até de mentiroso me charam quando disse que o Barça estava no limiar de falhar com o fair play financeiro..
Diogo
Não é de admirar quando vao num saldo negativo de 76 Milhoes neste mercado de transferencias.
Mas podiam muito bem comprar o Cuadrado, para isso tinham era que vender o Daniel Alves, mas como sempre o Barcelona está á espera que acabe o contrato para ele ir a custo 0, como foi o Valdes.
Para não falar nas estupidas contrataçoes dos 2 centrais e do Gr( para darem 12 pelo Bravo pegavam em +4M e compravam o Oblak, ou davam -2 e compravam o Navas e ficavam melhor servidos)
Fernas
Geralmente costumo concordar com todas as avaliações que o VM faz aos jogadores, mas desta vez não posso discordar mais do VM, o Banega não tem nada de fantástico e passar de M'bia para Banega não é nada de fenomenal pois apesar de o argentino ser melhor tecnicamente (nem nesse aspeto é fantástico) perde em intensidade e cultura táatica para o camaronês.
Joaquim Lima
Concordo. Banega é um jogador banal, para não dizer fraco. Já Mbia é um grande jogador, dos melhores médios defensivos a jogar na europa!
Luís Suarez
Concordo totalmente, não sei onde é que foram buscar a ideia que o Banega é bom jogador, esse nem no FM o é. Só se for para a liga argentina.
Anónimo
Alias, o Banega é conhecido por ser conflituoso e trazer mau ambiente ao balneário. Não vejo como o VM o pode ver como boa contratação.
JC
Kacal l
Que exagero, o Banega não é fantástico, mas também não é tão mau como o estão a pintar, é um bom jogador e pode relançar a carreira no Sevilla e ser uma mais-valia, uma dupla com Carriço pode funcionar bem.
Kafka I
Quanto ao Ténis, que maravilha é ver jogar o Federer com 33 anos a este nível assombroso…é neste momento o tenista em melhor momento de forma no circuito e não é descabido de todo poder sonhar com a vitória no US Open que começa daqui a uma semana, até porque o Nadal vem de uma lesão não jogando a 2 meses pelo que está sem ritmo e o Djokovic não está 100% focado no Ténis, e anda mais preocupado com a familia e com o filho que vai nascer (o que é normal), pelo que acredito que o Federer chega ao US Open com reais possibilidades, desde que mantenha este nível de jogo actual…
Se bem que a questão é sempre a mesma, pese este grande nível actual, será ele capaz de vencer Djokovic ou Nadal em 5 Sets? mesmo Nadal e Djoko não estando actualmente a Top em 5 Sets continuam a fazer diferença, e isso poderá ser um grande entrave à vitória do Federer no US Open…
Anónimo
Concordo completamente. Federer tem estado a um nível impressionante nestas ultimas semanas e na minha opinião pode muito bem sair do us open com o titulo. Contudo e apesar de djoko nao estar ao seu nível a sua capacidade fisíca seria determinante (como foi em parte em wimbledon) num encontro a 5 sets. Para além disso vamos a que nível vão isner, tsonga e dimitrov chegar ao us open.
João Figueira
RMSO
Federer vs Ferrer
Jogo com três fases distintas:
1º set – Bastante equilíbrio, com Federer a quebrar o serviço de Ferrer no momento ideal.
2º set – Domínio absoluto do espanhol, embora derivado em parte do ocaso do suíço.
3º set – Federer elevou consideravelmente o seu jogo e "sacou" algumas pancadas fantásticas.
Relativamente ao US Open, caso Federer continue a apresentar um jogo extremamente agressivo como o fez nos dois últimos masters, tem elevadas probabilidades de fazer uma gracinha.
Veremos também em que forma se apresentará Nadal, e como estará Djokovic (muito mal nos dois últimos masters 1000).
Kafka I
O Djokovic não está focado no Ténis, e anda (naturalmente) mais preocupado com o filho que vai nascer …quando ao Nadal vem de lesão é uma autêntica incógnita…pelo que com estes 2 abaixo do seu nível habitual, creio que será sem dúvida um dos Grand Slams mais abertos dos últimos anos, relativamente ao possível vencedor…
RMSO
Djokovic faz-me lembrar o Federer quando foi pai pela primeira vez… Compreende-se, é algo natural. O Andy também ainda não conseguiu voltar ao nível que vinha apresentando antes da lesão, veremos o que pode fazer.
Anónimo
Totalmente de acordo. Com Nadal, que já confirmou a sua ausencia do us open, djoko a um nivel mais baixo do que o normal, andy também longe do seu melhor este será definitivamente um dos mais emocionantes torneios do ano. Jogadores como Isner (que num bom dia resolve qualquer coisa com o seu serviço e forehand), tsonga (como demonstrou na rogers cup), dimitrov (na minha opinião um dos jogadores mais entusiasmantes e com mais potencial do circuito) e ate raonic (se bem que este nao o vejo a conseguir chegar á final) poderão surpreender numa ano em que as principais referencias nao estâo ao seu melhor (excepto federer claro está).
João Figueira
Kaz Patafta
Roger that! 4 finais consecutivas, com vitórias em Halle e agora em Cincinatti. Edberg está a fazer maravilhas ao suíço e as provas estão à vista. Está a servir incrivelmente bem e o seu jogo de rede está ao nível dos seus melhores dias (Edberg foi um dos melhores "volleyers" da história).
Quanto ao jogo, não percebi a insistência no serve-volley no segundo set por parte de Roger. Sei que parece contraditório com o que disse acima mas o suíço insistiu demasiado nesta pancada no 2º set quando era visível que Ferrer estava a saber lidar com a situação. Assim que começou a adoptar um estilo de baseline shots no 3º set, e com a sua esquerda a um nível fortíssimo, foi ver o espanhol a lutar pela sobrevivência.
Resumindo, vitória muito importante dado que se começava a gerar um mini-fantasma de finais para Federer (foram 4 grandes finais perdidas este ano) e que relança o suíço para uma eventual candidatura ao US Open.
E agora em Flushing Meadows? A 5 sets a conversa é outra mas o suíço já deu provas tanto em Wimbledon como no Australia que é capaz de lidar com a pressão. Adorava vê-lo levantar o 6º US Open, mas, para mim, o favorito continua a ser Djoker.
Saúde
Kafka I
A título de curiosidade, tem faltado de facto algum "killer instint" ao Federer nos últimos anos em finais, já que nas últimas 17 finais em Torneios do Atp que disputou, apenas venceu 6 tendo perdido 11
RMSO
Sem dúvida, finais ele até tem vindo a disputar, o problema é que tem faltado para além de alguma sorte, o "killer instint" que referiste e que durante muito tempo o acompanhou.
Aquele ponto no início do segundo set (antes do apagão), quando está 40-40 no serviço do Ferrer, é qualquer coisa de divinal (minuto 3.40):
https://www.youtube.com/watch?v=rcMkfd4_src
Kaz Patafta
Concordo em absoluto. Um aparte, repara que o Federer em pouco tempo disputou 3 grandes finais sempre a puxar dos galões em todas elas. Para um jogador de 33 anos, pai de 4 filhos, isto tem de ser completamente exaustivo tanto a nível físico como mental. Este facto pode, em parte, ajudar a explicar a quebra de concentração do suíço no 2º set.
Já agora, dizer que concordo contigo quando, num comentário acima, dizes que será um dos Grand-Slams mais abertos dos últimos anos.
Kafka I
Bem que grande Bomba, o Nadal acabou de anunciar que não vai participar no US Open, confirma-se o pior cenário da lesão dele, como meu tenista preferido tenho pena que ele não participe, no entanto por outro lado as hipóteses do Federer aumentaram substancialmente e vou estar a torcer pelo Fedex para levantar o 18º Grand Slam da carreira
https://uk.eurosport.yahoo.com/news/us-open-rafa-nadal-withdraws-us-open-130333335–ten.html
Anónimo
Para mim Federer é o melhor jogador de sempre do Ténis e gostava de acreditar que até ao final da carreira ainda consiga vencer mais um Grand Slam, mas acho difícil. E apesar de estar a jogar bem, ontem viu-se no 2º set o maior problema dos últimos anos do Federer, a desconcentração total durante muito tempo. Uma desconcentração destas contra um Nadal ou um Djoko é fatal.
Filipe
Kafka I
Concordo inteiramente contigo, é impressionante como ele de um momento para o outro se eclipsa por completo do jogo…e isso já lhe custou muitas derrotas, principalmente contra o Djokovic e Nadal…
carlos dias
Esqueçam lá isso do fair play. O barcelona não quis dar 40 ou 50M pelo Cuadrado. E fez bem.
Mas dar 8M por este cepo é ainda pior. Espero que seja falso e apenas um rumor estúpido do lixo espanhol.
Tinham o Aurier disponível…francamente.
I.C.E.
O Aurier já foi, à muito tempo, oficializado pelo Paris Saint-Germain por empréstimo de um ano.
Alexis
Por empréstimo para poder cumprir com o fair play financeiro, porque para o ano será comprado em definitivo.
Quanto ao Cuadrado, sairá por valores a rondar os 35/40M. O Man Utd vai-lhe chamar uma pechincha.. o Barça gastpu demais e estava a contar com um encaixe pelo D. Alves para avançar lara o colombiano, assim sendo, não podem avançar para ele sem primeiro vender…
I.C.E.
Tendo em conta a qualidade disponível, e visto que os melhores laterais direitos já estão em grandes equipas, será difícil ao Barcelona não desembolsar uma grande quantidade de dinheiro num lateral que preencha os seus requesitos.
Rodolfo Trindade
Não consigo perceber esta contratação do Barcelona!
Vamos ver se Banega orientado pelo Emery se consegue apresentar a bom nível!
Rodrigo
Banega e craque, espero que consiga "acordar" de novo nas mãos de Unai Emey.
Quanto ao Douglas, e o típico lateral brasileiro (baixo, rápido, bom tecnicamente e muito ofensivo), mas nem e um grande destaque no São Paulo. Duvido que seja um grande reforço (muito menos um substituto do Dani Alves), pelo que poderá ser um novo Henrique ou Keirrison.
Quanto a Federer, tenista com mais classe da História. Soberbo.
RMSO
Minuto 3.40 (https://www.youtube.com/watch?v=rcMkfd4_src)
Que classe! Ontem aparecia no final do jogo na página oficial do ATP como o hot-shot da final, mas entretanto trocaram…
É incrível, mas a maioria das pancadas do Federer têm sempre uma pitada de subtileza que é raro ver nos restantes tenistas do circuito…
Estamos perante o último exemplar do ténis clássico, é aproveitar enquanto durar ;)
LuisRafaelSCP
Não conheço. Por um lado parece um mau reforço, jogador que não é consensual no clube em que está, já não é nenhum jovem e que nunca jogou na Europa. Por outro lado, com esta contratação, se finalmente venderem o Dani Alves sem medos, o Montoya finalmente terá a sua oportunidade (devia ser já este ano) de se afirmar e jogar com regularidade (veremos se ainda vai a tempo de evoluir e chegar ao patamar que pode atingir, uma vez que já está à tempo demais na sombra).
Banega tem qualidade e não percebo alguns comentários que li por aqui. Acredito que pode impôr-se no Sevilla e fazer uma excelente temporada!
Fernas
O Banega teve um par de épocas a bom nível mas mesmo nessas épocas nunca foi um jogador que demonstrasse uma capacidade fora do normal ou uma grande qualidade, sendo que para um jogador que custou 20M pedia-se bem mais!!
Fábio Coutada
Um lateral fraco a defender e que no ataque é igual a tantos outros, relativamente forte no 1 para1 mas que quando necessita jogar de forma mais colectiva e de tomar boas decisões, falha e muito. Vive hoje em dia a sua melhor fase no São Paulo mas nunca foi muito estimado pelos adeptos.
Pode ser que venha para o Barcelona e evolua muito ao nível o entendimento do jogo mas por agora é uma péssima contratação, mais uma mostra de solidariedade do Barcelona para com alguns clubes brasileiros.
Anónimo
O Barcelona está muito mal a nível de gestão…
As contratações feitas foram mal planeadas, por exemplo compram 2 guarda-redes de grande nível, quando só deviam ter um para ser aposta clara e depois ter um jovem…
gastam 20 milhões num defesa "mediano" com 30 anos que ainda por cima admite que fuma…
e estoiraram 80 milhões de Euros num jogador que irá perder a primeiro terço da época e seguramente andará outros tantos meses a procura do pico de forma…
Muito mal…
Brutos
Kacal l
Brutos,
Concordo que só deviam ter contratado um GR e concordo que foi um erro gastar 20 milhões no Mathieu, sem duvida.
Quanto ao Suárez, não concordo nada, o uruguaio é um avançado de classe mundial, muito completo, e não tenho duvidas que em Novembro já estará em grande forma e marcar golos, basta ver a época que fez em 2013/2014 e o seu registo de golos, mesmo depois de ter falhado as 6 primeiras jornadas.
Kacal l
Não conheço o Douglas de forma pormenorizada, portanto não posso opinar sobre a sua qualidade, apenas vejo que tem 24 anos e só agora chega à Europa, e logo para um colosso como o Barcelona, o Dani Alves chegou à Europa, ao Sevilla, com apenas 19 anos e teve um período de adaptação e depois agarrou a titularidade e evoluiu muito, dando o “salto” para o Barcelona em 2008, aos 25 anos, e já tinha experiência na La Liga, é um trajecto bem diferente e é assim que deve ser, agora tenho dúvidas quanto à verdadeira qualidade deste Douglas, tanto pode adaptar-se rapidamente e afirmar-se, tornando-se num novo “Dani Alves”, como pode ser um flop e uma contratação na linha de Henrique e Keirrison.
É estranho, entre apostar neste Douglas e no Cuadrado, acho que não duvidas, o colombiano teria que ser o escolhido, e seja qual for a razão para não terem avançado para o Cuadrado, acho que teria solução e foi um erro, este Douglas deve ser o típico lateral brasileiro, rápido e de grande propensão ofensiva, com as habituais lacunas no aspecto defensivo e táctico, não sei, vou esperar e dar o benefício da dúvida e tirar as minhas conclusões depois, mas eu apostava no Montoya.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Bom reforço para o Sevilla, o Banega é um médio de qualidade, características interessantes e há alguns anos na Europa, perdeu espaço no Valência e precisa de outro desafio para relançar a carreira, e no Sevilla pode voltar ao seu melhor nível, e 2 milhões é um valor justo, não é um substituto directo do MBia, que é um médio com maior cultura táctica, muito bom defensivamente, mais intenso e de enorme pulmão, mas o Carriço pode assumir a posição #6 e o argentino ser mais um #8 no duplo-pivot, acho que podem formar uma boa dupla, mas também não acho que o Banega seja fantástico, é um bom jogador.
Ruben F.
Eu sei que o Banega tá em baixo de forma, mas 2 milhões ????? Seria o substituto ideal para o Enzo caso ele viesse a sair !! Não sei qual o seu salário, mas pelo menos os 2 milhões o Benfica devia ter. Bela contratação do Sevilha
Kacal l
Ruben F.
Pelas noticias que li, o Banega foi oferecido ao Benfica para baixar o valor do Enzo, e o Benfica rejeito-o.
Gabriel Berigo
Douglas corre muito e é muito esforçado, se for bem treinado e comandado pode render bem, porém bisa na bola em quase todos os jogos
Joao Pedro Ribeiro
HAHAHAHAHA sou São Paulino e essa foi não a venda do ano, foi a venda do século!!!!
8 milhões por um dos piores laterais que passaram pelo SPFC nos últimos anos é um negócio inestimável, apesar de ser bastante esforçado.
Aliás, ele é tido como um ídolo pelos torcedores por conta da sua banalidade haha
Valeu melior de tute, boa enganação no Barça!
Joãoo Pedro
Gabriel Berigo
Po cara, não espalha isso, Doug joga muito, melhor lateral do mundo no momento!