A maneira como ele caiu no relvado foi arrepiante, inclusive fez lembrar episódios do passado, mas felizmente, tal como aconteceu com Eriksen, ficou-se por um susto.
Bas Dost, que caiu inanimado no centro do relvado durante o AZ Alkmaar-NEC Nijmegen, anunciou que vai fazer uma pausa na carreira. “Fiz muitos exames nos últimos dias e mostraram que tenho um músculo cardíaco inflamado [miocardite]. Pode haver vários motivos pelos quais um músculo cardíaco fica inflamado e as consequências podem ser bastante graves, mas tive a sorte de ter sido ressuscitado com sucesso em campo”, pode ler-se numa carta aberta do avançado. “Os testes vão prosseguir nos próximos dias. Depois, irei para casa e vou precisar de descansar para recuperar totalmente. Só a partir daí terei mais visão sobre o meu futuro e poderei partilhar mais sobre ele. Por enquanto, vou fazer uma pausa no futebol e passar os próximos tempos com minha família. Espero que todos respeitem isso”, escreveu o ex-avançado do Sporting.
32 Comentários
Borsalino
Decisão sensata, sendo que cada vez mais se tem visto atletas a terem problemas do tipo (alguns perderam mesmo a vida)… desde a vacina. Que tenha um boa recuperação perto da família.
AndreFD
Não foi desde a vacina, foi desde a COVID. Miocardite é uma sequela da doença existindo vários casos em pessoas não vacinadas
Veridis Quo
Sim, não havia miocardites e atletas a terem problemas de coração antes do covid. O Nouri, o Feher, o Marc Vivien Foe, o Dani Jarque, o Tiote, o Astori, o Morosini, o Puerta e todos os outros inúmeros casos também foi pela vacina. Ah espera, infelizmente isto sempre foi acontecendo no futebol e no desporto. Não há qualquer correlação estatística que indique um aumento destes casos desde a vacina.
Lumago
Qual delas? A do Tétano? A da Hepatite? A ou B?
Nas mulheres é a do Colo do Útero.
Mikekill5
Mais tabaco nisso.
Tem se visto mais porque a informação circula de outra maneira, agora relacionar uma miocardite aguda com uma vacina que já foi realizada há bastante tempo, haja pachorra para as teorias da conspiração. Não tarda nada há mais casos destes porque a terra é plana e não esférica
Bamboo331
A maneira como qualquer tipo de dúvida é abafada ou militantemente oprimida (como se viu neste post) é algo que serve muito bem quem quiser viver bem com as suas decisões e não ter qualquer análise crítica relativamente ao que se passa/passou como sociedade. 1. A vacina foi efetiva e inegávelmente aplicada com um tempo e quantidade de estudos menor do que o normal processo de aprovação: facto; 2. Foi-nos dito que a vacina era para criar imunidade de grupo e que ajudava à prevenção da propagação tendo depois pessoas da própria Pfizer e oficialmente vindo (bastante mais tarde) confessar que não foram feitos testes para iss, facto (isto afeta obviamente a credibilidade dos testes feitos e das informações oficialmente passadas). 3. Têm sido reportados publicamente mais casos deste género desde essa altura (nota para eu ter dito “reportados publicamente” e não que tenham acontecido mais porque não sei os números concretos e por isso podem estar a acontecer menos casos e a percepção ser maior).
Posto isto, é assim tão anormal que as pessoas questionem? A hipersensibilidade com que se responde a quem questiona (e o espantalho do terraplanismo e afins) só torna tudo mais opaco. É uma boa maneira de não se saber nada. E se houver um aumento mesmo? Não vamos querer saber do que foi? E se for culpa da COVID (que inicialmente até foi referida como doença com implicações cardíacas)? E se for culpa de outro factor qualquer, já nao é conspiracionismo? E se for mesmo culpa da vacina? Preferimos meter a cabeça na areia, para não haver riscos de termos cometido algum erro? E mesmo que seja, pode não ser líquido que tenha sido um erro. Mas se obliterarmos quem levanta qualquer questão nunca saberemos nada, e ficaremos só numa narrativa que tanto pode estar certa como errada mas nós não queremos saber, porque o que interessa é que tudo role no conforto e previsibilidade da narrativa.
Bucky
Muito bem dito, concordo totalmente contigo
batalha34
não há mal nenhum em questionar.
O unico mal é quando se questiona sem ter a minima capacidade e o minimo interesse em interpretar dados estatisticos e mesmo assim não se aceita o que as pessoas que têm essa capacidade lhes dizem e limitam-se a viver em Echo Chambers que suportam as teorias com dados escolhidos a dedo, apresentadas em posts de leitura rapida ou videos de 5 minutos, criadas por pessoas que faturam muito dinheiro com a ignorância.
Existem milhares (MILHARES) de estudos sobre o efeito da COVID em doenças de coração e pulmonares, dos fatores de risco e dos efeitos secundarios da vacina.
Questionares-te (se estiveres de facto interessado no assunto) é ires ao google scholar ou a outro motor de busca de pesquisa academica que prefiras e leres os papers que lá estão e interpretares os dados.
Não é ir ao Youtube ver o que o Doutor Jeremias que tem um canal monetizado e só faz videos anti-vacina acha sobre o assunto.
Bamboo331
Completamente de acordo. Os Doutores Jeremias do YouTube e do Whatsapp (que para uma determinada faixa de pessoas é ainda mais perigoso que o Youtube nestas coisas) não prestam qualquer serviço. Mas o que eu sei é que se formos à Academia, como dizes, não se vai encontrar “consenso” que valide a obliteração opinativa de determinadas pessoas. Encontram-se milhares de papers sobre: efeitos da COVID, efeitos secundários da COVID, sequelas da COVID, sequelas da Vacina, dados sobre a incidência de miocardites e doneças de coração, efeitos da COVID nos sistemas de saúde, efeitos da resposta à COVID nos sistemas de saúde, … etc etc etc. Encontramos tudo isto e setas a apontar para muitos lados e que nos podem ajudar a pensar muito sobre o assunto.
Aquilo que eu afirmo é que não leva a lado nenhum quem questiona ou diz determinadas coisas como terraplanista, porque se queremos ser rigorosos não acredito que haja muita gente na academia, mesmo aqueles que assinam estudos onde se afirma que “não há uma relação entre a vacina e miocardite”, que pusesse as mãos no fogo com toda a certeza por isso; nem o absoluto contrário.
Borsalino
Eu não questionei.
João
Mas que belo comentário
Valentes Transmontanos
Isso é tudo muito bonito, mas se por acaso um dia se descobrir que é por culpa da vacina, serão os cientistas a descobrir isso. Não o Borsalino ou Bamboo331 do VM.
Bamboo331
Ora nem mais. Não tenho essa pretensão. Serão certamente os cientistas. Como têm sido os cientistas o motor de todas as evoluções tecnológicas que se têm conseguido. Mas não será certamente através do “consenso científico alargado” que não é criado por cientistas, mas por quem apenas usa o que lhes interessa do seu trabalho. Será, como sempre foi, pela sua constante vontade de testar e chumbar as suas próprias teorias e as dos outros até que estas se confirmem.
E o mais interessante da ciência é que provavelmente vão ser feitas provas disso e do seu contrário; e depois vão-se discutir os métodos de cada um e porque está um certo e outro errado. E dos papers sobre os papers vai-se discutir o mesmo; por aí fora. E assim o mundo vai progredindo, como tem feito, com a verdadeira ciência mas muito muito longe do consenso.
João
Top
P.carneiro
????mais que óbvio.
Miguel Cardoso
Muito bem dito…
Aliás houve n profissionais da saude que nao tomaram a vacina… mas vêm os sabichões da internet, sem qualquer formação na área, não podem ouvir uma opinião diferente da vendida pelas grandes farmaceuticas que é logo teorias da conspiração… Não é por acaso que a Pfizer é um dos maiores financiadores da CNN (maior canal tv do mundo)… iam eles agora dizer mal da vacina fabricada pelo seu grande financiador… quanto mais questionar os testes clinicos realizados em tempo record e que são exigidos a todos os medicamentos (alguns deles tambem urgentes para salvar vidas)
Rosso
“Sabiçhões da internet sem qualquer formação na área” é exactamente o teu exemplo: vens falar de “n profissionais da saúde que não se vacinaram” sem dar um único número cabal – como se a grande maioria não se tivesse vacinado – e depois vens com a sonsice de “então isto agora é teoria da conspiração” para logo a seguir vires dizer que a CNN é que está comprada pelas farmacêuticas”, Claro, isso não é teoria da conspiração, que ideia. E tu, informas-te como, por sinais de fumo?
Neville Longbottom
Isto que ele fez não é questionar. Lê novamente o comentário.
Se eu disser que há mais estrelas no céu desde que inventaram o telescópio, estou a questionar alguma coisa?
Borsalino
Na mouche.
Rosso
Mas quem é que o abafou ou oprimiu? Ele diz explicitamente que estes problemas se devem à vacina do Covid. Isto não é discutir, é lançar uma teoria sem grande sustentabilidade para a discussão e obviamente recebe a resposta adequada. Não há aqui qualquer opressão, há discussão, ou somos obrigados a ouvir todos os disparates sem reagirmos?
Mantorras
Olha, indignaste a PIDE moderna. Que surpresa. Nao te preocupes, no maximo chamam-te negacionista, mas nem eles sabem o que significa.
Valentes Transmontanos
Exacto, porque banalizar palavras e conceitos é fixe.
Jeco Baleiro
Tenho no Bas um gajo impecável e que deu tudo o que tinha e o que não tinha pelo Sporting. Notava-se que gostava genuinamente de ca estar. Como jogador, pese o número absurdo de golos que fazia, quase tudo ao primeiro toque (the “ultimate punisher” como lhe chamaram), limitava muito o colectivo. Foi um grande goleador num colectivo medíocre.
Ainda na segunda feira cantamos a música dele no Bessa ao minuto 28. Bonito.
Que recupere a 100% e disfrute da vida. Merece!
cmche1111
Não concordo nada com isso de ter tido um coletivo medíocre, nas 3 épocas por cá, coincidiu com Bruno Fernandes, Adrien, Gelson, William, Coentrão, Coates, Mathieu, Nani, Raphinha, Acuña, Bryan Ruiz, Montero, que muito ajudaram para os incríveis números individuais que teve. Nessa altura o problema do Sporting ia para lá das 4 linhas.
De resto, tenho a mesma opinião sobre Bas Dost daquilo que aparentava e que tenha tudo de bom e espero que o Sporting o convide a vir a Alvalade brevemente para receber uma digna ovação como merece.
Jeco Baleiro
Medíocre no sentido em que jogava muito pouco para os jogadores que tinha.
Veridis Quo
Individualmente era um plantel impressionante. Coletivamente era fraquíssimo. Via-se muito pouco futebol.
Neville Longbottom
Pois cantamos, mas nao acho que a adesao tivesse sido muito grande.
O Bas Dost tem o record de maior numero de golos seguidos ao primeiro toque se nao estou em erro. Um detalhe interessante.
Jeco Baleiro
Não tive essa sensação.
*
Quanto aos golos ao primeiro toque, foram 45 seguidos salvo erro.
Valentes Transmontanos
Foi assustadora a queda dele. E fiquei estupefacto como o árbitro o viu a cair e não interrompeu de imediato o jogo. Achou o quê? Que estava a simular? Seria a simulação mais perfeita de sempre. Espero que seja despromovido.
–
Que o Bas Dost recupere a 100% e desfruta da vida.
Ruben Martins
Ha sempre uns valentes transmontanos mais astutos que outros
Valentes Transmontanos
Sempre não, mas quase :)
João
Sempre gostei muito do Bas Dost , quando esteve por cá. Um profissional integro