Concorda? Jiménez é um avançado que está habituado a jogar em transição, mas Kane é um dos melhores ‘9’ da última década.
Continua o bate-boca entre José Mourinho e Paul Merson. Após o técnico português ter respondido às críticas do antigo internacional inglês, Merson insistiu que Kane não é o avançado ideal para o modelo de jogo do Special One e que poderá ter de sair: “José Mourinho é um dos melhores treinadores mas mantenho o que disse sobre Harry Kane. O golo contra o West Ham não coloca um ponto final nas questões em relação ao futuro dele no Tottenham. Quantas boas ocasiões teve ele em todo o jogo? Mourinho foi inteligente ao dedicar grande parte da conferência de imprensa antes do jogo a falar sobre aquilo que eu disse, mas Kane é um problema. Drogba era perfeito para Mourinho. Kane apenas quer marcar golos, quer ganhar a Bola de Ouro, mas as equipas de Mourinho não criam muitas oportunidades. Continuo a pensar que Kane não é o avançado indicado para o estilo de jogo de Mourinho e que poderá ter de sair. “. O ex-avançado aproveitou ainda para sugerir um ex-Benfica ao Tottenham: “Alguém como Raúl Jiménez encaixaria muito melhor neste Tottenham do que Kane. É o tipo de avançado de que Mourinho gosta”.
Author: Visão Desportiva
25 Comentários
André Dias
O problema não é a falta de oportunidades por si só, é o tempo que a equipa passa afastada da área adversária e não aproveita as características de Kane. Tem tudo a ver com a forma como o Tottenham ataca.
Passam demasiado tempo no seu meio campo à espera de abertura de espaço para explorar transições rápidas. Kane não combina tão bem com este estilo já que a falta de velocidade é a sua lacuna mais evidente.
Um avançado tão completo rende mais num contexto de futebol apoiado, com vários elementos a participar na construção e a tentar desmanchar a defensiva adversária. É o típico PL de equipa grande que entra em campo com um claro objectivo de tentar dominar o adversário.
Concordo com Merson que Kane não é o avançado ideal para o estilo de Mourinho. Com Pochettino Kane foi capaz de marcar 40 golos, com Mourinho se calhar ficará pelos 25-30.
Chico
Não é só velocidade. É também falta de intensidade e agressividade nas disputas, jogo de costas para a baliza e pressão. O Drogba não era um jogador muito rápido, nem particularmente forte nas transições rápidas, mas era absolutamente magnífico nesses aspetos, principalmente a jogar de costas para a baliza.
Goncalo Silva
Kane não é intenso nem agressivo?? Ahah o que eu me ri a sério. Não é forte de costas, não pressiona, não é rápido nem intenso, então segundo o que dizes é uma autêntica nulidade.
O rapaz acabou de vir de lesão, fez praticamente 2 jogos com Mourinho e marcou 1 golo, não contes com o início que aí ninguém rendia. É assim tão mau? Nem deves ter noção da carga de trabalho que ele tinha com Pocchetino, é de longe o avançado mais intenso (agora segundo atrás de Jimenez) e mais possante da Premier League depois da saída de Lukaku.
Isso de não encaixar no estilo de Mourinho não me convence, ele é um avançado completíssimo que não tem qualquer falha gritante no seu jogo, e por isso adequa-se a vários estilos. Para mim o segundo melhor 9 do mundo só atrás de Lewandowski (talvez Benzema também fique à frente).
Já falei aqui, Kane joga bem também a vir de trás porque é muito potente, podia perfeitamente jogar com um pinheiro ao lado.
Chico
O que eu disse aplica-se ao Berbatov e era um dos melhores avançados do seu tempo. Por um jogador ser mau em alguns aspetos, não significa que não possa ser excelente. O Kane é um jogador muito evoluído tecnicamente, inteligente, forte entre-linhas e no passe, goleador. Isto não invalida o que disse acima. Não é um avançado agressivo, muito menos comparando com o animal que era o Drogba. Deves ter uma conceção diferente de intensidade da minha.
André Dias
Discordo totalmente da apreciação que fazes de Kane.
Giuseppe F
Costumo dizer que os bons jogadores entram em qualquer equipa, mas no fundo até entendo o que Merson quer dizer. Numa escala mais baixa, por exemplo, Keizer falhou com Bas Dost porque precisamente o estilo de jogo que tinha (seja ele qual for) não era indicado para ter o Bas na frente. Claro que um craque como ele vai sempre fazer golos, mas o indicado não era.
Kane bem servido faz facilmente 25/30 golos todos os anos, mas não neste Tottenham. Claro que Mourinho trará sempre para a discussão o Ronaldo, Milito ou Benzema e tem a sua razão mas nenhum deles é o ponta de lança que Kane é.
O Chelsea do Mourinho (primeira passagem) era temível, uma máquina (faltou uma potinha de sorte na Champions onde cai duas vezes aos pés do Benitez nas meias-finais, uma nos penalties e outra a dominar como golo fantasma do Luis Garcia, mesmo aí acho que o Kane revelaria dificuldades para impor o seu jogo. Drogba era simplesmente perfeito.
SL
Chico
Concordo com tudo e acredito que o Mourinho concorde também, mas tem de defender o seu atleta.
Giuseppe F
Talvez daqui a uns anos ele reconheça, mas claro que agora não vai dizer: “Tem razão, o Kane não é adequado, vou procurar outro”.
zmkiii
É verdade que eu não gosto de Mourinho mas concordo plenamente que Jimenez encaixava muito melhor que Kane. E uma pena como um treinador portugues não evolui e continua a praticar este estilo de jogo horrivel. Mas nota se que ja ganhou a equipa, os jogadores antes da pandemia parecia que jogavam so por que sim, mas agora nota se que todos “remam” para o mesmo lado
MuchoG
Talvez este fim de época corra tão mal ao Tottenham levando à saída do Mourinho ficando o caminho aberto para vir para o Benfica. Pode ter perdido alguma da sua aura e os últimos anos não têm sido muito famosos mas seria alguém que revolucionaria o futebol do Benfica e que não iria aturar tretas da direção nem de ninguém.
coach407
Não deixa de ser caricato que a equipa com mais golos da história das 4 maiores ligas do Mundo seja uma equipa… do Mourinho.
Aliás, nessa época também tinha lá um meco qualquer que só queria marcar golos e ganhar a Bola de Ouro como diz aí o Merson. E não é que o meco marcou mais golos com Mourinho de que em qualquer uma de todas as suas épocas?
E, por acréscimo, nessa época não só o meco fez isso como o Benzema também marcou mais golos nessa época de que em qualquer outra.
Pode haver muitos treinadores com equipas de campeonatos de topo mundial que marcaram muitos golos… mas nenhum marcou mais que Mourinho.
Podem haver muitos treinadores que tiveram avançados que marcaram mais golos numa época com eles de que nas outras… mas DOIS jogadores na MESMA época fazerem mais golos que em qualquer uma das suas outras épocas? Simplesmente monstruoso.
Giuseppe F
Não deixa de ser caricato? Porquê? Qual é a questão?
E o que temos
Nenhuma, o coach é que nao perde uma para defender o menino seja ele o mourinho, ronaldo, pizzi ou vieira
coach407
Acrescenta aí o Conceição, o Marega, o Lage (já disseram que tinha uma embirração mas pelos vistos voltou a ser um dos meus meninos)… pelos vistos o Vieira foi a mais recente aquisição. Ainda não tinham dito essa.
Deve ter-te passado o André Almeida ou o Rui Vitória.
No fundo todos os intervenientes que são imensamente criticados são um potencial “menino”. A probabilidade de haver uma onda emocional contra alguém em específico e a crítica ser pouco fundamentada é maior nesses casos portanto a probabilidade de eu os defender contra todos é maior.
Apesar disso, também elogio muitos outros. Simplesmente como toda a gente elogia passa despercebido. Tens de estar mais atento fã.
Francisco Rocha
És um iluminado… Um predestinado das estatísticas, do Excel (quando te convém e para o que te convém).
Khal Drogo
Que parte do comentário dele te incomoda? Disse alguma coisa de errado? Onde está a mentira/erro/falácia?
Tanta perseguição ao homem, quando ele é dos poucos que faz comentários com princípio, meio e fim. Antes isso que one-liners infantis.
Kafka
Estão várias mentiras e falácias, como eu provo no comentário em baixo
E há outras falácias que ele fala que nem me dei ao trabalho de frisar como por exemplo essa de que o esse Real de 11/12 tem o melhor registo ofensivo, isto é factual em termos globais, mas não pode ser analisado da forma falaciosa como ele analisa, porque nem sempre todos os campeonatos tiveram 38 jornadas e esse Real Madrid nem sequer é o que tem a melhor média de golos por jogo…no entanto a forma como ele fala dá a entender que sempre foram 38 jorndas pois só assim se justifica que ele use esse argumento falacioso
coach407
O Mourinho ficará na história por um dos melhores treinadores da história do estilo de jogo que começa “de trás para a frente”, um mestre defensivo, uma equipa que concede poucas oportunidades e é mortífero com 3/4 passes.
Claro que também teve épocas péssimas e em que não teve assim tanta qualidade a fazer isto, mas, no global, penso que será por isto que será reconhecido com as suas equipas do FC Porto, Chelsea ou Inter. Não confundir com um treinador que só defende. Todas estas equipas eram perfeitamente capazes de assumir o jogo contra qualquer equipa.
Ainda assim, vais ver a equipa mais goleadora da história e a tua expetativa seria veres um treinador mais conhecido por um jogo de domínio constante da posse de bola como Cruyff ou Guardiola ou um estilo de jogo com uma pressão muito alta como o Klopp.
Teoricamente, não estás à espera que seja um Mourinho o n° 1.
E atenção que isto é apenas uma curiosidade. Acho que o Mourinho não tem o melhor registo defensivo da história portanto nem sequer tem o melhor registo no que, popularmente, é considerado a sua especialidade, mas tem o melhor regosto no extremo oposto.
Pá é caricato. Dá que pensar. Claro que tanto Mourinho como os outros grandes treinadores da história dominam tanto o momento defensivo como o momento ofensivo, mas não deixa de ser algo surpreendente.
FutebolPuro
Agora fez se luz na minha cabeça. Naquela publicação em que todos disseram que o Mourinho estava maluco a dizer que tinha um jogador que marcou 156 golos em 3 épocas q jogou com ele e que agora estava na Juventus. Só agora é que percebi que teve o tempo todo a falar do Ronaldo…
Kafka
Mais uma vez o Coach é apanhado a mentir, a melhor época de sempre do Cristiano em termos de golos foi a época 14/15, onde marcou 61 golos….ela na época 11/12 marcou 60
O Coach numa coisa é consistente, todos os comentários que faz têm mentiras, numa coisa ninguém pode apontar o dedo ao Coach, é consistente, cada vez que fala sai uma mentira do Coach, fácil
Kafka
Outro dado ainda bastante engraçado é que o Coach como é habito desvirtua os dados e anda ao sabor do vento….ora há uns dias atrás o Coach andou aqui a dizer que “o Kane tinha mais golos com Mourinho do que com Pochettino”, isto porque o Coach usou a média de golos (como se fizesse sentido falar em média de golos com um número tão reduzido de jogos que o Kane fez com Mourinho e que como consequência obviamente desvirtua a média a favor dos jogos com Mourinho, poque obviamente é mais fácil ter uma média de golos de por exemplo 0,5 fazendo apenas 2 jogos do que fazendo 100 jogos por exemplo
Mas adiante, ou seja, para o Coach no caso do Kane o que interessava era a média de golos, ora bem mas passados uns dias afinal já não é a média de golos que conta mas sim o valor total de golos, pois o Coach já vem dizer que a melhor época do Benzema foi 11/12, isto quando o Benzema em 11/12 teve a média de 0,61 golos por jogos e por exemplo na época 15/16 (já se Mourinho) o Benzema teve a média de 0,78 golos
Mais uma vez o Coach é apanhado a ser incoerente e a tentar desvirtuar números, mas coitado do rapaz, tem sempre azar, é sempre apanhado
Filipe Ferreira
Sinceramente, neste momento, acho que o Raul é o tipo de avançado que todos os treinadores gostam. Nem que seja para ter no banco.
Chico
Todos, exceto o Rui Vitória.
Pedro Almeida
Mentir é feio.
Primeira época Mitroglou e Jonas não deram hipóteses, segunda época começou a titular mas acumulou lesões contudo ainda acabou a época a titular.
Terceira época chega tarde da seleção e o Seferovic estava com a tesão toda que rapidamente acaba e depois mudou-se o sistema para 4-3-3 onde Jonas foi dono da frente de ataque.
Para a quarta época após tanto tempo sem utilização regular saí para o Wolves.
Chico
Mentir? O Vitória claramente não gostava do Jimenez para o sentar para meter jogador banais/medíocres como Mitroglou (sim, era bom para a nossa realidade, mas muito limitado e insuficiente para a Europa) e Seferovic.