Qual deve ser o XI das águias?
A ausência de André Almeida, devido a uma lesão muscular na face anterior da coxa esquerda, é o principal destaque nos convocados do Benfica para o duelo na Rússia frente ao Zenit, referente à 2.ª jornada da Champions. Também Samaris ficou de fora, mas por opção de Lage. Já Nuno Tavares e Svilar regressam às convocatórias.
Os convocados do Benfica:
Guarda-redes: Mile Svilar, Odysseas e Ivan Zlobin;
Defesas: Nuno Tavares, Tomás Tavares, Rúben Dias, Ferro, Grimaldo e Jardel;
Médios: Adel Taarabt, Gabriel, Cervi, Caio, Rafa, Pizzi, Fejsa e Gedson;
Avançados: Seferovic, Raul de Tomas, Vinícius e Jota.
Author: Visão de Mercado
67 Comentários
Francisco Rocha
Odysseas
Tomás, Rúben, Jardel, Grimaldo
Fejsa, Gabriel, Taarabt
Jota, Rafa, Vinícius
Para mim é o melhor 11 que podemos apresentar. Dos titulares habituais ficam de fora Pizzi que a defender é menos 1, RDT que tem estado mal e Seferovic que só serve para pressionar.
Fabio Mendes
Gosto desse 11.
Apenas colocaria o Pizzi no lugar do Jota somente porque o Jota também não tem acrescentado nada quando tem entrado diretamente no 11.
Francisco Rocha
Mesmo assim acho o Jota um jogador muito mais útil para transições rápidas. Sendo que a nível posicional não é como o Pizzi que tendo o papel de interior direito anda a vaguear pela esquerda e pelo meio constantemente, deixando um buraco na ala que supostamente deve fechar quando defende.
coach407
É evidente que se o Pizzi está no meio ou na esquerda não é suposto ir ajudar o André Almeida caso a equipa perca a bola. Nem o Usain Bolt conseguia quanto mais o Pizzi. Isso é uma caraterística do modelo de jogo que o Lage quis implementar.
Aliás, muitas vezes nem Pizzi nem André Almeida já que o Lage começou a época com dois extremos por dentro e os laterais bem projetados. As tarefas defensivas eram para os centrais e para os dois médios que funcionavam quase como um duplo pivô. Com a troca de Gabriel/Samaris por Taarabt isso acabou e tem prendido muito mais o Rafa e o Pizzi à linha… e os resultados têm sido maus. O Pizzi por dentro faz a equipa jogar. Por fora nem joga ele nem joga ninguém. Joga o Rafa sozinho. Coletivamente, a equipa deixou de existir.
Por isso é que o Lage desespera por ter o Gabriel a 100%. Sabe perfeitamente que tem de voltar a dar liberdade total ao Pizzi. Para jogar assim não vale a pena ter o Pizzi no 11 sequer.
Francisco Rocha
Não, não é evidente. Se nem pressionar sabe ou consegue, não é evidente. Não é por vir para o meio para ter mais uma unidade para o jogo interior que se tem de “esquecer” de vir fechar na ala. O Rafa também vem para o meio e não se esquece de defender. Os próprios avançados recuam e vão fechar os espaços por que razão é que o Pizzi não o faz? Não tem vontade sequer. Sendo o Pizzi um jogador que joga a passo e se tiver espaço, está dependente de tabelas para impor o seu jogo no último terço, não tem velocidade, nem drible, nem força, nem intensidade o que é que ele está ali a fazer mesmo? Um dos lances que melhor demonstram o que é o Pizzi foi no jogo contra o Porto em que deixou o Tavares completamente sozinho e nem foi em transição. A câmara até mostrou o Nuno a reclamar, ele que nem lateral direito é e por si só já estava às aranhas.
Lage não tem de desesperar pelo Gabriel porque há jogadores para mudar o esquema e ter outras dinâmicas tanto ofensivas como defensivas. Tem de haver uma alternativa.
coach407
Que é que o Pizzi está ali a fazer? Que bela pergunta! Até a vou complementar.
– Que é que o Pizzi está ali a fazer… para além de ser o melhor marcador do campeonato?
– Que é que o Pizzi anda ali a fazer… para além de ter tantos golos esta época como Gabriel, Taarabt, Samaris, Gedson, Rafa, Jota, Cervi, Caio Lucas, RDT, Seferovic ou Vinicius TODOS JUNTOS?
– Que é que anda ali o Pizzi a fazer… para além de ser o melhor assistente da Europa?
– Que é que anda ali o Pizzi a fazer… para além de ter destruído o Sporting na Supertaça com 2 golos e 1 assistência.
– Que anda ali o Pizzi a fazer… para além de ter sido completamente decisivo no título da época passada, sendo o melhor jogador do campeonato nos jogos entre o top 4, onde se destacam as 2 assistências que deram 2 vitórias completamente decisivas contra o FC Porto?
Tirando isto tudo (e mais umas quantas coisas) é justo dizer que o Pizzi não faz absolutamente nada para merecer estar ali.
Francisco Rocha
Pois mas para mim estatística não é tudo. Basta olhar para o número de golos do Seferovic (precisa de 10 oportunidades para marcar 1) o ano passado e para o número de assistências do Almeida (é cada bacalhau lá para o meio sem nexo e o próprio já admitiu). Eu sei perfeitamente que no último terço o Pizzi é bom quando se joga um futebol apoiado que mascare as suas debilidades na velocidade e no drible, o seu último passe é bom, mas não me esqueço que para além do último terço há mais 2/3 onde ele não faz nada (e é um médio) e parece uma libelinha desorientada.
coach407
Eu falei em factos que são completamente indestrutíveis e vão para além daquilo que é a tua opinião ou a minha opinião. E estes factos, na minha opinião, são tão impressionantes que chega para contrariar a ideia de “que é que ele está ali a fazer?”. Podes ter na mesma uma opinião mais negativa, mas eu respondi claramente com imensos factos que mostram que o Pizzi não está ali a ver os outros a correr.
Mas tenho mais factos para essas novas postas que mandaste sem nexo.
Basta olhar para o n° de golos de Seferovic no ano passaso, onde marca 1 em 10 oportunidades? Estás a dizer que o Seferovic teve 270 (DUZENTAS E SETENTA!!!!) oportunidades na época passada?? O CRISTIANO RONALDO nunca conseguiu fazer 270 remates numa época na sua carreira! Remates! Nem estou a falar de oportunidades a sério. E tu achas que o Seferovic na época passada teve 270 oportunidades. O Seferovic, na época passada, precisou de menos de bem menos de que 5 remates para marcar 1 golo, em média. Muitos desses remates nem sequer se podem considerar oportunidades e precisou de menos remates que o Félix para marcar. Portanto estás a dizer uma enorme besteira já que o Seferovic na época passada foi mais eficaz que o Deus João Félix. Novamente as estatísticas a matarem-te. Esta beleza dos factos são incríveis a desmontar ideias estúpidas.
Esta época sim, o Seferovic tem sido um absoluto desastre no que a eficácia diz respeito. Aliás, como referi, se juntares TODOS os jogadores do meio-campo para a frente do Benfica que têm sido opção… reparas que TODOS JUNTOS (nunca é demais repetir) têm o mesmo número de golos marcados que o Pizzi. Isto incluindo aqueles que têm sido opção a 8 como Samaris, Gabriel, Taarabt, eventualmente o Gedson… Não estou só a falar dos extremos todos e dos avançados todos que têm sido opção nas últimas semanas. Realmente esta época os números demonstram o fraquíssimo nível que Seferovic tem tido. Tem uns míseros 3 golos.
O outro jogador que criticaste com mais uma posta esquisita foi a do André Almeida e as suas assistências. Já aqui demonstrei que a maior parte das assistências do André Almeida na época passada foram em cruzamentos excelentes rasteiros com um alvo perfeitamente definido, com precisão e que foram meio golo. Esta época basta estar com meio olho aberto para ver que o André Almeida tem claramente preferência por fazer passes para a área e não balões lá para o meio (mal voltou de lesão juntou mais assistências neste estilo de passe). Assistências assim de cruzamentos pelo ar que se possa dizer minimamente que foi um bacalhau lá para o meio foram, no máximo, 2 assistências. Mas todos os laterais, por vezes, são obrigados a centrar pelo ar. Achar que é aleatório é estúpido, mas é curioso que o Grimaldo até somou mais assistências nesse estilo de cruzamento pelo ar e faz MUITOS mais cruzamentos desse género que o André Almeida. O facto de bater cantos ainda reforça mais o peso desses cruzamentos no seu estilo de jogo. Ao lado do André Almeida, é o rei dos bacalhaus lá para o meio da área.
Além disso, estás a usar o André Almeida para descredibilizar o n° de assistências do Pizzi… mas porque é que não comparas o melhor assistente da Europa com o Rafa ou o Brahimi? Esses enormes craques que fizeram 2 assistências? Como é que explicas ser assim tão fácil e o Pizzi fazer tipo… 7x mais assistências que eles? SETE!!!
Perante os factos, não podes dizer que o Pizzi “é bom” no último terço. O Pizzi é extraordinário no último terço e não encontras um único jogador que tenha feito o mesmo que eu descrevi no comentário anterior. Podes ir buscar o Aimar, o Di Maria, o Gaitan, jogadores de enorme qualidade… Não conseguiram o que o Pizzi fez. E não estou a dizer que o Pizzi é melhor que eles – até porque não é – mas um jogador que faz isto não merece que perguntem “o que é que está ali a fazer?” como se ele não tivesse ali a fazer o que mais ninguém é capaz de fazer.
Francisco Rocha
Meu Deus que testamento para vangloriar a mediocridade! Leva lá a medalha! Não me vou prolongar com esta discussão sem fim sobre quem é cepo ou deixa de ser cepo. Quando o “melhor” que temos é o Pizzi, Almeida e Seferovic e pessoas como tu põe a mediocridade que eles são num pedestal o Benfica vai continuar a ser um clube sem ambição e amorfo! Boa noite e boa sorte nessa tua luta.
Vegeta
Exatamente o 11 que coloquei aqui.
Francisco Rocha
Com uma diferença no eixo da defesa. Acho que o Jardel pode trazer experiência no contexto da Champions. Tanto ele como o Ferro não são nenhuns portentos físicos por isso não perdemos muito nesse aspeto, ficamos a perder na construção mas ganhamos poder aéreo que penso que será muito importante tanto a nível defensivo como ofensivo.
De resto, estamos de acordo até porque pelo que vi aqui no blog partilhamos grande parte das mesmas opiniões relativamente ao Benfica atual, por isso as coisas neste aspeto não iriam variar muito.
Vegeta
Nem reparei no Jardel, mas tens toda a razão.
Não sei até que ponto não seria melhor por aquilo que dizes.
Quanto ao resto é bom saber que tens praticamente as mesmas opiniões que eu.
Também concordo com a maioria das tuas ideias ?
Francisco Rocha
Aliás, o Pizzi tem sido uma nulidade em todos os momentos do jogo.
Quanto ao Jardel, só optei por ele por ser mais experiente que o Ferro, e acho que não esteve tão mal como pintaram para a Taça da Liga.
Manchester Is Red
Esta situação do Samaris cheira tanto a esturro.
Um dos jogadores mais influentes da 2ª metade da época 18/19, “salvo” por Bruno Lage, renova após um esforço incrível e agora volta a ser encostado.
Estamos quase em 2020 e ainda jogar com Fejsa é surreal.
Fabio Mendes
É estranho, de facto.
Mas também é verdade que o Grego tem tido um início de época bastante aquém daquilo que fez na segunda metade da época passada.
E por último, também não compreendo a aposta no Fejsa.
Stromberg
Subscrevo inteiramente. Algo que se passou. Samaris foi um dos obreiros do 37, um verdadeiro capitão à Benfica, sem braçadeira.
Kurt1904
Mas o Samaris quando jogou, jogou o mesmo do ano passado? eu acho que não. E o fesja também não tem jogado o mesmo que no ano passado. e em condições normais não joga nenhum dos dois
Joga_Bonito
Concordo. Algo se passou, até porque o Samaris é um excelente profissional, mesmo quando não jogava não causou problemas. E nunca deixou de mostrar o quanto adorava viver em Lisboa.
Algo não bate certo.
Vegeta
Não quero alimentar teorias da conspiração, longe disso, mas pelo que consegui saber, o que consta é que o Tino tem de jogar porque é o próximo senhor 100 milhões e no verão tem de sair por esse valor e queremos vender o Fejsa o mais rápido possivel dai ele ter de se “mostrar”.
Sinceramente, acho isto verdade porque não faz o minimo sentido um dos 5 melhores da 2 fase da época ter tão poucas oportunidades, mas ao mesmo tempo não quero acreditar, o Samaris é super benfiquista, mais do que alguns que comentam aqui, adeptos e até dirigentes da direção e se estão a fazer isso é muito mau.
É certo que ele não está em grande forma e o Tino estava bem melhor que ele mas o Fejsa nem por isso, além do mais o Samaris sempre foi daqueles jogadores que precisa de 2/3 jogos a titular para ficar em forma e acredito que se tivesse tido essa oportunidade estava melhor que o Fejsa.
LevonAronian
Não concordo com a teoria exposta, mas o que dizes na última frase é bem verdade, Samaris demora sempre algum tempo a chegar à sua melhor forma, e pelo que já fez acho que merecia mais oportunidades que fazer 45 de vez em quanto, e continuando em má forma ai sim saia da equipa. Podemos estar a desperdiçar um jogador que, regressando à forma em que estava no final da época passada podia ser muito importante e lutaria pela titularidade com o Florentino
Meu nome é Toni Sylva
Mas onde é que os adeptos nesta fase dão 2-3 jogos a um jogador para se consolidar? Ao primeiro que não corre bem, dizem logo que não tem nível para o Benfica (adoro esta frase, como se o Benfica não fosse quem num dado momento lá está, se 5-6 jogadores do 11 não têm nível para o Benfica, onde é que existe esse tal Benfica?).
Se o Fejsa ficou no plantel, tem de ser para jogar em alguma altura.
Manchester Is Red
Mas não é preciso teoria da conspiração para justificar a titularidade do Tino.
O miúdo é o melhor trinco do plantel e tem tudo para ser dos melhores da Europa na posição.
KCL
Fejsa tem estado bem defensivamente comparado com o ano passado. Se tivermos 2 jogadores no meio campo capazes tecnicamente, o Fejsa fica praticamente encarregue de defender apenas. Todos os jogadores podem ser mais-valias, depende muito da construção da equipa.
Quanto ao Samaris viu-se no último jogo do mesmo a titular que está num mau momento.
Cumprimentos
MuchoG
Se ele me volta a rodar a equipa e a meter o Cervi então está 100% confirmado que a Champions só serve para ir buscar o dinheiro da fase de grupos.
O melhor 11 tendo em conta a qualidade destes convocados é o que espero ver no jogo:
Odysseas Tavares Rúben Ferro Grimaldo Fejsa Gabriel Rafa Taarabt (penso que consegue fazer o lugar do Pizzi) RDT Vinícius
Penso que o 11 que Lage vai mesmo usar vai ser este:
Odysseas Tavares Rúben Ferro Grimaldo Fejsa Taarabt Pizzi Rafa Jota Vinícius
Farinheira
Se Lage volta a rodar num jogo de Champions creio que grande parte dos adeptos começa a perder a paciência.
Seria uma esquizofrenia autêntica. Presidente só fala da Europa, treinador mete os menos utilizados.
Nunca vi um treinador desbaratar tão rápido, quase que parece propositadamente, com teimosias, parvoíces, discursos que já chateiam, o crédito imenso que ganhou, com grande mérito, ao vencer o campeonato.
volta_taraabt
Apostava num 4-5-1 com:
GR: Odysseas
DE: Grimaldo
DC: Ruben Dias
DC: Ferro
DD: Tomás Tavares
MC: Gabriel
MC: Gedson
ME: Jota
MD: Rafa
MCO: Taarabt
PL: Vinícius
tacuarita
Só trocava o rdt pelo Vinicius, é muito mais jogador, independentemente dos 2-0 em golos. O problema é que não será esse o onze, e cervi fejsa e Pizzi são mais que prováveis
volta_taraabt
Se for Cervi jogar no lugar do Jota (nao tem a mesma capacidade ofensiva mas tem uma raça enorme, faz a ala toda e tapa os buracos que o Grimaldo deixa na defesa).
Mas Fejsa e Pizzi nao estao em condições para jogar a este nível. O Fejsa é muito bom na parte defensiva mas para lá do meio-campo é menos 1.
Já o Pizzi, a este nível, é 0. Estraga todos os ataques rápidos em que participa e insiste em passes longos que nao dao em nada, e quando perde a bola, fica parado à espera que a equipa faça o trabalho por ele
Stromberg
Não entendo o que se está a passar com o Samaris… o ano passado, o Lage esteve tão bem em ir “resgatá-lo”, foi um dos obreiros do 37, um verdadeiro capitão sem braçadeira… e agora pura e simplesmente desaparece. Algo se deve ter passado. Mas o quê, não sei.
Kurt1904
quando jogou, não jogou grande coisa. O Fesja tem estado melhor do que no ano passado e concordo que não faz sentido levar os dois jogadores
Antonio Clismo
Chama-se renovação de contrato. Agora pode estar os próximos 3 anos sem ter de render nada que o dinheiro pinga na mesma. Salvio deixou escola.
Joga_Bonito
Mais um tiro ao lado. Samaris foi reconhecido por todos como um excelente profissional, mesmo quando não jogava. Onde é que jogou para o contrato?
Quanto ao Salvio então é mais surreal. Trata-se de um exemplo de raça total, cuja carreira foi interrompida por lesões.Renovou porque já se sabia que iria ser vendido e queria-se ganhar algo com a saída.
Para ti tudo o que não seja português da formação são um bando de chulos. Os meninos da formação, com empresários de top, que plantam calhaus como Varela ou Thierry em clubes de top , onde vão ganhar muito e fazer figurões ridículos, esses sim é que são belíssimas aquisições.
Essa tua obsessão com a formação torna os teus comentários surreais, partindo sempre para um registo de total desonestidade intelectual. O que te dói é que ao invés de um tijolo do Seixal com menos de 21, o Benfica tenha apostado em dois excelentes profissionais.
Este discurso da formação está a ganhar contornos surreais. Não duvido que se Messi viesse para o Benfica arranjavas alguma coisa para dizer que era mau contratá-lo e que bom bom era apostar em mais um tijolo, só porque vem do Seixal, é português, e tem menos de 20 anos, como se isso fosse critério de alguma coisa.
KCL
É ver o último jogo a titular do Samaris, muitos passes falhados, falhas de concentração… Está num mau momento
Eder26
Vlachodimos; T.Tavares, R. Dias, Ferro e Grimaldo; Pizzi, Gabriel, Fejsa e Rafa; Taarabt e Seferovic
Francisco Torgal
4-2-3-1
Vlachodimos, Tomás, Rúben, Ferro, Grimaldo, Fejsa, Gabriel, Pizzi, Rafa, Taarabt, Seferovic/Vinicius
Miguel Carvalho
Era o meu 11 e a minha dúvida tb mas talvez apostasse no Seferovic.
Silver
Gosto bastante deste onze e era aquele que usaria também. Talvez só trocasse o Rafa pelo Jota, para ter alguém que conseguisse mexer com o jogo se precisasse. De resto, daria a oportunidade ao Vinicius.
fabio silva
Odysseas
Tavares – Jardel – RD – Grimaldo
Fejsa – Gabriel
Pizzi – Taarabt – Rafa
Vinicius\RDT
Dca
Pizzi vai ser titular e Rafa não, assim como RdT. Deu para perceber pelas substituições.
MoJo
Alguém me explique como é que o Fejsa ainda é opção, quanto mais titular.
Sinceramente, não compreendo, a sério. Isto já é uma dúvida existencial para mim.
tiagoagm
Pq o Samaris está numa forma ainda pior que Fejsa e Florientino esta lesionado.
Fabio Mendes
O 11 que eu gostava que fosse a jogo:
GR: Odysseas
DD: T. Tavares
DC: Rúben e Ferro
DE: Grimaldo
MD: Pizzi
MC: Gabriel e Taarabt
ME: Rafa
2ºAV: RDT
PL: Vinicius
O 11 que vai jogar:
GR: Odysseas
DD: T. Tavares
DC: Rúben e Ferro
DE: Grimaldo
MD: Pizzi
MC: Fejsa e Gabriel
ME: Rafa
MO/ 2º AV: Taarabt
PL: Seferovic
Chico
Odysseas
Tomás, Dias, Jardel, Grimaldo
Jota, Fejsa, Gabriel, Rafa
Taarabt
Vinícius
Fizzy
Vlachodimos
Tomás
Rúben Dias
Ferro
Grimaldo
Gabriel
Gedson
Pizzi
Rafa
Taarabt
Carlos Vinicius
tacuarita
Jogava c ody Tomás ruben ferro e grimaldo.
E dps taarabt Gabriel gedson jota rafa e rdt. Penso que dps as dinâmicas deste 6 da frente iriam ser muito interessantes.
Não precisamos de fejsas e pizzis.
Joga_Bonito
Vlacho
TT, RD, Ferro, Grimaldo (com ordem de ficar cá atrás)
Gedson, Gabriel, Adel
Rafa, RdT/Vinícius, Jota
Usamos um 4-3-3 para dar mais consistência defensiva. Gedson deve ser testado a 6 para Gabriel tern mais liberdade para sair com bola. Adel a 10 (isto era para ontem).
Jota deve ter mais chances, mas a extremo (admito o meu erro quando o sugeri para 2A, viu-se que não dá) .
Jogam RdT ou Vinícius. O primeiro está a ser injustiçado, não teve a chance de jogar na posição e ainda tem a equipa a jogar zero, logo não pode fazer muito.
Tudo o que não seja o Benfica apresentar o seu melhor 11 é razão para a tese do carrossel-Seixal e os benfiquistas devem fazer cabeças rolar com isto.
Isto é o Benfica, não o Olympiakos (com todo o respeito pelo clube, que até admiro).
Vegeta
Lage continua sem me fazer a vontade de ver um meio campo com Samaris, Taraabt e Gabriel.
É imperativo que Pizzi saia da equipa, está completamente fora de forma, já nem contra as equipas onde se costuma destacar faz a diferença e além disso também parece algo cansado.
Também acho que é um bom jogo para lançar Carlos Vinicius a titular.
Posto isto, jogava:
Vlachodimos
Tomas Tavares
Grimaldo
Rúben Dias
Ferro
Fejsa
Gabriel
Taarabt
Jota
Rafa
Vinicius
Sendo certo que se o Rafa não recuperar da entrada assasina que levou, eu colocava Grimaldo a extremo esquedo Jota à direita e Nuno Tavares a lateral, e isto porquê, Cervi pode ser competente a defender mas não acrescenta nada ofensivamente, Caio nem sei bem o que dizer, ainda não acrescenta nada, se é que algum dia vai acrescentar e o Pizzi já expliquei em cima, além disso ia nos dar muita qualidade na saida de bola e construção de jogo ao juntar no meio campo, Gabriel, Taraabt e Grimaldo.
Meu nome é Toni Sylva
À frente tentava Taatabt a 2A atrás de Vinicius. Mas sinto que isso é inventar e não é jogo para inventar. Por outro lado, a última coisa que convém é ser um jogo igual
aos que tem havido.
Xefe
Ody; TT, RD, Ferro, Grimaldo; Fejsa, Gabriel, Pizzi, Taarabt; Jota, Vinicios
tiagoagm
Não faz sentido Jota jogar ao lado do avançado. Não tem perfil para isso. O lugar dele é mesmo a extremo.
T. Pinto13
Na direita jogará o Tomás.
Espero que o Lage não rode a equipa já que o campeonato vai parar e o jogo é contra uma equipa russa.
BombardeiroX
Vlachodimos; Tavares, Ruben Dias, Ferro e Grimaldo; Fejsa, Pizzi, Gabriel, Gedson e Rafa; Seferovic
Pogback
Será que largamos o 4-4-2…
Enzo Perez
Largar o que deu o campeonato?
Mantorras
Eu ja so espero que haja uma estrategia para vencer o jogo. Nao importa se vamos sair com 2 ou com 3, se vamos jogar com medios a par ou um a frente do outro, se entramos em 442 ou 433, etc. Quero ver a equipa e ver o jogo entendendo a ideia (em vez de ficar WTF Gedson a avancado?! Ao inicio ainda pensei que fosse so o grafismo, mas depois vi que nao), e que essa ideia seja a pensar em vencer o jogo. Que se perceba que uma coisa em especifico e para bloquear o adversario, ok, cada jogo e diferente, mas que haja intencao de ferir o adversario com bola, que haja alternativas caso a primeira opcao falhe e que estejamos preparados para que o Zennit tenha visto os nossos jogos recentes e saiba fazer o Benfica perca a bola sozinho e nao acerte um passe. Quero que se entenda que fizemos um plano para vencer o jogo, nao apenas para passar tempo e ver no que da, nao para gerir, nao para “jogar na segunda parte”. Nao.
Com isto ja ficava mais contente do que nos ultimos jogos europeus.
N.S.
Nuno Tavares e Gedson só são convocados por serem da formação.
Silver
Nuno Tavares é convocado porque convém ter um lateral como suplente e não andar com adaptações (Cervi), digo eu.
tiagoagm
E talvez porque são os suplentes naturais de DE e MC respetivamente.
PauloDybala1O
Vlachodimos ; Tomas ; Dias ; Ferro ; Grimaldo ; Fesja ; Taarabt ; Pizzi ; Rafa ; RDT ; Vinicius
Res
Gostaria de ver, acima de tudo vontade vencer.
Além disso, um 4-3-3.
Dupla de avançados nao funciona. Não há chiquinho, logo também não há qualquer segundo avançado (a experientar Jota, que seja em jogos mais acessiveis).
Por último, secalhar é pedir de mais, era sentar Pizzi. Não dá mais.
Vlacho
TT Ruben Ferro Grimaldo
Fejsa
Gabriel Taraabt
Jota Vinicius ou Sefe Rafa
bruno25miguel
Jogaria com Ody, Tomás, Rúben, Ferro, Grimaldo, Fejsa, Gedson (mas claramente como um box-to-box, que é aquilo em que se evidencia), Rafa, Cervi, RDT e Carlos Vinicus (sendo esta a dupla que acho perfeita para o SLB). É fundamental dar uma resposta relativamente á qualidade praticada e mudar aquilo que tem sido as nossas competições europeias
Ricardo Teixeira
Tenho quase a certeza absoluta de que o Rafa não será colocado de início pelo Bruno Lage, assim como reparei logo no sábado que o André Almeida não iria sequer à Rússia, pois está completamente arrebentado fisicamente. Creio, sinceramente que seria boa ideia “guardar” o Pizzi.
Posto isso, e embora não goste de alguns dos jogadores de que falarei, apostaria num onze inicial com: Odyesseas, Tomás Tavares, Ruben e Ferro, Grimaldo; Fejsa e Gabriel; Taarabt mais próximo de Vinicius que seria o meu 9. Nas alas apostaria em Cervi pela esquerda e Jota pela direita.
coach407
O Samaris é digno de um caso de estudo.
Na fase inicial do Rui Vitória foi peça-chave (até porque não havia outro), nível muito elevado. Depois começou a cair para um nível ridículo até desaparecer das opções e ser ultrapassado pelo Alfa Semedo.
Vem o Lage, regressa e sobe imenso o nível demonstrando estar vários furos acima de Florentino e sobretudo do Fejsa, sendo o claro n° 1 da posição. Florentino só começou a jogar devido à lesão do Gabriel que levou o Samaris para 8.
Apesar disso, esta pré-época foi muito estranha com o Samaris a ter mesmo poucos minutos e a não existir nenhum motivo lógico. Se houvesse lesão ou assim, o Lage só ganharia em dizê-lo. Se não o disse e nunca apareceu no boletim médico parte-se do pressuposto que jogou muito pouco por opção. Por consequência, começou a época atrás do Florentino.
Lage voltou a ter de o chamar pela lesão do Gabriel, mas rapidamente substituiu-o por uma adaptação (Taarabt) e tirou-o de vez das opções, sendo ultrapassado também pelo Fejsa que nem contava para estas contas.
Esta evolução irregular e de picos é estranha, sobretudo tendo em conta que o Samaris até tem fama de ser um profissional impecável. Se fosse um rufia até poderíamos especular que não tem trabalhado nos treinos e tal.
Um caso que já merecia explicação é o Zivkovic. Estarmos a desperdiçar um jogador desta qualidade por uma birra é impressionante.
Em relação a este jogo, o 11 poderia ser o seguinte: Vlacho, TT, Dias, Ferro, Grimaldo, Gabriel, Gedson, Pizzi, Rafa, Taarabt e Carlos Vinicius.
Gedson na posição dele.
coach407
Esmiuçando melhor o 11, optei pela defesa e guarda-redes com mais ritmo de jogo. Aí nada de especial a acrescentar à interpretação óbvia.
Do meio-campo para a frente é que exige alguma explicação. Eu propus deixar de lado o 4x1x3x2 evidente que se tem visto desde que Taarabt assumir o lugar no 11 para voltarmos ao 4x2x2x2 que tanto sucesso deu ao Lage na época passada e no início desta época.
Gabriel e Gedson a jogar praticamente lado a lado, apesar de, dependendo do lado onde está a bola, um pressionar mais alto que outro. Um pouco como a dupla Samaris-Gabriel ou Florentino – Samaris faziam na época passada.
Com bola, o caso muda um bocado de figura com Gedson mais recuado e Gabriel mais adiantado, apesar de que varia muito da dinâmica do jogo.
Isto devolve a liberdade ao Rafa e ao Pizzi, perdida quando Taarabt entrou. Nunca vemos o marroquino a dobrar um lateral, como era responsabilidade das duplas de médios anteriores, o que permitia ao Pizzi e ao Rafa só apoiarem se tivessem lá perto, não sendo muito relevante caso não conseguissem recuperar pois tinham ali um duplo pivô forte e que conseguia pressionar o adversário de forma a lateralizarem o jogo e o risco para a sua baliza ser fortemente mitigado. Essa é a ideia de tirar Taarabt das opções do meio-campo e dar-lhe liberdade para fazer aquilo que realmente é bom que é a atacar. Apesar de tudo, espera-se o mesmo esforço do marroquino na pressão, mas desta vez tem mais liberdade para ir à queima que não abre crateras no meio-campo se for ultrapassado.
Este duplo pivô não só permite potenciar Pizzi e Rafa, como até os próprios laterais que podem subir com mais segurança.
Até aqui penso que é lógico e a questão principal será: não faria mais sentido jogar Fejsa em vez de Gedson já que o objetivo principal é dar liberdade aos laterais, extremos e ao Taarabt? Nesse sentido, sim. E até é provável que, caso o Lage concorde com o raciocínio de voltar ao duplo pivô, jogue com o Fejsa. A questão é que o Gedson é muito melhor com bola e é fantástico na transição defesa-ataque. Tem caraterísticas físicas e técnicas vantajosas para jogos mais partidos. Ainda assim, admito que não foi uma escolha fácil. O ideal seria Samaris ou Florentino. Não podendo ser…
Tiago Silva
Odysseas, Tomás Tavares, Rúben Dias, Jardel, Grimaldo, Fejsa, Gabriel, Gedson, Rafa, Taarabt e Vinicius
Banco: Zlobin, Ferro, Cervi, Pizzi, Jota, RdT e Seferovic
tiagoagm
Jardel não pf.
Viz_Almeida
O melhor 11 para este jogo seria:
Odysseas Vlachodimos
Tomás Tavares
Rúben Dias
Ferro
Grimaldo
Fejsa
Gabriel
Taarabt
Pizzi
RDT
Rafa