As Águias até entraram na Liga dos Campeões e apuraram-se para os oitavos-de-final, mas envelheceram bastante o plantel com Jorge Jesus e não realizaram nenhuma grande venda no defeso.
O Benfica comunicou o Relatório e Contas relativo ao primeiro semestre da temporada, onde se destaca um valor de 31,7 milhões de euros de prejuízo. As Águias, que conseguiram o acesso à Liga dos Campeões, em agosto, justificam este valor com a diminuição de 69,4 milhões de euros nas transações dos direitos de atletas, no período homólogo. Em relação aos rendimentos que não estão relacionados com as vendas, o Benfica revelou uma subida para 95,9 milhões de euros, um aumento em relação aos 53,5 milhões de euros do primeiro semestre de 2020/21, o que é justificado pelo rendimento desportivo na fase de grupos da Liga dos Campeões e o regresso do público aos estádios. Em relação ao total dos rendimentos, o Benfica apresenta 102,6 milhões de euros, um decréscimo de 24 por cento em relação ao mesmo período do ano passado, influenciado pela venda de Rúben Dias, ao passo que o passivo reduziu em 9,8 milhões de euros. De resto, os gastos com pessoal da SAD do Benfica no primeiro semestre de 2021/22 cresceram 19% face aos primeiros seis meses da época passada, situando-se agora nos 59,1 milhões de euros face aos 49,7 de há um ano.
18 Comentários
Goncalo Silva
Estes valores demonstram que é necessário vender Darwin, de forma a equilibrar as contas. Estamos a gastar muito em pessoal, e há muitos jogadores que estão a receber mais do que aquilo que rendem. Com a venda de Darwin e a saída desses pesos, acredito que o Benfica consiga reequilibrar as contas e ainda ter uns 30M para reforços cirúrgicos, mas será importantíssimo garantir o dinheiro da Champions.
Também é importante rejuvenescer o plantel, mas não me parece que seja necessário garantir reforços necessariamente jovens porque há miúdos na formação com qualidade para ficarem no plantel sem dúvida.
pogagnolo
O negócio de Darwin foi um raro bom investimento do Benfica nos últimos anos, na senda dos mercados de 2010-2017: comprar um jogador com potencial, mas com capacidade para ser mais valia a curto prazo. Esse deveria ser o modelo de transferências do Benfica nos próximos tempos, nem que para tal seja necessário investir 20M de uma só vez – o retorno é quase sempre garantido. Evitar fazer esse tipo de invesitimentos para jogadores com mais de 23-24 anos, e sobretudo não trazer de volta “velhas glórias” com altos salários que tapem lugar aos jogadores mais jovens, eg. Di Maria.
expatriado
Deviam ter feito como os adversarios directos, comprando e vendendo juniores por valores completamente irrealistas. Para esses, a CMVM, andará distraida…
Thor
Não sei se não andarás tu distraído, mas ainda ontem saíram as contas do Sporting, e essa transacção não teve influência nas mesmas. Basta ler a CS hoje onde vem esse caso bastante explicado.
offtopicguy93
Pois é pois é! Juniores que ninguém conhece foram “comprados” ou melhor, trocados por sporting e Porto no valor de quase 10M! Mais uma vez o sporting, a grande comadre do Porto, a ajudar os corruptos a safarem se do fair play! E ainda lhes roubam um campeonato à descarada! Mas pronto, amanhã sai mais uma notícia sobre o benfica e as comadres batem palmas
expatriado
Mas claro que não…basta ler as declarações aqui ha meses de um vice-presidente d scp, onde ele defendia que essas mesmas “valorizações” permitiram ao scp nao ter de vender jogadores, (pois permitiram valorizar ativos).
Ou seja, foram feitas “só porque sim”. Siga…
Joga_Bonito
O sucesso n a garrafeira ainda não foi contado ;-)
Agora a sério. Não me preocupariam estes números se fossem casos pontuais onde tivéssemos feito um investimento bem pensado e com frutos claros no futuro. Contudo tal não foi o caso. A questão não foi a compra de activos mais velhos ou pelo menos em teoria sem grande mercado de futuro que se revelaram bons, casos de Otamendi (calou-me por completo) ou Gilberto. A questão foi a saída de elementos como Pedrinho e Jota, que poderiam dar retorno desportivo e financeiro para se manter uma equipa sem mais nível técnico elevado. Houve ainda a péssima gestão de casos como Gedson, vendido tardiamente ou o não aproveitamento de Vinicius ou Ramos, neste caso, só começou a ter minutos depois de ter passado aquela fase onde marcava sempre na B e agora pode estar a acusar a pressão, apesar de ainda lhe ver talento e potencial.
O Benfica tem poucos jogadores valiosos e tem sobretudo muitas vacas sagradas com grandes contratos. Tem também a necessidade de canalizar a massa salarial dessas vacas para jogadores que de facto tragam algo.
O scouting do clube continua mau, só se atacam alvos bem conhecidos e tem-se tido pouca capacidade de detectar talentos em mercados periféricos que tragam valia e possível retorno financeiro. Deixou-se de apostar num scouting moderno e capaz de sondar os melhores talentos a nível mundial, primeiro para apostar sem critério no Seixal, depois para salvar a direcção de LFV com a contratação de JJ que só contrata nomes que conhece e caros.
Isso é que mais me preocupa.
Há 5 anos atrás o Benfica tinha tudo para construir uma hegemonia por largos anos, deixou-se ficar à sombra da bananeira e apostar nas vendas de merchandising do clube, não percebendo que o futebol tem de ser a principal vertente do clube.
Anos a desprezar a Europa e a sua importância dão nisto, mas desde que se batam recordes na garrafeira tudo bem…
MuchoG
E falei aqui com pessoas que queriam mais um ano sem vender.
Foram dois anos a gastar a níveis pornográficos para a realidade portuguesa, com um dos treinadores mais caros da Europa, um deles sem Champions, onde a única venda de relevo foi o Rúben Dias.
Darwin tem de ir obrigatoriamente, mas o pior são os jogadores que não são uma garantia de qualidade, mais velhos, com salários altíssimos. Jogadores como Pizzi, Seferovic, Taarabt, João Mário (contrato até aos 32 anos). O próprio André Almeida não deve receber pouco.
Incrível como o Benfica vinha de 4 títulos seguidos, com excelentes condições financeiras, uma das melhores formações da Europa, e atualmente é o 3º clube em Portugal. Muitas das pessoas responsáveis ainda lá andam.
Antonio Clismo
Estes dados só surpreendem quem tem andado completamente distraído.
E ainda assim trata-se de um relatório de contas muito bem martelado porque na verdade as coisas são um pouco piores do que está descrito no documento. Conseguem assim empurrar com a barriga por mais um semestre e só em final de setembro vão ter de emitir um novo documento com as contas anuais consolidadas em relação ao exercício 2021/2022.
Flavio Trindade
Só é surpresa para quem se quis deixar enganar.
O projeto megalómano que visava a reeleição só seria viável por mais tempo com resultados desportivos inequívocos.
Sem eles, aliás com o piorar dos mesmos para níveis miseráveis, este projeto era insustentável, como seria insustentável a longo prazo mesmo com resultados desportivos.
É lógico que no final desta época terá que existir um regresso à realidade.
A (re) aposta no Seixal será não uma tendência ou algo “fashion” como muitos entendem, mas uma necessidade.
O plantel terá que rejuvenescer e baixar e muito a média de idades, a formação será a base do plantel, mais ativos (não serão todos como os não defensores da aposta na formação reclamam, continuarão a existir Tomás Tavares, mas existirão alguns Felix ou Renatos) ficarão a dar rendimento desportivo para darem retorno financeiro mais tarde, com isto baixará a carga salarial também.
A folha salarial irá baixar igualmente quando deixarmos de pagar o ordenado principesco a um dos causadores disto, podendo canalizar parte desse valor para um treinador novo e ainda sobrar algum (de certeza que o novo treinador não trará um mental coach/orixa/psicólogo/pai de santo com um ordenado superior aos jogadores)
Mas mesmo isto não vai chegar.
A entrada na Champions da próxima época será novamente instrumental para o futuro do clube e mesmo assim será necessário vender o único jogador com mercado a sério e capitalizar a sua venda (Darwin), a juntar ao dinheiro garantido pelos empréstimos de Jota e Vinicius.
O resto será despachar jogadores em fim de ciclo e acomodados pela melhor oportunidade de mercado.
Uma equipa mais jovem e mais ambiciosa, pontuada pela experiência de elementos atuais que estão ou podem chegar, um treinador sem medos, integrado e confiante no projeto desportivo, uma equipa com maior valor potencial de mercado e ao mesmo tempo menos onerosa, e um discurso realista,desprovido de manias de grandeza e megalomanias, será na mesma suficiente para que o Benfica consiga ser forte candidato a ter o domínio interno e a ser digno na Europa.
Periklis
O Benfica tem pela frente, mais uma vez, um mercado de Verão onde mais importante do que comprar será vender.
As perspetivas não são más mas pede-se agilidade no processo:
– Darwin 45/55M
– Everton 15M
– Grimaldo 15M
– Jota 7,5M
– Gedson 6M
– Gabriel 4/5M
– Gilberto 3/4M
Por aqui não é difícil imaginar a cifra de 100M.
Junta-se a necessidade de aliviar a folha salarial com jogadores que não conferem utilidade, tais como Pizzi, Almeida, Tarabt, Meite, Seferovic e outros que sem o mesmo peso salarial também não acrescentam (ferro, gil dias, chiquinho).
Devolver Lázaro e Radonjic, com alguma pena por este último que lhe reconheço potencial embora noutra posição.
Embora o plantel tenha envelhecido ainda tem em Morato, Tomás Araújo, Florentino, Paulo Bernardo e Gonçalo Ramos talento para potenciar.
Serão realmente necessárias contratacoes cirúrgicas, devendo estas ser acertadas com o futuro treinador para evitar desalinhamento da política desportiva entre os decisores, como se verificou no regresso do JJ.
FVRicardo
Concordo com tudo, tirando Everton… agora que está ambientado e começa a render não se pode vender, 2022/23 pode ser a sua época.
Francisco Rocha
Mais de 30 milhões de prejuízo.
Lacunas em todos os setores do terreno (exceto na posição 9).
Equipa completamente envelhecida, aburguesada e sem ativos valiosos (exceto Darwin).
Sem treinador.
Sem rumo.
É este o grande Benfica.
Joe
Publicados os resultados semestrais dos 3 grandes, aqui fica uma breve análise comparativa:
1º) Comparando com 20/21 os custos totais registaram um aumento de 29 milhões (+11%) no caso do Benfica e de 16 milhões (+27%) no caso do Sporting. No Porto diminuíram 5 milhões (-5%). Em termos agregados os custos totais dos 3 grandes passaram de 280 milhões para 305 milhões (128 do Benfica, 99 do Porto e 78 do Sporting).
2º) As receitas antes de prémios da UEFA e de mais valias de jogadores registarm um aumento de 7 milhões no caso do Benfica e do Porto e de 6 milhões no caso do Sporting (+16% no Benfica, +19% no Porto e + 18% no Sporting). Em termos agregados este tipo de receitas passou de 115 milhões para 135 milhões (51 do Benfica, 46 do Porto e 38 do Sporting)
3º) Dos 2 pontos acima referenciados resulta que o “buraco” que no 1º semestre de 20/21 era de 165 milhões passou para 169 milhões no 1º semestre de 21/22 (77 milhões do Benfica, 53 do Porto e 40 do Sporting).
4º) As perpectivas para os números finais de 21/22 são negras:
4.1 Custos totais para os 3 clubes de 600 milhões (250 para o Benfica, 200 para o Porto e 150 para o Sporting).
4.2 Receitas antes de prémios da UEFA e de mais valias de jogadores de 265 milhões (100 milhões para o Benfica, 90 para o Porto e 75 para o Sporting)
4.3 No 2º semestre de Prémios da UEFA serão angariados previsivelmente 20 milhões (10 para o Benfica e 10 para o Sporting).
4.4. Consequentemente o “buraco” (depois dos 145 milhões da Liga dos Campeões) que necessitará de ser coberto por mais valias de jogadores será de 190 milhões. Deste valor a quota-parte do Benfica será de 100 milhões, do Porto será de 60 milhões e do Sporting será de 35 milhões.
Antonio Clismo
Com o financiamento televisivo adiantado (gasto para pagar contas desde 2019) até 2026 não deixa de ser engenhoso como continua a ser contabilizado como activo corrente… é como se ainda existisse..
Domingos soares de Oliveira é dos melhores gestores do país, é pago a peso de ouro para isto mesmo.
O último a sair que feche a porta..
Litmanen-jari
Mentira, houve uma antecipação de 3 anos e não até ao fim do contrato, mas de qualquer forma só alguém completamente sem noção escreve isso.
O ultimo a sair feche a porta:
Ativos maior que passivos.
Prejuizo de 32M sendo que Gedson, Jota e Vinicius têm opção obrigatorias somando 25.5M.
Grimaldo, Vlachodimos deverão sair este verão, no minimo 20 a 25M
Seferovic, Pizzi, Ferro, Diogo Gonçalves, Gilberto: Aqui certamente se faz mais 10M
Isto fora:
Weigl e Everton que podem ser negociados, ha mercado para ambos.
Darwin e Rafa que podem ser negociados tranquilamente com grande lucro.
Realmente, isto é um medo…. Imaginem o clube das VMOCs ou das intervenções da UEFA e dos calotes.
Gndias
Calma ,já sabemos que no Benfica está tudo bem!!
Litmanen-jari
Não acho que esteja tudo bem, nem de perto nem de longe.
Mas em termos financeiros , para quem sabe ler…
Agora em termos desportivos foi terrivel o que se fez a esta equipa.
Ver o SLB do primeiro ano do Rui Vitoria e ver agora, é deprimente. Não ter treinador desde dezembro não lembra a ninguem, o melhor defesa direito dos ultimos 4 anos ser o Gilberto é de gritos, não haver um unico 6 no plantel, Diogo Gonçalves e Luis Dias terem minutos, etc etc etc…