Benfica 2-0 FC Porto (Di María 61′ e Musa 68′)
O Benfica arrebatou a Supertaça pela 9.ª vez ao superar o FC Porto. Os dragões até dominaram o Clássico nos primeiros 30′, dando a ideia que ia ser mais do mesmo (por norma tem tido um ascendente frente ao grande rival, que parece que se encolhe nestes duelos), mas não potenciaram essa maior força, muito por culpa de Galeno e Zaidu, que definiram sempre mal os vários lances de desequilíbrio que tiveram, e a partir daí o campeão nacional começou a assumir mais o jogo e na 2.ª parte esteve quase sempre por cima. Mérito de Schmidt que, depois de um 11 inicial errático, mexeu ao intervalo e melhorou a equipa (Musa marcou e a saída de João Mário permitiu a Aursnes anular Pepê). Também Di María, que nem tinha estado bem nos primeiros 45′, assumiu o protagonismo ao fazer o 1-0 (é mesmo o homem das finais). João Neves (sempre o mais lúcido e rotativo no meio campo) e Otamendi (imperial na defesa) estiveram em destaque. Já Kökçü, Ristic e Bah sentiram dificuldades. Nos Dragões, Diogo Costa ficou mal na fotografia no 1-0, enquanto Conceição e Pepe acabaram expulsos.
Destaques:
Benfica: Entrada em 23/24 com o pé direito, pelo troféu e vitória sempre muito difícil perante o FC Porto. Roger Schmidt surpreendeu ao alinhar com um onze sem ponta-de-lança (Rafa era o homem mais avançado) e já com Di María e Kokçu, mas o início de jogo correu muito mal, com as Águias a serem claramente inferiores na primeira meia hora, enquanto o ataque ia sendo incapaz de dar continuidade à saída de bola direta a que a pressão adversária obrigava. Neste sentido, a exibição de Bah ficou claramente marcada pela negativa (Zaidu e Galeno exploraram as suas costas como quiseram). No entanto, o 2.º tempo trouxe a entrada de Musa e a presença do croata, juntamente o aumentar das quezílias e paragens, virou o jogo a favor dos encarnados. O ex-Boavista marcou um golo de oportunidade, depois de ganhar o duelo a Pepe, e deu uma alternativa diferente ao ataque. Já Di María marcou no regresso e aumentou o estatuto de ‘homem das finais’, depois de uma primeira parte onde até esteve mal (muitas más definições e pouco comprometimento sem bola). João Neves terá sido a unidade em maior evidência ao longo dos 90 minutos (lê o jogo como se tivesse 15 anos disto), Kokçu subiu de nível na 2.ª parte, mas desiludiu no 1.º tempo) e Aursnes voltou a demonstrar que o seu melhor vem quando atua a partir de uma ala. Otamendi, que só tinha somado 45 minutos na pré-época, teve igualmente nota muito positiva.
FC Porto: Sem reforços, sem surpresas e com muito daquilo que se foi vendo ao longo da época passada. Os Dragões fizeram da intensidade do seu jogo a sua principal arma e até entraram muito bem, com Conceição a identificar a ala direita encarnada como o ponto fraco encarnado e a explorar a velocidade de Zaidu e capacidade no 1×1 de Galeno. O problema é que tanto o nigeriano como o luso-brasileiro definiram sempre mal em várias situações potenciais de golo, e a produção portista foi caindo com os minutos (no final do 1.º tempo já o jogo começara a equilibrar e na 2.ª parte mudou completamente de tom). A má exibição de Otávio (demasiado longe da bola) ajuda a explicar muito da falta de rendimento ofensivo (o FC Porto é muito dependente da criatividade do médio), mas Namaso ou Taremi também não acrescentaram o suficiente e a dupla Eustáquio-Grujic, como em tantas outras ocasiões, demonstrou que com bola é curta. Já Pepê teve algum espaço para correr na 1.ª parte, mas acabou seco por Aursnes, enquanto Pepe e Marcano partilharam culpas no 2-0 e Diogo Costa, que foi importante na saída de bola, ficou mal na fotografia no 1-0. Nota final para mais um rol de situações lamentáveis, comuns aos jogos em que os Dragões se encontram a perder, tendo Pepe sido expulso por agressão e Conceição visto também vermelho pouco depois, mas provocando um tumulto por se ter recusado a sair do campo.
XI Benfica: Vlachodimos, Bah, António Silva, Otamendi, Ristic, João Neves, Kökçü, Aursnes, João Mário, Di María, Rafa.
XI FC Porto: Diogo Costa; Pepê, Pepe, Marcano e Zaidu; Grujic, Eustáquio, Otávio e Galeno; Namaso e Taremi.
Author: VM-Desporto
278 Comentários
Amigos e bola
Vitória que foge à regra daquilo que são os resultados entre o Porto e o Benfica. Vamos ver quando começar o campeonato.
Fadista
O Benfica hoje na 2 parte deixou de ter medo de meter o pé, a saída do João Mário para mim foi bem pensada, passou ao lado do jogo, e aí começamos a ganhar o meio campo, depois do ramos, espero que o João neves não seja mais um pesetero, pelo menos enquanto puder, para mim encarna aquilo que deve ser o espírito de um jogador, pequenino mas com uma força incrível. Estamos a começar, mas é muito bom começar assim, depois da 1 parte nunca acreditei que se ganhasse o jogo.
Lima
Welcome to the jungle
Ao ponto que chegamos incrível, e nada de nada vai acontecer coitado ele é assim
golias
Grande venda a do Gonçalo Ramos!
porra33
Como expectável por toda a gente que não é benfiquista o Benfica de Munique não deu hipótese ao Feirense do Porto.
A verdade é que estava aqui pronto e com razão para malhar no Schmidt porque abordar o jogo num 4-6-0 sem Neres no banco tinha tudo para correr mal. A verdade é que o Benfica levou o troféu com mais sorte que juízo.
A qualidade individual de Di Maria e uma equipa mais livre para pressionar mais alto após a entrada de Musa que segurou os centrais do Porto mais atrás permitindo ao Benfica ganhar segundas bolas mais a frente. Ter que jogar Aursnes e João Mário é descabido e não ter Neres no banco não cabe na cabeça de ninguém.
Grande exibição de João Neves, um menino que é um homem no meio de homens que são meninos e Di Magia mostrar a classe mundial quer por cá fará muitos estragos.
O Porto tem mais vontade mas está mais curto no banco de qualidade e isso notou-se na segunda parte. Quando as pernas pesaram aos titulares os suplentes mostraram uma grande diferença de qualidade.
Quanto à arbitragem pior que o critério de Luis Godinho para mim foi a prestação dos auxiliares a tirarem um fora de jogo ridículo e a não verem uma mão óbvia de Eustáquio que resultou num canto que por pouco não deu golo.
Nestes clássicos se calhar o critério apertado de Luis Godinho não é má ideia porque um jogo a descambar para fora de controlo é muito mais prejudicial para as equipas cuja táctica não assenta no jogo sujo. Assim mal por mal o jogo sujo do Porto é mais penalizado.
Uma nota para Pepe que estava a ver que não ia tomar banho mais cedo e para o início de mais uma época à Porto contra tudo e contra todos com uma vergonha à S. Conceição que naturalmente estará no banco nos próximos jogos porque como demonstrou não compreende o conceito de expulsão nem as consequências que isso tem.
Quem não aprendeu nas primeiras 76 vezes também não era na 77.
Valentes Transmontanos
Achas mesmo que o Neres falhou o jogo por opção? Então foi dispensado pelo Schmidt, é isso?
Com cada uma que se lê por aqui.
porra33
Parece que foi por motivos físicos agora que li n’Abola, quando comecei a ver o jogo disseram que não estava no banco e que não havia nenhuma nota de lesão na transmissão da TV. Se não tivesse por opção técnica somente era uma opção questionável. O escandalo e o horror do meu comentário realmente, que alucinação…
Valentes Transmontanos
Também ouvi isso na RTP, mas preferi não ligar. Pareceu-me demasiado óbvio.
Valentes Transmontanos
“O escândalo e o horror” é mais porque se está a criticar sem sentido absolutamente nenhum.
DNowitzki
Problemas num joelho.
Nickles
Talvez tenha sido muito duro com o Musa.
João Neves joga tanto. É titular indiscutível ao dia de hoje.
Di Maria está num nível completamente diferente, só veio para cá para se divertir é a sensação que fica.
A vitória do Porto aconteceu aos 90 minutos quando o Pepe tira a camisola e mostra-a aos benfiquistas. Mas desta vez não havia escudo de campeão para apontar/esfregar. Ups.
Pepe deveria ter sido expulso 2 vezes, sem contar com a que foi efetivamente expulso.
Conceição foi expulso a meio do cumprimento de um outro castigo.
O Luís Godinho deveria ter acabado o jogo quando o Conceição começou a birra. Já tinham passado 8 minutos de compensação.
Kafka
Hoje valeu tudo, não só o Pepe devia ter sido expulso várias vezes, como há um fora de jogo escandaloso mal assinalado que isolou o Rafa na 1ª parte e que cortaram imediatamente o lance, nem deixaram seguir para ir ao VAR
Valentes Transmontanos
E ia dando golo dos raçudos na marcação desse livre. Foi surreal.
neutrodabola
O Musa demonstra bastante respeito e determinação pelo jogo que fez após ter ficado no banco … pode não ser uma estrela mas o Benfica tem um excelente profissional com vontade de agarrar o lugar . Vai dar luta ao Arturito.
Ac
VaideMota
O LG não podia ter acabado o jogo quando ele começou a birra. Não teria havido o momento concreto da sua expulsão. Era uma vitória moral do ‘eu não saio’.
Bernardo20
Concordo a 100% e disse o mesmo ca em casa. Se acabasse o jogo iria ser uma vitoria do Conceição
Borsalino
Musa pode ser não ser um craque, mas tem um jogo de costas bastante interessante, é agressivo, tem presença na frente, consegue fazer o trabalho “sujo” que permite aos artistas terem mais espaço… para mim é um jogador bastante útil e um excelente suplente.
Veridis Quo
Quando é que se faz, efetivamente, alguma coisa em relação ao treinador do Porto? Pode tudo. Por momentos ainda pensei que o Godinho fosse acabar o jogo só para não ir contra a vontade do SC.
Agora é meter recurso. Voltar a ser expulso na 1ª jornada. Meter recurso e assim sucessivamente. É vergonhoso as figuras constantes sem haja um único castigo a sério.
Silvestre
A resposta é curta. Nunca. A impunidade do FCP só vai acabar quando for tudo varrido. E ainda vais ter que levar muitos anos com isto. Talvez quando o futebol estiver na lama, quando o Proencinha que nem sequer conseguiu renovar a liga portuguesa em frança devido a falta de interesse não conseguir atingir os valores que prometeu para a pseudo centralização, quando tudo estiver a ruir e andarmos por 6 e 7 lugar dos campeonatos da europa…Aí vão acordar mas já vai ser tarde. As novas gerações estão a perder o interesse pelo futebol. Os agentes estão todos a dormir. Daqui a 50 anos o futebol vai ser uma sombra do que é hoje. Vão resistir as grandes ligas…
Kacal
Bem que chapada de luva branca que deu Musa nos seus próprios adeptos, pau! Mas quem sofreu as consequências fomos nós na 2ª parte. Na 1ª parte até fomos melhores porque Schmidt deu-nos 45 minutos de avanço, a decisão de deixar Musa fora do XI foi só parva porque Rafa nunca foi avançado móvel na carreira. Fazer a posição pontualmente não faz dele um avançado e ainda por cima eu pelo menos não vi Schmidt a testar jogar sem PL desde que está no Benfica, pelo menos não o fez muitas vezes com certeza. Até acho uma falta de respeito para com Musa que já mostrou ser uma opção válida e merecia o voto de confiança. Fiz a crítica no post do XI do Benfica antes do jogo aqui e confirmou-se. Faltou alguém que tivesse físico e servisse de apoio na frente o que também não só abre espaços para os criativos como serve para os servir quando o PL recebe a bola para aguentar o choque, parece-me bem básico isto. Para mim a não ser que o PL seja um “cepo” (o que não é o caso de Musa) ou no banco esteja o Guardiola, é sempre preferível jogar com um PL até porque o Benfica com Schmidt sempre jogou com um.
Esta decisão aliado ao facto de termos entrado com tudo a nível de intensidade, pressão e garra fez com que fossemos superiores na 1ª parte. Só que o Galeno que deve ser dos jogadores mais frustrantes que por aí há decidiu ser demasiado individualista. Fez várias vezes quase tudo bem ao desequilibrar com facilidade em velocidade pela esquerda, mas depois decidiu também quase sempre mal optando pelo individualismo. Também com a qualidade e físico que tem só está cá precisamente porque não sabe mais a decidir. Na 2ª parte a tes*o acabou-nos e com a rectificação óbvia de Schmidt com Musa que não foi uma coincidência a mudança do Benfica da 1ª para a 2ª parte e naturalmente o Benfica superiorizou-se porque tem melhor equipa e no que toca a jogar futebol são melhores.
Nunca tinha visto o meu Porto a iniciar o 1º jogo oficial de uma época sem reforços sobretudo quando até saiu um jogador fundamental do mesmo (Uribe), mas estamos falidos, temos um plantel fraco em certas posições e pouco jogamos. O querer não funciona sempre, tem que haver qualidade também e não prevejo grande coisa para esta época, espero estar enganado! Embora também seja verdade que seremos mais fortes assim que Nico González estiver entrosado e a titular, Varela vier para se juntar a ele o que ainda acredito que apesar de tudo aconteça e com João Mário a regressar a 100% de lesão espero. Ah e Pepê a subir para extremo porque Galeno é uma boa solução de plantel para mexer com o jogo na 2ª parte porque é veloz e potente forte no drible e com os adversários desgastados pode ser um grande trunfo nosso, mas a titular é preferível jogar com a capacidade técnica mas acima de tudo a inteligência e critério do Pepê que é de outro nível comparando com Galeno. E não, o golaço (anulado) que fez não muda em nada o que digo.
Não consigo deixar de “babar” por Di María, na 1ª parte esteve mais calmo mas na 2ª parte foi decisivo e mostrou toda a sua qualidade, sem duvida um diferencial no que vai ser a época não tenho duvida disso. E o mesmo digo de João Neves que me encanta. O miúdo não é muito alto, não é nenhum bicho mas tem força e vontade. Vai à luta. É intenso. E tem muita qualidade. Que personalidade! Vejo-o num colosso no futuro a continuar uma evolução favorável. Por norma o Benfica acanha-se contra nós mas ele não, agigantou-se! E também dizer que admiro a força mental e determinação de Musa ao ter feito a época passada como suplente mas sempre a corresponder e hoje a ficar no banco mesmo sem Ramos e entrar com tudo, o mesmo digo para Vlachodimos que anda sempre novela à volta dele mas continua sereno e faz o seu trabalho.
Muitos Parabéns ao Benfica pela vitória e conquista assim como aos colegas benfiquistas aqui do blog, merecido!
PS:. Nunca tinha visto um treinador recusar sair do banco quando o arbitro o expulsou, que raio é isto? O futebol português está na lama mesmo! Foi expulso não interessa se concorda ou não, só tem que sair. Em vez de focar no jogo e colocar a equipa a jogar, é sempre isto mas hoje excedeu mesmo o limite do bom senso!
Veridis Quo
Em relação ao PS, já aconteceu, por acaso. Curiosamente… com o que estava do lado oposto hoje.
https://www.youtube.com/watch?v=nfSxz8uy0Lc
Veridis Quo
E caso se queira saber o castigo…
“Bayer Leverkusen manager Roger Schmidt has been handed a five-game ban in the Bundesliga and fined €20,000 (£15,804) for refusing to leave the touchline when ordered to by the referee during Sunday’s 1-0 defeat to Borussia Dortmund.”
Kacal
Acho que explicito quando falei “no futebol português”. Já tinha visto muita coisa cá mas isto penso que nunca, mas nem sei pode já ter acontecido sim. Seja como for foi péssimo na mesma seja quem for que o faça.
David
Não te quero enganar, mas recordo-me vagamente do mesmo Sérgio Conceição ter feito uma coisa parecida no Estádio da Luz quando treinava o Vitória Sport Clube. Não foi tão demorado, nem perto, mas também amuou, foi-se sentar no banco e não queria sair qd foi expulso.
Kacal
Olha não me recordava disso David, mas podes “enganar-me” à vontade porque eu falei sem ter certeza, apenas não me recordava. Mas Obrigado por acrescentares isso ao que disse. Castigo pesado não pode ser diferente disso!
David
Não era a minha intenção parecer engraçado, mas agora que li percebo que o tom não foi o melhor. Eu tenho quase a certeza que isso aconteceu num jogo em que o Conceição treinava o VSC, mas pode estar a memória a falhar-me.
Kacal
Mas tens razão lendo melhor realmente disse “nunca tinha visto um treinador” e depois falei no futebol português pode dar a entender que estava a falar de treinadores no geral, peço desculpa se não fui explicito, mas pronto digo agora referia-me a futebol português.
tiagoagm
Não fazia ideia que tinha acontecido, mas é uma vergonha seja que lado for.
Veridis Quo
Evidentemente.
Kenya24
Se há coisa que todos os jogadores do Benfica e principalmente os que não jogam falam da sinceridade do Schmidt de certeza que explicou ao Musa o porquê de não ser titular.
Não vale a pena tentar explicar a diferença entre a 1ª para a 2ª com a entrada de musa ou saida de João Mário que estava a fazer um mau jogo.
Se jogasse de início se calhar na 2 ª parte boa tinha energia para fazer o que fez.
O porto na 1ª foi melhor mas acho que foi devido ao medo do Benfica e a intensidade do Porto.
Kacal
Aceito e respeito a tua opinião, mas não concordo. O Benfica sempre jogou com PL com Schmidt. Saindo Ramos o Musa só tinha que ser titular já que fez por merecer mais oportunidades, inclusive na pré-época esteve bem quando entrou.
A diferença da 1ª para a 2ª parte esteve em parte no facto de Pep e Marcano estarem muito mais tranquilos a enfrentar Rafa em vez de Musa. Além disso é diferente ter a solução de meter a bola na frente para o alvo (Musa) quando as coisas não correm tão bem a sair a jogar sempre têm outra solução e não ter. Isso fez também com que Grujic tivesse que se preocupar mais com as costas no apoio aos centrais e assim o Benfica cresceu no jogo e dominou mais a meio-campo. Já nem falo do facto de servir de referência e assim dar mais espaço aos criativos de aparecer. Para mim a entrada de Musa foi fundamental e chave!
Fireball
Concordo, tanto que foi precisamente uma bola bombeada “ganha” pelo Musa que originou a recuperação alta do Rafa e consequentemente, o segundo golo do Benfica, marcado pelo próprio Musa.
Kacal
Lá está Fireball esse é um exemplo direto, mas parece-me claro que a entrada do Musa foi chave e foi um erro começar sem PL, foi inventar só. Mas eu critiquei antes do jogo e não após ver o resultado portanto estou à vontade para falar. Subscrevo!
Kenya24
Como é óbvio a entrada do Musa foi fundamental, mas acho que é redutor dizer que isso fez mudar o jogo.
Pq na primeira parte o porto criou várias ocasiões e situações de perigo, na 2ª parte só me lembro daquele triplo corte do otamendi, e não foi por o musa estar em campo.
A equipa em si entrou melhor e consegui roubar mais bolas na zona ofensiva.
Mas o futebol é mesmo assim, várias opinioes e todas validas.
Foi um jogo e agora para o campeonato vai começar tudo do 0.
Kacal
Não foi apenas a entrada do Musa que mudou o jogo, mas que foi chave foi. Mas eu fiz a critica antes do jogo, já achava isto antes de começar não estou a criticar porque sim atenção.
Agora dizes que o Benfica entrou melhor e é verdade, mas as equipas não entram melhor por acaso e a entrada de Musa mexeu com vários aspectos coletivos como referi. Nós jogamos menos na 2ª parte porque vocês nos fizeram jogar menos também e o trabalho de Musa na frente foi determinante, a meu ver. E foi um erro entrar sem PL como já achava antes do jogo começar. Só tenho pena que não tenhamos, graças ao desacerto de Galeno também, aproveitado na 1ª parte para ganhar vantagem. Mas é o que é. Dou mérito ao Schmidt de ter admitido o erro e corrigido a tempo! Mas como dizes várias opiniões são válidas e aceito e respeito a tua como disse.
Apessoa
Concordo com tudo, o Sérgio demorou a ler o jogo, RS mexeu muitíssimo bem ao intervalo. Umas palavras ao Pepe e ao SC, deviam levar umas boas suspensões, capitão e Treinador deviam ser o exemplo e sinceramente já cheira mal.
Zaidu e Marcano acabem PF a carreira, já chega.
Kacal
Chegar ao cumulo do arbitro pedir ao capitão para chamar o treinador à atenção para sair do banco é cair no poço. Que exemplo mostra o treinador aos jogadores? Concordo que deviam levar uma boa suspensão e multa, subscrevo!
E do plantel e do que (não) jogamos nem vale a pena falar, não há dinheiro não vicios (neste caso qualidade e sucesso).
Petrol
Schmidt já utilizou Gonçalo Guedes como falso 9.
Kacal
Não digo que não Petrol, aliás referi que mesmo que o tenha feito foram raras as vezes. Vi vários jogos do Benfica e não me lembro de ver testado. Mas isso foi sequer uma opção forte dele? Ou foi pontual? Não acho que tenha sido algo muito testado. E Guedes tem muito mais capacidade para ser um falso 9 que Rafa, na minha opinião. Não correu nada bem ontem.
Rock
Bom comentário Kacal , só faltou mesmo uma referencia ao Pepe , 40 anos e continua a agredir por ai … hoje foram 2 vezes ( joelhada no Rafa igual a que foi expulso depois) já com amarelo , ainda assim foi só a segunda e com VAR
Opah acho que fica mal ao Porto ter o capitão e o treinador a fazer estas cenas mas eu sei que a vossa forca também vem muito dai é o que é . Estou pra ver qual vai ser o castigo ao Conceição desta vez … Menos que 2 meses ( vai ser muito menos) é pouco pra mim devido ao histórico do homem e a palhaçada que foi . Fiquei com a ideia que ele era o dono do jogo e não queria e não saía do campo , vocês até podiam ser grandes mas depois tem atitudes e pessoas destas (são os vossos históricos até) fica-vos muito mal.
Kacal
Muito Obrigado, Rock! De resto confesso que não me lembrei de falar de Pepe, mas também porque não achei interessante, é só mais um dia no escritório para ele infelizmente. Tem um lado muito bom (o central que foi e ainda é, a longevidade, a sua mentalidade de trabalho e liderança) mas também um lado muito mau (todos sabem qual). A solução são castigos pesados e cada vez mais pesados quanto mais for reincidente. Mas tens toda a razão no que dizes e subscrevo! Peço desculpa porque não me identifico com isto mas não tenho o poder de o mudar, mas é o que é.
Lumago
O Porto deu porrada o jogo inteiro, o Benfica quando parou de querer dar porrada e começou a jogar à bola, mesmo sem deslumbrar, facilmente dominou. Mas como jogo de futebol foi péssimo.
Em relação ao Conceição consegue SOZINHO fazer descer descer o futebol uns quantos níveis. O Trump do futebol tuga.
Kafka
Bem o Rogério na forma como mexeu na 2ª parte, é raro ele mexer bem no jogo, mas desta vez foi superior ao Sérgio e a entrada do Musa foi fulcral e foi o q permitiu ao Kokcu subir de nível
Di Maria sem se dar por ela já tem 32 troféus na carreira.. Quem será o 2° maior jogador Argentino do século até ao momento? É que olhando há volta, não é fácil encontrar argentinos com uma carreira superior ao Di Maria neste século
Num País a sério o Sérgio levava no mínimo dos mínimos 20 ou 30 jogos pelo que se passou hoje (ainda para mais por já ser bastante reincidente)… Mas na República das bananas não levará jogo nenhum e provavelmente o Godinho até desce de divisão esta época e nunca mais vai arbitrar o Porto
Mais uma agressão baixa e rasteira do Pepe, mas os adeptos do Porto dizem q ele é um exemplo ????♂️
Borsalino
Chamar Pepe de exemplo devia dar cadeia. Que jogador execrável!
David
No máximo é um exemplo para o Conor McGregor. Há poucos jogadores que não posso ver à frente e o Pepe é um deles, a quantidade de entradas assassinas que este sujeito já leva na carreira envergonha qualquer um. O Otávio tira-me do sério, é um jogador que se atira para o chão e faz umas coisas idiotas, mas o Pepe é muito pior. É um tipo que quando está a perder então vai sempre ter uma daquelas entradas para tentar acabar uma carreira.
Era bom que um jogador desta índole fosse castigado severamente, mas depois do que fez ao jogador do Getafe onde só apanhou uns mesitos de suspensão já não espero nada. Profissional horroroso sem qq respeito por colegas de profissão
Borsalino
Um homem tem de o ser em plenitude. Para além de bom profissional, o que é importante, deve ser também educado e respeitador!
Mas isso é a minha visão desta nossa curta passagem pelo mundo, não é a do Pepe! É pena! Mais pena quando ainda batem palmas e chamam de “exemplo” a um tipo com estes comportamentos! Por isso temos a sociedade que temos!
Dca
Já em Alvalade teve muito bem ao intervalo. Vai melhorando neste aspeto.
Pedro Almeida
Olha que chegaste a um bom ponto acerca do Di Maria.
Deste século excluíndo Messi não existe nenhum jogador argentino que tenha tanto talento e tenha o rendimento que ele teve durante anos.
O meu top 5 excluindo o Messi seria:
Di Maria
Tevez
Aguero
Mascherano
Aimar
BioSpot
Vitória justa pela segunda parte do Benfica.
Mexeu bem o Schmidt e ganhou o jogo com mérito.
Agora… alguém tem de fazer alguma coisa em relação àquela aberração de pessoa que é o SC. O que se passou hoje não pode passar pelos pingos da chuva. É mau demais!
João
Algumas notas :
Este miúdo com 18 anos o neves joga mesmo muito. Craque
O Di Maria está para Portugal como o messi está para os EUA. Isto é brincadeira para eles
Quanto ao final do jogo é mais do mesmo , eu sinceramente se tivesse alguma ligação ao fcp tinha vergonha.
Estes comentadores da rtp são uns palermas que não tem outro nome o lance do pepe é claramente agressão e aqueles tonhos a defender 2 amarelo. O melhor é mesmo ver sem som
fernando pimentel
Que exagero, ate porque nao ha nada ao nivel de um Porto/Sporting nos EUA nem um jogador ao do Messi.
João
Claro que messi só há um isso é obvio. O que eu disse é no sentido que isto é brincadeira tanto para um como para o outro. O Di maria está bem acima dos outros todos apesar da idade acho que isso é uma evidência para qualquer pessoa
Anacleto
Di Maria não jogou bem. Fez um golo (com grande demérito de Diogo Costa), uma cueca e um cabrito. De resto, muito pouco. Na 1a parte então estragou tudo o que cortou.
Muito menos…
Valentes Transmontanos
Tenho de concordar. Quer dizer, jogou bem, mas só a seguir ao golo. Teve 2 ou 3 perdidas de de bola que podiam ter sido fatais na 1ª parte. Ele nestes jogos não pode arriscar tantos toquezinhos perto da área do Benfica.
Mas que é claramente diferenciado e abriu o livro na 2ª parte (perto da área do adversário e não do Benfica), disso não há dúvidas.
castigador.da.parvoice
Que bom! Jogou super mal e deu para destroçar o FCP. Fará quando jogar bem!! Rennie diz que faz bem a isso…
Neville Longbottom
Eu também acho que Rennie cura bem a azia depois de derrotas do Porto. Especialmente de quem nao é adepto do Porto.
Anacleto
Tem calma, Castigador da parvoíce (irónico). Não sou de nenhum dos clubes.
De resto, não disse que jogou super mal. Disse que na primeira parte estragou tudo em que tocou (e mantenho, foi dos piores em campo até essa altura juntamente com Kokçu). Na segunda hiperbolizei ao dizer que só fez um golo (claramente frango do Diogo), uma cueca e um cabrito. A verdade é depois do golo soltou-se e mostrou mais dotes de qualidade.
Raskolnikov
Está tudo dito sobre a cultura de um clube quando os seus adeptos aplaudem em peso o seu capitão, com 40 anos de idade e experiência sem paralelo, depois de este basicamente se ter auto-expulsado sem necessidade alguma quando a equipa corria atrás do resultado. E o que o Conceição fez, que é o tipo de situação “insólita” que às vezes é noticiado que aconteceu na 3a divisão da Guatemala ou num torneio inter-turmas de Bagdade, é só mais um sintoma daquilo que é o Porto.
Amigos e bola
Está tudo dito da cultura de um clube quando votam para Presidente alguém chamado Luís Filipe Vieira.
Valentes Transmontanos
Ah… não. Quem vota são os sócios e nem sei se a maioria dos sócios vota. Portanto não, uma minoria não representa a cultura de um clube.
E a cultura do clube não é limitada a quem o preside.
Raskolnikov
Essa foi gira, embora pessoalmente eu tenha tido várias oportunidades para votar no senhor e nunca o tenha feito, pelo que a carapuça não me serve… Mas infelizmente fazes parte da pequena percentagem de pessoas neste planeta que neste contexto não têm qualquer superioridade moral, que são os adeptos de um clube que anda há décadas a eleger um senhor chamado Pinto da Costa.
DNowitzki
Para que lhe respondeste? Ele deu-te razão e concordou inteiramente contigo.
Raskolnikov
O comentário a que te referes é uma resposta minha não ao Valentes Transmontanos mas ao Amigos e Bola.
DNowitzki
Eu sei. A resposta dele é ao estilo “vocês fizeram algo semelhante com o Vieira”, isto é, não nega o que escreveste, apenas diz que “nós” fizemos o mesmo. Em suma, deu-te razão.
castigador.da.parvoice
Eu nem consigo qualificar a desonestidade intelectual e moral de uma pessoa que apoia uma agremiação desportiva que reconheceu ser corrupta e batoteira, cujo presidente foi apanhado a combinar jogos com árbitros em troca de serviços de prostituição e que toda a gente sabe que é literalmente o maior mafioso em Portugal vir falar do LFV. Valha me Deus que é por estas e por outras que Portugal continua a ser um dos paises mais atrasados da europa.
tiagoagm
Ele já devia ter vindo ca para fora muito mais cedo.
Valentes Transmontanos
Ou na 1ª divisão alemã, campeonato top 4 do mundo, com o Roger Schmidt.
Comentário um bocado ridículo.
Raskolnikov
A diferença é que no caso do Roger Schmidt essa foi uma situação excepcional, e ele aliás depois reconheceu que tinha errado e pediu desculpa. Já no caso do Conceição isto foi o culminar de um trajecto bastante coerente que já o levou a ser expulso 24(!!!) vezes, e acho que podemos todos esperar sentados por qualquer tipo de admissão de culpa (o mais provável será a conversa do sou muito emotivo e muito frontal, blá blá blá). Mas agradeço imenso o teu feedback, boa sorte nessa cruzada em nome das comparações de coisas incomparáveis.
Valentes Transmontanos
Não inventes. Não foi nada disso que escreveste no 1º comentário, não vale a pena estares a mudar.
Escreveste, sim, que o que esse sujeito fez só se vê em Bagdad e no Guatemala e que Portugal está “ao nível” desses locais, quando na realidade são coisas que podem acontecer na civilizada Europa e nos campeonatos de topo.
O que escreveste no 2º comentário sim, já é algo com que concordo. Não há comparação entre os dois e eu não os comparei. Passar bem.
Raskolnikov
Ok, o que o Sérgio Conceição faz recorrentemente é algo digno do INATEL do Uzbequistão. E aquilo que o Schmidt fez uma vez na Alemanha há sete anos também o foi. The end.
MuchoG
Tiro completamente ao lado Schmidt na primeira parte, não consegui perceber. Zero presença na área, pouco rasgo e continuaram os problemas na saída de bola e transição defensiva. Um 11 mais tradicional na segunda parte deu um amasso.
Di Maria, Neves e António Silva foram os melhores, Kokcu cresceu imenso na segunda parte, Musa muito bem a fixar os centrais, dar apoios e voltou a produzir. Se Schmidt olha para este jogo e não percebe que o João Mário não tem lugar no 11, então deve ser porque tem mesmo lugar cativo, esteve péssimo.
Por muito lutador, organizado, mais intenso que o Porto seja, acho que a diferença de qualidade chega a uma altura onde não dá para esconder. Varela e Gonzalez vão ajudar, mas ainda falta um lateral esquerdo, direito para subir o Pepê, central (Carmo a este ritmo será o maior flop da história do Porto). E veremos se ficam sem o Taremi.
Disse que não me admirava se tivéssemos outro episódio do Conceição, hoje foi um ao nível do Breaking Bad. Até quando vai ter carta branca para fazer o quer?
Hirok "The Truth"
Não esperava um chocolate destes, primeiros 20min foram preocupantes, João Mário muito fraco como era de esperar, não é jogador para estes jogos, João Neves unico a ter nota positiva na 1a parte.. Na 2a parte mete um avançado e veio o futebol do Benfica, domínio total, timings pressão perfeitos e o 2-0 ajusta-se. Di Maria demasiado bom, não tem a velocidade que o caracterizava mas aquele toque de bola é uma loucura..
Depois a arbitragem, Godinho em modo Faroeste, com cartuchos infinitos, tantas foram as balas que disparou na 1a parte, na 2a conteve-se um pouco, e depois expulsou aquele que agride adversários em jogo sim jogo não, Sérgio Conceição a protagonizar mais um episódio deplorável, mais do mesmo, vivem disto, o Futebol Português está na lama muito por causa deste clube que adora esfregar-se na lama, mau demais, mas não espero mais que uma sandes de leitão e 50€ de multa..
Parabéns ao Benfica que foi muito superior e mereceu vencer a Supertaça
Bruno Cunha
Como disse no último jogo de pre época: inexplicável João Neves não partir como primeira opção do meio campo.
Se tivesse custado 15M era indiscutível.
VaideMota
Era.. pré-época.
Petrol
Ainda só houve um jogo oficial. Não sabemos se é a 1a opção ou não. Para já foi titular.
Bernardo20
Pelos vistos partiu. Portanto tudo ok…
Valentes Transmontanos
Mas partiu como titular. Comentário estranho.
poborsky7
Jogaço de João Neves, um puto de 18 anos a mostrar que não se pode jogar com medo contra o Porto, mesmo na primeira parte quando o Porto estava melhor o João Neves já estava a ser o melhor em campo com muita energia e com muita qualidade sempre a sair a jogar.
Quanto à vitória fico contente mas o ataque móvel não funciona, foi uma 1ª parte para esquecer, com Musa a conversa foi outra e deve ser o titular já contra o Boavista.
Quanto à atitude do Pepe e do Sérgio Conceição é mais do mesmo..e a ironia da coisa é que Sérgio Conceição foi expulso num jogo que nem devia de ter estado no banco.
Uma ultima palavra, deixa-me um pouco preocupado o Neres nem sequer estar no banco, é um jogador que vai nos ajudar muito durante a época espero que ele não saia e tenha a cabeça no Benfica
Gato das Bolas
O Neres teve problemas físicos
Kenya24
Aqui está uma razão do porque de o Benfica ir buscar outro guarda redes, arrisco sem conhecer o trubin que não sofria aquele golo.
Il Codino Divino
Eu também não sou grande fã do Vlachodimos, mas na repetição pareceu-me que se lançou tarde porque não viu a bola partir. Até porque entre os postes ele é muito bom, não é por aí que o Benfica precisa de mudar de guarda-redes.
O Diogo Costa sim, foi mal batido no golo do Di Maria.
DNowitzki
Eu nem discordo, mas antes dele o Tio (e o Bah) deram espaço e tempo ao Galeno para fazer o que quis.
Tiago Silva
O Schmidt ao menos corrigiu na segunda parte. Colocar o Musa em campo foi para mim o fator principal desta vitória, o Musa esteve pouco em jogo, mas foi uma referencia para os centrais do Porto na marcação, o que libertou os homens atrás dele. E a pressão também foi muito mais eficaz, isto juntando à quebra do Porto na segunda parte levou a um ascendente grande do Benfica na segunda parte.
Muito contente com a nossa segunda parte e com esta conquista! Fomos a melhor equipa e finalmente superamo-nos ao nosso maior rival, tem que começar a ser um hábito. Para a proxima que seja sem dar os primeiros 30 minutos de avanço.
O que dizer de Di Maria, a bola tem outro perfume nos seus pés. João Neves algo perdido na primeira parte, principalmente em termos de posicionamento, mas muito bem na segunda parte. O Bah também cresceu imenso na segunda parte. Otamendi e António Silva imperiais.
Para o Porto, nem quero comentar os casos do Pepe e do Sérgio. É já algo normal no Porto, a novidade foi terem sido expulsos por isso. E então o do Sérgio, o que ele estava à espera com aquilo? Foi só vergonhoso!
DNowitzki
Comecemos pelo positivo:
1.º) Que segunda parte do Sport Lisboa e Benfica!
2.º) Otamendi e Neves fizeram duas exibições fantásticas e Di Maria foi decisivo.
3.º) As alterações do Sr. Chaimite ao intervalo: Jurasseco e Aursnes estancaram a avenida que era o lado esquerdo defensivo do Benfica na primeira parte e Musa deu tudo aquilo que o SLB não tinha tido no ataque.
O negativo:
1.º) Mais um lance porco de um jogador porco que deu um espetáculo porco!
2.º) Não saio: é lamentável, de facto, que não saia.
DNowitzki
Esqueci-me do árbitro:
i) Amarelo absurdo a Ristic.
ii) Amarelo absurdo ao primeiro jogador do Porto.
iii) Amarelo perdoado ao Zaidu numa entrada duríssima sobre o Bah.
iv) Fora de jogo tirado de forma absurda a Rafa.
v) Não fosse o VAR e validaria um golo irregular ao Porto.
vi) Não fosse o VAR e o jogador porco teria ficado em campo após mais uma agressão.
Valentes Transmontanos
vii) fez a vontade àquele que não sai ao ir ter com ele ao banco.
GuGu
Só faltou “dar o nome ao boi”, neste caso Luís Godinho; um arbitro que daquilo que vi sempre foi extremamente medíocre, um mistério como é que um tipo destes consegue arbitrar jogos deste calibre.
henry14
Esqueceste-te do amarelo ao Bah. Escandaloso.
Tiago MR
Parabéns ao Benfica pelo resultado, é um justo vencedor e parabéns ao árbitro porque controlou o jogo, com um bom critério para ter o respeito dos jogadores. Digo isto honestamente e com um ranço tremendo de ter perdido o jogo. O futebol em Portugal tem de ser assim, há imenso anti jogo e imensa falta que de inteligente não tem nada e hoje isso foi no meu entender muito bem castigado. O jogo pode ser assim rasgadinho mas leal..
Quanto ao jogo, tivemos azar nos primeiros 20 minutos e depois o banco não trouxe nada de jeito. Já o Benfica, entrou a medo, estudou, percebeu e mudou na segunda parte para bem melhor e sufocou um porto cansado e frustrado de ter falhado tanto no início.
Para finalizar: Muita bola a ir pro Diogo, torna se previsível e cansa os jogadores, os dois centrais estão muito lentos. Depois, Pepê inconsequente, zaidu melhor apesar de pecar na definição. O meio campo qb..nao fez nada de especial e na frente cada um por si. Otávio a ir ajudar onde desse, galeno a correr sozinho, taremi a ver o jogo e Namaso a tentar jogar sem ter ninguém a quem entregar.
Do treinador… tenho vergonha.
Boa época para todos.
castigador.da.parvoice
Convinha era ter-se o mesmo critério para os jogadores de ambas as equipas na amostragem dos cartões amarelos. Para os jogadores do benfica o critério de amostragem era o mesmo das faltas no basquetebol: tocou no adversário é amarelo! Já para os jogadores do Porto o critério era o das faltas num jogo râguebi amador de estivadores de espinho. Então na segunda parte valha me Deus! É que nem se aplicou o abaixo dos pescoço é canela que o Marcano endossou uma cotevelada bem dada na cabeça do Bah e creio que nem falta foi. Quem não vê o que aconteceu simplesmente não gosta de futebol.
TECACO10
Bom comentário. É assim que são feitos os portistas. De resto só ódio completamente grátis aqui. Dor de quem ganha um em 10 jogos.
Valentes Transmontanos
Ou 2 em 3.
Petrol
Na minha opinião a atuação do árbitro foi tudo menos boa. Demasiados amarelos, qualquer toque era falta. Uma atuação típica de um árbitro português que não privilegia o espétaculo.
Nunop
Só peço que o Musa tenha as oportunidades que o Gonçalo Ramos teve. Não é forte tecnicamente, mas tem golo, pressiona e joga muito mas muito bem de costas.
E muito importante…mostrou muita força mental. De titular óbvio com a saída do Gonçalo Ramos, vê o treinador fazer uma coisa que não experimentou nem um minuto na pré-época, que foi um ataque móvel e tem de começar no banco. Foi uma chapada na cara, muitos jogadores amuavam ou entravam com uma atitude displicente na segunda parte mas entrou com tudo, mudou o jogo e deu uma chapada de luva branca a RS, que felizmente se apercebeu do erro ao intervalo.
Quanto ao jogo, 1ª parte do Porto, 2ª parte do Benfica. O Benfica precisava de uma referência na frente, porque das poucas vezes que conseguia sair, não conseguia segurar a bola na frente 2 segundos. E o Porto perde o jogo simplesmente porque é impossível manter o ritmo que o Porto meteu nos primeiros 45 minutos, durante o jogo inteiro, no primeiro jogo da época.
Di María em finais é batota.
FiliGon
Para começar tenho que falar destes dois gigantes de hoje. O Di Maria é tão tão tão craque primeiro jogo e já com uma contribuição para um título. E, claro, o João Neves o que joga este menino é qualquer coisa de incrível não é para qualquer um fazer uma joga destas com o FCP.
Depois referir a expulsão ridícula do Pepe, é de uma estupidez que não cabe na cabeça de ninguém. E depois o Sérgio Conceição não pode ter aquela atitude, pode não concordar com a expulsão que está no seu direito só não pode recusar a sair do banco (vai sair mais uma daquelas multinhas da treta que se aplica em Portugal). Para terminar não acho que tenha estado assim tão mal o Diogo Costa no golo do Di Magia.
Christian "Chucho" Benítez
Tirando o Sporting e a Seleção Nacional, não verei mais nenhum jogo do futebol português. Futebol português é nojento.
Prefiro mil vezes o futsal, a Fórmula 1, Formul E e o Moto GP á miséria do futebol português.
DICAS
Same here.
golias
Boa vitória do Benfica, ficou claro o erro na abordagem tática ao jogo mas prontamente corrigida, não demos hipóteses na segunda parte.
Lamentável aquilo que se passou no final, o futebol não precisa disto, péssimo exemplo dado pelo capitão e treinador. O FCPorto merece bem melhor que isto.
Lima
O Porto merece aquilo que tem, um Presidente que toda a gente sabe como foi a sua gestão um capitão que aos 40 anos ainda acha boa ideia agredir colegas e um treinador sem ponta de educação e saber estar.
Amigos e bola
Uma joelhada no rabo daquela forma é agressão?
Pablitoaimar82
Pede ao Pepe para te dar uma e depois vem cá avisar a malta.
Borsalino
Ahahahaah ia responder o mesmo.
JANeves
Claro que é agressão… tudo o que não seja para disputar a bola e apenas com o intuito de magoar um colega de profissão, é agressão…
Raskolnikov
É caso para dizer que joelhada no cu dos outros é refresco.
DNowitzki
Não! É um cumprimento!
O Pepe esteve uns 10 minutos a mais em campo, depois de ter cumprimentado o Rafa da mesma forma.
Agora, para quem fez o que fez a um jogador do Gil, é óbvio que aquele lance, com a bola fora de campo e praticado intencionalmente, não é agressão.
O que é curioso é que nem o próprio quarentão discutiu o vermelho. Acatou-o, passou a braçadeira e fez um “stripetise” para a galera.
Bernardo20
Como classificarias?
DICAS
O Benfica vai limpar tudo e não há dúvidas nenhumas disso.
O Sporting é absolutamente impossível ser campeão da liga como tal para mim sinto que nem sei se vale a pena acompanhar o resto dos jogos porque no final sabemos que é impossível ganhar.
Já fechar a contratação do dinamarquês seria uma passo gigante para sermos pelo menos competitivos mas acho que nem isso vai acontecer …
Enfim, mais do mesmo
Christian "Chucho" Benítez
Começa o fatalismo do costume. Nem precisamos de adversários, já que há Sportinguistas, como o DICAS e o Pormenor Tático, que fazem o trabalho dos nossos rivais.
Neville Longbottom
Só acompanhas o Sporting se o Sporting ganhar? Da minha parte, adeus, não precisamos de adeptos como tu.
Tanta choradeira e lamechice.
Slayder
Mano, ate pensei que eras benfiquista ate acabar o texto….
Eu sou, e vejo no Sporting um candidato ao titulo, alias mais forte que o Porto e pode mesmo lutar legalmente pelo titulo, agora em portugal veremos.
Mais confiança sobretudo quando esta tudo 0 0 menos o Porto hoje que perdeu, mas amanha ta tudo igual de novo =)
Lumago
Notícia do Braga? O homem chora
Notícia do Porto? O homem chora
Notícia do Benfica? O homem chora
Slayer666
calma que no fds já começa o campeonato e voltas a comentar todos os post a dizer pela N vez que nem vais ver os jogos, que o Benfica vai limpar tudo e que ao Sporting é impossível ser campeão.
mas compreendo para quem gastou “apenas” +40M€ só esta época (ou está em vias de porque o que está aqui no VM é que o Lecce aceitou os valores, falta o jogador chegar a acordo) é mesmo impossível ser campeão.
Aliás dizes tanto isso que deverias era sugerir ao presidente da liga (se precisares posso promover o contato) para entregar já as faixas ao Benfica, mesmo que ainda nem tenha começado e jogava-se apenas as taças, não espera, o Benfica também limpa isso porque se vai “limpar tudo”… afinal jogasse só os amigáveis, brincava-se às seleções e está feita a época, poupávamos todos tempo, dinheiro, viagens e por ai fora porque segundo tu, é 100% certo que o Benfica vai limpar tudo.
odd campeão:
Benfica: 1.90
Porto: 2.15
Sporting: 8
vá. os apostadores concordam contigo com o Sporting (anormal seria que não, certo?) —já com limpar tudo, “metade” continua a discordar.
Nelson Santos
Queres uma DICA? Fica em casa, desliga a televisão e a Internet e deixa de chatear. Todos os teus comentários são, esses sim, mais do mesmo!
DM
O facto de só acompanhar futebol quando o Sporting ganha explica muitos dos seus comentários neste blog
DICAS
Tanta gente triggered ahahah
Talvez tenham razão, e seja improvável que pare de ver os jogos (uma vez que sou sócio do Sporting há mais de 10 anos e vi 95% dos jogos … Que claramente foram mais a épocas a perder que a ganhar)
É a minha opinião, e como estamos num espaço que temos liberdade de expressão posso dize-la. Não estou a atacar ou insultar ninguém por isso acalmem-se lá só porque tem uma opinião diferente.
Quanto a fazer de contadinhos, os adeptos do Benfica aqui são exímios a fazer-se de coitados post after post. Eu factualmente olho e vejo:
Sporting acabou atrás de Benfica Porto e Braga
Benfica esta mais forte
Braga está mais forte
Porto esta mesmo nível
Sporting contratou 1!!! Jogador
Partimos atrás de todos, e o Benfica vai limpar tudo
Abracos
Neville Longbottom
O que tu debitas aqui nao sao factos, já te disseram isso. Estas a fazer prognósticos. E se és livre de dar a tua opiniao, os outros tambem sao livres de dar a sua. É assim que funciona. Se vens para um espaco público fazer as figuras que fazes, é normal que os outros, exercendo a sua liberdade, as cataloguem como tal.
tiagoagm
10 jogos de castigo para o serginho e multa de milhoes. Como é na tuga não acontece nada. fcp superior nos primeiros 25m, depois o benfica melhorou, 2 parte muito muito superior. Joao Mário não pode ser titular neste benfica, só não vê quem quer. Ristic muito fraco.
Borsalino
Vitória justíssima da melhor equipa. JN é titular indiscutível, Di María deu espetáculo na segunda parte, voltando a mostrar que é dos joagdores mais clutch da história, Musa ( era óbvio) trouxe muito maior presença na frente e Rafa e Di Magia apareceram no jogo. Já chega de JM, simplesmente não tem lugar na equipa.
Por fim, dizer que foi bom o que aconteceu ali com o treinador do Porto para o senhor Fernando Gomes ver. O treinador do Porto estava suspenso, meteu recurso (tal como nós), é expulso e ainda se recusa a sair… quando é que vão fazer alguma coisa?!
Nunop
De notar que o Conceição faz a birra que faz e não sai de campo até perguntar ao árbitro porque foi expulso…1 minuto antes passava a repetição na TV do mesmo a gritar, por esta ordem: “Vai p car****…Vai-te fod**….Vai p car****”.
Eu não fico surpreendido, eu acho genuinamente que o Sérgio Conceição não se lembrava disso, porque ele é bipolar. Quando volta ao normal, não tem memória do que a outra personalidade (a personalidade quando está a perder), faz
Raskolnikov
O que é delicioso vindo de alguém que há anos disse que um colega de profissão tinha o “modo agressivo” e o “modo padre”.
Mushy
Vai lá ver de novo, não foi por isso que ele foi expulso.
Reclamou, saltou, esbracejou, etc e levou vermelho, só depois de levar vermelho é que mandou esse palavreado.
Segundo as novas regras para o banco, bem expulso, o resto, é igual para muitos, no calor do jogo mandam todos para algum lugar (merecia tb vermelho).
Agora quero ver o mesmo critério para os próximos jogos na liga, como já sabemos existe uma linha cinzenta enorme onde os árbitros se protegem, o ditos “critérios de cada árbitro”.
Mais um ano, e vai ser mais do mesmo sobre arbitragens, começou bem a época.
Castigo sai lá para junho para ser cumprido nas férias
Valentes Transmontanos
Vai tu ver de novo. Ele mandou o árbitro pro crl antes de ser expulso.
Eira
Porto entrou melhor na primeira parte. Mas na segunda só deu Benfica, Porto nunca conseguiu ficar confortável no jogo face à pressão e à superioridade do Benfica nas segundas bolas.
Benfica justo vencedor.
Em relação à arbitragem, não houve lances difíceis mas o árbitro esteve fraco na atribuição de cartões.
Valentes Transmontanos
Vitória mais do que justa. 1ª parte equilibrada, 2ª sem espinhas. 3-0 espelharia melhor a diferença.
O João Neves tem tudo para ser um dos melhores médios portugueses de sempre. Não costumo embandeirar em arco com jovens porque tudo muda rapidamente, mas nunca vi um miúdo de 18 anos (e já o fazia com 17) a fazer tudo bem. Absolutamente tudo. Não falha passes, não perde a bola, faz carrinhos, vai à luta, compensa os laterais, pressiona perto da área adversária (basta ver o lance do 1-0), é impressionante. Nem o Moutinho jogava tanto com 18 anos.
Pelo contrário, o João Mário fez tudo mal e já é o 3º clássico em pouco tempo em que sai ao intervalo. Não fez sentido aquele 11, ver o Rafa a disputar bolas no ar com o Pepe estava a ser uma dor d’alma, mas cómico ao mesmo tempo. Musa tinha mesmo de estar em campo, tão óbvio como a necessidade da entrada do Éder na final do Euro. Era preciso um avançado que segurasse os centrais e servisse como pivot, independentemente de não ser um craque (mas também não é nenhum cepo). Isto não foi um ataque móvel, o Rafa estava a jogar fixo na frente. Espero não voltar a ver isto.
Ao intervalo dei por mim a pensar “se o Di María e o Kokçu jogarem sempre assim em clássicos, não valeu a pena o esforço das suas contratações. Para bater em mortos bastavam o Neres e o Chiquinho”. Na 2ª parte o Di María abriu o livro e o turco fez a assistência para o 1-0.
O treinador do maior clube do Norte é uma anedota. O árbitro um banana que lhe faz a vontade ao ir ter com ele. Que banana!!! Só tinha de chamar a polícia.
Confesso que me ri com a saída de campo do pepe (que dá aqueles toquezinhos em TODOS os jogos, sobretudo quando disputa as bolas no ar, mas desta vez teve azar porque o Jurasek fez barulho) e do treinador do maior clube da região do Douro, a bater com a mão no peito. É a raça!!!
DNowitzki
A polícia não pode intervir. Em último caso, teria de ser o delegado ao jogo a fazer sair o treinador.
Valentes Transmontanos
Ou isso.
Boneco21
Não, em último caso o jogo seria suspenso, porque o delegado não ia conseguir arrastá-lo dali se ele não quisesse mesmo sair.
Kenya24
O árbitro só esteve mal em não dar o jogo como acabado e recolher ao balneário, o SC chamou-o para ele explicar e lá foi ele como um cãozinho, se fosse eu ficava a aguardar mais uns 3-4 minutos não saia dava o jogo como acabado.
É que o SC faz o que faz porque se sente imponente.
O RV que era um paz de alma ( de mais até ) foi suspenso 15 dias a meio de campeonato por reincidência ( poucas expulsões tinha ), e este senhor que já deve ter batido o recorde leva só um jogo.
Gato das Bolas
Bem, naquele momento estava expulso e era alheio ao jogo, o delegado pode fazer o quê? Pegar nele ao colo e mete-lo na bancada? Estou a perguntar honestamente, porque se ele não saísse qual era o passo seguinte? O árbitro podia dar o jogo por concluído?
DNowitzki
Cabe ao delegado fazê-lo sair. Esgotadas todas as possibilidades , o árbitro termina o jogo.
Gato das Bolas
Obrigado pelo esclarecimento ?
Bernardo20
O que aconteceria se ele se recusasse a sair perante o delegado?
DNowitzki
O árbitro dava por terminado o jogo.
lipe
O maior clube do Norte ainda é o Benfica, e nem é por pouco.
Amigos e bola
Agora dá provas disso.
lipe
Vivo cá. Basta comparar os festejos quando o Porto é campeão com quando é o Benfica. Até na cidade do Porto há festejos.
Zonas como o Minho ou Trás os Montes estão cheias de benfiquistas.
Amigos e bola
O número de adeptos vê se pela quantidade de pessoas a festejar quando se ganha na tua cidade? Excelente.
Ontem em terreno neutro era 50/50. Como sempre o é em jogos entre os 3 grandes. Mas há que continuar a alimentar o mito.
Quando o Porto é campeão há festejos em Lisboa.
lipe
Na minha não há muitos festejos, nem de um nem de outro, mas vais a outros sítios e é um mar de gente. Vê Famalicão por exemplo.
Valentes Transmontanos
Hmmm, o Benfica não está sediado no Norte. Faz parte da AF Lisboa. O maior clube do Norte não é necessariamente o clube que tem mais adeptos no Norte.
DM
O treinador do maior clube do Norte, no único ano em que treinou em Portugal, foi sempre um senhor, começa este seu segundo ano também muito bem, sempre com uma postura correcta, pode ter muitos defeitos mas apelida-lo de anedota quando do outro lado está quem está é que é, de facto, uma anedota
Valentes Transmontanos
Espero que isso tenha sido anedota.
DM
Anedota é achar que o Norte é o bairro do Cerco
Valentes Transmontanos
Anedota é nem ver o meu username e e escrever uma coisa dessas de forma séria.
O Benfica está sediado em Lisboa, logo não é um clube do Norte, independentemente de ser o clube com mais adeptos no Norte.
Mas pronto, já fizeste o comentário que tinhas a tentar mostrar que és mais do norte do que os outros, leva lá a medalha.
Silvestre
Ora bem isto agora define-se os clubes pelas sedes? Benfica, FCP e SCP são clubes de âmbito nacional. Tem adeptos espalhados por todos os cantos do país. Obviamente e face à divisão que existe em Associações de Futebol, que honestamente servem só para tachos, a organização de jogos devia ser centralizada nacionalmente…somos uma páis minísculo.
A dona de Jerónimo Martins mudou a sede para a Holanda, passou a ser uma empresa Holandesa?
Compreendo essa necessidade de serem reis no Vosso quintal mas isso só Vos diminui. O FCP não cresceu tanto como poderia exatamente devido a essa mentalidade de bairro. Vivo no Norte, em Matosinhos e aqui, o Benfica é claramente o clube com mais adeptos. Aliás basta a histórica ligação entre o Leixões e o SLB, sendo que as gentes de Matosinhos e os pescadores sempre tiveram uma enorme aversão ao FCP.
O Minho é vermelho e mesmo o grande distrito do Porto é vermelho. E grande parte de ainda ser tão vermelho é Vossa pois não souberam crescer. O Vosso sucesso desportivo tinha permitido muito mais.
Valentes Transmontanos
Vossa? De quem? Mas tu leste os meus comentários sequer? Credo, até já se tornou constrangedora esta conversa.
Valentes Transmontanos
Não tenho culpa que não saibam distinguir as preposições “em” e “de”. O maior clube EM Turim é o Torino (segundo se diz) mas não passa pela cabeça de ninguém dizer que o maior clube DE Turim é o Torino, quando há um clube chamado Juventus.
Da mesma forma, o maior clube NO Norte ( e no país) é o Benfica, mas o maior clube DO Norte é o clube da raça.
Joga_Bonito
Primeiro objectivo da época conseguido!
Neves mostra a sua qualidade mas deve jogar a 10. Não tem físico para 6 e acaba a desgastar-se numa função defensiva que o impede de mostrar a sua valia atacante. A 6 e 8 devem rodar Kokcu, Aursnes e Tino. Musa voltou a dar presença física e golo, sem deslumbrar contudo, mas marca golos importantes.
Não percebo porque Neres não joga mais com RS…a par de Di Maria é o jogador mais diferenciado que temos…Nestes jogos tem de jogar. Di Magia mostrou que um predestinado não tem de correr 500 km jogo para fazer a diferença, basta desequilibrar quando é preciso…
Pepe foi expulso (finalmente), não houve tarenalties e o Porto teve um golo bem anulado…o fim do mundo deve estar para breve…
Comentador
O Neres não pôde jogar por problemas físicos
Joga_Bonito
ok, pensei que fosse por opção táctica.
Bernardo20
Discordo completamente sobre o Neves. Acho que tem é mesmo de jogar a 8. Está em todo o lado, é bom para ajudar os centrais/laterais a sair, liga o jogo à frente, faz carrinhos, ganha bolas de cabeça a jogadores com mais 10cm que ele, etc. Subi-lo no campo vai tirar metade destas coisas ao seu jogo
Joga_Bonito
Mas apesar da raça que tem é-lhe mais difícil impôr-se no miolo, como 8, perante cavalões. Além disso, gostaria de tentá-lo a 10 para ver como seria. Sinto sempre que conseguiria dar mais no passe se tivesse mais liberdade.
AngeloGJ
Acho que só fará bem ao Neves jogar como 6/8, vejamos o caso do Barella jogador com um perfil físico parecido(teem a mesma altura acho) e faz qualquer posição do meio campo, e não joga a 10 mas constrói a partir de trás, o Neves tem tudo para tornar-se num excelente jogador e isso só vai conseguir jogando ali mais atrás no meio campo, com o tempo vai aprender a posicionar-se melhor em campo(evitando a necessidade de ter de desgastar-se muito fisicamente) e até ganhar maior dimensão física. Se for pelo aspecto do equilíbrio defensivo, tem de ser dado pelos homens mais afrente, Di Maria não pressiona e Rafa não sabe fazê-lo, Aursens e o ponta de lança terão de ser fundamentais como se viu no jogo de hoje, e vimos que Neves consegui brilhar ainda mais.
Joga_Bonito
Sim, eu não nego que ele tem estado bem a 8 mas sinto sempre que fica encurtado no passe pela posição que ocupa. Gostaria de tentá-lo a 10 para ver como se saía.
Tiago Silva
Não concordo nada com o Neves a jogar a 10. Ele é um jogador incrível por ser muito criterioso na saida de bola sempre limpa, por ligar os setores com muita qualidade, passes sempre tensos e certos. Mas também pela sua disponibilidade fisica e capacidade nos duelos apesar de ser baixinho, tem uma raça incrível. Não é propriamente um jogador criativo e incisivo no último passe, nem tem grandes numeros para poder jogar a 10. A 8 principalmente sobre o corredor direito, é onde me parece ser a sua melhor posição.
Já o Aursnes acho exatamente o oposto, não gosto de o ver como 8 nem como 6. É um jogador muito completo, mas sem caoacidade para fazer passes tensos que desequilibrem a equipa adversária, muito incapaz na construção a meu ver e depois também não é propriamente raçudo para ganhar muitos duelos. Gosto de o ver a 10 ou numa ala para desequilibrar com o seu sentido posicional e inteligência na forma como solta a bola.
Cossery
Também acho que o Neves é um 8 mais que tudo e o Aursnes, embora renda em quase todo o lado, é na ala direita que mais impacto tem. Isto traz uma dúvida, é que dessa forma temos 8 jogadores para as três posições atrás do ponta de lança e 4 para as duas posições do meio campo, sendo que o Chiquinho ainda pode sair e que desses 4 só um é um verdadeiro 6, o Florentino naturalmente. Ou seja, devia sair alguém dos da frente e se o Chiquinho sai tem de entrar alguém. As dificuldades do Bah também deixam antever problemas na lateral direita, é que não há alternativa viável, apenas de recurso e ou ele pega de estaca e não se lesiona ou pode tornar-se complicado, mesmo se com o João Victor e o Aursnes dê para desenrascar.
Tiago Silva
Concordo Cossery. Acho que a equipa está lotadissima nas posições atrás do avançado, mas a maioria rende mais sobre a direita o que pode ser um problema. O João Mário é um bom jogzdor quando joga sobre a direita, mas uma nulidade quando joga sobre a esquerda. O Di Maria e o Neres rendem também bastante mais sobre a direita. Os unicos que rendem mais sobre a esquerda na minha opinião são o Aursnes e o Schjelderup, mas o puto parece estar mais no agrado do Schmidt jogando sobre a direita ou no centro. E ainda vem o Guedes. É muita gente.
O meio-campo acho que seria melhor ter 5 opções. É verdade que há Aursnes que sempre pode desenrascar ali, mas concordo que saindo Chiquinho terá que entrar alguém.
Cossery
Pois, de facto há essa diferença de rendimento entre direita e esquerda, embora haja muita gente a conseguir render na esquerda a maioria resulta melhor à direita.
Joga_Bonito
Eu por acaso acho que o Aursnes jogaria melhor a 8 ou a 6 ainda que ache que a 10 também dava uma perninha, o homem parece que faz tudo. Nunca jogou no Benfica o tempo suficiente no miolo para se ver onde jogaria melhor, foi sempre tapando buracos nas alas, mas do que lhe vi dele sinto que com o andamento necessário daria um excelente 8.
Cossery
Sim, Joga Bonito, concordo que se jogasse a 8 muitas vezes o Aursnes ia melhorar nessa posição e roçar a excelência, mas onde se tem destacado mais é na ala. Além de que para a 8 temos um dos mais promissores sub-18 do mundo e o jogador mais caro de sempre da liga portuguesa, na ala acontece o mesmo, com a diferença que ele dá uma consistência que os extremos/atacantes mais puros não dão, daí que seja natural ele fixar-se na ala.
Kafka
Benfica desempata com o Porto em troféus 85-84
Slayder
Tambem estava em jogo isso e Benfica nao deixou porto ultrapassar.
Luke
De acordo com a Wikipedia, o Benfica tem 90 e o Porto tem 84. Presumo que não estejas a contar com as 3 Taças Ribeiro dos Reis, com a 1 Taça Latina e com a 1 Taça Ibérica que o Benfica tem e o Porto não, mas tanto quanto sei estas competições são (eram) de carácter oficial… não vejo razão para não contarem.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Palmar%C3%A9s_de_clubes_portugueses_de_futebol
Fireball
Acho que a razão não-oficial é “o Porto não quer”. A razão oficial também não sei nem me interessa particularmente. Medir “p*linhas” entre clubes não me interessa.
Comentador
Há muito a dizer sobre o jogo de hoje.
O Benfica começou mal, muito por culpa do Porto que jogou os primeiros 25/30 minutos com a energia de quem acabou de tomar três shots de café. Depois acabou a pilha, o Benfica equilibrou e dominou, na minha opinião, a maioria da segunda parte.
O Schmidt conseguiu corrigir os seus erros e o Benfica entrou muito mais confiante na segunda parte.
Não sou muito de me queixar e alongar sobre isto, mas o árbitro, mais do mesmo, muito perdão aos do costume… Mãos por assinalar, cartões fáceis ao Benfica nos primeiros 20 minutos e amarelos que não saíram para o Porto. O Pepe devia ser irradiado do futebol. Um autêntico lixo que só tem um ser humano na equipa pior que ele.
Para não me alongar: o que se passou no final é completamente absurdo, impensável e triste, só possível neste país onde esta gente faz O QUE QUER SEM CONSEQUÊNCIAS! O mínimo para o Conceição, dada a reincidência, era uma multa pesadíssima e 10 jogos sem aparecer no banco. Não basta mandar toda a gente para o cara*ho, reclamar com tudo (sem razão) e ser um incendiário de primeira, ainda se digna a não cumprir com as ordens do árbitro e obriga o pobre do Marcano a passar por uma das situações mais constrangedoras possíveis que já teve em campo.
Parabéns ao justo vencedor, muito feliz pela melhoria na atitude e pela vitória sobre uma equipa que só vale mesmo pela “garra” e ajudas externas. Não me esqueço tão facilmente do quanto o Benfica teve que jogar a triplicar na temporada passada para conseguir travar este Porto, e não por mérito deles.
Peço desculpa pelo rant.
Jim Croquete
Só possível neste país não, também aconteceu na Alemanha com o Schmidt, como já foi dito n vezes em comentários abaixo. Que dá vergonha alheia a qualquer pessoa que esteja a ver o jogo, isso dá
Boneco21
Tudo certo, exceto a parte do “só possível neste país”… Esta treta de sermos sempre os podres e os outros serem todos bons irrita. Exemplo máximo: o Roger Schmidt fez exatamente isto em 2016 na Bundesliga, demorou 9 minutos a sair de campo! A grande diferença é que a seguir veio pedir desculpa e reconhecer que o que fez não foi correto, e todos sabemos que isso não vai acontecer neste caso. Mas não é só neste país que estas coisas acontecem…
Como diz o Sérgio Godinho: “só neste país é que se diz ‘só neste país'”.
Comentador
Falo mais pela reincidência, não a situação exclusivamente em si.
Gato das Bolas
Houve outra diferença: 5 jogos de castigo (2 em pena suspensa) e uma multa pesada. Aqui provavelmente fica de fora num jogo amigável em julho do ano que vem.
MM
SC pode ser o melhor treinador em Portugal, mais ninguém conseguiria ser campeão com Zaidus e Manafas, mas é péssimo exemplo para o desporto nacional.
Se fosse portista tinha vergonha.
Para quando penas agravadas em caso de recorrência? (Para expulsões de jogadores e treinadores, acumulação de amarelos, etc?)
Aposto que começava a piar fininho em 2 tempos…ou então emigrava!
Bernardo20
É realmente notável o que SC consegue fazer com “poucos ovos” mas nao podemos também dissociar o que ganhou de algumas ajudas externos que têm ano apos ano.
brunosilva
O homem foi castigado, recorreu para uma estância qualquer, o pôde estar no banco. E hoje este boneco fez o que fez.
No mínimo eram 10 jogos fora do banco!
brunosilva
Outro ponto que não mencionei
. Eu tenho vergonha de ver um jogador como o Pepe na minha seleção, até podia ser o melhor central do mundo, mas como jogador, não há palavras para descrever o homem, nojento é pouco.
Kenya24
Ele diz que está a representar uma região, eu sou do norte e benfiquista e é verdade ele representa tudo de que há de mal no norte
Amigos e bola
Com o Schmidt foram 3 jogos fora do banco na Alemanha por ter feito exatamente o mesmo.
DNowitzki
24!
Slayder
Levou 5 jogos e pagou 20K a uns anos atras. E nao foi igual, o arbitro abandonou o terreno nao teve medo e ele saiu logo para nao prejudicar a equipa.
Aqui tivemos que esperar a prima dona acabar a cena e sair para continuar…
Exatamente…. parecido mas ambos estao errados com certeza, um ja passou, outro esta aqui, veremos o que acontece com um treinador que devia esstar suspenso e faz isto…
castigador.da.parvoice
E o Schmidt tinha 24 ou 25 expulsões? É que isto já nem é reincidência, é simplesmente inumptabilidade. É que neste jogo em que leva a 26 expulsão devia estar castigado por uma anterior. E isto depois de ter sido beneficiado o jogo todo que o Benfica levou amarelos por lances em que ser falta já era discutível.
fishabc
e depois sao estes os comentários, o sergio faz aquele circo e tu vens atacar o treinador da equipa adversário ao mesmo tempo que tentas desculpabilizar atitude do teu treinador Magnifico
VaideMota
Foram 5, 2 com pena suspensa. Só cumpriu esses 3.
Petrol
Pois mas o Schmidt não tinha o histórico disciplinar de Conceição.
ACT7
E? Uma atitude deplorável do RS, à uns anos atrás justifica o que quer que seja?
Que mentalidade.
Il Codino Divino
Neves e mais dez. O miúdo tem de ser titular!
Sinceramente não esperava uma boa segunda parte do Benfica. Depois dos primeiros 15 minutos sofríveis, fomos amarelados a torto e direito. Pensei que iriam para a segunda parte com medo de meter o pé e que não subiriam tanto para não correrem o risco de serem apanhados em contrapé e terem de recorrer à falta para parar o jogo.
Felizmente tal não aconteceu e Schmidt corrigiu o seu erro ao colocar Musa. Depois desta, mesmo com os 25M do Arthur, o croata tem de partir como titular. Se depois perde o lugar é outra história.
Aboubakar93
Vou falar de futebol que é isso que gosto de fazer no blog, para falar de polémicas já há gente suficiente por cá.
Porto a ser o costume contra o Benfica nos primeiros 30/35 minutos com um domínio completo quer na recuperação de bolas quer a ganhar segundas bolas, na construção ou nas várias oportunidades de que dispôs. Teve mais que hipóteses para ir para o intervalo a ganhar mas definiu sempre mal (aquela do Taremi então…) Na segunda parte viu-se um Benfica mais pressionante e um Porto muito lento na saída com Grujic e Eustáquio a mostrarem pela 500ª vez que são curtos para titulares do Porto. Outra nota para o Pepê que não é um lateral direito e foi mais uma vez dele que saiu um dos golos do Benfica após tentar sair a jogar desde trás com um mau passe. Do Zaidu nem vale a pena falar…
Espero que o Nico entre rapidamente no 11 e que o Alan se realmente vier, que faça a diferença na saída de bola que com Grujic não dá. Vamos continuar a ter 2 buracos nas laterais defensivas, duvido que chegue alguém sem vendermos ninguém mas é o que é.
Em suma, parabéns ao Benfica e aos Benfiquistas do blog que sabem estar quer na derrota quer na vitória.
Cumprimentos.
Rosso
Pela segunda parte, justíssimo!
E olhem, sem as mãos, perdão, sem o Neres. A ironia da coisa…
Que é que o Pepe estava a mostrar na camisola? O escudo de campeão? Alguém devia preveni-lo. A idade não perdoa. Quem diria que ele algum dia receberia vermelho num jogo em Portugal…
Valderrama
Algumas notas rápidas:
– Porto melhor na primeira parte, Benfica muito melhor na segunda parte.
– Schmidt mais uma vez, tal como na época passada no Dragão, a perceber como estava o critério do árbitro e a retirar dois elementos amarelados.
– Galeno se decidisse relativamente bem estava num tubarão. Zaidu se decidisse relativamente bem poderia ter lugar no plantel do Porto.
– Pepê, ao contrário do que diz o treinador dele, é um lateral medíocre. Perde n bolas no primeiro terço de construção porque arrisca demasiado. Uma dessas perdas hoje resulta no primeiro golo do Benfica, acaba por ter mais responsabilidade nesse lance do que o Diogo Costa, que também não fica bem na fotografia.
– Com a chegada do Kokçu tinha esperança que o João Neves encostasse mas parece que não. O miúdo é um craque.
– Pepe e Sérgio Conceição com péssimas atitudes. Mas pronto, batem no peito e apontam para o símbolo, tudo desculpado…
Anacleto
Exibição completamente horrível de Taremi.
Veridis Quo
Desde que voltou do Mundial que tem sido paupérrimo.
Napoleon
Desde o Mundial que a única coisa que faz é mergulhar. Aqueceu na pré-época com 3 ou 4 penaltis e mais umas quantas tentativas, mas hoje (e ainda bem) não teve hipótese de dar mergulhos.
Eng_do_Tenta
Porto muito superior na primeira parte. Benfica mereceu pelo que fez após o Diogo Costa desequilibrar o jogo.
castigador.da.parvoice
Se o Porto foi muito superior na primeira parte, o que até concordo, como qualificar o que o Benfica foi relativamente ao Porto na segunda parte? Mega-maxi-multi-pluri-superior? É que a segunda parte di Benfica foi um arraso total no Porto. PS que desiquilibrou o jogo foi o Di Maria que torceu os rins dos defesas do Porto de tal modo que vão demorar pelo menos uma semanita a desenrolar-se…
Pringle
Não me digam que a primeira parte teve só 25 minutos…
Borsalino
Esta eu tenho de responder é com este vídeo… fica bem.
https://youtu.be/X6Mlp1vTcFw
tiagoagm
A azia está muito grande para esses lados hahah
Chiquinho
Uma palavra para o jogaço de António Silva, especialmente na primeira parte vários cortes decisivos!
Di Maria é um jogador diferenciado, espalhou qualidade! O Neves muito bem, está um jogador mais completo, muito combativo e bem com bola. Musa também mexeu muito com o jogo, segurou varias bolas e no golo excelente receção e finalização. João Mário francamente mal e Kokcu ainda nao conseguiu mostrar o seu futebol, embora tenha sido decisivo no primeiro golo.
Porto melhor nos primeiros 45 minutos, parecia que ia ser um Benfica amedrontado como no ultimo jogo mas na segunda parte tudo mudou.
Johnyvfc1337
Boas noites, vou tentar não repetir o que vários users já disseram.
Minutos antes da expulsão do Pepe ele fez o mesmo a outro a jogador,mas não acertou completamente, não me lembro qual. Como e que ainda andamos com isto na seleção?
O Porto tem vários pontas, mas não tem um fora de serie como noutros tempos, são todos medianos ou apenas bons.
O baro fartou se de perder bolas, n me parece ainda com estofo para estes jogos.
Sou só eu que achei o golo do Di Maria Frango?
Cumprimentos a todos no blog.
Borsalino
Sobre o segundo parágrafo, dizer que o Pepe atingiu o Rafa por trás. Se ele não se importa em tentar agredir jogadores com quem coincidiu na mesma seleção, imagine-se o que fará a um Jurasek.
Borsalino
Segundo o regulamento disciplinar, o Sérgio Conceição terá de ser suspenso, NO MÍNIMO , 2 meses após o que se passou hoje. Mas deve haver um asterisco a dizer “não aplicável ao FC Porto”.
Gato das Bolas
Podes-me dizer sff onde é que isso está? E em que âmbito se enquadra esse castigo (que não acredito que vá acontecer)? Obrigado desde já
Borsalino
O user FutebolPuro já esclareceu-me sobre o assunto.
FutebolPuro
https://www.fpf.pt/Portals/0/Documentos/RegimentosRegulamentos/CO%20N.%C2%BA%20466%20-%20Regulamento%20Disciplinar.PDF
Segundo vi o regulamento não é bem assim. Transcrevo o que aparece no link:
“Artigo 133.º
Recusa de saída do terreno de jogo
Se o árbitro der por terminado um jogo oficial antes de decorrido o tempo regulamentar, em virtude de um jogador ou elemento constante da ficha técnica de jogo, depois de expulso, se recusar a sair do terreno do jogo ou da zona à qual tenha autorização de acesso e permanência, e após esgotadas todas as tentativas de fazer esse elemento acatar tal decisão nos termos regulamentares, é aplicado a esse jogador a sanção de suspensão a fixar entre 3 meses e 1 ano. ”
Resumindo, como o jogo não foi dado como terminado, parece-me que o que mencionaste não é verdade. Ou seja, o Sr. Sérgio Conceição vai se safar, possivelmente com uma penalização mais curta. Vamos ver.
Borsalino
Foi exatamente esse o artigo. Interpretei mal… tens toda a razão, o castigo só valeria se o jogo fosse terminado.
Bernardo20
Obrigado pelo artigo. Nesse caso, porque é que Schmidt só recebeu 5 jogos de supensão na altura? Diria que devem ser regulamentos diferentes por serem países diferentes e os regulamentos sofrerem alterações (suponho), mas queria confirmar.
FutebolPuro
Este artigo é correspondente às provas da FPF. Há sempre variações de país para país. No entanto, relativamente ao caso do Sr. Sérgio Conceição, já se fala que a única punição que poderá levar é a da expulsão em si, no entanto tudo depende do relatório do árbitro. Acho que qualquer pessoa sabe como é que isto vai acabar….
cards
Obrigado meu Benfica.
Mais um título.
Pepe e Sérgio Conceição no nível a que já nos habituaram, amanhã ninguém vai falar da vitória do Benfica mas sim da falta de educação do treinador do porto.
Classe nas declarações de João Neves, Di Maria e Roger Schmidt, após o jogo.
AngeloGJ
Jogo muito interessante, e que pode servir para se começar a ter algumas ideias daquilo que pode ser a época e futuros encontros destas duas equipas.
Quanto ao jogo, FCP a entrar muito forte, curiosamente até acho que tentou jogar mais à bola do que do costume e nao apenas anular as valências do adversário, mas como tem sido habitual e’ tudo meio feito na força e na hora de definir nota-se a falta de qualidade dos intervenientes, o Benfica já como no jogo contra o Feyenoord, bastante perdido em campo(João Mário então, baixou muito o nível e nao tem qualidade para ser titular, atrapalha mais do que aquilo que contribui) MAS a conseguir manter-se conectado e concentrado no jogo, conseguiu equilibrar perto do final da primeira parte, e com uma nova roupagem na segunda parte conseguiu descobrir o “número do FCP e de SC”(muito curioso para ver os próximos jogos entre estas duas equipas já que o Benfica vai estar melhor e o FCP +/- igual a isto que foi hoje) e mostrar que tem mais qualidade que o FCP, eu até acho que o Schmidt recuou a equipa na tentativa de gerir o resultado muito cedo e que se o Benfica apertasse mais marcava facilmente mais 1 ou 2 golos.
De forma geral eu não acho que o FCP tenha feito um mau jogo, o FCP joga desta forma e resultou várias vezes, o SC tem os jogadores a sua imagem, os jogadores cumprem quase na perfeição as suas ideias, o problema é que os treinadores adversários também não são bonecos e o Benfica até mais na segunda parte, conseguiu explorar as lacunas que se percebe que o FCP tem, a não reação do SC na minha opinião demonstra isso já que em nenhum momento lhe deve ter passado pela cabeça que poderia estar em desvantagem no jogo e a ser dominado e a equipa até estava a cumprir com o plano.
Algumas verdades que este jogo veio “relembrar” são que; o FCP também tem muitas dificuldades quando é BEM pressionado, Diogo Costa joga razoavelmente bem com os pés mas só faz aquilo que está treinado para fazer(meter a bola na esquerda para o Galeno) e se não tiver como fazê-lo nota-se que também fica perdido, o meio campo do FCP com bola sempre foi fraco, a equipa não sabe construir a partir de trás e apenas consegue bater à bola na profundidade, o FCP nos jogos grandes(e na maioria dos jogos) só sabe jogar com a componente física e bola na profundidade.
E como uma mentira dita 100vezes sem contestação não significa que passa a ser verdade, hoje espero que se tenha percebido que este FCP e’ raça e querer e não muito mais do que isso, e o futebol precisa também destas virtudes mas nao pode ser apenas isto, estou muito curioso para ver como ambas equipas vão reagir, já que no FCP pode suscitar a ideia de que é’ necessário meia equipa nova(até porque não precisa) e o Benfica apesar da vitória ainda não é um produto acabado mas tem muito potencial de crescimento e Schmidt precisa consolidar uma equipa base.
Daniel Alves
Porto muito melhor na primeira meia-hora, Benfica equilibra o resto da primeira parte e domina na segunda. Seja porque entrou Musa, corrigiu posições ou porque o Porto acusou o esforço da primeira meia-hora, o Benfica quando regressou ao estilo normal ficou por cima. O Conceição pode “chorar” à vontade, mas o Benfica tem de facto melhores jogadores que o Porto, quer isso se note em campo ou não. O Porto no seu período de superioridade não aproveitou, já o Benfica marcou 2 e com mais lucidez até podia ter cavado mais diferença.
O espectáculo no fim…Há sempre algo de diferente, mas vindo dali já só fica surpreendido quem quiser. É a mesma coisa desde que está ali e a cada processo arquivado vai ficando pior. Destaque também para o Pepe que “conseguiu” ficar em campo mais 10 minutos do que devia.
Vermelhudo
Pois vou dar os parabéns aos jogadores do Benfica pela conquista, porque foi por eles que a taça veio para cá.
Tenho de dizer, sem ponta de ironia, que fiquei bastante admirado com a postura inicial do time, mormente pelas decisões do Rogério.
Campo neutro, duas equipas com o mesmo tempo de temporada, Benfica com um plantel mais rico e com contratações de peso, mas mesmo assim a equipa entrou com um falso avançado quando passou a pré toda a dar minutos aos reais avançados.
Quase anedótico.
Imagino o que sentiu a galera azulinha quando teve acesso ao 11 do Benfica, encheu-se de força perante tamanha demonstração de receio.
Claro que poderão dizer que era para ter o Musa no banco e entrar e tal e coiso. A verdade é que só por ineficácia do Porto é que houve segunda parte. Caso contrário, a coisa tava arrumada.
O Conceição tem muitos defeitos mas tem realizado, de facto, um trabalho muito bom. Acho notável que um 11 mediano como aquele tenha dado uma tareia daquelas no primeiro tempo. Galeno, para os padrões do Porto que o Tio viu, é um jogador mediano. Corre e tal, mas é fraco na decisão. Derlei teria marcado um ou outro golinho hoje. Zaidu não tem capacidade técnica nenhuma. É só trabalho e corrida. Creio que nunca vi um lateral de um grande com tais limitações técnicas. Repito, técnicas.
Tio não leu ainda nenhum comentário, não está com tempo e amanhã vai estar trabalhando.
Mas deixa desde já uma nota: os “imparciais” que “sentem muito o Benfica” e que criticaram, por exemplo, o Benfica contra um PSV mais adiantado na época, repito: mais adiantado na época! … hoje rebentaram as opções iniciais do Rogério? Também disseram que foi uma vitória por demérito do adversário ainda para mais depois daquela primeira parte?
Se sim, se mantiveram a coerência, muitas palminhas. Muitas muitas, sem pingo de ironia. Não podemos sempre concordar mas há sempre lugar a respeitar quem tem lógica nas suas análises.
Se não… se desta vez ficaram mais caladinhos… é simplesmente o confirmar da valente coroa de barro que vossas Hatezas Reais têm nessa tola.
São vidas.
Florentin-lélé, se não joga neste tipo de jogo, dificilmente terá peso na época que se avizinha. Partindo do princípio que não tinha problema físico, não estou a ver o cara ser titular em jogos contra equipas mais fraquinhas havendo o João Neviesta. Guri esteve muito bem, é um João Moutinho. Claramente. Porquê “Neviesta”? Porque, além do trocadilho com o nome, o Tio leu alguém dizendo aqui no blogue. que ele tinha toque de bola do espanhol. E riu, naturalmente. A bom rir.
Guri teve muita atitude. Parabéns.
Tio tinha dito no final da época que achava que a queda do Florentin-lélé poderia acontecer, Rogério muito provavelmente iria querer 2 no meio com capacidade com bola. Florentin-lélé é absolutamente incapaz de desequilibrar. E não estou a criticar, ele tem outras qualidades.
Se mesmo depois da sua melhor época de sempre, o rapaz não ganha a titularidade no Benfica… acho que estamos conversados sobre o porquê de os vários treinadores que passaram na vida dele terem, a partir de determinada altura, optado por mais criatividade.
Nada que o Tio não tivesse já dito, mas os obcecados de sempre acham que é para defender o Sábio. Mais um piano na tola.
Parabéns ao Musa por mais um golinho.
Parabéns ao Sérgio pela postura absolutamente asfixiante na primeira parte.
Parabéns aos jogadores do Benfica, ganharam apesar do que o Rogério fez hoje.
Não o tomo por burrinho. E obviamente acho que o Rogério não irá repetir este tipo de coisa.
Finalizando, Cabral é um avançado muito interessante. Consegue juntar presença e capacidade para reter a bola. Não é tão mexido como o Ramos, mas tem potencial para marcar mais golos em menos oportunidades. Vamos ver como o Rogério o vai encaixar.
Salientar que foi, mais uma vez, uma aposta fortíssima do Benfica na formação… … desta feita na do Ceará.
Assim é que é o caminho.
Bom jogador.
v de vendetta
Desculpa ainda não percebi essa piada. O Benfica o ano passado jogava com António Silva, Florentino e Gonçalo Ramos no 11 titular que são da formação e ainda tiveram minutos Morato e João Neves.
Este ano joga com António Silva e João Neves.
Com quem é que jogava o Jorge Jesus? Ninguém, uma das melhores formações do mundo mas ele não aproveitava ninguém. Nem para suplentes que entram.
Apostar na formação é isto. Identificar jogadores que sejam mesmo bons na formação e dar espaço para eles no plantel de 25. Depois quando surge oportunidade, vão ter minutos. O caso do António Silva e João Neves mostra bem como se deve fazer.
Com o mago tinham de nascer 10 vezes, que o digam o Bernardo Silva ou o Cancelo.
Fireball
O Gonçalo foi lançado pelo JJ, o António era 4º central e só foi “aposta” porque os outros todos se lesionaram, e o João Neves sim foi aposta, mas se bem me lembro o Paulo Bernardo teve imensos minutos também com o JJ. Não vejo diferenças assim tão grandes.
Borsalino
Sc perdeu o jogo e bem, ainda teve aquela atitude deplorável, e ainda assim conseguiste elogiá-lo mais do que RS!! Enfim…
henry14
Tanta conversa relativamente ao Florentino e só no fim consegui entender porquê. Para defender o sábio. A sério, mas porque é que ainda te desgastas tanto? Percebo os teus pontos de vista mas ganhámos um título, essas coisas deviam ser comentadas noutro dia…
O Roger esteve mal mas corrigiu a tempo, está perdoado. Com uns 45 do melhor que eu já vi contra o Porto. Ganhou um supertaça a uma equipa que em nos estava a ganhar 12-1 em finais. Dessas 12, 2 foram contra o sábio.
Por fim, meteres o SC e “Postura” na mesma frase depois deste jogo só pode ser uma anedota.
Tchim-tchim.
Gato das Bolas
Deve estar a ser muito difícil ter de engolir certas coisas. É mesmo assim e é assim mesmo. Empurra com água que escorrega melhor
Pablitoaimar82
Acho que devias apoiar o porto e só comentar assuntos deles, já que lá é tudo tão bom. Pelo menos os benfiquista do blog a agradeciam te.
Dr. Esgaio
Espero que o trabalho do Tio esteja a correr bem.
Eu como estive fora de casa não acompanhei a 100% o jogo, mas até o achei bastante interessante, e acho que o Benfica mereceu a vitória porque foi mais eficaz na parte em que esteve por cima, ao contrário do FC Porto. O Di Maria nem achei que estivesse a fazer um grande jogo, mas resolveu em mais um jogo decisivo, como tem sido seu apanágio, e o Musa é um suplente de luxo e com muito impacto. O espalhafato no final é que, pronto, já esperava alguma coisa do Porto, mas não ao nível que aconteceu hoje sinceramente, e parece-me que isto vai ser para continuar ao longo da época.
Quanto ao Florentin-lélé tenho de concordar, o Neviesta acho que já lhe ganhou completamente o lugar, por ser mais completo e contribuir mais na construção, por isso cheira-me que será ele o habitual suplente, é ver é ver como o Tio diz…
Acredito que também tenha sido por isso que não foi uma aposta tão forte do sábio, o guri não é forte com bola e o sábio gosta de um jogador que tenha essa capacidade, até por isso estou curioso quem é que o Boçe vai trazer para o Al-Hilal, que ontem meteu a equipa na final a jogar com menos um desde os 25´, vai ser interessante ver o duelo Al-Hilal vs Al-Nassr, para mim JJ vs CR7. Também por não ser forte com bola que não teve aposta quase nenhuma de treinadores quando foi emprestado, mesmo do Schmidt tem alternado um pouco…
O Benfica vai fazer agora duas apostas fortes nas formações do Ceará e do Shakhtar, embora perceba porque o Rogério não me parece confiar muito no Henrique Araújo, e provavelmente quer o GR com melhor jogo de pés que o grego, e o Samuel Soares não me parece preparado. Estou curioso se o Benfica vai apostar forte na formação de alguém noutra posição, talvez a LD onde não têm um verdadeiro suplente.
Tchim-tchim!
Flavio Trindade
Soube muito bem, mas podia ter sabido melhor.
Esta é a ilação que retiro deste jogo.
E sim, num jogo contra aquele que é o nosso maior rival, por todo o peso psicológico que o jogo tem, pela vitória (que é raro), pela vitória sem contestação (que é ainda mais raro), pela conquista de um título, criticar depois de tudo isto pode parecer bizarro, mas é isso que vou fazer.
1. Demos 45m de avanço a um Porto morto, descrente e enfadonho. E o único culpado é Roger Schmidt.
A mania de acumular médios que em nada vão contribuir para o jogo ofensivo, e jogar sem ponta de lança foi um erro gravíssimo.
Ver Di Maria inventar espaços, João Neves a recuperar bolas no último terço, os laterais a ganharem a linha e terem que jogar para trás porque não haviam opções foi bizarro.
Aproveitou o Porto aos trambolhões para ter um domínio aparente que na realidade nunca aconteceu porque foi totalmente consentido.
2. Felizmente na segunda parte o treinador emenda o erro e põe a jogar a equipa que devia ter jogado.
Consequência? O Porto desapareceu e o Benfica dominou por completo.
3. Musa é patinho feio, mas dá à equipa coisas que mais ninguém dá e o ratio de golos é assustador em bom. Com Musa em campo, sozinho, engoliu os dois centrais do Porto, condicionou a saída de bola, e libertou os criativos. Era difícil Roger?
4. Jurasek o tal que não consegue dominar uma bola, fez em 45m o que mais ninguém fez nos últimos anos no Benfica. Expulsou o Pepe e não se intimidou perante o bullying habitual. E sim. É muito melhor que o Ristic senhores.
5. João Neves. Que craque! Di Maria que génio. E Kokcu que não é nenhum Enzo, mas no seu jeito meio engonçado está no campo todo.
6. Ou o Porto dá da perna ou arrisca-se a ter uma época miserável.
7. Luis Godinho. Que arbitragem ridícula. Hoje foi salvo pelo Pinheiro, mas não tinha saudades nenhumas da arbitragem portuguesa que voltou no primeiro jogo ao seu nível habitual. Aquele cartão amarelo a Bah pelo tropeço do jogador do Porto nas próprias pernas foi o máximo.
8. Coitado do Marcano que pareceu o único adulto naquele festival de criancice no final.
Fireball
Tem que se criticar o que é para criticar e a primeira parte foi “mais do mesmo” e esses vicios têm que desaparecer.
henry14
1) Morto? Os benfiquistas não aprendem.
4) Da mesma forma que acho precipitadas as críticas ao Jurasek na pré época, também acho precipitado a última frase. Ristic esteve bem melhor na pré-época e hoje esteve condicionado pelo amarelo. Nem 8 nem 80;
6) Sonhar não custa. Ainda…;
7) Esse cartão amarelo foi um escândalo. E assim se condicionou mais um :(.
8) A caminhada do Marcano até ao milagreiro foi sem dúvida o ponto mais alto do jogo.
Red Scorpius
Um jogo que correu bem para o Benfica, em que passou por maus bocados na primeira hora, pela intensidade do FCP e pelo inesperado onze com que iniciou o jogo.
As alterações realizadas ao intervalo trouxeram maior intensidade e presença atlética ao Benfica, contra um adversário que foi perdendo ritmo.
Vieram os golos numa fase de algumas dificuldades do FCP na construção.
Espero que RS tenha aprendido de vez que para ganhar ao FCP não pode perder em intensidade nem no crer, depois é o que o jogo dá, para um lado ou para o outro.
Penso que o miúdo João Neves é indiscutível Kokcu tem classe mas tem que ganhar ritmo e Di Maria surpreendeu pela frescura física.
O resultado e o próprio jogo servem para os treinadores e direções fazerem mais uns ajustes, pois as equipas base ainda estarão longe de estar definidas.
Naskaly
Houve dois jogos, até aos 30 minutos só deu Porto e depois há o jogo que começa aos 55 e que até aos 60 o Sérgio devia ter visto a equipa em sofrimento. O Benfica fisicamente deu uma vossa ao Porto
Rock
A reação de Sérgio Conceição no campo foi insólita e a crónica do jogo apresentada no site oficial do FC Porto teve no árbitro da Supertaça o alvo das principais críticas.
«Luís Godinho e o show do costume», foi o título apresentado, num texto onde se pode ler no último parágrafo: «O espetáculo dado por Luís Godinho, que fez sempre por ser uma das estrelas da noite, não terminaria sem expulsar Sérgio Conceição, mas antes já tinha feito o mesmo com Pepe. Com o árbitro de Évora a apitar, é praticamente impossível o FC Porto acabar um jogo com toda a gente em campo. Há coisas que nunca vão mudar. A João Neves, por exemplo, foi poupado o segundo cartão amarelo por mais do que uma vez. Mais do mesmo, portanto.»
Nunca acabem seus tristes agressores e insurretos , peço desculpa aos adeptos que não se identificam …
Borsalino
Antes de assumirem as culpas, ou admitir a enorme superioridade que tivemos, preferem atribuir culpas. Esta estratégia já não faz qualquer sentido.
DNowitzki
É caso para dizer “mais dos mesmos 40 anos, portanto…”. O interessante é que os acéfalos vão seguir a toada.
Mantorras
RS inventa, nao quer tirar JM ou Rafa, joga sem PL (ou com o Rafa a PL, que e basicamente o mesmo, mas sem culpas para o jogador).
O Bah era facilmente batido por Galeno e Ristic a mostrar o que nao vale. Ambos os laterais estavam perdidos (mas o Jurasek e que era mau). Kokcu lento e Aursnes desaparecido com JM mal… e sem Ramos, logo, xau pressao. Rafa e Di Maria desligados da equipa e da… corrente. Joao Neves, Otamendi e Toni foram aguentando o barco.
A equipa demorou a encontrar-se (a entrar no jogo), nao era capaz de ter bola na frente e o Porto, como se esperava, muito pressionante e intenso, abafou o Benfica.
Foi sempre complicado para o Benfica lidar com o jogo vertical do Porto, que acelerava o jogo e aproveitava buracos no meio campo, as divididas (quase sempre deles, excepto com o Neves, sempre rapido a reagir), e os lapsos nas laterais, para desequilibrar. O Benfica ficava amarelado e Galeno 3x, Taremi e Zaidu, tinham lances para chegarem em vantagem ao intervalo.
Depois dos 30min, o Benfica conseguiu estabilizar e ate ter algum ascendente, e o jogo chega ao intervalo com um 0-0 algo injusto para o Porto.
RS mexe bem ao intervalo, Ristic estava a mais e amarelado, e faltava capacidade para segurar a bola na frente. Musa trouxe capacidade nos duelos e a equipa tambem voltou mais subida, com outra capacidade de pressionar, com Aursnes a reaparecer, JN a fazer tudo bem, Kokcu a melhorar com isso. Rafa, finalmente a ver-se livre dos centrais e Di Maria… ligado a corrente.
Ao contrario do Porto, na primeira parte, fomos eficazes, embora o Diogo tenha sido mal batido. Logo depois, SC mexia na equipa, mas a toada continua e sofrem o segundo. O jogo entra numa fase onde o Benfica podia ter sido mais objectivo e talvez fizesse mais estragos, mas ate final foi de mal a pior, com Pepe a perder o controlo e a acabar expulso (pela primeira vez em PT?), e SC tambem.
A equipa precisava deste trofeu para tranquilizar e ganhar confianca.
RS leu bem e mexeu no sitio certo, e no timing certo.
Parabens ao Benfica.
Pablo
Grande vitória! Assim voltámos aos títulos, começamos mal e ainda bem que o jogo tem 90 minutos. Este jogo reflete tudo nos últimos anos de Benfica vs Porto e o futebol português. Primeiro a equipa do Benfica quando chega a jogos contra o Porto inventa um onze, depois começa mal e cheio de medo com o Porto a entrar forte. A meio de tudo isto a péssima arbitragem portuguesa, este LG é mau demais. E por final o circo que é o FCP, não sabem perder, só jogam com picardias. Sinceramente teria vergonha de torcer por este clube, ou pelos menos deixava de assistir este clube.
Pepe já deveria ser irradiado do futebol, com a idade que tem devia ser exemplo depois do golo na maioria dos lances que disputava procurava contato, foi com o Rafa, se não me engano com o João Neves e com o Jurasek, triste mesmo. SC nem preciso falar, por isso não vai a lado nenhum mas acredito que desta vez levará um castigo bem pesado!
Acredito que depois deste jogo, o Taremi saia para o Tottenham, se fosse eu iria embora dali… Carmo não é opção.
Do lado do Benfica, RS começou com um onze muito sem noção, Musa mostrou que é importante, Dí Maria é um craque de finais, por vezes fica-se reticente com a vinda de jogadores em finais de carreira mas hoje vê-se que fazem a diferença aqui no tugão, não foi preciso de muito foi apenas o necessário para decidir um jogo. Mas ainda assim acho o argentino muito frágil sem forças parece que tá cansado em campo quase a morrer hehe
JM precisa de banco, é forte contra os fracos… Di Maria na esquerda e Neres na direita. Jurasek a titular. João Neves esteve muito bem, único na primeira parte com garra e atitude ao contrário do JM (deveria ter vergonha do que jogou hoje). Ainda assim prefiro o Kokçu e o Florentino no meio campo.
Kokçu (o JN também) esteve muito desposicionado na primeira parte, um Neres do outro lado acho que estaríamos a perder por 2 fácil.
Agora é colocar o Arthur a jogar parece-me que marcará uns 30 golos esta época hehe
Primo1904
Vitória justa do Benfica, se o Porto teve ascendente na tal primeira meia hora, esse ascendente desvaneceu por completo a partir daí, principalmente na segunda parte que não tiveram oportunidades dignas de registo (exceptuando o grande golo que foi anulado).
Grande jogo do Neves cada vez me surpreende mais,para mim o melhor em campo.
Di Maria é o expoente do que é um jlgrande jogador e jogador decisivo, primeira parte com demasiadas más decisões mas apesar disso assumiu sempre o jogo e a segunda parte foi um deleite por parte do argentino.
Otamendi também excelente,velhos sãoesmo os trapos.
Acho que o Musa não foi titular porque o Roger queria manter esse trunfo para a segunda parte porque Tengsted se fosse necessário ir a jogo ainda não dá garantias, seria muito surpreendente (e injusto)se o croata não fosse titular na segunda.
Para finalizar mais duas atitudes execráveis.
Uma de um jogador de 40 anos que apesar do tempo continua a agir de má fé e por meios desonestos e a segunda de um treinador que se permite fazer tudo, faz-me lembrar o “rei dos catalisadores” com a devida distância, enquanto não houver uma medida dura vai ser mais do mesmo.
Por outro lado a imprensa traz o caso do Roger Schmidt em 2016 como que a legitimar a atitude do Conceição, ambas atitudes deploráveis seja em 2016 ou 2023 independentemente da camisola,uma má atitude nunca deve legitimar outra má atitude.
Bayern de Monchique
Um parágrafo por equipa.
Porto: mais do que a derrota, este jogo vem (mais uma vez) expor a fragilidade deste plantel. As laterais continuam débeis. Grujic não dá para mais. Marcano fartou-se oferecer bolas na zona central. A equipa vive de rasgos de Galeno (que continua paupérrimo na decisão) e/ou Pepê e de alguma objectividade de Otávio.
Benfica: Schmidt deu uma de borla na primeira parte mas foi inteligente quando mexe ao intervalo. João Mário neste momento não tem lugar no 11. Se existir meritocracia, João Neves manter-se-á no miolo enquanto Di Maria e Aursnes ocupam as interiores. Nos primeiros 25 min foram asfixiados pela intensidade do Porto mas equilibraram ainda na primeira parte e dominaram por completo na segunda. Justos vencedores.
Luís Godinho: noite de gatilho rápido digno de Western. Houve faltas? Sim. Que justificasse 12 amarelos? Nem tanto. No entanto manteve o critério para ambas as equipas. Bem na análise da expulsão de Pepe (poderia ter sido até mais cedo num lance com Rafa – lance idêntico) e na de Sérgio. Nesta última faltou lhe ser mais homenzinho. Vi duas crianças a fincar pé cada uma defendendo a sua “honra”. Do Sérgio não admira; do Godinho, como árbitro, podia e deveria ter terminado aquele show mais cedo evitando refugiar-se no relvado. Aquela clássica prepotência do árbitro português :)
SENSEI
Era suposto o árbitro recomeçar o jogo, admitindo que um elemento acabado de ser expulso se mantivesse em campo e continuasse a destabilizar?
Mantorras
Talvez terminar o jogo devido a falta de condicoes para continuar? Ja que um elemento expulso se recusa a sair? Derrota para a equipa desse elemento. Feito.
Na volta era isso que o Sergio queria… nao sei se e possivel, nao sei as regras nestes casos, mas se nao e, devia ser.
Kafka
Acho q a ideia do Sérgio pode ter sido essa, levar o árbitro a acabar o jogo antes do tempo e depois nunca mais haveria data para se terminar os 2/3 minutos que faltavam e até se podia atribuir a vitória ao Benfica, mas o Piero iria sempre dizer que não foi uma vitória dentro de campo mas na secretaria e portanto na cabeça daquela gente não seria uma derrota
Bernardo20
Bem visto
VaideMota
Escrevi aqui que me parecia evidente que o Ristic tinha de começar a titular. Ou ontem viu-se muito cedo condicionado pelo amarelo ou se calhar.. eu estava enganado.
jvcs83
também me pareceu isso.
Paulo Roberto Falcao
Como é que um treinador faz durante anos um trabalho extraordinário, fazendo autenticamente omeletes sem ovos, num clube asfixiado pelas dívidas, conseguindo tornar uma SAD em desinvestimento em sucessivas equipas competitivas, um dos melhores treinadores portugueses sem dúvida nenhuma( apesar de ter o mesmo defeito do Jesus, e não saber potenciar putos), como é que um treinador a fazer um trabalho absurdo e incrível não é imediatamente alvo da cobiça dos grandes clubes espanhóis, ingleses ou, vá lá, italianos ou alemães?
Quod est demonstradum. Eles vêm o comportamento dele nos jogos e simplesmente sabem que, sem ser no Porto e em Portugal, ninguém aceita este tipo de filmes. No Porto porque infelizmente os seus adeptos confundem com paixão a pura estupidez e parvoíce, e em Portugal porque a nossa justiça desportiva é uma anedota completa. Supostamente hoje o Sérgio estava com uma pena cuja execução foi suspensa, por pendência de um recurso. É preciso sequer qualificar o que ele fez?!
Nelson Santos
O Conceição também é muito culpado pelo momento económico do Porto. Quantos jogadores sairam a custo zero por ele quase impedir a sua venda em tempo útil, com a desculpa de serem importantes para o sucesso desportivo? Ao contrário de outros, SC tem dificuldades em substituir os jogadores essenciais que saem do clube e prefere quase sempre jogadores feitos (caros e com menos valor de revenda). A excepção foi mesmo o aparecimento de Vitinha e Fábio Silva. É um bom treinador, sem dúvida, mas com demasiados defeitos para interessar a clubes de topo, seja o comportamento (faz Simeone e cia parecerem meninos de coro), a incapacidade de fazer crescer jovens ou o futebol quase sempre mais musculado do que bem jogado.
VaideMota
E esta táctica do Porto de agora bombardear o Luís Godinho, vai servir apenas para que este deixe de ser escolhido para os jogos do Porto. Menos um, menos outro, não tarda só podem ser eleitos os da Associação de árbitros do Porto e de Braga…
Nuno Machado
Um resultado justo: o porto melhor na 1a parte mas sem mostrar qualidade na finalização e o Benfica a vir com uma atitude muito diferente na 2a parte e a sufocar o Porto com grande eficácia na finalização.
Quanto ao Porto, há muito trabalho a fazer. É preciso uma alternativa a JM na direita, pêpê tem de jogar à frente. A dupla de DC tem de mudar, a idade já se nota nas pernas, pena não se notar na mentalidade do Pepe que até devia ter ido para a rua mais cedo. Os 2 DE juntos não fazem meio. No MC tem de ser Nico e Varela (que se despediu ontem do boca) – grujic é muito mau.
E taremi é aceitar a proposta, nota-se que não está com a cabeça no Porto. Era vender e ir buscar Ivan Jaime.
Do Benfica gostei muito do João Neves, jogaço sem medo do miúdo. Pena o árbitro que a manter o critério de mostrar amarelo em tudo tinha de o mandar embora.
chuta dai
A diferença entre a atitude do Conceição ontem e do Shmidt á uns anos atrás são 20 e tal vermelhos de intervalo…
Fireball
A outra diferença é que um apanhou 3 jogos por isso e o outro vai levar 1.
FZagalo
Grande jogo, grande intensidade dos jogadores e boa arbitragem. Amarelos protegem o espetáculo. Enquanto não dá amarelos num jogo, jogadores continuam a fazer faltas.
Quanto às equipas, Porto igual a si próprio na primeira parte, muita pressão é agressividade à perda de bola.
Benfica na segunda parte com muita pressão na saída de bola e a ganhar o jogo aí. Recuperação alta do turco e classe do Di Maria.
Curioso como RS vai gerir a possibilidade de Ody, Morato, Tino, João Mário, Neres, Guedes, Schjelderup, Tengsted e Musa no banco. É praticamente um 11 que podia ser titular.
MikeM
Até quando teremos de assistir a estes espetáculos deprimentes? Quando perdem é sempre o mesmo. Envergonham qualquer adepto de futebol e o mais incrível é continuarem a fazê-lo sem qualquer punição digna desse nome.
O Pepe, que muito sinceramente e fora de qualquer tipo de brincadeira, eu acho que tem um problema mental, pelo seu comportamento e discurso, agora aposta nas joelhadas, já deixou mais as cotoveladas, entradas de pitons nas pernas e pés de adversários e pontapés onde quer que os apanhe e está mais numa de usar os joelhos. Ontem era para ter levado vermelho direto na entradas sobre o Rafa, uma joelhada numa disputa de bola, mas nem segundo amarelo lhe mostraram, o que decide fazer? Com a bola fora de campo e sem possibilidade de a disputar, enfia outra joelhada no Jurasek, sem mais nem menos, sem que nada o justificasse. Incrível o árbitro precisar de ajuda do VAR neste lance, mas pronto, finalmente vimos esta abominação ao futebol ser expulso, pena que não aconteça noutros jogos e noutros momentos do jogo, em que o resultado ainda é uma incógnita. Ao sair do campo ainda dá mais uma demonstração de falta de sanidade, ao despir a camisola e mostrar sabe-se lá o quê, sendo, já não bastando esta situação ridícula, ainda aplaudido pelos seus adeptos, como forma de incentivo a mais um comportamento exemplar. Enfim, é o que temos…
Depois, e para este não se sentir sozinho, mais uma demonstração de caráter e boa formação do seu treinador, Sr. Sérgio Conceição, expulso pela 24ª vez na carreira (em condições normais teria sido, pelo menos, o dobro das vezes), ao chamar tudo e mais alguma coisa ao árbitro e a recusar-se sair do banco, porque precisava de explicações. Isto é uma autêntica vergonha, de pessoas que sempre acharam estar acima da lei, pelo clube que representam e pelo que este defende ou como é protegido, e que irão continuar a fazer o mesmo, porque nada lhes acontece. Vergonhoso é pouco.
Em relação ao jogo propriamente dito, que deveria ser o mais importante e a única coisa acerca da qual se deveria discutir, mal Schmidt a escolher o 11, sem qualquer referência ofensiva, o que deu uma parte ao adversário, onde até poderia ter marcado, mas bem ao mexer depois do intervalo, não dando o Benfica qualquer hipótese na segunda parte. Pressão alta, intensidade e Di Maria. Que perfume do argentino, parece ter cola no pé e, mesmo sem grandes correrias, desequilibra com uma facilidade tremenda. Excelente também João Neves e Musa a entrar muito bem, tornando-se na referência atacante que faltava.
Ainda é cedo, mas Jurasek parece-me algo limitado tecnicamente e Ristic não serve, Kokcu tem muito futebol nos pés mas uma forma de jogar muito diferente de Enzo, menos intenso e fisicamente mais fraco.
Continuo a achar que Florentino tem de ser titular, por dar capacidade defensiva que mais ninguém é capaz, mas quem eu gostava mesmo de ver naquele meio campo, atrás do turco era um senhor chamado Al Musrati.
O árbitro, como é seu apanágio, quis ser protagonista e começou no chorrilho de cartões que não se justificava. Não prejudicou nenhuma das equipas, foi maus para ambas e para o espetáculo, penso que dos três primeiros cartões a jogadores do Benfica apenas se justificava o do João Mário e alguns dos mostrados aos jogadores do Porto também foram exagerados. Há um fora de jogo tirado ao Rafa na 1ª parte, em que este ficaria isolado, parece mal assinalado e não percebo o motivo e pressa do fiscal em levantar a bandeira, uma vez que existe o VAR.
Os comentadores da RTP têm de despir a camisola, pelo menos enquanto comentam um jogo em canal aberto, ou terão de se mudar para o Porto Canal, amarelos ridículos mostrados a jogadores do Benfica (exemplo o do Ristic) eram bem mostrados, qualquer um a jogadores do Porto era excesso de critério. Mais o festejo intenso no golo do Galeno, mas depois tiveram de meter a viola no saco. E a agressão do Pepe, que devia ter sido apenas amarelo para estes entendidos. Mais uma vez, é o que temos…
Vitória justíssima e sem contestação, apenas dos do costume, que cada vez que perdem fazem esta triste figura, o que infelizmente começa a ser normal.
Amigos e bola
Adoro esta mentalidade. Quando os comentadores são imparciais são sempre dos clubes rivais.
Excelentes comentários na RTP.
MikeM
Adoro esta mentalidade. Quando os comentadores torcem pelo nosso clube um jogo inteiro são imparciais.
Excelente o teu comentário.
Amigos e bola
Ser imparcial num jogo com o Benfica é ser portista?
Alguém anda a ver demasiada Benfica TV.
MikeM
Não. Ser imparcial é analisar os lances sem olhar para a cor das camisolas. Ser imparcial é não demonstrar alegria, quando estamos a comentar um jogo em canal aberto, quando uma das equipas marca golo.
A palavra está no dicionário, é só pesquisar.
Amigos e bola
Realmente pareceram muito contentes quando o Benfica marcou.
Aurinegro
Imparciais? Bastou ter o som ligado para saber que o que o MikeM disse é verdade. Então quando foi o lance do Pepe em que insistiam que o VAR não pode interferir para dar o segundo amarelo, nem lhes passou pela cabeça que uma agressão (até mesmo a tentativa) é vermelho.
João
Não diria problema mental mas tanto o pepe como o SC tem um grande complexo de inferioridade e ficou bem visivel ontem.Têm uma necessidade imensa de se colocarem acima.
O FCP perder perante o benfica ainda mais na disputa de um trofeu é bem mais que uma simples derrota
MikeM
O Pepe tem qualquer coisa que não funciona nesse plano, disso não tenho dúvidas, mesmo não sendo perito na área.
Nenhuma pessoa totalmente sã apanha um adversário, que é um colega de profissão, no chão e lhe dá uma quantidade de pontapés onde o calha a apanhar, seja nas costas cabeça ou o que for, e a seguir ainda o pisa. Nenhuma pessoa equilibrada a nível mental faz as coisas que este ser faz. Agressões e gritaria sem aparente justificação também são comportamentos comuns, pelo menos dentro de um campo de futebol.
Eu já nem falo das suas conferências depois dos jogos, onde revela uma falta de noção preocupante e apenas diz disparates, porque isso é algo que julgo que incutem em todos os jogadores do FC Porto, uns seguem outros não. Mas tudo o resto é demasiado evidente e notório que o Pepe é, no mínimo, uma pessoa desequilibrada e um perigo para quem partilha o campo com ele.
João
Sim , sem duvida. É curioso que na seleção não tem o mesmo comportamento
Borsalino
O Pepe tem algum distúrbio que o faz transformar num louco quando as coisas não lhe correm bem. Um indivíduo que faz o que ele fez não Casquero, é de alguém que precisa de acompanhamento psicológico permanente.
MikeM
Ele precisava era de ter sido afastado do futebol nesse preciso momento. Quero lá saber se foi importante na conquista do Europeu ou se com a camisola da seleção dá tudo o que tem e trinta por uma linha.
O que ele fez e continua a fazer, e a do Casquero foi a mais grave mas não faltam entradas assassinas e desleais com vários adversários, o Messi que o diga, devia resultar na proibição de sequer pisar um campo de futebol.
Il Codino Divino
Isso dos comentadores não é verdade. O Rui Malheiro estava a ser bastante crítico com os amarelos desde o início. Até se repetia a dizer que se o árbitro tivesse mantido o critério, em certos lances, deveria ter dado o amarelo. Mas não estava com isto a dizer que seria o correto, apenas salientava a falta de coerência do Godinho.
Aurinegro
Sim e também precisaram de uma repetição para confirmar que não havia falta sobre o D. Costa…. quando ele chocou só com jogadores do FCPorto. E também não percebia o porquê do VAR no lance do Pepe, porque seria apenas para segundo amarelo, isto referindo-se a uma agressão com a bola já a bater nos paineis publicitários.
Nelson Santos
Boa imitação do Sérgio Conceição, aurinegro. A malvada da comunicação social é toda contra “nós”, ganhámos contra tudo e todos e tal…
Aurinegro
Ainda bem que chegaste lá. É chato não é?
Agora imagina que em vez de ser um adepto irrisório a fazer um comentário num blog de desporto, era o presidente, o treinador e a newsletter oficial do clube a dizer esses chavões, semana após semana.
Nelson Santos
Sim, é realmente muito chato!
MikeM
E o pormenor com que a realização nos presenteou? No golo do Musa mostram duas ou três repetições do lance em que o croata ganhar a bola ao Pepe, como que com dúvidas se tinha sido com o braço. Mas no lance do golo do Galeno? Nem uma… Só depois do árbitro ser chamado ao VAR. Coincidências certamente, mas que têm graça lá isso têm.
MikeM
O Malheiro disse que o amarelo ao Ristic era bem mostrado, disse que o amarelo ao João Mário foi bem mostrado (e aqui concordo), disse que o amarelo ao Bah foi bem mostrado. Isto dos que me ficaram na memória.
Pelo contrário, disse que o amarelo ao Pêpê foi excesso de critério do árbitro, igual ao dado ao Pepe, ao Namaso, entre outros. Ou seja, para o Benfica, mesmo por vezes fazendo o reparo que podia não ter sido mostrado, todos se justificavam, para o Porto, tirando um ou dois, eram todos exagero. Então em que ficamos?
E o lance do Pepe? Ah e tal podia ter levado o segundo amarelo… numa agressão clara podia levar o segundo amarelo? Isto não é ser tendencioso?
Hirok "The Truth"
O melhor dos comentadores foi pedir falta dos centrais do Porto sobre o Diogo Costa, essa foi no ponto.. Andamos a pagar para uma estação televisiva ter estes cromos que percebem muito pouco de bola a comentar..
FCPSTYLE
Bom dia, antes de mais parabéns ao Benfica pela justa vitória.
Em relação ao meu clube, obrigado a todos os que apoiam o Pinto da Costa, é com enorme felicidade que vejo o meu clube falir, nem um pássaro conseguem contratar e pior, nem vender jogadores!!!
Queremos ganhar títulos com jogadores com Zaidu, Grujic, Marcano, João Mário, Wendell?!!!!
Para terminar, Pepe e Sérgio Conceição em nada, MESMO NADA dignificam o clube com essas atitudes!!!
Obrigado e bem hajam a todos.
Sam Tuga
Parabéns pelo comentário e pela atitude positiva e séria de ver as coisas, enquanto isso o FCP esta mais uma vez a tentar a lavagem cerebral do costume para fazer parecer a derrota culpa de tudo e de todos menos deles próprios (treinador, jogadores e estrutura)
FCPSTYLE
De nada meu caro.
Louvo a gestão do Benfica e vê-se que o Rui Costa ama o clube, tudo faz para o bem estar do mesmo.
Infelizmente, os interesses de quem gere o FCP são outros e não o sucesso do clube.
Abraço e boa sorte.
Slayder
Pela primeira vez penso estar a ver o Benfica ser gerido por alguem preocupado com a equipa…
Por outro lado o Porto ja desde a cisao com o JMendes demorou mas começa se a ver os problemas.
Completamente de acordo contigo, PDC esta a destruir aquilo que construiu, nao percebo a falta de dinheiro de uma equipa que faturou o que o Porto faturou…
Se nao houver mudanças drasticas rapidas o Porto vai entrar numa espiral que dificilmente se recuperarà.
Por outro lado, tens uma possivel soluçao? AVB pode ser soluçao? Ele queimou-se quando deu partida antes do tempo… A Comunicaçao social do FCP ocupou se de o destruir, pelo menos è a sensaçao que tenho dos meus amigos e colegas do porto.
E porque o PDC tem comprado açoes ?
henry14
Pronto, acabou-se o drama da venda do Gonçalo Ramos! Ainda por cima com o Musa a ser crucial neste jogo…
1) Primeira parte do Porto, segunda parte do Benfica;
2) Finalmente vejo um Benfica a marcar o primeiro, a marcar o segundo e a abafar completamente o Porto com uma pressão alta asfixiante e não a recuar para trás amedrontado com o adversário;
3) Do Benfica destaco Di Magia, Neves, Musa e as segundas partes do Kokcu e Rafa. Não acho que ristic tenha estado tão mal como por aí se diz. Teve a infelicidade do árbitro lhe dar um amarelo sem jeito nenhum e ficar condicionado;
4) Do Porto destaco Taremi, Otávio, Diogo Costa e Pepê. Pela negativa. Que por coincidência são os 4 (ou 3 vá) que mais se falam no mercado. Taremi a começar a época como esteve na segunda volta da época passada, uma nulidade (safou-se à pala dos penaltys), OTavio estava mais preocupado em sacar amarelos e de ter as suas quezílias (é mesmo este o MVP? Pronto ok), Diogo Costa deu um frango e Pepê (lateral de nível de seleção brasileira perde a bola que dá origem ao primeiro golo). Pela positiva Galeno, pena definir tão mal várias vezes, podia estar ali um novo craque;
5) Schmidt: mal no 11 (nunca o benfica jogou sem ponta, porquÊ ontem?), bem nas alterações no início da segunda parte. Musa calou-o mesmo. E começa a calar muitos benfiquistas.
Milagreiro: surpreendeu-me com o Loader a titular, não é muito comum ele e Taremi jogarem juntos, de resto mais do mesmo. Não foi por ele que perderam o jogo. O Porto precisa mesmo de reforços;
6) Arbitragem: estava a odiar no início mas a verdade é que não estava a ser uma arbitragem tendenciosa, mas sim duvidosa. Houve amarelos excessivos mas também houve faltas claramente burras que são amarelo claro. O VAR auxiliou bem, foi pena foi terem impedido o VAR de ver o lance de fora de jogo do Rafa, inadmissível não deixarem seguir a jogada.
7)Pepe e SC. Já disseram tudo pelo que não me vou alongar. Mas isto vai continuar até quando? 2 jogo para Pepe e 3 meses devia ser o mínimo para SC.
FA
Bom… Agora após alguma reflexão e ventilação mental para evitar da ejaculação precoce de cartões do Sr.Godinho…
Jogo com duas histórias, uma na primeira parte, outra na segunda.
Diria que o Schmidt quis-se armar em Guardiola, quando o City jogava com o Ferrán Torres à frente… O tal famoso Falso 9… Contudo Rogério, convido-te a botares o olho em quem ocupa a posição do “Falso 9″… Um Verdadeiro 9….
1ª Parte com o Porto de faca nos dentes, domínio muito marcado pela disputa de 2as bolas onde o Porto esteve sempre por cima. A verdade é que parecia que o trauma do Benfica ia influenciar, novamente, o jogo. Neves e Kokçu sempre muito desconexos nas trocas defensivas, com o miúdo a ser o mais esclarecido – diria que sobretudo pelo entrosamento que já tem com a equipa.
2ª Parte com o Rogério a acordar e a lançar o melhor suplente da Europa… Que volta a provar esse mesmo título. Como já foi dito aqui, colocar o Rafa a aguentar cargas de Pepe e Marcano devia dar sketch dos Malucos do Riso. Musa, não sendo um predestinado, é um belíssimo avançado. Acho que ninguém pode negar, acima de tudo é algo que Ramos não era: Um matador puro. Tem faro. A custo da sua capacidade de fazer pressão (onde o miúdo era excecional).
Algumas conclusões do lado do Porto:
Sobre o Benfica:
Agora sobre o momento da noite:
SérgioGate – #NãoSaio – um comportamento que é inaceitável para uma pessoa que, para todos os efeito é uma figura pública. Influencia jovens pelo país inteiro. E a mensagem é: a culpa é dos outros enquanto eu berrar que assim seja.
Aos adeptos de todos os outros clubes apelo a que não se pintem todos os portistas com este retrato fanático impelido por um departamento de comunicação que francamente não possui estratégia que não seja empurrar o ónus sistematicamente para motivos externos, nunca focando os internos.
O lema “Imortais Por Direito” – do presente ano – pareceu-me uma lindíssima homenagem à história que o clube tem, sempre associado ao espírito lutador que caracteriza a região e a instituição. Lamento que um lema tão merecido seja manchado pelo que considero uma falta de noção de “saber estar”.
Uma solução seria implementar a regra do Andebol que inibe (ou inibia, quando jogava…) falar com os árbitros. A injustiça fazia parte do jogo porque errar é humano, simplesmente usávamos isso para alimentar o fogo de combate no jogo (sempre dentro da decência e da educação). Associado a isto as exclusões de 2 minutos, para jogadores de campo (creio que o Wenger avançou com uma proposta similar).
Por fim, numa altura em que a cultura tribalista do Futebol (que em muito se assemelha à postura tribal nos partidos) começa a desfazer o que é, na sua essência, um espetáculo e o torna no palco de uma Guerra Fria Civil… Aponto o dedo ao Governo. Que ganhe coragem e regule com efeito todos, mas todos no real sentido da palavra. Desde clubes e direções com práticas opacas, a agentes com paraísos fiscais, a comentadores sem fontes credíveis ou com “cartilhas”, às claques, aos árbitros que têm de ter consequências de erros que custam milhões por vezes. Todos. Exige-se Exigência.
Perdoem o desabafo, mas espero muito mais de quem aufere múltiplos do salário médio nacional e tem uma plataforma de promoção que 99,99% da população não tem acesso.
Fireball
Não concordo nada com essa do Baró. Entrou e fartou-se de perder bolas, tanto a tentar conduzir, como em antecipação. Sacou um amarelo ao Chiquinho na única vez que conseguiu conduzir. Fez um jogo péssimo e com base neste jogo não merece mais oportunidades coisa nenhuma.
henry14
Mais um comentário excelente FA. Pena só apareceres aqui em derbys e em classicos. E na champions…
Tiago Cardoso
Parabéns aos benfiquistas pela vitória. Enquanto portista estas cenas do Pepe e do Conceição já enjoam. Já praticamente todos so comentários falam sobre o árbitro Luís Godinho, foi pena que não tivesse mostrado o segundo amarelo, mais que justo, ao João Neves quando o jogo estava empatado a zero. De certeza que teríamos tido outro jogo. O Schmidt que não é parvo, sacou-o logo de campo. O Benfica tem muito mais qualidade que o Porto. Estou com alguma expetativa para ver Nico e Varela, porque assim fica a manta demasiado curta.
Hirok "The Truth"
Segundo amarelo ao Neves quando? 1a vez que vejo alguém falar numa possível expulsão de um jogador do Benfica neste jogo, o Godinho estava em modo faroeste, mas há limites.. Nos possiveis segundos amarelos conteve-se
Tiago Cardoso
Agarrão a Grujic (comportamento antidesportivo) e uma ceifada que dá no Taremi onde só dá no homem. Estava 0-0. Mas pronto, ganharam bem.
Tiago Cardoso
Onde está Taremi é Namaso ou Danny Loader ou como o rapaz se chama!
Fireball
Acho que ali o critério foi que o Taremi ia na direção da linha lateral e não a correr em zona frontal. A falta em si foi uma rasteira simples mas sinceramente com o gatilho fácil com que o Godinho estava nessa altura achei que fosse mesmo expulsar.
castigador.da.parvoice
É impressionante estão tão habituados à batota que quando ela não é flagrante ainda protestam… Se houve equipa prejudicada pela arbitragem do Godinho foi o SLB em que cada falta era amarelo (sendo que allguns amarelos nem falta foi). Ao menos disfarcem nessa coisa de quererem e serem batoteiro que há quem queira ver futebol
Ricardo10_
“o segundo amarelo, mais que justo” Adorava saber se foi escrito seriamente ou à gargalhada. Ultimamente os dirigentes e adeptos do Porto têm esta estratégia, quando não há lances de penaltys ou foras de jogos que anulam golos ou dão em golo, aparecem com esta história de jogadores que não são expulsos por não verem amarelos. É decreto que quando um jogador do Benfica tem amarelo, qualquer falta que faça é obrigatoriamente mostrado o segundo amarelo, e o arbitro que não cumprir com este decreto, é um ladrão. Passam a vida a falar nas cartilhas dos outros e sistematicamente acontece o mesmo, uma hora depois do jogo já andam em todas as televisões e redes sociais a inventar expulsões.
A falta do rapaz foi aos 51 minutos, foi substituído aos 75, mas o Schmidt não é parvo e sacou-o logo de campo.
O pisão do Zaidu foi aos 21 minutos, mas de certeza que não o viste.
Pablitoaimar82
Tirou logo o Neves… ao fim de uns 30 minutos após esse lance… se o árbitro tivesse tido o mesmo gatilho rápido com o Porto como teve com o Benfica então o primeiro vermelho do Porto não seria aos 80… de ses está a vida cheia e o Porto é o que menos se pode queixar.
henry14
Benfiquistas, viram a exibição do Taremi?
Era para isso que queriam que o Ramos fosse transferido depois da supertaça?
Sim, falar no fim é fácil.
Lá está, falar no fim…
Ruben Martins
Lá ganhei coragem de ler noticias. Não pela derrota mas pela vergonhosa atitude do capitão e do treinador do meu clube. Que antes de sair batem no peito e mostram a camisola como se tivessem ajuda alguma coisa à causa do clube. Fez lembrar quando o André Almeida sai do Dragao a bater no peito apesar de expulso a meio dum jogo. Atitudes infantis de homens de 40 anos.
Quanto ao jogo, grande primeira parte do Porto, gigante segunda parte do Benfica.
Benfica com plantel que mete medo, Porto com 5/6 jogadores de nivel e os restantes nem no actual braga seriam titulares. 40 anos disto terá as suas consequencias, é só aguardar pelo caos, porque ele virá.
Até podia pedir por campeonato limpo e tranquilo mas sabemos que não vai acontecer. Ao fim do primeiro jogo nem posso digerir a derrota por si, ainda tenho de engolir a vergonha toda de quem representa o meu clube
VaideMota
Podemos vir a não vencer nada numa época altamente decepcionante mas não me lembro de o Benfica com 4 médios centro tão diferentes e complementares. Tino, Neves, Kokcu e Aursnes dão, na teoria, todas as opções adaptáveis a adversários e momentos do jogo.
Ter o Tino no banco contra o adversários recuados e metê-lo quando estamos a ganhar parece-me um privilégio. Se calhar contra um Real/Munique começa no 11 e terá de ser o Neves/Kokcu a entrar noutro momento do jogo.
Gosto de pensar que todos podem ver 11 ou banco de acordo com um plano de jogo que todos conhecem e respeitam.