Benfica 7-1 Marítimo (Darwin 3′ e 20′, Gilberto 34′, Rafa 48′, Yaremchuk 57′, Gonçalo Ramos 86′ e Seferovic 90’+1; Alipour)
O Benfica esmagou o Marítimo por uns claros 7-1 e soma 14 golos nas últimas 3 partidas. As águias, que entraram particamente a vencer, voltaram a ter Rafa em grande, com o extremo a marcar e a fazer 4 assistências. Também Darwin deu sequência à boa fase com mais um bis, num jogo em que Yaremchuk voltou aos golos, mas desperdiçou 3-4 oportunidades claras. Já Gonçalo Ramos, ao 22.º jogo, estreou-se finalmente a marcar esta época. O Marítimo, por sua vez, tentou dividir o encontro, no entanto acumulou muitos erros defensivos, sendo certo que o 0-1 a abrir também condicionou a estratégia.
☑ RESUMO
Liga Portugal bwin (#15) | Benfica 7-1 Marítimo#LigaPortugalbwin #SLBCSM pic.twitter.com/HLrahrfAFJ— VSPORTS (@vsports_pt) December 19, 2021
Benfica – Águias, que até vinham de um jogo pouco conseguido contra o Covilhã, esmagam e dão espetáculo antes de ir ao Dragão. É certo que começar a vencer ajuda mas a turma de JJ teve sempre o pé no acelerador e não fosse o desperdício de Yaremchuk podia ter alcançado uma goleada ainda mais expressiva. Rafa esteve novamente endiabrado e vincou que é nesta fase o jogador mais do Benfica. Mas Darwin também deu sequência à boa fase, num jogo em que Gilberto (golaço) apontou o 4.º golo da época e confirmou que o lugar deve ser seu contra o FC Porto. João Mário foi outra das notas positivas.
Marítimo – A turma de Vasco Seabra até teve mais bola na fase inicial, mas acusou os golos sofridos e com o passar dos minutos deixou de ter capacidade para reagir. O setor defensivo esteve particularmente mal, principalmente a zona central. Na frente Alipour saiu do banco para marcar, sendo que já tinha ameaçado antes.
XI Benfica: Vlachodimos; André Almeida, Otamendi, Vertonghen; Gilberto, Weigl, João Mário, Grimaldo; Rafa, Yaremchuk e Darwin Núñez.
XI Marítimo: Paulo Victor; Cláudio Winck, Matheus, Zainadine, Vitor Costa; Rossi, Beltrame; Guitane, Edgar Costa, Henrique; Joel Tagueu.
Author: Visão de Mercado
96 Comentários
Nunop
Hoje sim, muito boa dinâmica ofensiva, que juntando à proposta de jogo de Vasco Seabra, deu uma goleada das antigas.
Rafa, sem palavras, 1 golo e 4 assistências. Darwin está muito melhor, ta a voltar ao nível pré-covid (este é o Darwin que chegou ao Benfica) e Yaremchuk mostrou melhor envolvimento com os colegas.
Feliz tb pelo Gonçalo Ramos que finalmente se estreou a marcar esta época, pelo Benfica
Bio
Este Marítimo foi péssimo em quase todos os aspectos do jogo. Ocupação de espaços sem bola horrível, parecia que tinham um a menos. Qualidade de possa fraquíssima, o que combinado com uma boa pressão alta do Benfica culminou numa série de erros em zona recuada que geraram muitas oportunidades de perigo.
Relativamente ao Benfica, bom jogo, obviamente. Mas, apesar dos 7 golos, ainda houve muitos lances onde faltou pragmatismo. Os jogadores têm tentado sempre dar mais um toque, fazer mais uma tabela e acabam por complicar muito.
Individualmente do lado do Benfica, destaco Rafa, pelas 4 assistências e 1 golo. Tem sido o melhor jogador do Benfica nesta temporada. Negativamente, não há muito para dizer, mas Otamendi acabou por ser o pior, com várias perdas de bola em zona proibida.
Bruno Cunha
Estranho dizer isto depois de uma goleada com estes números mas 7 foram lisonjeiros para o Marítimo.
Muita criatividade do Benfica mas também muita passividade por parte do Maritimo, com jogadores a chegar tarde a todas as bolas.
Mr. Mojo Risin'
Contra números não há argumentos e o que as constantes goleadas demonstram é uma equipa com muito valor. Mesmo que, nesta altura, seja mais individual que outra coisa.
E acho que nunca tive tão pouco impressionado por uma equipa com estes resultados. Continuo a ver as fragilidades que se sabem (transição defensiva, ataque posicional contra blocos baixos e o homem a homem o campo todo). Diria que, tendo em conta o que aconteceu quando apanharam uma equipa de nível individual mais próximo (Sporting) e com capacidade para explorar isto, se vê os problemas coletivos. Vejo estes números contra Famalicão ou Marítimo, mas também vi duas equipas a tentar ter bola e a mostrarem dificuldades gritantes na transição defensiva e a abrir vias verdes para Rafa e Darwin e isso é fatal. Há qualidade individual para despachar com goleada 90% do campeonato, mais ainda quando se insiste em jogar com blocos altos e a exporem-se a perdas de bola. Mais difícil fica quando nos últimos 2 jogos de campeonato, desbloqueiam o jogo cedo e marcam 9 golos nos primeiros 10 remates à baliza das duas partidas (eficácia incrível tanto em Fama como hoje). Aplaudo as ideias do Ivo e do Vasco Seabra, mas contra esta equipa do Benfica é suicídio e claramente a pior abordagem. Se até o Sporting que é o Sporting não se importou de ceder a iniciativa, não me parece que os outros clubes tenham mais hipóteses de ter um bom resultado jogando assim.
Estou muito curioso para ver como se comportam contra o Porto nos dois jogo para perceber se, apanhando nova equipa competente, volta a ficar a nu as fraquezas que há contra uma equipa de valia similar individualmente e que se mostra competente coletivamente. Para o resto da liga, chega e sobra para destruir. É muita qualidade individual no plantel.
Mr. Mojo Risin'
Diga-se que sempre foi assim o nível do campeonato, mas a quantidade de equipas que já apareceram a destruir isto tudo sem dificuldades e quase sem perder pontos na última década é inacreditável. Porto de AVB e VP, Benfica de RV em 15/16, Porto do Conceição sempre a andar ao pé dos 85 pontos, Benfica de Lage durante um ano não perdia um jogo que fosse praticamente, Sporting de Amorim. Não me recordo das pontuações do Benfica de JJ em 13/14, mas a ser do género é mais uma.
Falta muita competitividade. Tenho ideia que pelo menos nos anos 2000, não existia este ritmo de pontuação e de tão poucas derrotas em quase todos os anos.
GoldenFCP
A eficacia do benfica nos ultimos 2 jogos assusta. E ainda adiciono o jogo nos Açores e em casa com o Braga. Eficacia a rondar os 90% com base nos golos em remates enquadrados
O Marchesin vai ter de estar muito bem para nao levar-mos goleada quinta feira
HS10
A última vez que falar assim levaram 3 do Sporting e mal cheiraram.
HS10
E falharam 2 ou 3 situações muito fáceis. É uma equipa muito bipolar e que perde a confiança muito facilmente
Flavio Trindade
Até que enfim uma exibição de mão cheia e um jogo onde o sector mais forte do Benfica, o seu ataque, esteve irrepreensível.
Desde o 11 escolhido (sem Veríssimo) o onze mais forte, até à variação táctica (o Benfica não rende em 3x4x3 porque não tem extremos) com Rafa como vagabundo e Darwin a fechar na ala a defender mas a juntar-se a Yaremchuk em organização ofensiva (em 3x5x2 a equipa ocupa melhor os espaços principalmente a zona central), passando pelas substituições e o seu motivo (todas correctas, não entrou Paulo Bernardo porque Gilberto estava quebrado), finalizando na postura passiva e no erro táctico grosseiro de Vasco Seabra ao não retirar a profundidade ao Benfica, onde é claramente mais forte.
Tudo perfeito.
Algumas notas:
– Já o disse variadissimas vezes, mas quem afirmar que Rafa não é o mais importante jogador do Benfica, não percebe nada de futebol. Hoje em modo Pai Natal, distribuiu 4 prendas e ainda marcou outro.
Por favor, não lesionem o Rafa!
– Todos os avançados marcaram.
Ramos, finalmente (bela atitude do Seferovic), Darwin em modo trator, Yaremchuk (falta confiança contudo) e o próprio Seferovic para melhorar o seu ratio.
– Exibição avassaladora do Benfica, mesmo jogando com um flanco a menos (Grimaldo continua a tomar más decisões atrás de más decisões)
– Grande jogo de João Mário na distribuição e na recuperação e do Gilberto (este sim, o melhor finalizador do Benfica…cada remate cada golo, e que golo!)
Contudo há coisas que não se percebem…
Começa a ser um hábito João Mario quebrar aos 60m e Gilberto aos 75m, o que acaba por explicar a rotação de laterais direitos.
Almeida depois de um ano lesionado e só com meio joelho dura mais, e isso é preocupante.
Aproveitar a dinâmica e ir com tudo para os dois jogos decisivos com o Porto.
Goncalo Silva
Quero ver se hoje o Marítimo também abriu as pernas ou se o Benfica só é o melhor ataque da Liga por causa do jogo com a B SAD.
Darwin fez 7 golos em 3 jogos e Rafa já soma 12 assistências (10 sem o jogo com a B SAD), sendo que o segundo melhor é Taremi com 5. Neste momento Rafa tem mais assistências do que qualquer outro jogador da Liga golos exceto Darwin, o que mostra o ataque avassalador do Benfica (ou dependência de Rafa e Darwin, também se pode ver assim). Este jogo, embora não tenha sido exuberante em futebol jogado e ter beneficiado muito do golo cedo, mostrou muitas coisas que já vêm a ser mostradas há algum tempo:
– Este 11 é talvez o melhor atualmente, falta tirar André Almeida por Tomás Araújo e colocar Paulo Bernardo em certos jogos (deve rodar com João Mário e Weigl no 11). Yaremchuk liberta muito mais Darwin e o uruguaio tem melhorado no passe.
– Neste momento Rafa e Darwin são os melhores do Benfica e Weigl baixou de forma. Taarabt também tem estado bem a sair do banco.
– Gilberto é melhor que todos os outros laterais direitos juntos neste momento e por isso tem de ser ele o titular. O problema é que parece não estar a aguentar o jogo todo (com este sistema não me admira, exige muito dos jogadores fisicamente).
– Enquanto tivermos André Almeida não dá para defender desta forma. A continuar assim demorará a conseguirmos ter clean sheets.
– Finalmente um golo de Gonçalo Ramos, espero que seja um de muitos!! A sua energia e frieza deve ser mais usada a entrar no fim dos jogos e espero que acumule minutos dessa forma.
BAFANA BAFANA
Acho que estás um pouco confuso…
Os maiores chorões em relação ao Benfica em 2021 têm sido… Os próprios Benfiquistas
Goncalo Silva
BAFANA BAFANA, com todo o respeito, não deves estar a ver os comentários aqui do blog regularmente, tantos não benfiquistas a falarem do jogo com o Braga como se o Braga tivesse feito de propósito ou que o jogo do B SAD deve ser repetido quando o Benfica não tem culpa nenhuma do que se passou. Eu não tenho quaisquer problemas em admitir que o Benfica merece estar em terceiro e não ter ganho nada há ano e meio. Já do outro lado vemos meia dúzia de pessoas a lançar farpas a alguém que disse que o Otamendi merecia ganhar o jogador da semana da Champions.
BAFANA BAFANA
Gonçalo Silva,
Levo sempre com respeito aqui, a não ser que esse alguém seja mal educado, que não foi o teu caso. Por isso, também começo com, com todo o repeito..
Ora bem, em relação ao que eu estava a dizer anteriormente, a piada do Braga serem os lampiões do Norte e de abrirem as pernas já é algo que ouço desde que me lembro, pois a região de Braga, tal como uma grande quota parte das regiões de Portugal, tem imensos Benfiquistas.. Não sei que idade tens, mas antigamente cada vez que o Benfica ia a Braga.. ui aquilo era vermelho do Benfica de uma ponta à outra. Hoje em dia já é diferente (graças a deus), mas a piada manteve.
Em relação ao choradinho que estou a falar é dos imensos comentário que há no blog sobre “Ah o SL Vieria isto e aquilo”… Já vi comentários de pessoas que supostamente já nem vêm os jogos a dizer que nos próximos anos o SL Vieira vai perder ferça e nem vai lutar pelo top 3… E esse choradinho está carregadíssimo aqui no blog! Em 2021 então.. já nem tenho paciência ahaha
Se a minha equipa estivesse nos oitavos da champions, a 4 pontos da liderança, nos oitavos da taça, e na final four da taça da liga E MESMO ASSIM eu não concordasse com a direção, não chorava nem 1/3 que a malta daqui chora.
Era desse choro a que me referia
henry14
Isto.
henry14
É fácil perceber a quem te referes. A um user que não é muito repetitivo ahahah
Goncalo Silva
Certo, não tinha percebido que era a isso que te referias, sendo assim concordo em absoluto. É preciso dar mérito aos rivais, o Benfica parece estar pior porque Sporting e Porto estão impecáveis, e isso acabará por fazer com que o Benfica tenha de subir o nível.
henry14
Sem dúvida!! Basta ver que hoje ganhamos 7-1 mas o que muitos realçam é a má exibição do Marítimo e os nossos pontos fracos e limitações.
Abraço
Stromp1906
Vai ler os comentários ao derby, contabiliza os elogios á, de longe, melhor equipa nesse jogo, e os comentários sobre o que o teu clube fez e não fez. Há em eidos os clubes, o tal centralismo do universo é que leva a acharem que não
BAFANA BAFANA
Henry14,
Nem era bem a isso que me referia. Vivo com dois benfiquistas e sei que o apanágio de adepto da luz é caso o Benfica ganhe 10-0 ou caso o Benfica perca 0-3 no final dizem sempre o mesmo “epa não jogamos nada” ahaha o que na verdade tem piada.. Menos quando goleiam que dizem isso também para me chatear ahaha
Era mais em relação aos que estão contra a vossa direção atual e que dizem que o Benfica tem como futuro uma quebra e que a partir de agora é sempre a descer…
henry14
Sim eu percebi. E concordo contigo.
Não estava a ser irónico. Os benfiquistas hoje em dia são uns autênticos chorões (onde eu próprio me incluo, por vezes :D). Não chorões ao nível das arbitragens como acontecia muito aos sportinguistas há uns anos atrás, mas sim relativo à qualidade de jogo principalmente. Anda por cima o Benfica cometeu o “pecado” de gastar 100M, ou seja, as pessoas pensam que com este montante investido é estalar os dedos e somos campeões fácil. Mas por vezes não é assim tão simples. E depois há a questão Jorge Jesus. A maioria dos adeptos não gosta do homem e então parece que há um prazer especial em rasgá-lo. Se perdermos é porque ele é horrível, ultrapassado, arrogante, etc etc. Se ele ganha, não faz mais que a obrigação dele. Veja-se ainda há uns dias atrás quando passámos aos oitavos da Champions, eliminámos o Barcelona e parece que foi uma cena banal como se nós fossemos bué vezes aos oitavos e foi bastante desvalorizado. Mas se nós não passássemos já seria um escândalo. Essa questão do “epa não jogamos nada” é um clássico no Benfiquista atual, é mesmo isso :D. Mas por vezes é verdade, ainda há pouco tempo demos 5 nos Açores ao Santa Clara e nada o fizemos por merecer.
Ted Mosby
Vitória por bons números. O futebol do Benfica para mim é muito estranho, raramente passa pelo meio e isso é um problema, uma equipa que consiga anular as nossas alas anula o nosso futebol. Mas são mais 3 pontos na perseguição ao Sporting. A ver se ainda têm créditos (golos) para a próxima quinta-feira, espero que sim.
PS: temo que este jogo tenha que ser repetido visto que dar 7 está proibido.
Maiqueke
*Proibido dar 7 contra uma equipa a jogar contra 9 desde o início.
Stromp1906
Mesmo sem terem responsabilidade fica tão mal aos adeptos do Benfica brincarem com o jogo com a BSad, no momento que devia envergonhar todos os verdadeiros desportistas
Estigarribia
Stromp1906,
Concordo. Se fosse um Sportinguista ou um Portista a dizer aquilo caía o Carmo e a trindade.
Saudações Leoninas
Fireball
Exato, uma vergonha, era erradicar os benfiquistas!
BENFICA36
Não vi ninguém envergonhado o ano passado quando obrigaram o Benfica a jogar com mais de 12 infectados .
Além disse a Belenenses Sad têm sub 23 , jogaram com 9 porque quiseram .
Stromp1906
Isso é ilegal, jogar com 12 e ainda por cima infectados.
Continue a comparar o incomparável, mas pelo menos perca tempo a ler o que outros escrevem.
Mushy
Nem se dá ao trabalho de informar-se para não cair sempre no ridiculo dos comentários que faz.
Foram 44 que foram mandados de quaretena…REPITO 44!!!
Os tais sub23 que tanto falam, horas depois do jogo com o Benfica a FPF adiou o jogo dos sub23 com o Maritimo, curioso não?!?
Faça um favor a si mesmo, informa-se para não ser ridicularizado.
Uns dias são 7 infetados, outros dias são 10, agora são 12….isto anda quantos % ao mês esses juros?? com andar dos tempos chega aos 20
phelps
O Sporting acabou de vencer em Barcelos com 8 baixas. O Benfica empatou na ultima época com o Nacional com 12 baixas (Nacional que desceu de divisão, e que neste momento está na mesma divisão que o Benfica B, divisão essa que o Benfica B lidera com 9 pontos de vantagem sobre o Nacional). O B Sad jogou com o Benfica com todo o plantel A indisponível. A solução menos má (que não era justa) seria jogarem com os sub23 (que também não podiam jogar), visto que desvirtuaria o campeonato, mas nem fomos pela solução menos má. O B Sad jogou com 9 jogadores e desses 9, dois eram GR. Não tou a perceber qualquer que seja a comparação.
PS: O Benfica não tem culpa absolutamente nenhuma da situação, é um dos maiores prejudicados pelo que se montou à volta do jogo. Este comentário foca-se apenas na comparação absurda de situações. O Benfica jogar com 12 baixas contra o ultimo classificado do campeonato português não tem comparação completamente nenhuma com o ultimo classificado o campeonato português jogar com todo o plantel de baixa contra um dos candidatos ao título. Se o campeonato não é desnivelado, com situações destas ainda pior fica, e nenhum adepto de futebol deveria desculpar esta triste situações com comparações estapafúrdias sustentadas em opiniões de um treinador que mascara um mau resultado na falta de soluções de um plantel milionário.
Alex03
Se a coisa que a maioria dos benfiquistas ativos nas redes sociais e fóruns, não consegue ter, é essa humildade, como se vê pelos comentários aqui. É o centro do universo incutido pelo Vieira.
Ola Jonas
Na realidade é incutida por vocês, rivais. As vezes gostava de ser tão obcecado pelo meu clube como vocês são.
Sporting1906
Dar 7 não está proibido mas dar 7 contra uma equipa que começa o jogo com 9 jogadores devia estar.
Mr. Mojo Risin'
Parece-me claramente igual dar 7 num jogo normal e dar 7 ao intervalo a jogar contra 7 jogadores de campo dos sub 23 e 2 guarda redes.
DNowitzki
Nota prévia: só vi a partir dos 75 minutos.
Outras notas
1.ª) É sabido que este Benfica, a jogar em contra-ataque, é letal. O problema é que o Benfica não pode ser uma equipa a jogar nesse sistema, e aí é que a porca torce o rabo, porque tem imensas dificuldades a jogar contra equipas que se fecham na sua defensiva, por diversos motivos, sendo um deles o facto de jogar muito pelas alas e pouco pelo centro do terreno. Quando eu tinha pernas (e o resto) para jogar à bola (e já lá vão séculos!), jogávamos pelo meio e, dessa forma, além de criar por aí, abríamos espaços para os alas irem até à linha de fundo e cruzarem para trás ou entrarem pelas diagonais como verdadeiras setas em direção à baliza adversária.
2.ª) Com 3 centrais, 2 centrais, 10 centrais, o que seja, o Benfica defende muito mal. Na minha oca opinião, tal fica a dever-se ao pormenor de Weigel não ser um 6 verdadeiro, de jogar a 2, sendo o segundo elemento João Mário, que é mais mole do que eu com a idade que tenho, e de todo o sistema funcionar mal. Para cúmulo, agora há Gri à esquerda e o eterno Almeida a central. Resumindo: o Benfica defende muitíssimo mal em todas as cambiantes.
3.ª) A competitividade do nosso campeonato é um não assunto há vários anos. Hoje em dia, um dos três chamados grandes só perde pontos se tiver um dia de «azar» (do género Benfica vs. Portimonense) ou não jogar um chavo, porque o que os adversários fazem enquanto oposição é risível. É isso que me levou a dizer há mais de um mês que o Benfica não ia cheirar o título. Neste campeonato, recuperar para um adversário pode suceder se este passar por uma fase negra; para dois, tal não acontece.
4.ª) O momento das substituições é risível: ao intervalo, salvo erro, estava já 3 a 0. Tendo em conta o que vem aí quinta-feira e a carga que alguns jogadores trazem em cima, o que explica que João Mário (em claro «deficit» físico), Rafa, Darling (tão atreito a lesões), Grimaldo tenham jogado tantos minutos? Jorge Jesus está ultrapassado em muitas coisas e a gestão do plantel, ou, se preferirmos, de determinados jogadores, é um exemplo disso.
5.ª) Como considero que o campeonato já foi de vela há algumas semanas, que a LC é uma questão de tempo até passar a ser saudade e que a Taça da Liga é para sofrer outra derrota, espero que concentrem tudo na próxima quinta-feira, pois só na Taça vislumbro possibilidades de ganhar alguma coisa.
6.ª) Se é verdade que o Dortmund está de olho em Everton, tendo em mente o que se passou durante esta semana e que já vem de trás, é despachar o homem, visto que, seja pela estupidez de trato de JJ ou pelo alinhamento das estrelas, o rapaz não joga nada e é um imenso «flop». Há muitos anos que não me enganava tanto com uma contratação, mas desta vez espalhei-me ao comprido no entusiasmo. Ainda assim, continuo a pensar que o homem não joga onde mais poderia render.
Cossery
O grande problema do Benfica é precisamente o que identificaste no meio campo. A dois teríamos de ter um um 6 com outra capacidade física e defensiva (o Meité foi a gozar connosco) ou um 8 tipo Renato, com este dois só com um meio campo a três. E há possibilidade para isso, baixando alguém dos três da frente ou tirando um central, não tens o jogador perfeito para a posição mas juntando mais um (Taarabt, Pizzi, Paulo Bernardo, Gedson, Radonjic, o manel!) sempre dá mais capacidade ao miolo!
Peter S
Grande jogo do Benfica, com uma capacidade de criar oportunidades que ainda não se tinha visto este ano, mas no ano passado e noutros, já. Últimos 10 jogos Benfica-Marítimo: 7-1, 1-0, 4-0, 6-0, 5-0, 3-0, 6-0, 6-0, 4-1 e 2-0.
Benfica 44-2 Marítimo.
Tiago Silva
Muito má abordagem do Marítimo para este jogo, têm praticado um futebol de posse e de qualidade, mas não se pode entrar num jogo frente ao Benfica com uma defesa tão frágil. Controlaram muito mal a profundidade e a largura, poucas compensações quer dos médios como dos extremos e o Benfica aproveitou bem.
Jogo irrepreensível do Benfica. Este 3-1-4-2 é claramente a melhor abordagem para o Benfica, potencia o nosso meio-campo mais mole com a entrada do Rafa, que aparece como vagabundo a transportar jogo com velocidade e qualidade, dá uma maior proteção principalmente ao Weigl que é muito forte tacticamente e protege bem aquela zona entre setores para além de servir bem como um ponto seguro para sair curto e fazer o jogo circular. Potencia o Rafa que tem uma liberdade muito maior para jogar entre-linhas e jogar com criatividade e potencia os avançados que se sentem melhor em dupla. Yaremchuk apesar do jogo mais apagado hoje liberta muito bem o Darwin e serve como referência em saída longa, acho que é importante neste sistema onde existe muita mobilidade no ataque.
Ainda assim continua um dos maiores problemas do Benfica que é a irregularidade. Hoje estiveram todos bem em termos individuais, mas muitas vezes não o estão e por vezes corre mal, porque é preciso que as individualidades renda para um coletivo se sobressair.
Acho que temos que usar este jogo como referência e começar a utilizar as melhores opções. Na defesa, ainda não consigo ver o Almeida à frente, preferia ver o Tomás Araújo. Como ala direito e ala esquerdo têm que ser sempre Gilberto e Grimaldo, o Gilberto é claramente o nosso melhor lateral direito, está numa forma muito boa. No meio-campo é rodar entre Weigl, João Mário e Paulo Bernardo, Taarabt teria que rodar com Rafa na posição mais híbrida. No ataque é rodar entre Darwin, Yaremchuk, Gonçalo Ramos e até Seferovic. Está terá que ser a base do nosso plantel, o resto terá que sair: Almeida, Ferro, Radonjic, Lazaro/Diogo Gonçalves, Meite, Gedson, Pizzi e Everton são para sair. E bastava o regresso do Florentino, e ficava fechado o plantel, é potenciar esta base e poderemos fazer boas coisas.
Rui Miguel Ribeiro
Os prieiros parágrafos são irrepreensíveis. Já o último, desculpe que lhe diga, é ridículo. Substituir 9 jogadores por um só que dá (até ver) muito poucas garantias? Não.
MM
Melhor epoca de sempre do Rafa, impressionante
Joga_Bonito
Algumas notas.
Gonçalo Ramos finalmente marca. Espero que seja a concretização daquilo que disse há dias, quando ele começar não vai parar.
Gilberto é de longe o melhor DD do Benfica. Não entendo como ainda se usa André Almeida que nos últimos jogos tem rivalizado com Grimaldo pelo título de melhor pino na defesa.
Gilberto pode não ter estilo e nota artística mas é um homem, de raça, muito humilde e que conhece bem as suas limitações. Ataca pela certa mas ataca bem e já tem marcado uns golinhos, este até já foi com boa estética! Começa a ganhar o apoio da Catedral e dos índios do 3º Anel.
Darwin continua a marcar e mesmo sendo trapalhão tem um andamento competitivo como poucos na equipa. Chuk marcou e tal como Ramos creio que quando começar não parará.
VAMOS!
Rui Miguel Ribeiro
Muito bom jogo do Benfica com um ataque demolidor e um resultado condizente. Rafa é excepcional e Darwin também esteve muito bem. Além do contra-ataque letal, a capacidade de colocar mais jogadores na zona de tiro bernefciou em muito o Benfica. Na 2ª parte podia ter-se ido mais além se não tivesse havido toques em excesso.
P.S. Foram mais 7 golos. Espero que não haja redobrada choradeira por causa do goal-average.
Outstanding
Perfeito, perfeito. É essa a postura,essa soberba (que normalmente precede a…) a ter, para 5f e dia 30!
Antonio
Hoje foram 7 golos contra 11 jogadores, algo diferente. O jogo com o B Sad deve e vai ser repetido. Se a mesma coisa tivesse acontecido com Sporting ou Porto, eu defendia a repetição na mesma. Sejamos sérios
Rui Miguel Ribeiro
Não sei se é ou não. Sei que o jogo foi válido e a responsabilidade de o jogo se realizar foi do Belenenses SAD e da Liga. E a maioria dos queixumes (vindos de dois clubes) não apareceriam se tivesse sido um dos restantes 14 clubes a jogar contra o Belensnes SAD.
Pyros
Se o jogo foi válido penso que é algo que ainda estará a ser analisado. Que não deveria ter sido realizado é algo óbvio para qualquer pessoa que goste de futebol. O SLB não tendo culpa nenhuma no assunto, é inevitavelmente envolvido nesta vergonha do desporto nacional.
Tenho a certeza que os múltiplos meios de comunicação internacional que gozaram com a situação só o fizeram porque era o SL Benfica. Se fosse outro qualquer clube da primeira liga nem noticiariam,.. not.
É ridículo e é uma vergonha para o desporto nacional.
stanpanan
O jogo com o B SAD NUNCA devia ter sido realizado, a responsabilidade é da liga e do B SAD (não interessa quem tem mais para esta discussão) nunca do Benfica, neste momento, o jogo a repetir se, o único prejudicado é o Benfica, que tem tudo a perder com a repetição e praticamente nada a ganhar… Repito o jogo nunca devia ter se realizado, mas não me parece minimamente justo “culpar” o Benfica com a repetição do jogo..
Rui Miguel Ribeiro
Nem mais. Tudo dito.
Paulopes
Lamento não ter lido o teu comentário no rescaldo do derby…
Mr. Mojo Risin'
Parece-me que é um user que aparece sobretudo nos momentos agradáveis da equipa que apoia. Longe de mim controlar as vezes que alguém vem ou deixa de vir a um blog, mas é uma tendência que reparei. Quando é “demolidor”, é presença assídua :)
Rui Miguel Ribeiro
Não escrevo comentários em jogos em que o Benfica perde, empata e, também, em vários em que ganha. Até já o elogiei. Resumindo, comento quando posso e quero, quando me apetece. Há algum problema?
Mr. Mojo Risin'
Longe disso, simplesmente pareceu-me uma tendência :)
Cumprimentos.
Rui Miguel Ribeiro
Ok :-)
Rui Miguel Ribeiro
Paciência.
HS10
E falharam 2 ou 3 situações muito fáceis. É uma equipa muito bipolar e que perde a confiança muito facilmente
briosa
A serio que este jogo é interessante? Isto nao é normal num campeonato de elite. Semana sim, semana sim, os 3 grandes goleiam os adversarios … o campeonato esta cada vez pior, nem quero imaginar as financas dos clubes com o aumento de custos relativos à COVID-19 e diminuiçao de receitas dos estadios.
PS: Obvio q é natural haver goleadas de vez em quando, City deu 7-0 ao leeds e 4-0 ao newcastle mas ja perdeu em casa este ano frente ao crystal palace! Na tuga parece que ha 3 bayerns e os outros são os Greuther Furth.
chuta dai
Há com cada artista. Tão o Benfica não perdeu em casa com o Portimonense? Sempre que o Benfica goleia é um problema. Azia!
briosa
amigo, o comentario é direcionado para os 3 grandes e restantes clubes portugueses. sou adepto da Academica, acha que o Benfica golear me da azia? Tem zero consequencias na minha vida. Nem tudo gira à volta do benfas…
Mantorras
Sim, mas faltou explicar qual é mesmo a diferenca quando o Benfica perdeu em casa com o Portimonense. É que, basicamente, esse pormenor invalida o que escreveste no teu comentario, pormenor esse que ignoras novamente.
Ha sim falta de competitividade, isso é evidente.
Valentes Transmontanos
Antes de criticarmos os outros, convém olharmos para a nossa casa primeiro.
Na semana passada fui a Coimbra ver o Académica x Chaves e achei ridícula a forma como deixaram os adeptos do Chaves contra o sol durante o jogo todo. A organização não sabe em que lado está o sol às 14h? Nunca houve um jogo a essa hora em Coimbra? Quase não consegui ver o jogo e tive de estar sempre com a mão à frente dos olhos a tapar o sol.
Quando pedi para falar com alguém da AAC de forma a mudarem-nos para outra bancada (como o Chaves faz no seu estádio quando os adeptos visitantes estão à chuva), disseram-me que não estava lá ninguém e que não podiam fazer nada.
Se queremos mudanças, temos de começar pelas pequenas coisas.
briosa
primeiro ponto, o que é que isso tem a ver com o meu comentario a falar da competitividade da campeonato principal portugues?
segundo, parabens pela vossa vitoria em Coimbra. se bem que acho que o ano passado tinham um melhor plantel, este ano podem é ter mais espirito de equipa, o que na segunda liga conta muito.
terceiro, nesse jogo à sombra esta um fio brutal. se fossem para a sombra tambem iam reclamar. é aquele famoso ditado: preso por ter cao, preso por ter gato ahah
Valentes Transmontanos
Ah, não. Eu lido bem com o frio e esse dia, para uma cidade como Coimbra, até esteve bastante agradável ahah
Tem a ver que, para as ligas serem competitivas, tudo o resto que as rodeia tem de ser profissional e temos de chamar pessoas aos estádios.
Sim, o Chaves não vai subir, não tem plantel para isso. Estas 3 vitórias seguidas garantem alguma tranquilidade e é isso que se espera desta época: que seja tranquila.
Espero que a AAC se safe. Seria terrível descerem à Liga 3. Não percebo o que aconteceu com o clube, ainda no ano passado ficaram nos primeiros lugares, embora o plantel não fosse grande coisa (não percebo como o Ricardo Dias ainda é titular, o homem só enterra há já algum tempo).
Aurinegro
Que sentido faz dizer que o City também goleou, mas que perdeu em casa contra o CP (ainda por cima dás força a esse “mas”), mas esquecer que o Benfica perdeu em casa contra o Portimonense (e não adicionar esse “mas”, ficando só pelas goleadas)? Pelo menos dá os dados todos e não os escolhas.
O campeonato é pouco competitivo e isso já todos sabemos, mas dar exemplos e omitir alguns para dar força à critica é que não faz sentido.
BENFICA36
Eficácia a 200% .
Hoje tudo correu bem .
Vlachodimos não teve trabalho, o trio defensivo esteve impecável excepto Almeida ( mas isso já é o normal, Morato devia e merece ser titular) .
Do meio campo para a frente:
Gilberto a provar que é o melhor lateral direito do plantel e a fazer um golaço que descansou a equipa, sempre que marque, são golos importantes( Tondela,Spartak, Dínamo de Kiev… ).
Weigl e João Mário menos intensos e diria que estão a quebrar fisicamente, João Mário esteve soberbo a nível ofensivo, decidiu sempre bem e guardou bem a bola mas no plano defensivo pareceu que quebrou cedo . Por último:Grimaldo… Grimaldo devia ter descanso, se no lado direito já jogaram lá 6 jogadores ( Almeida,Gilberto, Diogo Goncalves, Lazaro,Radonjic e Gil Dias) no lado esquerdo apenas jogaram Gil Dias,Lazaro e Everton a espaços, Grimaldo hoje esteve em dia não onde é mais forte , na parte ofensiva.
Na frente , Rafa foi para mim homem de jogo com 4 assistências e 1 golo e Darwin com mais 2 golos confirma o estatuto de melhor marcador do campeonato. Yaremchuk também podia estar nesta luta se não falhasse tanto, precisa de 4 oportunidades para fazer 1 golo , mas liberta e muito Rafa e Darwin, é o nosso Firmino. Darwin o nosso Mané e Rafa o nosso Salah.
Substituições:
Lázaro parece ser a opção para a taça de Portugal, Jorge Jesus irá guardar Gilberto para o campeonato. Taarabt a fazer descansar João Mário, Morato a entrar para o lado esquerdo e Vertonghen a subir no terreno para fazer descansar Grimaldo.
Seferovic e Gonçalo Ramos a descansarem Yaremchuk e Darwin e ainda fizeram 1 golo cada 1 .
OMotoqueiroGuti
A inclusão de Morato levaria a um novo posicionamento de Otamendi e Vertonghen, o que é o mesmo que dizer “mudar rotinas e dinâmicas já estabelecidas”.
Dando de barato que Morato é melhor que Almeida isso não significa necessariamente que a equipa fique mais forte com essa troca porque futebol é um jogo colectivo, e é na conjugação das características individuais que se fazem as equipas.
No fundo, Jesus está a optar por uma solução que não mexa em demasia no que já está trabalhado defensivamente. É uma opção que se compreende. Tendo isto em conta, só numa situação incomportável é que me parece que Jesus te vá fazer a vontade. Vamos aguardar.
Relativamente ainda ao Almeida, tem sido interessante a análise feita ao jogador. No jogo contra o Barcelona muitos adeptos disseram mal dele, mas depois vamos ao jornal a Marca e ele esteve no lote das duas estrelas – lote restrito composto por aqueles que só jogaram pior que Otamendi. A maioria dos jogadores recebeu uma estrela.
No jogo de hoje, o whoscored (que é dado a estatísticas) só o coloca atrás do Otamendi no que diz respeito aos jogadores mais recuados, mas novamente leio que o português é que estraga tudo.
Já contra o Famalicão, o mesmo site só o coloca atrás de Nunez, Rafa, Tara-bat e Otamendi.
Portanto: ou os sites e alguns jornais não percebem nada disto ou então há má vontade contra o jogador. Não vou escolher nenhum lado, apenas quero salientar este pormenor curioso. Futebol tem destas coisas.
Contra o Covilhã houve muita gente a descansar e entre os dois jogos no dragão há um hiato de sete dias. Sendo assim, não me parece que Jesus faça enormes mudanças no onze.
Acredito contudo que possa reforçar o meio campo ou dar instruções específicas a Chuk para se desgastar bastante em trabalhos coletivos.
stanpanan
Boa vitória, com bons índices de aproveitamento, 10 oportunidades claras 7 golos, destaco a capacidade de criar oportunidades que é sempre positivo.
Parece me que este esquema é bom que melhor acenta nas características dos jogadores do Benfica, sem ter 2 jogadores fixos nas alas frontais, com Rafa a aparecer em terrenos mais centrais, os avançados a poderem deambular a esquerda e direita servindo de apoio a subida dos laterais (que neste esquema são mais médios que defesas), e estando sempre, pelo menos, um homem sempre na área, independentemente da bola estar a direita ou esquerda, aliás, a possibilidade de criar dinâmicas diferentes entre estes 3 (Darwin, Rafa, yaremchuk) são enormes, bem treinadas podem ser muito difíceis de suster. Apesar de tudo o Benfica continua a defender mal, sobretudo pelo meio campo defensivo que é muito mole, e com pouca capacidade de roubar bolas, precisávamos de um 6 mais ao estilo do Fejsa (tínhamos o Florentino mas preferimos torrar 7K no Maite) ou pelo menos um 8 mais ao estilo do Renato ou Enzo (até podia ser o Bernardo, mas é preferível dar minutos ao Taarabt)…
Por fim também não se entende porque Almeida joga em vez de usar se o Araújo ou mesmo outro central da B, é preferível apostar num dos 500 laterais direito que lá andam… Mas com este treinador a mentalidade nunca mudará…
Dizer também que a estratégia de jogo do marítimo foi suicida… Não entendo estes treinadores da nova vaga… A mentalidade parece ser só: ter bola só porque sim, e bora lá fazer pressão no ataque porque isso é que é “ideia de jogo” e depois o que se vê são processos defensivos caóticos… Não é preciso ser treinador Itáliano da década de 90, mas há processos básicos defensivos que tem que ser treinados senão nunca irão ter sucesso
OMotoqueiroGuti
Florentino pode tornar-se numa espécie de Geraldes do Benfica, pois toda a gente o elogia mas depois o jogador mostra sempre algumas dificuldades mesmo quando os treinadores são conhecidos por apostar na juventude. Falo no Lage, que a certa altura mudou de ideias e apostou mais no Gabriel e no Tara-bat em detrimento de Gedson e do já citado Florentino. São opções. Mesmo nesta pré ele não esteve assim tão bem.
Mas obviamente concordo contigo em muita coisa. De facto, aquele meio campo é por vezes algo soft. Lembra-me vagamente William + Elias, dois jogadores bons de bola mas cujas características não levavam a grande solidez defensiva. Sempre achei que Weigl iria sair ou, em certas situações, rodar com o João Mário pois acho que o alemão tem características técnicas e psicológicas para fazer girar aquele sector. Não está a acontecer isso mas, tendo em conta o peso e a valia dos dois jogadores, acho natural que vão coexistindo.
O Meite é um caso típico de alguém que não está minimamente focado/empenhado. Não sei quem o foi buscar, mas vou ser coerente e usar o discurso que uso para o meu Sporting dizendo que a estrutura (nas quais está naturalmente Jesus) porventura não percebeu bem o perfil psicológico do atleta ou então o próprio esperaria ter muitas mais oportunidades.
É um jogador com experiência em campeonatos de topo e com um perfil físico interessante pelo que a contratação até se percebe. Florentino, por exemplo, agora já só tem jogado bastantes minutos na taça do rei, o que mostra que é um jogador que está a fazer o seu percurso.
Óbvio que vão dizer que não se deveria ter apostado no francês, é normal. Mas também se escreveu que Gilberto era uma nódoa e, muito honestamente, hoje dá para ver que é um jogador muito útil, sempre empenhado mesmo quando passa alguns jogos no banco. Foi uma pechincha.
Também concordo que o Paulo Bernardo poderia ter mais minutos, pois parece ser guerreiro apesar de o achar mais box to box do que aquele jogador para limpar a zona. Ou seja: não sei se ele está taticamente preparado para essas funções. Ugarte, ao menos, já chega ao Sporting com rodagem de primeira liga uruguaia e portuguesa. E isso, como sabemos, faz a diferença. Aliás, o próprio Amorim chegou a dizer que estava a preparar o jogador para uma função algo diferente. Levou o seu tempo. Não houvesse Palhinha e o Sporting provavelmente não estaria onde está.
Mas, novamente, acho que de facto o Bernardo poderia ter mais minutos.
Relativamente ao Tara-bat… Acho honestamente que, a par de Rafa, é o jogador ofensivo mais imprevisível que o Benfica lá tem pelo que é importante dar-lhe jogo.
Relativamente ao Almeida… Foi como já escrevi noutro comentário: as opiniões especializadas sobre o seu desempenho variam entre “nabo” e “dos melhores no sector”… pelo que, atendendo ao actual bom momento do Benfica, acho que o jogador vai por lá continuar mais um joguinho ou outro.
stanpanan
Disse o Florentino porque já cá estava, tem as características certas para um medio defensivo, e tem aquilo que nenhum médio do Benfica tem, capacidade de roubar bolas\destruir jogo ofensivo do adversário.. Foi opção na primeira época do Lage, deixou de ser na segunda, mas é sempre preciso lembrar que ainda era junior na primeira época. Mas critico sobretudo gastar se 7K num jogador que as qualidades nem assentam no que se precisam já que p Maite não é defensivamente forte… e critico a postura do JJ em relação a tudo o que vem da formação, e aqui incluo o André Almeida, quem nem central alguma vez foi, e já serve para jogar numa defesa a 3, quando está la o Ferro, ou todos os outros centrais da B, e que tem mostrado qualidade (1º lugar na 2ª liga não é á toa), muito provavelmente se andasse lá o Ruben dias também não seria aposta em detrimento do Almeida..
O Taarabt é desiquilibrador mas nunca num meio campo a 2, porque o risco que ele toma expõe demasiado a equipa, como se viu o ano passado..
OMotoqueiroGuti
O Meite mostrava ser um jogador forte com a bola no pé, robusto fisicamente, sem medo do choque e com pulmão.
Bem vistas as coisas, daria ao Benfica coisas diferentes naquele sector. Creio que a ideia era essa e fazia sentido. Tivesse o jogador mais motivação e talvez o Benfica estivesse melhor. A motivação do Gilberto ou do Nuno Santos, por exemplo.
Percebo perfeitamente quando falas nas características do Florentino e na escassez de jogadores com aquele perfil. Acredito que a presença dele faria mais sentido que a Gedson, por exemplo. Mas também é verdade que ele mostrou pouco… e o facto de não ser titular no Getafe também não abona muito a favor dele. Enfim… Não sei até que ponto ele estaria a render no Benfica. Mas novamente, percebo o teu ponto de vista.
Relativamente aos jovens e a Almeida, também te percebo.
Mas também é verdade que o Amorim preferiu meter lá o Reis ao invés de meter um dos jovens, e o jogador também tinha zero experiência a central. Com tempo começou a render. O Almeida… já não sei o que pensar. Sites dão-lhe boas notas, adeptos dizem mal… não é um jogador consensual.
Desde que começou a ser presença no 11, o Benfica só teve um resultado realmente negativo, falo obviamente da derrota contra o Sporting porque Bayern “não conta”.
Acredito que o treinador quis testar ali um jogador experiente e importante no grupo e a verdade é que globalmente a equipa está a render. Portanto, não acredito que ele o deixe cair tão cedo.
Compreendo perfeitamente que aches estranho que o Ferro não jogue, mas também é verdade que o jogador mostrou muito pouco nos últimos tempos e é talvez natural que o treinador não acredite nele. São opções.
Sobre o Tara-bat… Sim, concordo. Acho contudo que pode jogar no meio campo a 2 se o objetivo é criar mais dificuldades a um adversário que esteja fechado em copas. Mas, em situações normais, também acho que tens razão.
Aliás, já na análise que fiz ao plantel do ano passado tinha falado na completo desequilíbrio daquele sector onde jogadores como Pizzi e Tara-bat rendiam muito mais se tivessem menos responsabilidades defensivas. Portanto, aqui continuo a ser coerente e obviamente dou-te razão apesar de achar que é importante manter o jogador em forma pois é alguém com uma capacidade técnica invulgar.
Ruben Dias? Hehe. Esse só foi titular quando
OMotoqueiroGuti
(continuação)
O Ruben Dias também só foi titular, no Bessa, quando Jardel e Lisando estavam indisponíveis. Portanto… É muito natural que existam hierarquias e os jovens tenham de esperar por uma oportunidade.
Honestamente, acho que André Almeida tem características para fazer aquela posição. Aliás, até tinha falado nessa hipótese há muitos meses aqui. É um jogador com boa altura, não é tosco e tem experiência.
Jesus testou e até agora… Benfica tem estado bem.
Mas pode mudar… Nunca se sabe…
El Pipito
Porque é que eu acho o Rafa melhor que o Pote? É verem estes 90 minutos.
A capacidade de finalização do Pote é de outro nível e só isso eleva muito um jogador e uma equipa. É um facto que esse momento é de extrema importância e que qualquer equipa quer ter um jogador que numa jogada pode virar um jogo. Mas também é preciso saber avaliar o que se faz nos restantes minutos e aí o Rafa marca muito mais a diferença. É como já tinha dito, literalmente o movimento ofensivo do Benfica. Se continuar com este nível na decisão, começo a questionar-me se será mesmo Luis Diaz o melhor do campeonato (parece-me claramente destacado ao dia de hoje).
phelps
O Rafa é superior ao Pote, porque num jogo contra o Marítimo, em que o Benfica goleou por 7-1 se viu toda a qualidade do Rafa? Acho que só este começo estraga tudo o que poderá vir depois.
Eu apenas lhe digo o seguinte, se quer saber porque é que eu acho o Pote superior ao Rafa, reveja o jogo anterior do Benfica na Luz, para o campeonato. Nesse jogo também o Rafa jogou, contra uma equipa do nível da sua, não contra uma equipa que luta pela sobrevivência. Se esse jogo não bastar, peço lhe então que reveja o jogo do Pote contra o Dortmund na Champions.
Na minha opinião o Rafa e o Pote nem são do mesmo patamar, mas e como já disse noutro post, se o Bruno Fernandes e o Pizzi eram para muita gente em Portugal, do mesmo nível, o Pote e o Rafa evidentemente que também serão.
O Rafa é um grande jogador de campeonato português, que está a fazer uma super época. Tem 13 assistências e isso é de assinalar, mas 9 dessas 13 assistências foram contra Marítimo, Famalicão e B Sad. E com todo o respeito por essas equipas, não é contra esses adversários que vemos o real nível de um jogador. Para mim o Rafa não está sequer num top5 de melhores jogadores do campeonato português, visto que considero pelo menos Pepe, Diaz, Otamendi, Darwin, Pote, Palhinha, Matheus, Porro, Inácio jogadores de nível superior.
Nickles
As assistências contra o Marítimo e Famalicão, que foram 7, não dão para auferir a qualidade de um jogador. Mas no ano passado o Pote marca 7 golos contra estas mesmas equipas, e se os removêssemos (já que não interessam para nada) no final ficaria em 3º nos melhores marcadores e não teria o destaque que tem hoje. Aliás provavelmente nem sequer teriam coragem de o meter no mesmo patamar do Rafa, quanto mais ser melhor.
Outra coisa engraçada é falares do jogo Benfica-Sporting… O que é que o Pote fez nesse jogo mesmo? Que demonstra que está claramente num patamar acima do Rafa?
Mas eu até vou mais longe… o que é que o Pote já fez nesta época que demonstra que está claramente num nível acima do Rafa?
Mas o pior mesmo é achar o Darwin e o Inácio superiores ao Rafa.
Nickles
aferir*
phelps
O Pote desde que chegou ao Sporting marcou ao Porto, ao Braga e Benfica. O Pote caso não tivesse esses 7 golos, teria marcado 16 golos, o que para um médio ofensivo não deixa de ser uma grande marca, que julgo que curiosamente o Rafa nunca atingiu com 6 anos num grande. Além disso esses seus 16 golos contribuíram para o sucesso desportivo da sua equipa, com a conquista do campeonato (numa equipa que não o ganhava há 20 anos) e de uma taça da liga.
O que é que o Pote fez mesmo nesse jogo? Uma assistência primorosa para o primeiro golo e uma bola no poste. Além da evidente qualidade que demonstrou nas suas movimentações e ações. Isto a jogar fora, contra um estádio cheio, naquele que foi o seu primeiro derby na Luz (curiosamente acho que foi o terceiro jogo consecutivo com uma boa exibição na Luz, visto que na época passada marcou 2 e quando ainda jogava no Famalicão marcou um golo de antologia).
O que é o Pote fez mesmo esta época? Bem, por onde começar? Supertaça talvez. Deu um troféu ao Sporting com golo de outro mundo. Depois, lesionou-se 50 dias. Desde então. 3 jogos e meio na Champions, 4 golos e 1 assistência, usando a Champions como termo de comparação, o Rafa tem 19 jogos, 2 golos e 2 assistências.
Mais uma boa exibição contra o Benfica e alguns quantos golos pelo meio. Basicamente o Sporting empatou 1 jogo com o Pote saudável e a jogar de inicio. Tudo o resto são vitórias. Mas enfim, outra vez e sendo repetitivo, percebo perfeitamente que se compare o Pote ao Rafa, especialmente num país onde o Bruno Fernandes é comparável ao Pizzi.
Quanto a achar Inácio e Darwin superiores ao Rafa? O Inácio é o jogador mais subvalorizado em Portugal. Um central de 20 anos que joga bem, nos jogos grandes e nos jogos pequenos. Que tem uma influencia brutal na maneira que a melhor defesa do campeonato defende assim como nessa equipa ataca. Tudo é possível no mundo do futebol, mas julgo que com o que se tem visto, todos ficaríamos surpreendidos que com 28 anos o melhor clube da carreira do Inácio fosse um grande do futebol português. Quanto ao Darwin, é um prodígio fisico e com uma margem de progressão fantástica, numa equipa que potenciasse melhor as suas capacidades seria ainda mais explosivo.
Nickles
É muito giro ir buscar os 50 dias de lesão, mas na prática o Rafa tem apenas mais 76 minutos de jogo na Liga que o Pote. E após voltar de lesão, o Pote foi titular em todos os jogos na Liga.
Mas pronto aqui até dou de barato o tempo entre chegar de lesão e voltar a forma anterior.
Supertaça? Contra o Braga? É que se estamos a fazer comparações diretas, o Rafa contra esse mesmo Braga marca 2 golos e faz uma assistência. Portanto faz melhor.
Ou por ser uma Supertaça, automaticamente o nível sobe?
Quanto á Champions sim, realmente o Pote tem melhores números… O problema é que no teu comentário inicial foste buscar equipas de nível alto para defender que o Pote está bem acima do Rafa. E em jogos de nível alto o Pote tem 2 golos e 1 assistência contra o Dortmund e o Rafa tem 1 golo contra o Barça. Ou seja, para ti mais 1 golo e mais 1 assistência é suficiente para meter o Pote num patamar acima do Rafa. Está bem.
Quanto ao teu último paragrafo, comparares a qualidade atual dos jogadores baseando-te em futurologia é uma contradição tremenda. O top 3/5/10 da liga 2021/2022 refere-se apenas á Liga (e pasma-te)… 2021/2022.
phelps
O Pote tem menos jogos e mais golos que o Rafa na Champions e, atenção que isto é a minha opinião, este Barcelona e o Dínamo são equipas equiparáveis a Dortmund e Besiktas, mas eu não quero entrar em medições do quanto vale um golo contra um Dortmund e de quanto vale um golo contra o Barça. A pergunta era, onde é que está a base para dizer que a época do Pote era melhor que a do Rafa esta época. E eu dei. Uma Champions melhor – vou ignorar por completo o total menosprezo pelo Besiktas e pelos golos contra os turcos, mesmo tendo em conta que esta comparação nasce de uma super exibição do Rafa contra o Marítimo na Luz – é um dos motivos.
Tem também exibições mais constantes no campeonato. Ou seja, não oscila entre grandes jogos e pequenos jogos. Regra geral joga bem e decide, a notícia de um jogo do Pote é quando não teve interferência num jogo, seja ele grande ou pequeno, e daí o exemplo da sua ultima exibição na Luz (coisa que também foi menosprezada pelo Nickles) não ser sequer considerada uma grande exibição, mesmo tendo aos 10 minutos feito uma assistência fabulosa, de craque.
Mais uma vez, a questão da Supertaça é simples. Para mim todos os jogos são para ganhar, os que decidem trofeus são ainda mais para ganhar. O golo que decidiu a supertaça foi de craque, apenas e só isto. E sim, junta uns quantos pontos na sua avaliação o facto de ter dado um trofeu à sua equipa.
E para ficar claro, não estou a querer menosprezar a temporada do Rafa, apenas refuto por completo avaliar a qualidade um jogador depois de uma vitória por 7-1 contra uma equipa muito inferior. O Rafa está a fazer uma grande época, mas para mim não está sequer perto do nível do Pote, não porque o Rafa não tenha muito nível, que tem, mas porque o Pote é muito craque.
Quanto às outra comparações, de facto expliquei me mal. Aos dias de hoje já acho o Porro muito superior ao Rafa. O maior problema do Porro é o seu temperamento e problemas físicos. Tirando isso é uma autentica locomotiva, o melhor lateral do campeonato e numa segunda linha de melhor laterais da Europa. Quanto ao Inácio é melhor central do que o Rafa é extremo, na minha opinião claro. Acho-o mais completo, tem como maior defeito a sua pouca experiência (fruto de estar no primeiro ano senior) e mesmo assim pouco ou nada se nota, e sendo repetitivo mas talvez analisar o jogo do Inácio na Luz, como líder de uma defesa de remendos seja um bom exercício para entender o nível do miúdo, não querendo fazer o choramingo de calimero, mas fosse o Inácio do Benfica e hoje em dia a seleção já jogava com 3 centrais.
Repito nada contra o Rafa que acho um belíssimo extremo. Apenas acho os outros jogadores superiores.
ACT7
Deixa lá.
A qualidade dos jogadores do Benfica variam de acordo com os posts.
Se for para se comparar nos 1vs1 ou nos tops da liga, os do Benfica nem calçam nos tops. Se o Benfica ganhar alguma coisa, é normal pois tem os melhores jogadores.
Sempre assim foi.
É como artistas dizerem que no nosso campeonato é miserável quando o Benfica goleia. Mas até ao dia de hoje apenas o Benfica perdeu com equipas fora do top 3. Se for o Sporting e Porto a golear já não interessa.
phelps
Não sei se é para mim o comentário.
O Benfica tem grandes jogadores, tem muita qualidade e grande parte em claro sub rendimento e isto atualmente contrasta com os jogadores do Sporting e Porto que são também grandes jogadores que não estão em sub rendimento. Evidentemente que neste momento sejam mais valorizados os atletas de FCP e SCP que os atletas do SLB.
O campeonato português é mais difícil de conquistar, em especial neste momento em que o Sporting “conta”, do que o campeonato espanhol, francês, alemão, holandês e mesmo italiano. Apenas a premier league é mais competitiva. Qualquer um dos grandes tem concorrência de peso dos outros 2, joga num campeonato em que todos os jogos são para ganhar e que cada ponto pode custar o titulo. Poderíamos ter equipas melhores? Sim. Mas na Europa não há assim tanta equipa melhor que os 3 grandes. O nosso campeonato não é miserável, algumas equipas são fracas e talvez ganhássemos mais em ter menos equipas e mais voltas, mas nunca quis com o meu comentário dizer que o campeonato é mais fraco porque o Benfica goleou 7-1, apenas apontar que não é num jogo em que tudo corre bem que se deve aferir a qualidade de um jogador, em especial se esse jogo é contra uma equipa claramente inferior.
Pablo
Não aprendeste com Rafa vs Bruno Fernandes e Pizzi vs Bruno Fernandes que tanto defendias…
Nickles
Eu? Defender o Pizzi? ???
Epa mais uma muito boa tua.
henry14
A malta acha que defender o Rafa e Pizzi é a mesma coisa. Como se o Pizzi fosse um jogador da craveira do Rafa. Como se comparar Pote e Rafa fosse a mesma cena que comparar o sobrevalorizado Pizzi com o Bruno Fernandes.
phelps
Por acaso até acho o Pizzi melhor jogador que o Rafa. É que ao menos o Pizzi marcava e assistia com fartura num Benfica que tinha menos qualidade individual que este Benfica, a jogar tanto na direita como no meio. Na minha opinião, o que o Rafa pode almejar na carreira é ser um jogador tao bom como o Pizzi foi. E nem me parece que chegue lá.
E por acaso até acho que o que se está a fazer agora é comparar o sobrevalorizado Rafa com o Pote.
henry14
O Rafa almejar ser um jogador tão bom como Pizzi foi? Coitado, se assim fosse ainda nem teria ido a fases finais de europeus e mundiais :D.
Mas pronto Phelps, é a tua opinião e respeito.
Vemo-nos no próximo debate. Quem sabe no rescaldo do porto Vs Benfica porque já estou farto deste assunto (se bem que eu por norma nem comento assim tanto por aqui. Às vezes evito comentar até porque me enervo mais com os comentários dos benfiquistas do que com os adeptos do Porto e Sporting que até me parecem mais razoáveis no geral).
Abraço
RuiCosta10
Diaz e Pote são melhores que o Rafa. Mas de resto parece-me exagero, especialmente Pepe (que nem tem jogado), Darwin, Porro e Inácio.
phelps
Compreendo e acho que isto de dizer quem é melhor ou pior será sempre subjectivo e acima de tudo opinativo.
Ainda assim: julgo que o Pepe em forma (que nunca se sabe se voltará a chegar) é o melhor central do campeonato português e a sua experiência põe-no num campeonato à parte na liga portuguesa.
O Darwin julgo ser o maior talento bruto do futebol português, um jogador que se bem trabalhado poderá jogar em qualquer equipa e campeonato do mundo e fazer a diferença.
O Porro é um jogador feito, um super lateral que ataca e defende com uma qualidade astronómica e que claramente será para outros voos, outro que se com 28 anos estivesse num grande português surpreenderia muita gente.
Inácio já comentei em cima, julgo ser o jogador mais subvalorizado do campeonato português. É talvez o central do campeonato português que melhor saída de jogo tem, e que alia a isso uma solidez defensiva (evidente que ajuda estar numa equipa bem treinada) e uma versatilidade impressionante, visto que joga bem em qualquer lado (seja direita, centro e esquerda, na defesa a 3 claro). Tal como Porro, se com 28 anos estiver em Portugal, será estranho para todos.
henry14
Quem acha Pote melhor que Rafa (neste momento, atenção) são aquelas pessoas que acham que futebol é uma folha de Excel. Se ignorarmos os golos (ok é um grande SE) é incomparável o que o Rafa dá à equipa com o Pote. Oxalá que para os sportinguistas ele continue a marcar, porque senão estou para ver o que se vai dizer. Atenção, gosto bastante do Pote e acredito que ainda vá mais que a tempo de ter uma carreira melhor que o Rafa mas nos dia de hoje discordo completamente de quem ache o Pote mais jogador.
Abraço
Sporting1906
O futebol não é uma folha de excel (esta expressão nem faz sentido nenhum, alguém usa excel para ver os números dos jogadores?) e o Pote é na mesma melhor jogador do que o Rafa.
henry14
É uma forma de se dizer, obviamente. Acho que não é preciso ser-se muito inteligente para entender isso. Em relação ao Pote ser melhor que o Rafa, vou repetir-me: deixa o Pote começar a não marcar golos e não há discussão possível. Caso o Pote não pare de marcar golos (porque a verdade é que o ano passado manteve o nível a época inteira) e, apesar de o futebol não ser só golos, não vou ter qualquer problema em reconhecer que Pote não só será melhor que Rafa como provavelmente irá ser um jogador de nível internacional porque não é normal os níveis de finalização de Pedro Gonçalves. Aí ganha de goleada ao Rafa. Vamos ver se será para manter, esta época falando só no campeonato tem apenas 4 golos e já falhou muito golo que normalmente para eram fáceis.
Abraço
phelps
Resumir o Pote a golos é absolutamente estonteante. Peço lhe que vá rever o lance do primeiro golo do Sporting na Luz. E já que reviu esse golo reveja o jogo do Pote. E perceberá que mesmo num jogo em que não marca, faz muito a diferença.
Na minha opinião o Rafa ofensivamente é superior ao Pote num aspecto do jogo, a velocidade. Em termos de qualidade técnica, tática, passe, remate, decisão, mental o Pote é simplesmente um jogador superior ou no mínimo dos mínimos um jogador tão bom como o Rafa. Mas lá está, o Bruno Fernandes também teve que sair para de repente ser considerado de um patamar à parte do Pizzi.
O Pote foi considerado o jogador revelação do campeonato a jogar a 8, no Famalicão. Na sua primeira época na primeira liga. Na segunda época foi o melhor marcador do campeonato e foi campeão nacional. O primeiro médio a ser desde os anos 90 julgo. Neste terceira época é considerado uma das revelações da Champions, onde tem uma média de 1 golo por jogo. (e menos de 90 minutos para marcar cada golo). Jogadores de nivel diferente, mas lá está, a cor da camisola infelizmente ainda pesa muito.
henry14
Em relação a Pizzi/ Bruno Fernandes é uma não questão na minha opinião. Bruno Fernandes está num nível muito superior ao Pizzi e já o estava na liga portuguesa. Pizzi é bom jogador mas não passa disso, está longe de ser um fora de série,
Em relação ao Pote, fez sim um grande jogo na Luz mas a verdade é que não há muitos jogos em que não marque golos e se diga que que fez um jogaço. Ao contrário de Rafa, que joga muito bem e faz a equipa jogar melhor na minha opinião. Tantas vezes ouço dizer “Se Rafa tivesse mais golo já não estava no Benfica há muito tempo”.
No Famalicão dou-te razão. Jogava muito bem, de facto mas jogava a 8 e estava longe de ser só golos. Ele no Sporting anda ali em modo Messi (forma de expressão, espero que percebam) a deambular mas o jogo da equipa não passa tanta por ele como o de Benfica por Rafa. Se viste os meu comentários viste que gosto de Pote e até acredito que venha a ter uma melhor carreira que Rafa. Mas não façam do Pote um Bruno Fernandes. Pelo menos para já. Com Bruno Fernandes sim, o jogo passava praticamente sempre por ele e não precisava de marcar para fazer jogaços.
Resumindo, Pote é muito bom jogador, espero que seja presença mais assídua na seleção porque merece e que tenha a maior das carreiras. Mas por amor de Deus, não façam nem do Pote um Bruno Fernandes… nem do Rafa um Pizzi. Não tem nada a ver :D.
Abraço
El Pipito
Exato.
E vir buscar essas comparações é só ridículo. Alguém sabe qual era a minha opinião nesse Pizzi vs Bruno F? O que é que a minha opinião atual (neste Rafa vs Pote) tem a ver com isso? É que também posso vir buscar muitas comparações que no meu entender foram escusadas mas não o faço.
Eu até valorizei imenso o momento em que o Pote é fortíssimo. O golo. Mas peço desculpa, o que vi do Pote nestes últimos 2 anos, foi um jogador que sem o golo não seria tão valorizado, porque nos outros momentos do jogo está um pouco aquém ou até mesmo escondido.
Indo mais a detalhe. O Rafa como todos sabemos, é um jogador que a nível de decisão peca muito. E por vezes nem é a decisão, é mesmo alguns gestos técnicos que no último terço falham. Mas o Rafa em 27 jogos desta temporada, tem tantas assistências como o Pote tem….. nos últimos 3 anos. Nem há comparação. Agora imaginem se o Rafa decide-se bem. A quantidade de desequilíbrios que cria é absurda. Rafa
é capaz de fazer lances absolutamente incríveis em que passa por 3/4 ou mais jogadores. Enfim. Ao dia de hoje parece-me um nível acima. Quem sabe dentro de poucos anos (e que assim o seja) o Pote estará num nível superior.
henry14
Exatamente a minha opinião. E podem acusar-nos de clubite, que não tem nada a ver com isso.
Abraço
Mr. Mojo Risin'
Desbloqueou o jogo do Boavista com dois passes incríveis, também. Não foi assistência para aparecer no excel, mas os golos nascem daí.
O Pote desaparece um pouco do jogo às vezes, mas achar que nunca traz nada para além dos golos é surreal.
henry14
Surreal é a quantidade de vezes que dizes “surreal”, “inenarrável” e que lamentas a quantidade absurda de amarelos que o Sporting tem ahah. Vá, estou a brincar contigo, não te chateies ;). Gosto de muitos comentários que fazes.
Estou farto deste assunto. Pote é bom jogador mas eu prefiro o Rafa. Hoje. No futuro, talvez mude a minha opinião.
Abraço Mr. Rojo
Nickles
O Pote é melhor que o Rafa porque teve um ano espetacular? Ou porque queres? É que se tirarmos a época passada, o Pote não fez nada na carreira para ser sequer comparado ao Rafa, e aqui já incluo este ano, porque até ao momento a época do Rafa está a ser superior à do Pote.
Aliás o Rafa neste momento está para o Benfica como o Pote estava para o Sporting na época passada. O problema é que o Sporting da época passada era superior ao Benfica desta.
Sporting1906
O Pote é simplesmente melhor que o Rafa, basta vê-los jogar. Finaliza muito melhor, decide melhor, passa melhor, até defende melhor. Só perde em velocidade.