Está a sentir-se a sua ausência? O brasileiro foi criticado em alguns jogos, até assobiado, mas a verdade é que o meio campo parece algo frágil quando está fora.
O Benfica, através de uma publicação no seu site oficial, esclareceu o que se passa com Gabriel, que está parado desde a partida frente ao Famalicão, onde marcou no último segundo. Comunicado das águias:
“1 – O nosso jogador Gabriel apresentou as primeiras queixas, relacionadas com a visão, no dia seguinte ao Benfica-Famalicão, no Estádio da Luz, da Taça de Portugal.
2 – Decidiu fazer-se todos os exames e testes recomendáveis em função do quadro clínico apresentado pelo jogador, estando hoje afastados cenários de maior gravidade.
3 – Assim, Gabriel tem parésia do VI par craniano esquerdo, com limitação da abdução, que condiciona diplopia.
4 – Trata-se de uma situação que impossibilita determinar um prazo para o regresso à sua condição plena de futebolista de alta competição.
5 – Lembrando-se, no entanto, que o mais importante é garantir que não existem outros riscos e que não está em causa a atividade normal no dia a dia.
6 – Gabriel irá continuar a apresentar-se diariamente no Benfica Campus, para fazer o trabalho físico que se entender por adequado”.
Author: Visão de Mercado
48 Comentários
Bernardo Guerreiro
Parece frágil porque Weigl-Taarabt não funciona num 442
BENFICA36
Primeiro o homem , depois o resto.
Espero que se recupere a 100% , se volta a jogar ou não é secundário.
Quanto ao Benfica , perde o médio mais equilibrado do plantel e talvez o melhor.
Taarabt é o melhor médio ofensivo, Weigl o melhor médio defensivo, mas nenhum reúne ambas as qualidades como Gabriel.
Tempo de Samaris, Florentino, David Tavares se assumirem e se for preciso Chiquinho e Pizzi também se adapta.
O Benfica têm para médio defensivo: Weigl ,Florentino e Samaris ( tanto Weigl como Samaris contam para central).
Mas para médio centro só temos Taarabt e David Tavares sendo que adaptar Chiquinho pode ser uma solução.
Gabriel e Cervi na ala esquerdo ajudava e muito Ferro e Grimaldo , agora não sei como será ,nem que se tenha de apostar em um meio campo a 3 .
O Benfica pode ter aqui o título em risco .
Se fosse o Lage metia os miúdos nas competições europeias e jogava com a carne toda no campeonato. O Benfica no próximo mercado têm de contratar um médio de renome . Gabriel têm de ter um substituto à altura.
Number10
Espero que o Gabriel recupere rápido. Mas para médio centro existe outro jogador esquecido no plantel, o Zivkovic, já jogou bem nessa posição. Mas a não não deve contar para o Lage.
Antonio Clismo
David Tavares tem sido um grande mistério este ano. Praticamente pouco joga pela equipa B e só faz jogos fora de casa de vez em quando.
Se não tiver mentalidade competitiva não vai longe, por muito talento que tenha.
MuchoG
É uma pena mas o Gabriel começa a ficar com estatuto de jogador muito propicio a lesões, vai na sua segunda época e esta é a terceira lesão que o faz estar de fora um período prolongado.
Um meio campo Weigl+Gabriel não funciona e agora ainda ficamos pior, simplesmente não temos plantel para 4-4-2 e agora perdemos o nosso médio mais completo e fica muito complicado mudar para 4-3-3 (também duvido que o Lage mudasse visto que está cá há mais de 1 ano e ainda não mudou nadinha).
Não estou a ver Ferro e Grimaldo a sair do 11 logo um meio campo Weigl+Taarabt é para acabar a época como tem sido nos últimos jogos, equipa super permeável defensivamente, transição defensiva ao nível da distrital(aqui também culpa de Lage) e perder sempre o meio campo. Sinceramente se ganharmos ao Braga o campeonato fica fechado logo isto não pode acabar por ser um grande problema, ficando a Taça de Portugal e Liga Europa em grande risco de acabarem em fracasso.
Para o futuro seria melhor começar a cultivar o 4-3-3, o 4-4-2 é Lage a admitir que a prioridade é só bater nos pequenos para ganhar o campeonato e mais nada. Não há segundo avançado a sério logo é mais um motivo para mudar de sistema (se ainda eram precisos mais), um meio campo com Weigl, Florentino/Samaris e Taarabt seria muito mais compacto e ajudaria em alguns problemas.
El Pipito
Um problema ocular até o jogador mais resistente do mundo a lesões pode ter.
andresilvac
Não é uma lesão relacionada com a prática desportiva acho que é mais um “azar daqueles” ninguém está livre de alguma coisa deste tipo lhe acontecer seja jogador de futebol médico polícia ou bibliotecário mas que o rapaz atrai o azar isso atrai.
Fayzulin
claramente falta de ginásio
Aurinegro
Que mau profissionalismo de não treinar os globulos oculares.
Tiago Silva
Primeiro o homem! Nunca se sabe quando estas notícias aparecem e por isso é que temos que viver a vida bem dispostos. Na vida é no futebol também! Por isso é que as rivalidades, o sou melhor que tu, o és beneficiado e eu prejudicado, acaba por valer nada no fim. Boa sorte ao Gabriel, que recupere bem e acima de tudo ganhe este novo duelo como ganhou muitos deles em campo e que lute com a garra e determinação que mostrou no relvado da Luz!
Estigarribia
Tiago,
Nem mais. Em primeiro lugar está a vida e só depois vem o futebol que é a coisa menos importante da todas.
Contudo, mesmo assim, não é possível o Gabriel poder usar uns óculos para jogar como aconteceu com o Edgar Davids? Pergunto apenas por curiosidade…
Saudações Leoninas
Tiago Silva
Pois não faço ideia Estigarribia, não sei o que o Edgar Davis tinha na altura e não conheço a doença do Gabriel, portanto não te sei mesmo dizer. Saudações
Estigarribia
Em algumas pesquisas que fiz indicavam que o Davids tinha um glaucoma na visão.
Contudo já li o comentário do Andre67 e já estou mais esclarecido.
Saudações Leoninas
Control911
Segundo um especialista na RTP hoje de manhã o problema relaciona-se com a movimentação do olho. Pelos vistos não virá para a esquerda.
Goncalo Silva
Estigarribia,
Recomendo que leias o comentário do Andre67, el3 explica bem o porquê do Gabriel não poder jogar com óculos.
Francisco Rocha
Mais uma época de Xaus… Xau campeonato, xau Liga Europa, xau Taça de Portugal…
Bruno Cunha
Tem sido muitas assim de facto.
Francisco Rocha
De mediocridade, falta de ambição e de planeamento? Sim, têm.
Bruno Cunha
Isso é completamente diferente do que falaste.
Aí já concordo
Francisco Rocha
O problema é muitos ficarem satisfeitos com o campeonato apenas e não olharem para o resto. Se campeonatos até temos vencido no resto temos sido quase uma nulidade.
Bispo
Devia ser época de mais um xau… Xau adeptos como tu!!! O que interessa é mandar abaixo! Estamos em 1 lugar com mais 4 pontos e é essa a mentalidade! Isto é de bradar aos céus
Francisco Rocha
Isto é mandar abaixo? Se eu quisesse mandar abaixo não era com um comentário tão pequeno e relacionado com o Gabriel. No entanto, não deixa de ser a minha opinião: não jogamos bola e ainda perdemos o nosso médio mais importante claro que não estou optimista! 4 pontos não é nada, quando é que vão perceber isso? Que ofensa que eu fiz, cuidado que o problema do Benfica é a massa crítica que “manda abaixo”, não é falta de planeamento e de ambição que caracterizam o Benfica atual. Não há mais adeptos nem menos adeptos, não é por criticar que não se sofre pelo Benfica, se calhar quem critica é quem sofre mais comparado com os que baixam a cabeça a tudo e que acham que o Benfica se rege com o destino, ao contrário de qualquer outro clube de futebol.
Aurinegro
Que comentário ridiculo.
Estamos em primeiro e na final da taça e já estamos a dizer xau em Fevereiro? Nem que o Porto nos ganhe os 4 pontos, temos de acreditar e apoiar ate ao fim.
Como dito em cima, xau a adeptos como tu.
Francisco Rocha
“Acreditar e apoiar” é só disso que um clube é feito. Planeamento? Qualidade dos intervenientes? Ambição? Garra? Não, isso é para os outros clubes. Para o Benfica é só acreditar e apoiar, o resto deixem estar. Aparece uma criticazinha e ficam logo todos ofendidos, só mesmo neste clube que se está a tornar cada vez mais amorfo. Quando adeptos como eu, adeptos que compõem a massa crítica, acabarem o Benfica também acaba. Nas últimas épocas adeptos como eu têm avisado que não há qualidade suficiente, que o planeamento é ridículo, que as medidas tomadas são sempre reativas e não proativas. Mas o problema são adeptos como eu. Xauzinho e peço desculpa por ter feito um comentário tão ofensivo… Ou então não…
Aurinegro
E onde é que um comentário como “Xau campeonato, xau Liga Europa, xau Taça de Portugal…” é uma critica? Desde quando isso é pertencer a massa critica?
É claro que as criticas construtivas são sempre bem-vindas e eu não sou dos que acha que está tudo bem. Mas o teu comentário foi tudo menos uma critica. Foi apenas mandar abaixo e agoirar, quando estamos ainda numa posição melhor que os nossos adversários.
E sim, devemos sempre acreditar e apoiar. Faz parte de ser adepto. Tanto se fala de Inglaterra e vê o que os adeptos passaram nas últimas décadas sem vencer o campeonato e continuaram a apoiar e acreditar.
E adeptos como tu não são o único problema, mas são um deles.
Francisco Rocha
Não disse que o meu comentário em si era uma crítica, disse que me insiro na massa crítica. O meu comentário é mais uma espécie de desabafo do que critica.
Claro que se deve apoiar e acreditar, isso nunca está em causa, agora quando muitas vezes só se sabe dizer “é acreditar e apoiar” é deixar as coisas para o destino (não estou a dizer que é o teu caso).
Como disse no início deste comentário, o comentário inicial não é uma crítica, nem faz sentido ser, não tem argumentos nem contra-argumentos, é um desabafo simples, é o que eu acho. Uma crítica não se faz numa linha.
A cultura em Inglaterra é completamente diferente, “qualquer” clube de bairro tem mais adeptos no estádio do que muitos clubes na primeira liga portuguesa.
Estigarribia
Francisco Rocha,
O Benfica segue em primeiro lugar e está na final da Taça de Portugal. Não achas que é demasiado exagerado estares com esse tipo de comentário pessimista? Se tu dizes xau á época já em Fevereiro, o que é que eu digo, como Sportinguista que sou, da época do meu Clube?
Saudações Leoninas
Francisco Rocha
Boas, Estigarribia. Isto também parte do meu nagativismo e o comentário dos “xaus” foi mais um desabafo e não uma crítica. O Sporting está a passar por duas décadas que têm vindo a destruir o clube, compreendo perfeitamente o que possas sentir em relação a isso, visto que já vi o Benfica a perder tudo (ou quase tudo), a ser humilhado. Mas enquanto que para os sportinguistas um campeonato é excelente (devido ao contexto em que o clube está inserido) para mim, enquanto benfiquista, é “bonzinho”. Um clube como o Benfica já podia ter dado o salto, podia ter sido no ano do penta em que decidimos que era bom “reerguer” o Porto e este ano em que temos tido uma sorte descomunal na maior parte dos jogos e que se contam pelos dedos das mãos os jogos bons, enquanto devia ser ao contrário, deviam-se contar os maus. E acabamos de perder o melhor médio da equipa, na minha opinião. Quando a maior parte das exibições são medíocres, os jogadores estão completamente rebentados, não há intensidade, somos uma buraco autêntico a nível defensivo claro que não estou optimista, mas sempre fui muito mais negativista do que optimista.
Flavio Trindade
Que tenha uma recuperação rápida e que acima de tudo se salvaguarde a pessoa, Gabriel.
Posto isto, é baixa de vulto e menos uma opção numa fase terrível da época.
O azar de uns é a sorte de outros, e quem voltará a ter um papel de enorme importância será Samaris que há um ano recuperou esse estatuto com Lage.
Será a primeira opção de rotação à dupla Weigl e Taarabt e acredito que ganhe a titularidade muitas vezes.
Bruno Cunha
Gabriel tem sempre o pior timing para se lesionar. Parece que falha sempre as fases decisivas da época.
Daiuca
Sim. Ele gosta de se lesionar. É um hobby dele. Sinceramente, com cada um..
Bruno Cunha
Quem disse isso?
Antonio Clismo
Weigl- Taarabt não funciona e Samaris deverá sentar o Ferro por uns tempos o que faz com que Florentino seja a única solução de recurso.
Penso que seja pertinente começar a integrar o Rafael Brito nos treinos da equipa principal ”just in case”
Freitas
Agora dava jeito o Bruno Guimarães….
Portanto, se o Adel se lesionar ficamos na m….
Ou o Lage saca qualquer coisa da cartola ou isto pode correr mal.
De uma coisa tenho quase a certeza, qualquer plano para fazer uma Liga Europa razoável, morreu.
Fichas todas no campeonato e logo se vê..
Mantorras
Gabriel faz falta, mas nestas alturas espera-se que se faca dos infurtunios uma oportunidade para melhorar. Metam la o Samaris a jogar a central e o Tino atras do Weigl e do Taraabt e ate pode ser que fiquemos melhor.
Espero que o Gabriel recupere a 100% com o tempo, nao faco ideia do que isto realmente significa no dia a dia dele, mas nao parece nada divertido. As melhoras.
FiliGon
Situação horrível! Em primeiro lugar resta desejar as melhoras ao jogador (que pode estará com o resto da época em risco). Em segundo lugar pelo que vi em alguns comentários convém esclarecer que uma parésia não propriamente uma distensão muscular ou algo de género. Em terceiro lugar, uma parésia no nervo craniano VI, se não estou em erro, significa que o jogador não lateralidade ocular, que é como quem diz está cego na visão periférica por isso é que não joga (deixo a questão se não terá sido este o motivo por algum dos passes que este falhou no jogo com o Famalicão na luz? ). Mais uma vez desejo as melhoras ao jogador e muita força neste momento complicado a nível profissional e pessoal também.
Andre67
Porque é a minha área de trabalho, para quem tiver curiosidade e quiser uma breve explicação do problema do Gabriel, aqui fica:
– Todo o nosso corpo tem músculos, inclusive os olhos. São os músculos dos olhos que nos fazem olhar para as várias direções.
– Por algum motivo, a informação que o cérebro passa não está a chegar ao VI par do olho esquerdo do Gabriel. Este para é o responsável por nos fazer olhar para fora
– Ou seja, quando o jogador quer olhar para a esquerda, o olho direito movimenta-se normalmente, enquanto que o esquerdo continua a olhar para frente ou movendo-se muito ligeiramente.
– Como os olhos estão em diferentes posições, causa a diplopia, porque cada olho vê uma imagem e a fusão das mesmas não acontece.
– A origem pode ser um simples traumatismo como pode ser um tumor, entre muitas outras causas
Pipo
Um dos comentários mais úteis que já vi na história do VM, obrigado pelo explicação! :)
Ricardo Matos
Obrigado Andre67.
Estigarribia
Andre67,
Obrigado pela informação. Dos comentários mais úteis que li aqui no VM. Agora fiquei mais esclarecido.
Saudações Leoninas
Ricard Bapt
Boas
Comentário ímpar no VM !
Desde ja obrigado André, pela atençao em explicar e pela forma simples como explicou…
Cumps
Pactum Santorum
Ainda bem que a imprensa explicou de forma igualmente simples.
Rui Miguel Ribeiro
Excelente explicação. Sinceramente agradecido.
tiagoagm
Vamos comecar a ter de jogar com um meio campo a 3. Weigl e samaris atras e tarrabt á frente. Tarrabt num meio a 2 é um bomba a ser expulso em qq jogo.
Litmanen
Coitado… este problema é uma tortura autêntica diária. Vai ser muito duro para o Gabriel, mas geralmente há a recuperação total, no caso de ter sido causado por um traumatismo.
Vi um colega com este problema devido a uma cabeçada numa disputa aérea. Ficou meio estrábico durante uns 3 meses e tinha náuseas grandes diariamente.
Espero que recupere rápido.
Pactum Santorum
Estrabismo é uma condição diferente, nem se pode dizer “meio”.
Chico
Coitado do Gabriel, lesão terrível. Esperemos que recupere a 100%, o que duvido que aconteça está época. O jogador mais importante do Benfica volta a falhar a etapa decisiva da época. Podemos dizer adeus à Liga Europa e parece-me que todos os “santinhos” estão virados para ajudar o Porto a ser campeão.
É um rude golpe. Samaris tem obrigatoriamente que sentar Ferro. Cervi tem que jogar. Taarabt tem que ser titular. Não sei uma opção Florentino-Weigl-Taarabt não seja mesmo a melhor…
Rui Miguel Ribeiro
Que fique completamente bom o mais rapidamente possível é o que desejo ao Gabriel. Desejo, também, que volte a vestir o manto sagrado e ajude o Benfica!