Para continuar como titular na ausência de Jardel? Tecnicamente é superior a Dias, mas, à semelhança de Conti, apesar de ter mais de 1m90, é ainda frágil nos duelos. Neste sentido não seria surpreendente que por exemplo Lage no Dragão optasse por Samaris a central, com Florentino no meio campo.
Luís Filipe Vieira anunciou hoje, nas comemorações do 115.º aniversário do Benfica, que Francisco Ferreira, mais conhecido por Ferro, renovou contrato com o Benfica até 2023, tendo agora uma cláusula no valor de 100 milhões de euros. O central, de 21 anos, estreou-se pela equipa principal frente ao Sporting e soma 2 golos em 5 jogos.
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
Knox_oTal
Temos dupla para um bom par de anos na Luz!!! Espero que fiquem uns anos, para amadurecerem e evoluírem com calma… A selecção também vai agradecer! Ainda por cima são altamente compatíveis, parece que foram “feitos” no Benfica Lab! eheheh Mas ao Ferro falta firmeza nos duelos como diz o VM, mas isso virá com o tempo!
Tim Cahill
Boa notícia mas acho que todos os benfiquistas querem saber como vai a renovação do Jota e do Samaris.
porra33
A do Jota tem que ser para ontem!!
Daniel Alves
Mais a do Jota.
MuchoG
As cláusulas de 100 milhões são as cláusulas de 50/60 há uns anos atrás, os preços subiram e o Benfica (e os clubes portugueses em geral) não podem ficar para trás. Se antes os craques saíam por 30/40 agora têm de sair por 50 ou mais logo estas cláusulas adequam-se. Atenção não digo que o Ferro se vai tornar um jogador desse valor, mas esta cláusula protege o Benfica se isso acontecer.
Quanto ao Ferro em si, esteve tanto tempo na B e já era hora de ver o que valia na equipa A, o central moderno tem de estar confortável com a bola nos pés e ele parece que está, tem boa saída de bola e passe longo. É também forte no ar mas ainda um pouco frágil fisicamente mas isso vem com o tempo, tem o potencial de ser um central muito completo.Pura e simplesmente tem sido superior ao Jardel esta época, não há estatutos logo deve manter a titularidade especialmente quando conhece tão bem o Rúben Dias.
Próximos itens na agenda, dar uma cláusula destas (ou maior) ao Jota e a braçadeira de capitão ao Rúben Dias, AA e Pizzi não têm perfil para o ser. Se conseguirmos manter o núcleo desta equipa e ir buscar um lateral direito temos equipa para fazer boa figura na Champions.
Tiago Silva
Apenas falta experiência e firmeza nos duelos. Só. E isso ganha-se com o tempo, sem dúvida que teremos aqui um central para uns bons anos, e ele conhecer muito bem o Rúben é um bónus para ambos!
carlos15
Não concordo com a sugestão de adaptar o Samaris a central, com centrais disponíveis. Ainda no último jogo se viu logo um erro dele no primeiro lance de ataque do chaves. Seria voltar ao passado , como por exemplo, quando o mestre da tatica adaptou o David Luiz a lateral esquerdo..
Joga_Bonito
Em teoria deve continuar como opção. Ainda que ache que Conti não teve uma chance com um treinador a sério. O que dele vimos foi apenas com RV. Há que lhe dar o desconto devido por estar-se ainda a adaptar à Europa e ter começado com RV. Veja-se como Gabriel se transfigurou. Não digo que será o mesmo com Conti, mas apenas que ele merece uma chance para mostrar o que vale.
Quanto à cláusula de Ferro é logicamente para o segurar e evitar a saída precoce. Ainda não tenho opinião formada dele, é esperar para ver.
Enzo Perez
Com Samaris a central, o Benfica ñ será derrotado: será goleado. E ñ será uma goleada qualquer… Impensável essa solução.
Diogo Moura
Porque? Tudo bem que foram poucos, mas diga-me um jogo que o Samaris tenha sido mau a jogar a central. Confio mais depressa no Samaris do que no Conti, por exemplo.
Enzo Perez
Samaris tem deficiente jogo de cabeça (salta quase sempre de lado), ñ tem velocidade, falta-lhe sentido posicional para o lugar e é mt faltoso. As qualidades q possui são mais do ponto de vista ofensivo, mormente na saída a jogar. Qdo joga no meio-campo sucede o mesmo. Mas este é um jogo em q se exige eficiência a defender. E se nesse aspecto o Samaris deixa a desejar qdo actua no meio-campo, maior é o risco se jogar a central. Por isso, ñ havendo Jardel (q mt útil seria se estivesse em forma), que jogue o Ferro.
DAP
Fez-me lembrar um episódio: Ainda nem há muito tempo fomos a Stanford Bridge com uma dupla de centrais composta por Javi Garcia e Emerson e “só” perdemos 2-1 contra aquela que se viria a sagrar campeã europeia… não há que ter medo com uma possivel adaptação de Samaris!
Joao VV
Boa notícia. Ainda é cedo para falar sobre Ferro, mas tem potencial e parece ser aposta por parte do Bruno Lage, e se mantiver a titularidade até ao final da época poderemos já ter uma ideia se deve ser dada continuidade ou se terá ainda muito que evoluir para ganhar o lugar.
Sou também da opinião que deve ser dada uma oportunidade a Conti. Não se destacou com Rui Vitória porque a equipa estava a jogar mal e a transição defensiva do Benfica era ruim.. Com Lage certamente será melhor. Tem tudo para ser o 3º central do Benfica, caso Jardel saia. Mesmo que não saia Jardel, num esquema de rotação da equipa para lutar por todas as frentes poderá ter muitos minutos na equipa na próxima época.
Com esta aposta em Dias e possivelmente em Ferro quem ganha é a seleção. Numa altura em que a posição de central se encontra vulnerável, estes poderão ter um papel fundamental na renovação do setor. Deverão ainda ser tidos em conta num futuro próximo os Diogos do Porto, caso comecem a ter minutos na A (o que parece estar a complicar-se) e Ilori que, caso se afirme no Sporting, ganha uma “2ª vida” e poderá também ser tido em conta.
Chico
O Ferro tem muito potencial e não julgo que a componente física seja assim um problema tão grande. O Lindelof não tinha muito mais físico e foi um dos melhores centrais do Benfica neste século. Vejo-o como um central na sua linha e, pelas suas características, capaz de ultrapassar uma possível desvantagem de estampa física (fez isso mesmo contra o Gala). Assusta-me mais as desconcentrações dele (muito comuns na equipa B), mas poderão ser corrigidas com a experiência. Vamos esperar para ver como ele se comporta em desafios mais exigentes…
Luis 1 2 3
Dizer que o Ferro é tecnicamente melhor que Ruben Dias é o mesmo que dizer que o Cristiano é mais rápido que o William Carvalho
Antonio Clismo
Como ganhar massa muscular sem perder destreza e velocidade?
Lembro-me daquele miúdo, Luís Silva que era capitão na altura dos juvenis do Benfica, uma das maiores promessas do Seixal, e foi para Inglaterra para o Stoke onde em 2 anos quase que duplicou de tamanho. Ficou um bicho autêntico e perdeu imensa velocidade. Hoje está no Belenenses e com 20 anos não passa da equipa sub23, porque parece um daqueles típicos centrais ingleses a jogar, só físico, nada de técnica. Facilmente batido pelos avançados com um pouco mais de experiência.
Joga_Bonito
Sem dúvida. Muitos só pensam no que o físico dá e não no que tira. Acho que ninguém se opõe a ganhar algum físico que dê algo ao jogador mas para isso é antes preciso ver o que é o jogador.
Pegando no exemplo do divino careca Zizou veja-se como o seu físico esguio e magro lhe deu uma leveza de movimentos, elegância e poucas lesões. Todos sabemos que a sua elegância e agilidade era dos atributo idiossincráticos dele. Se se pensasse em ganhar físico, Zizou virava um bisonte que talvez tivesse podido ganhar mais umas bolas no meio campo ou ter mais potência de remate, mas a que custo?
Quem não se lembra do mítico golo contra o Leverkusen? Quem tem uma elegância, uma técnica daquelas, que coloca aquela bola na gaveta, sem hipóteses para o GR, necessita tanto assim de mais músculo? No remate a potência é o menos, senão o Makukula era melhor que o Romário. O remate é 90% de técnica, 10% de potência. Veja-se a qualidade da precisão de Messi no pé esquerdo, não é preciso ter um tronco nas pernas para rematar.
Acho que essa questão se deslinda até aos 21 anos. Tem de ser o que são as características do jogador e ver o que ele pode ganhar ou perder. O físico tem de servir para ganhar algo, não para perder o melhor que se tem. Félix tem marcado bastante de cabeça (até nisto faz lembrar JVP) apesar de pequeno e franzino. Quando se sabe desmarcar, antecipar e ler o jogo, essa questão é ultrapassada. Veja-se Messi e Maradona para quebrar esse mito. Não sou contra certo reforço muscular desde que seja para dotar de algo mais o jogador, não para o banalizar.
RodolfoTrindade
Ainda tem muito por onde crescer e evoluir. Tem de ser mais “agressivo”,cair mais em cima na marcação e acima de tudo tem de melhorar os níveis de concentração. Mas tem muito muito potencial.
Muito boa notícia a sua renovação.
Kuiper
Agora falta com o Florentino e com o Jota. Siga que essas clausulas têm de estar lá em cima e os salários bons o suficiente para os convencer a ficar mais uns tempos