A melhor solução? Surpreendeu que a aposta não tivesse recaído em Renato Paiva ou Luís Castro, mas Vieira, que parece algo ‘perdido’ nesta fase, provavelmente não quer dar margem para que um interino ganhe pontos para passar a definitivo.
O Benfica confirmou, através da sua Newsletter, que Nélson Veríssimo irá orientar os encarnados frente ao Benfica, justificando ainda a aposta no antigo central. “Veríssimo liderará a equipa amanhã, uma escolha assente no facto de o nosso antigo jogador, formado no Clube, ter sido, até à última jornada, um dos adjuntos de Bruno Lage e, por isso, conhecê-la bem e poder rapidamente assumir o comando dela, além de estar integrado, desde 2012/13, com reconhecida competência e empenho, em equipas técnicas benfiquistas, nomeadamente na B. É a sua 16.ª época no Clube”, comunicaram as águias.
PS: A odd para o SL Benfica a ganhar ao Boavista está a 1.25. Aposta com a bet.pt
Author: Visão de Mercado
42 Comentários
André Dias
Espero é que se Veríssimo ganhar os últimos jogos isso não signifique que está encontrado o treinador para a próxima época.
Roy_KK
Isso é impensável. A não ser que o Vieira queira boicotar a sua reeleição em Outubro.
André Dias
Depois de passar várias semanas a convencer os adeptos que queria um grande treinador como Pochettino, Nagelsmann e eventualmente outro grande nome, duvidas que Vieira fosse capaz de inventar uma treta qualquer para se ficar pelo Veríssimo?
Heisenberg
Por favor, não contribuam para promover desinformação. Ninguém do clube, repito ninguém, disse que queria o Nagelsmann.
Infelizmente o cancro da comunicação social acaba por conseguir sempre influenciar a cabeça de alguns adeptos.
“Jornal espanhol ÁS aponta Nagelsmann ao Benfica.” Conclusão retirada: “Vieira passa várias semanas a convencer os adeptos que queria um grande treinador como Pochettino e Nagelsmann” (e no intimo dele até pode acontecer de realmente gostar desses treinadores, isso não invalida que nunca da parte do clube tenham passado essa informação para tentar convencer alguém do que quer que fosse.)
Acho muito bem que se critique o que tenha de ser criticado mas sempre com justiça. Não vale tudo.
Faz lembrar uma noticia que saiu há uns dias que dizia algo do género “Trump apresenta solução para diminuir o contagio de coronavirus nos USA: parar de testar”. Nesse mesmo dia vi o video da conferencia dele e o que ele disse é que tem mais casos identificados que alguns outros países porque também testa mais, se parasse de testar ou testasse pouco os positivos identificados seriam muito menos”. E como é óbvio não me identifico em nada com o Trump. Mas acho justo que se faça justiça, passo a redundância, seja a quem for.
André Dias
E quem é que disse que as minhas conclusões são baseadas na notícia do AS?
Estou mais que habituado a rumores sem fundamento que saem na imprensa sobre o Benfica e raramente lhes dou importância. Contudo, não sou inocente ao ponto de achar que estas histórias sobre Pochettino ou Nagelsmann não têm dedo do Vieira quando há eleições à porta.
“Acho muito bem que se critique o que tenha de ser criticado mas sempre com justiça. Não vale tudo.”
Com todo o respeito, não me podia importar menos com aquilo que tu pensas. Estou farto de propaganda no meu clube e não vou deixar de dar a minha opinião em função daquilo que tu achas correcto. Tens sempre a opção de me ignorar.
Rambum
Sendo assim qualquer de nos pode levantar falsos testemunhos sobre a tua pessoa com base na afirmação..”não sou inocente nenhum”..
Neste caso poderia dizer que nao sou inocente nenhum e que apenas dizes isso por seres um dos Pontas de lança do RGS na internet!!!
A parte do Nagelsman nao foi com base no AS.. deve ter sido mesmo o LFV que te ligou… a confidenciar tal coisa… de relembrar que todas as noticias que falam no nome dele.. dizem que a fonte foi o AS, mas tu deves ter mais contactos ou ter sido a fonte do AS!!
Tu estas farto da propaganda do clube.. imagina os adeptos que gostam do clube e nao de pessoa A ou B e tem que levar sempre com esta nova mentalidade.. que o Benfica é maior que Todos os outros clubes juntos.. muito exigentes e tal e coisa…. e dps querem la é populismo!!
Alias as vezes leio comentários que mais parece que vivem numa realiade paralela!! Devem pensar que isto é tipo o FM…
Em que se gravava antes do jogo..e depois caso corresse mal.. iniciava-se outra vez!!!
Finalizando… O Heisenberg tem toda a razao… nao se trata de te importares ou nao com o que os outros pensam!! Mas sim a tua fundamentação estar baseada em algo sem qualquer fundamento…. alias as vezes parece mesmo uma questão de inocência..mas no fundo acaba por ser uma ilusão!!
Rambum
a parte do ponta de lança do RGS foi so um exemplo.. nao faço ideia se gostas mais ou menos da pessoa!!
Nickles
Tanta asneira junta mas é o Rambum, tamos habituados.
Agora o discurso já muda do Vale e Azevedo para o RGS. Tão bom. Estão apertadinhos claro, mas calma que ainda faltam 3 meses para as eleições. Respirem. A campanha só começa daqui a 2 meses.
Quanto à fonte do AS.
Então não foi o Futre, que aliás tem fortes ligações a Madrid onde coincidentemente está sediado o AS (jornal para o qual, também coincidentemente, dá entrevistas com frequência), que veio dizer que foi ele que fez a ponte Vieira-Pochettino a pedido do próprio Vieira?! Mas claro, tu ingênuo como és, vais acreditar que sim, que aquilo não foi um noticia plantada com o objectivo claro de atirar areia para os olhos dos benfiquistas. Claro que acreditas nisso.
Ah esqueci-me, o Futre deve ser outro avençado do RGS ou lá o que é, e isto tudo não passa de uma cabala da oposição contra o Vieira. Bandidos.
Kafka
Na mouche Nickles, mas já estamos habituados ao Rambum…basta todos nos lembrarmos o que o Rambum andava aqui a dizer em Agosto de 2019
André Dias
Porquê, conheces-me de algum lado?
É que o Vieira é presidente há quase duas décadas e tem um histórico de mentiras e propaganda bastante extenso. Além disso, sendo uma figura pública só tem que se sujeitar às críticas.
De realidade paralela é essa analogia com o FM ou acusares-me de ser um ponta de lança de RGS. Comentários sem qualquer ponta de lógica.
Repito o que disse ao Heisenberg, tens sempre a opção de me ignorar. E neste caso até agradecia se o fizesses.
Kafka
Olha o Rambum apareceu, o mesmo user que em Agosto 2019 dizia que o Benfica tinha um grande plantel e andou a atacar todos os users que em Agosto diziam a verdade sobre o que era preciso para o Benfica… Quase 1 ano depois deste sinais de vida, parabéns
Vegeta
O ponta de lança Rui Gomes da Silva em 1997 estava na lista do Luis Tadeu a lutar contra o Vale e Azevedo e o Vieira estava onde ??
Rambum
Isto mesmo, o que mais se ve hoje em dia é a malta pegar em informação sem a minima credibilidade e isso ja ser algo factual!!
A comunicação social é essencial a qualquer democracia, mas neste momento sao dos maiores cancros da sociedade!!!
Alias um caso de estudo sao as perguntas sucessivas da CMTV em conferencias de imprensa completamente surreais em que nao querem em nda saber do desporto..mas sim tentar criar “sangue”.. como por exemplo a pergunta ao Ruben Amorim à dias…
Começo achar que as vezes os jornalistas deviam ser responsabilizados pelas baboseiras que escrevem!!
Leandro
Pois, mas vivemos num tempo em que o jornalismo sensacionalista e os títulos chamativos e sem contexto são a prática geral infelizmente.
LevonAronian
Acho que tal como o VM pôs no negrito a escolha pelo Verissimo possa ter a ver mesmo para garantir que isso não aconteça, pois não estou a ver ninguém a fazer pressão para que continue mesmo que ganhe os 6 jogos com goleada até ao fim da época, com Renato Paiva consigo imaginar isso a acontecer (embora com menos força do que quando foi com o Lage pelo que aconteceu)
André Dias
Sinceramente não acho que faça alguma diferença. Interino é internino, pouco interessa o nome. Lage (na altura), Paiva ou Veríssimo certamente são desconhecidos para a maior parte dos benfiquistas. Aqui pelo blog podemos andar mais informados mas somos uma minoria.
MuchoG
“Não tínhamos um plano para o caso de Lage sair e nem os treinadores das equipas B e sub-23 aceitam ser interinos desta confusão” tinha sido mais correto. Adoro que a justificação é ser adjunto de Lage logo conhece bem a equipa mas andam a pedir a treinadores para assumir a equipa já.
Francisco Torgal
Nem mais, até porque a justificação para o Veríssimo dada pelo Benfica dava para manter o Lage também, já que tem muitos anos de casa e conhece bem a equipa… óbvio que estou a exagerar. Desejo toda a sorte do mundo ao Veríssimo mas foi um plano C.
Heisenberg
Chegamos a um ponto que também já se critica por tudo e por nada.
No meio desta problemática toda, qualquer que fosse a pessoa que ficasse a gerir este jogo (e os próximos) haveria sempre quem criticasse, fosse quem fosse o escolhido.
A mim parece-me uma decisão óbvia, se a intenção é trazer um treinador de fora do clube, que sentido fazia dar oportunidade ao Renato (que tem a ambição assumida de um dia treinar a equipa principal) para pegar na equipa, e daqui a um par de semanas dizer-lhe “obrigado e agora volta para a B”.
Parece-me ainda mais difícil alguém acreditar que se tivessem ordens para isso, o treinador da equipa sub-23 ou da B rejeitariam assumir a equipa neste momento. Utópico.
Tem havido muita coisa mal feita, e quando se perde são sempre ainda mais exacerbadas, mas nem tudo é mal feito.
Stromberg
Concordo plenamente. Até porque não adianta meter um verdadeiro treinador… esse será o GRANDE JOTA JOTA!!!!
Dca
Nem mais.
Francisco Torgal
“…óbvio que estou a exagerar.”
Nickles
O que interessa agora é foco nestas 5 jornadas independentemente do treinador. Acima de tudo, temos que nos manter firmes na luta pela Champions. É segurar o 2º lugar com todas as forças. Será complicado? Claro que sim, mas é possível. O Sporting ainda vai ao Dragão e á Luz, portanto há esperança.
FVRicardo
Sem qualquer provocação, mas pelo discurso parece que andas a jogar com a equipa revelação e estás a 9 pontos do segundo lugar com 15 pontos em disputa: “Ainda há esperança” ahahah
Nickles
Faltam 15 pontos. Nos últimos 15 pontos disputados o Benfica conseguiu 5 e o Sporting 13.
Ora admitindo que o Sporting faz 13 pontos e o Benfica 5 no que resta do campeonato, o que não é de todo impossível como os últimos 5 jogos o demonstram, a diferença no final será de apenas 1 ponto. O problema é que 3 pontos dos últimos 5 do Benfica foram contra uma equipa a jogar com 9. Ou seja o Benfica só consegue 5 pontos devido a um jogo atípico, que aliás nunca na vida venceria de 11 para 11.
Para além disso, o Sporting vai ao Dragão só daqui a duas jornadas, altura em que o Porto muito provavelmente já deve ter arrumado o título, matematicamente falando claro. Ou seja vai ser um jogo em total descompressão do Porto. Para não falar de que se o 2º lugar não estiver resolvido até á ultima jornada, no tal Benfica-Sporting, é porque o Benfica falhou em toda a linha até ai, ao contrário do Sporting que vem suuuuper moralizado.
Portanto sim, será complicado segurar o 2º lugar. Mas claro que é possível. É esperar que o Sporting escorregue.
FVRicardo
ACHO que o SLB não perde pontos com Boavista e Aves. De qualquer maneira agradeço expores o teu ponto de vista
tiagoagm
Duvido que mude alguma coisa. Se isso acontecer, espero que esses jogadores que trairam o Lage tenham bastante lesões. A começar com pizzi e almeida.
Rosenberg
Uma opção que mostra o quão à deriva está o Benfica. Oxalá que os rumores de uma candidatura forte estar prestes a surgir que sejam verdadeiros.
MikeM
Despede-se um treinador e para o seu lugar fica o seu adjunto. É idiotice seguida de idiotice, Bruno Lage deveria ter sido demitido depois da derrota contra o Braga, na Luz. No máximo depois da eliminação frente ao ucranianos para a Liga Europa.
Mantiveram o treinador mesmo depois de visto que a equipa não jogava nada à bola, o que já não era de agora, e que os resultados agora eram de acordo com a qualidade de jogo apresentada.
Não consegue ganhar ao Moreirense nem ao Vitória de Setúbal.
Mesmo depois de perder um primeiro lugar de uma liga que parecia ganha, tinha mais 7 pontos de avanço.
Ainda assim mantém o treinador à espera de um milagre, a fazer conta que o rival seria ainda mais incompetente, o que era difícil. Mais, renova com o treinador por mais um ano, vá-se lá saber porque e para quê e afirma publicamente que Lage é o homem certo para o “projeto”.
Mesmo depois da paragem do campeonato o Benfica conseguiu apresentar uma qualidade de jogo ainda mais deplorável, o que parecia impossível. Empates e derrotas e continua a teimosia, que só acaba demasiado tarde, com o campeonato perdido.
Agora das duas uma, ou despedia o treinador e trazia já outro que desse garantias, o que nesta fase seria muito complicado, ou mantinha-o até ao final da época, era esse que se poupava e como já está tudo perdido (não acredito que esta equipa consiga ganhar o que quer que seja), ficava como estava.
Agora substituir um treinador que estava a mais há vários meses, pelo seu adjunto não me parece benéfico em nenhum aspeto, as ideias de jogo serão as mesmas, a relação com os jogadores parecida e o nível de motivação igual.
Mais uma decisão espetacular da enorme “estrutura” do Benfica, a tal que está 10 anos à frente de todos os outros.
Fim da oligarquia
As newsletters do Benfica cada vez são mais impressionantes pela sua qualidade doutrinadora. Fico em dúvida se tem sido baseadas nos livros da mocidade portuguesa ou no ministro da propaganda do Iraque.Agora o objectivo é convencer que o adjunto do treinador demitido é uma excelente opção.
Kafka
Eu bem que avisei à dias atrás que o Benfica ia responder ao Barcelona nesta enorme luta titanica que os 2 clubes estão a esgrimir, para serem considerados qual dos 2 é o clube mais ridículo do Planeta Terra….E que grande resposta hoje do Benfica ao Barça com mais este momento de vergonha alheia
Agora o Benfica que se prepare porque o Barça não se vai deixar ficar, vem aí a caminho ridículo em bigg do Barça para responder a isto
Dca
Não fazia sentido promover Renato Paiva se o objetivo é outro treinador. Ou o Luís Castro.
Jurgen Guardiola
Exato, o Veríssimo não tem a ambição de ficar como treinador principal no Benfica. Para mim só fazia sentido o R.Paiva se fosse para o preparar para a próxima época. Visto que os planos é ir buscar um trainador de renome está e a opção mais logica
Flavio Trindade
O Benfica a tentar justificar o injustificável…
Enfim.
Pior do que isto é saber que a novela vai prosseguir até à final da Taça.
Dca
Concordo, mas, excluindo Paiva e Luís Castro, quem escolhias? É que para mim não faz sentido qualquer um dos dois! Visto que quem vem, vera sempre com um prazo definido.
Flavio Trindade
A minha opinião é indiferente mas acho que muita gente tem memória curta.
O que deveria ter sido feito, independentemente de se mudar o rumo no final da época (o que era mais que justo porque Lage não cumpriu os mínimos) era o Presidente ter dado uma dura na equipa e não o afago de ego que foi, e ter protegido o treinador até ao fim da época.
O título está praticamente perdido e correu-se o risco que se correu para ganhar uma Taça de Portugal…
Há adeptos com memória curta infelizmente, mas na segunda época de Jesus, por erros dele, acabamos a 21 pontos do Porto e isso foi considerado uma normalidade!!
Agora mal por mal, mantinha-se Lage até ao fim, tinha-se tempo para preparar o projecto desportivobfuturo, definir o perfil do treinador, e não passar pela vergonha de tentar trazer um treinador de topo a 5 jornadas do fim, e de colocar o adjunto do técnico principal que jogadores e Presidente fizeram questão de correr de lá.
Uma série de trapalhadas consecutivas e não se conseguiu resolver um único problema.
O Verissimo, com quem até simpatizo, pode até ganhar os jogos todos até ao fim, pode até ganhar a Taça, mas isso não vai apagar as borradas e a má gestão deste caso.
Diga-se, que caso isso aconteça o que duvido seriamente, Vieira ainda passava por visionário e salvador tal é a cegueira colectiva.
Marcio Ricardo
O plantel de Jesus que ficou a 21 pontos abdicou do campeonato quando percebeu que já não o ganhava…
O plantel de Jesus que ficou a 21 pontos foi vítima de mau planejamento. Não existia um n. 8, um jogador que desse equilíbrios, por isso jogava com 5 avançados e 5 defesas… À semelhança do que aconteceu com o ano do penta ou este ano, com três treinadores diferentes, não havia um plantel forte em todas as posições nem alternativas, portanto a culpa não é, principalmente, do treinador…
Eu não tenho memória curta, é bom contar a história toda..
Fernandes35
Eu percebo onde queres chegar e concordo Flávio mas não podes comparar as duas épocas. A época do Jesus que referes foi encarada com “normalidade” porque o Porto desse ano era um once in a lifetime, essa é a explicação. Já o Porto deste ano, não só está ao alcance, como é uma miséria tão grande como o Benfica. O que faltou foi competência, ponto.
Marcio Ricardo
Manter Lage até ao fim ? Qual era a ideia ? Acabar com 3 vitórias em 17 jogos ? Talvez acabar ultrapassado pelo Sporting ?
Flavio Trindade
A questão é Márcio, com o adjunto desse mesmo treinador qual é a mudança efectiva?
Na realidade isso pode acontecer na mesma.
Quanto à planificação dessa época e apesar do plantel do Porto ser fortíssimo, o do Benfica ficou também mais forte.
Os reforços foram escolhidos na integra por Jesus, a começar pela queimadela monumental e em directo do guarda redes do título, por um guards redes que desse pontos…
Esse guards redes foi Roberto e custou pelo menos 12 pontos directos…
Nesse ano perdeste de facto o jogador dos equilíbrios (Ramires) e o génio de Di Maria, mas ganhaste Salvio, Gaitan, Rodrigo (os bons) e os jogadores de pacote de viagens, Jara e Fernandez.
Aliás o Benfica gasta 40M em reforços há 10 anos atrás.
Na altura JJ pedia, JJ tinha. Portanto ele foi o único responsável por essa diferença pontual.
João Pinto
Portanto temos um plantel de mimados que faz a cama ao treinador, à imagem do que já tinha feito a Rui Vitória no ano passado, e o senhor comissões decide colocar como interino o adjunto do senhor que foi posto a andar com quem os atletas conviviam todos os dias.
O maior benefício de um despedimento nesta altura seria uma chicotada psicológica para assegurar o 2º lugar e tentar vencer a taça e nem isso vamos ter. A juntar à festa, ainda tentam passar a ideia aos sócios de que esta é uma escolha acertada quando é este senhor que mete todas as semanas o Pizzi a bater cantos em balão e o Almeidinhos a bater livres.
Isto é só surreal, até teria graça se não fosse o meu clube do coração.
coach407
Na minha opinião, o Luís Castro, treinador dos sub-23 do Benfica, nunca seria a opção. Seria um escândalo passar o Renato Paiva.
A trazer alguém internamente para a equipa técnica da equipa principal seria obviamente o Renato Paiva, um treinador que curiosamente fez a carreira toda no Benfica.
Eu achava que seria ele.
De qualquer forma, nenhum merece muito. O Paiva começou com muito hype, mas fez uma época fraquita no Benfica B. O Lage também não ajudou muito já que se não contava com o Florentino deixava-o dar uma perninha na B e o Rafael Brito ia para os sub-23 nesses jogos.
A equipa B este ano, no geral, teve uma gestão confusa. O Renato Paiva praticamente não chamou o Paulo Bernardo. Diz muito…
Mesmo na época passada não deu minutos ao Tomás Tavares que agora poderia ser mais crescido.
Já o Veríssimo é um dos principais responsáveis da atual crise do Benfica. Era o adjunto principal do Lage logo tem influência direta em tudo que acontece portanto para mim é co-autor nesta história. Depois a mediocridade nas bolas paradas neste período também foi decisiva.
E não importa se antes disto o Veríssimo tinha feito um bom trabalho porque se formos a avaliar pelo “antes disto” ainda lá estava o Lage porque “andes disto” tinha o melhor registo da história em termos de pontos, golos marcados e estava com um registo defensivo fabuloso também.
Portanto no fundo nenhum está imune a críticas. Eu acho que o Renato Paiva era o melhor por ter mais impacto e vir com ideias novas, mas aceita-se o Veríssimo.
Tinha dito que esta época ou acabava o Lage ou o Paiva, mas isto é igual.
Acho é que trazer alguém agora ou é incrível ou não faz não esperar um pouco. “Só” está uma Taça de Portugal em jogo à partida.