Qual deve ser o XI das águias? Se Jardel não estiver a 100% Lage poderá ser obrigado a fazer uma adaptação. Também será curioso ver quem irá acompanhar Weigl no meio campo.
As chamadas dos jovens Morato e Paulo Bernardo são os principais destaques nos convocados do Benfica para o duelo com o Marítimo. Também Jardel está de regresso às opções de Lage. Recorde-se que os encarnados não podem contar com os castigados Rúben Dias e Gabriel para esta jornada, sendo que Taarabt ficou de fora devido a uma entorse no tornozelo direito.
Convocados Benfica:
Guarda-redes: Odysseas, Mile Svilar e Ivan Zlobin;
Defesas: Morato, Nuno Tavares, Tomás Tavares, Ferro, André Almeida e Jardel;
Médios: Florentino, Paulo Bernardo, Samaris, Rafa, Zivkovic, Chiquinho, Cervi, Pizzi e Julian Weigl;
Avançados: Dyego Sousa, Jota, Vinícius, Seferovic e Gonçalo Ramos.


89 Comentários
Francisco Rocha
Horrível…
Nem sou capaz de fazer um 11 sem fazer cara de nojo…
Preferia ver o Pedro Álvaro em vez do Morato, parece-me bem mais preparado.
Odysseas
Tomás, Samaris, Morato, Cervi
Florentino, Weigl, Paulo Bernardo
Jota, Vinícius, Zivkovic
Não sei como é que ao verem estas convocatórias conseguem dizer que o Benfica tem um projeto desportivo, quanto mais um projeto europeu…
Nazgul
Nossa senhora eu è que não sou capaz de não fazer cara de nojo ao 11 que você fez …
Ody
Almeida weigl samaris Nuno
Ziv Tino Gabriel cervi
Rafa Vinicius
Único ponto que concordo consigo é de facto o projecto europeu é mais parecido ao projecto liga do tugao È que interessa!
Francisco Rocha
1º Gabriel está out.
2º Weigl tem sido importantíssimo no miolo.
3º Entre Almeida e Tomás venha o diabo e escolha.
4º Entre Nuno e Cervi idem.
5º Rafa tem sido uma nulidade.
Daí as minhas escolhas. Mas podia perfeitamente escolher o 11 que fizeste e compreendo esse 11.
Nazgul
È impossível dizer que o Tomás tem o nível do almeida quando até eu sou melhor que o Tomás! O miúdo não tem nível nem para o Portimonense!
O weigl nos últimos meses jogou a central no Dortmund o samaris tb já la jogou e da fruta que bem precisamos!
O cervi è um jogador profissional que ainda cruza de olhos fechados lol nada a fazer!
O rafa mal ou bem è dos melhores na mesma que temos!
Francisco Rocha
Eu sei perfeitamente que o 11 é ridículo, da mesma maneira que qualquer 11 que possa ser apresentado é ridículo.
Só vejo meia dúzia de jogadores capazes de serem titulares e metade desses estão em baixo de forma.
Lateral direita e centrais = 0.
Extremos = 0
O meio campo ainda se pode safar mas o resto, jogue quem jogar, é vira o disco e troca o mesmo. Daí, para mim, ser indiferente eu dizer se joga x ou y em certas posições, principalmente no eixo da defesa e nas alas (defensiva e ofensiva).
Francisco Rocha
Se queres outro 11:
Odysseas
Samaris, Morato, Nuno
Tomás, Weigl, Florentino, Cervi
Zivkovic, Vinícius, Rafa
Ou até (4x4x2 “losango”):
Odysseas
Almeida, Samaris, Morato, Nuno
Weigl, Paulo Bernardo, Chiquinho, Zivkovic
Rafa, Vinícius
O que quiseres, continuo na mesma, muito fraco.
MuchoG
Sem Rúben Dias, Gabriel e Taarabt, vai ter de ser Ferro + Jardel não a 100%, adaptação ou Morato o que assusta. O problema é que se calhar Samaris vai ter de jogar no meio campo com Weigl, penso que Florentino mais o alemão seria uma boa dupla que se complementaria bem.
Chiquinho se não for titular esta jornada mais vale sair do Benfica porque se não tem uma oportunidade agora nunca mais vai ter.
O meu 11 seria:
Odysseas Almeida Samaris Ferro Nuno Florentino Weigl Chiquinho Pizzi Rafa Vinicius
Antonio Clismo
Em condições normais o Marítimo até nem se esforçaria neste jogo contra o Benfica uma vez que o Benfica é sempre dos clubes que mais ajudam o Marítimo com transferências, etc
Mas o Marítimo está com a corda na garganta, e se vencer este jogo podem ficar mais tranquilos na tabela classificativa e fazer um resto de temporada mais calmo.
Primo1904
Quem ler este comentário até pensa que o Benfica costuma ir passear à Madeira.
Aurinegro
O teu primeiro parágrafo é do mais ridiculo que já escreveste. E isso quer dizer muito.
Pura especulação e ainda por cima, historicamente, é das saídas mais difíceis do Benfica. Últimos 3 jogos: 1v 1e 1d.
E já agora: quais são essas transferências de que falas?
DNowitzki
Comentário ao nível de Fernando Madureira. Tão bom!
Joga_Bonito
Isto é a sério?
Kacal
Desde 2000 houve 20 jogos entre Marítimo e Benfica na Madeira para o campeonato. Desses 20, o Benfica venceu 11, 4 empates e o Marítimo venceu 5. Mas nas 11 vitórias que o Benfica teve só 5 delas é que não foram pela margem mínima (uma delas foi 2-0, as outras sim goleada). Mas se formos a ver os últimos 3 confrontos entre Marítimo e Benfica na Madeira, o Benfica perdeu 1, empatou outro e venceu outro mas apenas por 1-0. Diria que isto não é ser facilitado… mas se calhar o Benfica faz de proposito e gosta de perder…
Comentário incendiário e desnecessário e sou portista!
Joga_Bonito
Se falta Gabriel, temos de mudar o 11.
Eu colocaria assim:
Vlacho
AA, Ruben, Samaris, Nuno
Tino, Weigl
Adel
Ziv, Vinicius, Jota
Fica um 4-3-3 com meio campo reforçado. Se se preferir lançar Morato a central, então ou sai Tino e fica Samaris, ou se avança para uma linha de três defesas, com Ruben, Samaris, Nuno e Tino mais à frente como um 6 e a cobrir a ala direita e depois ficam Weigl e Adel a ligar o meio campo e o ataque que fica com um trio Ziv, Vinicius e Jota.
Temos de reforçar a componente física e defensiva. Já que temos uma equipa fraca a defender, povoa-se mais o meio-campo defensivo e a defesa.
Tiago Silva
O Rúben e o Taarabt também estão indisponíveis.
Joga_Bonito
Não tinha visto.
For Dummies
O Taarabt não foi convocado.
Joga_Bonito
Já reparei e já corrigi.
Tiago Silva
Odysseas, Almeida, Samaris, Jardel, Nuno Tavares, Florentino, Weigl, Zivkovic, Rafa, Chiquinho e Vinicius.
No banco: Svilar, Morato, Tomás Tavares, Cervi, Paulo Bernardo, Pizzi, Jota, Gonçalo Ramos e Dyego Souza.
Joga_Bonito
Não reparei que Adel e Ruen não podem jogar. Tenho muito medo sem Ruben, porque é o único central que tem estado bem.
Nesse sentido, reforça-se o que disse antes. A equipa tem de ser reforçado no primeiro terço do terreno e assim proponho o seguinte:
Vlacho
Samaris, Morato, Nuno
Tino, Weigl
Chiquinho
Rafa, Ziv, Vinicius, Jota
Deve-se dar ordens para Weigl e Tino jogarem a compensar os defesas e Jota e Rafa a ajudarem também.
Mas sobretudo tem de haver RAÇA E MÍSTICA, têm de ter ambição! Morato terá aqui uma grande chance para se mostrar e Chiquinho pode também tentar mostrar que tem mais valor do que se pensa. Não o acho excepcional, apenas banal, não tem nível para o Benfica mas é o que de mais próximo temos de um 10 além de Taraabt, sendo assim que mostre algo.
Tomás, Ferro não podem voltar a jogar, estão a ser assassinados e por este caminho vão destronar as defesas do Vietnam como as piores de sempre!
O que quer que Lage pense, se Ferro volta a jogar após o que tem feito é porque Lage ou bloqueou ou está-se a marimbar para isto. Ele já nem corre à bola e só dá casas, tem de sair para sua protecção, a lenga lenga de que têm de jogar para crescer é treta, um jogador fisicamente incapaz e em colapso emocional precisa é de banco para reflectir e crescer. O mesmo para o Tomás.
coach407
O Rúben Dias teve culpas em 2 golos contra o Santa Clara e mais 1 contra o Portimonense.
Ainda assim, “tem estado bem”.
Se fosse o Ferro a fazer isto meu deus.
Joga_Bonito
Erros todos fazem, até o Baresi. Ele tem errado tanto que tu até te lembras do jogo em que errou. No Ferro já perdemos a conta…
O Ferro tem estado muito mal, culpa do “projecto” do $eixal que tanto apoias, que consiste em queimar miúdos que têm de jogar à força toda para impingir a “obra feita no Seixal” e rodar comissões. Também o Preud’homme mamava de vez em quando um frango, errar todos erram, agora o Ferro tem sido horrível, vai a caminho de superar a “defesa” do Vietnam. Só tu é que não vês isso.
coach407
Quê? Eu falei dos 2 últimos jogos que o Benfica sofreu golos. Não tenho culpa que o Rúben Dias tenha culpa em praticamente todos os jogos que o Benfica sofre golos.
Joga_Bonito
Isto é a sério? O Ruben tem culpa em todos os golos que o Benfica sofre? Isto foi depois de um jantar regado?
coach407
Leste o que eu disse depois de um jantar regado?
Eu disse que ele tem tido culpas em praticamente todos os JOGOS que o Benfica sofre golos.
Fazendo um desenho, o Benfica sofreu golos no último jogo? Sim. Então é provável que o Rúben Dias tenha tido culpas em algum golo.
Percebeste ou é preciso esperar 12 horas para passar o efeito?
Pões-te a jeito…
Joga_Bonito
Então se a equipa sofre golos há sempre culpa de alguém? Isto é para rir? Então quando D10s arrancou do meio campo no Azteca não foi o golo do século, não, foi demérito da defesa! Como não amar…Tu agora é que vens culpar tudo e todos menos o culpado principal (LFV), deve ser essa a táctica, criar culpas em que não as tem para safar o mesmo de sempre…I love it!
coach407
Pelos vistos ainda não passou o efeito. Tenta daqui a umas horas. Vou deixar aqui o esclarecimento para depois leres:
Eu não disse EM LADO NENHUM que todos os golos têm culpa de alguém. Eu disse que o Rúben Dias tem tido erros individuais que deram golos aos adversários em praticamente todos os últimos jogos que o Benfica sofreu golos.
Consegues perceber a diferença?
coach407
Hilariante vires falar do Maradona ou do LFV (????) só porque disseste que o Rúben Dias tem jogado bem e eu disse que tem tido culpas diretas em vários golos sofridos.
Estava à espera de algumas opções:
1) Concordares que afinal não tem estado assim tão bem
2) Achares que teve culpas realmente, mas que conpensou no resto portanto dá um saldo global na mesma positivo na tua opinião
3) Achares que o Rúben Dias não teve culpa nos golos que referi.
Nada me preparou para ser acusado de alcoolismo, de vires falar do golo do Maradona ou que estava a tentar proteger o Vieira ou lá o que quiseste dizer.
Incrível como uma simples discórdia da tua opinião levou a que dissesses isto tudo.
Joga_Bonito
Hilariante és tu, ruben dias teve culpa no golo, tu deves pensar é que somos burros e que as tuas mentiras passam em claro não? quem tem sido comido tem sido o Ferro, tu deves pensar é que somos burros não? E escusas qe vir com tácticas de psicologia invertida e fazeres de vítima, sempre que venhas mentir hás de ser refutado e acredita que é melhor dizermos que escreves coisas após jantares regados do que assumirmos de vez que pura e simplesmente és de uma desonestidade intelectual gritante.Eu preferia a tese “jantar bem regado”…
Pablo
Joga Bonito, o Rúben Dias é o que empurra os treinadores para fora do clube hehe. Com o RV fez um autogolo em Portimão, na era de Lage com Santa Clara foi o responsável pelo penalti…
Joga_Bonito
Não acho que seja por mal nem intencionado, mas não deixa de ser curioso.
coach407
Bem, desta não estava à espera. Na realidade eu ainda hoje sugeri que Paulo Bernardo tivesse nos convocados, entre outras coisas, mas não tinha grandes esperanças que o Lage visse as coisas da mesma forma. Ainda assim, lista demasiado alargada e ainda vão sair muitos nomes.
Tinha proposto o 11: Vlachodimos, AA, Samaris, Ferro, Nuno Tavares, Weigl, Taarabt, Zivkovic, Pizzi, Rafa e Vinícius. No banco Zlobin, TT, Pedro Álvaro, Florentino, Gabriel, Paulo Bernardo, Jota, Gonçalo Ramos e Seferovic.
Esta lista trouxe-me duas novidades: Jardel talvez esteja de regresso (a convocatória de Morato indica que ainda está em dúvida) e Taarabt está lesionado. Dentro dos meus convocados também vou ter de tirar o Pedro Álvaro porque o Lage continua a preferir Morato.
Assim sendo, o 11 continua igual. Tiro apenas o Taarabt e incluo Chiquinho a 8.
Vlachodimos, AA, Samaris, Ferro, Nuno Tavares, Weigl, Chiquinho, Zivkovic, Pizzi, Rafa e Vinícius.
No banco: Zlobin, TT, Jardel/Morato (dependendo se o capitão está recuperado), Florentino, Gabriel, Paulo Bernardo, Jota, Gonçalo Ramos e Seferovic.
Portanto deixo de fora Svilar, Jardel/Morato, Cervi e Dyego Sousa.
Repare-se que eu tinha deixado Chiquinho de fora dos convocados e passeio-o para titular com a lesão do Taarabt. A minha ideia era ter Florentino no banco para não ter de mexer nos centrais caso Weigl tenha de sair e também ter Gabriel no banco caso seja preciso um 8 que dê outro “cabedal” ao meio-campo que falta no 11 inicial. Preferia ter o Paulo Bernardo no banco em vez do Chiquinho porque se tivéssemos a ganhar talvez preferisse colocar o Gabriel que o Chiquinho. Se tivessemos empatados ou a perder preferia o Paulo Bernardo que acrescenta mais risco e desequilíbrios logo o Chiquinho saído do banco não ia acrescentar nada para além de refrescar os jogadores.
No entanto para ser titular a 8 já prefiro o Chiquinho que acrescenta mais com bola do que o Gabriel tem acrescentado e também porque não confio que o Paulo Bernardo aguente o jogo todo. Nem 60 minutos deve aguentar na I Liga ainda… Não tem levado porradas na equipa B para estar bem fisicamente para este nível. Ainda por cima com a paragem por causa do covid… Não acho que faça sentido entrar assim para titular.
Já agora, além destas ideias que referi, também disse que João Ferreira e Tiago Gouveia deveriam estar na calha para entrar nas contas se Tomás Tavares e Jota ou Cervi não comecem a mostrar mais qualidade.
Bruno Cunha
Gabriel está suspenso coach
coach407
Certo. Já começo a perceber porque é que o Paulo Bernardo foi chamado…
Assim sendo chamaria também o Cervi para o banco.
Nickles
Tão bom. Num meio-campo a 3, tens 1 que defende. Ou seja passas do Gabriel e Taarabt que fazem o equilíbrio defesa-ataque, para o Chiquinho e Zivkovic que são jogadores completamente ofensivos. E isto depois de um jogo onde levámos 4. Ah e para além desses 2 tens o Pizzi que nem corre, quanto mais defender. Será maravilhoso. E ainda por cima com o Ferro lá atrás. Tem tudo para dar certo.
coach407
Já vi o Benfica a atropelar as equipas todas com Pizzi-Krovinovic, Pizzi-Zivkovic ou até só mesmo com o Pizzi.
Posto isto, não vejo que as caraterísticas específicas do Chiquinho e do Zivkovic sejam um problema.
Além disso, tens claras dificuldades a analisar um jogo de futebol quando associas os 4 golos sofridos ao meio-campo quando os golos todos tiveram origem em perdas de bola em que a linha intermediária já estava ultrapassada (1° e último golo) ou um erro individual estúpido (Rúben Dias) ou um erro na bola parada (mais uma vez Rúben Dias).
Portanto até podias jogar com Casemiro, Kanté e Koke que mesmo assim não teriam hipótese de fazer grande diferença nos 4 golos sofridos.
Antes de vires com ironias olha para o jogo pelo menos. Achar que a solução é um meio-campo ainda mais defensivo… meu deus.
Nickles
O último golo o quê? No último golo tens 4 jogadores do Santa Clara para 4 do Benfica, são eles Almeida, Ferro, Dias e Weigl. Após o ressalto o Almeida fica a olhar, o Ferro é ultrapassado e nunca mais a vê, o Dias vai fazer a contenção ao jogador que faz o passe e o Weigl é que tem que ir tentar salvar a situação toda, que não consegue. Analisares a transição defensiva global de uma equipa com se “ultrapassa a primeira linha então é problema da defesa” é excelente. Ainda para mais quando houve um ressalto nessa mesma jogada.
O mais engraçado ainda é vires dizer que a culpa do 2º golo é do Ruben Dias, quando ainda há dias mostrei aqui a maneira amadora como o Benfica defende nas bolas paradas. Aliás o Zaidou aparece nas costas do Dias, lugar esse que deveria estar controlado pelo Ferro que se encolhe todo quando o Zaidou salta.
Após um ano e meio com Lage, achares que a transição defensiva do Benfica actual não é o problema, então se calhar deverias ver os jogos do Benfica com tanta atenção como vês os do Gil Vicente.
Kafka
O Coach achar que a transição defensiva não é um dos maiores problemas do Benfica diz bem do quanto este user NÃO percebe de futebol… Mas uma coisa é certa, fazer rir é com o Coach
coach407
Quando tentas avaliar a defesa do Benfica, mas nem reparaste que o Lage trocou o posicionamento do Ferro e do Rúben Dias nas bolas paradas e era o Dias que estava no 2° poste e o Ferro estava no 1° ???
A ânsia por tentar falar de futebol é tanta que se acha que o Benfica tinha os 2 centrais ao 2° poste, meu deus.
Mais uma vez demonstras a tua falta de noção de organização defensiva quando descreves o 4° golo.
O Benfica estava a pressionar alto o portador da bola no lado direito, ou seja, André Almeida está numa linha claramente mais adiantada que a restante defesa (esta aula até o Rúben Amorim já teve. Não precisas de nível 4).
O Santa Clara, sob pressão, é obrigado a recorrer à bola longa, o Ferro chuta contra o Rúben Dias, ato contínuo o Ferro perde o ressalto gerando uma situação de 1 vs 1 contra o Rúben Dias que o avançado do Santa Clara define com qualidade e faz o golo.
Claro que quando o Ferro bate a bola no Rúben Dias, o Weigl e restantes médios desceram, mas o alemão nunca teve minimamente no lance. Esteve sempre à frente da linha da bola e não tem culpa nenhuma. Se o Weigl não podia fazer nada então os outros médios mais adiantados é completamente absurdo.
Portanto já disse e repito: tivesses o Gabriel e o Taarabt ou o Chiquinho e o Zivkovic a influência deles seria exatamente a mesma nos 4 golos que é 0.
Neste golo não tinham a mínima hipótese, no lance que o Dias mete a mão à bola não podem fazer nada, no canto não podem fazer nada e o Nuno Tavares isola um jogador ninguém pode fazer nada.
Não é novidade que se jogares com dois médios defensivos, como sugeriste, a transição ataque defesa há de ser melhor, mas estás a falar do Benfica no campeonato português. O Benfica é a única equipa do top 4 que joga com 3 médios. Tanto Porto, Sporting e Braga nem jogam com nenhum 6. Tu não só queres jogar com 2 médios defensivos e ainda mais um médio como achas ridículo alguém sugerir apenas 1 médio defensivo e 2 jogadores que cumprem defensivamente mas têm caraterísticas mais ofensivas.
Pá desculpa lá por não ser fã do Zé Mota. Jogar com 3 médios no nosso campeonato já me faz confusão. Jogar com 2 médios defensivos e ainda um terceiro médio é dar gozo.
Nickles
O Almeida estava a pressionar alto quem? Tu és um must… Vamos lá analisar então a alta pressão do Almeida ao jogador que mete a bola longa(os dois estão circundados)
Realmente é uma pressão doida..
Nickles
Ah e vê-se também claramente que o Almeida está adiantado ao resto da defesa.. Só que não.
Tu para inventares és bom sim senhor.
Fim da oligarquia
Esse lance é surreal. O objectivo deve ser ter a ala direita mais preguiçosa do futebol mundial. A sorte dele é que é um jogador inócuo e ninguém faz compilação de momentos destes como já Fizeram do William.Iria ter muitos minutos. Outro que quando a bola não está na zona dele tem esse comportamento é o Gabriel
Nickles
Quanto a não ser o Ferro nas costas do Dias tens toda a razão. Era o Weigl. Erro meu.
coach407
Era o Weigl, mas a culpa continua a não ser dele. A zona do Dias até ao Weigl é do Dias. Não vai encostar-se a ele.
Em relação ao André Almeida, realmente podia ter feito mais.
De qualquer forma, continua a ser irrelevante. Gabriel e Taarabt (ou os médios que estavam em campo) nunca tiveram dentro de nenhum lance que deu golo.
Mas pronto a tua ideia de jogar com 2 médios defensivos não é estúpida, é perfeitamente aceitável, mas eu prefiro a minha ideia e acho inadmissível o Benfica precisar de mais que isso contra o Marítimo. Ainda por cima eles só têm jogado com 2 médios…
Bruno Cunha
Não concordo que Ruben Dias tenha culpa no canto Weigl tem que salta com o adversário
coach407
A lógica da marcação à zona é que o da frente chega a qualquer bola entre ele e o defesa atrás.
Se o Rúben Dias não chega àquela ou é culpa dele ou é tático e Dias e Weigl estavam demasiado distantes. Ainda assim, vê-se facilmente que o jogador do Marítimo cabeceia “em cima” do Rúben Dias portanto o problema está longe de ser a distância entre eles. Simplesmente o Rúben Dias mal saltou.
Eu percebo que, por vezes, o canto vá com tanta curva que o Dias não tenha hipótese, mas simplesmente é impossível que o adversário não só chegue estando poucos centímetros atrás como ainda chega ao ponto de cabecear para golo! O Rúben Dias nem sequer consegue dar um toquezinho com a parte de cima da cabeça, o Zaidou cabeceia com a testa e marca com facilidade.
Não pode acontecer. Se na marcação à zona fosse suposto o defesa de trás marcar o espaço à sua frente seria um desastre. Claro que o homem seria sempre antecipado.
Tens de marcar a tua zona e a zona atrás de ti. A da frente tem lá outro homem.
A menos que seja um Cristiano Ronaldo ou assim, o Rúben Dias nem sequer cheirar aquela bola é simplesmente ridículo. Mal saltou.
coach407
Já para não falar que o Porto tem jogado com Sérgio Oliveira e Otávio, o Sporting com Matheus Nunes e Wendel e o Braga com Fransérgio e André Horta.
No Benfica acha-se que é preciso jogar com Weigl – Florentino ou Weigl – Samaris e mais um médio para ter um meio-campo sólido…
Weigl e Chiquinho tinha obrigação de ser suficiente, mas ainda acrescentei o Zivkovic que com certeza vai jogar a 10 e vais ver a atitude competitiva dele quando joga no meio. Tu vais ver se ele não defende.
Já o Chiquinho quando via aqui imensa gente a dizer que não fazia nada no ataque, mas fazia o trabalho sujo… agora não pode correr tanto como o André Horta, Otávio ou Matheus Nunes que morre?
Nickles
Convinha era pesquisares mais profundamente. A dupla do meio-campo do Porto mais utilizada pós-pandemia foi SO – Danilo.
Já o Sporting joga numa defesa a 3 com alas que defendem como Acuna e Ristovski. Mas para ti tem tudo a ver claro.
coach407
O Danilo jogou 2 jogos a titular no pós pandemia. 1 deles o Otávio estava castigado.
O Sérgio Oliveira e o Otávio foram titulares em TODOS os jogos que estavam disponíveis.
De qualquer forma, eu não disse que o meio-campo do Benfica mais utilizado pós-covid vai ser Weigl, Chiquinho e Zivkovic. Não, não vai. Vai continuar a ser combinações entre Weigl, Gabriel e Taarabt.
O que eu estou a dizer é que o Porto nos últimos 2 jogos, p.e., não jogou com o Danilo e jogou com médios de caraterísticas mais ofensivas e não sofreu nenhum golo.
Não vai ser pelo Benfica jogar com Weigl, Chiquinho e Zivko que vão ter um meio-campo fraco.
Se fossemos o Aves até percebia jogar com 2 trincos.
Vegeta
Este Coach é uma maravilha.
No outro dia num post sobre a Juventus colocou o Higuain a titular, o Higuain estava lesionado.
Em outro post sobre o Benfica coloca o Ruben Dias a titular quando ele está castigado.
E agora para terminar em beleza, coloca o Gabriel no banco quando está castigado.
Sem as folhas de excel é mais difícil?
?♂️?♂️?♂️???
Chico
Um escândalo que o jogador atualmente mais prometedor da formação, Paulo Bernardo, tenha apenas 2 jogos na equipa B.
Fim da oligarquia
Não tenho a certeza que seja o mais prometedor apesar de ter muita qualidade.
Mas é incompreensível estar nos sub 23 para termos o desprazer de ver na equipa B jogadores como Diogo Mendes , Chrien ou mesmo Diogo Pinto. O próprio Ronaldo já devia ter muito mais espaço aqui.Aliás este tem sido outro erro do projecto, a maneira como são geridos os escalões de formação. Desde há uns anos que descemos os juniores que estão na equipa B para a fase final de juniores retirando-lhes bagagem competitiva decisiva.Depois acontecem casos como o Nuno Tavares que em vez de chegar ao plantel principal com mais de trinta jogos de futebol profissional, nem vinte tinha. Não me tiram da cabeça que está relacionado com a youth league e colocar os jogadores nessa montra.
Ventola28
Escanda-lo é que um jogador como o tiago dantas ainda nao tenha minutos!
Fim da oligarquia
No caso do Tiago Dantas é até preocupante alguma estagnação.Acho que se não houver uma mudança clara de modelo e até sistema de jogo dificilmente se afirmará na equipa A.
Nickles
Vlachodimos, Almeida, Jardel, Samaris, Cervi, Weigl, Florentino, Zivkovic, Rafa, Ramos e Vinicius.
João Pinto
Gostava de ver um 4-2-3-1 com Ody, Almeida – Jardel -Samaris – Cervi, Weigl – Tino, Rafa – Paulo Bernardo – Zivkovic e Vini, sendo que se o Jardel não estiver em condições entraria o Morato.
Se apostasse, diria que vai ser algo parecido com Ody, Almeida – Jardel (Morato) – Ferro – Nuno Tavares, Samaris – Weigl, Pizzi – Chiquinho – Rafa e Vinicius (Seferovic)
Duvido muito que mexa em dois centrais em simultâneo, tendo em conta que vai já ter obrigatoriamente de mexer no meio-campo. Pizzi e Ferro têm ir urgentemente uns jogos para o banco para abrirem os olhos e começarem a mostrar serviço em vez de continuarem com redpass relvado, mas estando Lage à prazo duvido que mexa em muita coisa.
Chico
Horrível, mas em 4x3x3
Ody
Almeida, Samaris, Jardel, Cervi
Weigl, Paulo Bernardo, Zivkovic
Rafa, Vinícius, Gonçalo Ramos
Este jogo já só conta mesmo para o totobola. Vai ser mais uma exibição vergonhosa com este treinador e plantel medíocres.
Francisco Torgal
Paulo Bernardo a titular?
Ventola28
Treinador mediocre? Á 1 ano atras fomos todos pro marquês festejar e o lage era o melhor do mundo, agora ja nao presta!
Se parares para pensar um bocadinho verás que o lage é o que menos culpa tem! Tem um plantel completamente desiquilibrado, tem uma defesa que o unico que se aproveita é o ruben dias isto depois de ter pedido um GR, um central e um DD e nao lhe deram nada! Pediu um 8 deram-lhe um 6 mais ou menos parecido com os dois q lá tem, pediu um jogador mais ou menos com as caracteristicas do felix, deram-lhe tres avançados com as caracteristicas identicas ao que ja tinhas!
O plantel do ano passado ja nao era grande coisa, o deste ano ainda é pior! E a isto juntos o andre almeida e o gabriel(dois titulares) passaram mais tempo no estaleiro do que a jogar!
E a juntar a isto ainda tens um balneareo onde 3 ou 4 com pizzi á cabeça andam a fazer a cama ao treinador!
Deita as culpas a quem realmente as tem, temos uma direcao amadora que se gaba que esta 10 anos a frente mas só quer saber de vendas e comissoes!
Isto vir um treinador novo é para daqui a meio ano estarmos na mesma situaçao, pois quem vier tem que ser alguem que faça o que o mendes e o vieira querem!
Abre os olhos!
Flavio Trindade
Podia fazer um 11 bem diferente, mas não acredito que o sistema mexa muito.
Acredito que vai jogar:
Odysseas;
André Almeida, Ferro, Jardel, Nuno Tavares;
Pizzi, Weigl, Samaris, Rafa
Chiquinho, Vinicius.
Qualquer coisa que não isto, será surpreendente.
Nazgul
Surpreende-me ainda não ter apostado no weigl ou samaris a central è de uma teimosia clássica de pseudo treinadores!
coach407
Tenho a certeza praticamente absoluta que o Zivkovic vai ser titular.
Nesse 11 tiras o Chiquinho basicamente.
Vegeta
As tuas certezas estão sempre corretas
Knox_oTal
Sinceramente espero que o Paulo Bernardo nem vá a jogo, aliás que não jogue sequer na A até ao final da época!
Em condições ficaria contente com esta integração dos jovens, mas está visto que não há critério algum (e talvez nem competência) e que seria apenas mais um jovem do Seixal a ser “queimado” esta época por Lage! Tino, Gedson, Tomás, Nuno Tavares, Ferro, Jota… todos saíram “chamuscados” desta época com Lage (vamos ver se não estragou algumas carreiras de jovens que tinham potencial). Até Rúben Dias dá a ideia que estagnou esta época, de qualquer das formas quando se é o bombeiro de serviço numa equipa desequilibrada e sem qualquer estratégia na transição defensiva o pormenor da evolução passa para segundo plano! Há que tentar salvar o que se pode em TODOS os jogos…
E não, não peço tratamento especial para os jovens do Seixal, mas tem que haver critério, planeamento e gestão no lançamento destes jovens, de preferência num contexto favorável!
Não basta os mandar lá para dentro a ver se sai um Félix na rifa, ou quando não rendem logo ou têm quebras (o que é perfeitamente expectável nestas idades) encostar com eles durante meses a fio! Há que saber quando apostar neles e dar-lhes continuidade e confiança, mas igualmente quando têm que sair do onze ou até das convocatórias quando necessário para os proteger (e consequentemente a equipa, que é o mais importante), porém, sem os ostracizar!
Para isso é preciso sensibilidade, bom-senso e coerência… aspectos em que este treinador e, já agora, a estrutura do Benfica não são nada fortes. Por isso, deixem estar sossegado o Paulo Bernardo e até o Morato e o Gonçalo Ramos nesta ponta final que se advinha penosa…
Saudações Desportivas
Antonio Clismo
Não só os jovens, acho que TODOS os jogadores saíram chamuscados e desvalorizados esta época por falta de planeamento, critério e coragem…
Lage começou bem mas foi perdendo o balneário com o passar do tempo. Esse tipo de ambiente não ajuda ninguém a desenvolver-se e o Lage não foi capaz de fazer melhor
coach407
Tens de falar da época toda e não a partir de fevereiro.
Vlachodimos tem tido uma época muito positiva. André Almeida, Weigl, Pizzi, Rafa e Vinícius também. Claro que se olharmos só a partir de fevereiro não é bem assim, mas a época começa em Agosto. Ignorar 6 meses e concluir tudo da época por 2 meses de futebol, ignorando os 5-0 na Supertaça ao Sporting e as 16 vitórias em 17 jogos no campeonato… nesse período tiveste vários jogadores em bom plano. Rafa esta época esmagou o Sporting 2 vezes, por exemplo. Não interessa?
Knox_oTal
Weigl?!? Isso foi precipitação, certo?
Quanto aos outros, não podes dizer de nenhum, com a excepção do Odysseas que esta época parece mais seguro/concentrado (talvez espicaçado pela pública e insistente falta de confiança do seu treinador em si), que esta época em particular tenha sido melhor que as anteriores em termos qualitativos! E podes vir com as estatísticas do Pizzi e mais não sei o quê, mas, e apesar de NUNCA ter alinhado na “campanha Pizzi=banalidade”, parece-me evidente que ele já se exibiu com outra qualidade e consistência (mesmo sem tantos golos). Outro exemplo claro é o do Rafa, ou és capaz de dizer que houve evolução no jogo do Rafa esta época? Viste maior consistência, alguma coisa que acrescentou ao seu jogo? Eu não vi nada disso…
Logo, sim, concordo com a ideia que basicamente ninguém na equipa, com especial incidência nos jovens como referi em cima, evoluiu (ou melhorou se preferires) esta época com Lage!
Fim da oligarquia
È verdade. Nunca o projecto da formação foi tão chamuscado como este ano. Acabam todos piores do que entraram mesmo os que pareciam sedimentados como Ferro.
Mas os casos dos dois laterais foram mesmo criminosos porque simplesmente foram lançados para a fogueira.Não tinham a mínima preparação para isso. Basta comparar o número de jogos na equipa B dos jogadores que tinham singrado e o desse dois. Aliás nem sequer estava programado a subida do Tomás Tavares, basta ver que o clube pediu a dispensa de alguns jogadores que iriam disputar o campeonato de europa sub 19 (Dantas, pedro alvaro,nuno tavares) para integrar a pré temporada e não o fez em relação ao Tomás.
Marcio Ricardo
Mesmo não tendo centrais de raiz, não consigo entender como alguém que queira o melhor para o Benfica possa ainda querer Ferro na equipe titular…
Antonio Clismo
Ainda assim considero o Ferro melhor do que o Rúben Semedo.
Miguel Lopes
O Ferro nem sequer tem potencial para ser um grande central. Eu sei que o Rúben Semedo tem uma ervilha no cérebro, mas compará-lo ao Ferro!!! Tomara o Benfica ter o Rúben Semedo na vez do Ferro.
Rui Sancho
Este começou a ver futebol este ano, só pode.
coach407
Falando por mim, coloquei a dupla Samaris – Ferro por achar que o Jardel ainda está em dúvida (daí Morato ter sido convocado) e porque se o Ferro é mau então espera para ver o Morato.
Se fosse o Pedro Álvaro até talvez arriscasse dizer que sentava o Ferro. Agora o Morato?
Fim da oligarquia
Dizes que o Morato é horrível.Eu digo-te que é mais cara contratação da década para o sector defensivo. Retira as tuas conclusões sobre a pressão que dizes excessiva sobre o Presidente que defendes.
coach407
Vou-te esclarecer. Sabes que idade tem o Morato? 18. É de 2001. É júnior ainda.
Sabes onde estavam Lindelof ou Rúben Dias com essa idade? Nos júniores e de vez em quando jogavam na equipa B.
Sabes onde eu quero o Morato? Nos júniores, sub-23 ou equipa B a evoluir para daqui a 2/3 anos poder COMEÇAR a pensar em jogar na equipa principal.
Nessa altura, voltamos a conversar e eu digo-te se o Morato foi um bom reforço ou não.
É que não sei se sabes, mas o Jovic foi contratado por mais de que ele da mesma idade. Não estava a convencer, mas 4 anos depois rendeu mais de 22M€… o triplo que custou.
O Morato, em termos percentuais, custou menos que Garay ou Sidnei e num mercado muitíssimo mais inflacionado que há 10 anos portanto é evidente que implica um investimento menos significativo face às duas realidades.
De qualquer forma, é evidente que acho que o Morato vai pagar por ele próprio os 6M€, mas é como eu disse… Não acredito que esteja preparado mais cedo que o Rúben Dias ou o Lindelof né.
Daqui a 2/3 anos acredito plenamente que tenha mais que qualidade para ser indiscutível no Benfica e portanto considero que foi um grande reforço.
Claro que se fosse num esquema de 3 centrais o Morato poderia jogar. É um central esquerdino, rápido, muito forte fisicamente, para a idade dele é um escândalo o corpo que já apresenta, boa saída de bola, agressivo, é duro na marcação homem a homem, tem caraterísticas fantásticas. O problema é estar pouco ágil e duro de rins, mas sobretudo as paragens cerebrais de vez em quando que acabam por ser aceitáveis na sua idade. Na realidade o Rúben Dias e o Ferro estão fartos de as cometer, mas pronto. Acredito que tremam menos que ele.
O Pedro Álvaro é 1 ano mais velho, em termos de caraterísticas não é tão bom, mas nota-se que está muito mais maduro, mais personalidade, já tem muitos anos de Benfica e cresceu numa escola de topo mundial… para mim está melhor preparado que o Morato. É apenas de 2000, mas a haver alguém com confiança para assumir aquele perigoso lugar seria o Álvaro. O Morato ainda treme por todo o lado tipo o Nuno Tavares e o Tomás Tavares. Não chega ter qualidade nos treinos… na hora da pressão é que se vê.
Olhando para o Porto têm talvez o melhor central português de 1999 (Diogo Leite), mais velho que Álvaro e Morato, e não joga. Ainda assim, o Diogo Leite já está no ponto rebuçado para ser aposta (lá está, mais 2 anos que o Morato), está um jogador muito fiável e consistente.
Do lado do Sporting é que temos aqui um outlier. Eduardo Quaresma começou a jogar sendo de…2002. Como é se explica ele estar preparado e Morato não?
1) Eduardo Quaresma também não está preparado, na minha opinião. No jogo aéreo é claramente mais fraco que o Morato, no 1 vs 1 defensivo é claramente mais fraco que o Morato, é muito macio. Tem boa visão, tem classe e é relativamente consistente, mas claro que ainda no último jogo foi o pior em campo e enterrou imenso, mesmo estando muito protegido por uma defesa a 3.
O Quaresma atualmente é melhor central para uma defesa a 4 que Jardel ou Samaris? Nem pensar.
Se pagava 6M€ por ele? Sem pensar duas vezes. Ia direto fazer dupla com o Morato na equipa B.
Ser defesa central numa dupla é muito mais exigente. Não tem comparação possível. Até o André Almeida poderia jogar onde joga o Quaresma e seria muito bom. Aliás, nesse esquema até o Azpilicueta virou defesa central e de grande categoria. Não tem comparação.
QuimGui
E o Kalaica? Falava-se muito dele. O que é feito dele?
Fim da oligarquia
óbvio que sei a idade dele apesar de pela forma como a ele te referiste não transparecer que lhe augurasses um futuro tão promissor. Mas pelos vistos,tu não compreendeste o alcance do que eu disse tendo em conta o que respondeste. O problema não é o que custou e sim o facto de não se investir esses mesmos valores em mais de uma década em jogadores que possam entrar logo na equipa para aportar. Parece até que o Benfica tem um extraordinário quarteto centrais quando na verdade um deles não faz três jogos seguidos ,outro parece o Paulo Madeira e é o sonho de qualquer avançado e outro foi recambiado com 0 minutos esta época.Engraçado que referes o caso do Jovic que nem devia ser apresentado como exemplo porque representa mais um fiasco na maneira como o Benfica gere os seus activos, que quando chegou ao Benfica os avançados que existiam no plantel eram só Jonas,Mitroglou e Jimenez. Ou seja a única semelhança é a contratação de um jovem por muito dinheiro.Tudo o resto é um mar de diferenças tal como por exemplo Jovic ter muitos jogos de futebol profissional no Estrela Vermelha e Morato nem sequer se ter estreado no São Paulo.
Apesar de tudo a tua resposta confirmou tudo o que eu tinha dito.A prioridade nunca é o reforço actual da equipa e sim o reforço do entreposto e da plataforma giratória.
coach407
Quando criticas a contratação de um jogador júnior que agora está no Real Madrid…
O Benfica não investe só no curto prazo, felizmente, se não terias jogadores como Oblak, Lindelof, Jovic e todos os outros miúdos da formação que exigem um grande investimento.
Claro que o Benfica não contratou o Jovic a pensar que ele ia estar na equipa principal a curto prazo.
A questão é que com um investimento de apenas 7M€ tinham um jogador que acreditavam ter potencial para jogar num Real Madrid logo quando Jonas, Mitroglou e Jiménez saíssem o Benfica nem precisaria de gastar dinheiro porque já tinha um avançado com qualidade para jogar no Real Madrid por apenas 7M€.
Por acaso o sérvio não se afirmou no Benfica e na época passada o Benfica teve de recorrer ao Seferovic e esta época foi obrigado a gastar 17M€ no Vinícius, mas ficou claríssimo que o Jovic tinha qualidade para ter sido o substituto desses jogadores todos e portanto foi uma excelente contratação. Depois a adaptação e integração na equipa principal pelas equipas técnicas não foi a melhor, mas o scouting e a tomada de decisão de trazer o Jovic foi obviamente de grande qualidade.
Se quiseres criticar investimentos critica realmente investimentos que falharam. Criticar a contratação de juniores que acabam por 70M€ no Real Madrid…
Se o Benfica quer ter hipótese de ter jogadores que com 21 anos já têm lugar no plantel do Real Madrid tem de fazer este tipo de investimentos.
Repara que tu achas escandaloso o Benfica gastar 6M€ num jogador sem minutos na equipa principal do São Paulo quando é júnior, mas és português portanto já ouviste falar no Cancelo ou Bernardo Silva, certamente, que, sendo mais velhos que o Morato, também não tinham minutos… e custaram muito mais que 6M€.
Aliás, relembro-te que o Leipzig só não contratou o Úmaro Embaló por 15M€ porque o empresário roeu a corda. O Embaló nem sequer tem sido o melhor extremo do Benfica da sua geração! 15M€!! É do ano do Morato!
Mas depois achamos surpreendente ficar atrás do Leipzig na Champions…
Eu prefiro gastar 6M€ agora no Morato em vez de daqui a 4 anos vê-lo a ir para o Real Madrid por 70M€ e pensar que não quis dar 6M€.
Portanto não sei se o Morato foi ou não um bom negócio. Sei que ele, atualmente, é péssimo para o nível da equipa principal do Benfica, da mesma forma que Rúben Dias e Lindelof eram péssimos quando tinham a idade dele.
É deixá-lo a evoluir até ter a qualidade mínima para jogar na equipa principal. O potencial não joga. Não é que um miúdo de 2001 não possa ter já qualidade imediata para ser opção, mas não foi o caso do Dias nem do Lindelof nem do Morato.
O Paulo Bernardo, jogando numa posição com mais margem de erro e onde é mais fácil ir dando minutos no decorrer do jogo (num central ou és titular ou não jogas), tem melhores condições para poder ser já opção, apesar de ser de 2002. Está melhor preparado que, por exemplo, o Tiago Dantas, mesmo sendo 2 anos mais novo.
O Morato não é esse caso.
Fim da oligarquia
Continuas a desconversar e nisso percebo que tens talento. Eu não critico a contratação de Jovic, critico sim o que tu próprio referes mas que contradiz o espirito da coisa.Quando foi preciso substituir mitroglou,Jonas ou Jimenez ,Jovic já não estava no Benfica.Quando foi emprestado para o Frankfurt, nunca foi objectivo que voltasse. Basta ver que foi emprestado por dois anos com uma cláusula baixa para o potencial que se lhe imaginava. Quanto ao facto de o Benfica fazer investimentos para o futuro, sim é obvio e evidente.Em alguns casos parece mesmo que entra numa máquina do tempo e que o presente deixa de interessar como foi o caso na contratação de Morato porque os centrais da equipa A são maus,ponto.Mais pelos vistos há dez anos que pensava no futuro porque como demonstrei contam-se pelos dedos de uma mão os investimentos condizentes com o nível do Benfica para o sector.
Depois falas de cançelo e Bernardo, esquecendo que a realidade financeira dos clubes que fizeram esses investimentos nada tem a ver com a do Benfica e descurando a ligação dos magnatas desses clube a um empresário como se esse facto não tivesse influenciado o preço o que é desonesto intelectualmente.Só te faltou referir o Thierry Correia esse jogador parecido com o cançelo. Quanto ao Embaló o que conta não é o momento actual e sim na altura onde era claramente um dos mais promissores como facilmente comprovarás.Depois voltas a referir o potencial de morato,do qual eu não duvido mas a minha dúvida é se podemos colocar esse jogador chamado potencial no centro da defesa. Neste momento dava jeito. Não acho que Paulo Bernardo esteja melhor preparado que Dantas,acho sim que o Benfica não vai saber como tirar o melhor partido dele.
Termino dizendo que ao contrário do que referes o Benfica não se assemelha ao Leipzig ultapassando a fase de grupos da liga dos campeoes, não por não contratar jogadores da formação a preços altos e sim por sofrer uma média de dois golos por jogo em virtude de por os ovos nesse potencial futuro descurando completamente o presente.Mas pelo, menos na lc daqui a cinco anos estamos salvaguardados a não que seja como Jovic.
Fim da oligarquia
Há muito tempo que deveria ter sido afastado.A única coisa que fez este ano foi enterrar a equipa. Mas agora já é tarde.Gostaria de saber o que se diria dele se em vez de vir da formação se chamasse conti ou edcarlos
Antonio Clismo
A diferença que um treinador faz: Se fosse o Rúben Amorim a treinar o Benfica entrava em campo com o seguinte 11 e espetava 4 batatas no Marítimo sem problema nenhum.
Aurinegro
Vindo do Clismo, as únicas surpresas é estar Morato e não Ferro, e estar Vinícius e não o Ramos.
Chico
Surreal.
Ola Jonas
Estrear três jogadores no mesmo jogo?!?!
Isso é a sério?
Nazgul
O 11 do “mister” Lage:
Odysseas;
André Almeida, Ferro, Jardel, Nuno Tavares;
Pizzi, Weigl, Samaris, Cervi
Rafa, Vinicius.
O meu 11:
Odysseas;
André Almeida, Ferro, Weigl, Nuno Tavares;
Chiquinho, Tino, Samaris, cervi
Rafa, Vinicius.
Como prometido o nosso grande projecto europeu!
O plantel è tão bom que até custa escolher com tanta qualidade em cada posição!
Zalman.333
Dado o estado atual da nossa defesa e o facto de precisarmos de uma mudança tática apostaria no seguinte 11:
GR: Ody
LD: Tomás Tavares
DC’s: André Almeida, Samaris e Ferro
LE: Nuno Tavares
MC: Weigl e Florentino
AT’s: Viníncius, Rafa e Zivkovic
anjos
Isso ia correr mesmo bem… O tino e o weigl no meio a criarem jogo, lol íamos ter 30% de posse de bola. E o Almeida a jogar a DC numa posição e num esquema que nunca jogaram…ui
coach407
E aí está. Quando achei que já tinha visto de tudo aparece-me um 11 com apenas 3 jogadores cujas posições não são guarda-redes, Só trocava Rafa e Zivkovic por Morato e Pedro Álvaro.
Ficaria um 5x4x1 desta forma:
GR: Vlachodimos
LD: Tomás Tavares
DC: Pedro Álvaro, Ferro e Morato
DE: Nuno Tavares
MDef: Florentino e André Almeida
MC: Weigl e Samaris
PL: Vinícius.
Assim temos um 11 com muita consistência na transição ataque-defesa, permite colmatar as lacunas nas bolas paradas ao termos uma equipa muito mais alta e forte no jogo aéreo, o duplo pivô permitirá bloquear os movimentos entre linhas do Xadas e do Correa; o André Almeida a médio defensivo pode apoiar o Tomás Tavares defensivo já que o miúdo é mais inexperiente. Florentino faz o mesmo do outro lado com o Nuno Tavares.
Depois Samaris e Weigl dão qualidade na saída de bola sem nunca perder consistência.
Por fim, perdi a cabeça e arrisquei colocar um ponta de lança em campo. Isto porque o Vinícius é um jogador que ataca muito bem a profundidade, o que é bom para o caso de, surpreendentemente, não soubermos o que fazer a bola então metemos nas costas da defesa e o Vinícius permite-nos subir no terreno, ganhar faltas e ganhar o jogo nas bolas paradas ofensivas. Mas mais importante é que o Vinícius é intenso, bom no pressing e ajuda a defender.
Estamos assim preparados para jogar com o Real Madrid que viu regressar Cristiano Ronaldo e contratou o Messi.
NMSD
Tendo em conta que entrar com Ferro é entrar a perder 1-0 e Jardel provavelmente não estará a 100%, o meu 11 infelizmente seria:
Ody
Almeida, Samaris, Weigl, Nuno
Pizzi, Tino, Chiquinho, Jota
Vinicius, Rafa