Em entrevista à Radio Renascença, Bruno de Carvalho acusou, indirectamente, o Benfica de ser protegido pelas arbitragens.
“Quando ele me falava de jogadores que custaram dezenas de milhões de euros, muitos dos quais que não jogam, que não são convocados, que jogam na equipa ‘B’ e outros que são emprestados, de repente verificou que após fazer esse investimento todo, teve um reforço de peso, que foi um jogador chamado nomeações”, disse Bruno de Carvalho, partilhando uma conversa que teve com Luís Filipe Vieira.
0 Comentários
Pedro
Sou só eu que fico preocupado com a promiscuidade entre Bruno de Carvalho e Vieira? Trocam telefonemas, tem negócios juntos deste o tempo da construção civil e o presidente da AG do Sporting é intimo de Vieira.
É que este desgaste ao Porto se formos a ver tem dado principalmente jeito é ao Benfica….certamente Vieira está satisfeito com a ajuda que tem dado ao BdC e ao trabalho que ele tá a fazer.
Euclides!
Pois, está a vista de todos essa promiscuidade, alias, como pode ver nas palavras de Bruno de Carvalho, ele é unha carne com Vieira e o Sporting está completamente feito aliado do Benfica
haja paciência…
Pedro
Ainda bem que concorda comigo caro Euclides. O Sporting não de pode dar ao luxo de ter um presidente que telefona diariamente ao Vieira a pedir indicações para desgastar o Porto.
Euclides!
Pedro, o Sporting não precisa de indicações de ninguém e só quem for parvo é que acredita
naquilo que alguma imprensa tentou vender, o Sporting nunca foi aliado do Benfica em nada, muito
menos com Bruno de Carvalho…
aquilo que se passou foi uma colagem total de Vieira a iniciativa de Bruno de Carvalho em remodelar o Futebol em Portugal, tal como já se tinha colado a Dias da Cunha, e a estratégia de Vieira nem é novidade, hoje cola-se, tenta passar uma imagem de cumplicidade com o Sporting, amanhã reivindica para si o "feito" de ter mudado o paradigma do Futebol Português, tal como já muitas vezes se atreveu a dizer a mentira que também foi ele que iniciou a luta contra o sistema, quando qualquer pessoa minimamente informada sabe que Foi Dias da Cunha, e o Sporting até teve a pagar a um investigador…
dito isto, o Sporting não tem alternativa se não ir para a guerra com Porto e Benfica, uns tem o poder a 30 anos, outros dominam-no actualmente, o Sporting se quer um futebol transparente tem que se bater com estas duas entidades, dê por onde der, Paz? paz só existirá com a transparência..
não devemos ter medo de embates, nem dizer verdades, ou arreliar o consciente dos autistas que prevericam e que fingem não se passar nada, é hora de lhe linchar a consciência e tentar fazer ruído!
Zé
Como dizia um treinador conhecido: «um vintém é um vintém e um cretino é um cretino»
Sem nexo esta troca de palavras…
Joguem à bola!!!
Silva
Tão ridículo este Bruninho.
A disparar em tudo que é direcção… A querer reivindicar um lugar como os outros dois verdadeiros grandes
Euclides!
"os outros dois verdadeiros grandes"
essa frase é excelente, porque além de arrogante, demonstra uma certa cumplicidade entre Benfica e Porto… acho bem, parece-me muito bem alias!
Silva
Mas disse alguma mentira? Em Portugal existem 2 verdadeiros grandes, depois existe um grandinho
Anónimo
a historia nao se faz apenas do presente ;)
jvscp95
Silva
O problema, é que nem têm tanta história no passado, comparativamente a Benfica e Porto.
Rúben Cardoso
Atenção que isto não é um comunicado. Ele simplesmente revelou o que disse numa conversa telefónica.
Agora venha de lá esse processo por revelar o que se falou numa conversa.
Jorge
Dia 362 da presidencia do Bruno de Carvalho. Ainda não passou um dia sem um comunicado. Os mantimentos escasseiam…
Vermelho
Já estamos a meio da semana, estava a tardar…
Rui Mendes
Pode-se falar noutros campeonatos, mas uma verdade absoluta que se pode afirmar deste campeonato, é que o Benfica não foi mais beneficiado do que prejudicado.
Podem falar doutros campeonatos, mas deste não há dúvidas que o Benfica ganhou porque foi única e simplesmente melhor e mais competente em campo.
Euclides!
Eu ainda não vi o Sporting ser beneficiado com um golo mal anulado por off-side com mais de 1 metro, para não empatar um jogo, ainda não vi!
alias, se fizermos contas: Rio Ave, Estoril, Académica, Nacional, Setubal no qual o Sporting perdeu 2 pontos em cada destes jogos, dariam 10 pontos a mais na classificação!
Luis
Mas já viu ser beneficiado em penaltis fora do campo, penaltis inventado, expulsoes duvidosas e em muitos golos em fora de jogo, que é a forma favorita de o sporting marcar.
Deve ser por isso que o montero ja nao marca á 4/5 meses
Unknown
pois, mas golos em fora-de-jogo é com o sporting!!! ja agora, faça la as contas aos penalties a favor tambem, e aos adversarios expulsos!!!
Ball8
Euclides 10??? Pelo menos uns 20. Tirando os jogos em que foi beneficiado (uns 4 ou 5) o Sporting deveria liderar com 15 pontos de avanço nesta altura…
MosqueteiroSLB
euclides, contra a academica e qual? aquele golo fora-de-jogo do rojo? porque nao junta ai o benfica, o porto, o olhanense…
se nao sabem admitir e porque pouco sabem de futebol. fala de o belenenses, porque nao fala do outro jogo frente ao belenenses? o benfica foi prejudicado contra o sporting (2º lugar), porto (3º lugar), estoril (4º lugar), nacional (5º lugar) ou seja, fomos prejudicados contra as equipas de topo do campeonato, mas ,a excepçao do jogo com o sporting, ganhamos tudo. o sporting e prejudicado com equipas de meia tabela e queixa-se? acordem. joguem a bola, algo que nao tem feito.
Rodolfo Trindade
Sr. Euclides se não fossem as arbitragens, este ano o Sporting já teria ganho a liga dos campeões e a liga europa, tudo junto, tal não é o poderio da equipa.
Já para não falar no campeonato, que se não fossem os árbitros as outras equipas tinham desistido logo tal a impossibilidade de defrontar um adversário tão poderosissimo que goleia e humilha todos os adversários que tem pela frente..
Saudações desportivas e as melhoras!!! Tenho esperança que recupere dessa doença que por sinal não sei se terá diagnóstico!!
Kaz Patafta
O Benfica ainda não ganhou o campeonato.
Galileu Galilei
Eu fazia uma primeira liga chamada a liga da verdade com o Sporting e Sporting B, tudo o resto juntava numa 4ª divisão e chamava a liga da corrupção. E se o Sporting B ousar empatar sequer desce de divisão também , talvez o Sporting a jogar sózinho fique em primeiro, e mesmo assim….
Hugo Lobito
Euclides não comas a palha toda que te atiram para a frente!! Sim o Sporting foi prejudicado, e sim o Sporting perdeu pontos… mas também o Benfica foi prejudicado (Porto, Estoril, Naciona, só alguns exemplos) mas ganhou!! Ou seja prejudicados todos são, agora se o Benfica teve capacidade para superar esses erros… Mas pronto é o Sistema
João7
O Sporting este ano ganhou 1 ponto ao Benfica e 3 pontos ao Porto com 2 golos precedidos de fora-de-jogo. Já chega de chorar.
Kafka I
Euclides, conta-nos lá que nós prometemos que não contamos a ninguém, tu és o Bruno Carvalho mas puseste esse nome para disfarçar certo ? é que a tua falta de coerência é tão grande mas tão grande, que pareces mesmo ele…mas pronto ao menos rimo-nos o que tu dizes…
Tiago
Para o Bruno de Carvalho e para os seus fieis seguidores o sporting devia de acabar o campeonato com 90 pontos, porque os que perdeu e irá perder foram claramente roubados pelos arbitros ao serviço do benfica e do porto
Paulo Miguel
Euclides, depois de estarem no livro Guiness Book segundo o vosso treinador, pelo menos em uma coisa vocês são bons.
Campeões da goela e dos comunicados.
Nesse campeonato não há adversários à altura, nem golos em fora de jogo.
Recorde-me lá assim muito rápido, o ultimo ano em que o sporting foi campeão havia ou não sorteio de árbitros?
João
Mosqueteiro foram prejudicados contra o Porto em que parte ao certo dos penalty por marcar sobre o Quaresma, da expulsão invetada ao Danilo e da falta mal marcada no lance que isolava o Jackson?
Vamos lá com calma, memória curta mas nem tanto.
Filipe Gouveia
Em dia do pai, é caso para dizer: "um pai faz muita falta, mas o tininho…"
Enfim, e será que a conversa aconteceu mesmo?
Do que tenho ouvido deste senhor, já nada me espanta, até que tenha inventado esta troca de palavras.
Anónimo
Se o LFV realmente confessou isto ao BC então há muita coisa que precisa de ser explicada. De ressalvar que este dois são BFF´s agora
José Carlos
Filipe Gouveia
Se..
Porque se não "Se" então é muito grave Bruno de Carvalho ter dito isto sem provas de que realmente aconteceu.
Difamação ainda é crime…
Rúben Cardoso
– Então mas escuta lá, para além de gastares milhões em jogadores, ainda ajudas a financiar o talho do Mota?
– Nada disso pá!
– Ai não… ou então andas a arranjar pneus para os carros das filhas do Vítor Pereira…
– Não é nada disso pá!
A conversa podia ter sido esta.
Agora mais a sério, já começa a fartar esta bola de neve que o Bruno de Carvalho criou.
Rodolfo Trindade
Penso que o senhor seja sportinguista e é curioso, como eu este tipo de conversa também já o começa a fartar!! Ao ínicio era compreensível, todos têm o direito de se queixar, mas realmente já passou o limite do razoável e começa a cair no ridiculo!!
Cumprimentos
Rúben Cardoso
Sou Sportinguista, e sócio do clube praticamente desde que nasci, mas isto começa a roçar a estupidez, e não compactuo com isto.
Ricardo
O Bruno de Carvalho vai ganhar o titulo do tipo mais ridiculo da história do futebol português…um tipo que nunca ganhou um titulo mas que até se gaba de o Sporting estar excelente em termos desportivos e diz que os adversários deviam dar mais luta.
Euclides!
ridículo é existirem pessoas que utilizam a palavra ridículo sem qualquer fundamento
Bruno de Carvalho está a fazer um trabalho digno de se ver, pois os senhores estavam habituados achincalhar o Sporting por inércia das direcções, estavam habituados a ver o Sporting ser comido por arbitragens e ficar calado e resignado…
agora há alguém que pia e protesta, e passa a ser ridículo? está bem…
ridícula é a mediocridade intelectual patente na maioria dos adeptos do Benfica e Porto
que não passam de uns hipocritas e falsos moralistas, querem ver que o caos no futebol Português
é criado pela postura de Bruno de Carvalho? estava tudo bem, o futebol em Portugal era tão limpo antes, tinha logo que vir Bruno de Carvalho estragar tudo…
tssss, vocês não tem dignidade!
Rui Sousa
ser comido por arbitragens? está a falar de todas as vezes que o Benfica foi prejudicado por lutar pelo titulo? É que o Sporting desde há 10 anos pelo menos que não apresenta uma equipa que lute por titulos, só se foram prejudicados pela luta do lugar de acesso à liga dos campeões ou da taça uefa/liga europa, de resto lutas pelos titulos nem vê-los, não foi porque não os deixaram
Ponclas
Muita classe de BdC. Melhor ainda quando acusou o PdC de ser senil.
CLASSE !!
Enfim.
Kafka I
E pronto o calmero a falar de novo, e cair no ridículo de novo…é até à data, de muito longe o dirigente mais ridículo de sempre do futebol de Português, por cada vez que falar só saber chorar e chorar, e ser ridículo e incoerente, enfim, dá para nos rirmos um bocado, ao menos isso…
Moskamorta
O cúmulo parece não ter limites.
Nelson Matos
Este é o campeonato mais desequilibrado no que ao primeiro lugar diz respeito dos ultimos anos e não foi certamente por causa dos arbitros. O Benfica é sem duvidas a equipa que melhor futebol anda a jogar, o Sporting a segunda melhor e este ano o Porto merece bem o terceiro lugar.
End of story
Vermelho
Apenas na época 10/11 houve também grande desequilibro.
Stanislas Wawrinka
Muito mais importante do que esta declaração foi quando o BdC falou do recurso interposto pelo FCP ao apito dourado… Querem apostar que ainda ficam em segundo ou mesmo ganham o campeonato na secretaria, para compensar os 6 pontos perdidos??
Bruno de Carvalho incomoda muita gente porque fala daquilo que os outros não querem ouvir!
Rui Sousa
Não, ele incomoda muita gente, pelo facto de dizer aquilo que todos já estão fartos de ouvir. Telhados de vidro todos eles o têm, depende é com quanta lama eles protejem esses mesmos telhados
Ball8
Já começa a ser incomodo… E não é por dizer verdades, é mesmo incomodo de tão ridículo que começa a ser.
Em primeiro qualquer pessoa duvida à partida que LFV dissesse aquelas coisas a BDC, em segundo, se fosse verdade,é de uma total elegância passar cá para fora conversas pessoais.
BDC parece aqueles putos que só fazem asneiras para atrair as atenções. Eu como adepto de futebol já me sinto constrangido com tanta declaração, e nem adepto do Sporting sou… Um dia o populismo vira-se contra ele.
Haja paciência…
Godinho Sousa
Eu como adepto de futebol sinto-me constrangido dos ultimos 30 anos terem sido o que foram.. haver escutas que podem nao ser admissiveis em tribunal mas que nao deixam de mostrar o que é a realidade do futebol nacional e pronto.. é a vida.. cá estamos.
MosqueteiroSLB
este BdC e ridiculo.
dizer que sao as nomeaçoes que beneficiam o benfica e do mais ridiculo que existe. o benfica tem sido a equipa mais forte. este gajo nao tem argumentos para bater o benfica em campo, por isso tenta denegrir a imagem do benfica fora de campo. a unica coisa que ele conseguiu fazer foi aumentar o odio pelo sporting. conheço varia gente sportinguista, muitos deles, apesar de o apoiarem, nao ligam a metade das coisas que ele diz, e esta palhaçada de dizer que o sporting e o maior, que so ta endividado por causa das arbitragens ( se formos a ver po aqui, o godinho lopes so teve problemas com as arbitragens, mas era um otimo presidente), que devia estar em 1º, etc etc, e ridiculo. o benfica nos 2 ultimos jogos foi prejudicado, mas nao foi por isso que perdemos pontos. so temos que mostrar o nosso valor em campo.
por respeito a todos os sportinguistas, incluindo jogadores, nao quero que desçam de divisao, mas so este gajo ja o merecia. ver se finalmente alguns sportinguistas acordavam. o problema, e que independentemente do que ele diz e sempre apoiado, algo que nunca vi, ainda por cima alguem sem nenhuma prova dada.
para o ano provavelmente vao a champions, e ai vao aprender o que e o futebol dos crescidos, onde, por incrivel que pareça, tambem ha mas arbitragens.
este gajo gosta e de aparecer, exactamente aquilo que o fcp disse. e para ver se nao se esquecem dele…
Mario S
Futebol de crescidos??passaram uma vez aos oitavos em 8 anos e acham-se crescidos!!!Crescido ta esse passivo, quanto ao futebol em si, continuam a brilhar na liga europa e ganharem uma …..continuamos a espera!!Deus nos livre de crescer como voces tem crescido!!O Vieira esta ha uma decada ou mais no SLB e a unica coisa que cresceu por la foi o passivo e a sua conta bancaria!!
A unica prova que o Vieira deu antes de vir para o SLB, foi que conseguiu falir o Alverca e o SLB se nao poe a pau tb vai entrar no curriculo. Isto falando de provas dadas e claro…..
O BDC ainda agora chegou , daqui a 4 anos ja vemos se e ridiculo ou nao, se e melhor ou pior k os outros!!
SL
Kafka I
Eu já o disse anteriormente, e cada dia que passa tenho mais razão… neste momento em Portugal o incoerente e ridículo Bruno Carvalho é de muito longe o 2º melhor Humorista Português, só atrás do RAP…
Basicamente já ninguém liga ao que o Calimero diz, apenas serve como entertainer de massas, para nos rirmos…
Kafka I
Mario S, quando o teu clube, uma vez que seja, repito (UMA VEZ QUE SEJA) conseguir chegar a umas miseráveis meias finais da Champions (sim porque em 69 edições da Champions o vosso maior feito foi terem ido uma ÚNICA vez aos 4ºs de final), podemos continuar a falar de futebol de crescidos, até lá cresce e aparece..
MosqueteiroSLB
o mario s, ainda por cima nao sabe do que fala. a dois anos o benfica foi aos quartos de final. ou seja, este benfica que voce critica foi tao longe como o sporting em toda a sua historia. agora, vamos comparar? em 8 anos o benfica igualou toda a historia europeia do sporting, isso quer dizer algo…
o nosso passivo e grande, mas ate parece que o sporting esta numa situaçao financeira otima. o BdC chegou a pouco tempo e ja conseguiu a proeza de ficar em 7º. e obvio que a culpa e do godinho e nao dele…
ganhar a liga europa? ou menos estamos la. desculpa se nos tivemos que debater contra o campeao europeu na final. ja o sporting a ultima final que foi, perdeu contra uma equipa muito mais fraca. continuam a espera, assim como eu continuo a espera de ver o sporting a ganhar titulos. a espera tem sido longa.
MosqueteiroSLB
kafka, concordo. la vai dando para nos rir. e tem piada porque se alonga. sempre que ele fala, rio-me, depois espero as respostas, e por fim vou a pagina do lusi franco-bastos e vejo a sua imitaçao e volto-me a rir. deviam ver a ultima, a teoria do fora-de-jogo, muito bom.
continua BdC
Kafka I
A erro meu de escrita, foram 59 e não 69 edições da Champions
Mario S
Nao sei porque e que estao todos tao ofendidos??!! voces e que dizem que sao crescidos , eu nao disse que o meu Sporting era grande, e pequeno tao pequeno que voces que sao tao grandiosos que se compararam por auto iniciativa ao meu "pequeno" Sporting!! Ja agora gostava de saber se ha alguma taca ou trofeu para quem chega as meias-finais??? Mas volto a frisar que Deus me livre de sermos crescidos como voces! Sao pseudo-grandes e enquanto nao tiverem a humildade de aceitarem vao continuar a fazer promessas de ganhar a Champions e dp nem da fase de grupos passam!!
Sedas
Claro, isto é uma cambada de "tass bem", calem o homem que ele só diz baboseiras!
Enfim é triste.
Estou completamente de acordo, o LFV este campeonato só falou três vezes: a primeira foi quando a equipa não jogava nada e veio chorar porque não lhe marcavam "penaltes"; a segunda foi na sequência da fuga da reunião da Liga; e agora que enfiou a carapuça até aos joelhos (para mim, a prova da sua mediocridade).
Se havia um motivo para o LFV vir falar, seria certamente para justificar aos adeptos do clube que é presidente, o motivo pelo qual ficaram de fora da LC tão cedo (com o maior orçamento de sempre) sabendo que este ano a final é no "seu" estádio! Com a massa adepta e sócios quem tem, deve e tem a obrigação de ser a maior organização, mas não o é e os adeptos estão contentes, preocupam-se com outras coisas. (por ex: a gestão do SCP ou as declarações do BdC)
O Sporting sempre incomodou e sempre irá incomodar, há por aí "adeptos" de outros clubes que ganham o dia só de saber que o BdC vai falar à comunicação social, mas meus caros, desta vez até lhe ligaram a perguntar o que achava das declarações do LFV e do PdC, isto aos poucos vai lá, ninguém vive sem SPORTING clube de Portugal nas suas vidas, porque sabem que é o futuro.
Saudações
Ball8
Exato Sedas, o clube que está em 4, repito 4!!!! frentes é que tem de se preocupar com o super Sporting. Tem toda a razão. Que incomodo… O Sporting de facto não tem culpa, culpa tem o presidente por ser mal formado e achar que é líder da Juve Leo e não de uma grande instituição como é o Sporting.
jubas
ninguém ganha o dia quando BdC fala à comunicação social, bem pelo contrário
Godinho Sousa
Isto sao pessoas mal habituadas.. estavam tao habituadas a fazer chacota do sporting todos os dias e agora acham estranho ja n ser bem assim..
Tiago Santos
Godinho Sousa, toda a gente continua a fazer chacota do Sporting diariamente ( basta ver pelos comentários), a diferença é que agora fala-se mais do presidente do circo
Ball8
E com certeza que ninguém reparou que esta afirmação de BDC é para arranjar desculpa quando perder o campeonato. O Benfica tem jogadores de 500Milhões e o Sporting não.
Ainda assim, há-de me dizer quais são os jogadores que custaram dezenas de milhões e não jogam pois eles não existem. Funes Mori? 4Milhões… De resto, qual?
JN
Se só consegues te lembrar do Funes Mori não conheces o teu clube. Se em 150 jogadores contratados nas ultimas 2 ou 3 épocas só consegues te lembrar do Funes Mori a esse preço… Acorda.
Nuno R
Só 500? Pelas minhas contas tem jogadores de 634,321Milhões.
O Ola John manda cumprimentos
Kafka I
Nuno R, olha o Hanuch e o Pongolle também mandam, upss..
Nuno R
Tiveste que ir buscar esses? Então e o Jeffren, Elias,… há tanto por onde pegar.
V.T.
Kafka e o Elias "13 milhões"?
Kaz Patafta
Ele que vá ver o jogo dos 2-0 na luz e que pense se foi pelas nomeações
Galileu Galilei
Só quero referir que acho uma vergonha o que Bruno de Carvalho anda a fazer. O homem faz o quer, diz o que quer e nao é punido? Uma multazinha não lhe ficava nada mal e talvez amansa-se um bocadinho. É que acho muito bem que lute pela "verdade desportiva" mas com cabecinha e cidadania.
Pedro
O que eu acho piada é que há uns anos o slb pôs literalmente o melhor arbitro português na jarra (pedro henriques) sem qualquer problema! Aí já tinha tudo um grande nível e era tudo perfeito… Nessa altura já não havia calimeros nem é no campo que se mostra o que se vale (no do restelo não será bem assim). O que a tabela classificativa pode fazer à coerência…
Pedro
De resto não deixa de ter piada que benfica e porto andem de mãos dadas por causa de um garoto. Veremos se o arouca e o braga não surpreendem e na última jornada ainda estão aos beijinhos!
Tiago Santos
Para isso era preciso o Sporting ganhar todos os jogos até ao fim do campeonato, ambos sabemos que isso não vai acontecer…alias, já começam a cair nos barreiros
Rui Sousa
Daqui a um ano a culpa é das bolas, que não quadradas o suficiente para os jogadores do Sporting, que têm pés quadrados. Bem-vindo ao mundo encantado do Bruno (parvo) de Carvalho, onde se descobrem os podres de todos e mais alguns e daqui a uns anos também lhe batem à porta por causa dos investimentos russos. Enfim e mais uma vez obrigado por darem atenção a nada que tenha a ver com o desporto, que é o escorrer de lágrimas do Bruno de Carvalho, que só apetece a qualquer pessoa com dois dedos de testa dizer, cala-te car(v)alho!
Gil Teixeira
O BC está imparável! Tudo o que mexe, morre!
Matos
Mais umas bocas para a atmosfera. Ó Sedas, o Presidente não é para andar a fazer essas figurinhas. Se é para passar a vida em comunicados e conferencias de imprensa a chorar-se por tudo e por nada, que arranje um director de comunicação em condições. Mais dia menos dia ninguém vai ligar patavina ao que ele diz. Saudações
Kacal l
O choro do BdC continua, eu não gosto do Benfica, mas a verdade é que eles têm o melhor e mais equilibrado plantel em Portugal, têm um bom treinador e são a equipa com melhor rendimento, assim como em resultados, é óbvio que já foram beneficiados (bastante!), mas também já foram prejudicados e acho que não é pelas arbitragens que estão em 1º, mas por mérito.
O BdC devia concentrar-se no seu clube e deixar as teorias dele de lado, mas ele quer atenção e o mal disto tudo é a imprensa e nós lhe darmos toda a que ele precisa e gosta, espero que isto acabe, agora é só comunicados, todas as semanas há um, enfim.
NesquickSLB
Nao me interessa o quão deselegante foi BdC ao supostamente revelar conversas privadas, preocupa-me sim é essas supostas conversas privadas. Demasiada promiscuidade do LFV para com o BdC que tem posto em causa a justiça e o mérito do benfica neste primeiro lugar.
LFV e o Benfica têm sido constantemente atacados exijo uma resposta séria deste gabarolas que à força e a custa dos outros tenta dar força ao clube. Nem sequer percebo o Porto que tem sido tão fraco na resposta. Que devem ao BdC afinal para tanta simpátia ?
Nuno R
Tanto comentário, e nenhum se refere ao critério de nomeações seguido pelo Vitor Pereira. Porque será…
Kafka I
Que engraçado que tu és…passas a vida a falar nisso, e curiosidade das curiosidades, o árbitro que tu gostas tanto e ficas tão indignado por quase não arbitrar jogos do Benfica (o Proença) quando foi arbitrar o teu clube, foi o que se viu no Domingo passado…sabes muito tu, mas só cai quem quer nessas tuas indirectas que são muito frquinhas, diga-se..
Nuno R
Eu não gosto nem deixo de gostar, dizem que é o melhor de Portugal, por isso seria normal apitar os jogos mais difíceis. Digo eu, mas devo estar a ser engraçado. Claro que o LFV, esse sim declaradamente, não gosta do Proença. Mas o facto dele não apitar na Luz é mera coincidência.
Já agora, quantos árbitros internacionais têm apitado o Benfica, mesmo? Ups… esquece, é mais um indirecta…
Kafka I
Lá esta a diferença…tu falas em subjectividades e passas a vida em insinuações e choradeira que este e aquele deviam arbitrar os jogos do Benfica…mas depois vai-se a ver e os árbitros que tu tanto gostas, depois quando arbitram o teu clube é o que se vê como no Domingo passado, ma faz sentido, secalhar é por isso que gostas tanto deles…
Nuno R
Insinuações? Choradeira? Deves estar equivocado… muito sportinguista não gostou da nomeação do Proença, mas se te deres ao trabalho (ou não é preciso tão boa memória que tens) vai ver o que eu disse. Esta semana, Jorge Sousa. Também nada a contestar. Deve ser por ele ser meu amigo pessoal, certamente…
Eu acho que os jogos importantes deviam ser apitados por internacionais, e não por gajos que não desceram porque foram repescados. Isso é ser subjectivo?
A minha choradeira passa por:
– haver árbitros vetados
– os melhores não apitarem mais jogos e os mais difíceis
– os melhores fugirem aos jogos televisionados
Agora rebate sff
Kafka I
Nuno, mas eu concordo contigo nos 3 pontos que frisaste, como em tudo na vida, os melhores devem ser chamados a actuar quando o grau de dificuldade aumenta, isso é assim em todo o lado em todas as profissões…só não concordo quando vocês se fazem passar por virgens ofendidas e puras e que o Planeta Inteiro está unido num tremendo complot global contra vocês, e o Benfica é que está por detrás disso…
O Sporting já foi prejudicado? já foi sim, mas também já foi beneficiado…o Benfica já foi prejudicado? já claro que já…mas também já foi prejudicado…o Porto já foi prejudicado?? obviamente que foi…da mesma forma que já foi beneficiado…é tão difícil compreenderem isso? …obviamente não sou anjinho e sei que há pressões e etc…como também sei (toda a gente sabe) o que aconteceu nos últimos 30 anos do Futebol Português…mas vocês não passam disso, basicamente parece aquelas mulheres quando o namorado acaba com elas e depois não conseguem seguir em frente e passam a vida a falar do namorado que as abandonou, em vez de partirem para outra, vocês é quase igual, todos os dias, a todas as horas, é choradeiras e queixinhas, e todos contra vocês, e só vocês é que são bons e o resto é só ladrões e afins…não conseguem passar disso e talvez preocuparem-se em jogar à bola não? ganharem dentro do campo? era um boa ideia, digo eu
Kafka I
Como é óbvio enganei-me e quis dizer "o Benfica já foi prejudicado? já foi sim…mas também já foi beneficiado.."
Nuno R
Essa do joga à bola não cola… consigo distinguir e separar as arbitragens da qualidade futebolística apresentada. Não defendo a teoria de que só "nos podemos queixar" se jogarmos bem, pois são 2 conceitos diferentes.
No que me diz respeito, as ligas da verdade, venham elas do Sporting ou do Rui Santos, valem zero. Por várias razões, que demorariam tempo a explicar. Nem me revejo na estratégia usada pelo Sporting na semana que antecedeu o Porto, que foi a de pressionar quem quer que fosse apitar. Mas convenhamos, o Sporting limitou-se a usar o status quo, daí que fique um pouco chateado quando aparecem uns quantos a fingir que é uma situação inédita.
Mas há outro ponto que devia dar que pensar: o Sporting fez um conjunto de propostas. Boas ou más, mas para se discutirem. Alguém ligou? Népias. O único feedback foi relativo à arbitragem (lá está, porque será?), e foi conciso, ao responder que nada daquilo valia alguma coisa. Ficamos na dúvida se de facto vale a pena ter uma posição construtiva e apresentar propostas, quando esta barulheira dá mais resultado… pelo menos no imediato.
E voltando ao meu comentário… 360º, e continuo cheio de razão. Leio os comentários, e só vejo uns a "chorarem" e outros a assobiarem para o ar, pois está tudo bem (pelo menos até o Maicon meter um em offside). Quanto à origem do problema, há algum comentário construtivo? Pevas. São queixumes, são ataques, ou insultos. Factos são factos, e o facto é que o critério de nomeação está ERRADO (isto para não falar nas avaliações, que são outro infundado motivo de choro)!! O que se está a passar não é normal, seja por pressão dos clubes (que HÁ), por pressão dos próprios árbitros, ou por incompetência do Vitor Pereira. ISSO deve ser discutido.
Prontos, já acabei de chorar.
Kafka I
Essa do Maicon comigo não pega de todo…o Benfica perdeu esse campeonato 2011/2012 por pura incompetência própria, por não conseguir manter a vantagem de 5 pontos que tinha quando faltavam umas 7 ou 8 jornadas para o fim (não me recordo ao certo)…e a exibição antes desse Benfica-Porto em Guimarães foi miserável, não jogamos nada e foi mais que justa a derrota nesse jogo, e contra o Porto a vencermos por 2-1 e a jogar em casa tínhamos de ter sabido segurar o jogo, logo só houve um culpado para a perda desse campeonato 2011/2012, fomos nós mesmos Benfica…tão simples quanto isto…e em 2012/2013 exactamente igual…
Já agora, o assobiar para o ar, estas-te a rever a ti mesmo e aos adeptos do teu clube, e acima de tudo ao presidente do teu clube, que palavras dele quando foi prejudicado disse "que isto é uma vergonha e tem vergonha de pertencer ao futebol e mais não sei o quê" mas depois quando é beneficiado, ou assobia para o ar (e já assobiou muitas vezes, porque só desta é que falou, mas das outras todas calou-se qual rato de porão) ou então vem dizer que "EVENTUALMENTE, PODE ter havido um beneficio do Sporting, mas não foi de propósito e a vitória foi justa", hum…o que não deixa de ter o seu quê de engraçado, ou seja, quando o Sporting é prejudicado há um complot global para acabar com o SPorting, mas quando é beneficiado ou está calado, ou errar é humano e não há complot nenhum para beneficiar o Sporting…hummm a coerência é de facto uma coisa muito engraçada, tem destas coisas…
Anónimo
Numa coisa o homem tem razão, realmente os jogadores na equipa B do benfica e emprestados custaram dezenas de milhoes.
Luis Farina – 2.300000 milhoes
Pizzi – 6.000000 milhoes (50% passe)
Funes Mori – 3.500000 (50% passe)
Lisandro Lopez – 4.000000 milhoes
Ola John – 8.000000 milhoes
Não vale a pena dizer mais, nisto contra factos não argumentos.
Boa noite a todos
Pedro
slb1994
Pois, para vender jogadores por 20/30M é preciso algum investimento correcto?
E não há ninguém infalível.
MosqueteiroSLB
tem piada porque da B e so um deles, o funes.
o farina esta emprestado e ja abatemos metade do que pagamos por ele.
pelo pizzi pagamos 0. foi uma troca. lisandro tem potencial, e a 1º epoca e foi emprestado pois estava tapado, e assim sempre joga. deves achar que e facil tirar o lugar ao luisao e ao garay.
ola john- ja teve o seu momento, mas depois foi se abaixo. e jovem, pode voltar a aparecer quem sabe.
pedro, mas tem piada porque o sporting tem um jogador de seu nome elias. este jogador tambem esta emprestado e custou mais que esses todos. a diferença e que esse ja nao volta
slb1994
Por respeito a todos os sportinguistas, apenas digo uma palavra: comédia.
Benoit
Cheio de conteúdo…
slb1994
Prefiro isto a dizer baboseiras.
Afinal o que não falta é engenheiros, doutorados, juristas etc. neste blog. Quando for para falar de futebol aí sim tento acrescentar algo.
Benoit
Em primeiro lugar gostaria de revelar a minha tristeza quanto à qualidade dos comentários que vão surgindo aos "posts" do VM. Parace que foram importados alguns individuos que comentam as noticias dos pasquins nacionais. Fico radiante por outro lado, em visualizar alguma isenção e qualidade de alguns que aqui comentam (eles sabem quem são) aliados à qualidade dos artigos. Quanto a Bruno de Carvalho…odeio o estilo mas confesso que está a ser eficaz. No geral todos estávamos tão habituados à retórica dos Viscondes, sempre politicamente correcta, mas que pouco afectava os adversários. O discurso de Bruno, caricato ou não, incoerente ou não, mordaz ou não, verdadeiro ou não, estratégico ou não…já incomodou muita gente (as queixas e comunicados do Porto são sinónimo disso, sendo que noutros tempos Pinto da Costa safava-se à coisa com uma simples piadola), incomóda arbitros, dirigentes, presidentes, adeptos…até a mim como Sportinguista. Não tenho a minima dúvida que se trata de estratégia e que está a funcionar em pleno. Estranho a reacção de Luis Filipe Vieira demasiado serena…republicando a pergunta do NesquickSLB…"Que devem ao BdC afinal para tanta simpatia?".
slb1994
Nossa majestade, espero que se torne tutor no blog para que possamos ter melhores comentários…
Quando se fala de FUTEBOL, há o Fábio Teixeira, o Rodrigo, o Kafka, o Kacal, o João Lains, o LuísRafaelSCP entre outros que acrescentam algo de interessante e profícuo para a Visão de Mercado.
Depois há certas "carraças" que só decidem "sair da toca" para criar polémicas e normalmente só comentam quando o assunto é fora das quatro linhas. Escusado será dizer que desse artistas só produzem comédias, dramas, novelas e algumas fábulas.
Kacal l
slb1994,
Nem mais, estou 100% de acordo. :-)
Kafka I
Subscrevo na integra slb1994
Kacal l
slb1994,
Já agora, eu sei que puseste "entre outros" no teu comentário, mas acrescento o Jeremy (apesar das nossas desavenças, é normal, nem sempre estamos de acordo) e João Pedro Cordeiro que são realmente mais-valias no que toca a conhecimento futebolístico aqui no VM, "enriquecendo" o Blog.
Rui Soares
Com a vantagem que temos relativamente ao SCP, não vejo razão para reagir ao Bruno de Carvalho. O que é necessário é manter a equipa focada nos jogos que AINDA não foram jogados e que ainda não ganhamos.
Existindo uma guerra FCP vs SCP, não vejo razão para interferências do SLB. Não é um problema nosso.
Em relação à tentativa de condicionar a arbitragem, o Fernando Seara já fez o que precisa de ser feito. Com tanto elogio ao Eduardo Barroso, este confessou TUDO. Portanto, os árbitros já sabem a razão desta estratégia de comunicação do SCP. Resultou. Mas, aposto que vai fazer ricochete…
Benoit
Caro slb1994, já vi que fui mal interpretado. Não te estava a incluir no lote de comentador de pasquim. Infelizmente (ou felizmente) a minha vida profissional não me permite muitas vindas ao blog e gostaria de comentar mais do que comento. Gostaria sim de ler uma opinião tua sobre o assunto em causa, com igual rigor e isenção (apesar do teu ponto de vista) que colocas nos teus comentários. Agradecido pelo reparo, abraço.
ACSilva
Como um colega de trabalho disse… "enquanto eles se zangam, nós (Benfica) vamos cimentando o nosso lugar e ganhando pontinhos…"
Não creio que haja motivo algum para o Benfica intervir/comentar neste assunto… Todos nós, adeptos de futebol, reconhecemos que os três grandes foram, são e serão beneficiados ou prejudicados… É uma questão de erro, de pressão, de intranquilidade…
Se pegarmos no nosso dia a dia, quantas vezes nos sentimos pressionados por algo e isso leva a que o nosso parecer seja de alguma forma influenciado por terceiros…
Ora os árbitros não são diferentes… Obvio que quando erram para o nosso lado, mandamos meia dúzia de "caralhadas", ficamos fulos da vida, não conseguimos discutir o jogo corretamente… Mas quando somos beneficiados, dizemos que foi o critério largo do arbitro, comparamos com o vizinho e tudo é normal… Esta é a jornada semanal de cada um de nós, adepto de futebol.
No entanto, nada disto justifica esta atitude menos refletida do BdC… Eu até percebo-o… *Bem vamos fazer uns comunicados… Fazer pressão… O arbitro vai sentir-se pressionado para não errar contra nós… Epah conseguimos ganhar… O arbitro até beneficiou-nos um bocadinho… Vamos fazer novamente o mesmo…*. Certamente isto será o que vai na cabeça do BdC… Agora ele não se esqueça… Não podemos semear ventos sem colher tempestades…
BdC faz-me lembrar o LFV quando chegou ao Benfica, disparava em todo o sentido… Depois percebeu que com isso só ficava a perder ainda mais… Depois acordou e viu que o melhor era controlar as suas palavras (ainda diz muita tolice)… Agora que os outros andam em guerra, vai controlando as ações nos bastidores, atirando umas pequenas "bombas"…
Ricardo Veiga
Bruno de Carvalho, "calado é um poeta"!
É o que dá ter o chefe da claque na presidência de um grande clube.
Diogo Santos
Não é problema nosso a questão dos milhões gastos pelo Benfica, não era preciso Bruno de Carvalho falar disto, se os benfiquistas querem continuar a venerar o deus Vieira é com eles.
Quanto às nomeações, não vejo que tenham beneficiado o Benfica, porque cada vez que olho para as nomeações dos árbitros fico com medo daquele que vai dirigir o jogo do Sporting, pois de certo pelo menos uma vez já fez asneira contra o Sporting, portanto isso é relativo.
Em suma intervenção desnecessária Presidente, bem sei que saberá qual a melhor altura para falar, mas sobre estes dois temas a meu ver não era necessário
Rui Miguel Ribeiro
O sujeito sofre de incontinência verbal e acho que está a destrambelhar.