Bernabéu assobiou mas James respondeu com um golaço; Ronaldo complicou Bota de Ouro; Manuel Fernandes vs Hugo Almeida na final da Taça da Rússia; Vítor Pereira pode fazer a dobradinha na Grécia
Num dos jogos mais fáceis até ao final de temporada, um Real Madrid a meio-gás (sem Casillas, Ramos, Marcelo, Modric, Bale ou Benzema) cumpriu os serviços mínimos, com um jogo lento e enfadonho que na primeira parte (o marcador só foi aberto em cima do intervalo) foi castigado pelos adeptos com assobios. O único dado positivo do encontro foi o golaço de James, sendo que Cristiano fez um mau jogo, desperdiçando o que podia ser uma boa ocasião para aumentar a sua vantagem na Bota de Ouro face a Messi (o Argentino está apenas a um golo).
O Real Madrid bateu, sem brilhantismo, o Alméria no Santiago Bernabéu por 3-0, mantendo a desvantagem para o Barcelona em 2 pontos antes do dificílimo jogo em Sevilha do próximo Sábado. Com um dos últimos classificados de La Liga pela frente, Ancelotti geriu o grupo, dando oportunidade a nomes como Keylor Navas, Coentrão, Arbeloa, Illara ou Jesé, mas nenhum deles conseguiu ganhar pontos para a parte final da temporada. Os Merengues entraram no jogo a deixar os minutos correr, circulando a bola de forma lenta e sem pressionar o adversário, quase não criando sequer ocasiões de golo, até que, numa fase em que os assobios do público já eram uma constante, James deu sequência à sua fantástica forma e marcou um grande golo em cima dos 45 minutos. No segundo tempo, a toada manteve-se, com os visitantes a não conseguirem criar perigo para a baliza de Navas e o Real a ir deixando correr o tempo, aumentando a vantagem graças a um auto-golo de Dos Santos aos 49 minutos e a um tento de Arbeloa aos 84. Individualmente,destaque negativo para Illaramendi (muitos passes falhados, um claro medo em assumir o jogo e a saída no Verão praticamente garantida), Jesé (a milhas do jogador que há um ano resolvia partidas) e Cristiano (pouco em jogo, sem conseguir sair da monotonia geral e sem esconder a sua frustração, até pela forma como reagiu quando Arbeloa se “antecipa” no terceiro golo).
Nenhum dos dois internacionais vence qualquer título desde 2011, quando ergueram a Taça da Turquia ao serviço do Besiktas- Teremos um duelo português na Final da Taça da Rússia, já que hoje quer o Kuban de Hugo Almeida quer o Lokomotiv de Manuel Fernandes garantiram a presença no jogo decisivo da competição. O Kuban bateu o CSKA por 1-0 com o único tento a ser apontado pelo Avançado que jogou a primeira parte da época em Itália, ao passo que o Lokomotiv, após empatar com o Orenburg (golos de Vasijev e de Skuletic), venceu nas grandes penalidades (Manuel Fernandes não desperdiçou a sua).
Pode ser o sexto título nas últimas quatro épocas (sendo que esteve algum tempo de fora)- Vítor Pereira terá a possibilidade de fazer a dobradinha na sua primeira temporada no Olympiacos, já que se apurou hoje para a final da Taça. Após ter batido o Smyrnis na primeira mão das meias-finais por 3-1, bastou um empate a uma bola para selar o apuramento para a final, onde os já campeões irão enfrentar o Xanthi que venceu o Iraklis por 1-0 (o primeiro jogo havia dado um nulo).
Passei por aqui só para dizer que aquele número dez do Real Madrid é um verdadeiro hino ao futebol. Era só isto mesmo.
Andre Vicente
Posted
Abril 30, 2015 at
9:42 am
É verdade, que jogador. Entrelinhas, passe de rotura, técnica, visão de jogo até remate.
Firmino
Posted
Abril 29, 2015 at
7:59 pm
Que atitude lamentável do Ronaldo. Ficou fulo com o golo do Arbeloa, nem festejou e parecia que a equipa tinha sofrido um golo. Não o gostava de ter como companheiro de equipa.
João Magalhães
Posted
Abril 29, 2015 at
8:02 pm
Para o bem e para o mal, é com essa atitude que chegou ao topo. Inconformado, irreverente e lutador. Não baixa a cabeça e luta pelos sonhos que tem, contrariando a mentalidade habitual dos seus conterrâneos. Não tenho dúvidas que no próximo jogo surgirá mais forte.
Quanto ao James, nasceu para isto, para os grandes momentos. Não há nenhum jogador que mereça tanto a camisola 10 no maior – disse maior, não melhor! – clube do mundo.
Galileu Galilei
Posted
Abril 29, 2015 at
8:06 pm
Concordo João. Este jogo não correu bem ao Ronaldo, "tiraram-lhe" 2 golos e 2 assistências. Mas é assim que ele é e foi assim que atingiu o topo. Há quem goste há quem despreze.
Pedro Miguel
Posted
Abril 29, 2015 at
8:08 pm
Mais do mesmo portanto… Só consegui "apanhar" o jogo já nos 70 min quase por isso não vi metade. Mas deu tempo para ver uma jogada completamente disparatada e egoista de CR7, que com Chicharito (se não me engano) a desmarcar-se, numa jogada de 2 para 2, prefere rematar. Resultado? Uma charutada para o terceiro anel… Dá pena quando podia ser um jogador mais respeitado não fosse a sua atitude por vezes
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
8:08 pm
Firmino não digas isso, que daqui a nada está tudo a cair-te em cima. Eu não percebo é porque ele joga estes jogos, não tem motivação nenhuma, não defende, não corre, basicamente fica na frente À espera de um contra-ataque ou de uma bola para encostar, simplesmente ridículo, mais valia dar a oportunidade a outro, melhorava a equipa e sempre descansava um bocado. Mário
Carlos Pedro
Posted
Abril 29, 2015 at
8:09 pm
"Para o bem e para o mal"…Será que já te passou pela cabeça que este é UM DOS motivos pela qual a nossa seleção é mediana? Quantas e quantas vezes é que já vimos gajos na seleção com medo de arriscarem porque simplesmente não queriam ver estas caretas e atitudes do Ronaldo? Epa, aprendam uma coisa, os prêmios do Ronaldo serão dele assim como foram os prêmios do Figo e Eusebio. Já os prêmios da seleção serão de toda nação…
Obs: Eu sou um dos maiores fãs do CR7
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
8:09 pm
Concordo, o seu talento é inquestionável, mas as suas atitudes têm que ser melhoradas, já tem idade para ser um jogador mais maduro, e deveria pensar mais no que faz visto que tem o peso de ser visto como o melhor do mundo e ser um idolo para tanta gente…
James Joyce
Galileu Galilei
Posted
Abril 29, 2015 at
8:10 pm
Queria também referir que fiquei com enorme desgosto de não ver Odegaard a jogar, fez-me lembrar o JJ hoje. 2-0 contra uma equipa inofensiva, ainda faz o 3-0 faltam 8 minutos pa jogar e o que faz…. mete o Nacho! Ai que raivinhas…
João Magalhães
Posted
Abril 29, 2015 at
8:19 pm
Carlos Pedro,
Não vejo qualquer correlação negativa entre a atitude do Ronaldo e a suposta mediania da nossa selecção. Aliás, seria mediana se ele não lá estivesse. Penso que é inquestionável o valor que ele acrescenta…
Luís Martins
Posted
Abril 29, 2015 at
8:22 pm
Pedro Miguel,
Há pelo menos 2 ou 3 lances em que o Ronaldo serve o Chicharito e o mexicano falha… Focaste muito provavelmente a única jogada em que o Cristiano foi egoísta durante toda a partida.
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
8:30 pm
Firmino só chegaste agora? O homem já é assim há uns tempos…quando não tem a "exclusiva exclusividade" de empujar el balon ou de acertar no tiro ao alvo.
PA
Galileu Galilei
Posted
Abril 29, 2015 at
8:32 pm
É pá certamente que algumas criticas são verdadeiras, mas numa coisa ele é o melhor do mundo sem margem para dúvida que é a competitividade, acho que é disparatadissímo acusar Ronaldo de não ter vontade.
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
8:39 pm
Mas esse não é o SLB?
Fausto
Carlos Pedro
Posted
Abril 29, 2015 at
8:48 pm
Seria? Epa se calhar tens razão…Se calhar temos uma seleção de topo e eu não sei
Carlos Pedro
Posted
Abril 29, 2015 at
8:52 pm
É que eu posso mostrar-te inúmeros lances no mundial em que só não goleamos o Gana porque a equipa toda estava a procura do CR7 quando poderiam ter chutado ou então com medo de chutar, falhar e depois levar com a cara aziada do capitão…
João Magalhães
Posted
Abril 29, 2015 at
9:08 pm
Se somos de topo não sei, mas reforço a utilização de um dado que dei neste blog. Nos últimos 5 europeus ( de 1996 para cá), somos a única selecção que passou sempre a fase de grupos – acho que não estou enganado.
José Miguel Mota Pinho
Posted
Abril 29, 2015 at
9:26 pm
Não vi o jogo do Real nem a atitude do Ronaldo no golo mas já li em jornais que Ronaldo refutou a atribuição do golo a ele. Pinho
Pedro Miguel
Posted
Abril 29, 2015 at
9:31 pm
Luis Martins,
Como disse só apanhei o jogo já quase com 70 minutos decorridos portanto foi esse lance que me ficou na retina. Se ele fez isso não vi portanto não posso opinar. Apenas disse que tinha sido egoista nesse lance especifico, para não falar da sua atitude no golo do Arbeloa. Sei que posso parecer com estes comentários mas não sou anti-Ronaldo. Gosto tanto de Messi e de Ronaldo como quem gosta de ver futebol. Claro que se me perguntarem quem é o melhor do Mundo… nem penso duas vezes
Carlos Pedro
Posted
Abril 29, 2015 at
9:36 pm
É engraçado só falares da competição onde as últimas prestações mais te agradam, mas mesmo assim não muda em nada dado que a maior competição de todas é o MUNDIAL, o euro nem chega ou algum dia vai chegar perto na hora do prestígio. A Espanha já tinha euro antes desta nova geração mas nem por isso era reconhecida como das melhores de sempre. A Holanda, Dinamarca, Republica Checa e Grécia têm cada um europeu mas nem por isso são seleções de prestígio ou topo…
Saudações
José Castro Gonçalves
Posted
Abril 29, 2015 at
9:40 pm
Acorda-me quando uma seleção for considerada grande por passar sempre da fase de grupos em europeus e depois no fim não ganhar nada…
José Castro Gonçalves
Posted
Abril 29, 2015 at
9:42 pm
João Magalhães acorda-me quando uma seleção for considerada grande por passar sempre da fase de grupos em europeus e depois no fim não ganhar nada. Porque é que não puseste também os dados das participações no mundial , isto de 1996 para cá?
João Magalhães
Posted
Abril 29, 2015 at
9:55 pm
Se estar sempre próximo das decisões, não é prestigiante, tenho dúvidas do vosso sentido de competitividade. Ou são daqueles que preferem nem ir a uma competição em vez de perder uma final? Não coloquei os dados de mundiais, porque a competição mais próxima é o europeu. Ainda assim temos um 4º lugar recentemente – coisa pouca já que para vocês só ganhando é que temos uma boa prestação.
Carlos Pedro, A Holanda não é uma selecção de topo? Nem sei o que dizer…
Carlos Pedro
Posted
Abril 29, 2015 at
10:16 pm
A Holanda é uma boa seleção mas não tem o prestígio da França, Espanha, Italia, Alemanha, Argentina, Brasil ou mesmo Uruguay(mundiais, taças da confederações,sub-20 e olímpiadas). É que está muito distante disso. Temos um 4o lugar recentemente? Estás a falar de 2006, não é? É que mais recente do que isto temos um 18o lugar em 2014 e 11o em 2010…
Luís Martins
Posted
Abril 29, 2015 at
10:26 pm
Eu cá prefiro que Portugal vá sempre aos Europeus e Mundiais e caia nos quartos / meias, do que, por exemplo, ganhar uma vez e depois nunca mais lá ir ou nunca mais passar da fase de grupos.
João Magalhães
Posted
Abril 29, 2015 at
10:26 pm
Desconhecia essas classificações de 2014 e 2010. Como é que ficamos em 18o lugar e 11o? Pode mandar-me algum link com essas classificações?
A Holanda é uma selecção de top por toda a história e jogadores que foi deixando ao longo do tempo. Grandes prestações, futebol entusiasmante e várias finais de grandes competições.
Curioso que puxas mundiais sub20 e Jogos Olímpicos para enaltecer o Uruguai, mas para Portugal, os europeus são……uma competição menor. Coerente,portanto. Portugal tem uma posição respeitável no futebol, longe de algumas potências, mas, ainda assim, que merece destaque no contexto internacional.
Uma nota, o Uruguai nunca ganhou um mundial sub-20. Mas já estou à espera que o venhas desvalorizar, após tomares conta deste facto
E acho que não entendeste ou não me fiz entender, eu puxei sub20,jogos olímpicos, mundial e taças das confederações para todas as seleções que mencionei porque são as únicas competições que todas elas podem disputar. O Euro não tem importancia para os sul-americanos porque eles não podem disputar, da mesma forma que a copa ámerica não tem importancia para os europeus. O Euro em relação ao Mundial é sim uma competição menor, assim como todas as outras. Não irei desvalorizar o sub-20, porque é a única coisa que Portugal tem mas depois se formos para outras competições, está há anos luz das restantes seleções de topo, por isto não considero a nossa seleção, seleção de topo. Seleção mediana? Tudo bem. Seleção Holandesa é uma seleção boa? Também tudo bem, agora as 2 são de topo? Não acho e acho que os factos confirmam isto…
Carlos Pedro
Posted
Abril 29, 2015 at
11:56 pm
Luis Martins o problema é que no final das contas no livro da UEFA OU FIFA só aparecem aqueles que já ganharam…Dá-me ainda um exemplo de uma seleção que ganhou o Euro ou Mundial e nunca mais passou da fase de grupos?
João Magalhães
Posted
Abril 30, 2015 at
2:24 pm
Carlos Pedro,
Continuo sem encontrar o 11ºlugar no mundial de 2010 e 18º lugar no mundial de 2014. Como é que tu consegues organizar as selecções eliminadas numa mesma fase? É que isso pura e simplesmente não existe. Cair no grupo, cair nos oitavos, cair nos quartos é isso mesmo. Não há nenhuma ordem. Como num europeu um selecção eliminada numa meia-final, não sabe se é 3º ou 4º, porque não há esse jogo.
Quanto ao que o Luís Martins disse, também acho que não entendeste. A Grécia e a Dinamarca ganharam competições, mas depois não têm prestações respeitáveis. Até falham competições, daí que Grécia e Dinamarca são muito menos respeitadas no estrangeiro do que nós…
Carlos Pedro
Posted
Abril 30, 2015 at
3:00 pm
Como assim não encontras? Está aqui o link de novo e podes ver as classificações correctas de cada nação nos números a esquerda:
Não fui eu que organizei isto, são criterios da Fifa. Uma outra forma mais fácil de perceberes isso é que no mundial são 32 seleções e depois da fase de grupos passam apenas as 16 melhores seleções. Portugal não passando da fase de grupos, fica logo entre as 16 piores (na classificação já tem automaticamente 16 seleções a sua frente) e depois daí é só ver o número de pontos, golos marcados e golos sofridos…
João Magalhães
Posted
Abril 30, 2015 at
3:07 pm
Em que lugar ficou Portugal no euro 2012? 3º ou 4º? E esse site é organizado pela FIFA desde quando? Não há qualquer referência a dados codificados da FIFA. Se pesquisares no site da FIFA – o verdadeiro – e procurares melhor classificação de cada selecção não encontras nada de 21º ou 22º classificado. Encontras, oitavos finais, fase de grupos, ou o que realmente for.
Isso é que esse site faz é um exercício especulativo, senão digo que Portugal ficou em 3º no euro2012, porque foi eliminado nos penaltys pela Espanha e a Alemanha levou 2-0 da Itália.
João no Euro por acaso tens a disputa do 3o e 4o lugar? É que no mundial não podes especular nada porque existe sim a disputa do 3o e 4o lugar, são competições diferentes e acho que já deverias saber disto há um bom tempo. Como já te expliquei, inicialmente são 32 seleções e aquelas que passam da fase de grupos são as melhores e as que ficam são as piores. Portugal ficou nas 16 piores e mesmo que não queiras acreditas no 18o lugar, o máximo que podes defender é o 17o lugar. Ou achas que Portugal teve uma melhor posição do que aquelas que passaram da fase de grupos? Se calhar isto é que deve estar a fazer-te confusão…
Saudações
Anónimo
Posted
Abril 30, 2015 at
3:59 pm
Mas qual é a dúvida? Claro que tem razão, não há 11º ou 12º classificados. Há 1,2,3,4. Para o haver teriam de ser feitos jogos entre as equipas para decidir 10,11,12,13,14 etc.
Quanto a Portugal ser uma grande selecção, é indiscutível amigos. Prestações recentes dizem isso..
Crow
João Magalhães
Posted
Abril 30, 2015 at
4:26 pm
Carlos,
Já estás a confundir tudo novamente. Inicialmente dei-te dados que comprovam as nossas boas prestações em termos europeus, onde nenhuma selecção tem tido a nossa regularidade nos últimos 15 anos. Em mundiais, temos estado razoáveis, um pouco abaixo do euro. Nunca disse que somos uma selecção de top, apenas que somos respeitados indiscutivelmente um país top10 em termos de selecções nos últimos anos.
A conversa entrou por supostos 18º e 11º lugares quando isso, na realidade, não existe. Fomos eliminados no grupo e ponto final. Não adianta ires buscar informações da Wikipedia ou sites pouco fidedignos, quando todos sabemos que abaixo do 4º lugar, pura e simplesmente não há qualquer ordem…
Abraço
Carlos Pedro
Posted
Abril 30, 2015 at
4:42 pm
Sim sim prestações recentes como sair na fase de grupos do mundial. É caso para dizer que cada um acredita no que mais lhe confortar. Mundial de 2010 Portugal só ganhou 1 jogo e foi contra a toda poderosa Coreia do Norte, no Mundial de 2014 Portugal só ganhou 1 jogo e foi contra o Gana. E mesmo no Euro 2012 ganhou 2 jogos em 5. Epa somos um povo que contenta-se com pouco…Sim somos grandes
João Magalhães
Posted
Abril 30, 2015 at
4:58 pm
Então vamos às semi finais do euro2012 e dizes que só ganhamos 2 jogos em 5? A Espanha até à final ganhou 3 em 5, ou seja, foi uma má prestação. Isto já está a entrar por caminhos que não fazem muito sentido e tu estás a exagerar para defenderes uma opinião.
Podes reler tudo o que eu disse até agora e não falei que me contento com o que temos tido. Apenas te disse que somos a selecção mais regular nos últimos 5 europeus e isto tem de ter algum valor, por mais que o queiras escamotear. Quanto a Mundiais, não vou distorcer dados nem arranjar pretextos para prestações mais fracas. Temos que melhorar, concordo contigo nesse ponto
Carlos Pedro
Posted
Abril 30, 2015 at
5:17 pm
O meu ponto é exactamente este, já chega de vitorias morais, principalmente no mundial. Já chega de estar no top do ranking só por estar. É preciso mais…
Carlos Pedro
Posted
Abril 30, 2015 at
5:20 pm
E a Espanha no Euro ganhou 5 em 6. Antes do jogo contra Portugal tinha 3 em 4 e depois passou a ter 4 em 5. Só empatou um jogo e foi contra a Italia.
João Magalhães
Posted
Abril 30, 2015 at
5:38 pm
Carlos, Vamos ser sinceros. Se tu dizes que Portugal ganhou 2 em 5, estás a presumir que não ganhamos a República Checa nos 90 minutos e não ganhamos à Espanha nos 90 minutos. Estás a dizer que só ganhamos à Holanda e Dinamarca, perdendo com a Alemanha e não resolvendo o jogo com a República Checa e Espanha nos 90 minutos.
Por essa ordem de ideias, a Espanha ganhou os mesmos jogos que nós no grupo (2) e depois também empatou connosco. Logo, ganhou 4 em 6. Tens que ser coerente na avaliação que fazes, ou então corremos o risco de estar a avaliar as coisas incorrectamente.
Carlos Pedro
Posted
Abril 30, 2015 at
5:46 pm
Nesta última parte concordo contigo, erro meu.
Nakamura.
Posted
Abril 29, 2015 at
8:01 pm
que tiro!
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
8:03 pm
Vitor Pereira a mostrar que nunca foi um mau treinador, não faz epocas espectaculares mas cumpre sempre! Acredito que fará a dobradinha.
Este Manuel Fernandes… podia ser um jojgador de classe mundial, mas foi mais um que se perdeu por aí. O talento não se descute, técnica acima do normal para a sua posição, com uma excelente finta curta, muita qualidade de passe, inteligencia no desarme e no posicionamento. Aliado a estes factores, ainda tem facilidade de remate principalmente de longa distancia, eximio nas bolas paradas. Mas como todas as rosas têm espinhos, também o português tem falhas: pouco se esforça, muita noite e bebida (antigo treinador já admitiu que o jogador vinha para os treinos a cheirar a vinho), por isso acabou por não chegar ao nível que tanto prometeu. Mesmo assim é bom ver que tem jogado bem na Russia (já com alguns golos memoráveis) e esperemos que tenha sorte no duelo com Hugo Almeida.
James Joyce
Paulo Pereira
Posted
Abril 29, 2015 at
8:05 pm
Que saudades do James…
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
8:05 pm
Jogo muito fraco do real e do Ronaldo….. Ilarramendi nao tem qualidade para este real assim com Coentrao e Jese….. Gera
Joao Pedro Ribeiro
Posted
Abril 29, 2015 at
8:05 pm
Incrível a capacidade de decisão e a diferença que faz o James nesse Real Madrid. E na sua primeira temporada! Imaginem daqui 3/4 anos… Até lá espero que não tenha mais ninguém para falar que Di María é superior.
João Pedro Ribeiro
karabatic13
Posted
Abril 29, 2015 at
8:19 pm
No real era. Fazia a diferença nos grandes jogos com os seus sprints entre a defesa.
MosqueteiroSLB
Posted
Abril 29, 2015 at
8:43 pm
Mas o di Maria é muito superior …
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
8:49 pm
Karabatic dependia do jogo. Porque muitas vezes nem se via em campo , nem no ataque nem na defesa como voçe disse. Di Maria é muito inconsoquente. Bernardo
SlyRP
Posted
Abril 29, 2015 at
8:52 pm
Dí Maria é superior. É isto?
Joao Pedro Ribeiro
Posted
Abril 29, 2015 at
9:09 pm
Di Maria nunca conseguiu se firmar em 3 anos de RM, teve uma ótima temporada ano passado e já foi elevado ao status de craque máximo. James na sua primeira temporada por lá não está fazendo nada muito abaixo do que ele fez no seu auge. Não tenho muitas dúvidas de que um eventual James de 26 anos seja bastante superior ao Di María de 2014.
Paolo Maldini
Posted
Abril 29, 2015 at
9:57 pm
Sou Benfiquista mas tenho que admitir que o James é bastante superior ao Di Maria… Ele e o Matic são os únicos jogadores que saíram daqui nos últimos anos e que nas equipas onde estão confirmaram ser top mundial na posição.
As únicas coisas em que o Di Maria é superior é na velocidade e no drible, no resto o James é melhor. Tem mais qualidade técnica, no remate e no passe dá 10 a 0, bem como na visão de jogo.
O Di Maria fez meia época boa o ano passado, nas outras no Real nunca foi um jogador consensual como é o James agora, convêm lembrar que na primeira metade do ano era indiscutível no Real.
O Di Maria perdeu o lugar para o Young e o United melhorou, está tudo dito.
MosqueteiroSLB
Posted
Abril 29, 2015 at
10:04 pm
joao pedro provavelmente nao vias o real… o di maria nao tinha e a imprensa que tem o james. alias, ate houve a famosa discussao com mourinho do "antes recebias pouco e jogavas muito, agora recebes muito e jogas pouco", quando este baixou de rendimento (quando mourinho "perdeu" a equipa). di maria e bastante superior ao james, e sobretudo nos jogos grandes jogos se via. o james, nesses mesmos jogos, nem ve-lo. dizer que o james nao esta a ser inferior a epoca passada do di maria e uma piada certo? o di maria o ano passado carregava o real as costas nos jogos grandes. tivesse toda a equipa o seu rendimento e certamente teriam sido campeoes em vez de apenas ganharem as taças. e ja agora, o real do ano passado era 10x melhor que este. este vai tendo a sorte e vai fazendo exibiçoes mediocres.
The Monster
Posted
Abril 29, 2015 at
10:35 pm
Mosqueteiro tu é que não sei que futebol é que andas a ver. O Real Madrid o ano passado tinha um futebol de contra-ataque, nas competições europeias resultava, no campeonato é o que se via. Este ano na primeira metade de época, antes de James e Modric( dois dos 3 melhores jogadores do Real) se terem lesionado, o Real Madrid estava a jogar o melhor futebol dos últimos 10 anos, era uma equipa que dominava todos os momentos de jogo, tanto em contra ataque com ataque continuado e defendia bem, estava a jogar muito melhor que a época passada, depois da lesão dos citados caiu bastante. E quando a tua afirmação ridícula, tenho-te a dizer que James é muito melhor jogador que Di Maria, está agora na primeira época, e sim, está a jogar melhor do que o Di Maria da época passada, podemos olhar para os números e constatamos que James supera todas as épocas do Di Maria, mas podemos olhar também para o rendimento e constatamos que James é muito mais regular do que Di Maria, Di Maria só jogava bem na Liga dos Campeões. James nos grandes jogos nem vê-lo? Não sei que grande jogos é que andas a ver, contra o Barcelona no único jogo que fez foi só o melhor em campo, no outro não jogou, nos jogos contra o Atlético tem sido sempre dos melhores, ainda no último jogo da Liga dos Campeões fartou-se de fazer passes de morte para Ronaldo e Chicharito, é o que eu digo não sei que jogos é que andas a ver. E como diz o leitor Maldini, James é melhor em tudo que Di Maria, excepto na velocidade e no drible, de resto é muito mais completo.
MosqueteiroSLB
Posted
Abril 30, 2015 at
4:45 am
the monster o teu fanatismo pelo porto e mais que conhecido, mas continuas a eleva-lo… impresionante! quando o james conseguir levar o real as costas, como o di maria fez o ano passado com o real, avisa. a diferença e que o ano passado o di maria era um verdadeiro box-to-box, o james nao, esta sempre mais perto da finalizaçao e por isso tem melhores dados, mas qualidade exibicional nem de perto. mais completo? em que?
Anónimo
Posted
Abril 30, 2015 at
12:45 pm
Mosqueteiro acusas o Monster de ser fanatico pelo Porto, mas como vez nos comentários acima, mais do que um benfiquista acha o James melhor que o Di Maria, por isso se calhar é por o Di Maria ter passado pela luz que tens essa opinião. James tá a ser muito constante esta época, o Di Maria em três épocas de Real so foi constante na metade final da sua ultima época, e porque foi adaptado ao centro, este ano voltou aquilo que sempre foi: um jogador insconstante. O James depois de ser considerado o segundo melhor jogador da Liga Francesa (atras de Ibra), foi o melhor jogador do Mundial, e está a ser dos melhores do Real ( ve-se o rendimento que a equipa teve quando ele se lesionou, por outro lado não se viu o rendimento do Real baixar pela troca Di Maria-James, pelo contrário o Real passou a jogar o melhor futebol dos ultimos anos, e a dominar todos os momentos de jogo em vez de só ser fortissimo no contra ataque.) Como vez se calhar o faccioso pelo Benfica és tu.
Jozef
MosqueteiroSLB
Posted
Abril 30, 2015 at
3:12 pm
isso e o que tu vez jozef, e tambem ves varios benfiquistas a dizer que o di maria e melhor, assim como sportinguistas… assim como toda a gente viu o que di maria e capaz. o james nunca ira dar ao real o que di maria conseguia dar em forma. dizer que so foi constante na segunda metade da sua ultima epoca e uma piada. mas pronto, provavelmente mal viam o real madrid e despois espalha-se a tipica mentira que do nada passa a ser verdade. a diferença e que o di maria sempre foi o patinho feio. alias, ate compraram o bale para se verem livre do di maria. conclusao? o di maria mudou de zona e foi superior ao bale. o james nao desiquilibra 1/10 nos jogos grandes do que fazia o di maria. agora, contra o almeria? que dificil. e para mim, o isco e superior ao james, simplesmente o james encaixa melhor. ja agora, viu-se nos inumeros jogos contra o alteico que faltava alguem desiquilibrador com bola… e muito se falou de di maria. agora marca um golaço ao almeria e voltamos a esquecer tudo.
liga francesa… dificil. foi o melhor jogador do mundial? engraçado… esqueceste-te e de dizer que a argentina tambem baixou subitamente de rendimento com a lesao do di maria, tendo perdido a sua capacidade goleador. o real passou a jogar o melhor futebol dos ultimos anos? isto e definitivamente uma piada certo? 8 jogos com o atletico, 1 vitoria. mas a que equipas e que o real ganhou para comparar? o real do ano passado humilhou o bayern. este passou a rasca. que falta de noçao. e por alguma razao o VM ja disse inumeras vezes que este real parece nao ter estofo de campeao.
amigo, a spor tv custa cerca de 30 euros. peço-te que o pagues.
ja agora, o di maria mesmo sendo inconstante e admito que esta a fazer uma epoca muito abaixo do que sabe e so um dos jogadores com mais assistencias da premier league.
MosqueteiroSLB
Posted
Abril 30, 2015 at
3:24 pm
ja agora, e porque aqui gosta-se de muitos dados… o di maria em 3 anos no real, teve 36 golos e 87 assistencias. o que da uma media de 12 golos e 29 assistencias por ano. ou seja teve participaçao direta em 41 golos (fora aqueles todos que criou e que nao sao contabilizados como assistencia).
o james tem 16 golos e 13 assistencias, o que da um total de uma participaçao direta em… 29 golos. sim, a epoca nao acabou, mas numeros parecidos certo? realmente o di maria era muito inconstante. alias, nem fez nada de mais nos jogos mais importantes da epoca, nem foi decisivo em todos os titulos que o real ganhou com ele la… falta de memoria?
MosqueteiroSLB
Posted
Abril 30, 2015 at
3:30 pm
e ja agora, o di maria e muito mais que dados. o di maria era importantissimo na pressao do real e a defender.
Anónimo
Posted
Abril 30, 2015 at
4:23 pm
Mosqueteiro em primeiro lugar eu torço pelo Real e é raro perder um jogo do Real, ao contrário de si que não deve ter visto nenhum jogo este ano porque é o que ficou provado quando disse que Isco era melhor que James, por isso se tens Sportv é melhor poupares os 30 euros porque não percebes nadinha do que se passa na tua televisão. Já tá provado que voçe tem alguma coisa pessoal contra o James, provavelmente de ele ter rejeitado o Benfica e ter ido para o Porto. Comparar o Mundial do Di Maria com o de James é das coisas mais hilariantes que já vi aqui no blog, o Di Maria não jogou mal, mas teve jogos inconsequentes como sempre , chegou até a bater o record de perdas de bolas num jogo em Mundiais, o James para quem não se deixa levar pelos prémio simpatia, foi o melhor jogador do Mundial, destacado. Dizes ainda que quando Di Maria se lesionou a argentina perdeu a sua capacidade goleadora quando o Di Maria se lesionou no Mundial quando nos 5 jogos que ele jogou só fez um golo e uma assisência, tem dó.
O Di Maria aos teus olhos é sempre uma vitima, nenhum treinador parece ficar 100% satisfeito com ele, nem Ancelotti depois da grande meia época que Di Maria o considerou um indiscutível, Mourinho criticou-o mais de uma vez, e agora Van Gal trocou-o no onze pelo fraco Young, mas o Di Maria é um coitadinho e um incompreendido aos teus olhos.
Depois ainda me fazes rir a dizer que Di Maria fez melhor que o Bale, o Bale sentou o Di Maria a extremo porque é melhor que o Di Maria a extremo, o DI Maria foi adaptado ao centro porque a extremo não calçava no Real, se o Di Maria fosse um extremo Top, talvez o Bale tivesse sido adaptado ao centro, e pelo que mostrou em Inglaterra tinha potencial para fazer melhor que o Di Maria ao centro também sem dúvida.
E sim Di Maria foi sempre inconstante no Real, e só fez metade da ultima época a alto nivel, apesar de ter sido sempre muito utilizado nunca foi considerado um elemento chave, ou mesmo um jogador titular indiscutível, lamento não acompanhares o Real para saberes isso.
A Liga Francesa é tão facil que só conta com elementos que seriam titulares em praticamente todas as equipas do Mundo, mas tua falta de cultura futebolistica mostrou-se mais uma vez quando consideras fácil ser o segundo melhor jogador numa liga que conta com Ibra, Verrati, Cavani, Falcão na altura, Thiago Silva, Pastore, Matiudi, Lavezi, etc…
A unica coisa que está a falhar este ano no Real são as lesões e a quebra de forma de Bale, se não com certeza que estavam a fazer uma época muito melhor que no ano passado porque têm melhor equipa neste ano.
Já agora, mete o James com o Rooney o Falcao e o Van Persie três avançados de classe mundial e verás quantas assitências ele tinha nesta altura.
Depois já que citaste o VM, deverias ler o que disse sobre James neste Post, em vez de dizeres que o James só está a ser falado pelo golo de ontem, mas não saberes as coisas que ele tem feito no Real desde que regressou de lesão só mostra que não ves os jogos do Real.
Se ele não se tivesse lesionado, nem tinhas coragem de vir aqui sequer dizer o nome de Di Maria, mas temos tempo, e mais tarde espero que venhas aqui admitir o que muitos já deram conta.
Jozef
Depois falas nos jogos com o Atlético, em que James no primeiro marcou o golo da vitória quando ainda se estava a adaptar à equipa em que jogou apenas 45, já nos primeiro jogos da época enquanto se teve a adaptar nunca fez jogos completos, mas desde que assumiu a batuta da equipa só a lesão o travou, o que o fez perder 7 jogos na liga (1 contra o Barça outro contra Atletico, assim é difícil mostrar-se nos jogos grandes), e ainda 3 jogos da liga dos campeões.
Anónimo
Posted
Abril 30, 2015 at
4:41 pm
Fazer médias neste caso é ridiculo, no maximo comparas as médias ou pelos primeiros anos dos dois no Real, ou pela melhor época do Di Maria contra esta do James.
O James está em 29 golos do Real em 2965 minutos (16 golos- 13 assist)
Na primeira época o Di Maria teve em 35 golos do Real em 3555 minutos (9 golos-26 assist)
Na segunda época o Di Maria teve em 27 golos do Real em 3190 minutos (9 golos-18 assist)
Na terceira Di Maria teve em 37 golos em 3.742 minutos (11 golos-26 assist)
Veremos o que James vai fazer no resto deste ano, neste momento está a 8 golos da melhor época de Di Maria, o que já poderia ter alcaçado se não fosse a lesão que o tirou de 10 jogos.
James é muito mais que dados, ao contrário de Di Maria não tem imensas perdas de bola por jogo, porque a nivel de passe é muito melhor e o Di Maria perdia imensas bolas nas correrias que fazia, que muitas vezes deixavam a equipa descompensada.
A inteligência dos dois em campo é incomparável, tal como o nivel de remate, a finalização, e as outras coisas que já foram referidas a cima.
Jozef
The Monster
Posted
Abril 30, 2015 at
5:06 pm
Jozef quase tudo dito, apenas vou acrescentar mais uma coisa. Mosqueteiro, o James não desequilibra? Acho que tens de reformular melhor a definição futebolística de desequilibrar. O James desequilibra com os seus passes e cruzamentos de morte, assim como nos seus remates. Di Maria desequilibra através das suas arrancadas. A diferença é que o James não precisa das arrancadas do Di Maria, James em dois/ três toques coloca qualquer jogador do BBC na cara do golo e define melhor as jogadas, não é inconsequente como o Di Maria, porque tem muito melhor poder de decisão, visão de jogo, precisão no passe e cruzamento, para além de rematar melhor, e isso é demonstrado no número golos e assistências que faz.
MosqueteiroSLB
Posted
Abril 30, 2015 at
5:21 pm
o facto do james ter sido do porto e me completamente indiferente. sempre o elogiei e nunca tive problemas de fazer. alias, eu nunca tive problemas de dizer que o plantel do porto e superior ao do benfica, nem nunca tive problemas em elogiar o oliver, mal ele chegou, mesmo quando houve quem pedisse quintero no 11. saberas tambem que sempre elogiei varios jogadores que passaram pelo porto como ricardo carvalho (sempre defendi que regressasse a seleçao mesmo contra muitos portistas), e por exemplo, tambem o danilo trocou o benfica pelo porto, e so o tenho elogiado. por isso nao tentes trazer o clubismo para aqui. eu tenho as opinioes que tenho. se o ano passado dizia que o benfica tinha melhor plantel, este desde o inicio digo que e o porto que o tem.
para começar eu nao comparei o mundial do di maria ao do james so acho injusto trazer para aqui o mundial do james quando o di maria se lesionou no inicio e era uma das figuras chaves da sua seleçao. depois, vai ver os resultados da argentina e veras que parou de marcar golos. ja devias saber que o facto de uma equipa marcar mais ou menos, tem a ver vom jogadores, mesmo que nao sejam estes a marcar ou a assistir. se visses jogar o iniesta, ja devias ter essa ideia (mas provavelmente tambem achas que o james e melhor que o iniesta…). depois, o mascherano fez um mundial superior ao do james, mas para si tambem nao marcou golaços e por isso nao conta.
ancellotti nao ficou satisfeito? ancellotti so esta no real por causa dele. mourinho? o mourinho teve problemas com praticamente toda a equipa. sabes quem e que o mourinho criticou? o ronaldo.
depois, o bale so ganhou a linha ao di maria porque e mais rapido e forte, e o real a jogar, jogava sobretudo com base na velocidade. e sim, o di maria quando foi para o meio foi superior ao bale na linha. o di maria era o motor do real. mas ja vi que tu es daqueles que acha que um bom jogador pode jogar em qualquer posiçao. ja agora, bela epocoa que o bale esta a fazer este ano. tao boa que os adeptos do real ja pediram para ele se sentar (mas isso sou eu que estou aziado por o bale nao ter ido para o benfica…)
e sim, eu acompanhava o real e basicamente disseste o que eu disse. o di maria nao tinha o hype que esses tem, porque nao custou os milhoes que o james e o bale custaram.
ja agora, ainda bem que falsa da liga francesa e so daz exemplos de um clube que so o com mais projeçao europeia. isso e que e cultura desportiva. e ja conhecia esses rapazes todos. ah e depois fals de falcao, e fizeste o favor de mencionar " da altura", sim porque esse falcao tambem esta no banco com di maria, e tambem era dos melhores de frança. a diferença e que o falcao nunca fez nada num clube com reais aspiraçoes, e sendo avançado tem este ano uma media de golos ridicula.
meu amigo tenho visto os jogos todos do real e sei bem o que o james anda a fazer. nunca disse que anda a jogar mal. mas metade das pessoas que falam e so por causa do golo e nem tem visto.
ja agora, se achas que o problema do real e so as lesoes e a perda de forma de bale…
conclusao… o james nao se mostrou nos jogos grandes… obrigado!
ja agora, o di maria com essas correrias criava espaços para a equipa. o di maria defendia mais que o james, pressionava mais. o di maria tem muito mais qualidade que o james e a brincar. o di maria funcionava como box-to-box, e levava a bola para a frente. os seus melhores jogos nem golos nem assistencias tiveram. mas isso e o mais importante, e por isso na tua opiniao james sera sempre melhor…
MosqueteiroSLB
Posted
Abril 30, 2015 at
5:27 pm
e ja agora, o isco para mim e melhor que o james, so nao se enquadra tao bem na equipa. the monster qualquer jogador com um minimo de qualidade de passe consegue isolar o BBC, por alguma razao tem dois dos jogadores mais rapidos do mundo e com um fantastico remate. a diferença e que chegam aos grandes jogos e ja nao o fazem… e ai surgem os genios das arrancadas com bola.
MosqueteiroSLB
Posted
Abril 30, 2015 at
5:48 pm
ja agora, ja que parecem andar esquecidos aconselho-vos a ir ao youtbe e ver os melhores momentos de cada (sim sei que no youtube ate o djalo e bom, mas sao os melhores momentos de ambos). os do james sao uma piada a comparar com os do di maria.
The Monster
Posted
Abril 30, 2015 at
6:05 pm
Mosqueteiro, já vi que preferes jogadores inconsequentes como Di Maria ou Isco, do que jogadores com melhor decisão como James, e mesmo com muitas mais perdas de bola que James não conseguem ter os números dele. E os números valem muito ao contrário do que dizes, quanto melhores números, mais golos e mais vitórias. Mesmo que o Di Maria seja(e é) melhor nas tarefas defensivas, perde também muitas bolas, ao contrário de James que perde menos bolas, e se formos a ver o saldo final entre as bolas recuperadas e as bolas perdidas, apostava forte de que o James levava a melhor. Jozef, gostaria também que encontrasses os dados de bolas recuperadas e bolas perdidas do James e do Di Maria respectivamente, para fazer essa comparação. Mosqueteiro, outra vez a mesma conversa, viste o Real Madrid 3-1 Barcelona da primeira volta?, tens visto os jogos do Real contra o Atlético? Já vi que temos aqui discussão para duas semanas.
The Monster
Posted
Abril 30, 2015 at
6:21 pm
Essas correrias do Di Maria resultam quando o jogos estão partidos e existe maior distância entre linhas, que foi o que aconteceu em em vários jogos da Liga dos Campeões a época passada. Em jogos contra equipas fechadas James é muito mais útil.
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
8:13 pm
Não considero a atitude de Ronaldo como lamentável, pelo contrário, tendo em conta o nivel de competitividade que ele vive com o Messi, é perfeitamente normal.
Ronaldo até á 2 meses e tal atrás levava quase 30 golos com o Messi a quase 15 golos de distancia, e ele sente que fisicamente a sua forma não é a ideal, oscila entre grandes partidas, em qualquer ocasião ele factura, como em 12 ou 13 tentativas e falha-as todas, o que ele sentiu hoje e já noutras partidas é que por vezes não é a noite dele, e dai a sua frustração, não há ninguem no mundo do futebol mais competitivo do que o Ronaldo, pode haver igual ,mas com mais eu duvido, ele sabe que que o seu futebol não é o melhor, ele conhece as suas limitações, dai viver bastante dos golos, o seu aceno de cabeça que os Media espanhóis tanto tentaram vincar neste jogo, mostra a sua próprias frustação por a noite não lhe tar a correr bem.
Não vamos agora pensar que ele abana a cebeça a pensar, "Epá o Arbeloa marcou o golo e foi igoista" ou então não festejar com os colegas porque o golo não foi dele, quem pensa assim são os haters que gostam de picar, mas quem entende de futebol e sabe o que é "competição" percebe o que digo.
Sou fã de Ronaldo mas acima de tudo de futebol.
Pedro Bessa
Rúben Gomes
Posted
Abril 29, 2015 at
8:21 pm
Vês o Messi a abanar a cabeça quando o colega marca um golo? Não quero criar uma discussão mas ha limites para o fanatismo. Não é a primeira vez que ele reage assim quando um colega seu marca, não lhe critico, até porque, é devido à sua ambição, mas ele pode guardar para si, pois sabe que no dia aseguir toda a gente lhe cai em cima. Toda a gente fica frustada por falhar os seus objetivos e não atingir as metas que traçou para à sua vida mas não devem deixar felicitar os seus amigos que o conseguiram.
karabatic13
Posted
Abril 29, 2015 at
8:23 pm
Isso é conversa para anjinhos com todo o respeito. Atitude lamentável. Coitado do Arbeloa. Nunca mais calça :)
Ser competitivo é uma coisa, estas reacções que acontecem com frequência é algo bem diferente. Mas quem não quer ver…
Paolo Maldini
Posted
Abril 29, 2015 at
8:33 pm
Isso é tudo muito bonito mas estas atitudes de Ronaldo não são novas e por muito que digam o contrário trazem aspectos negativos na união do grupo de trabalho…
Gostavas de ver o teu companheiro de equipa ficar chateado quando marcas um golo? Não festejar quase todos os golos que não é ele a marcar (nem o do Ramos na final da Champions foi capaz de festejar)?
Já que comparaste com o Messi vê a atitude dele quando Suárez ou Neymar marcam… festeja tanto esses golos como os dele… Se achas que isso não é benéfico no espírito de grupo e união da equipa nunca praticaste um desporto colectivo.
Ele pode não ser 'igoista', mas seguramente é egoísta…
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
8:38 pm
Ok, em primeiro plano a competitividade com o Messi, em segundo plano a equipa. Mário
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
9:01 pm
Paolo Maldini,
Secalhar já pratiquei mais desporto coletivo do que tu em vários anos, é uma questão técnica que não quero discutir contigo.
Ronaldo é assim e há que saber viver com isso, se alguém tem de fazer juízos de valor das atitudes dele são as pessoas mais próximas dele e de confiança e não tu ou eu ou alguém de fora, porque isso não vai mudar nada em Ronaldo.
Messi é o Messi, Ronaldo é Ronaldo, a única coisa que eu disse é que a sua competição com o Messi mostra uma imagem dele que secalhar não é a real.
Quanto ao "i" desculpa lá, não queria ferir suscetibilidades, deves ser sensível.
Pedro Bessa
Paolo Maldini
Posted
Abril 29, 2015 at
9:13 pm
A questão fundamental é que para o Ronaldo o mais importante é marcar mais golos que o Messi, para o Messi o mais importante é ganhar jogos e títulos.
Para qualquer pessoa imparcial prefere ter um jogador como o Messi na equipa… E já nem falo do facto óbvio do Messi ser superior…
Não é só por isso, mas esse é um dos factores que fazem o Real Madrid em 5 anos com Ronaldo ter ficado 4 vezes atrás do Barcelona no Campeonato…
RV
Posted
Abril 29, 2015 at
9:31 pm
Pedro Bessa, desculpa mas discordo totalmente do teu comentário. Dizes que quem pensa assim são haters, mas no fundo tu é que pareces ser demasiado fã para admitir uma coisa que está óbvia para imensa gente (a reacção de hoje já está a ser amplamente divulgada, de forma negativa, no twitter e blogs e etc). Não é caso para dizer que o Ronaldo é assim e os outros tem que viver com isso – ele está numa das 3 melhores equipas do mundo, onde a pressão é claramente muito alta, porém, isso não é desculpa nenhuma para ele não celebrar os golos dos outros por não ter sido ele a marcar. Isso denota um individualismo muito grande onde a preocupação são as marcas pessoais e não o bem colectivo. Na final da Champions só houve um golo que ele celebrou: o que ele marcou, de penalty, quando já estavam a ganhar 3-1 e o golo já não valia nada; e com uma comemoração absurdamente exagerada. Ninguém diz que ele é assim na vida particular, até acredito que não o seja, tendo em conta aquilo que já se sabe mais ou menos da vida dele, porém, dentro de um contexto futebolístico ele é, sim, individualista/egoísta/arrogante. Em comparação com o Messi é como já disseram: o Ronaldo joga para as marcas pessoais dele e os títulos da equipa são um "bónus", o Messi joga para os títulos da equipa e as marcas pessoais dele são um "bónus".
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
11:44 pm
Bruno, Em resposta ao comentário principal, tenho a dizer: O Ronaldo é o jogador mais marcador, sendo tambem o mais rematador nesta liga espanhola. É um ENORME jogador, mas dizer que o abanar de cabeça é competitividada!? Pelo amor de Deus meu caro amigo, isso é FANATISMO! Então o colega marca um golo e ele nem sequer o cumprimenta!? Nem para tirar o pao da boca aos jornalistas!? Ele sabe perfeitamente que o mundo está de olhos postos no menino e tem uma atitude destas, de sobrevalorização do seu parceiro!? Eh pah, grande jogador, grande atleta, muito fraca personalidade… Quando comparamos Messi a ROnaldo, existem 2 palavras que os distinguem na perfeição: Génio, Trabalhador(com uma dose de talento que superior a todos os outros, menos a Messi) e isso faz com que Messi tenha uma época bastante linear, veja-se que Ronaldo diminuiu bastante o RACIO golos/partidas na segunda metade da época enquanto Messi, sem ninguem dar por ele (é pequenito) lá foi subindo e subindo e subindo… aliás como sempre nos habituou!
Guilherme Loureiro
Posted
Abril 30, 2015 at
6:24 am
RV ia comentar mas é desnecessário. 100% de acordo. Para o Ronaldo, o Real até pode não ser campeão desde que ele seja o melhor marcador do Real, do campeonato, da CL, o que marcou mais golos em menos jogos, mais hattricks ou pokers. Eu acho que até se inventam recordes para ele bater! A equipa está acima de tudo e todos mas que se fica chateado por um colega marcar golo, não me falem de competitividade e ambição. É só egoísmo!
Pedro Neves
Posted
Abril 29, 2015 at
8:24 pm
As desculpas que eu leio para olvidar esta atitude puramente egocêntrica.
Luís Martins
Posted
Abril 29, 2015 at
10:37 pm
Que seja. E então? O que é certo é que nunca vi um único colega do Ronaldo a dizer mal dele – mesmo os que já não são neste momento. Até parece que nunca tiveram um daqueles amigos que no dia-a-dia é um gajo impecável, mas que nos jogos se transfigura. O Ronaldo até não é mau de todo nesse aspecto, porque se nota que ele fica frustradíssimo mas com ele próprio e não com este ou outro colega. Ficou-lhe mal não festejar? Sim, mas muito provavelmente os colegas já sabem que ele é assim e não fazem caso, pois sabem que no treino do dia seguinte, ele já tá de sorriso na cara outra vez.
Pedro Neves
Posted
Abril 29, 2015 at
11:52 pm
Não festejar? Ele ficou irritado pelo colega ter marcado. Tens que ver o lance com os olhos abertos.
Guilherme Loureiro
Posted
Abril 30, 2015 at
6:26 am
Não desculpem esta atitude. Ele é um ídolo para meio mundo!! Isto não é atitude para ninguém, quanto mais para ele.
Luís Martins
Posted
Abril 30, 2015 at
11:41 am
Ele ficou irritado por não ter sido ele a ter marcado. A diferença é subtil, mas existe.
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
8:30 pm
O James pergunta quem é o Dí Maria.
João L. Maio
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
11:13 pm
E eu pergunto quem tu és… No ano passado ninguém falava do james, aliás, muitos nem o conheciam quando ele estava no Monaco. O di maria na época passada foi dos melhores jogadores da Argentina no Mundial e, a par do Modric, o mais importante no Real madrid. Infelizmente esta época não fez uma escolha feliz, mas daí a desvalorizá-lo é ridículo. E digo isto sem ter nada contra o James, porque reconheço-lhe muito mérito no Real Madrid, porque se não for ele ou o Modric, a equipa estaria bem pior (como se viu quando estiveram os 2 lesionados e perderam praticamente o campeonato). Jorge S.
Rui Magalhaes
Posted
Abril 29, 2015 at
8:30 pm
Tour de Romandie: Rui Costa hoje a fazer um 5ºlugar numa chegada ao sprint(5ºlugar, mas não sprintou muito, este sim muito bem colocado e pelo que disse na sua página oficial seguiu a roda errada) ganhada por Albasini e consequente novo camisola amarela. Realçar do que penso ser a revelação do ano no ciclismo até ao momento Alanphilippe(alguém dirá o Kristoff e eu digo Kristoff é uma espécie de confirmação, pois o ano passado já deu grandes inícios do seu talento e alguns resultados interessantes) com um grande 3ºlugar.
Também digo que o top10 para o Rui será muito sofrido pois está neste momento a 51" da camisola amarela e terá de ser uma grande Lampre a colocar sempre o seu líder entre os melhores para fazer mais do que top10, já o top10 é difícil.
E aproveito para colocar as minhas fichas todas na vitória final do Froome.
AndreC
Posted
Abril 29, 2015 at
8:47 pm
Top 10 é bastante provavel. A esmagadora maioria dos ciclistas que estão à sua frente desaparecem nas duas ultimas etapas, incluindo o lider albasini
Rui Magalhaes
Posted
Abril 30, 2015 at
7:48 am
será muito sofrido mas bem colocado e num dia sim quiçá pode entrar top5
Francisco Serrano
Posted
Abril 29, 2015 at
8:33 pm
Quando o Ronaldo marca 2 é porque devia ter marcado 3. Se marca 5, foi egoísta e devia ter feito mais assistências. Se marca e assiste, concluí-se que afinal agora já não faz fintas e não entra no um-contra-um. Se faz uma finta espectacular, é inconsequente e brinca na areia e devia era resolver os jogos. Se não festeja os golos dos companheiros, é porque só olha para o próprio umbigo e está obcecado consigo mesmo.
Enfim… Parece-me que os que lhe conseguem apontar um defeito novo a cada semana são os mesmos que quando ele acabar a carreira vão dizer orgulhosamente, "eu sou do tempo do Ronaldo e vi-o jogar!".
O mal do Ronaldo é ser português. O que não tem nada de mal, se não fosse o facto de o mal de Portugal… é ter muitos portugueses.
SlyRP
Posted
Abril 29, 2015 at
8:58 pm
Provavelmente o melhor comentário até agora, sem dúvida alguma. E isto serve para quem critica o Messi também, não se trata de fanatismos. A diferença é que o Messi tem apoio incondicional dos adeptos, tanto Argentinos, como do Barcelona… Já o Ronaldo marca 5 golos num jogo é um herói, salva a seleção contra a Suécia é um herói, mas depois tem um jogo mau, todos o assobiam e passa a ser o vilão. A atitude dele foi a melhor? Não, não foi, mas ele foi lá "festejar" com o Arbeloa, não conseguiu foi conter a frustração, porque acima de qualquer um, ele sente quando falha em campo.
Marcos Daniel
Posted
Abril 29, 2015 at
9:02 pm
O mal do Cristiano é ter aquela personalidade dentro do campo. Muito mau. Em completa dissonância com o que é fora do mesmo.
Kacal I
Posted
Abril 29, 2015 at
9:35 pm
Excelente comentário Francisco Serrano, subscrevo.
Luis Aleluia
Posted
Abril 29, 2015 at
9:41 pm
Foi festejar a abanar a cabeça..que festejo é esse? Sejamos rigorosos, por favor. óptimo golo de James.
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
9:51 pm
Completamente de acordo, Francisco Serrano.
Carlos.
Rúben Gomes
Posted
Abril 29, 2015 at
10:10 pm
Continua a lenga lenga da nacionalidade… Mas quando é que isso vai parar ? Aposto que já idolatras aquele que esta dentro da barriga de uma mãe com 8 meses de gestação mesmo perto de lhe rebentar as aguas e ir para o hospital para ter o filho que vai dar jogador de futebol. Não sabes quem é, mas como é português e vai ser jogador de futebol os portugueses têm de gostar dele.
Nenhum fã do Messi gosta dele por ser Argentino… Isso é apenas uma questão linguistica. Apenas um pormenor. Eu adoro o Messi porque ele é o expoente máximo do futebol. Foi ele que me fez apaixonar pelo futebol, pelo que ele joga não porque é Argentino. Isso é um argumento ridiculo.
SlyRP
Posted
Abril 29, 2015 at
10:28 pm
E desde quando é que adorar o Messi implica destilar ódio pelo Ronaldo Rúben Gomes? Eu concordo em tudo o que dizes no 2º parágrafo, sem dúvida nenhuma, mas prefiro o Ronaldo, não sei porquê, faz mais o meu tipo de jogador. Forte fisicamente, rápido, com remate potente, bom de cabeça, etc. Não tenho é nenhum ódio pelo Messi, adoro vê-lo jogar, é um regalo, aquela técnica, a maneira como parece ter cola nos pés durante um drible, é maravilhoso. Mas porque não dizer: "Eu prefiro este, mas o outro é fantástico também." Não seria mais saudável para todos?
Luís Martins
Posted
Abril 29, 2015 at
10:32 pm
O que acho piada é que quando o Cristiano tem atitudes de louvar fora de campo (ou mesmo atitudes positivas dentro dele; por exemplo, hoje, no auto-golo, virou-se logo para a bancada e disse que o golo não foi dele), nenhum dos que o atacam nestas situações mais negativas o vem para aqui elogiar. E depois pedem coerência a quem defende o português.
Parece que se esquecem que mesmo o Messi tem atitudes menos correctas. Ainda há pouco tempo se recusou a sair de campo, quando o Luis Enrique o quis substituir. E também não me esqueço daquela vez em que um adepto invadiu o campo para ir ter com o seu ídolo argentino, e ele limitou-se a ignorá-lo e até a afastá-lo. Mas nesses casos não… É a comunicação social que exagera, etc., etc.
Enfim…
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
11:48 pm
1- Em relação à exibição do CR7, foi fraca, como tem sido ultimamente. Não sei se tem estado ressentido da lesão como tenho lido (às vezes até parece que sim em campo, visto não arriscar tanto em certos movimentos), porém depois da comunicação social, no ano passado, justificar as más exibições dele constantemente com a lesão, já não sei se ele está efectivamente a ressentir-se ou não. O que me parece claro é que este cr7, com ou sem lesão, depende muito dos elementos de trás (modric, kroos, james e isco) para marcar. E quando não marca, não acrescenta muito à equipa. Infelizmente, em relação ao cr7 de manchester ou dos primeiros anos de madrid, creio ter perdido muita magia. Para mim o futebol não vive só de golos, e o cr7 só se mantém obcecado com os mesmos.
2- Esse argumento das críticas ao ronaldo por ele ser português já começa a cair no ridículo, para não dizer no delírio mental. No meu caso, assim como no de muitos portugueses, acredito, comecei a assistir ao Inter na altura, e muito mais ao Real Madrid, porque o Mourinho e o Cr7 lá estavam. E como é óbvio, o facto de serem portugueses contribuiu para isso. Normalmente quero que os portugueses triunfem, seja em que país ou circunstância for. Agora, cada vez que alguém diz que prefere o estilo do jogo do messi ou diz que o cr7 não fez um bom jogo, é logo confrontado com o sentimento patriótico?! Sejam sérios, e vejam futebol sem essas "palas".
Jorge S.
AndreC
Posted
Abril 29, 2015 at
8:38 pm
O Ronaldo que meta na cabeça que ate os adeptos madrilenos ja concluiram. Que ele não é, nem de perto, o jogador mais influente deste Real Madrid. E cada vez isso está mais obvio. Que se concentre na união da equipa para ver se ganha mais alguma coisa em vez de se preocupar com os golos. Como se viu golos daqueles até o Arbeloa
Ricardo Ricard
Posted
Abril 30, 2015 at
10:15 am
Claro que não,os jogos nem se ganham pelos golos nem nada,no campeonato 39 dos 102 golos marcados são do Ronaldo, na Champions 8 dos 22 golos são do Ronaldo,agora mete-lhe as assistências que o rapaz fez. De certeza que o jogador mais influente do Real é o Casilllas ou então o melhor defesa central de todos os tempos do planeta terra,do sistema solar e arredores!
AndreC
Posted
Abril 30, 2015 at
12:17 pm
Isso é uma visão muito limitada do que é um jogo de futebol. Influentes na equipa são o Isco, Benzema mas principalmente Kroos, Modric e James. No Benfica nos últimos anos o Cardozo também marcava muito mas era de longe o jogador menos influente do Benfica. Até destoava um pouco, tal como já anda a acontecer com o Ronaldo. O Ronaldo numa coisa é o melhor do mundo, a movimentar-se dentro de área. Mas isso também o era o Jardel. Golos na maioria fáceis, continua a ter a lata de ser o marcador de livres da equipa, mesmo assim tem uma percentagem baixa de remates que resultem em golo. Tudo o resto, hoje em dia, é conversa de deitar fora.Inconsequente na esmagadora maioria das vezes que pega na bola e incapaz de comandar uma equipa. Mas quem preferir continuar a não ver os jogos do Real e basear-se no que viu à anos atrás esteja à vontade
Ricardo Ricard
Posted
Abril 30, 2015 at
12:58 pm
Só o Messi marca tantos golos como o Ronaldo,são números absurdos que mais ninguém consegue no mundo inteiro. Se tivéssemos a falar de um jogador que marcasse 20/30 golos por época dava-te razão,mas neste caso não! Ronaldo é insubstituível no Real Madrid assim como Messi no Barcelona, isso dos golos fáceis é uma parvoíce,se fossem fáceis haveriam jogadores ao pontapé a marcar 50/60 golos por época. Isso dos livres é verdade mas não se pode ter tudo,o treinador que não o deixe marcar ou é o Ronaldo que manda na equipa?
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
8:43 pm
Uma atitude verdadeiramente vergonhosa de um jogador em campo. passes? E uma nulidade. Roubar bolas? Nenhumas. Quando o faz e com faltas estupidas. livres? Achasse bom mas nao marcava a 1 ano um golo de livre. Enfim. Um exemplo de um jogador que nao gostaria de ter na equipa. Miseravel!!
Nuno
Luis La Liga
Posted
Abril 29, 2015 at
8:47 pm
Foram mais de 10 remates e mais de 8 perdas de bola. Tambem ja passou mais de um ano a marcar livres, tenfo marcado 1 golo com 1 frango do GR. Quantos jogadores gostariam de ter tantas oportunidades para marcar 1 golo?
AndreC
Posted
Abril 29, 2015 at
9:11 pm
Nem mais
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
9:48 pm
31 Jogos: – 39 Golos; – 15 Assistências;
Quantos jogadores gostariam de conseguir fazer isto?
Carlos
Luís Martins
Posted
Abril 29, 2015 at
10:33 pm
Ronaldo no Real Madrid:
– 294 jogos – 302 golos – 83 assistências
Quantos jogadores se podem gabar de ter números destes. Só Messi, provavelmente.
joao
Posted
Abril 30, 2015 at
4:14 am
nem messi tem esses numeros… ronaldo é o jogador com melhor racio de jogos/golos de sempre no campeonato espanhol…. so isso basta… ;)
Kafka I
Posted
Abril 30, 2015 at
12:08 pm
Isso não é verdade João
Desde que Cristiano chegou ao Real, o Messi tem melhores números que ele, e no total de carreira o MEssi também tem melhores números que o Messi
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
8:57 pm
O senhor que veste a camisa 10 do real é qualquer, digo eu. Tosh
Kacal I
Posted
Abril 29, 2015 at
9:33 pm
O jogo não correu bem ao Ronaldo, acontece, teve uma má exibição e um mau dia, acontece, a sua reacção no golo do Arbeloa acho que não é por mal, é um profissional competitivo, ambicioso e dedicado que quer ser o melhor do Mundo e quer conquistar o "Pichichi" e a Bota de Ouro deste ano, daí a reacção, claro que pode ter exagerado e fica mal mas ele é assim e não faz por mal, inconformado.
Quanto ao facto de ter perdido esta hipótese para marcar num jogo acessível, o Ronaldo é um "ET" do futebol e pode marcar em qualquer jogo e em qualquer campo, eu acredito.
Luís Lobo
Posted
Abril 29, 2015 at
10:32 pm
Tudo acontece ao cristiano :(
André
Posted
Abril 29, 2015 at
11:01 pm
Na minha opinião Ronaldo precisa de tirar esta pressão toda, notasse que tem vontade mas a frustação que o assombra não o deixa voltar a ser o jogador que realmente é. Precisa rápidamente de fazer um grande jogo para se voltar a motivar
André
Kacal I
Posted
Abril 29, 2015 at
11:38 pm
Luís Lobo,
Não acontece apenas ao Ronaldo, ele é um humano e não um robot, acontece a qualquer um ter um mau dia, um mau jogo ou até uma má fase.
André,
Concordo, esperemos é que essa exibição acontece e rápido, eu só espero que o Ronaldo se torne o melhor marcador da história do Real Madrid e depois regresse ao Man Utd ou assim.
Rodolfo Trindade
Posted
Abril 29, 2015 at
10:32 pm
Ronaldo vive única e exclusivamente para ele, e nunca para a equipa! Se perder 5-4, mas tiver feito 4 golos, para ele está tudo bem, se ganharem 4-0 mas ele não for o autor de nenhum dos golos então está tudo mal!
O Real até vai beneficiando com isso, porque a procura constante pelo golo de Ronaldo tem trazido resultados colectivos!
Que grande golo do James (mais um).
fernando pangane
Posted
Abril 29, 2015 at
11:00 pm
Ronaldo "ET" do futebol… Um jogador fantástico… Acima da média… Figura máxima do real…
Será que ele é mesmo tudo isso? Pelo que vejo é o jogador mais dependente do Real Madrid para poder aparecer, a maior parte dos lances devem terminar nos pés dele para poder marcar… na ausência de James, Modric, Benzema nunca consegui assumir o jogo como era o esperado!
Cr7 é um dos melhores avançados(mas joga e marca golos a ponta de lança!) É um previlégio ver as suas capacidades matadoras… agora algos titulos que lhe são atribuidos é autêntico fanastismo!!! Da impressa que precisa de alguém para o comparar com Messi… e dos adeptos que não podem aplaudir outros jogadores…
Pangane
Kacal I
Posted
Abril 29, 2015 at
11:35 pm
Estás no teu direito de preferir o Messi e não ser fã do Ronaldo, agora não é qualquer jogador que tem 3 Bolas de Ouro que não foram atribuídas por adeptos…
fernando pangane
Posted
Abril 30, 2015 at
11:25 am
Uma única bola de ouro é suficiente para deixar de ser um qualquer! Sem contar que há vários jogadores que sem nenhum prémio individual não são considerados "um qualquer".
As bolas de ouro são por grande parte fruto do colectivo! Se tens 10 bons jogadores as chances de ganhares só aumentam. Mas a sua maneira de jogar é que dita o resto! Ronaldo este ano pode fartar-se de marcar golos, mas o Messi se continua jogando tudo pela equipe vai ganhar a bola tranquilo… É quando vamos começar a perceber que nem sempre as estatísticas ditam a bola, à que acompanhar com uma fragância do futebol…
Todos vimos vários jogadores a ganharem bolas sem depender do número de golos! E para quem vive disso é só ver como a frustração aparece quando não marca… todo jogador é competetivo, mas alguns mostram mais que os outros…
Ps: na segunda volta da champions vs Atlético, festejou tanto pq fez um bom trabalho juntamente com james… e para ele aquele lance tampou todo o resto da partida.
Kacal I
Posted
Abril 30, 2015 at
2:03 pm
Ok, ok, tudo o que disseste continua a não justificar o facto de dizeres ou dares a entender que o Ronaldo não é um jogador acima da média ou um "ET", o Messi é e até pode ser superior e dar mais prazer vê-lo jogador, podes preferi-lo, agora há um limite e tentar sequer dar a entender que o Ronaldo não é acima da média não faz sentido mas pronto, são opiniões.
fernando pangane
Posted
Abril 30, 2015 at
3:00 pm
Messi é extremamente superior! Ronaldo é um grande avançado, mas se o compararmos com mais 3 acredito que perdi… por isso não o considero um "ET". Acima da média até que é… exagerei em dizer que não é! Mas convenhamos se compararmos todos os bolas de ouro… ele perde bem feio!!!
Carlos Pedro
Posted
Abril 30, 2015 at
3:17 pm
E quais bolas de ouro é que foram atribuidas pelos adeptos? É que só existe um jogador que ganhou 1 bola de ouro sem ter ganho nenhum título colectivo…Mas disto não vos convém mencionar
Luís Martins
Posted
Abril 29, 2015 at
11:07 pm
Que comentário ridículo… Ronaldo sem James, Modric, Benzema não joga nada? Que estranho! Já agora tira-lhe também Kroos, Bale e Marcelo. Por muito bom que um jogador seja, ninguém faz uma equipa. Mesmo o Messi não teria o mesmo impacto, se lhe tirasses o Neymar, o Suárez, o Iniesta, o Xavi, o Rakitic e o Alves.
AndreC
Posted
Abril 29, 2015 at
11:40 pm
Mas todos esses jogam, fazem jogar, levam a equipa para a frente etc. Ronaldo de todos eles é o único que está sempre dependente dos outros.
Anónimo
Posted
Abril 29, 2015 at
11:33 pm
Vejo muito desporto automóvel, onde os egos são muito maiores que no futebol, e os melhores têm muitas vezes atitudes para consigo do género da que o Ronaldo teve hoje, por isso não me faz confusão nenhuma, nem vai abanar o mundo por causa disso! Prefiro vê-lo revoltado com o que não fez hoje do que encolher os ombros, dizer "há que levantar a cabeça" e na próxima fazer exactamente a mesma coisa…
Bruno M.
Luís Martins
Posted
Abril 29, 2015 at
11:54 pm
Ainda no outro dia construiu a jogada que apurou o Real para as meias finais da Champions…
Kafka I
Posted
Abril 29, 2015 at
11:59 pm
Vi agora os golos do Real Madrid e é incrivel a atitude do Cristiano ficando chateado porque pasme-se o Real Madrid marcou golo, mas mais incrivel ainda é ler por aqui pessoas a defender esta atitude simplesmente vergonhosa do Cristiano, ao ponto que seguidismo leva às pessoas, capazes de defender o indefensável, enfimm
Quanto ao que realmente importa, não fosse isto um desporto colectivo, só por milagre o Real não vencia hoje, portanto hoje não tinha esperança de nada, agora é esperar por Sábado e espero o melhor Sevilha do ano, que morram em campo para não perder com o Real e assim o Barça ficar com caminho livre para o título, mas veremos o Real pode perfeitamente ir vencer ao Sanchez Pijzuan..
António Tonga
Posted
Abril 30, 2015 at
12:45 am
Falam tanto do Ronaldo e nem enaltecem o facto do Conde Almeida ter molhado a sopa, mais uma vez decisivo… Orgulho de ter um ponta de lança tão distinto na selecção :D
0 Comentários
The Monster
Passei por aqui só para dizer que aquele número dez do Real Madrid é um verdadeiro hino ao futebol.
Era só isto mesmo.
Andre Vicente
É verdade, que jogador. Entrelinhas, passe de rotura, técnica, visão de jogo até remate.
Firmino
Que atitude lamentável do Ronaldo. Ficou fulo com o golo do Arbeloa, nem festejou e parecia que a equipa tinha sofrido um golo. Não o gostava de ter como companheiro de equipa.
João Magalhães
Para o bem e para o mal, é com essa atitude que chegou ao topo. Inconformado, irreverente e lutador. Não baixa a cabeça e luta pelos sonhos que tem, contrariando a mentalidade habitual dos seus conterrâneos. Não tenho dúvidas que no próximo jogo surgirá mais forte.
Quanto ao James, nasceu para isto, para os grandes momentos. Não há nenhum jogador que mereça tanto a camisola 10 no maior – disse maior, não melhor! – clube do mundo.
Galileu Galilei
Concordo João. Este jogo não correu bem ao Ronaldo, "tiraram-lhe" 2 golos e 2 assistências. Mas é assim que ele é e foi assim que atingiu o topo. Há quem goste há quem despreze.
Pedro Miguel
Mais do mesmo portanto… Só consegui "apanhar" o jogo já nos 70 min quase por isso não vi metade. Mas deu tempo para ver uma jogada completamente disparatada e egoista de CR7, que com Chicharito (se não me engano) a desmarcar-se, numa jogada de 2 para 2, prefere rematar. Resultado? Uma charutada para o terceiro anel…
Dá pena quando podia ser um jogador mais respeitado não fosse a sua atitude por vezes
Anónimo
Firmino não digas isso, que daqui a nada está tudo a cair-te em cima. Eu não percebo é porque ele joga estes jogos, não tem motivação nenhuma, não defende, não corre, basicamente fica na frente À espera de um contra-ataque ou de uma bola para encostar, simplesmente ridículo, mais valia dar a oportunidade a outro, melhorava a equipa e sempre descansava um bocado.
Mário
Carlos Pedro
"Para o bem e para o mal"…Será que já te passou pela cabeça que este é UM DOS motivos pela qual a nossa seleção é mediana? Quantas e quantas vezes é que já vimos gajos na seleção com medo de arriscarem porque simplesmente não queriam ver estas caretas e atitudes do Ronaldo? Epa, aprendam uma coisa, os prêmios do Ronaldo serão dele assim como foram os prêmios do Figo e Eusebio. Já os prêmios da seleção serão de toda nação…
Obs: Eu sou um dos maiores fãs do CR7
Anónimo
Concordo, o seu talento é inquestionável, mas as suas atitudes têm que ser melhoradas, já tem idade para ser um jogador mais maduro, e deveria pensar mais no que faz visto que tem o peso de ser visto como o melhor do mundo e ser um idolo para tanta gente…
James Joyce
Galileu Galilei
Queria também referir que fiquei com enorme desgosto de não ver Odegaard a jogar, fez-me lembrar o JJ hoje. 2-0 contra uma equipa inofensiva, ainda faz o 3-0 faltam 8 minutos pa jogar e o que faz…. mete o Nacho! Ai que raivinhas…
João Magalhães
Carlos Pedro,
Não vejo qualquer correlação negativa entre a atitude do Ronaldo e a suposta mediania da nossa selecção. Aliás, seria mediana se ele não lá estivesse. Penso que é inquestionável o valor que ele acrescenta…
Luís Martins
Pedro Miguel,
Há pelo menos 2 ou 3 lances em que o Ronaldo serve o Chicharito e o mexicano falha… Focaste muito provavelmente a única jogada em que o Cristiano foi egoísta durante toda a partida.
Anónimo
Firmino só chegaste agora? O homem já é assim há uns tempos…quando não tem a "exclusiva exclusividade" de empujar el balon ou de acertar no tiro ao alvo.
PA
Galileu Galilei
É pá certamente que algumas criticas são verdadeiras, mas numa coisa ele é o melhor do mundo sem margem para dúvida que é a competitividade, acho que é disparatadissímo acusar Ronaldo de não ter vontade.
Anónimo
Mas esse não é o SLB?
Fausto
Carlos Pedro
Seria? Epa se calhar tens razão…Se calhar temos uma seleção de topo e eu não sei
Carlos Pedro
É que eu posso mostrar-te inúmeros lances no mundial em que só não goleamos o Gana porque a equipa toda estava a procura do CR7 quando poderiam ter chutado ou então com medo de chutar, falhar e depois levar com a cara aziada do capitão…
João Magalhães
Se somos de topo não sei, mas reforço a utilização de um dado que dei neste blog. Nos últimos 5 europeus ( de 1996 para cá), somos a única selecção que passou sempre a fase de grupos – acho que não estou enganado.
José Miguel Mota Pinho
Não vi o jogo do Real nem a atitude do Ronaldo no golo mas já li em jornais que Ronaldo refutou a atribuição do golo a ele.
Pinho
Pedro Miguel
Luis Martins,
Como disse só apanhei o jogo já quase com 70 minutos decorridos portanto foi esse lance que me ficou na retina. Se ele fez isso não vi portanto não posso opinar. Apenas disse que tinha sido egoista nesse lance especifico, para não falar da sua atitude no golo do Arbeloa.
Sei que posso parecer com estes comentários mas não sou anti-Ronaldo. Gosto tanto de Messi e de Ronaldo como quem gosta de ver futebol. Claro que se me perguntarem quem é o melhor do Mundo… nem penso duas vezes
Carlos Pedro
É engraçado só falares da competição onde as últimas prestações mais te agradam, mas mesmo assim não muda em nada dado que a maior competição de todas é o MUNDIAL, o euro nem chega ou algum dia vai chegar perto na hora do prestígio. A Espanha já tinha euro antes desta nova geração mas nem por isso era reconhecida como das melhores de sempre. A Holanda, Dinamarca, Republica Checa e Grécia têm cada um europeu mas nem por isso são seleções de prestígio ou topo…
Saudações
José Castro Gonçalves
Acorda-me quando uma seleção for considerada grande por passar sempre da fase de grupos em europeus e depois no fim não ganhar nada…
José Castro Gonçalves
João Magalhães acorda-me quando uma seleção for considerada grande por passar sempre da fase de grupos em europeus e depois no fim não ganhar nada. Porque é que não puseste também os dados das participações no mundial , isto de 1996 para cá?
João Magalhães
Se estar sempre próximo das decisões, não é prestigiante, tenho dúvidas do vosso sentido de competitividade. Ou são daqueles que preferem nem ir a uma competição em vez de perder uma final? Não coloquei os dados de mundiais, porque a competição mais próxima é o europeu. Ainda assim temos um 4º lugar recentemente – coisa pouca já que para vocês só ganhando é que temos uma boa prestação.
Carlos Pedro, A Holanda não é uma selecção de topo? Nem sei o que dizer…
Carlos Pedro
A Holanda é uma boa seleção mas não tem o prestígio da França, Espanha, Italia, Alemanha, Argentina, Brasil ou mesmo Uruguay(mundiais, taças da confederações,sub-20 e olímpiadas). É que está muito distante disso. Temos um 4o lugar recentemente? Estás a falar de 2006, não é? É que mais recente do que isto temos um 18o lugar em 2014 e 11o em 2010…
Luís Martins
Eu cá prefiro que Portugal vá sempre aos Europeus e Mundiais e caia nos quartos / meias, do que, por exemplo, ganhar uma vez e depois nunca mais lá ir ou nunca mais passar da fase de grupos.
João Magalhães
Desconhecia essas classificações de 2014 e 2010. Como é que ficamos em 18o lugar e 11o? Pode mandar-me algum link com essas classificações?
A Holanda é uma selecção de top por toda a história e jogadores que foi deixando ao longo do tempo. Grandes prestações, futebol entusiasmante e várias finais de grandes competições.
Curioso que puxas mundiais sub20 e Jogos Olímpicos para enaltecer o Uruguai, mas para Portugal, os europeus são……uma competição menor. Coerente,portanto. Portugal tem uma posição respeitável no futebol, longe de algumas potências, mas, ainda assim, que merece destaque no contexto internacional.
Uma nota, o Uruguai nunca ganhou um mundial sub-20. Mas já estou à espera que o venhas desvalorizar, após tomares conta deste facto
Carlos Pedro
Aqui vão as classificações:
https://www.thesoccerworldcups.com/world_cups/2010_final_standings.php
https://www.thesoccerworldcups.com/world_cups/2014_final_standings.php
https://en.wikipedia.org/wiki/Portugal_at_the_FIFA_World_Cup
E acho que não entendeste ou não me fiz entender, eu puxei sub20,jogos olímpicos, mundial e taças das confederações para todas as seleções que mencionei porque são as únicas competições que todas elas podem disputar. O Euro não tem importancia para os sul-americanos porque eles não podem disputar, da mesma forma que a copa ámerica não tem importancia para os europeus. O Euro em relação ao Mundial é sim uma competição menor, assim como todas as outras. Não irei desvalorizar o sub-20, porque é a única coisa que Portugal tem mas depois se formos para outras competições, está há anos luz das restantes seleções de topo, por isto não considero a nossa seleção, seleção de topo. Seleção mediana? Tudo bem. Seleção Holandesa é uma seleção boa? Também tudo bem, agora as 2 são de topo? Não acho e acho que os factos confirmam isto…
Carlos Pedro
Luis Martins o problema é que no final das contas no livro da UEFA OU FIFA só aparecem aqueles que já ganharam…Dá-me ainda um exemplo de uma seleção que ganhou o Euro ou Mundial e nunca mais passou da fase de grupos?
João Magalhães
Carlos Pedro,
Continuo sem encontrar o 11ºlugar no mundial de 2010 e 18º lugar no mundial de 2014. Como é que tu consegues organizar as selecções eliminadas numa mesma fase? É que isso pura e simplesmente não existe. Cair no grupo, cair nos oitavos, cair nos quartos é isso mesmo. Não há nenhuma ordem. Como num europeu um selecção eliminada numa meia-final, não sabe se é 3º ou 4º, porque não há esse jogo.
Quanto ao que o Luís Martins disse, também acho que não entendeste. A Grécia e a Dinamarca ganharam competições, mas depois não têm prestações respeitáveis. Até falham competições, daí que Grécia e Dinamarca são muito menos respeitadas no estrangeiro do que nós…
Carlos Pedro
Como assim não encontras? Está aqui o link de novo e podes ver as classificações correctas de cada nação nos números a esquerda:
https://www.thesoccerworldcups.com/world_cups/2014_final_standings.php
Não fui eu que organizei isto, são criterios da Fifa. Uma outra forma mais fácil de perceberes isso é que no mundial são 32 seleções e depois da fase de grupos passam apenas as 16 melhores seleções. Portugal não passando da fase de grupos, fica logo entre as 16 piores (na classificação já tem automaticamente 16 seleções a sua frente) e depois daí é só ver o número de pontos, golos marcados e golos sofridos…
João Magalhães
Em que lugar ficou Portugal no euro 2012? 3º ou 4º? E esse site é organizado pela FIFA desde quando? Não há qualquer referência a dados codificados da FIFA. Se pesquisares no site da FIFA – o verdadeiro – e procurares melhor classificação de cada selecção não encontras nada de 21º ou 22º classificado. Encontras, oitavos finais, fase de grupos, ou o que realmente for.
Isso é que esse site faz é um exercício especulativo, senão digo que Portugal ficou em 3º no euro2012, porque foi eliminado nos penaltys pela Espanha e a Alemanha levou 2-0 da Itália.
https://www.fifa.com/worldcup/archive/brazil2014/index.html Tens aqui o site da FIFA e podes ver que eles dizem quem foram os 1,2,3,4º classificados. Nada mais do que isso.
Espero ter esclarecido
Carlos Pedro
João no Euro por acaso tens a disputa do 3o e 4o lugar? É que no mundial não podes especular nada porque existe sim a disputa do 3o e 4o lugar, são competições diferentes e acho que já deverias saber disto há um bom tempo. Como já te expliquei, inicialmente são 32 seleções e aquelas que passam da fase de grupos são as melhores e as que ficam são as piores. Portugal ficou nas 16 piores e mesmo que não queiras acreditas no 18o lugar, o máximo que podes defender é o 17o lugar. Ou achas que Portugal teve uma melhor posição do que aquelas que passaram da fase de grupos? Se calhar isto é que deve estar a fazer-te confusão…
Saudações
Anónimo
Mas qual é a dúvida? Claro que tem razão, não há 11º ou 12º classificados. Há 1,2,3,4. Para o haver teriam de ser feitos jogos entre as equipas para decidir 10,11,12,13,14 etc.
Quanto a Portugal ser uma grande selecção, é indiscutível amigos. Prestações recentes dizem isso..
Crow
João Magalhães
Carlos,
Já estás a confundir tudo novamente. Inicialmente dei-te dados que comprovam as nossas boas prestações em termos europeus, onde nenhuma selecção tem tido a nossa regularidade nos últimos 15 anos. Em mundiais, temos estado razoáveis, um pouco abaixo do euro. Nunca disse que somos uma selecção de top, apenas que somos respeitados indiscutivelmente um país top10 em termos de selecções nos últimos anos.
A conversa entrou por supostos 18º e 11º lugares quando isso, na realidade, não existe. Fomos eliminados no grupo e ponto final. Não adianta ires buscar informações da Wikipedia ou sites pouco fidedignos, quando todos sabemos que abaixo do 4º lugar, pura e simplesmente não há qualquer ordem…
Abraço
Carlos Pedro
Sim sim prestações recentes como sair na fase de grupos do mundial. É caso para dizer que cada um acredita no que mais lhe confortar. Mundial de 2010 Portugal só ganhou 1 jogo e foi contra a toda poderosa Coreia do Norte, no Mundial de 2014 Portugal só ganhou 1 jogo e foi contra o Gana. E mesmo no Euro 2012 ganhou 2 jogos em 5. Epa somos um povo que contenta-se com pouco…Sim somos grandes
João Magalhães
Então vamos às semi finais do euro2012 e dizes que só ganhamos 2 jogos em 5? A Espanha até à final ganhou 3 em 5, ou seja, foi uma má prestação. Isto já está a entrar por caminhos que não fazem muito sentido e tu estás a exagerar para defenderes uma opinião.
Podes reler tudo o que eu disse até agora e não falei que me contento com o que temos tido. Apenas te disse que somos a selecção mais regular nos últimos 5 europeus e isto tem de ter algum valor, por mais que o queiras escamotear.
Quanto a Mundiais, não vou distorcer dados nem arranjar pretextos para prestações mais fracas. Temos que melhorar, concordo contigo nesse ponto
Carlos Pedro
O meu ponto é exactamente este, já chega de vitorias morais, principalmente no mundial. Já chega de estar no top do ranking só por estar. É preciso mais…
Carlos Pedro
E a Espanha no Euro ganhou 5 em 6. Antes do jogo contra Portugal tinha 3 em 4 e depois passou a ter 4 em 5. Só empatou um jogo e foi contra a Italia.
João Magalhães
Carlos, Vamos ser sinceros. Se tu dizes que Portugal ganhou 2 em 5, estás a presumir que não ganhamos a República Checa nos 90 minutos e não ganhamos à Espanha nos 90 minutos. Estás a dizer que só ganhamos à Holanda e Dinamarca, perdendo com a Alemanha e não resolvendo o jogo com a República Checa e Espanha nos 90 minutos.
Por essa ordem de ideias, a Espanha ganhou os mesmos jogos que nós no grupo (2) e depois também empatou connosco. Logo, ganhou 4 em 6. Tens que ser coerente na avaliação que fazes, ou então corremos o risco de estar a avaliar as coisas incorrectamente.
Carlos Pedro
Nesta última parte concordo contigo, erro meu.
Nakamura.
que tiro!
Anónimo
Vitor Pereira a mostrar que nunca foi um mau treinador, não faz epocas espectaculares mas cumpre sempre! Acredito que fará a dobradinha.
Este Manuel Fernandes… podia ser um jojgador de classe mundial, mas foi mais um que se perdeu por aí. O talento não se descute, técnica acima do normal para a sua posição, com uma excelente finta curta, muita qualidade de passe, inteligencia no desarme e no posicionamento. Aliado a estes factores, ainda tem facilidade de remate principalmente de longa distancia, eximio nas bolas paradas. Mas como todas as rosas têm espinhos, também o português tem falhas: pouco se esforça, muita noite e bebida (antigo treinador já admitiu que o jogador vinha para os treinos a cheirar a vinho), por isso acabou por não chegar ao nível que tanto prometeu. Mesmo assim é bom ver que tem jogado bem na Russia (já com alguns golos memoráveis) e esperemos que tenha sorte no duelo com Hugo Almeida.
James Joyce
Paulo Pereira
Que saudades do James…
Anónimo
Jogo muito fraco do real e do Ronaldo….. Ilarramendi nao tem qualidade para este real assim com Coentrao e Jese…..
Gera
Joao Pedro Ribeiro
Incrível a capacidade de decisão e a diferença que faz o James nesse Real Madrid. E na sua primeira temporada! Imaginem daqui 3/4 anos… Até lá espero que não tenha mais ninguém para falar que Di María é superior.
João Pedro Ribeiro
karabatic13
No real era. Fazia a diferença nos grandes jogos com os seus sprints entre a defesa.
MosqueteiroSLB
Mas o di Maria é muito superior …
Anónimo
Karabatic dependia do jogo. Porque muitas vezes nem se via em campo , nem no ataque nem na defesa como voçe disse. Di Maria é muito inconsoquente.
Bernardo
SlyRP
Dí Maria é superior. É isto?
Joao Pedro Ribeiro
Di Maria nunca conseguiu se firmar em 3 anos de RM, teve uma ótima temporada ano passado e já foi elevado ao status de craque máximo. James na sua primeira temporada por lá não está fazendo nada muito abaixo do que ele fez no seu auge. Não tenho muitas dúvidas de que um eventual James de 26 anos seja bastante superior ao Di María de 2014.
Paolo Maldini
Sou Benfiquista mas tenho que admitir que o James é bastante superior ao Di Maria… Ele e o Matic são os únicos jogadores que saíram daqui nos últimos anos e que nas equipas onde estão confirmaram ser top mundial na posição.
As únicas coisas em que o Di Maria é superior é na velocidade e no drible, no resto o James é melhor. Tem mais qualidade técnica, no remate e no passe dá 10 a 0, bem como na visão de jogo.
O Di Maria fez meia época boa o ano passado, nas outras no Real nunca foi um jogador consensual como é o James agora, convêm lembrar que na primeira metade do ano era indiscutível no Real.
O Di Maria perdeu o lugar para o Young e o United melhorou, está tudo dito.
MosqueteiroSLB
joao pedro provavelmente nao vias o real… o di maria nao tinha e a imprensa que tem o james.
alias, ate houve a famosa discussao com mourinho do "antes recebias pouco e jogavas muito, agora recebes muito e jogas pouco", quando este baixou de rendimento (quando mourinho "perdeu" a equipa).
di maria e bastante superior ao james, e sobretudo nos jogos grandes jogos se via. o james, nesses mesmos jogos, nem ve-lo.
dizer que o james nao esta a ser inferior a epoca passada do di maria e uma piada certo? o di maria o ano passado carregava o real as costas nos jogos grandes. tivesse toda a equipa o seu rendimento e certamente teriam sido campeoes em vez de apenas ganharem as taças.
e ja agora, o real do ano passado era 10x melhor que este. este vai tendo a sorte e vai fazendo exibiçoes mediocres.
The Monster
Mosqueteiro tu é que não sei que futebol é que andas a ver.
O Real Madrid o ano passado tinha um futebol de contra-ataque, nas competições europeias resultava, no campeonato é o que se via.
Este ano na primeira metade de época, antes de James e Modric( dois dos 3 melhores jogadores do Real) se terem lesionado, o Real Madrid estava a jogar o melhor futebol dos últimos 10 anos, era uma equipa que dominava todos os momentos de jogo, tanto em contra ataque com ataque continuado e defendia bem, estava a jogar muito melhor que a época passada, depois da lesão dos citados caiu bastante.
E quando a tua afirmação ridícula, tenho-te a dizer que James é muito melhor jogador que Di Maria, está agora na primeira época, e sim, está a jogar melhor do que o Di Maria da época passada, podemos olhar para os números e constatamos que James supera todas as épocas do Di Maria, mas podemos olhar também para o rendimento e constatamos que James é muito mais regular do que Di Maria, Di Maria só jogava bem na Liga dos Campeões.
James nos grandes jogos nem vê-lo? Não sei que grande jogos é que andas a ver, contra o Barcelona no único jogo que fez foi só o melhor em campo, no outro não jogou, nos jogos contra o Atlético tem sido sempre dos melhores, ainda no último jogo da Liga dos Campeões fartou-se de fazer passes de morte para Ronaldo e Chicharito, é o que eu digo não sei que jogos é que andas a ver.
E como diz o leitor Maldini, James é melhor em tudo que Di Maria, excepto na velocidade e no drible, de resto é muito mais completo.
MosqueteiroSLB
the monster o teu fanatismo pelo porto e mais que conhecido, mas continuas a eleva-lo… impresionante!
quando o james conseguir levar o real as costas, como o di maria fez o ano passado com o real, avisa.
a diferença e que o ano passado o di maria era um verdadeiro box-to-box, o james nao, esta sempre mais perto da finalizaçao e por isso tem melhores dados, mas qualidade exibicional nem de perto.
mais completo? em que?
Anónimo
Mosqueteiro acusas o Monster de ser fanatico pelo Porto, mas como vez nos comentários acima, mais do que um benfiquista acha o James melhor que o Di Maria, por isso se calhar é por o Di Maria ter passado pela luz que tens essa opinião.
James tá a ser muito constante esta época, o Di Maria em três épocas de Real so foi constante na metade final da sua ultima época, e porque foi adaptado ao centro, este ano voltou aquilo que sempre foi: um jogador insconstante.
O James depois de ser considerado o segundo melhor jogador da Liga Francesa (atras de Ibra), foi o melhor jogador do Mundial, e está a ser dos melhores do Real ( ve-se o rendimento que a equipa teve quando ele se lesionou, por outro lado não se viu o rendimento do Real baixar pela troca Di Maria-James, pelo contrário o Real passou a jogar o melhor futebol dos ultimos anos, e a dominar todos os momentos de jogo em vez de só ser fortissimo no contra ataque.)
Como vez se calhar o faccioso pelo Benfica és tu.
Jozef
MosqueteiroSLB
isso e o que tu vez jozef, e tambem ves varios benfiquistas a dizer que o di maria e melhor, assim como sportinguistas… assim como toda a gente viu o que di maria e capaz.
o james nunca ira dar ao real o que di maria conseguia dar em forma.
dizer que so foi constante na segunda metade da sua ultima epoca e uma piada. mas pronto, provavelmente mal viam o real madrid e despois espalha-se a tipica mentira que do nada passa a ser verdade. a diferença e que o di maria sempre foi o patinho feio.
alias, ate compraram o bale para se verem livre do di maria. conclusao? o di maria mudou de zona e foi superior ao bale.
o james nao desiquilibra 1/10 nos jogos grandes do que fazia o di maria. agora, contra o almeria? que dificil. e para mim, o isco e superior ao james, simplesmente o james encaixa melhor.
ja agora, viu-se nos inumeros jogos contra o alteico que faltava alguem desiquilibrador com bola… e muito se falou de di maria. agora marca um golaço ao almeria e voltamos a esquecer tudo.
liga francesa… dificil.
foi o melhor jogador do mundial? engraçado…
esqueceste-te e de dizer que a argentina tambem baixou subitamente de rendimento com a lesao do di maria, tendo perdido a sua capacidade goleador.
o real passou a jogar o melhor futebol dos ultimos anos? isto e definitivamente uma piada certo?
8 jogos com o atletico, 1 vitoria. mas a que equipas e que o real ganhou para comparar? o real do ano passado humilhou o bayern. este passou a rasca. que falta de noçao.
e por alguma razao o VM ja disse inumeras vezes que este real parece nao ter estofo de campeao.
amigo, a spor tv custa cerca de 30 euros. peço-te que o pagues.
ja agora, o di maria mesmo sendo inconstante e admito que esta a fazer uma epoca muito abaixo do que sabe e so um dos jogadores com mais assistencias da premier league.
MosqueteiroSLB
ja agora, e porque aqui gosta-se de muitos dados…
o di maria em 3 anos no real, teve 36 golos e 87 assistencias.
o que da uma media de 12 golos e 29 assistencias por ano. ou seja teve participaçao direta em 41 golos (fora aqueles todos que criou e que nao sao contabilizados como assistencia).
o james tem 16 golos e 13 assistencias, o que da um total de uma participaçao direta em… 29 golos. sim, a epoca nao acabou, mas numeros parecidos certo?
realmente o di maria era muito inconstante. alias, nem fez nada de mais nos jogos mais importantes da epoca, nem foi decisivo em todos os titulos que o real ganhou com ele la… falta de memoria?
MosqueteiroSLB
e ja agora, o di maria e muito mais que dados. o di maria era importantissimo na pressao do real e a defender.
Anónimo
Mosqueteiro em primeiro lugar eu torço pelo Real e é raro perder um jogo do Real, ao contrário de si que não deve ter visto nenhum jogo este ano porque é o que ficou provado quando disse que Isco era melhor que James, por isso se tens Sportv é melhor poupares os 30 euros porque não percebes nadinha do que se passa na tua televisão.
Já tá provado que voçe tem alguma coisa pessoal contra o James, provavelmente de ele ter rejeitado o Benfica e ter ido para o Porto.
Comparar o Mundial do Di Maria com o de James é das coisas mais hilariantes que já vi aqui no blog, o Di Maria não jogou mal, mas teve jogos inconsequentes como sempre , chegou até a bater o record de perdas de bolas num jogo em Mundiais, o James para quem não se deixa levar pelos prémio simpatia, foi o melhor jogador do Mundial, destacado.
Dizes ainda que quando Di Maria se lesionou a argentina perdeu a sua capacidade goleadora quando o Di Maria se lesionou no Mundial quando nos 5 jogos que ele jogou só fez um golo e uma assisência, tem dó.
O Di Maria aos teus olhos é sempre uma vitima, nenhum treinador parece ficar 100% satisfeito com ele, nem Ancelotti depois da grande meia época que Di Maria o considerou um indiscutível, Mourinho criticou-o mais de uma vez, e agora Van Gal trocou-o no onze pelo fraco Young, mas o Di Maria é um coitadinho e um incompreendido aos teus olhos.
Depois ainda me fazes rir a dizer que Di Maria fez melhor que o Bale, o Bale sentou o Di Maria a extremo porque é melhor que o Di Maria a extremo, o DI Maria foi adaptado ao centro porque a extremo não calçava no Real, se o Di Maria fosse um extremo Top, talvez o Bale tivesse sido adaptado ao centro, e pelo que mostrou em Inglaterra tinha potencial para fazer melhor que o Di Maria ao centro também sem dúvida.
E sim Di Maria foi sempre inconstante no Real, e só fez metade da ultima época a alto nivel, apesar de ter sido sempre muito utilizado nunca foi considerado um elemento chave, ou mesmo um jogador titular indiscutível, lamento não acompanhares o Real para saberes isso.
A Liga Francesa é tão facil que só conta com elementos que seriam titulares em praticamente todas as equipas do Mundo, mas tua falta de cultura futebolistica mostrou-se mais uma vez quando consideras fácil ser o segundo melhor jogador numa liga que conta com Ibra, Verrati, Cavani, Falcão na altura, Thiago Silva, Pastore, Matiudi, Lavezi, etc…
A unica coisa que está a falhar este ano no Real são as lesões e a quebra de forma de Bale, se não com certeza que estavam a fazer uma época muito melhor que no ano passado porque têm melhor equipa neste ano.
Já agora, mete o James com o Rooney o Falcao e o Van Persie três avançados de classe mundial e verás quantas assitências ele tinha nesta altura.
Depois já que citaste o VM, deverias ler o que disse sobre James neste Post, em vez de dizeres que o James só está a ser falado pelo golo de ontem, mas não saberes as coisas que ele tem feito no Real desde que regressou de lesão só mostra que não ves os jogos do Real.
Se ele não se tivesse lesionado, nem tinhas coragem de vir aqui sequer dizer o nome de Di Maria, mas temos tempo, e mais tarde espero que venhas aqui admitir o que muitos já deram conta.
Jozef
Depois falas nos jogos com o Atlético, em que James no primeiro marcou o golo da vitória quando ainda se estava a adaptar à equipa em que jogou apenas 45, já nos primeiro jogos da época enquanto se teve a adaptar nunca fez jogos completos, mas desde que assumiu a batuta da equipa só a lesão o travou, o que o fez perder 7 jogos na liga (1 contra o Barça outro contra Atletico, assim é difícil mostrar-se nos jogos grandes), e ainda 3 jogos da liga dos campeões.
Anónimo
Fazer médias neste caso é ridiculo, no maximo comparas as médias ou pelos primeiros anos dos dois no Real, ou pela melhor época do Di Maria contra esta do James.
O James está em 29 golos do Real em 2965 minutos (16 golos- 13 assist)
Na primeira época o Di Maria teve em 35 golos do Real em 3555 minutos (9 golos-26 assist)
Na segunda época o Di Maria teve em 27 golos do Real em 3190 minutos (9 golos-18 assist)
Na terceira Di Maria teve em 37 golos em 3.742 minutos (11 golos-26 assist)
Veremos o que James vai fazer no resto deste ano, neste momento está a 8 golos da melhor época de Di Maria, o que já poderia ter alcaçado se não fosse a lesão que o tirou de 10 jogos.
James é muito mais que dados, ao contrário de Di Maria não tem imensas perdas de bola por jogo, porque a nivel de passe é muito melhor e o Di Maria perdia imensas bolas nas correrias que fazia, que muitas vezes deixavam a equipa descompensada.
A inteligência dos dois em campo é incomparável, tal como o nivel de remate, a finalização, e as outras coisas que já foram referidas a cima.
Jozef
The Monster
Jozef quase tudo dito, apenas vou acrescentar mais uma coisa.
Mosqueteiro, o James não desequilibra?
Acho que tens de reformular melhor a definição futebolística de desequilibrar.
O James desequilibra com os seus passes e cruzamentos de morte, assim como nos seus remates.
Di Maria desequilibra através das suas arrancadas.
A diferença é que o James não precisa das arrancadas do Di Maria, James em dois/ três toques coloca qualquer jogador do BBC na cara do golo e define melhor as jogadas, não é inconsequente como o Di Maria, porque tem muito melhor poder de decisão, visão de jogo, precisão no passe e cruzamento, para além de rematar melhor, e isso é demonstrado no número golos e assistências que faz.
MosqueteiroSLB
o facto do james ter sido do porto e me completamente indiferente. sempre o elogiei e nunca tive problemas de fazer. alias, eu nunca tive problemas de dizer que o plantel do porto e superior ao do benfica, nem nunca tive problemas em elogiar o oliver, mal ele chegou, mesmo quando houve quem pedisse quintero no 11. saberas tambem que sempre elogiei varios jogadores que passaram pelo porto como ricardo carvalho (sempre defendi que regressasse a seleçao mesmo contra muitos portistas), e por exemplo, tambem o danilo trocou o benfica pelo porto, e so o tenho elogiado. por isso nao tentes trazer o clubismo para aqui. eu tenho as opinioes que tenho.
se o ano passado dizia que o benfica tinha melhor plantel, este desde o inicio digo que e o porto que o tem.
para começar eu nao comparei o mundial do di maria ao do james so acho injusto trazer para aqui o mundial do james quando o di maria se lesionou no inicio e era uma das figuras chaves da sua seleçao.
depois, vai ver os resultados da argentina e veras que parou de marcar golos. ja devias saber que o facto de uma equipa marcar mais ou menos, tem a ver vom jogadores, mesmo que nao sejam estes a marcar ou a assistir.
se visses jogar o iniesta, ja devias ter essa ideia (mas provavelmente tambem achas que o james e melhor que o iniesta…).
depois, o mascherano fez um mundial superior ao do james, mas para si tambem nao marcou golaços e por isso nao conta.
ancellotti nao ficou satisfeito? ancellotti so esta no real por causa dele. mourinho? o mourinho teve problemas com praticamente toda a equipa. sabes quem e que o mourinho criticou? o ronaldo.
depois, o bale so ganhou a linha ao di maria porque e mais rapido e forte, e o real a jogar, jogava sobretudo com base na velocidade. e sim, o di maria quando foi para o meio foi superior ao bale na linha. o di maria era o motor do real.
mas ja vi que tu es daqueles que acha que um bom jogador pode jogar em qualquer posiçao. ja agora, bela epocoa que o bale esta a fazer este ano. tao boa que os adeptos do real ja pediram para ele se sentar (mas isso sou eu que estou aziado por o bale nao ter ido para o benfica…)
e sim, eu acompanhava o real e basicamente disseste o que eu disse. o di maria nao tinha o hype que esses tem, porque nao custou os milhoes que o james e o bale custaram.
ja agora, ainda bem que falsa da liga francesa e so daz exemplos de um clube que so o com mais projeçao europeia. isso e que e cultura desportiva. e ja conhecia esses rapazes todos.
ah e depois fals de falcao, e fizeste o favor de mencionar " da altura", sim porque esse falcao tambem esta no banco com di maria, e tambem era dos melhores de frança. a diferença e que o falcao nunca fez nada num clube com reais aspiraçoes, e sendo avançado tem este ano uma media de golos ridicula.
meu amigo tenho visto os jogos todos do real e sei bem o que o james anda a fazer. nunca disse que anda a jogar mal. mas metade das pessoas que falam e so por causa do golo e nem tem visto.
ja agora, se achas que o problema do real e so as lesoes e a perda de forma de bale…
conclusao… o james nao se mostrou nos jogos grandes… obrigado!
ja agora, o di maria com essas correrias criava espaços para a equipa. o di maria defendia mais que o james, pressionava mais. o di maria tem muito mais qualidade que o james e a brincar. o di maria funcionava como box-to-box, e levava a bola para a frente. os seus melhores jogos nem golos nem assistencias tiveram. mas isso e o mais importante, e por isso na tua opiniao james sera sempre melhor…
MosqueteiroSLB
e ja agora, o isco para mim e melhor que o james, so nao se enquadra tao bem na equipa.
the monster qualquer jogador com um minimo de qualidade de passe consegue isolar o BBC, por alguma razao tem dois dos jogadores mais rapidos do mundo e com um fantastico remate. a diferença e que chegam aos grandes jogos e ja nao o fazem… e ai surgem os genios das arrancadas com bola.
MosqueteiroSLB
ja agora, ja que parecem andar esquecidos aconselho-vos a ir ao youtbe e ver os melhores momentos de cada (sim sei que no youtube ate o djalo e bom, mas sao os melhores momentos de ambos). os do james sao uma piada a comparar com os do di maria.
The Monster
Mosqueteiro, já vi que preferes jogadores inconsequentes como Di Maria ou Isco, do que jogadores com melhor decisão como James, e mesmo com muitas mais perdas de bola que James não conseguem ter os números dele.
E os números valem muito ao contrário do que dizes, quanto melhores números, mais golos e mais vitórias.
Mesmo que o Di Maria seja(e é) melhor nas tarefas defensivas, perde também muitas bolas, ao contrário de James que perde menos bolas, e se formos a ver o saldo final entre as bolas recuperadas e as bolas perdidas, apostava forte de que o James levava a melhor.
Jozef, gostaria também que encontrasses os dados de bolas recuperadas e bolas perdidas do James e do Di Maria respectivamente, para fazer essa comparação.
Mosqueteiro, outra vez a mesma conversa, viste o Real Madrid 3-1 Barcelona da primeira volta?, tens visto os jogos do Real contra o Atlético?
Já vi que temos aqui discussão para duas semanas.
The Monster
Essas correrias do Di Maria resultam quando o jogos estão partidos e existe maior distância entre linhas, que foi o que aconteceu em em vários jogos da Liga dos Campeões a época passada.
Em jogos contra equipas fechadas James é muito mais útil.
Anónimo
Não considero a atitude de Ronaldo como lamentável, pelo contrário, tendo em conta o nivel de competitividade que ele vive com o Messi, é perfeitamente normal.
Ronaldo até á 2 meses e tal atrás levava quase 30 golos com o Messi a quase 15 golos de distancia, e ele sente que fisicamente a sua forma não é a ideal, oscila entre grandes partidas, em qualquer ocasião ele factura, como em 12 ou 13 tentativas e falha-as todas, o que ele sentiu hoje e já noutras partidas é que por vezes não é a noite dele, e dai a sua frustração, não há ninguem no mundo do futebol mais competitivo do que o Ronaldo, pode haver igual ,mas com mais eu duvido, ele sabe que que o seu futebol não é o melhor, ele conhece as suas limitações, dai viver bastante dos golos, o seu aceno de cabeça que os Media espanhóis tanto tentaram vincar neste jogo, mostra a sua próprias frustação por a noite não lhe tar a correr bem.
Não vamos agora pensar que ele abana a cebeça a pensar, "Epá o Arbeloa marcou o golo e foi igoista" ou então não festejar com os colegas porque o golo não foi dele, quem pensa assim são os haters que gostam de picar, mas quem entende de futebol e sabe o que é "competição" percebe o que digo.
Sou fã de Ronaldo mas acima de tudo de futebol.
Pedro Bessa
Rúben Gomes
Vês o Messi a abanar a cabeça quando o colega marca um golo? Não quero criar uma discussão mas ha limites para o fanatismo. Não é a primeira vez que ele reage assim quando um colega seu marca, não lhe critico, até porque, é devido à sua ambição, mas ele pode guardar para si, pois sabe que no dia aseguir toda a gente lhe cai em cima. Toda a gente fica frustada por falhar os seus objetivos e não atingir as metas que traçou para à sua vida mas não devem deixar felicitar os seus amigos que o conseguiram.
karabatic13
Isso é conversa para anjinhos com todo o respeito. Atitude lamentável.
Coitado do Arbeloa. Nunca mais calça :)
Ser competitivo é uma coisa, estas reacções que acontecem com frequência é algo bem diferente.
Mas quem não quer ver…
Paolo Maldini
Isso é tudo muito bonito mas estas atitudes de Ronaldo não são novas e por muito que digam o contrário trazem aspectos negativos na união do grupo de trabalho…
Gostavas de ver o teu companheiro de equipa ficar chateado quando marcas um golo? Não festejar quase todos os golos que não é ele a marcar (nem o do Ramos na final da Champions foi capaz de festejar)?
Já que comparaste com o Messi vê a atitude dele quando Suárez ou Neymar marcam… festeja tanto esses golos como os dele… Se achas que isso não é benéfico no espírito de grupo e união da equipa nunca praticaste um desporto colectivo.
Ele pode não ser 'igoista', mas seguramente é egoísta…
Anónimo
Ok, em primeiro plano a competitividade com o Messi, em segundo plano a equipa.
Mário
Anónimo
Paolo Maldini,
Secalhar já pratiquei mais desporto coletivo do que tu em vários anos, é uma questão técnica que não quero discutir contigo.
Ronaldo é assim e há que saber viver com isso, se alguém tem de fazer juízos de valor das atitudes dele são as pessoas mais próximas dele e de confiança e não tu ou eu ou alguém de fora, porque isso não vai mudar nada em Ronaldo.
Messi é o Messi, Ronaldo é Ronaldo, a única coisa que eu disse é que a sua competição com o Messi mostra uma imagem dele que secalhar não é a real.
Quanto ao "i" desculpa lá, não queria ferir suscetibilidades, deves ser sensível.
Pedro Bessa
Paolo Maldini
A questão fundamental é que para o Ronaldo o mais importante é marcar mais golos que o Messi, para o Messi o mais importante é ganhar jogos e títulos.
Para qualquer pessoa imparcial prefere ter um jogador como o Messi na equipa… E já nem falo do facto óbvio do Messi ser superior…
Não é só por isso, mas esse é um dos factores que fazem o Real Madrid em 5 anos com Ronaldo ter ficado 4 vezes atrás do Barcelona no Campeonato…
RV
Pedro Bessa, desculpa mas discordo totalmente do teu comentário. Dizes que quem pensa assim são haters, mas no fundo tu é que pareces ser demasiado fã para admitir uma coisa que está óbvia para imensa gente (a reacção de hoje já está a ser amplamente divulgada, de forma negativa, no twitter e blogs e etc). Não é caso para dizer que o Ronaldo é assim e os outros tem que viver com isso – ele está numa das 3 melhores equipas do mundo, onde a pressão é claramente muito alta, porém, isso não é desculpa nenhuma para ele não celebrar os golos dos outros por não ter sido ele a marcar. Isso denota um individualismo muito grande onde a preocupação são as marcas pessoais e não o bem colectivo. Na final da Champions só houve um golo que ele celebrou: o que ele marcou, de penalty, quando já estavam a ganhar 3-1 e o golo já não valia nada; e com uma comemoração absurdamente exagerada. Ninguém diz que ele é assim na vida particular, até acredito que não o seja, tendo em conta aquilo que já se sabe mais ou menos da vida dele, porém, dentro de um contexto futebolístico ele é, sim, individualista/egoísta/arrogante. Em comparação com o Messi é como já disseram: o Ronaldo joga para as marcas pessoais dele e os títulos da equipa são um "bónus", o Messi joga para os títulos da equipa e as marcas pessoais dele são um "bónus".
Anónimo
Bruno,
Em resposta ao comentário principal, tenho a dizer:
O Ronaldo é o jogador mais marcador, sendo tambem o mais rematador nesta liga espanhola.
É um ENORME jogador, mas dizer que o abanar de cabeça é competitividada!? Pelo amor de Deus meu caro amigo, isso é FANATISMO! Então o colega marca um golo e ele nem sequer o cumprimenta!? Nem para tirar o pao da boca aos jornalistas!? Ele sabe perfeitamente que o mundo está de olhos postos no menino e tem uma atitude destas, de sobrevalorização do seu parceiro!? Eh pah, grande jogador, grande atleta, muito fraca personalidade… Quando comparamos Messi a ROnaldo, existem 2 palavras que os distinguem na perfeição: Génio, Trabalhador(com uma dose de talento que superior a todos os outros, menos a Messi) e isso faz com que Messi tenha uma época bastante linear, veja-se que Ronaldo diminuiu bastante o RACIO golos/partidas na segunda metade da época enquanto Messi, sem ninguem dar por ele (é pequenito) lá foi subindo e subindo e subindo… aliás como sempre nos habituou!
Guilherme Loureiro
RV ia comentar mas é desnecessário. 100% de acordo. Para o Ronaldo, o Real até pode não ser campeão desde que ele seja o melhor marcador do Real, do campeonato, da CL, o que marcou mais golos em menos jogos, mais hattricks ou pokers. Eu acho que até se inventam recordes para ele bater! A equipa está acima de tudo e todos mas que se fica chateado por um colega marcar golo, não me falem de competitividade e ambição. É só egoísmo!
Pedro Neves
As desculpas que eu leio para olvidar esta atitude puramente egocêntrica.
Luís Martins
Que seja. E então?
O que é certo é que nunca vi um único colega do Ronaldo a dizer mal dele – mesmo os que já não são neste momento. Até parece que nunca tiveram um daqueles amigos que no dia-a-dia é um gajo impecável, mas que nos jogos se transfigura.
O Ronaldo até não é mau de todo nesse aspecto, porque se nota que ele fica frustradíssimo mas com ele próprio e não com este ou outro colega.
Ficou-lhe mal não festejar? Sim, mas muito provavelmente os colegas já sabem que ele é assim e não fazem caso, pois sabem que no treino do dia seguinte, ele já tá de sorriso na cara outra vez.
Pedro Neves
Não festejar? Ele ficou irritado pelo colega ter marcado. Tens que ver o lance com os olhos abertos.
Guilherme Loureiro
Não desculpem esta atitude. Ele é um ídolo para meio mundo!! Isto não é atitude para ninguém, quanto mais para ele.
Luís Martins
Ele ficou irritado por não ter sido ele a ter marcado. A diferença é subtil, mas existe.
Anónimo
O James pergunta quem é o Dí Maria.
João L. Maio
Anónimo
E eu pergunto quem tu és… No ano passado ninguém falava do james, aliás, muitos nem o conheciam quando ele estava no Monaco. O di maria na época passada foi dos melhores jogadores da Argentina no Mundial e, a par do Modric, o mais importante no Real madrid. Infelizmente esta época não fez uma escolha feliz, mas daí a desvalorizá-lo é ridículo. E digo isto sem ter nada contra o James, porque reconheço-lhe muito mérito no Real Madrid, porque se não for ele ou o Modric, a equipa estaria bem pior (como se viu quando estiveram os 2 lesionados e perderam praticamente o campeonato).
Jorge S.
Rui Magalhaes
Tour de Romandie: Rui Costa hoje a fazer um 5ºlugar numa chegada ao sprint(5ºlugar, mas não sprintou muito, este sim muito bem colocado e pelo que disse na sua página oficial seguiu a roda errada) ganhada por Albasini e consequente novo camisola amarela. Realçar do que penso ser a revelação do ano no ciclismo até ao momento Alanphilippe(alguém dirá o Kristoff e eu digo Kristoff é uma espécie de confirmação, pois o ano passado já deu grandes inícios do seu talento e alguns resultados interessantes) com um grande 3ºlugar.
Também digo que o top10 para o Rui será muito sofrido pois está neste momento a 51" da camisola amarela e terá de ser uma grande Lampre a colocar sempre o seu líder entre os melhores para fazer mais do que top10, já o top10 é difícil.
E aproveito para colocar as minhas fichas todas na vitória final do Froome.
AndreC
Top 10 é bastante provavel. A esmagadora maioria dos ciclistas que estão à sua frente desaparecem nas duas ultimas etapas, incluindo o lider albasini
Rui Magalhaes
será muito sofrido mas bem colocado e num dia sim quiçá pode entrar top5
Francisco Serrano
Quando o Ronaldo marca 2 é porque devia ter marcado 3. Se marca 5, foi egoísta e devia ter feito mais assistências. Se marca e assiste, concluí-se que afinal agora já não faz fintas e não entra no um-contra-um. Se faz uma finta espectacular, é inconsequente e brinca na areia e devia era resolver os jogos. Se não festeja os golos dos companheiros, é porque só olha para o próprio umbigo e está obcecado consigo mesmo.
Enfim… Parece-me que os que lhe conseguem apontar um defeito novo a cada semana são os mesmos que quando ele acabar a carreira vão dizer orgulhosamente, "eu sou do tempo do Ronaldo e vi-o jogar!".
O mal do Ronaldo é ser português. O que não tem nada de mal, se não fosse o facto de o mal de Portugal… é ter muitos portugueses.
SlyRP
Provavelmente o melhor comentário até agora, sem dúvida alguma. E isto serve para quem critica o Messi também, não se trata de fanatismos. A diferença é que o Messi tem apoio incondicional dos adeptos, tanto Argentinos, como do Barcelona… Já o Ronaldo marca 5 golos num jogo é um herói, salva a seleção contra a Suécia é um herói, mas depois tem um jogo mau, todos o assobiam e passa a ser o vilão. A atitude dele foi a melhor? Não, não foi, mas ele foi lá "festejar" com o Arbeloa, não conseguiu foi conter a frustração, porque acima de qualquer um, ele sente quando falha em campo.
Marcos Daniel
O mal do Cristiano é ter aquela personalidade dentro do campo. Muito mau. Em completa dissonância com o que é fora do mesmo.
Kacal I
Excelente comentário Francisco Serrano, subscrevo.
Luis Aleluia
Foi festejar a abanar a cabeça..que festejo é esse? Sejamos rigorosos, por favor.
óptimo golo de James.
Anónimo
Completamente de acordo, Francisco Serrano.
Carlos.
Rúben Gomes
Continua a lenga lenga da nacionalidade… Mas quando é que isso vai parar ? Aposto que já idolatras aquele que esta dentro da barriga de uma mãe com 8 meses de gestação mesmo perto de lhe rebentar as aguas e ir para o hospital para ter o filho que vai dar jogador de futebol. Não sabes quem é, mas como é português e vai ser jogador de futebol os portugueses têm de gostar dele.
Nenhum fã do Messi gosta dele por ser Argentino… Isso é apenas uma questão linguistica. Apenas um pormenor. Eu adoro o Messi porque ele é o expoente máximo do futebol. Foi ele que me fez apaixonar pelo futebol, pelo que ele joga não porque é Argentino. Isso é um argumento ridiculo.
SlyRP
E desde quando é que adorar o Messi implica destilar ódio pelo Ronaldo Rúben Gomes? Eu concordo em tudo o que dizes no 2º parágrafo, sem dúvida nenhuma, mas prefiro o Ronaldo, não sei porquê, faz mais o meu tipo de jogador. Forte fisicamente, rápido, com remate potente, bom de cabeça, etc. Não tenho é nenhum ódio pelo Messi, adoro vê-lo jogar, é um regalo, aquela técnica, a maneira como parece ter cola nos pés durante um drible, é maravilhoso. Mas porque não dizer: "Eu prefiro este, mas o outro é fantástico também." Não seria mais saudável para todos?
Luís Martins
O que acho piada é que quando o Cristiano tem atitudes de louvar fora de campo (ou mesmo atitudes positivas dentro dele; por exemplo, hoje, no auto-golo, virou-se logo para a bancada e disse que o golo não foi dele), nenhum dos que o atacam nestas situações mais negativas o vem para aqui elogiar. E depois pedem coerência a quem defende o português.
Parece que se esquecem que mesmo o Messi tem atitudes menos correctas. Ainda há pouco tempo se recusou a sair de campo, quando o Luis Enrique o quis substituir. E também não me esqueço daquela vez em que um adepto invadiu o campo para ir ter com o seu ídolo argentino, e ele limitou-se a ignorá-lo e até a afastá-lo. Mas nesses casos não… É a comunicação social que exagera, etc., etc.
Enfim…
Anónimo
1- Em relação à exibição do CR7, foi fraca, como tem sido ultimamente. Não sei se tem estado ressentido da lesão como tenho lido (às vezes até parece que sim em campo, visto não arriscar tanto em certos movimentos), porém depois da comunicação social, no ano passado, justificar as más exibições dele constantemente com a lesão, já não sei se ele está efectivamente a ressentir-se ou não. O que me parece claro é que este cr7, com ou sem lesão, depende muito dos elementos de trás (modric, kroos, james e isco) para marcar. E quando não marca, não acrescenta muito à equipa. Infelizmente, em relação ao cr7 de manchester ou dos primeiros anos de madrid, creio ter perdido muita magia. Para mim o futebol não vive só de golos, e o cr7 só se mantém obcecado com os mesmos.
2- Esse argumento das críticas ao ronaldo por ele ser português já começa a cair no ridículo, para não dizer no delírio mental. No meu caso, assim como no de muitos portugueses, acredito, comecei a assistir ao Inter na altura, e muito mais ao Real Madrid, porque o Mourinho e o Cr7 lá estavam. E como é óbvio, o facto de serem portugueses contribuiu para isso. Normalmente quero que os portugueses triunfem, seja em que país ou circunstância for. Agora, cada vez que alguém diz que prefere o estilo do jogo do messi ou diz que o cr7 não fez um bom jogo, é logo confrontado com o sentimento patriótico?! Sejam sérios, e vejam futebol sem essas "palas".
Jorge S.
AndreC
O Ronaldo que meta na cabeça que ate os adeptos madrilenos ja concluiram. Que ele não é, nem de perto, o jogador mais influente deste Real Madrid. E cada vez isso está mais obvio. Que se concentre na união da equipa para ver se ganha mais alguma coisa em vez de se preocupar com os golos. Como se viu golos daqueles até o Arbeloa
Ricardo Ricard
Claro que não,os jogos nem se ganham pelos golos nem nada,no campeonato 39 dos 102 golos marcados são do Ronaldo, na Champions 8 dos 22 golos são do Ronaldo,agora mete-lhe as assistências que o rapaz fez. De certeza que o jogador mais influente do Real é o Casilllas ou então o melhor defesa central de todos os tempos do planeta terra,do sistema solar e arredores!
AndreC
Isso é uma visão muito limitada do que é um jogo de futebol. Influentes na equipa são o Isco, Benzema mas principalmente Kroos, Modric e James. No Benfica nos últimos anos o Cardozo também marcava muito mas era de longe o jogador menos influente do Benfica. Até destoava um pouco, tal como já anda a acontecer com o Ronaldo.
O Ronaldo numa coisa é o melhor do mundo, a movimentar-se dentro de área. Mas isso também o era o Jardel. Golos na maioria fáceis, continua a ter a lata de ser o marcador de livres da equipa, mesmo assim tem uma percentagem baixa de remates que resultem em golo. Tudo o resto, hoje em dia, é conversa de deitar fora.Inconsequente na esmagadora maioria das vezes que pega na bola e incapaz de comandar uma equipa. Mas quem preferir continuar a não ver os jogos do Real e basear-se no que viu à anos atrás esteja à vontade
Ricardo Ricard
Só o Messi marca tantos golos como o Ronaldo,são números absurdos que mais ninguém consegue no mundo inteiro. Se tivéssemos a falar de um jogador que marcasse 20/30 golos por época dava-te razão,mas neste caso não! Ronaldo é insubstituível no Real Madrid assim como Messi no Barcelona, isso dos golos fáceis é uma parvoíce,se fossem fáceis haveriam jogadores ao pontapé a marcar 50/60 golos por época. Isso dos livres é verdade mas não se pode ter tudo,o treinador que não o deixe marcar ou é o Ronaldo que manda na equipa?
Anónimo
Uma atitude verdadeiramente vergonhosa de um jogador em campo. passes? E uma nulidade. Roubar bolas? Nenhumas. Quando o faz e com faltas estupidas. livres? Achasse bom mas nao marcava a 1 ano um golo de livre. Enfim. Um exemplo de um jogador que nao gostaria de ter na equipa. Miseravel!!
Nuno
Luis La Liga
Foram mais de 10 remates e mais de 8 perdas de bola. Tambem ja passou mais de um ano a marcar livres, tenfo marcado 1 golo com 1 frango do GR. Quantos jogadores gostariam de ter tantas oportunidades para marcar 1 golo?
AndreC
Nem mais
Anónimo
31 Jogos:
– 39 Golos;
– 15 Assistências;
Quantos jogadores gostariam de conseguir fazer isto?
Carlos
Luís Martins
Ronaldo no Real Madrid:
– 294 jogos
– 302 golos
– 83 assistências
Quantos jogadores se podem gabar de ter números destes. Só Messi, provavelmente.
joao
nem messi tem esses numeros… ronaldo é o jogador com melhor racio de jogos/golos de sempre no campeonato espanhol…. so isso basta… ;)
Kafka I
Isso não é verdade João
Desde que Cristiano chegou ao Real, o Messi tem melhores números que ele, e no total de carreira o MEssi também tem melhores números que o Messi
Anónimo
O senhor que veste a camisa 10 do real é qualquer, digo eu.
Tosh
Kacal I
O jogo não correu bem ao Ronaldo, acontece, teve uma má exibição e um mau dia, acontece, a sua reacção no golo do Arbeloa acho que não é por mal, é um profissional competitivo, ambicioso e dedicado que quer ser o melhor do Mundo e quer conquistar o "Pichichi" e a Bota de Ouro deste ano, daí a reacção, claro que pode ter exagerado e fica mal mas ele é assim e não faz por mal, inconformado.
Quanto ao facto de ter perdido esta hipótese para marcar num jogo acessível, o Ronaldo é um "ET" do futebol e pode marcar em qualquer jogo e em qualquer campo, eu acredito.
Luís Lobo
Tudo acontece ao cristiano :(
André
Na minha opinião Ronaldo precisa de tirar esta pressão toda, notasse que tem vontade mas a frustação que o assombra não o deixa voltar a ser o jogador que realmente é. Precisa rápidamente de fazer um grande jogo para se voltar a motivar
André
Kacal I
Luís Lobo,
Não acontece apenas ao Ronaldo, ele é um humano e não um robot, acontece a qualquer um ter um mau dia, um mau jogo ou até uma má fase.
André,
Concordo, esperemos é que essa exibição acontece e rápido, eu só espero que o Ronaldo se torne o melhor marcador da história do Real Madrid e depois regresse ao Man Utd ou assim.
Rodolfo Trindade
Ronaldo vive única e exclusivamente para ele, e nunca para a equipa! Se perder 5-4, mas tiver feito 4 golos, para ele está tudo bem, se ganharem 4-0 mas ele não for o autor de nenhum dos golos então está tudo mal!
O Real até vai beneficiando com isso, porque a procura constante pelo golo de Ronaldo tem trazido resultados colectivos!
Que grande golo do James (mais um).
fernando pangane
Ronaldo "ET" do futebol… Um jogador fantástico… Acima da média… Figura máxima do real…
Será que ele é mesmo tudo isso? Pelo que vejo é o jogador mais dependente do Real Madrid para poder aparecer, a maior parte dos lances devem terminar nos pés dele para poder marcar… na ausência de James, Modric, Benzema nunca consegui assumir o jogo como era o esperado!
Cr7 é um dos melhores avançados(mas joga e marca golos a ponta de lança!) É um previlégio ver as suas capacidades matadoras… agora algos titulos que lhe são atribuidos é autêntico fanastismo!!! Da impressa que precisa de alguém para o comparar com Messi… e dos adeptos que não podem aplaudir outros jogadores…
Pangane
Kacal I
Estás no teu direito de preferir o Messi e não ser fã do Ronaldo, agora não é qualquer jogador que tem 3 Bolas de Ouro que não foram atribuídas por adeptos…
fernando pangane
Uma única bola de ouro é suficiente para deixar de ser um qualquer! Sem contar que há vários jogadores que sem nenhum prémio individual não são considerados "um qualquer".
As bolas de ouro são por grande parte fruto do colectivo! Se tens 10 bons jogadores as chances de ganhares só aumentam. Mas a sua maneira de jogar é que dita o resto! Ronaldo este ano pode fartar-se de marcar golos, mas o Messi se continua jogando tudo pela equipe vai ganhar a bola tranquilo… É quando vamos começar a perceber que nem sempre as estatísticas ditam a bola, à que acompanhar com uma fragância do futebol…
Todos vimos vários jogadores a ganharem bolas sem depender do número de golos! E para quem vive disso é só ver como a frustração aparece quando não marca… todo jogador é competetivo, mas alguns mostram mais que os outros…
Ps: na segunda volta da champions vs Atlético, festejou tanto pq fez um bom trabalho juntamente com james… e para ele aquele lance tampou todo o resto da partida.
Kacal I
Ok, ok, tudo o que disseste continua a não justificar o facto de dizeres ou dares a entender que o Ronaldo não é um jogador acima da média ou um "ET", o Messi é e até pode ser superior e dar mais prazer vê-lo jogador, podes preferi-lo, agora há um limite e tentar sequer dar a entender que o Ronaldo não é acima da média não faz sentido mas pronto, são opiniões.
fernando pangane
Messi é extremamente superior!
Ronaldo é um grande avançado, mas se o compararmos com mais 3 acredito que perdi… por isso não o considero um "ET". Acima da média até que é… exagerei em dizer que não é! Mas convenhamos se compararmos todos os bolas de ouro… ele perde bem feio!!!
Carlos Pedro
E quais bolas de ouro é que foram atribuidas pelos adeptos? É que só existe um jogador que ganhou 1 bola de ouro sem ter ganho nenhum título colectivo…Mas disto não vos convém mencionar
Luís Martins
Que comentário ridículo… Ronaldo sem James, Modric, Benzema não joga nada? Que estranho! Já agora tira-lhe também Kroos, Bale e Marcelo.
Por muito bom que um jogador seja, ninguém faz uma equipa. Mesmo o Messi não teria o mesmo impacto, se lhe tirasses o Neymar, o Suárez, o Iniesta, o Xavi, o Rakitic e o Alves.
AndreC
Mas todos esses jogam, fazem jogar, levam a equipa para a frente etc. Ronaldo de todos eles é o único que está sempre dependente dos outros.
Anónimo
Vejo muito desporto automóvel, onde os egos são muito maiores que no futebol, e os melhores têm muitas vezes atitudes para consigo do género da que o Ronaldo teve hoje, por isso não me faz confusão nenhuma, nem vai abanar o mundo por causa disso!
Prefiro vê-lo revoltado com o que não fez hoje do que encolher os ombros, dizer "há que levantar a cabeça" e na próxima fazer exactamente a mesma coisa…
Bruno M.
Luís Martins
Ainda no outro dia construiu a jogada que apurou o Real para as meias finais da Champions…
Kafka I
Vi agora os golos do Real Madrid e é incrivel a atitude do Cristiano ficando chateado porque pasme-se o Real Madrid marcou golo, mas mais incrivel ainda é ler por aqui pessoas a defender esta atitude simplesmente vergonhosa do Cristiano, ao ponto que seguidismo leva às pessoas, capazes de defender o indefensável, enfimm
Quanto ao que realmente importa, não fosse isto um desporto colectivo, só por milagre o Real não vencia hoje, portanto hoje não tinha esperança de nada, agora é esperar por Sábado e espero o melhor Sevilha do ano, que morram em campo para não perder com o Real e assim o Barça ficar com caminho livre para o título, mas veremos o Real pode perfeitamente ir vencer ao Sanchez Pijzuan..
António Tonga
Falam tanto do Ronaldo e nem enaltecem o facto do Conde Almeida ter molhado a sopa, mais uma vez decisivo… Orgulho de ter um ponta de lança tão distinto na selecção :D