Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Bola de Ouro 2012 (CR7 conquista mais títulos, mas só ganhou mais 2% de votos; jornalista do País de Gales achou que Piqué foi o 3º melhor do ano e Ashley Cole quer passaporte espanhol); NBA: Knicks perdem em casa com Celtics (Garnett e Carmelo pegaram-se) e Thunder são surpreendidos em Washington; Spurs perdem em New Orleans e Blazers batem Magic em jogo emocionante; Scott Skiles já não é treinador dos Bucks

Ainda a Bola de Ouro 2012… Cristiano Ronaldo conquistou os tais títulos, mas só teve mais 2% dos votos em relação a 2011. Ronaldo em 2011 – Venceu a Taça do Rei (o único título que Messi venceu
em 2012) e foi eleito o melhor marcador da Europa (Bota de
Ouro)…ficou em 2º na Bola de Ouro com 21,6 por cento dos votos. Ah e tal! O importante é os títulos. Ronaldo em 2012 – Vence a La Liga, Supertaça, ou seja, derrota de
maneira contundente Messi e Iniesta no próprio país…fica em 2º com
23,68 por cento dos votos. Seleccionadores, capitães, ainda se percebe.
Muitos têm pouco tempo para ver futebol, outros acabam por votar por
simpatia, mas jornalistas?!?! Para o jornalista
do País de Gales
, que teve a honra de votar nos melhores do Mundo,
Piqué (que na 1ª metade de 2012 era suplente no Barcelona) foi o 3º
melhor jogador do Mundo no último Ano. O central (que na nossa opinião
até já foi o melhor na sua posição a nível Mundial) ainda foi eleito o
2º melhor do Mundo pelo capitão do Zimbabwe. Sobre o Melhor 11 do Ano: “O
Chelsea ganhou a Liga dos Campeões, a Juventus conquistou a Serie A sem
qualquer derrota, o Bayern chegou à final da Liga dos Campeões pela 2ª
vez em 3 anos e o Borussia Dortmund fez a dobradinha na Alemanha: 11 da
FIFA é todo da La Liga…” Ashley Cole, na brincadeira, já afirmou querer o passaporte espanhol…

Paulo Bento votou em Cristiano Ronaldo (1º), Radamel Falcao (2º) e Lionel Messi (3º), enquanto Bruno Alves escolheu Cristiano Ronaldo (1º), Radamel Falcao (2º) e Robin Van Persie (3º). Já Alejandro Sabella votou em Lionel Messi (1º), Aguero (2º) e Falcao (3º). Crédito para o capitão de Barbados (CR7, Iniesta e Messi), do Quirguistão (CR7, Messi e Casillas) e até mesmo para o capitão de Macau (CR7, Messi e Andrea Pirlo!). Pela negativa, Winfried Schaefer (Tailândia) escolheu Busquets na 1ª posição, o capitão da Argélia fez o mesmo com Benzema, o capitão da Geórgia escolheu Rooney e os capitães cubano, jamaicano, da Bermuda e de Samoa seleccionaram Xabi Alonso…

Dos 505 votantes, Messi recebeu 303 1ºs lugares, 111 2ºs lugares e 43 3ºs lugares (457 dos 505 escolheram o argentino no top-3), Cristiano Ronaldo recebeu 86 1ºs lugares, 184 2ºs lugares e 93 3ºs lugares (apenas 363 dos 505 votantes escolheram CR7 no top-3…!) e Iniesta recebeu 40 1ºs lugares, 64 2ºs lugares e 95 3ºs lugares (199 dos 505 votantes escolheram Iniesta no top-3).

Como se explica que Ronaldo tenha apenas recebido os pontos de top-3 em 363 dos 505 votantes? Qual o propósito em votar em Busquets, Rooney, Benzema ou Xabi Alonso como o Melhor Jogador do Mundo em 2012?

NBA – Memphis @Sacramento (113-81) – massacre concretizado na segunda parte; os Grizzlies fizeram 11-20 de 3pt, enquanto que os Kings fizeram 14TO e lançaram 36% de campo. Os visitantes tiveram seis homens com 10 ou mais pontos, com destaque para os 26 de Wayne Ellington (6-7 3pt). Dallas @Utah (94-100) – Dirk até marcou 20pt (7-14), mas teve pouca ajuda de Mayo (5-14) e Kaman (5-12). Já os Jazz tiveram em Hayward a grande figura, com 27pt, enquanto que a dupla Jefferson/Millsap ganhou 20rb. San Antonio @New Orleans (88-95) – bom jogo defensivo dos Hornets, forçando 19TO dos Spurs e obtendo 12 roubos de bola. Eric Gordon (24pt) fez lançamentos importantes no 4º período, enquanto que Davis (17pt, 8-13, 9rb) venceu o duelo com Duncan (13pt, 5-14, 8rb). Oklahoma @Washington (99-101) – os Wizards (sem Wall, Nene e Crawford) surpreenderam os campeões do Oeste, com Bradley Beal (22pt) a selar o triunfo no último segundo. Durant marcou 29pt e Ibaka 26pt (e 11rb), mas os Thunder foram afundados por Westbrook (4-17) e Kevin Martin (3-12). Boston @New York (102-96) – mesmo sem Rondo, os Celtics conseguiram ir vencer ao MSG, muito por culpa dos 40pt na zona pintada. Na segunda parte os triplos (4-15) não caíram para os da casa, e isso revelou-se fatal. Carmelo terminou com 6-26 de campo, e pareceu afectado por uma discussão com Garnett durante o 4º período, que terminou com uma dupla técnica (e que aparentemente foi transportada para os balneários). Pierce marcou 23pt, e JR Smith 24pt. Cleveland @Chicago (92-118) – os Cavs ainda brincaram no 1º, mas os Bulls tomaram as rédeas do jogo rumo a uma vitória fácil, dando até para os titulares terem menos minutos que o normal. Boozer fez 24pt e 11rb. Orlando @Portland (119-125) – as duas equipas lançaram em cima dos 50%, com os Blazers a usarem um parcial de 10-0 no OT para vencerem. Todos os seus titulares marcaram 16pt ou mais, com Batum e Lillard a fazerem 10ast, Aldridge 10rb e Hickson 15rb. Pelos Magic, Afflalo (24pt), Nelson (21pt, 12ast) e Redick (29pt) estiveram na casa dos 20, e Vucevic ganhou 13rb. Scott Skiles deixou o comando dos Milwaukee Bucks, no que parece ser uma decisão por mútuo acordo. Os resultados deixam algo a desejar, na espectativa da Direcção, que investiu forte em homens como Ilyasova (renovação) ou Dalembert, para não falar na dupla Jennings-Ellis. O treinador, dado como disciplinador e com apetência para esquemas defensviso fortes, nunca pareceu conseguir tirar máximo rendimento dos jogadores à disposição.


Quem se segue em Milwaukee? Garnett é o maior bad boy da NBA em termos de intimidação dos adversários, ou limita-se a provocar apenas aqueles que parecem não ter capacidade de encaixe para lhe responder? As más exibições de Westbrook e Martin explicam uma derrota perante um dos piores da Liga, ainda por cima sem os seus melhores homens? Dallas ainda tem hipótese de ir aos playoffs (até já se fala numa possível troca de Dirk)? Portland, por outro lado, é um candidato real, ou a falta de banco vai revelar-se fatal?

39 Comentários

  • Rui
    Posted Janeiro 8, 2013 at 4:18 pm

    É inexplicável esta situação. A desculpa deste ano é que Messi é um jogador mais colectivo do que Ronaldo. Não se percebe. Pela lógica da situação sendo assim quem merecia levar o prémio é o Iniesta lool Não se percebe a votação igualmente. Temos um top 3 mas pode-se continuar a votar nos outros?? E depois os 11 melhores jogadores do ano. Do Chelsea nao comento porque não metia de lá ninguem, nem merecer ganhar a Champions eles mereciam. Agora Juve e Dortmund, por amor de deus. O Gotze e o Pirlo fizeram mais do que metade dos jogadores presentes no 11. A FIFA não tem maneira de comentar a situação caricata, mas eu tenho. Chama-se marketing e o messi pelos vistos enche mais os bolsos ao Platini e amigos.

  • Philip Campos
    Posted Janeiro 8, 2013 at 4:20 pm

    Gostei particularmente do treinador da Tailândia ter escolhido Sergio Busquets como melhor jogador do mundo.
    Grave para mim é Joachim Low (Ozil, Neuer e Xavi) e o treinador de Montenegro (Buffon, Pirlo e Ibrahimovic).
    No entanto, Messi ganha nos treinadores, ganha nos capitães e ganha nos Media.
    Muita gente pensa em "Quem é o melhor jogador do Mundo?" e não o "Melhor de 2012?".

  • Anónimo
    Posted Janeiro 8, 2013 at 4:23 pm

    A grande falha de Ronaldo é ser português, fosse espanhol, francês, argentino ou brasileiro e outro galo cantaria… é Tuga e nem os tugas o gramam porque alegadamente é vaidoso! Enfim…

    R. FOnseca

  • Philip Campos
    Posted Janeiro 8, 2013 at 4:27 pm

    Não venham com teorias de "Platini" e "Fifa". Os votos são públicos. Quem vota são os treinadores das seleções, os capitães e um representante dos Media de cada país.
    Não venham agora com conspirações da treta!
    Eu penso que o Ronaldo devia ter ganho, mas há muita gente que não pensa assim (basta ver a lista dos votos).
    No entanto, não vou pensar que sou mais inteligente que os outros e o resto do mundo é tudo burro, parcial e influenciavel…

    • Arel
      Posted Janeiro 8, 2013 at 4:36 pm

      Philip Campos, escolher o Busquets como o melhor do Mundo 2012 não é estar a ser influenciado… nadinha lol

    • Nuno
      Posted Janeiro 8, 2013 at 4:49 pm

      O gajo podia estar sob influência de alguma substância menos lícita. Ou então tem uma paixão por trincos. Incrível é como ninguém votou no Hulk, nem sequer o capitão da selecção russa.

      Antes que protestem, não levem isto demasiado a sério, porque estes prémios só podem dar para a brincadeira. Vejam lá que até o Obama ganhou um Nóbel e tudo…

    • Tiago Quintas
      Posted Janeiro 8, 2013 at 4:58 pm

      HAHAHAHAHA Busquets melhor do MUNDO mas quem é que votou nesse ??? HAHAHAHAHAHA

  • Nuno
    Posted Janeiro 8, 2013 at 4:32 pm

    Ainda dão credibilidade a isto? Estas eleições são tão "justas" como o Festival da Canção: a Rússia vota na Ucrânia, a Ucrânia na Rússia, a Noruega na Suécia, … sinceramente, ainda criticam a lógica de algo que simplesmente não obedece a qualquer lógica!

  • nXnK
    Posted Janeiro 8, 2013 at 4:33 pm

    O KG é mesmo aquele gajo frustrante de se jogar ele faz-te sentires miseravel por teres cometido um pequeno erro e nem todos estão para isso, mas fora do court ele parece ser um tipo 5 estrelas muito brincalhão e simpático. Quanto ao Westbrook já se sabia que iriam aparecer jogos em que ele ia custar a vitória mas também há jogos em que ele os resolve sozinho, quanto ao Martin o rapaz é um atirador mas às vezes o aro fica mais pequeno.

  • Tiago Carvalho
    Posted Janeiro 8, 2013 at 4:38 pm

    Antes de mais, e sem querer uma discussao prolongada, os dois são grandes jogadores. o messi ganhou a taça do rei, tudo bem, inferior ao cr7 neste caso que ganhou la liga e a supertaça. Messi marcou 91 golos em 2012, dos quais 50, foram na la liga 11-12, contra 46 do Ronaldo. Teve, nessa liga, 16 assistências contra 12 do Ronaldo, ou seja 2º, nesse ranking, contra o 4º. Bateu 2 recordes nesta edição da Champions 2011-2012 ao ser pela quarta vez consecutiva o melhor marcador da Champions, e o primeiro jogador a marcar 2 hattricks numa só edição e ainda igualou outro ao ser o melhor marcador de sempre, a par de Altafini, numa edição da Champions, com 14 golos. Quanto ao argumento dos hattricks, o messi este ano já fez 9, sendo sete pelo barça e dois pela argentina. Na época que começou em setembro, 2012-2013 e excluindo os jogos pelas selecções, o Messi no mesmo número de jogos (27), tem mais 11 golos (36 vs 25) e mais 5 assistências (9 vs 4) do que o Cristiano. Deixo-vos este site, https://messivsronaldo.net, caso entendam que não está comprado pelo Barcelona ou por sabe Deus quem. Tem as estatísticas, para além desta época 2012-2013, das temporadas 11/12, 10/11 e 09/10, em que dizem que o colectivo superiorizou-se ao individual. Como poderão ver, na época 2011/12 o Messi marcou mais 13 golos e fez mais 13 assistências, ainda que jogasse mais 5 jogos. No que diz respeito a 2010/2011, o Messi marcou o mesmo número de golos que o CR7 e fez mais 11 assistências, ainda que jogasse mais um jogo, a final da Champions. Já na remota época de 2009/10, acho que não preciso comentar no geral porque o CR foi eliminado da champions muito cedo. Mas no que diz respeito a La Liga, o Messi tem mais 6 jogos, mas marcou mais 8 golos e fez mais 3 assistências

  • mcm
    Posted Janeiro 8, 2013 at 4:45 pm

    uma palavra: uefalona! não vale a pena dizer mais nada!

  • joao
    Posted Janeiro 8, 2013 at 4:47 pm

    pensem pela cabeça e não pela patria.

    se o prémio é dado pela época de um e de outro então o messi ganhou muito mais que o ronaldo,4 titulos do messi contra 1 de ronaldo e a isso messi junto a bota de ouro e muitos outros records.

    agora se premeia o ano civil de 2012, ai o ronaldo tem vantagem no número de titulos 2 contra 1 e também o valor dos trofeus é melhor.
    mas um pergunto existiu algum jogador mais regular e melhor individualmente do que messi desde de 1-1-12 até 31-12-12 ??? a mim parece-me que não, por isso não vejo onde está a discussão.

    ps:falam de 2011 que ronaldo marcou mais golos até o VM, mas isso é mentira ele marcou mais golos no campeonato, mas no fim da época os dois tiveram o mesmo numero de golos, mas ai messi juntou ao campeonato a champions, e se ronaldo este ano tem feito isso o prémio era dele.

  • Tomás Velez Grilo
    Posted Janeiro 8, 2013 at 4:52 pm

    não consigo deixar de elogiar os vossos comentários. EXCELENTE!

  • Philip Campos
    Posted Janeiro 8, 2013 at 5:01 pm

    Quando referi a escolha do Busquets queria realçar que há alguns que não percebem patavina disto.
    Em relação aos esquemas, digo e repito: o Ronaldo perdeu no voto dos treinadores, perdeu no voto dos capitães e perdeu nos votos dos media!
    Querem ver que ha uma conspiração mundial/platini/fifa para impedir que o Ronaldo vença a bola de Ouro?!?!
    Sá 15 páginas de votos (que são publicos)… É muita gente para influenciar…
    Para mim ganhava o Ronaldo, paciência, não ganhou!

    • antunes
      Posted Janeiro 8, 2013 at 5:17 pm

      " o Ronaldo perdeu no voto dos treinadores, perdeu no voto dos capitães e perdeu nos votos dos media!
      Querem ver que ha uma conspiração mundial/platini/fifa para impedir que o Ronaldo vença a bola de Ouro?!?!"

      não podia estar mais de acordo, ou então é o mundo inteiro que não sabe ver futebol

  • VR
    Posted Janeiro 8, 2013 at 5:04 pm

    A questão é que nada disto tem a ver com a coerência da FIFA mas sim com os votantes. Eles não tiveram e não têm a capacidade de distinguir o gosto pessoal, pelos factos que levam a eleger um jogador a melhor do mundo nesse ano. Se isto funcionasse de uma forma semelhante à ATP, não interessando o gosto pessoal, o Ronaldo tinha ganho (e o mourinho então…)

  • Tiago Ribeiro
    Posted Janeiro 8, 2013 at 5:05 pm

    Cada um vota de acordo com a sua consciência e ponto final. Eu tinha votado no Iniesta, da mesma forma que não votei no PPC, mas houve quem tenha pensado de maneira diferente e há que respeitar (caso contrário nem valia pena eleger-se coisa nenhuma). Além disso, que eu saiba o CR7 já ganhou uma, tal como o Figo, e, se bem lembro, já nessa altura eram portugueses.

  • miguel machado
    Posted Janeiro 8, 2013 at 5:13 pm

    a imagem de inocente do mesi ainda dá arrecada muitos votos . quando se pensa no messi pensa-se no miúdo franzino cheio de talento que ultrapassou uma doença e tem uma fundação. quando pensam no CR pensam em "gaijas" , anúncios Nike e Armani , Ferraris e Lamborghinis , arrogância e tiques de superioridade.
    há-de haver muito boa gente que nem se lembrou que o prémio é relativo a uma época e votou pelo nome ou cara .
    gravae , mas mesmo grave é o joachin low ,ou o tal jornalista galês.
    foi o que faltou ao ashley cole , tal como faltou ao cech , ao lahm ou ao pirlo .

  • Rearviewmirror
    Posted Janeiro 8, 2013 at 5:18 pm

    As votações, quer se queira, quer não se queira baseiam-se em critérios individuais de cada um, porque quem vota são pessoas, e nenhuma instituição de estatística. Vai depender muito da prestação individual ao longo do ano, mas há deles que nem pensam nisso. Na altura do voto vão votar no mais ou menos arrogante, interesses ou jogadores que treinas (Low votou em Ozil e Neur para os 2 melhores do Mundo, Del Bosque em 3 Espanhóis) se têm inveja ou não, se jogas com eles ou não (Vucinic, do Montenegro voutou Buffon/Pirlo/Ibrahimovic) etc. Ao ver a lista da votação, há coisas tão caricatas que só visto.o seleccionador da Costa Rica votou Falcao/Xavi alonso/Iniesta,
    O seleccionador de Comoros(?) votou Xavi,Iniesta,Neymar, o capitão Iniesta/Sergio Ramos/VAn Persie.
    O capitão da Austria até em Balloteli votou…

  • Mio
    Posted Janeiro 8, 2013 at 5:30 pm

    Isto nao é uma votacao em melhor jogador do ano 2012, mas mais uma votacao de simpatias! Ninguem gosta da maneira do Ronaldo melhor exemplo a media alema do jornal Kicker, ja publico tem dito na TV que nao gosta do Ronaldo! Pumba nem votou entre os 3 melhores do ano….

  • Ricardo Ricard
    Posted Janeiro 8, 2013 at 5:32 pm

    Eu se fosse o Ronaldo nem lá punha os pés para o ano,nem que marcasse 200 golos em 2013.
    Estas votações não tem credibilidade nenhuma,votar em Neymar, Sérgio Ramos,Van Persie,Balloteli,Busquets,etc e etc,é gozar com quem chega ao top 3 e com quem gosta de futebol.

  • M. Silva
    Posted Janeiro 8, 2013 at 5:32 pm

    Assim por alto, em 2011 o Ronaldo foi o Pichichi (ganhou a Bota de Ouro), marcou mais golos que o Messi no campeonato), mas acho que no total das competições, o Messi marcou mais (não tenho a certeza, não encontrei dados disso). Neste ano, em relação aos títulos, Ronaldo ganhou a Taça do Rei. Messi ganhou campeonato, Liga dos Campeões, Supertaça de Espanha, Supertaça Europeia e Mundial de Clubes. Ou seja, 1 título contra 5. Mas aqui a questão não é só o número, é o facto de ter a LC que, quer queiramos quer não tem um peso enorme.

    Em 2012, Ronaldo pode ter sido melhor na primeira metade do ano (mas Messi teve igualmente bem), sendo que Messi foi bastante melhor nesta segunda metade do ano. Marcou mais 20 e poucos golos que o Ronaldo e conquistou a taça do Rei. Já o português, ganhou campeonato e Supertaça.

    A questão que quero chegar é: querem mesmo comparar os dois anos? O Ronaldo este ano ganhou mais um título que o Messi (mas nenhum deles é a LC, que como disse, tem um peso enorme), enquanto que a época passada foram 5 títulos contra 1 (onde incluía a LC). Portanto, não acho que tenha comparação sequer, mas isto sou eu.

    Eu prefiro o Messi ao Ronaldo, e acho que a Bola de Ouro foi bem entregue, mas se fosse ao contrário era igualmente bem entregue (coisa que muita gente não admite, como foi o Messi a ganhar).

    • Célio Almeida
      Posted Janeiro 9, 2013 at 1:24 pm

      época 2011/2012

      Dados relativos a todas competições, excluindo seleção.

      Messi – 59 jogos, 28 assistências, 73 golos

      CR – 54 jogos, 15 assistências, 60 golos

  • M. Silva
    Posted Janeiro 8, 2013 at 5:35 pm

    Esqueci-me de comentar o resto.

    É ridículo quem vota nesses jogadores (Casillas também vou no Sergio Ramos para melhor do mundo, entre muitos outros), mas enfim, uns vão por amizades e depois dá nisto.

    E eu ainda estou à espera que a FIFA divulgue o XI do ano, porque ontem eu só vi a ser divulgado o XI da Liga BBVA.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Janeiro 8, 2013 at 5:37 pm

    Para mim já não tem credibilidade, os votos são consoante a personalidade, amizades, ou nacionalidade.
    Como é possível uns não votarem em Messi para o top-3 e outros não votarem em Cristiano Ronaldo para o top-3 quando são de longe, muito longe, os dois melhores do mundo? Acho que está tudo dito sobre a credibilidade deste troféu.
    Entregaram o prémio ao mais "santinho" (entre aspas porque já teve atitudes que de santinho não tiveram nada, é uma capa), devem ter votado a pensar que era o prémio nobel da paz.

  • Cibernauta
    Posted Janeiro 8, 2013 at 5:48 pm

    De referir que o XI do ano foi eleito pelos adeptos que votaram no site da FIFA

  • abc
    Posted Janeiro 8, 2013 at 6:07 pm

    O problema deste premio é que grande percentagem de quem vota para o atribuir percebe pouco ou nada de futebol e, por consequência, essas mesmas pessoas votam no jogador com melhor marketing/imagem. Alem disto, uma coisa também absurda é que os principais campeonatos futebolísticos começam num ano civil e acabam no ano civil seguinte, no entanto, este premio, supostamente, só olha para um ano civil, neste caso foi o de 2012. Isto é impensável! Em 2011/2012, Cristiano Ronaldo foi o melhor jogador do mundo! Marcou golos, ganhou títulos e tudo isto numa equipa ( equipa =/= jogadores ) muito inferior à do Barcelona. Já para não falar que ele é que levou Portugal ás costas no ultimo Europeu. Resumindo, ontem a bola de ouro deveria ter sido entregue ao Cristiano Ronaldo e caiu no ridículo qualquer prestigio que ainda restava neste premio.
    Para o ano, devido à época que atualmente Lionel Messi está a fazer, este deverá ganhar outra vez.
    É uma injustiça um jogador ter cinco e outro ter uma, quando os dois, e apesar das muitas diferenças, são idênticos

    • Álvaro
      Posted Janeiro 8, 2013 at 6:32 pm

      Mais uma vez, o prémio não é relativo à época 2011/2012, mas sim ao ano civil de 2012!! É assim tão difícil perceber?? Como já está num comentário acima, entre 01/01/2012 e 31/12/2012 Messi marcou mais do que Ronaldo,fez mais assitências e este último apenas ganhou mais um título. E porque falam do Europeu?? Messi esteve lá?? Enfim, há pessoas que não respeitam a nossa bandeira e há outras que não vêem mais nada à frente.
      Cumps

    • abc
      Posted Janeiro 9, 2013 at 1:14 pm

      Se tivesse lido com atenção veria que eu disse que o premio é relativo a um ano civil, no entanto não concordo, pois as épocas realizam-se em dois anos civis diferentes e não faz qualquer sentido analisar a 2º metade de uma época e a 1º da época a seguir para atribuir o premio.
      Relativamente ao europeu, que culpa tem o Ronaldo o Messi não o ter jogado !? Vamos deixar de analisar os excelentes jogos do Cristiano fez no europeu só porque Messi nessa altura estava de ferias ?! Ridículo ..
      Continuo a dizer que Ronaldo deveria ter ganho!

  • Anónimo
    Posted Janeiro 8, 2013 at 6:08 pm

    o 11 acho ridiculo mas a atribuiçao da bola de ouro nao. messi foi claramente superior a Ronaldo. deixo aqui uma pergunta aos que dizem que cr e superior a messi. porque razão os treinadores das melhores seleçoes, e respectivos capitaes, ( que nao tem ligaçoes com nenhum dos 2) votaram em messi? nem iker casillas votou em ronaldo para 1º, os 1ºs lugares que ronaldo ganha sao de paises que ninguem conhece a nivel futebolistico, e de pessoas que ja trabalharam com ele, ou seja se todas as pessoas, que chegaram mais longe, logo supostamente devem perceber mais de futebol, dizem que ronaldo e inferior a messi, porque razao e que voces os contrariam?

    vou so referir tambem que na minha opiniao conta mais as notas que tem jogo a jogo do que os campeonatos, e os golos influencia mais as notas de jogo a jogo. ronaldo e sem duvida inferior a messi, nao tem a ver com a imagem mas sim com a qualidade e ronaldo neste momento nao esta nem perto, e por isso que tanto pode jogar bem num jogo como noutro nao fazer nada, ou marcar um golinho a sorte, enquanto que messi, tem mais merito no seu golo, nao sao so de encostar ao contrario de muitos do ronaldo, e e por isso que existem fotografias de varias equipas com 11 jogadores em cima de messi, inclusive o real madrid .

    ps- sou fan do real madrid, de mourinho, mas nisto reconheço, messi e superior

    Manuel Jose

  • Apenasfutebol
    Posted Janeiro 8, 2013 at 6:27 pm

    pudesse eu votar…

    Para mim os melhores: 1-CR 2-Messi 3- Andrea Pirlo

  • Pedritxo
    Posted Janeiro 8, 2013 at 6:31 pm

    acho que os criterios deveeriam ser mudados e qualquer um que saiba pensar normalmente pensa isso, porque ja se viu que os votos sao por simpatia ou qualquer coisa do tipo, portanto e melhor mudar.

    Ve.se que muita gente anda a brincar ao votar, porque e obrigatorio votar em ronaldo e messi para top 3, claramente de longe, depois o 3º dependia de gostos, poderia ser ibra,falcao,iniesta.

    O onze do ano nao ter nenhum jogador do chelsea e ato de crueldade, pois para mim ramires fez melhor epoca do que xavi, foi sem duvida o melhor elemento do chelsea junto com peter cech e drogba(so teve meia epoca).

    A forma que encontraria era fazer tipo o ciclismo, dar pontos.

    Aos 5 principais campeonatos davam.se x pontos a quem o ganhasse, ao melhor marcador, ao 2ºe 3ºmelhor, tambem ao 2 e 3º classificados, talvez fosse mais justo.

    Dava.se tambem ao vencedor e melhores marcadores da champions e liga europa.

    Ate se podia dar os pontos consoante os minutos ou numero de jogos que jogassem porque assim tambem haveria a injustiça de um delofeu fazer um jogo pelo barça ser campeao e receber os pontos todos e ficar a frente de muitos outros quando nao o merece.

    Esta era a minha sugestao.

    Falam.se aqui que somos patriotas por preferimos ronaldo, ma friend so nao ve quem quer, os criterios foram mudados e disso nao ha duvida, mais se o suposto melhor 11 so engloba jogadores da la liga e ronaldo venceu-a quer dizer alguma coisa e ainda por cima com 100 pontos

  • Jorge Mendes
    Posted Janeiro 8, 2013 at 7:06 pm

    Eu vou fazer aqui uma analogia do que foi a temporada 2011/2012

    O Real Madrid ganhou a La Liga, com record de Pontos, golos, contra um Barcelona o qual as outras 18 equipas do campeonato exceptuando o Real Madrid querem que o Barcelona ganhe em detrimento do Real, mas ainda assim o Real ganhou, e ganhou contra tudo e todos, de record, como de facto éra a unica forma de conseguirem, e Ronaldo marcou a todas as equipas desse campeonato, marcou 46 golos na liga (menos 4 que messi)

    dito isto, para exemplificar a falta de lógica deste tipo de votação, basta ver que em Espanha elegeram o Guardiola para melhor treinador da época, e que o Ronaldo não foi sequer premiado…

    Continuado, Ronaldo teve a importância que teve na Liga Espanhola 2012, mas teve também na Liga dos Campeões em que foi apenas derrotado em Penalties, tal como no Euro

    e não sei se as pessoas se lembram, mas durante o Euro havia um certo consenso, que Cristiano Ronaldo devia ser o Jogador do Ano (Bola de Ouro), houve mesmo uma alturas em que isso nem se discutia, como no rescaldo do jogo com a Holanda em que foi decisivo, o rescaldo do Jogo com a Republica-checa e mesmo depois da vitoria do Real madrid sobre o Barcelona 1-2 que decidiu o campeonato, nessa altura ninguém questionava a melhor temporada de Ronaldo quando comparado a Messi, mas há uma coisa que joga sempre a favor de quem tem "forte" capacidade de comunicação e move campanhas de charme por todo lado, é que terminado o Europeu, e perante o vazio de o Barcelona ter perdido para o Real… Em Espanha explorando o facto de terem ganho o campeonato Europeu criou-se uma autentica divisão que foi benéfica para messi, os de Madrid queriam que fosse o Casillas, os da catalunha queriam que fosse o Iniesta

    Resultado: quando houve a gala da UEFA (apenas votada por jornalistas) estavam designados os 3 mesmo da Bola de Ouro, quem Ganhou? Iniesta?

    ganhou Iniesta porquê? porque muitos não quiseram dar o prémio a Ronaldo, e nessa altura não se deu nada ao Messi porque ninguém se atreve a ter o descaramento de premiar o Messi em vez de Ronaldo, por isso premiaram o Iniesta…

    o Jornalista Português da CNN, que até entrevistou o Ronaldo, confessou-lhe que sabe que houve Jornalistas que votaram no Messi para gala da UEFA apenas porque não gostam dele, "acham no arrogante", na gala da UEFA o INiesta ganhou ao Ronaldo por 2 votos e ao Messi por um…

    Por isso é bastante lógico que o Ronaldo teria ganho o prémio de melhor jogador da UEFA 2011/12, se não fosse este tipo de atitude por parte dos Jornalistas

    mais… é incompreensivel que um prémio da Fifa relativamente ao melhor jogador de uma temporada, seja atribuído em Janeiro, porque aquilo que as pessoas se lembram nesta altura é do ultimo trimestre e temporada presente, fala-se tanto dos 86 golos messi, mas ninguém diz que o Ronaldo marcou mais de 70, num ano em que ganhou titulos mais importantes e por isso foi mais decisivo…

    mas la está, ao Ronaldo podem-lhe partir a cara em campo, podem deixa-lo a sangrar, que não é castigado o jogador adversário, podem achincalha-lo em campo com canticos xenofobos, que não há sanção para os clubes, tanta coisa, tanta inveja e antipatia por uma pessoa cujo o maior defeito que lhe é apontando é ser "frontal" coisa que devia ser uma virtude, mas pronto é uma pena que a cultura dos povos se baseie no politicamente correcto e aparências, porque quando um presidente como o do Barcelona passa meses a fazer campanhas pela "humildade" esta tudo dito…

    Messi tem agora 4 bolas de ouro, está criando um mito, na verdade messi a merecer, só devia ter 2, e Ronaldo devia ter mais do que uma, pois convem lembrar que Ronaldo já foi umas 6 ou 7 vezes nomeado para finalista da Bola de Ouro…

    • Célio Almeida
      Posted Janeiro 9, 2013 at 1:44 pm

      Meu caro,
      tento Cristiano como Messi vêm sendo nomeados desde 2007, os dois. O premio é referente, apenas, ao ano civil 2012. tudo o que aconteceu em 2011 foi propósito para a eleição na gala de 09 de Janeiro de 2012.

      Como todos nós sabemos esse premio tem a ver com questões individuais e não coletivas, como muitos preferem crer.

      O sistema de votação é o que é, e as escolhas não culpa da FIF/Platini. Além de que o mesmo sistema serviu para eleger Cristiano Ronaldo em 2008.

  • luis bcn
    Posted Janeiro 8, 2013 at 7:11 pm

    Entao o melhor do mundo tem que obrigatoriamente ser um avançado? Nao vejo nenhum problema em votaram no Busquets. esta historia ja cansa, toda a gente sabe que o Ronaldo é um fenomeno mas o Messi é o melhor jogador da historia e acabou de fazer a melhor epoca de sempre. A imagem negativa que o ronaldo tem prejudicou-o claramente e a culpa disso nao é necessariamente dele mas a vida é como é. Esta epoca tem sido um desastre para o Real (e tem sido a melhor de sempre do Barça). Teria mais logica entregar estes premios em junho ou julho porque assim é confuso.

  • hugo pinto
    Posted Janeiro 8, 2013 at 7:12 pm

    portland, parece que tem plantel escasso para maiores pretensões, precisa de mais um ou dois jogadores de qualidade no banco, para poder fazer uma graçinha. Thunder necessita urgentemente de trocar o perkins, acho que pode arranjar melhor, não gastando tanto, e necessita que o westbrook, deixa de fazer a quantidade de lançamentos disparatados que tem feito

  • Miguel Teixeira
    Posted Janeiro 8, 2013 at 7:14 pm

    Penso que o nacionalismo bacoco é algo pelo qual nao devemos enveredar, critica-se tanto neste post as escolhas de certos jornalistas as quais me parecem algumas descabidas, no entanto nao se questiona as escolhas do capitão nossa selecção onde messi nao faz parte sequer dos 3 melhores do mundo… Relembro que no ano passado paulo bento nomeou… CR, Nani e Messi em terceiro… Enfim por mais que queiram denegrir o jovem argentino ele vai bater mais e mais recordes goste-se ou nao…

  • Nuno Nunes
    Posted Janeiro 8, 2013 at 7:26 pm

    Drogba,Pirlo, Yaya. Qualquer merecia mais que Messi.
    Em relação àquele 11 já nem comento. Deixo aqui o meu

    Buffon (Aceitaria Cech mas acho que Buffon merece mais. Mantém intactas as qualidades e prémio de melhor guarda redes do século foi muito bem entregue)

    Lham (Apesar de ter sido um ano de jejum para o Bayern o alemão continua imparável. É vê-lo fazer piscinas jogo após jogo sem nunca comprometer a equipa a nível defensivo e apoiando o ataque)

    Kompany (Fantástica época do belga a liderar a defesa do campeão inglês. Autêntico tapa buracos sempre a cobrir as aventuras dos laterais e pricipalmente a tapar os buracos do Lescott que pessoalmente considero fraco)

    Hummels (Tem tudo para ser o melhor central do mundo. Incrível a segurança que dá tanto ao Dortmund como à Alemanha e a forma como sai a jogar fazendo lembrar o David Luiz com a diferença que nunca compromete como o brasileiro. Fabuloso)

    Jordi Alba (Aqui foi onde tive mais dúvidas. O excelente Euro e a transferência para Barcelona após a boa época no Valência acabaram por pesar)

    Yaya (Incrível. Um pêndulo de alta rotatividade. Sistematicamente a aguentar o meio campo da equipa e a leva-la para a frente. Autêntico touro)

    Pirlo (Classe atrás de classe. Que gosto vê-lo jogar. Acartou com Juventus e Itália atrás o ano todo. Que senhor. Ridicula a sua exclusão)

    Iniesta (O Euro favorece-o muito. Apesar de tudo deliciou qualquer adepto de futebol com jogadas incríveis)

    Messi (Dispensa justificação)

    Ronaldo (Idem)

    Drogba (Basicamente, a par de Cech, ganhou a Liga dos Campeões sozinho. Jogador brutal que sem dúvida merecia, a meu ver, muito mais que Falcao. Incrível como aguentava os jogos sozinho)

  • JLC
    Posted Janeiro 8, 2013 at 7:48 pm

    Concordando ou não com a vitória do Messi, parece-me que este sistema de votação é justo. Todos os países estão representados equitativamente e as escolhas por favorecimento e amizade são compensadas entre si numa amostra tão grande como esta.

    Depois não me parece que faça sentido nenhum dar um prémio pelos títulos. Nem esse é o critério. O critério que conta é o voto de 505. Se fosse pelos títulos, como distinguíamos Iniesta de Messi se este não jogou o Europeu? Ou será que Maradona só foi o melhor do ano quando ganhou o Mundial em 86 e quando foi campeão pelo Nápoles? E Futre, quando foi?

Deixa um comentário