Houve 22 jogadores melhores que Bernardo? Não se entende esta classificação. Bernardo Silva foi decisivo na conquista da Premier League, sendo que o City só falhou a final da Champions devido a uma hecatombe nos descontos.
Bernardo Silva ficou no 22.º lugar da Bola de Ouro com os mesmos pontos de Alexander-Arnold e Phil Foden. Recorde-se que o craque português do Man City figurou na 9.ª posição em 2019.
Classificação da Bola de Ouro:
22.º – Bernardo Silva, Alexander-Arnold e Phil Foden.
25.º – Darwin Núñez, Christopher Nkunku, Joshua Kimmich, Antonio Rüdiger, Mike Maignan e João Cancelo
Author: Visão de Mercado
32 Comentários
Kacal
Só vendo quem ficou acima dele, não podemos estar a contestar sem perceber quem são os jogadores acima, mas top25 do Mundo já é muito bom e o Bernardo merece, embora eu o colocasse acima provavelmente. Pelo menos o TAA estar no mesmo lugar que ele não faz sentido a meu ver.
Fireball
O TAA fez 12 assistências na liga, segundo melhor registo de sempre para um lateral, apenas igualado por ele mesmo em 2018/19 e superado por ele mesmo, em 2019/20. Fez 18 assistências na época, o máximo da época para um defesa, e o terceiro melhor registo de sempre apenas superado por Cuadrado (19) e Dani Alves (21). Foi o terceiro melhor assistente da época, superado por Muller e Mbappé, SENDO LATERAL. Mais que Salah, Messi, Neymar, etc.
Relembro só que o prémio é relativo à época 2021/22, não ao início desta. TAA com estes números não só merece estar aqui como merece estar mais alto, tal como Bernardo.
chuta dai
Isso é muito bonito e tem valor. Mas e defender bem? Já que ele é defesa.
Kacal
Sou fã do TAA, para mim é o meu lateral direito preferido e mesmo o melhor, a meu ver. Fez realmente uma época muito boa e o que disseste prova isso mesmo, mas a defender continua com grandes lacunas e isso tem influência sendo ele um defesa, até porque colectivamente o City tem estado muito melhor. Continuo a achar que o Bernardo devia estar acima, tem outra influência no jogo colectivo a meu ver.
ragazziverdi
Escandalo do ano o Bernardo nao constar do Top 8!
Af2711
Um craque sem hype, não surpreende.
2DedosDeTesta_
Muito curto na minha opinião para o nosso Bernardo.
Tenho a sensação que jogadores que são “certinhos” e mais reservados na vida pessoal, sofrem nestas votaçoes.
Antonio Clismo
Se andasse numa bomba e deixasse de usar os chinelos todos rotos talvez estivesse mais acima nesta lista.
Fazer cortes de cabelo absurdos e dancinhas ridículas depois dos golos também ajudam aos jogadores ganharem ‘mercado’ que pesa sempre na entrega de prémios destes.
Fadista
Falta marketing ao BS, não anda pelas redes sociais a torto e a direito, muitos nem sabem que ele é…enfim…
Paulo Roberto Falcao
Claro que o grande Jorge Mendes tinha que meter o seu menino acima do Bernardo. Estavam à espera de quê? A prova da farsa que são estes prémios.
Antonio Clismo
Bernardo Silva também é agenciado pela Gestifute
DNowitzki
E então? O Amorim não tem preferidos também?
Joga_Bonito
Mas não vende tanto em imagem. Só o que CR vende em camisolas na Ásia não há comparação. Daí que o filão de ouro de JM seja CR. Todos os outros são secundários.
Borsalino
Acho que o pior, é o Bernardo ter apenas duas nomeações.
Stravinsky
O Bernardo não é fashionable, não é vendável em termos de marketing.
Nunca aparece, não é um convencido, não dá nas vistas.
Estes prémios também acabam por valorizar mais o star factor.
Artur Trindade
Já pensaste que esse star factor, deve ser assumido em campo, com grandes jogadas individuais e grandes golos?
O Bernardo é um fantástico jogador colectivo, não elegível para estes prémios individuais.
É isso que enche o olho (ou não) de quem vota, não são os chinelos com que anda ou as suas redes sociais.
feelfreeyouare
Jogadores com este requinte nunca vão precisar destes reconhecimentos externos.., são jogadores que ficam na história porque ficam no coração dos adeptos.. como ficou Chalana, como ficaram muitos outros que nunca tiveram reconhecimento mediático.
O Bernardo sempre foi um excelente profissional, mas para estar no top10 tens de ser mau, tens de te colocar à frente dos outros, e ele nisso sempre falhou, sempre colocou a equipa acima de si próprio (a antítese do Cristiano) e isso não vem de jogar no City do Guardiola.
Quando és um miúdo de 10 anos queres muito ganhar a bola de ouro mas quando chegas lá percebes que aquilo que exigem a um bola de ouro ser, não é para qualquer um, e ta tudo bem com isso.
Jogadores como o Bernardo, Kanté, Giggs, Gerrard, Totti, Aimar, Rui Costa, Cantona, Iniesta, Maldini… nunca ganham a bola de ouro porque são MUITO melhores do que isso.
feelfreeyouare
Mais: um bola de ouro não pode conduzir os carros que o Bernardo conduz ahahahaha
Marcio Ricardo
Igual ao Modric, não é ?
batalha34
nenhum desses jogadores ganhou uma bola de ouro porque houve sempre jogadores melhores. Quem acha que Aimar Giggs Totti ou Rui Costa merecem uma bola de ouro nem vale a pena comentar muito
So assim de repente jogadores não egoistas que ganharam uma bola de ouro
Eusebio
Modric
Ronaldo Fenomeno
Rivaldo
Baggio
..
Enfim, vale tudo para justificar as alucinações futebolisticas
Artur Trindade
Quando chamo à atenção para o exagero com que se avalia o Bernardo, é por achar que ele não pode ser considerado para estes prémios top-10, quando não tem níveis físicos, ele apenas consegue estas classificações com o seu teor técnico, fantástico.
O Cancelo está acima dele, mas é penalizado pela natural valorização/desvalorização das posições que ocupam.
Não consigo ver muitos jogos lá fora, mas o Bernardo tem um raio de ação curto (com bola), pelo físico que tem.
A ver se me consigo explicar.
Na verdade o Bernardo ciranda por todo o campo, mas o seu jogo é seccionado, desloca-se sem bola, para a melhor posição para a receber novamente.
No Sporting houve jogador chamado Afonso Martins, que acho chegou a cruzar-se com Balacov, a qualidade técnica era semelhante nos 2, acontece que o búlgaro corria 30/40 metros (com bola), ultrapassava vários adversários, e marcava grandes golos, como o Rui Costa, e o Afonso Martins não conseguia, mas era muito regular para a equipa.
Claro que o Bernardo é muito superior ao A. Martins, mas a limitação física, que o impede de progredir com bola, de fazer passes longos, grandes remates, está lá.
No sistema de Guardiola, isto é completamente mitigado, e ele parece omnipresente, porque é resistente, é muito inteligente e desloca-se (sem bola) para os vários pontos do ataque, faz o seu drible (sem progressão) muito bem, mantém a posse, desfaz-se da bola muito bem, mas sem causar grande receio nos marcadores, porque o seu perigo advém dos colegas com que pode tabelar, e então progredir, sem bola, mais uma vez (quando os marcadores, invariavelmente mais rápidos, estão de olho na bola).
Não existe um desequilíbrio individual no ataque, mas equilíbrio, muita qualidade na posse.
Não foi sempre assim, no tempo do Mónaco, ainda teve ali uns anitos, que tinha alguma velocidade, e chegou a conseguir jogar a falso extremo.
No City foi encostado a 3º médio, pelo surgimento de jogadores mais rápidos para extremos, como Mahrez e Foden.
Foden é um extraordinário esquerdino como Bernardo, mas com todo o manancial físico que faltou a Bernardo.
Mantorras
Queria so relembrar os amantes de futebol que, felizmente, estes rankings patetinhas nao alteram a realidade das coisas, e como tal, Bernardo continuara facilmente a ensinar dentro do campo como ser um dos melhores jogadores do mundo.
Marcio Ricardo
O Bernardo Silva é um jogador sobrevalorizado, essa é que é a verdade.
Basta ver na seleção. Falam que é o melhor jogador da seleção e depois vamos a ver e joga a extremo, mas marca a cada sete jogos… Que se passa ? Para uns, Portugal joga com os Lichensteins, Luxemburgos, Andorras, será que o Bernardo joga contra equipas diferentes ?
O Bernardo é muito bom tecnicamente. Recepção, passe e, principalmente, posse de bola. Consegue dar soluções aos colegas estando sempre em posição de receber a bola e raramente se escondendo do jogo. Mas será que ninguém vê, e volto novamente à seleção, que ele sempre empapa o jogo ? Sempre com um toque a mais, sempre com uma finta a mais… Mas raramente isso resulta em algum benefício.
O Bernardo Silva não é tão bom na sua posição como são Ruben Dias, De Bruyne, Haaland ou Cancelo nas suas… É bom jogador sim, é sempre útil, mas na hora que é preciso decidir um jogo dificilmente se pode esperar que seja ele a fazê-lo. Em sua defesa, digo que renderia mais no meio, na seleção.
Hugo
nunca foi nem nunca sera jogador pra carregar uma equipa as costas como foi o cristiano ronaldo e como eu acho que o leao tbm é, criticam muito o bruno fernandes na seleçao mas o bernardo silva poucos jogos marcantes tem pela seleçao e ja é internacional A bastante tempo.. golos marca poucos ..mas goza de melhor imprensa que o bruno fernandes por exemplo.
offtopicguy93
Há malta que percebe mesmo pouco de bola… resumem o futebol aos golos
Gndias
Finalmente alguém com alguma objectividade. Falam dele aqui como se fosse um Deus, mas a verdade é que nem o melhor jogador do city é nem nunca foi
Mantorras
Bernardo sobrevalorizado? Empapa o jogo? Sempre com toque a mais? Uma finta a mais?
Tas mesmo a falar do Bernardo? Quem nao finta ninguem, mas quer fazer trinta pedaladas encostado a linha, e ate o defesa para e descansa quando ele comeca porque ja sabe que depois sai um calcanhar para o lado e aqueles 10s foram inuteis nao e ele.
2DedosDeTesta_
Ainda agora no Pool-City, parte meia equipa em conduçao e entrega a bola redondinha para golo (que o avançado falha).
Dizer que o Bernardo nao desequilibra ou que é sobrevalorizado é não ser sério na analise. Mas pronto, são opiniões, e cada um tem direito á sua.
SL
Marcio Ricardo
Adianta fintar dois ou três se depois fizer uma assistência ou um golo, agora fintar dois ou três para a seguir passar a bola para o lado.. De que adianta isso ? O Bernardo é bom pra segurar a bola, porque como disse tem qualidade técnica. Infelizmente, eu digo uma coisa e muitas pessoas entendem outra. Existem nomes pra isso. E sim, o Bernardo empapa o jogo, isso foi bastante visível nos três últimos jogos da seleção, mas lá está, o Bernardo passa sempre entre os pingos da chuva. Sei que não gostam, mas tenho que insistir nos golos, afinal são eles que decidem jogos e, se como dizem, o Ronaldo não deve jogar, o Bernardo marca um a cada sete jogos, o Leão nem sei se alguma vez marcou , o Félix é outro que é capaz até de ter média pior que a do Silva, o Jota está lesionado. Afinal querem ser campeões do mundo, dizem que temos uma super seleção, mas quem é que marca os golos ?
A mim me parece que os extremos e avançado têm essa obrigação e nesse aspecto Bernardo é curto.
Vegeta
Portanto em pleno 2022 o Cristiano é um dos melhores do mundo e o Bernardo é banal.
Vocês realmente.
Depois ainda se admiram porque o vosso futebol está tão atrasado.
Nunca acabes Marcio Ricardo porque para fazer rir tas ca tu.
batalha34
Bernardo é um excelente jogador mas não é o melhor jogador do City nem é o melhor jogador na seleção, parece-me uma posição normal
Paulo Roberto Falcao
O Bernardo não presta, o Messi não presta, o Ronaldo sim é que é bom…
Enfim, esta malta ainda julga que engana alguém…