Costuma dizer-se que o que se passa no relvado fica no relvado, mas o Liverpool e City criaram uma rivalidade tão grande nos últimos 2-3 anos, que depois leva a estes momentos, mesmo já fora do âmbito do jogo.
Raheem Sterling não vai alinhar na partida de Inglaterra com o Montenegro a contar para a qualificação o Euro 2020, depois de se ter envolvido em confrontos com Joe Gomez. Os dois jogadores tiveram um bate-boca já na parte final do Liverpool-City, e o extremo deu continuidade ao mesmo no estágio da selecção inglesa. “Decidimos afastar o Sterling do jogo com Montenegro. Uma das grandes qualidades da nossa equipa era a separação das rivalidades das emoções, mas infelizmente as emoções do jogo de domingo estão lá. Todos os jogadores concordaram com esta medida”, explicou Gareth Southgate. Também Sterling recorreu às redes sociais para confirmar o caso.
Author: VM
24 Comentários
Sobe Alges
City claramente o alvo a abater este ano na Premier league.
Kafka
Mesmo, e basta ver as arbitragens vergonhosas que têm prejudicado o City e tem favorecido o Liverpool, e não foi só no jogo passado, tem sido assim em vários jogos esta época
Valderrama
Vou fazer uma pergunta que pode parecer provocadora mas de facto gostava de saber a tua opinião. Já reparaste que as equipas pelas quais tu mostras simpatia ou és adepto (Benfica, Barcelona, City, Flamengo) são sempre prejudicadas pela arbitragem e as equipas que tu antipatizas ou que são rivais das anteriores são sempre escandalosamente beneficiadas (Porto, Sporting, Juventus, Real, Palmeiras, Liverpool)? Pões a hipótese de poder ser uma visão algo enviesada da tua parte?
Kafka
Enviesada? Aprende as regras dos jogos e depois falamos se é inviesada
Depois eu em Inglaterra nem sequer sou do City, a minha equipa sempre foi o Liverpool, é só ires ver post antigos onde sempre torci pelo Liverpool, mas ao contrário de ti e da maioria eu sei admitir quando as minhas equipas são beneficiadas, e o Liverpool tem sido escandaloso e não foi só esta época, já na época passada foi igual, o Liverpool foi e está a ser levado ao colo pelas arbitragens… O City tem sido bastante prejudicado e o Liverpool beneficiado
Valderrama
Acho que tens de reler o que escrevi. Nunca disse que essas equipas são beneficiadas ou prejudicadas, que tens ou não tens razão. Parece-me é uma coincidência formidável que de facto isso te venha a acontecer continuadamente ao longo dos anos. Mas pelos vistos isso até é uma inferência falsa da minha parte uma vez que preferes que ganhe o Liverpool ao City do Guardiola. Impressão errada minha, teoria desconstruída!
Kafka
Ah e outra coisa, a visao não é inviesada pq eu apresentou factos que provam que o Flamengo tem sido prejudicado e Palmeiras beneficiado, ou o Real beneficiado etc… Factos não há enviesamento, são factos….
Quanto à Juve não só são factos, como até já foram todos eles provados em tribunal, basta ver que a Juve foi a título oficial punida por corrupção, isto é factual, senão conheces as história lamento
Luis Sa
A existir algum penalti, será apenas o do Mane com o encosto nas costas do Sterling. De resto, a bola bate na mão do TAA depois de desviar na mão do bernardo e o 2 é um remate mt proximo e colocadissimo à mão do TAA. Não percebo pq não consideras isto factos
Hugorr
Confere totalmente, mas será futil discutir tal ponto, porque não conhecemos as regras do jogo, porque não vemos com atenção, por isto ou por aquilo.
Kafka
Ainda bem que admites que não sabes as regras, se soubesses sabias que eu estava certo
Hoffbauer
Não só no jogo passado? Mas em que situações é que o Liverpool tem sido assim tão beneficiado? No Villa Park em que validam o golo do Trezeguet que está fora de jogo e anulam o do Firmino por ter a axila em fora de jogo? Neste último jogo, há não do Bernardo clara antes da do TAA. O Salah está mais que em linha no golo. Esta necessidade de arranjar desculpas…o City está atrás do Leicester por causa das arbitragens ou porque baixou muito o nível em relação aos dois últimos anos? Eu cá tenho a minha opinião, vocês têm a vossa.
WeAreAnonymous
Sem falar, por exemplo, do golo de Rashford em Old Trafford que é precedido de uma clara falta, e que fez com que o chegou terminasse empatado quando podia e devia ter terminado em vitória para o Liverpool
Sobe Alges
A minha questão é, porque não expulsaram os dois jogadores? Do que me lembro do jogo, tenho ideia que até foi o Joe Gomez a picar o Sterling, e depois este não reagiu da melhor maneira (mas nem achei nada de outro mundo).
Andre67
Já começaram as teorias da conspiração e só ainda vamos em Novembro..
Tenham calma que em condições normais, dada a quantidade/qualidade de jogadores que o City tem ainda tem tudo para chegar ao título.. Agora se ao fim de 12 jornadas estão em 4º, é por culpa própria..
Uma equipa que se dá ao luxo de ir a Anfield com um banco constituído por Cancelo, Gabriel Jesus, Foden, Mahrez e David SIlva, tendo ainda Sane e Laporte de fora..
Haja noção..
Kafka
Não há teorias da conspiração nenhuma, eu até estou a torcer pelo Liverpool, portanto eles estarem a ser levados ao colo pelos árbitros para mim está óptimo, já o ano passado tinham sido más apanharam um City estartosferico e não deu, vai dar este ano
Isso dos jogadores é treta, o que interessa são os factos e os erros de arbitragem… Mas por mim que continue assim não há problema nenhum, eu quero mesmo que o Liverpool seja campeão portanto que continuem a ser beneficiados
Le God
Parece-me ser uma excelente medida. Arrumam com o assunto de vez, sem grandes alaridos e quem fica a ganhar é a seleção.
Muito bem Southgate a gerir esta situação, demonstra bom senso. Já agora realçar o bom trabalho que tem feito nestes últimos anos pela seleção. Sou fã do estilo dele (tanto da maneira como põe a equipa a jogar, como da maneira como tem aproveitado os novos talentos que têm surgido e como tem gerido o balneário), sempre de maneira muito sóbria, serena e inteligente.
tiagoagm
Deveria ter expulso os dois do estagio e não só o sterling.
Le God
1 – “Todos os jogadores concordaram com esta medida”
2 – o próprio post do Sterling é bem explícito. Ele diz que errou e como homens sensatos que são, conversaram sobre o assunto e decidiram que esta seria a melhor solução. Têm que ser decisões bem pensadas.
Expulsar os dois nada resolveria a médio, longo prazo.
tiagoagm
Nao resolveria a medio, longo prazo? Não sei, nem tu sabes. Isto acontece muitas vezes nas equipas. O que acontece nesse caso é expulsar os dois. Agora se partiu exclusivamente do Sterling entao acho bem ter sido ele a ser excluido. Mas não sei se foi esse o caso.
Le God
Não, porque isso seria sempre o mais fácil a fazer, mas não o melhor. Os treinadores têm que ter esta vertente mais pedagógica, perceber o que se passou e agir de acordo com isso. Ambos parecem ser disciplinados e isto foi mais uma reação a quente, do que propriamente um caso de indisciplina. À partida tudo já estará sanado.
Para além de que isto foi apenas uma maneira de serenar os ânimos por causa do jogo, não foi nenhuma exclusão permanente da seleção. Certamente já estará na próxima convocatória.
Af2711
Concordo plenamente. Não esperava uma prestação tão forte deles no Mundial. Essa decisão também mostra que os jogadores têm respeito pelas suas decisões.
Le God
Sem dúvida! Mostram que estão com ele e isso é o mais importante para um treinador. E os resultados estão à vista. Não se via uma seleção inglesa tão consistente e a apresentar um futebol de qualidade há bastante tempo.
Estão com um projeto sólido e com muito futuro. Era algo que gostaria de ver na nossa seleção.
Mr.RickyMartins
Há algo estranho nesta história… porque não excluía os dois jogadores?
Eu cheira-me que isto é mais proteção ao Sterling devido aos ataques racistas que costuma ser alvo, e sendo o jogo em Montenegro, há iminência disso acontecer. Já com a Bulgária foi o que se viu.
Opá ya, há mais jogadores negros na seleção, contudo o Sterling sempre foi uma cara da linha da frente na luta contra o racismo, daí provavelmente ser o alvo mais fácil.
Oxygen
A Europa de Leste, esse antro da civilização avançada no qual o racismo faz parte do dia a dia. Proteger dos insultos ou acabar com os insultos? Assim não vamos lá. Se a medida foi para proteger então só dão razão aos atrasados em continuar com o seu atraso, péssimo na minha opinião.
Vespas
A questão do racismo não faz sentido. O Joe Gomez, tal como metade da equipa, não são propriamente arianos…para além de que afastar um jogador pela cor da pele seria a coisa mais racista que a Federação Inglesa poderia fazer.