Boa política?
José Peseiro revelou que Iker Casillas será suplente de Helton frente à Académica, visto que o veterano brasileiro precisa de ganhar ritmo para marcar presença na final da Taça de Portugal. «Nós dissemos, antes deste jogo, que tínhamos vários objetivos relativamente ao reforço da organização, da confiança, da gestão tática e estratégia. Agora, temos mais jogadores, mais opções e faz sentido colocar em campo os melhores para este jogo. Também para o objetivo da final da época aproveito para informar que o guarda-redes Helton vai intercalar a baliza com Casillas, porque será ele que irá defender a baliza no final da Taça de Portugal», afirmou o treinador do FC Porto. O timoneiro dos dragões disse ainda, na sequência das notícias que davam conta que o lateral Miguel Layún não era para ficar, que conta com Layún para a próxima época. «Não vou falar de nenhum jogador em particular. No jogo em que foi substituído, não saiu por causa do erro que cometeu. Ele sabe disso. Todos sabem do valor dele e o FC Porto conta com o jogador para a próxima época».
window._ttf = window._ttf || [];
_ttf.push({
pid : 50399
,lang : “pt”
,slot : ‘.entry .post-body > div br, .entry .post-body > div’
,format : “inread”
,minSlot : 3
,components : { skip: {delay : 0}}
,css : “margin: auto;”
,BTF : false
,filter : function (obj) {
return obj[‘wrappedSizes’][‘width’] >= (601);
}});
(function (d) {
var js, s = d.getElementsByTagName(‘script’)[0];
js = d.createElement(‘script’);
js.async = true;
js.src = ‘//cdn.teads.tv/media/format.js’;
s.parentNode.insertBefore(js, s);
})(window.document);
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Ricardo Jorge Bago
Uma desculpa para ser encostado
Paulo Almeida
Desculpa? O Helton é o titular na taça e tem que ganhar ritmo de jogo. Faz todo o sentido, para além de rumores que pode ser a ultima época como jogador do Porto. Merece completamente!
Anónimo
Que comentário mais ridículo. É realmente fácil bater em Peseiro. Opção normal e lógica. O campeonato já acabou para o FCP e parece perfeitamente normal que os menos utilizados durante a época gozem de mais minutos neste período. Se fosse para encostar casillas não seria agora mas sim quando ainda era possível lutar. Este blog merece comentários com mais lógica e conteúdo.
Silva
Humberto Cruz
A meu ver devia ser encostado. E quem devia jogar a taça era o José Sá. O casillas podia ir ganhar uns dólares para os estados unidos que só lhe fazia bem a ele e ao porto
Renato
Se calhar é a mesma desculpa que o Julio Cesar.
Rui Sousa
Renato,
Se calhar é……..se o JC tivesse mais 2 anos de contrato (sendo um deles de opção)…
Cumps
Manuel Teixeira
Se é o Helton o escolhido para a final da taça, devia era jogar os jogos todos até ao fim do campeonato. Pelo comportamento e pela qualidade devia jogar bem mais vezes.
Diogo Palma
Deve ter havido confusão no balneário porque o Casillas com toda a certeza quer jogar a final da Taça …
César Silva
O Helton também quer jogar no campeonato, há confusão desde Agosto..
Renato Teixeira
Deve ter havido confusão no balneário? O Helton faz todos os jogos da taça. Foi dado um cérebro ao Homem para, eventualmente, ser usado. Precisa-se disso aqui agora
Rui Sousa
O GR da taça é, e foi toda a época, o Hélton. Não percebi o comentário.
Cumps
Diogo Palma
Normalmente os "grandes" só usam os guada-redes suplentes nos jogos mais fáceis na taça e depois na final metem o titular.
O Casillas ainda ha pouco tempo disse que o unico objeto que resta ao Porto é ganhar a taça … logo ele com o seu estatura ira exigir a titularidade nesse jogo.
Nao sei se o Casillas ja jogou na taça mas caso nao jogue acho que se o Porto conquistar esse titulo o mesmo nao entrar no palmares pessoal do Iker.
Rui Sousa
Isso não é de todo verdade. Pelo menos no Porto. O GR da taça é o da Taça. O da liga é o da liga.
Ainda há uns anos o porto perdeu a final da taça da liga precisamente com um franco do Nuno que na altura era o GR suplente e jogou a final da taça.
Na última final ganha (e jogada) pelo Porto, na vitória contra o Vitória o GR também foi o Beto, que era o GR da taça.
Não sei quanto aos outros "grandes", mas o que dizes em relação ao Porto não é de todo verdade.
Cumps
Diogo Palma
Pelo menos o Sporting na época passada quando ganhou a taç utilizou o Boeck nos jogos mais fáceis e o Patrício nos mais dificeis como na final.
André Dias
Mal seria que Layun, para mim a melhor contratação (a par de Danilo) do FCP esta época, não ficasse no plantel.
Diogo
Para o Layun ficar não basta o Porto querer. primeiro tem de pagar os 6.5 milhões ao watford e dp ainda tem de convencer o Layun
Rui Sousa
Acho que não Diogo.
Não percebo grande coisa de contratos e advogados e afins, mas tenho quase a certeza que no contrato de empréstimo com a opção de compra já fica acordado à priori que se o Porto exercer a opção de compra o jogador tem de ir, assim como o salário já estará acordado caso a opção de compra venha a ser accionada.
Um bom exemplo disso foi o que se passou o ano passado com o Casemiro. O Porto accionou a cláusula e o Real como não aceitou, teve de indemnizar o Porto em 7,5M. Ora, se não fosse da forma que descrevo bastaria o Real dizer "Casemiro, nós vamos aceitar e tu dizes que não queres ir porque este ano queremos que jogues no Real". E assim não pagavam nada….
Cumps,
Anónimo
Ele querer ficar não tenho dúvidas,pois se for para o real madrid não acredito que fosse titular. E tar no FCP ou no Watford penso que o FCP seja melhor opção, pois sempre tem hipóteses de lutar por titulos o que nao creio que aconteça no Watford.
Luis Monteiro
José S.
Deves ter trocado os olhos na tua pesquisa…
Primeiro tem de pagar 6M e não 6,5 M como dizes, e segundo o Layun está mais que convencido a ficar, ele já o disse várias vezes.
Aqui a questão é mesmo ter de pagar 6M por um jogador que já vai a caminho dos 28 anos e que pode não render o que rendeu nesta época e conforme se está a notar agora no final do campeonato.
Pessoalmente penso que se deva arriscar até pela sua polivalência, independentemente da forma de pagamento total ou faseado.
Cumps
Francisco A.
Se o Helton vai jogar a final devia jogar estes restantes jogos da Liga…Peseiro não tem coragem de meter o Casillas a aquecer o banco todos os jogos.
JMVA
Não sabendo o que se passa dentro do balneário, mas acho que eram poucos os treinadores a encostar o Casillas (o currículo do Espanhol é gigante e nem sabemos se o que foi acordado aquando a sua vinda). Do meu ponto de vista, o erro foi sequer contratá-lo. O Helton pode ser pior (na minha opinião, acho que não é pior), mas se a diferença entre os dois jogadores não é significativa, eu preferia ter um jogador que sente o clube como poucos e ainda por cima capitão de equipa.
Francisco A.
JMVA, concordo em absoluto.
José S.
Penso que peseiro faz bem e já o devia ter feito antes.
Nota-se que está a ter uma gestão cuidada agora no final de época, pelo menos isso está a cumprir. Veremos como a final da taça afectará o seu destino no F.C. Porto.
Cumps
Pereira FCP
É uma boa opção do treinador, o Helton já não joga a bastante tempo e é importante ganhar as rotinas que necessita, não sei se casillas irá ficar, por isso se não ficar, o porto deverá contratar maos dois ou três guarda redes como faz todos os anos, um para a B, outro para ficar encostado e outro para ser emprestado sem nunca ter vestido o equipamento
Pereira FCP
Em relação ao Layun, foi dos melhores esta época, mas não sei até que ponto merece os 6.5M é que Layun ataca muito bem, mas defende mal e por vezes já está muito colado ao extremo do seu corredor quando a bola está do lado oposto, ou seja, se a bola não chegar lá, pode estar um corredor aberto, mas também não podíamos ter sempre um Alex Sandro que defendia e atacava com uma qualidade brutal, pode ser que com outro treinador possa corrigir esse aspeto, só espero que não mantenham o Angel, é uma nódoa em todos os aspetos e espero que não se deixem enganar pelo último jogo que fez
Kacal I
É o ideal, o Helton não tem jogado e a idade pesa, precisa de ganhar ritmo e rotinas, ter jogos com os defesas para chegar no seu melhor à final da Taça de Portugal, que merece ser o titular no Jamor, sem duvida, também não será por aí que o Casillas vai perder o lugar ou ficará de fora do Euro, claro que todos querem jogar mas acho que é uma decisão acertada.
Quanto ao Layún, confesso que me deixa algo indeciso, por um lado fez uma excelente época (com 15 ou mais assistências) sendo dos melhores num ano mau da equipa, é polivalente, ataca muito bem e tem bom cruzamento, além de ser bom em bolas paradas e ter aquela garra latina, é daqueles que não precisa de muito tempo num clube para sentir a camisola, por estas razões era para manter, no entanto é preciso pagar 6.5 milhões e ele a defender tem algumas limitações e não me agrada totalmente um lateral de "pé contrário", basta ver que o Marcano parecia um grande central com o Alex Sandro ao seu lado e parecia banal esta época, isso teve influência também, é avaliar e ver se é possível contratar o mexicano por um valor inferior ou analisar bem e ver se avançam ou não.
Ljubimko
O Layun fez uma excelente época mas acho que não justifica o investimento,tanto a nível desportivo como financeiro. É certo que é o jogador do FCP com mais assistências mas o Porto precisa de um lateral esquerdino para dar maior profundidade ao ataque e para não ter um futebol tão centralizado.O FCP deve arranjar uma alternativa para titular e regressar o Rafa para suplente. Para mim o Raphael Guerreiro era a escolha ideal.
Ljubimko