![]() |
| Imagem: Daily Mail |
Nos últimos 8 jogos os Gunners só por uma vez conseguiram marcar à antiga equipa de Mourinho (sendo que já vão no 6.º jogo em branco frente ao rival para o campeonato); Expulsão de Mertesacker, aos 18 minutos, condicionou o jogo. Leicester, e já estamos na 23.ª jornada, isolado na liderança, com mais 3 pontos que o City e Gunners, sendo que o Tottenham está a 5 pontos.
Mesmo em crise (apenas uma vitória nos últimos 5 jogos para a Liga), o Chelsea foi vencer ao Emirates (1-0)e provocou a queda do Arsenal do 1.º para o 3.º lugar da Premier League (em igualdade pontual com o City). O único golo do encontro foi marcado por Diego Costa, aos 23 minutos, já com os gunners reduzidos a 10 unidades depois da expulsão de Mertesacker aos 18′. Wenger optou por retirar Giroud e deixar a equipa sem referência ofensiva, e até ao intervalo o controlo do jogo pertenceu à turma de Guus Hiddink, apesar de Flamini ter desperdiçado uma boa oportunidade. Na segunda parte, o Arsenal não teve grande capacidade de reagir à desvantagem e até podia ter sofrido uma derrota com outros números, não fosse alguma displicência do Chelsea na parte final. Num jogo com poucos destaques individuais, nota para a entrada de Hazard apenas aos 77 minutos (o belga não está a ter mais protagonismo depois da saída de Mourinho). No outro jogo da tarde, o Swansea distanciou-se dos lugares de descida (tem agora mais 4 pontos que o Newcastle) ao vencer, fora o Everton, por 2-1. Gylfi Sigurdsson e André Ayew marcaram para os visitantes, num jogo em que Éder entrou no minuto 89.
Jogo de Camp Nou pode ser decisivo (se o Barça vence esse encontro e o jogo em atraso cava uma diferença de 6 pontos) – O Atlético não foi além do nulo na recepção ao Sevilha e vai mais pressionado ao terreno dos catalães, já na próxima jornada. A equipa de Simeone, que agora divide o 1.º lugar da La Liga com o Barcelona (as duas equipas tem 48 pontos), esteve quase sempre por cima do encontro, mas não conseguiu aproveitar as oportunidades de que dispôs e nem a expulsão de Vitolo, à passagem dos 60 minutos, permitiu que o marcador fosse desbloqueado.
Grande jogo no Restelo; Belenenses, finalmente mais próximo do nível do plantel, merecia a vitória (apesar de a última oportunidade ter sido do Vitória); Trabalho de Velázquez já se nota – O Belenenses e o Vitória protagonizaram um excelente espectáculo e repartiram pontos, fruto de um resultado de 3-3. Os azuis chegaram ao 2-0, com golos de Miguel Rosa e Bakic, mas um golo de Saré e um auto-golo de Filipe Ferreira levaram a partida empatada para o intervalo. Na segunda metade, a turma de Velázquez voltou à liderança do marcador graças a um golo de Ortuno, mas Henrique estabeleceu o resultado final.
Jogo de Camp Nou pode ser decisivo (se o Barça vence esse encontro e o jogo em atraso cava uma diferença de 6 pontos) – O Atlético não foi além do nulo na recepção ao Sevilha e vai mais pressionado ao terreno dos catalães, já na próxima jornada. A equipa de Simeone, que agora divide o 1.º lugar da La Liga com o Barcelona (as duas equipas tem 48 pontos), esteve quase sempre por cima do encontro, mas não conseguiu aproveitar as oportunidades de que dispôs e nem a expulsão de Vitolo, à passagem dos 60 minutos, permitiu que o marcador fosse desbloqueado.
Grande jogo no Restelo; Belenenses, finalmente mais próximo do nível do plantel, merecia a vitória (apesar de a última oportunidade ter sido do Vitória); Trabalho de Velázquez já se nota – O Belenenses e o Vitória protagonizaram um excelente espectáculo e repartiram pontos, fruto de um resultado de 3-3. Os azuis chegaram ao 2-0, com golos de Miguel Rosa e Bakic, mas um golo de Saré e um auto-golo de Filipe Ferreira levaram a partida empatada para o intervalo. Na segunda metade, a turma de Velázquez voltou à liderança do marcador graças a um golo de Ortuno, mas Henrique estabeleceu o resultado final.
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);



0 Comentários
Anónimo
Wenger contra o chelsea coitado, não passa. Fui só eu a achar o Hazard gordo? Quando entrou em campo tava roliço. Já o Diego Costa também veio cheio de hamburguers no início da época.
Humberto Cruz
Marcelo Silva
Mesmo.
coach407
O Hazard entrou e fez 3 passes para golo. O Remy consegue falhar duas fazendo exatamente a mesma coisa nos dois lances. Se eu fosse o Hazard também ficava cego
Luis La Liga
Incrivel como uma equipa que joga tao pouco consegue ganhar.
Marcelo Silva
O Wenger não esteve bem em tirar a referência ofensiva Giroud, quando no banco não tinha ninguém para PL. Se ele podesse acho que o tinha posto outra vez na 2parte. O Arsenal devia comprar um central de créditos firmados, gostava de ver Papadoulos ou Varane.
Nuno
Facil. Fala-se na renovação de 2 anos de alguem com mais 1 ano e meio de contrato, completamente ultrapassado aos anos e deu nisto. Nada de anormal…. Mais do mesmo. Todos os anos é isto. Os principais favoritos, com superplantel, que não tem dinheiro para reforços mas gastam 240M em salários na ultima epoca.
Anónimo
Podem ser apontadas muitas críticas ao Wenger, independentemente do fundamento ser muito ou pouco, agora dizer que é um treinador ultrapassado, quando é aquele que, provavelmente, demonstra maior capacidade de adaptação às mudanças do futebol é bastante falacioso…
Manuel Alves
Anónimo
Concordo com o Manuel.
Jonathan
Anónimo
Desculpem a expressão, mas o Wenger é "burro todos os dias". Há anos que não ganha anda e insiste sempre na mesma estratégia. O Arsenal é verdade que muitas vezes tem um futebol que deslumbra, mas quando é decisivo ganhar fracassa sempre. Nunca muda nada, todos os anos é a mesma história. Posse de bola, jogadas bonitas, mas a defender há jogos que metem dó. Maturidade zero.
JD
JD
Pedro, o Polvo
O arsenal tem mudado o estilo de jogo contra os grandes já há muito tempo .. Só não o vê quem anda desatento. Este jogo não foi representativo.
O city continua a ser o mais forte candidato. Ninguém se pode queixar de falta de emoção neste campeonato! Só de pensar que em França o PSG tem mais de 20 pontos de avanço, até dá para rir.
Anónimo
Nuno os principais favoritos? Não me recordo de nos últimos dez anos o Arsenal algum dia ter sido considerado o principal favorito. Nem num ano em que está tudo a marcar passo constatemente, o Arsenal consegue aproveitar. Mas enfim se ganharem a FA Cup, ficarem à frente do Tottenham em quarto lugar para ir à Champions e continuarem a ganhar as votações todas na Internet está tudo bem.
Acácio Norberto
Nuno
Acácio, nem eu considero. O que eu disse é que todos os anos, os adeptos do Arsenal consideram-se os principais candidatos.
Anónimo
Nuno e um dos grandes problemas do Arsenal, além de Wenger é ter os piores adeptos da Premier League. Adeptos sem noção da realidade, que se contentam em terem ganho migalhas na última década e que se contentam em ficar sucessivamente em quarto lugar. Desde que ganhem a FA Cup e desde que o Tottenham acabe atrás está tudo bem. Os adeptos do Arsenal têm o que merecem. Um clube sem sucesso nenhum na Europa, eliminado consecutivamente nos oitavos de final da Champions e que não consegue ter uma candidatura seria ao título.
Acácio Norberto
Anónimo
Por vezes o futebol é injusto, mas é assim! Dá pena ver este Chelsea, um deserto de ideias, Diego Costa apesar do golo tem uma postura lamentável em campo. Arsenal mesmo com dez carregou na segunda parte (embora sem oportunidades flagrantes), e o blues quebraram mais cedo fisicamente que os gunners, o que é surpreendente tendo em conta que estavam há muito com mais um jogador em campo.
Knox_oTal
Anónimo
Ainda assim penso que o Arsenal pode ganhar o campeonato, sobretudo agora que o Alexis voltou, El Neny vai entrar na equipa aos poucos e os lesionados vão ser integrados gradualmente. A equipa é a par do Tottenham a que melhor joga na Premier League, embora por vezes pareça que queiram entrar pela baliza dentro com a bola.
O meu apoio vai no entanto para o underdog Leicester, seria fantástico como história de superação, ainda para mais numa era onde os orçamentos das equipas têm tanto destaque (embora o Leicester não tenha problemas de dinheiro) e onde algumas equipas detêm praticamente os melhores jogadores, quais constelações de estrelas…
Para finalizar, e falando mais realisticamente, o Man City continua para mim a ser o mais forte candidato a ganhar.
Knox_oTal
Anónimo
Só vi os últimos 20 minutos por isso só vou deixar algumas ideias do pouco que assisti:
Alexis faz muita falta
A qualidade do futebol do Arsenal é de facto acima da média, mas rematar à baliza é que está quieto… incrível como ninguém arrisca o remate, mesmo em boas posições
Mesmo o pior Chelsea do últimos anos consegue vencer o Arsenal. Wenger a falhar nos momentos chave… Again!
DR
Anónimo
O arsenal no momento chave contra o city ganhou. Nao podemos escolher os momentos chave que nos apetece.
Jonathan
KingLeao
Alexis fez muita falta mas quem fez mais falta ainda foi o Giroud, incrivel como e que ele sai em vez do Campbel que estava se arrastar em campo.
SL
Anónimo
Falo do que tem sucedido nos últimos anos, e embora esta temporada tenha sido diferente (muito por causa da "loucura" que tem sido a premier este ano) a verdade é que o Arsenal vai-se abaixo nos jogos grandes. E os outros problemas de sempre continuam lá: vagas de lesões constantes, falta de alternativas em alguns sectores e pouca regularidade (neste aspecto aceito que esteja melhor). Não quero ser derrotista, mas já não consigo ver o Arsenal a ser campeão, espero estar enganado.
DR
Anónimo
O Arsenal falha sempre nos jogos decisivos, sejam grandes ou não. Isto é um facto. Pode haver uma outra excepção, mas só servem para confirmar a regra.
JD
Kafka I
Hiddink é raposa velha e hoje deu um banho táctico ao Wenger, e o Arsenal nem cheirou, tirando um outro lance fortuito…é certo que a expulsão foi decisiva, mas mesmo até ai pouco se viu do Arsenal que foi completamente manietado pelo Chelsea…já agora tirar o Giroud? oi? ficar com 10 e sem referência nenhuma, é dar-se a morte, ai Wenger Wenger…
Francisco Taveira
É que é isso mesmo! Nem a cheirou. O Chelsea fez o que quis e quando quis.
Anónimo
E o Arsene não é raposa velha? Sim, mas uma raposa velha e burra.
Miguel Lima
Flávio Rocha
É incrivelmente frustante perder dois jogos contra a mesma equipa sem o merecer. Depois do autêntico assalto que foi o jogo em Stanford Bridge, é ridículo uma equipa a jogar em vantagem numérica mais de 70 minutos (contando descontos) sem tentar sequer atacar.
De resto, o Flamini é o melhor amigo do Özil, investiu num negócio que o tornou bilionário mas ainda não sabe chutar uma bola… Só um bocadinho mais de acerto da parte dele e até podiamos ter ganho.
Francisco Taveira
Um momento de silêncio para todos aqueles que pensavam que era este ano que Arsenal era campeão…
Que se é perdedor, é-se perdedor, não há nada a fazer… E quando se quer continuar perdedor, não mudando de treinador fracasso após fracasso, também não há nada a fazer. Há um nome para isso: burrice.
Joao Pedro Ribeiro
Fala-se isso como se Leicester ou o City do Pellegrini fossem grandes adversários…
Anónimo
São tão adversários como o Arsenal de Wenger…
Alvite
Anónimo
Amigo Francisco Taveira, como adepto do Arsenal tenho de o condenar eheh.
Um abraço, caro amigo da católica!
Manuel Alves
Anónimo
É tão fácil criticar nas derrotas. E pior que isso é afirmar-se que uma equipa não vai ser campeã quando está a 3 pontos do primeiro com quase meio campeonato pela frente.
Apesar de considerar que o Wenger tem cometido erros nestas épocas não se dizer mal só porque sim. O Arsenal quando construiu o seu novo estádio em 2006 para poder aumentar a capacidade para 60000 espectadores, desinvestiu claramente nas contratações (alguns dos planteis eram demasiado fracos para lutar pelo título)
Houve até uma entrevista dada pelo Wenger onde foi dito que nesses anos após a construção o principal objectivo era apurar-se para a liga dos campeões (o que o fez sempre) de modo a reequilibrar as contas do clube e tentar ir ganhando as taças (aqui sim falhou).
Para além disso não creio que seja fácil arranjar um substituto que consiga dar continuidade à forma de jogar de Wenger. Por isso é que os responsáveis do Arsenal o mantiveram tanto tempo.
Agora que se começa a contratar melhor os resultados começam a aparecer (luta pelo título e Taças).
Talvez na tua opinião quem tem capacidsade para ser Campeão é o Leicester que vai na frente. Ou é o City que ainda ontem empatou?! Fazer previsões destas quando ainda falta tanto por jogar não faz sentido nenhum, ainda para mais na Premier League.
Um momento de silêncio para todos aqueles que só criticam quando é mais fácil sem ter posse dos dados todos.
Força Gooners, Zacarias
Francisco Taveira
Ahahah grande Manuel Alves. Porque me condena tão veementemente? Não concorda? Eu também gosto muito dos Gooners :P Mas do que vi hoje não gostei por aí além
Anónimo
Incrivel Como levamos sempre um vermelho com on Chelsea. E desta vez foi justo na unica vez que o fora de jogo nao resultou. Quanto ao resto do jogo o Chelsea meteu se a defender e condicionou bem o jogo. Mas o arsenal podia bem ter empatado e penso q era justo. Ozil teve desastrado e Campbell e Walcott mais uma vez demasiado trapalhoes. Campbell ja salta fora no proximo jogo. Pena o Giroud ter saido mas percebeu se a ideia embora essa ideia tenha ido abaixo logo com o golo.
Ja o atletico assim vai ser rapido apanhado pelo real.
Jonathan
Anónimo
Queria acrescentar que é incrivel como muitos user's esperam por derrotas do arsenal para vir logo deitar abaixo o arsenal. Ja quando se da banho ao city ou ao united é merito do ozil.
Estamos na luta.
Jonathan
Francisco Taveira
E sem que deve ficar excitadíssimo com este estilo de jogo: o nosso amigo JJ. É passe atrás de passe atrás de passe atrás de passe, mas rematar, objetividade 0,0000. "Ah e tal criar oportunidades, processo ofensivo blabla" dizem os teóricos do futebol. Pois mas sem rematar não se vai a lado nenhum. Arsenal = 0 de objetividade. Hoje se tivesse que escolher era RV > Wenger… mas de longe.
Anónimo
JJ foi campeão nacional 3x e está actualmente isolado em primeiro lugar… Deve ser por falta de objectividade. Não sou fã de Wenger, mas comparar um Mestre como ele ao professor de ginástica é insultuoso, quanto mais dizer que o outro é melhor…
DR
Gonçalo Duarte
RV não fez e nunca fará sequer metade do que Wenger já fez,claro que quando se fala dos maus resultados se ignora que ficaram de fora jogadores importantíssimos.
A critica ao estilo de jogo também não percebo,neste jogo é que não houve capacidade por mérito do Chelsea e fruto da inferioridade númerica,mas contra o City não foi nada assim,a título de exemlo
Anónimo
Sem querer fazer perseguição essa do "RV>Wenger… mas de longe" é para rir, se calhar o RV ainda era Campeão com o Arsenal. (E eu sou Benfiquista e gosto do RV)
Agora concordo que o Arsenal em alguns jogos devia ser mais objectivo e rematar mais à entrada da área.
Zacarias
Marcelo Silva
Francisco Taveira, devias começar a ver os jogos do benfica em vez de veres o resumo no telejornal ou acompanhar o jogo pelo "meus resultados". Depois vê um jogo aleatório do Arsenal (com 11jogadores) e acho que mudas rápido a tua opinião.
Anónimo
2 pontos:
1- Dizer que o Vitória não fará metade do que o Wenger faz é futurologia.
2- Comparar um "professor de ginástica" (isto sim é insultuoso, pelo menos sinto-me insultado e indignado porque tenho o mesmo curso que o RV e sou tudo menos professor de ginástica)com curso e habilitações para fazer o que faz com o "mestre" analfabeto, arrogante e com a mania que é o melhor do mundo também deveria ser insultuoso.
JD
Anónimo
de facto, comparar o RV com o Wenger ou com o JJ é de outro mundo. Dizer que o futebol do JJ não tem objectividade é não perceber absolutamente nada de bola.
O RV não, nunca foi, nem nunca será 1/10 do que estes 2 grandes treinadores são. E para se ter noção, um está no Sporting em primeiro, outro no Benfica (actual bi-campeao) em segundo, e ainda tem que ir jogar a Alvalade.
Não são comparaveis. Um é o melhor treinador da historia do Benfica e um dos melhores treinadores portugueses de sempre. O outro é o RV, que sem pensar muito consigo dizer pelo menos 5 treinadores melhores que ele Leonardo Jardim, Marco Silva, Jose Peseiro, Paulo Fonseca, Quim Machado.
Vitorino Machado
Anónimo
Não queria de maneira nenhuma desvalorizar essa profissão ou o curso do Rui vitória, primeiro ponto. Só queria reforçar a ideia que ele pode ser muita coisa, menos um treinador do nível do Wenger(nem acredito que é preciso escrever algo tão, mas tão óbvio), que gostando ou não, vai ficar na história do futebol mundial. Segundo ponto, dizer que RV não fará metade do que fez Wenger é futurologia sim, mas dizer que o Sancidino não vai acabar a carreira com 3 bolas de ouro também é…
DR
Jhunt
E com isto vejo o meu Tottenham a ameaçar o segundo lugar, o mais incrível é que no mesmo dia em que o Tottenham joga com o City, o Arsenal joga com o Leicester, portanto ainda falta muito até ao fim desta montanha-russa.
Rúben Gomes
Já se estava a espera que isto acontecesse. Muitos jogos a utilizar os mesmos 11,12,13 jogadores. Ao inicio ainda conseguiam ganhar, inclusive ao City, mas era demasiado. Quebraram fisicamente e viu se no que deu. Vamos ver agora com os regressos de Alexis, Coquelin e Welbeck.
No entanto, não percebi a saída do Giroud.
manelmadeira
Vi os dois jogos e tenho de dizer que o jogo no Restelo foi de facto melhor do que o no Emirates Stadium, incrível a evolução no capítulo do critério e tomada de decisão da turma do Velasquez comparativamente com o seu antecessor Sá Pinto
coach407
Continuem a dizer que o Miguel Silva é craque… provavelmente é o pior guarda-redes titular do campeonato, mas ok
Diogo Palma
coach,
Finalmente alguém com olhos na cara. Esse miúdo é de facto fraquissimo.
Gonçalo Duarte
A relação que tem com os adeptos ajuda muito,aqueles que dizem que merece os sub-21 ou que vai ter uma grande carreira,não devem ter visto um jogo do miúdo
coach407
Bem, pensei que ia receber respostas todas indignadas mas afinal há pessoal aqui que vê os jogos antes de falar, muito bem
manelmadeira
este jogo não correu bem mas tem feito belos jogos e prefiro-o a Douglas
Anónimo
é bom guarda redes, ainda só tem 20 anos terá um bom futuiro mas como éóbvio está longe de ser um excelente guarda redes, com com trabalho pode vir a ser um internacional português.
cards
Anónimo
Esteve mal hoje e de facto tem muitos defeitos. Talvez estivesse a ser colocado num pedestal demasiado elevado. Mas quem não se lembra do Rui Patrício nos primeiros tempos do Sporting? Se o PB tivesse cedido à pressão seria o GR que é hoje? Sem querer comparar( até pq o Patrício já era um gr muito cotado na formação),um jovem gr precisa sempre de margem para errar e crescer. Deêm-lhe tempo
AEsteves
Carlos Gonçalves
meu deus como é possivel tamanha barbaridade?? mas alguem colocou o rapaz num pedestal?? de repente aparece a titular com excelentes exibicoes numa equipa que defende mal e porcamente e dizem uma coisa destas? teve culpas hoje no terceiro golo. e depois? qual o problema? é assim tao escandaloso??
nao há pachorra para estes especialistas, para os freitas lobos da net xiça.
coach407
Excelentes exibições? Um guarda-redes que raramente amarra um remate (mesmo que seja fácil) à primeira, falha nos cruzamentos, falha no posicionamento, não tem uma qualidade técnica e agilidade de um guarda redes de top, fez umas boas defesas como fazem todos os guarda redes mas em todos os jogos do Guimarães que vi com ele na baliza ele cometeu imensos erros.
O Rui Patrício é diferente, sofria uns frangos de vez em quando mas isso acontece. Sempre se viu potencial nele agora este gajo não sei como podem dizer isso… O José Sá é melhor que ele e é suplente do Salin que ainda hoje deu a vitória ao Porto. É por isso que é fraco? Não. Acontece. Da mesma forma que não é por este golo que digo que o Miguel Silva é fraco. Raras são as intervenções seguras que tem. Quem me dera que fosse meio Patrício.. ou comparando com alguém da sua idade: quem me dera que fosse meio Ederson.
Se me arranjares um guarda redes titular pior que ele no campeonato português…
Carlos Gonçalves
meu caro, sou Vitoriano e vejo todos os jogos do meu clube, quer no estádio quer depois na tv. nao sou mais qualificado por isso pois o que estamos a discutir sao opinioes mas o que concluo é que certamente nao vimos os mesmos jogos. vi-o falhar em dois golos: com o maritimo e ontem com o belem. pelo meio ja salvou imensos golos em grandes exibicoes como na estreia no bessa e em casa com o rio ave. dois jogos onde literalmente safou a equipa. contra maritimo falhou num golo. no estoril nao sofreu golos mas ainda teve duas defesas brutais e contra o benfica tambem esteve bem nada podendo fazer no golo.
mas tens direito à tua opiniao. nao entendo é motivos para tanto exagero e as comparacoes.
ederson? ainda gostava de saber quantos golos do rio ave viste na época passada!
Pedro
Pena o Arsenal X Chelsea ter sido ao mesmo tempo que o Belenenses X Vitória, pois assim a maioria das pessoas deve ter visto o jogo inglês e perderam um excelente jogo da liga portuguesa, que facilmente passava por um jogo da Premier League pela intensidade, bom futebol e incerteza no resultado
Guilherme Teixeira
E continuamos a perder pontos de forma ridicula… Grande Jogo de futebol, mas e o terceiro jogo que estamos a vencer por 2 e deixamos fugir a vantagem.
Mesmo assim dar merito a resposta do Vitoria de Guimaraes, grande caracter e vontade.
Quem nao viu o jogo, porque foi enganado pelo Arsenal vs Chelsea, vejam a repeticao da partida por favor, que jogao de futebol!
Nota positiva para os reforcos Bakic e Juanto, trouxeram muita qualidade ao Belem
Anónimo
Off topic, em Hóquei em patins o Benfica empatou no último segundo em Oliveira de Azeméis e termina a primeira volta com 7 pontos de avanço sobre o 2º classificado o porto.
Cards
PedroJCMorais
que jogaço. Otávio 3 assistências, que forma. Bakic grande reforço para o Belém!
Julio Alves
Se o Arsenal não ganha é muito por culpa própria o clube agora mais que nunca tem todas as condições para ser demolidor.
Se antes a divida do estádio não ajudava agora não há desculpas.
Problema é a filosofia em demasia muito romantica. Admira-me o Arsenal com o Mertesacker (Totalmente acabado, até custa os movimentos…) Bellerin (Jovem ainda e fraco defensivamente) Flamini, Arteta… Campbell… e com o Walcott, Wilshere sempre lesionados e quando entram principalmente o Walcott tem medo do contacto. Enfim o Arsenal subiu muito de nivel quando comrou o Alexis e Ozil, mas precisa de mais contratações deste género.
Nuno Quitério
E os Foxes continuam na senda do sonho!!