Chile 3-1 Austrália (Alexis Sanchez 12´,Valdivia 14´ e Beausejour 90´+2; Cahill 35´)
Os sul-americanos entraram com o pé direito no Mundial, ainda que tivessem que sofrer perante a Austrália mais fraca do século XXI. O Chile entrou forte e chegou com naturalidade (e facilidade) ao 2-0, mas depois deslumbrou-se. A equipa acreditou que o jogo estava ganho, perdeu competitividade e permitiu que os australianos entrassem no jogo. Os “cangurus”, mais fortes fisicamente e com um jogo baseado no futebol directo, aproveitaram as debilidades aéreas dos chilenos (Vidal, com 1m80, era o jogador mais alto de campo, enquanto que o central Medel tem apenas 1m71) e lançaram bastantes cruzamentos para a área. Os veteranos Tim Cahill e Mark Bresciano tiveram duas excelentes oportunidades para empatar o jogo (valeu Bravo), enquanto Vargas quase marcou para os chilenos (Wilkinson tirou em cima da linha). A defensiva do Chile tremia a cada cruzamento dos australianos, mas Beausejour, no período de compensação, fechou o marcador.
Chile – Excelente entrada na competição, contudo, um resultado que podia ser mais volumoso, transformou-se numa partida complicada. O 2-0 surgiu cedo, a equipa deslumbrou-se e podia ter sido surpreendida pela Austrália. Pela positiva, destaque para a exibição de Alexis Sanchez, coroada com um golo e uma assistência. Valdivia brilhou no 1º tempo e foi caindo ao longo do tempo, tal como Aranguiz, enquanto Vargas e Vidal estiveram pouco interventivos. Apesar do constante apoio dos laterais ao ataque, o sector mais recuado passou por grandes dificuldades, e a baixa estatura da dupla de centrais poderá colocar em causa o futuro da equipa quando confrontada com Espanha e Holanda.
Austrália – Não se podia esperar mais do conjunto da Oceânia. A equipa revela grande dificuldades técnicas, ao contrário de outros anos, não conta com uma super-estrela (Kewell, Viduka, Cahill de outrora) e, sem contar com alguns veteranos, não apresenta grande experiência internacional (o GR mais a defesa nem chegam a 50 internacionalizações, no total). Ainda assim, destaque para a atitude demonstrada ao longo dos 90 minutos, e para a exploração do jogo aéreo de Cahill, que com 1m78, parecia um gigante na área chilena. O veterano australiano foi mesmo o melhor jogador dos “cangurus”, enquanto Leckie mostrou qualidade para mais que uma 2.Bundelisga. A defesa comprometeu muito, contudo, Davidson e Franjic foram importantes na saída para o ataque (bons cruzamentos). Jedinak e Bresciano apareceram a espaços, mas esta selecção australiana deixa muito a desejar a nível técnico, em comparação com a de 2006 e 2010.
Mercado:
– Agora é oficial! O lateral direito Sagna, que deixou o Arsenal a custo zero, assinou pelo City até 2018;
– Roberto Martínez renovou pelo Everton até 2019;
– André Leão (assinou pelo Valladolid), Tony e Nuno Santos (reforça o Tondela) deixam o Paços a custo zero;
– Jorge Paixão, ex-técnico do SC Braga, rumou à Liga Polaca para orientar o Zawisza Bydgoszcz;
– O extremo português David Caiado, formado no Sporting, assinou pelo Vitória de Guimarães;
– Uma das transferências mais surpreendentes até ao momento, mas demonstra a força do campeão austríaco; O Red Bull Salzburg comprou o promissor Massimo Bruno ao Anderlecht
– O FC Arouca fechou a contratação do defesa-direito Tomás Dabó, ex-SC Braga. O jovem, internacional sub 20 por Portugal, assinou por 3 épocas.



0 Comentários
Enak
Que desilusão este Chile sinceramente… Esperava uma equipa com uma grande dinâmica ofensiva e com grande futebol e afinal o que vejo é uma equipa muitas vezes apática e procurando apenas segurar a bola.
Por outro lado, uma selecção australiana com um jogo fantástica e com uma humildade ainda maior, nunca desistindo do jogo e dando baile ao Chile, tendo em conta os recursos que apresenta actualmente.
Alexandre Gomes
O objectivo deste novo treinador da Austrália é usar este Mundial como prova para que os jogadores mais novos que chamou possam ganhar estaleca para o Campeonato Asiático em 2015, a jogar em casa. Nota-se que há ainda muito trabalho a ser feito.
Edms
Alexis Sanchez na primeira parte jogou muito
Rodrigo Mesquita
O Chile é mesmo daquelas seleções que dá prazer ver jogar, mesmo a ganhar por 2×0 continuaram sempre a atacar sem olhar para o resultado.
No artigo que o VM fez sobre este grupo à alguns dias, disse que Vargas era um jogador sobrevalorizado e criticaram-me bastante por isso, para já neste primeiro jogo foi uma nulidade, quero continuar a ver o percurso dele neste mundial, mas espero que para bem de uma seleção que gosto muito, esteja enganado!
Só realçar também que o pequenino Medel (1,65 cm) contra Diego Costa ou RvP vai ser completamente "papado", viu-se hoje contra Cahil.
Já agora, alguém se lembra de alguma vez ter visto um defesa central tão baixinho e de qualidade?
Cristiano
Puyol pode ser um exemplo, mas era mais alto…
Diogo Ribeiro
Salvo erro DC não é a posição de origem de Medel acho que jogava como MDF quer no Sevilha quer agora no clube que joga em Inglaterra.
Narcisse
Medel, mais conhecido por "pitbull"… tem 1,71m. Desde que vi Messi a jogar deixei de ligar a alturas.
Ser baixo tem as suas vantagens (no futebol), e tendo em conta que nem a Espanha, nem a Holanda fazem do jogo aéreo a sua arma, penso que medel safa-se bem…
No fundo medel é o tipo de jogador que mais gosto. Raça e disponibilidade física. Deixa tudo em campo… não é o melhor do mundo e tem muitas limitações, mas vai-se dar bem
Da Robelink
O Medel só joga a DC na seleção.
Narcisse
Para além disso, quem não conhecia os "pequeninos" Fábio Cannavaro e Ivan Córdoba?
fabio jesus
Canavaro
Kacal l
O Medel é um #6 de qualidade, mas é limitado a central.
Rodrigo Mesquita
Sim Diogo, tanto no Sevilla como este ano no Cardiff o Medel jogou a Mdf.
A minha pergunta ia no sentido de se alguém conhecia um jogador tão baixo que tenha tido sucesso a DC, porque eu sinceramente não percebo a ideia do selecionador chileno, mas se houvesse algum caso de sucesso, perdia um pouco o ceticismo.
Anónimo
Gary Medel tem 1,71. Ivan Cordoba conhecido do Inter tem 1,73m
MG
Anónimo
Já agora, Cannavaro tem 1,76..
MG
Rodrigo Mesquita
Esqueci-me completamente do I.Cordoba! Excelente defesa!
Acho que o Cannavaro, vem mais na linha do Puyol, baixo mas também, não extremamente baixo como o Medel.
Messi é de uma posição completamente diferente, não tem nada haver! Narcisse, Medel tem 1,71? Tinha visto ainda há pouco tempo que tinha 1,65 cm.
Kacal l
A questão aqui não é a altura, o Medel é um #6, raramente joga a central e não tem rotinas nessa posição, para além disso não me parece que tenha uma grande capacidade de impulsão, não vale a pena comparar com centrais dessa categoria.
Enak
Tenho de discordar. O Chile depois do 2-0 não continuou a atacar, deixou-se foi envolver pela teia da Austrália e por pouco não sofreu o empate!
Matt Le Tissier
Rodrigo, estar em casa a rezar para o jogador fazer uma exibição não muito conseguida (apesar de ter sido claramente um dos mais dinâmicos, depois do Alexis e do Valdivia) para poderes ter razão num assunto que estava encerrado não te faz muito bem à saúde rapaz.
Cumprimentos
Piters da bola
Mascherano
van Basten
O Chile consegue ser realmente uma selecção entusiasmante, mas hoje só o foram durante os primeiros 20mins. Pouco mais fizeram durante o resto da partida, e esperava-se bem mais deles, creio.
Rodrigo Mesquita
Matt, sou ateu não rezo,
Vargas dos mais dinâmicos? Discordo completamente da tua opinião, mas como disse no meu primeiro comentário para bem de uma seleção que gosto muito espero estar enganado. Mas como até agora ainda não o estive…
Concordo com a tua opinião Kacal, fiquei bastante surpreendido com o selecionador do Chile o ter posto lá, basta ver os primeiros 20 minutos do jogo que esta seleção fez de preparação contra o Egito, dá para ver que Medel não funciona ali bem.
Afinal Medel tem mesmo 1,71. Parece bastante mais baixo!
Kacal l
Rodrigo Mesquita,
Exacto, nem mais.
Matt Le Tissier
Que tinha uma opinião diferente da minha já tinha ficado bem patente no outro post.
Temos visões distintas da situação, na minha óptica ele até é um jogador subvalorizado.
Chegou a ver os dois jogos de preparação como disse que ia fazer?
Cumprimentos
MosqueteiroSLB
fantastico ambiente dos adeptos chilenos.
fantastica a atitude da equipa australiana. podem nao ser os mais dotados, mas e sempre bonito ver estas equipas.
veremos se o chile surpreende alguem. proximo jogo, chile-espanha, vai ser o jogo da decisao. se a espanha ganhar, o chile muito dificilmente passara, visto que este resultado seria o para a vantagem de golos, e nao foi uma margem grande, e ainda tem que jogar com a holanda.
otima decisao do everton.
e tambem, uma boa decisao do red bull salzburg. massimo e um grande jogador.
oftopic- apesar de ja terem existido milhares de noticias com conteudos parecidos, aparentemente o schumacher saira da unidade de cuidados intensivos. e sempre bom ver estas noticias. lendas como esta nao podem desaparecer assim.
Cristiano
Estranho que depois de todos os anos em que se falava no andré leão como um grande jogador, um jogador de seleção para o presidente do paços, agora vá para o valladolid, mesmo assim nao deixa de ser uma subida na vida e no contrato…
Tomás Dabo nunca me pareceu um grande jogador, mas quem sabe se pode explodir no Arouca, tem fisico para tal…
Resultado normal considerando a qualidade de ambas as equipas, com um Cahill e um Bresciano a um grande nível…a mostrarem que ainda não estão acabados, mas mais por culpa da baixa estatura dos defesas centrais do Chile que não sobreviveram no jogo aéreo, o que não é uma desvantagem contra a Espanha(tirando o diego costa), com um sanchez a ser o jogador do jogo e um valdivia endiabrado a tomar a batuta da equipa, embora Isla, Vidal e Vargas se tenham exibido a um nível relativamente fraco tendo em conta o que esperamos para eles…
Diogo Ribeiro
Um jogo mais difícil do que se esperava para o Chile que ofensivamente é uma equipa que cria muitos desequilíbrios (fruto da qualidade que apresenta no ataque), mas é muito débil defensivamente aliada a uma baixa estatura em termos gerais. A Austrália é muito fraca tecnicamente mas apresenta um índice físico alto e isso incomodou muito o Chile por momentos pensei que daria empate. A Espanha embora abalada tem argumentos que chegue para o Chile por força da sua fraca qualidade defensiva.
porquinhodaindia
Interessante réplica da Austrália.
João
Estes craques, que o VM previa irem arrumar a Holanda e todos os entendidos da casa já garantiam que deixava a Espanha pelos grupos há duas horas, se voltam a fazer um joguinho destes levam 10 secos de cada uma delas.
Aquela auto-estrada do lado esquerdo onde a vedeta que não calçou no Sp. Covilhã passava sem via verde então foi o topo. Continuem com o bitaite pessoal!
Mah Med
como ja tinha afirmado este chile tem uma boa dinamica ofensiva mas a defender deixa muito a desejar.
Observador
Aquele Valdivia merece melhor que o Palmeiras…
Um jogador daqueles não ter ainda jogado no futebol Europeu é algo inacreditável… acreditando que não deve ser um jogador barato, seria no entanto um excelente jogador para qualquer grande Português…
Vitória importante para o Chile que em caso de empate com a Espanha, praticamente garante o apuramento, pois com uma Holanda qualificada é de esperar que facilite e rode jogadores contra o Chile no 3º jogo.
Rodrigo Mesquita
O grande problema do Valdivia sempre foram as lesões. O Valdivia é o Djorou do Arsenal ou se quiseres, porque é nosso mais conhecido é o Izmaylov do Sporting. Jogadores de grande qualidade mas que ficam lesionados 8 meses por ano e depois claro existe sempre a questão da idade, já tem 30.
Diogo Ribeiro
Para além das lesões é um jogador que gosta muito de farra…
João Lains
Serão só as lesões? Ele não foi para as arábias por acaso.
Kacal l
O problema do Valdivia são as lesões, a pouca consistência do seu jogo, alguma falta de intensidade em certos momentos, não aguentar os 90 minutos (se quiserem 70 ou 80 minutos) ao mesmo ritmo, e depois gostar de farra (como diz o Diogo Ribeiro), se não fosse estes "problemas", acredito que seria um jogador de um nível mais elevado e de outros "voos" maiores que o Palmeiras, sem duvida.
Rodrigo
Mais do que as lesoes, os maiores problemas sao disciplinares. Mas e um craque, sem duvida.
Tiago Fouto
O Chile não me parece muito bem trabalhado pelo seu treinador…
Muito talento mas parece-me que vão ficar pela frase de grupos.
Da Robelink
Este jogo só vem confirmar o que eu ando a dizer à muito, este Chile não é nada demais, não sei porque muita gente os metia à frente da Holanda.
Jogo muito pobre apesar da impotente Austrália.
Kacal l
Bom jogo, entre duas equipas a jogar de fora aberta e a querer a vitória, cada uma com as suas armas, mas houve intensidade, ritmo e velocidade, foi um jogo agradável de se ver, o Chile foi superior, mas a Austrália deu luta e até podia ter empatado, foi um jogo bem disputado e a vitória podia ter caído para qualquer lado, mas, em geral, o Chile acaba por ser um justo vencedor.
– O Chile fez uma boa exibição, aproveitaram bem as fragilidades defensivas dos australianos e com a velocidade e irreverência de Alexis e Vargas conseguiram desequilibrar, juntando a qualidade técnica e criatividade de Valdivia (não fossem as constantes lesões e a pouca consistência do seu jogo, também alguma falta de intensidade, e seria um jogador de grande nível, para "voos" mais altos que o Palmeiras) e do próprio Aránguiz, chegaram cedo à vantagem, depois desceram as linhas e geriram mais o resultado, mas isso nem sempre é positivo e a Austrália subiu de rendimento e criaram algum perigo, tiveram algumas oportunidades de golo e acabaram por fazer o 2-1.
A lacuna é claramente a dupla de centrais, o Medel é um bom #6, mas a central é limitado, até pela sua baixa estatura e o próprio Jara é DD e não central de raiz, ambos tiveram muitas dificuldades, principalmente no jogo aéreo, onde o Tim Cahill ganhou quase sempre a disputa da bola, acho que podiam convocar o jovem Lichnovsky, o Carlos Labrín (passou pelo Palermo), quem sabe o veterano Contreras, acho que pior não fariam e assim o Medel poderia jogar no meio-campo, valeu o Claudio Bravo que esteve muito bem e segurou a vantagem e depois o Beausejour (entrou bem e mexeu com o jogo) que acabou com as esperanças dos australianos ao fazer o 3-1 depois o Vidal também não me parece que esteja a 100% e isso prejudica a selecção chilena, visto que ele é um jogador fundamental, o Chile fez uma boa exibição e mereceram a vitória, mas não foi uma grande exibição, cumpriram o objectivo;
– A Austrália fez uma boa exibição, apesar das evidentes limitações defensivas e da derrota, até estiveram bem e criaram problemas ao Chile, deram luta e estão de parabéns por isso, ajudaram a proporcionar um bom espectáculo, com Jedinak a “destruir” e Bresciano a “construir”, com Leckie (rápido, forte e raçudo, mas falta o resto, decidiu sempre mal) a desequilibrar pela ala, o próprio Tommy Oar, e depois com Tim Cahill na frente, até o DD (Franjic) que subiu bem ao ataque, criaram algumas situações de perigo e não estiveram longe do empate, principalmente no inicio da 2ª parte, aproveitaram bem a baixa estatura dos “centrais” do Chile para servir o Cahill que fez estragos, esforçaram-se e lutaram com as “armas” que têm e conseguiram vender cara a vitória ao Chile, foi evidente a falta de qualidade técnica e de assertividade na decisão dos lances, mas há que dar mérito.
LuisRafaelSCP
Resultado normal, a vitória era esperada. Pelo que leio o Chile não esteve bem, mas em jogos mais difíceis a motivação e intensidade serão certamente maiores.
Sagna estava mais do que anunciado. Boa contratação e alternativa a Zabaleta, embora a duração do contrato me pareça excessiva.
Grande visão do Arouca. Já na temporada passada conseguiram uma boa política e reforços interessantes. O Dabó é um lateral português, jovem e com margem de progressão. Ainda não tem o nível exigido para ser titular no Braga, mas acho estranho que o Braga tenha deixado o jogador sair livre, pois vejo ali potencial para a curto prazo ser uma opção válida.
Quanto ao André Leão, já comentei anteriormente. Muito hype à volta dele, estranho que o Paços nunca tenha feito um encaixe com ele quando estava valorizado e que agora saia a custo 0. Para o jogador, é uma boa oportunidade.
Kacal l
Mercado:
– Excelente reforço do Man City, o Sagna continua a ser um dos melhores DD do Mundo e vai dar uma concorrência forte ao Zabaleta, mas por ser a “custo zero” ainda é melhor, agora até pode jogar Sagna e Kolarov contra equipas mais frágeis defensivamente e depois Zabaleta e Clichy nos jogos importantes como o Pellegrini gosta, muito bom;
– O melhor que o Everton podia fazer, o Roberto Martinez é um treinador competente e que provou as suas capacidades no Wigan e agora nos “Toffees”, com uma das melhores épocas dos últimos anos, portanto é uma decisão acertada, vai continuar a fazer o seu trabalho e depois vai dar o “salto”;
– “Arrumar a casa”, o Nuno Santos é fraco, o Tony e o André Leão (bom reforço para o Valladolid) já estavam a mais, o segundo, provavelmente, não quis renovar, portanto é o melhor que fazem, depois é ver se encaixam algum com outros jogadores e ir ao mercado;
– O Jorge Paixão é um bom treinador, com um discurso inteligente, mas não tem nível para o Braga, acho que é uma boa aquisição do clube polaco, acredito que pode fazer um trabalho positivo no Polonia e triunfar, desejo-lhe boa sorte e que tenha sucesso.
Bom reforço do Vitória, o Caiado é um bom jogador, com “escola”, que está mais maduro e experiente e acredito que pode ser útil, muito bem.
– Excelente contratação do Salzburgo, a mostrar que se movimentam bem no mercado e estão atentos, o Massimo Bruno é um jovem com qualidade e talento, tem um grande potencial, é rápido, forte no drible e no 1×1 e finaliza bem, fez uma boa época no Anderlecht, com 16 golos em 42 jogos e começou a despontar, será uma mais-valia no Salzburgo e deve substituir o Kampl, que deve sair mesmo.
– O Dabó é um bom lateral, talvez não para o nível e exigência do Braga, mas tem algum potencial e margem de progressão, apenas 20 anos, e acho que é uma boa contratação do Arouca, pode ser muito útil.
LuisRafaelSCP
O Tony não é fraco, de todo (para o nível do Paços, claro), e em campo sempre deu tudo, aliás, nesse aspecto é um exemplo. Teve algumas lesões e aliado à idade, o próprio jogador deve ter preferido rumar a outras paragens para ganhar mais algum dinheiro no fim da carreira.
Não vale a pena procurar sempre o politicamente correcto e não entrar em críticas. O Jorge Paixão é um bom treinador mas não tem nível para o Braga? Digamos antes que estava a realizar um bom trabalho no Farense mas que quando teve um verdadeiro desafio não conseguiu superá-lo e portanto o mais provável é daqui em diante fazer uma carreira "secundária".
Kacal l
LuisRafaelSCP,
Eu tento não me irritar, mas assim é complicado, não é com o teu primeiro paragrafo, mas sim com a primeira frase do teu segundo paragrafo, que é: "Não vale a pena procurar sempre o politicamente correcto e não entrar em criticas", mas quem te disse a ti que eu estou a fazer isso, é o problema da nossa sociedade, criticar tudo e todos e armar confusões onde não existem, não pensei que fosses assim, mas pelos vistos enganei-me…
Quanto ao Tony, eu não disse que era fraco, eu chamei- fraco ao Nuno Santos, depois o Tony está noutra situação com o André Leão, se leres bem, verás que foi isso que eu quis dizer, o Tony é um excelente profissional, dá tudo em campo, mas depois tem limitações evidentes, e com a idade é normal que saia, apenas isso.
Quanto ao Jorge Paixão, agora um treinador não pode ser bom, nem competente, e não ter nível para um Braga??? o Paulo Fonseca é um mau treinador??? triunfou nos clubes por onde passou (principalmente no Paços), mas, no entanto, no Porto foi o que foi, eu não quis ser politicamente correcto, disse o que acho sinceramente, mas parece-me que custa respeitar e aceitar as opiniões dos outros, podias ter dito que não concordavas e estás no teu direito, agora vir com essa conversa, é desnecessário, mas enfim.
LuisRafaelSCP
Calma. Agora não foste politicamente correcto…
Agora a sério, isso não é uma crítica, é uma característica que vejo nos teus comentários, mais nada.
João Lains
Não sei porque ficaram surpreendidos com o jogo aéreo do Cahill. Pelo menos no FM 10, ele tinha 19 a cabeceamento.
Boa réplica que a Austrália ofereceu. Estava a espera de um triunfo mais convincente.
Rúben Cardoso
Sempre teve um excelente jogo de cabeça. E então contra defesas baixas como esta, para ele é um mimo.
O Chile pôs-se a jeito de sofrer o 2º, mas foi por demais evidente a falta de qualidade (não de vontade, que essa houve muita) de alguns elementos australianos.
Anónimo
Penso mesmo que é um dos jogadores com mais golos de cabeça na história da Premier League.
FAM
João Lains
Senão me engano e li isso algures, há muito tempo atrás (dois ou três anos) o Cahill era o jogador da Premier League com mais golos de cabeça secundado pelo Drogba, numa altura em que ambos ainda competiam em Inglaterra
Tenho curiosidade do perceber como é que a seleção do Chile tem tão poucos defesas na lista de convocados e, mais ainda, centrais.
João Lains
Pelos vistos não estava enganado.
Jeremy
É o jogador da história da Premier League com mais golos de cabeça por jogo…
Se contra os centrais de Premier League mostrava ser um dos melhores cabeceadores do mundo contra estes do Chile com 1,70 m torna-se fácil para ele.
Mas de fato ele no ar é dos melhores que vi. Quando era Baines a centrar então era um perigo.
Ricardo
Cahill é impressionante no jogo aéreo.
Australia merecia o empate.
Rui Roldão
Parabéns ao arbitro deste jogo, foi preciso esperar pelo 4 jogo para n ter um arbritagem decente
van Basten
Partida interessante, com 2 equipas com um estilo de jogo bastante diferente e diferenças óbvias também na qualidade individual e colectiva, embora isso não se tenha notado de forma tão vincada hoje, já que houve praticamente uma parte para cada equipa. O Chile entrou bastante forte, fazendo jus à fama que vinha angariando como possível equipa sensação do Mundial, com muita pressão, e a envolver os laterais nas combinações ofensivas como se estivesse a jogar com 3 centrais. Contudo, esse momento durou apenas 20mins, período após o qual baixou a intensidade (com este clima, vai ser muito difícil manter esta pressão, uma das grandes armas da equipa chilena, durante largos períodos de tempo). Após o golo da Austrália, os Socceroos, que até então se apresentavam demasiadamente estáticos (o que continuou, embora de forma menos óbvia), empolgaram-se e partiram para uma exibição que chegou a ser empolgante nomeadamente na segunda parte, mas a meu ver, e apesar da abnegação australiana, tal deveu-se à incapacidade de Sampaoli em ler o jogo de forma acertada durante cerca de 25 mins do segundo tempo, não percebendo o que tinha de fazer para anular o jogo aéreo dos australianos, que verdadeiramente era a única arma que estes tinham contra o Chile. E atenção que este seria teoricamente o único jogo em que a Austrália poderia tirar mais partido do jogo aéreo, tendo em conta a baixa estatura de praticamente todos os jogadores chilenos, principalmente os centrais.
O resultado deste contraste de estilos e de alguma displicência de parte a parte acabou por ser um jogo agradável com incerteza no desfecho até muito perto do fim, mas no geral, esperava-se muito mais deste Chile, pelos elogios que tem vindo a receber.
Individualmente, destaque para Alexis, que sem estar brilhante foi preponderante no resultado, e para as primeiras partes de Mena (ofensivamente e a espaços,) Díaz, um dos meus jogadores preferidos na Super League, e principalmente Aránguiz e Valdivia – excelentes períodos a funcionar como autêntico 'vagabundo', a fazer muito bem as rotações. Claudio Bravo disse presente quando teve de o fazer.
Do lado da Austrália, apreciei bastante a exibição tanto de Cahill – muito abnegado, a vir várias vezes atrás e uma dor de cabeça aérea para o Chile – como de Leckie. O número 20 do Frankfurt a fazer o que o VM afirma e que várias vozes expressaram na Alemanha esta época (pode ainda fazer melhor, hoje não esteve tão bem no capítulo da definição de jogadas onde costuma ser mais forte). O jogador tem realmente qualidade para, por exemplo, jogar no principal escalão da Alemanha, e achei muito estranho quando soube que tinha assinado pelo Ingolstadt. Também achei os laterais competentes (Davidson começou mal e acabou por melhorar, e Franjic apareceu bem a espaços no ataque). Fiquei, confesso, algo desiludido com Oar, de quem esperava mais – muito envolvido no ataque mas geralmente inconsequente.
Depois destes dois jogos, reforço a ideia inicial de que serão a Holanda e a Espanha a passarem aos oitavos.
Rodrigo
Boa entrada do Chile na prova, sendo que uma vitoria era fundamental depois da surpresa no outro jogo do grupo. O inicio de jogo avassalador do Chile nao surpreendeu, ate porque a diferença de qualidade entre as duas equipas e enorme, mas depois do 2-0 a equipa baixou o ritmo e poderia ter sofrido dissabores, sobretudo na 2ª parte.
Em relaçao a analise das equipas concordo totalmente com o VM. Alexis muito em jogo e fundamental para esta equipa, Valdivia com uma optima 1ª parte (na 2ª caiu bastante), assim como Aranguiz (jogador destacado aqui e que nao desiludiu). Por outro lado, o Vargas mal se viu e os centrais sofreram bastante com o poderio fisico e a capacidade no jogo aereo do Cahill. Sempre foi um jogador forte pelo ar, mas frente a centrais tao baixinhos e natural que ganhasse todos os duelos aereos. Sera, de facto, um ponto que o Chile tem de rever se quiser ir longe na prova.
Por outro lado, a Australia fez o que pode e creio que nao esteve mal, apesar de ser naturalmente a Australia mais fraca do seculo como referiram. Bresciano e Cahill, as duas grandes figuras, poderiam ter arrancado mais alguma coisa deste jogo, sendo que foram 2 das melhores unidades. Leckie foi a melhor de todas (extremo muito rapido), os laterais apoiaram bem o ataque (cruzam bastante bem) e o Oar tambem teve alguns momentos interessantes.
Sendo assim, Espanha parte atras do prejuizo e acredito que teremos um grande Espanha x Chile na 2ª ronda. A Holanda tem tudo para ser 1ª.
Rodrigo
No Mercado:
– Sagna: Bom reforço para o City. Jogador experiente, conhecedor do campeonato e mais uma facada num rival. Sera certamente uma boa alternativa ao Zabaleta, sendo que o Richards devera abandonar o Ettihad.
– Roberto Martinez: Renovaçao justissima. Treinador competente, desenvolveu um excelente trabalho no Everton e acredito que na proxima epoca continuara a comandar uma equipa bastante forte.
– Massimo Bruno: Quanto custou? E, de facto, uma contrataçao surpreendente do Salzburgo. Esperava que rumasse aos melhores campeonatos do futebol europeu, mas deve ter recebido uma bela proposta dos austriacos. Se conseguirem manter os melhores jogadores poderao ser uma equipa bastante interessante na Champions.
– Caiado: Bom reforço do Vitoria. Jogador com escola, que evoluiu la por fora e que colmatara bem a saida do Marco Matias. Extremo rapido, bom tecnicamente e com poder de finalizaçao.
– Paços: Boa politica dos pacences. Tony, Nuno Santos e Andre Leao cairam bastante de produçao na ultima epoca e naturalmente as suas saidas sao naturais. O Andre Leao ira experimentar a Liga Espanhola, mas sempre achei que foi demasiado sobrevalorizado na epoca em que o Paços ficou em 3º (beneficiou do colectivo).
Jorge Paixao: Nao gostei dele no Braga, mas pelos vistos e um treinador com mercado la por fora e desejo-lhe sorte.
Dabo: Jogador fraquinho, sem nivel para o Braga, mas que podera evoluir no Arouca. Ainda assim, tera um concorrente forte: Balliu.
Gabriel Esteves
Este chile tem boa equipa e nota-se que sabe trocar a bola, tem boas dinâmicas! No entanto adormeceu um pouco no jogo e deixou a Austrália, que tem muita vontade mas pouca técnica, cavalgar e por pouco não empatar o jogo. Com uns centrais tão baixos, não pode permitir tantos cruzamentos!
Filipe M
Sinceramente esperava bem mais da selecção chilena. Pela amostra de ontem enganei-me quando coloquei o Chile como uma das equipas que poderiam surpreender neste Campeonato do Mundo. Perante uma Austrália fraquíssima, os sul americanos tinham obrigação de ter feito muito melhor. O estado físico de Vidal ajuda, mas não explica tudo. O mais importante foi conseguido, é certo, mas esta exibição não augura um futuro risonho para o Chile.
A ida de Sagna para o City não surpreende. Há muito que era falado e agora é oficial. Não obstante a qualidade do francês, vejo o ex Arsenal com um papel secundário no plantel de Manchester. Não tem, na minha opinião, qualidade para rivalizar com Zabaleta na posição de lateral direito, o que não significa de todo que não seja uma boa contratação. A época é longa e o gaulês terá seguramente várias oportunidade.
Renovação previsível de Martinez, um dos treinadores da moda. Com o trabalho de grande categoria que tem efectuado no Everton, é sempre um nome falado para sair mas penso que fez bem em renovar. Pelo menos mais uma época de sucesso é o que se prevê na cidade dos Beatles.
Regresso que se saúda é o de Caiado. Prometeu muito no início da sua carreira, mas não confirmou as expectativas nele depositadas. Tem agora a oportunidade num bom clube do panorama português de alinhar com regularidade e mostrar do que é feito.
Não vejo qualidade em Dabo para evoluir na Primeira Liga. Acho estranho que vá para o Arouca, ainda para mas quando tem nos seus quadros um excelente lateral direito que dará muito que falar na próxima época. 14/15 será a época da confirmação definitiva de Balliu como um dos melhores latrais do nos futebol.
Flávio Trindade
Para mim foi o melhor jogo do Mundial até agora. Intenso de parte a parte, bons pormenores, incerteza até ao fim.
O Chile fez aquilo que eu esperava deles. Não são nem tão bons quanto muita gente quer fazer crer (têm dois centrais fraquissimos, Vidal a menos de 50% e um ponta de lança anedótico em Vargas), mas são uma equipa das mais ofensivas, com dois laterais fortíssimos, dois médios muito bons (Aranguiz deixou-me impressionado), Valdivia que é um portento técnico e Alexis (que saudades deste Alexis da Udinese…).
A Austrália, que fantástica atitude! Foi impossível não chegar a meio do jogo a torcer pelos socceroos.
Cahill continua um enorme gladiador(merecia mais um golo), Bresciano continua com uns pezinhos deliciosos, e fiquei deveras surpreendido com Leckie que não conhecia (extremo acutilante, e muito rápido)
O jogo é ganho no banco por Sampaoli, quando tira a nulidade Vargas e altera o sistema ofensivo com Pinilla e Beausejour, matando as subidas da Austrália.
Rabensandratana
Boa contratação para o VSC, espero que não retire espaço ao Hernâni nem ao Alex que em nada são inferiores ao Caiado.
Relativamente ao Chile vs Austrália foi um jogo interessante, mas fiquei decepcionado com o fraco aproveitamento do Chile, uma selecção que tem grandes jogadores tem de jogar naturalmente mais perante uma Austrália que até fez um jogo condigno tendo em conta que em situações normais fará 0 pontos neste grupo difícil.
Do lado dos chilenos destaco pela positiva Aránguiz, Díaz, Mena, Valdívia (1ª parte) e Jean Beausejour este último fez um grande jogo entrou e mexeu totalmente com a dinâmica ofensiva dos chilenos, grandes cruzamentos, um bom golo, muito velocidade e muita garra. Pela negativa destaco o Vidal (a lesão está a afectá-lo) e o Medel a defesa central é um passador.
Do lado australiano destaco o Tim Cahill considerado um dos melhores cabeceadores da Liga Inglesa quando actuava no Everton, Jason Davidson esteve muito bem especialmente a cruzar para a área, Leckie grande 2ª parte, Bresciano fez uns bons 70 minutos em campo.
Espero que o Chile frente à Espanha e Holanda mostre o que realmente vale, esta selecção tem muito potencial e grandes máquinas.
van Basten
De realçar o facto de que, até ao momento, temos uma média de quase 4 golos por jogo neste Mundial, o que tem sido excelente e é por norma raro de acontecer numa fase tão inicial da competição.
Anónimo
eu gostava que o chile pudesse passar em 2 lugar, mas o jogo que demonstrou ontem leva-me a crer que será muito dificil nao levar +1,5 golos frente a uma espanha ferida (com um GR mediocre ja ha 2 anos). Se o Casillas tiver em noite sim, o chile consegue marcar 2-3 golos e tlvz fazer um empate com mts golos, mas se tiver em noite nao sera derrota por 2/3-0.
Mas tal como disse ha 2 semanas atras e me acharam maluco, considero que a Espanha e a Alemanha nao passaram a fase de grupos!
Tomás
Miguel Bitton
Gostei bastante do jogo e tenho pena que tenha acabado 3-1 em vez de 2-2, mas pronto é assim o futebol. Destaco do lado do Chile, apenas o Bravo. Excelente guarda-redes! E do lado da Austrália destaco pela negativa o Cahill (muito agressivo, mesmo muito) e pela positiva destaco o Leckie. Gostei bastante da sua raça e garra.