O Verão está a terminar, e com o regresso do fresquinho, um bom filme é um programa a considerar. Este defeso foi rico em fitas, algumas com final feliz, outras nem por isso, sendo que alguns dos episódios parecem autênticas adaptações de películas hollywoodescas.
A Jóia do Nilo
Género: comédia
Com: Shikabala, Bruno de Carvalho, Jesualdo Ferreira
Michael Douglas e seus pares procuravam uma gema que afinal era o salvador da pátria, já o Sporting procurava minimizar as perdas de um negócio que tinha tudo para dar errado. A escolha do egípcio já de si era estranha, pois Bruno de Carvalho fizera questão de limpar o balneário de jogadores que ele considerava maus profissionais ou nocivos para o bem-estar colectivo, e Shikabala trazia atrelado um rótulo de desordeiro e cabeça oca. Ainda assim, uns vídeos do Youtube fizeram os adeptos acreditarem que ali estava o fantasista que faltava a Jardim. A realidade foi bem diferente… Nem Jardim ou Marco Silva (acusado de ser pouco profissional) deram qualquer chance a Shikabala, que foi entretanto brindando o clube com peripécias várias, que culminaram num súbito desaparecimento. O final foi assim como que feliz, o Sporting recuperou a sua jóia, e entregou-a a quem de direito, conseguindo pelo meio um retorno financeiro positivo, mas que não compensa as dores de cabeça que o jogador deu, e a imagem desprestigiante que este tipo de episódios dão.
Doc Hollywood
Género: épico
Com: Casillas, Lopetegui, FC Porto
Se o chavão da bomba alguma vez fez sentido, certamente é na transferência de Casillas. Portugal já teve grandes nomes do futebol mundial (Schemeichel veio logo após vencer a Liga dos Campeões), mas nenhum deles combina o currículo e mediatismo do espanhol, que ainda por cima é um símbolo do Real Madrid, e da própria super-vencedora selecção espanhola. Claro que todo o negócio foi envolto na devida polémica, com cenas dignas de uma novela cor-de-rosa, com pais e esposa indignados com o facto do filho abandonar a vida da grande cidade e optar pela ruralidade. Pelo meio discutiu-se, ao de leve, a diferença de fiscalidade entre Portugal e Espanha, e o seu impacto na competitivade do negócio futebol, mas no fim o herói ficou com a amada (que ameçara ficar em casa), e agora defende as cores do Futebol Clube do Porto.
O Feitiço do Tempo
Género: comédia/drama
Com: Nico Gaitan, Jorge Mendes, Manchester United
O argumento passa por um jogador que, invariavelmente, acorda de manhã e lê no jornal a sua transferência para um clube estrangeiro, apenas para continuar a jogar no Benfica, como de há cinco anos a esta parte. A história remete-se, e nem a entrada em cena do Deus das Transferências quebrou o feitiço. O nome do argentino foi falado diariamente como estando no mercado, e sendo pretendido por meio mundo, mas o facto é que as propostas concretas não agradaram ao jogador, ou ficaram aquém do exigível pelos encarnados. O facto é que, pese a grande qualidade de Gaitan, e mesmo considerando o mercado inflaccionado, não é fácil dar 35 milhões por um elemento cuja experiência europeia se resume ao campeonato português e que não é presença assídua na selecção. Mas Janeiro está aí à porta, e é possível que Gaitan se destaque o suficiente na Liga dos Campeões (até porque, na ausência de Sálvio cabe-lhe quase em exclusivo a tarefa de desequilibrar) para aguçar o apetite de tubarões.
Morrer em Las Vegas
Género: drama
Com: Fábio Coentrão
Ir jogar para o Mónaco não equivale a esperar pela lenta morte de uma carreira, mas há que convir que saltar do Real Madrid para uma equipa de segundo plano de França é um tombo dos grandes. O caxineiro sempre teve sobre os seus ombros um pesado fardo, pois foi aposta pessoal de Mourinho (que nunca foi consensual), custou um balúrdio e tinha como objetivo tirar o lugar a um dos melhores do mundo. O seu rendimento, que nunca foi proporcional ao valor da sua transferência (algo impossível, pois nunca seria indiscutível perante Marcelo), tem vindo a cair, sendo acompanhado de sucessivas lesões e acusações de laxismo e falta de profissionalismo. Esta temporada serve para aferir se o lateral vai aproveitar para se relançar, ou se apenas se conforma em alinhar numa equipa com poucas pretensões numa liga pouco competitiva.
Papillon
Género: acção
Com: David de Gea, Van Gaal
Esta é a história de um jovem aprisionado numa ilha, contra a sua vontade e injustamente. Ao contrário do clássico de 1973, a fuga não é bem sucedida, por uma questão de minutos. O espanhol tentou tudo para fugir, mas o seu carcereiro, um holandês de mau feitio, não lhe facilitou a vida. Verdade seja dita, ficámos perante (mais) um caso em que um jogador não pretendia cumprir o seu contrato, só que desta vez o clube em causa não era daqueles que precise de dinheiro, podendo perfeitamente dar-se ao luxo de aplicar correctivos a insurrectos. O final teve um volte-face digno de um Shyamalan, United e Real entenderam-se, parecia haver negócio, mas eis que novo twist ending termina a história como esta começara.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): Nuno R.



0 Comentários
Fábio Mendes
Muito bom, Nuno R.
Gostei bastante deste post.
Parabéns!!
João Lains
Por isto, podes continuar afastado da caixa de comentários o tempo que quiseres. Excelente!
Yekini
Coentrão como Nicolas Cage… parecia destinado aos òscares mas acabou por se deixar vender a favor de filmes comerciais.
Nuno R
Filmes comerciais… e dos maus. Alguns, demasiado maus.
Com plásticas foleiras a acompanhar…
Tomás Capucho
Como é que o Nicolas Cage já teve destinado aos oscares? Para mim ele é horrivel…
Ps: Muito bom o texto!
Galileu Galilei
Ele aceitou fazer muitos filmes comerciais pois ele tem uma dívida enorme.
Pindrikaz
the lord of war é qql coisa!!
Anónimo
Gostei, mas acho que falta a novela do Mané. Era a 1º preferência do LJ, um jogador fantasista e com o carimbo da melhor formação do mundo, dotado de grandes pergaminhos de finalização e com vários predicados no jogo aéreo. Infelizmente, ou felizmente, BdC não cedeu e recusou várias vezes as propostas a ultrapassar os 10M pela jóia de Alcochete. Ainda assim levaram com o Ivan Cavaleiro que está nas reservas do Mónaco..Ganha o Sporting, como tem sido hábito no reinado de BdC
Polga
Anónimo
Reservas do Monaco? engraçado que tem jogado todos os jogos a titular..enfim, sê coerente ao menos. e aproveita e vê o Ivan a jogar em vês de falares em ideias pré concebidas.
José
Fábio Mendes
Melhor formação do mundo?
É das melhores sim, mas não é a melhor!
David Silva
Género: Ficção Científica
Estava aí um bom filme
Anónimo
Inception -no fim acorda e percebe que foi tudo um sonho :D acertei?
RREB
Anónimo
Muito Bom Nuno, excelente e agradável leitura.
RREB
Alex Turner
Simplesmente brilhante!
Quid
Só me admira não constar do roteiro o filme "O milagre da multiplicação dos pães" em que um clube que tem de receitas 58 milhões, de despesas 52 milhões consegue o milagre de apresentar lucro de 19 milhões e ainda reduzir ao Passivo em 36 Milhões. Ou então um filme de acção e suspense policial chamado "Porta 18" sobre a investigação de trafico de pó de talco.. isso, sim seriam filmes a não perder.
Infelizmente, quer a CMVM, quer a PGR acham que esses filmes devem ficar na prateleira !!!
Kafka I
E depois há os filmes que se podem encontrar numa qualquer pesquisa do youtube e com provas e tudo vê lá tu e que apesar das mil e uma provas redundaram em nada
Claro que tu não mencionaste estes filmes que até estão no youtube por mero esquecimento,
gonçalo Duarte
Futebol // Negócios do Vieira, e aqui discute-se futebol!
Anónimo
Também podias acrescentar o remake do Goodfellows sobre os campangas de empresas de segurança que intimidam uma região.
RREB
Francisco A.
RREB, ou um filme sobre como chegar ao sucesso feat LFV , ou, como tudo, também tens a possibilidade de escolher, o filme, " Estado português assume dívida de 17 Milhões de Euros de LFV" .
Anónimo
tb, nesse o LFV, o BdC e o PdC fariam 3 seasons do Stadium of Cards :D
Devia ser top está serie verdade seja dita.
RREB
Francisco A.
RREB, de facto xD
karabatic13
Priceless
Rúben Gomes
Sou amante de cinema, mas esses filmes são demasiado antigos para mim… ainda assim foi uma maravilha ler o teu texto. Fantastico.
O Gaitan é mais o DiCaprio. Qualidade suficiente para chegarem ao topo, mas aparece sempre alguém com melhores "exibições". Quem chegara primeiro? Gaitan num colosso ou DiCaprio com Oscar ?
gonçalo Duarte
Como Sportinguista espero que este ano o final seja do Lobo de Wall Street para Gaitan ;)
Anónimo
Penso que o DiCaprio chegar ao Óscar, é uma questão de tempo. Pelo contrário, o Gaitan tem cada vez menos tempo de chegar a um colosso.
João Silva
Ricardo F.
@Rúben Gomes
Parabéns, essa comparação com o DiCaprio está brilhante! :D
Já agora, parabéns também ao Nuno R. Este texto é de génio.
SL
Anónimo
Se o Gaitan fosse um Di Caprio do Futebol já tinha saido do Benfica faz muito tempo, sem desdem nenhum ao Gaitan que é um jogador que aprecio imenso e que adorava ter no meu Porto, mas Di Caprio é de outro campeonato.
Jozef
Jota
Ruben,
Se és amante de cinema não podem haver filmes demasiado antigos. É tudo uma questão de qualidade, e se há qualidade então um amante da 7a arte tem de conhecer. Mas, como és muito novo, ainda tens muito tempo para apreciar os grandes filmes intemporais. Neste texto, apesar de clássicos inegaveis, há uns melhores que outros, com o Morrer em Las Vegas a tomar a dianteira, e que eu nunca esperei ver assim referido, pois é um filme pesado e dificil (muito diferente da comercialidade da Joia do Nilo ou do Feitiço do Tempo). Boas escolhas Nuno R.
Rúben Gomes
Eu sou viciado em cinema, mas não costumo ver filmes antigos, nem é por serem de qualidade ou não, é que não tenho esse gosto. Claro que de vez em quando eu vejo um ou outro, mas não tenho curiosidade por ver e ir a procura para descarregar na net ou alugar no MEO.
Jota
Ruben, isso é normal para um miúdo de 18 anos (que creio ser a tua idade). Com o passar dos anos, se efectivamente mantiveres a paixão pelo cinema, iras mudar e fazer crescer essa opinião, preocupando-te em apreciar o cinema como bom cinema (e aí verás os filmes independentemente do seu ano de produção) e não somente o cinema recente (que poderá ser bom ou horrível). Porque daqui a uns anos, quando deixares a adolescência, já não se compreende que um verdadeiro apaixonado por cinema não veja filmes "antigos" por "não ter esse gosto", pois são afirmações contraditórias. A qualidade não tem idade e o mau cinema também não.
Rúben Gomes
Sim, tenho 18 anos. Percebo perfeitamente o que dizes, mas é assim, eu também não sigo filmes de terror… Eu não disse que não gostava, atenção (!), disse que tinha preferência por filmes de outras gerações. Ja vi dezenas de filmes de antes de 2000, mas por exemplo, saiu recente o transporter. Tive curiosidade de retirar da net.
Abraço, Jota. ;)
Quid
E por falar em filmes… como é que é possível, num País dito Livre e Democrático, membro da UE, na Europa Ocidental, no séc. XXI poder haver um Canal de TV de clube a transmitir os próprios jogos no seu próprio Estádio?!
Digam, informem por favor, um outro Canal de clube, um outro País onde ISSO seja permitido, possível?!
Fábio Mendes
Fizeste 2 comentários e sempre em forma de ataque a um clube específico..
És anti?!
Kafka I
É precisamente por isto ser um "País dito livre e democrático, na Europa Ocidental" que qualquer clube é LIVRE de vender os seus direitos a quem quiser, ou seja, vender até a si próprio..
O facto de outros clubes não o fazerem, não invalida que não possam fazer, mas para isso era preciso teres alguma noção do que é democracia,
Ainda assim e estando a ser parvo em perder o meu tempo a responder a alguém que não percebe nada de democracia e simplesmente está aqui para mandar umas bocas ao Benfica e Sporting (sim sei bem quem tu és rapaz), mais nenhum clube faz isso porque na maioria dos casos não é viável financeiramente e noutros casos os clubes CEDERAM LIVREMENTE os seus direitos às Ligas, para serem as Ligas a negociarem esses direitos, como o caso de Inglaterra ou Alemanha, mas lá está ouve uma livre de cedência
Da mesma forma que em Portugal, se um dia houver centralização, o Benfica irá ceder essa liberdade que tem hoje, passando a ceder esses direitos à Liga e a Liga irá negociar em nome dos clubes esses direitos, mas para a Liga o poder fazer, os clubes terão de aprovar previamente como fizeram na Alemanha ou Inglaterra etc..
Henrique Dias
É precisamente por sermos um país livre e democratico que isso é possível, talvez o problema é sermos demasido followers para termos a capacidade de aceitar que fomos pioneiros em alguma coisa e que os outros é que têm de nos imitar e não o contrário, uma vez que em Portugal os direitos nao são centralizados o que o benfica fez é legal e legítimo, criou uma alterntiva própria e ganhou margem para uma futura negociação dos direitos.
Já agora deveria procurar saber o significado de livre e democratico, significa que temos poder de decidir sovre o que nos pertence desde que isso não viole a legislação.
Anónimo
Como dizes e bem, estamos num país livre e democrático
Tiago Oliveira
Anónimo
Ser pioneiro é crime? e que tal o facto de o Enzo já ter sido punido por imagens da BenficaTV e repetições da mesma, acima de tudo existe acesso e isenções, ou é muito mais legal a empresa que detêm os direitos televisivos e faz as transmissões ter participação directa num clube. e uma % significativa de acções.
RREB
Sandro Castro
Qual a lógica do que disse?! Se me falasse que num país livre e democrático, membro da UE, na Europa Ocidental, no séc.XXI, não haver transmissão de pelo menos um único jogo semanal em canal aberto, até compreendo. Agora porque é que o Benfica teria que vender os seus direitos de transmissão de jogos à Sport Tv?! É que, não sendo eu um defensor do Vieira, admito que foi uma grande inovação e um enorme negócio a nível de markting (elogiado até no estrangeiro) e até apresenta maiores lucros do que a vender os direitos de transmissão de jogos!
É-lhe assim tão difícil assistir a um jogo num canal chamado BTv? Ou é mais difícil não perceber que não foi feito nada ilegal e foi um enorme negócio do SLB?
Ricardo Ricard
Vivemos no pais livre e democrático ou não?
Primeiro a ideia do canal era ridícula…Depois era porque nunca daria lucro…Depois era porque não daria mais dinheiro do que a Sporttv…Depois imitaram o Benfica e fizeram canais também…Depois com a Premier foi a machada final na azia…O problema é que o Porto e o Sporting não conseguem ter metade do lucro que fazem com a Sporttv se transmitirem os próprios jogos…A inveja é tramada!
Pedritxo
Comentário mais ridículo do dia.
Filipe pedro
Num país livre e democrático não devia era haver monopólios…
Anónimo
Bem quem está orgulhoso em ser pioneiro em estragar o futebol em Portugal só pode ser amante do clube e de mais nada, a BTV veio estragar a Premier League e já se preparou para estragar o campeonato Italiano e o Francês, sinceramente se fosse o meu clube a ter feito uma coisa destas eu repugnava na hora, tínhamos vários jogos da premier league a dar ao mesmo tempo, mas os da liga francesa e da italiana se fosse preciso, agora tem um das tres ligas, que pode nem ser o que mais queriam ver, vergonhoso, não percebo onde está o orgulho nisto.
Depois quem acha que a BTV tem lucro face ao que a Sportv oferecia deve-se esquecer com o que é gasto em despesas, não é por acaso que em cada entrevista que dá o Vieira fala nas centralização dos direitos com a alma cheia de esperança, pois está mortinho por vender os direitos novamente.
Iniesta
Anónimo
O Kid (Quid) em 2 posts fez dois ataques aos clubes de Lisboa. O Kid devia se preocupar era com coisas estranhas que acontecem no clube dele, que se pode comparar ao ataque que fez às contas do Sporting, nomeadamente, como o clube do Kid que tem vindo a fazer centenas de milhões de euros em transferências na ultima década, apresenta o passivo que apresenta? Para onde vai o dinheiro? Vai lá preocupar-te com isto, Kid…
Mário Rui
Kafka I
Iniesta
Não é isso que aqui está em causa (eu sou do Benfica e também prefiro a cobertura que a Sportv dá ao futebol, apesar de andar "chateado" com a Sportv por não terem comprado a NFL, mas pronto isso não é para o caso), o que aqui se esta a discutir é a LIBERDADE que cada clube tem para transmitir os seus jogos e que "Quid" veio pôr em causa porque não sabe de todo as regras e leis de um País democrático e Ocidental
O Benfica (como TODOS os clubes que estão num País democrático) é LIVRE de transmitir os seus jogos onde quiser, até são livres de NÃO os transmitir, é assim que funciona um "País livre e democrático, da União Europeia e do Ocidente"
O que acontece é que alguns clubes (em Inglaterra e Alemanha por exemplo), ABDICARAM LIVREMENTE dessa liberdade e cederam os seus direitos à Liga onde estão inseridos, no entanto em Portugal (e em qualquer outro País democrático e do Ocidente) os clubes que ainda não quiseram partir para a Centralização, são LIVRES de vender os seus jogos a QUEM QUISEREM, inclusive venderem a si próprios
Isto é tão básico, que eu pergunto-me que idade o "Quid" deve ter? provavelmente ainda esta na primária, só pode, porque este raciocínio dele roça o raciocínio de uma criança sem noção alguma da vida e do Mundo em redor, e muito menos do que é um estado democrático
Anónimo
Se a BTV pagou mais que a Sporttv pelos direitos televisivos dessas ligas, querem o quê? Há com cada um… E quanto ao Benfica transmitir os próprios jogos, não vejo qual é o problema. Se nenhum nos oferece aquilo que queremos, só fazem é bem. O Benfica é claramente o maior clube e com mais adeptos do país, pelo que os outros canais só perdem em não transmitir os nossos jogos. Veja-se o acordo da Sporttv com o Porto, que lhes é super favorável.
Bruno
Ricardo Ricard
Excelente!
Podias ter feito um belo filme também com o Carrillo…Que ao que parece tem os dias contados em Alvalade.
Mais uma vergonhosa atitude de um jogador e de um empresário.
Nuno R
Vergonhosa porquê? É obrigado a renovar?
Desde que jogue bem, se aplique… cumpre o contrato e vai à sua vida.
gonçalo Duarte
Não se pode fazer um filme sem saber o final…
Ricardo Ricard
Eticamente para mim é vergonhosa. Estão a exigir demasiado para o seu valor mas acima de tudo estão a exigir o que sabem que o Sporting não vai pagar.
Francisco A.
Ricardo Ricard, é impressionante esse teu anti-sportinguismo. Nem sabes o desfecho do processo do Carrilo, Ninguém no início da temporada passada dizia que o Maxi estava a fazer um belo filme com o seu empresário porque foi águia 7 anos e o seu benfiquismo prevaleceria ( foi o dinheiro, como é óbvio, e ainda bem que veio para o Porto porque era o 2º melhor DD da Liga e assim enfraqueceu-se um rival).
…
Mas se for possível, que venha para o meu Porto, o Carrilo xD
Ricardo Ricard
Anti-Sportinguismo?…
AristidesMonho
Francisco tem lá calma..O Ricardo não gosta muito do Sporting como se pode ver pelo historico dele mas agora até esta a defender o clube e a criticar a 'suposta' posiçao do jogador e empresario-não sei se é verdade ou não..
Ah, sou sportinguista!
Anónimo
Também acho que o Ricardo Ricard é completamente anti-sportiguista, mas neste caso fiquei deveras surpreendido. Ele não está a atacar o Sporting mas sim o jogador e o empresário. Eu sei que é de ficar incrédulo, mas acho que o Ricardo não merece ser atacado neste caso.
Mário Rui.
Anónimo
O Carrillo e o empresário estão a fazer o papel deles, que é conseguirem o melhor contrato possível, seja onde for. Só acho mal é o BdC andar por aí a dizer que o Carrillo quer ficar, quando o próprio jogador diz que está tudo em aberto. Ah, e BdC ao dizer que "ninguém quer ter um ano difícil", ao fazer este tipo de ameaças em público, só volta a demonstrar o carácter que tem.
Bruno
JTMatos
O carrillo tem direito de não renovar o contrato com o Sporting, tal como o BdC tem direito de não o deixar jogar se não renovar (desde que os ordenados continuem a cair direitinho)….
Não é falta de carácter, são apenas as armas que os clubes tem para se defender… E são bem mais fracas do que se o jogador de um momento para o outro decidir não se aplicar para ser vendido.
Para mim, o Carrillo não vai renovar e vai andar nesta "novela" até Janeiro. O Sporting vai admitir que esta novela se arraste até Janeiro porque precisa do jogador. Em Janeiro deve vir um extremo (pelos vistos já não será o Cervi) e o Carrillo ou sai para o estrangeiro por um valor residual para o Sporting (mas garante que não vai para nenhum outro clube em Portugal) ou fica até ao final da época sem jogar.
Anónimo
Como diria Ricardo Quaresma: "Não comecem a fazer filmes".
Miguel Oliveira
Anónimo
Ou então : '' é claro que adorava poder toca-lá e andar com ela na mão'' ahah..
Carlos Rodrigues
Kafka I
Excelente post Nuno R
gonçalo Duarte
Kafka, já te mandei aquele texto que tinhas pedido para enviar,recebeste?
Kafka I
Yap já recebi sim, até te respondi, tks :)
gonçalo Duarte
Sim ja vi,não tinha recebido notificação,obrigado :D
Anónimo
Por favor pesquise o conceito de gestão chamado integração vertical. O produto de qualquer equipa de futebol é o espectáculo proporcionado e não servir de entreposto comercial, apesar de hoje em dia não ser tanto verdade, mesmo as transferências são dependentes do espectáculo proporcionado.
Uma produtora de espectáculos cinematográficos não pode ter cinemas para vender ao cliente final? Um músico/banda não pode produzir os seus concertos? Um escritor não pode produzir e distribuir os seus livros?
Vivemos neste momento em termos de gestão tempos de abolição dos "intermediarios" que a maior parte das vezes não acrescentam nada ao produto final, um exemplo disso é a Sport TV.
Vivemos num mundo onde há Netflix, Uber, Sporting, Potter e muitos outros que permitem fazer desaparecer intermediarios que o mercado considera inúteis, porque não uma BenficaTv, uma SportingTv, uma PortoTv a vender os seus espectáculos futebolísticos via TV, pay per view por exemplo?
ZÉ
Quid
Só perguntei, pedi que me dissessem, informassem outro clube, outro País onde ISSO aconteça?!
Um outro País onde uma Tv de Clube possa transmitir os seus próprios jogos no seu próprio estádio sem ferir a ética, a moral, o bom senso?!
Galileu Galilei
Oh amigo, o Benfica fez isto porque recebe mais se o fizer… Chelseas, Arsenais, Manchesters, Reais, Barças e Muniques se o fizessem tinham prejuízo pois eles recebem muito mais pelos seus direitos do que se transmitissem nos seus canais. Veja se ganha algum juízo e bom senso.
gonçalo Duarte
Ferir a ética moral e bom senso é dar fruta para dormir
Anónimo
Eu acho que toda a gente conta a história do Coentrao de uma maneira errada. Há uns tempos, sempre que ia à selecção, era o melhor jogador. Ainda me lembro de o ver ultrapassar o Maicon do Brasil como se nada fosse. E no Real Madrid, sendo com Mourinho ou não, encostou o Marcelo. E não jogava mal. Aliás, sempre foi evidente que o Marcelo tinha potencial para ser dos melhores do mundo mas esteve muitos anos sem o mostrar. Ou, pelo menos, sem ser competente defensivamente. O Coentrao naquela altura era bem mais completo.
Portanto, acho errado quando dizem que era impossível ser indiscutível perante Marcelo porque toda a gente gostava do Marcelo porque atacava bem e jogava bonito quando bem se sabe que isso não chega.
Para o caso de dúvidas, sou portista.
João Silva
João Dias
O Coentrão chegou a ser o melhor DE do mundo.
Francisco A.
João Dias, deves estar a brincar, só pode. Nem da capital de Espanha foi quanto mais do mundo.
Sem me cansar muito, dou-te 5 melhores DE que Coentrão durante o seu período em Madrid ( que é o período que penso que te referes). Marcelo, Alaba, Evra, Alba e Kolarov.
Galileu Galilei
Coentrão foi sim considerado o melhor DE do mundo na útlima época do Benfica + o Mundial creio.
Ricardo Ricard
Não sei se ganhou algum prémio mas o Coentrão no ultimo ano de Benfica era claramente um dos dois melhores laterais.
Francisco A.
Galileu Galilei, foi o melhor DE do mundo? Então esteve de certeza no 11 da Fifa em 2010.. ups. Mas mostra lá dados, prémios atribuídos por uma instituição relevante. Dizer à toa, vale o que vale, O Coentrão foi o melhor DE do mundo chegando aos 4º de uma LE …pelo amor de Deus .
Tomé Brito
Muito bom texto, parabéns!
Pedritxo
Excelente post.
Quid
Perguntei educadamente se conhecem outro País em todo o Mundo onde seja possível, permitido, que um Canal de Tv de Clube possa, seja legal transmitir os seus próprios jogos no seu próprio estádio.. ninguém me soube responder um único País.
Sugeri também que a PGR investigasse a venda de pó de talco na Porta 18.. responderam-me com filmes de You Tubes que foram colocados em Países Centro Africanos pagos pelo Depto de Propaganda de um determinado clube.. para distrair a maralha.
A verdade é que nos Tribunais de um Estado de Direito, Portugal.. quem foram mesmo condenados, foram os Vales, os Varas, os Veigas, os Vieiras. E ISSO é um facto que ninguém pode negar.
E, agora alguns espertos querem falar em Empresas de Segurança Privadas.. esquecendo que o Dono Disto Tudo também tem Empresas de Segurança Privada.. perguntem ao Tratador António Barnabé, o da Àguia Vitória, a verdadeira.. se ele não sabe quem são os Seguranças Privados!!!
Perguntem..
Kafka I
Ninguém te soube responder? então não sabes ler só pode, pois eu respondi-te
Quid
Diz lá então por favor qual é o País onde uma TV de Clube pode transmitir os seus próprios jogos no seu próprio estádio?!
Já sei… no País Lisboa !!!
gonçalo Duarte
Em todos os países isso é legal,mas só o Benfica o faz,no seu direito,se tem proveito com isso ou não isso é outra história
Kafka I
Já te respondi em cima ao 12.07, só senão sabes ler é grave, ainda assim vou repetir de novo
Em TODOS os Países isso é possível, o que se passa é que em Países onde não há a centralização os clubes devem ter chegado à conclusão que isso não é viável financeiramente e preferem vender a um operador especializado, mas os clubes não transmitem PORQUE NÃO QUEREM
Nos Países onde há Centralização, antes de haver essa centralização os clubes também podiam LIVREMENTE transmitir os seus próprios jogos, o que aconteceu foi que TODOS os clubes APROVARAM a centralização e então CEDERAM essa LIBERDADE à liga e passou a ser a Liga a negociar esses direitos, como é o caso da Alemanha ou de Inglaterra,
O Porto o teu clube se QUISER, assim que o contrato com a Sportv terminar pode passar a transmitir os jogos no PortoTV
O que pode acontecer é a Centralização ser APROVADA por todos os clubes e caso seja aprovada por TODOS os clubes, significa que os CLUBES estão DELIBERADAMENTE a abdicar da liberdade que têm hoje de transmitir os seus jogos, e estão a dar esses direitos de negociação à Liga de Clubes e depois a Liga negociará e venderá a quem entender, mas a Liga só pode fazer isso quando TODOS os clubes aprovarem que cedem por iniciativa própria a liberdade que têm hoje de transmitir os seus própripos jogos, e foi isto que aconteceu em Inglaterra e na Alemanha por exemplo..
Qual é a parte que ainda não percebeste?
Anónimo
Eu respondi mas não sei porque não passou o comentário, não vou escrever tudo o que escrevi antes pois era perder tempo vou fazer um resumo para ti.
no País Porto o canal do Porto transmite jogos do Porto B é a mesma coisa que o Benfica não temos culpa se venderam os direitos da principal. ( porto b é equipa profissional num campeonato profissional)
Porta 18 infelizmente é o abuso de alguém da estrutura na ilegalidade e está a ser investigado tal como o Antero, tudo jóia?
Tribunais o Benfica infelizmente foi prejudicado pêlos dirigentes, já o porto tem o PdC culpado de corrupção o clube penalizado em 6 pontos. isto é um facto o clube não só os dirigentes.
Pesquisa a porrada que o Adriano (avançado) levou aqui no Porto para sair emprestado e calado.
Telhados de vidro temos todos, tu tens cidades.
Abraço e aprecia é o jogo em campo.
RREB
Kafka I
RREB
Bem lembrado, até me esqueci da 2ª divisão que o PortoB faz precisamente o mesmo (e está no seu inteiro direito em transmitir esses jogos diga-se) que o "Quid" esta todo indignado por o Benfica fazer
Rodolfo Trindade
Que maravilha ler este texto!
Felizmente que o Nuno voltou em força :)
Rodrigo Ferreira
Grande texto, sem dúvida. Parabéns, Nuno.