Insustentável? A partir da próxima temporada, os clubes da Premier League só poderão emprestar 6 jogadores que não sejam formados no clube, o que deixa um grave problema em mãos a Todd Boehly.
O Chelsea continua a engordar os seus quadros e, depois de fechadas as contratações de Geovany Quenda e Dário Essugo, chegou aos 89 jogadores sob contrato. Os Blues têm neste momento 30 jogadores no seu plantel principal, mais 31 nas equipas secundárias e 22 emprestados, sendo que já têm apalavrado o ingresso de mais 6 atletas a partir de Junho. Recorde-se que, para além dos já mencionados Quenda e Essugo, também têm contrato com o Chelsea mais 4 portugueses: Pedro Neto, João Félix, Renato Veiga e o jovem Leo Cardoso.
??????? ??? ?? ??????? ?
Chelsea have 89 male pro players on their books. That’s right, EIGHTY NINE!
Credit to @sidcelery for the graphic.And why does that screw them?
1) They can’t afford all those wages; and
2) They won’t be able to do all those loans… pic.twitter.com/jPZQNZeDPY— Magic hat ? (@themagic_tophat) March 18, 2025


16 Comentários
Ricardo10_
Parece o Vieira a jogar FM com o Jesus a treinador…
DNowitzki
Com um pouco de sorte e num dia de nevoeiro cerrado, até eu terei hipóteses de ser contratado.
oMeuUserName
Essa regra dos 6 jogadores emprestados é no total, ou emprestados em Inglaterra? Porque não me parece que a Premier League possa limitar os empréstimos a outros campeonatos, isso é alçada da FIFA. Nesse sentido, o Chelsea conseguirá cumprir os critérios da FIFA, visto que jogadores sub-21 não são considerados nas regras de empréstimos da FIFA, e o Chelsea tem muitos. E casos como o do Quenda, por exemplo, não sei se contará, depende de como for formalizado, se for um empréstimo ao Sporting é uma coisa, se for uma transferência acordada mas a ser apenas efetivada em 2026, ele tecnicamente não pertencerá aos quadros do Chelsea.
JJayy "Non Believer"
Pouca vergonha, mas o maior culpado é quem permite isto.
6.Mik
Concordo. Faz me lembrar o teu clube, não há muito tempo atrás.
JJayy "Non Believer"
De que clube é que estás a falar? Não percebi..
Neville Longbottom
Qual é a pouca vergonha aqui?
JJayy "Non Believer"
É mesmo preciso responder caro Neville, ou tás a ser irónico? Gostas mesmo de futebol ou só do teu clube? Perguntas legítimas
Veridis Quo
E muita gente com contratos entre os 5 e os 9 anos, o que certamente deverá dificultar as saídas. Até porque os salários que ofereceram não devem ter sido baixos.
Diria para ter atenção aos saldos que podem surgir daqui, mas não me admirava de ver muitos jogadores a recusarem propostas e a ficar.
guardiaodafalacia
Não conseguirão contornar facilmente essa restrição de empréstimos com “vendas” a clubes do grupo?
_Mushy_
Exato!!
Pode até vender para outros clubes sem ser do grupo (julgo que só tem o Strasbourg), vende parte do passe e no contrato tem direito de recompra por uma valor baixo.
Se o jogador crescer e mostrar ser grande jogador, pode sempre ir buscar por valores baixos, se não der certo os clubes aproveitam um jogador bom para a suas espectativas.
Se outro clube quiser comprar, Chelsea terá sempre uma percentagem e poderá fazer dinheiro.
O caso do Carreras é um exemplo, Man Utd não acreditava muito das suas capacidades mas meteu uma clausula de recompra, como faz o Real Madrid também, salvaguarda sempre os interesses futuros se tornar grande jogador
Fireball
Claro que é sustentável. Os clubes ricos não têm regras. Podem vir com as conversas que quiserem, quem tem dinheiro manda, quem tem dinheiro não é afetado por regras, porque simplesmente paga para se safar. O Chelsea vai encontrar maneira de contornar essas regras todas, tal como conseguiu contornar o FFP e as regras da Premier League até agora. Tal como o Man City tem 500 acusações que não vão dar em nada. As leis e as regras são feitas ambíguas propositadamente para os advogados, e quem tem dinheiro, tem melhores advogados e pode pagar compensações para fazer cair acusações. Simples. Quem tem dinheiro, não tem regras.
JJayy "Non Believer"
Exatamente
Gndias
Ligaram me á pouco, fiquei de dar resposta até amamha
Rated R
Isto sim é um escandalo para o Fair play financeiro. A forma acrobatica como conseguem dar a volta ao sistema, secar os mercados, pagar salarios e cumprir os requisitos todos, exemplo do Quenda que foi comprado, aposto que dado um sinal e como fica mais uma epoca é pago em comodas prestações, ficando a tranche maior para o proximo exercicio (especulação minha). Mas depois apontam outros…
Enfim…
Destes o SCP ja negociava era emprestimos de alguns…
_Mushy_
Vai ser necessário adicionar mais clubes como o Strasbourg, para espalhar esses jogadores todos.
Esse deverá ser o próximo passo à imagem da Red Bull
Austria – FC Red Bull Salzburg
EUA – New York Red Bulls
Alemanha – RB Leipzig
Austria – FC Liefering
Brasil – Red Bull Bragantino
Japan – RB Omiya Ardija
*
Participação minoritária
Inglaterra – Leeds United F.C.
França – Paris F.C