Deve ser uma das matérias mais subjectivas no futebol. E se parece unânime que Ronaldo e Messi estão num patamar superior à concorrência, os golos (ninguém marca tanto no Mundo como estes 2 fenómenos) e as suas características individuais provam isso mesmo, como se pode afirmar quando se está a rotular ou a comparar jogadores que X é o melhor avançado da actualidade, que W é melhor médio que K, ou que o defesa Y é superior a T?
As Estatísticas VS Características VS qualidade da equipa em que estão? Os golos marcados? Golos “feitos” falhados? Penaltis? Personalidade? Assistências? Golos consentidos (GR)? Cortes? Resistência?
O que parece é que, por norma o instinto e a percepção que cada um tem do futebol é que idealiza a resposta a estas confrontações. Mas, se conseguíssemos ignorar esta subjectividade e a opinião própria de cada um, qual seria a formula indicada para responder a estes desafios e chegarmos a uma conclusão? Se na NBA as estatísticas tem um peso brutal neste tipo de decisões, será correcto fazer desse dado o principal quando se discute quem é melhor? Dando alguns exemplos: Ozil tem mais golos e assistências nos últimos 2 anos que Xavi e Iniesta, isso faz do alemão melhor que os espanhóis? Falcao nos 2 anos que esteve em Portugal nunca foi o melhor marcador da Liga, isso faz do colombiano um avançado inferior a Cardozo? E, por outro lado é justo ignorar o peso das equipas, o sistema de jogo, e a Liga em que estão inseridos os jogadores quando se faz este tipo de análises? Por exemplo, Dzeko (que para o VM é uma “espécie de avançado perfeito” devido às suas características físicas e técnicas) raramente joga no City, mesmo assim é o melhor marcador dos Citizens e entre os 10 melhores marcadores da Premier League é o que precisa de menos tempo para marcar 1 golo (apenas 64m, o que contrasta com os 106 de Van Persie). Por outro lado, foi já o melhor marcador da Bundesliga e ao serviço da sua selecção já apontou 26 golos (por exemplo Falcao só tem 15 pela Colômbia). Alguém dúvida que noutro clube (até não precisava de estar noutra Liga), seria sempre o mais forte candidato ao título de melhor marcador do campeonato (será o bósnio inferior a X, Y, ou W por agora estar a jogar menos devido às ideias de Mancini e à concorrência de Aguero, que é muito provavelmente um dos 5/7 melhores jogadores do Mundo)? E por último, Suárez que está neste momento numa equipa com poucas soluções, limitada em termos de extremos e médios ofensivos acima da média, mesmo assim consegue ser o actual melhor marcador da Premier League, isso faz dele o melhor avançado a jogar na Liga Inglesa? Não nos parece. Posto isto, será que é possível algum dia ter a certeza qual é o melhor avançado a jogar em Portugal: Jackson, Wolfswinkel, Éder, Cardozo, Lima ou Rodrigo? Ou o melhor avançado da actualidade: Messi (que como joga a 9 no Barça devia vencer de maneira destacada), Suárez, Aguero, Rooney, Dzeko, Cavani, Van Persie, Falcao, Higuain, Benzema, Ibrahimovic, Balotelli, Tevez, Torres ou Gomez? E porquê?
Visão do Leitor: P. Santos
Author: Visão e Desporto
