Até fazia sentido, se em vez de dois só tivesse chegado um central à Luz. Ainda por cima Conti, aos 24 anos, já não é uma jovem promessa, e Lema, aos 28, ainda menos. No ataque Castillo e Ferreyra pelos que custaram e salários também não foram contratados com o sentido de fazerem número, mas para serem já opção. O mesmo se pode dizer de Gabriel.
Os reforços do Benfica para esta época, à excepção de Vlachodimos, pouco ou nada tem jogado, mas Rui Vitória não considera que as contratações tenham sido um fracasso. “Não podemos concluir, quando fazemos estas contratações… Muitas vezes têm de ser pensadas de forma diferente. No ano passado ‘nasceu’ o Rúben Dias e tínhamos um jogador que agora é capitão que era o Jardel. Estamos a falar de dois jogadores que tiveram um ano a trabalhar juntos. Um é capitão e o outro vai fixar-se. Quando vou contratar um central não é para destronar os que cá tenho. É, muitas vezes, um jogador que vai entrando nas nossas rotinas de trabalho e que pode dar rendimento na próxima época. Não se contrata de uma forma direta. Dificilmente contratamos talento que tenha logo uma linha direta para a equipa principal. As principais aquisições do Benfica têm vindo de dentro. Hoje em dia é difícil contratar quem entre logo na equipa principal. Isto é aqui como na maioria das equipas do futebol português. Sei claramente onde cada um deles foi situado na equipa. Obviamente que não acertamos em tudo, mas dizer que foram um fracasso? Não foram”, afirmou o técnico das águias.
Author: VM
11 Comentários
Tiago Silva
Disse o que tinha que dizer desta vez, não faz sentido matar logo os reforços assim publicamente. Conti é para manter a meu ver, mas o Lema deverá sair e tem mercado na Argentina.
ACT7
O RV pensa que ao tirar um jogador do 11 ou dos convocados que o mundo vai acabar, é normal os jogadores ficarem aziados por ficarem de fora, mas é ainda “mais” normal o treinador fazer escolhas (mesmo que por vezes seja injusto), quando um jogador não rende (Pizzi, Almeida são os casos mais flagrantes) o treinador têm de os tirar da equipa, mesmo que sejam presença assídua na missa dominical.
É este tipo de “coragem” que aprecio no Sérgio Conceição, sentou Herrera, S.Oliveira e já tirou o Oliver numa primeira parte. Com o RV e o seu politicamente (in)correto isto é impensável, chegasse ao ponto de se pensar “nunca mais se lesiona”.
j. chamberlin
“Mesmo que sejam presença assídua na missa dominical” foi muito bom ahah.
Mas não acredito que o problema seja só tira-los da equipa, o problema é que os substitutos diretos também não rendem, principalmente no caso flagrante do AA, em que o Benfica está há 4 anos para conseguir contratar um DD de jeito… Ainda bem que apareceu o Semedo durante esse tempo.
Para mim o verdadeiro problema é o RV não estar à altura do Benfica, e por isso não ter capacidade para avaliar o que é um jogador que tenha nível para representar o clube. Há jogadores que por mais esforçados e decentes que sejam, simplesmente não têm nivel para o Benfica, e infelizmente quanto mais tempo o RV lá estiver mais vão ser esse tipo de jogadores a compor o plantel e mais difícil será dar a volta a este problema no futuro.
ACT7
Concordo que o substituto não é o melhor, mas por exemplo o Porto adaptou o Corona.
O mal do RV e do Benfica é o “medo” de tirar as pessoas dos cargos e da equipa, isto é até para se mandar um treinador embora, coisa normal em todos os clubes, andou-se com este circo todo desgastado adeptos, jogadores e treinadores.
No que toca as mexidas na equipa acontece o mesmo, parece que há uma necessidade de manter os mesmos só para não ferir susceptibilidades.
Fernandes35
Se não têm oportunidades, como é que os substitutos rendem? Ao fazer 1 jogo mês a mês? Ele há com cada uma.
j. chamberlin
Porque concordas com o RV então? Que a abordagem ao mercado foi boa, que o Benfica contratou de facto craques e que o único problema é não serem aposta??
MikeM
Rui Vitória é um 0 à esquerda em tudo.
A direcção do Benfica, desta vez e depois da porcaria que fez no ano passado, reforçou as posições que tinha a reforçar com jogadores que tinham e têm tudo para serem mais valias na equipa.
Isto só não se está a verificar porque o treinador não sabe aproveitar o plantel que tem. Ferreyra fez meia dúzia de jogos e foi completamente queimado, é um avançado de 20 golos por época, ainda para mais na nossa liga, mas não lhe foram dadas oportunidades, que me lembre não jogou uma vez em simultâneo com o Jonas. O Castillo igual, pouco ou nada tem jogado quando tem características que mais nenhum no plantel tem. Outro que está a ser mal aproveitado. Nestes dois investiram-se mais de 10 milhões de euros para estarem encostados e para se ver Seferovic a titular (não que o suiço tenha estado muito mal, mas qualquer um dos outros poderia dar muito mais que ele). Se é para não jogarem que os vendam, porque são jogadores demasiado bem pagos e caros para estarem no banco ou bancada.
O Gabriel é outro caso e talvez ainda mais evidente da diferença que um treinador faz. Quando o mete parece que nem ele nem o próprio jogador sabem bem qual é o seu papel na equipa e a sua posição. Falta treinador, falta treino, faltam rotinas de jogo.
O Corchia é outro. O André Almeida é talvez o jogador mais limitado do plantel. O francês demonstrou qualidade no campeonato francês e mesmo no Sevilla, apesar não ter sido um sucesso, até se lesionar, foi opção em vários jogos. Aqui não tem sequer uma oportunidade a sério de demonstrar se tem o que é preciso para ser titular. E nem era preciso ter muito, sabendo-se qual é a concorrência. Em termos dos centrais, obviamente que não eram precisos os dois, parece-me que tentaram jogar em antecipação porque a ideia era vender o Rúben e o Lema era uma boa oportunidade de negócio naquele momento, mas Conti era dos melhores centrais do campeonato argentino. Tinha tudo para continuar a sua evolução na Europa e tinha tudo para o fazer com sucesso. Mas neste momento qualquer jogador que chegue ao Benfica irá passar por dificuldades se precisar de aprender e evoluir porque não terá um treinador que lhe consiga ensinar o que quer que seja e que saiba aproveitar as suas qualidades e potenciá-las.
O grande problema do Ferreyra, Castillo, Gabriel, Conti, Corchia e Lema não é a falta de qualidade, longe disso, o problema é serem treinados por alguém que não sabe mais que isto. Dos jogadores e do Benfica em geral. O plantel é bom, tem opções para dar e vender, falta alguém com mãozinhas para ele.
MikeM
E mais, conseguem adivinhar porque apenas o Vlachodimos, entre os reforços, tem vingado? Porque é guarda-redes e nessa posição há pouco que um treinador possa fazer porque senão até esse RV iria conseguir “estragar”.
kanjy6
Quantas vezes esse Ferreyra marcou os tais 20golos numa época?
Miguel Lopes
Apenas uma vez (30 golos) ….
coach407
Quando falamos de um jogador de caraterísticas defensivas ou um ponta de lança são sempre casos diferentes.
O próprio Jardel é um exemplo disso. Chegou ao Benfica longe de ser uma jovem promessa, também não chegou e foi logo opção e olhem, agora é o capitão.
A mesma coisa se pode dizer do Fejsa. Não era propriamente muito jovem quando chegou ao Benfica e também não era uma opção regular. André Almeida idem. Cardozo idem.
E noutros clubes existem também muitos casos de jogadores que não chegaram propriamente com 20 anos, não foram opção logo e depois tornaram-se importantes. O Marega tem sido o caso mais relevante.
No Benfica pode-se dizer que há um claro flop: Ferreyra. De resto é normal tendo em conta que o Castillo esteve lesionado no seu timing. Agora não é com Jonas recuperado que ele vai ser titular. Vai ter de esperar com naturalidade.
O Gabriel chegou e pegou de estaca no 11. Ainda assim chegou muito tarde e está a adaptar-se. Tem qualidade. Ainda é cedo para o queimar.