O técnico mexeu mal? Mais do que as substituições, foi o 11 inicial que mais surpreendeu.
Na antevisão ao duelo com o Feirense, Sérgio Conceição rejeitou que tenha mexido mal na equipa nos duelos com Roma e Benfica, afirmando que os jornalistas muitas vezes não sabem o que se passa: «Cada um pode opinar da forma que quer e lhe apetecer. Alguns têm uma caneta e escrevem o que entendem. Algumas vezes até indo pelo arrastamento de outras opiniões que ouvem. A mim importa o que entra no meu trabalho como treinador. Muitas vezes vocês não sabem de situações que se passam. Um jornalista que está a ver um jogo e tem de fazer uma análise daquilo que se está a passar não pode estar cego a olhar para a bola, tem de ter uma visão periférica com uma amplitude considerável daquilo que se faz». O técnico dos Dragões continuou a explicação, adiantando ainda que Corona foi infiltrado ao intervalo: «Ouvi dizer que o ouro saiu do banco mas mexi mal na equipa. Mas que estupidez é esta? Está tudo maluco? De um momento para o outro não se percebe nada de futebol? Se o Corona saiu é porque estava com limitações físicas. Tinha sido infiltrado, levou uma anestesia local no pé no intervalo do jogo. Estava a fazer um sacrifício enorme. O Tiquinho fez sinal duas vezes ao banco a dizer que queria a substituição. E depois vejo alguns escrever que mexi mal na equipa… Estão a ver o jogo no estádio mas se calhar estão a conversar com amigos, a mandar uma mensagem à mulher. Não sei, não faço a mínima ideia nem quero saber. Não podem é escrever coisas que são barbaridades no dia a seguir. Antes do Benfica tivemos jogos com V. Setúbal, Tondela e Braga, onde sofremos zero golos. O Manafá foi elogiado por toda a gente… Tenho de ser coerente no balneário. Face àquilo que foi a prestação do Tiquinho com o Braga, dava-me mais jeito o que fez o Adrián em Tondela. O Tiquinho dá-me outras coisas. Tudo aqui é pensado, não é feito de forma leviana. A opinião é normal, eu aceito, mas têm que perceber o porquê das coisas, dar o benefício da dúvida a quem está aqui e que mostra trabalho. Eu também erro, mas as coisas são pensadas. Não resultou? Resultou até certo ponto, o que vi o Adrián fazer até sair foi muito positivo. As garantias que o Manafá me tinha dado até ao jogo com o Benfica eram muitas».
Author: Visão Desportiva
21 Comentários
HeberPrincipe
SC muito bem aqui.
Darth Vader
Até quando tem razão nas coisas que diz, como é o caso, falar com esta sobranceria toda faz dele presunçoso. Completamente escusado, apesar de ter razão.
Relativamente ao conteúdo, nem sequer foi pelas substituições que perdeu o jogo, mas pelo onze inicial. Decidiu jogar com 2 médios apenas contra o meio campo do Benfica e na minha opinião, foi mais por aí que não conseguiu ter controlo do jogo.
Sombras
Se o Corona foi infiltrado ao intervalo acho que o Marega só volta a sentir a coxa em Novembro.
Joga_Bonito
Acho absurdo que tenha dito isso, pode ter problemas com o controlo anti-doping. Não que eu acho que infiltrar seja doping ou até devesse ser ilegal (não sou contra se feito de forma prudente e com conhecimento do jogador) mas segundo sei é uma prática médica não-recomendada.
Knox_oTal
Qual foi a desculpa que ele deu por não cumprimentar o Félix?
RicardoFaria
Não deu desculpa nenhuma.
Disse que se fosse um familiar dele que faria o mesmo porque no final do jogo está preocupado com os jogadores da sua equipa e não com os da equipa rival.
Acrescentou que o Félix passou férias em casa dele no ano passado e que poderá voltar a fazê-lo porque uma coisa é o jogo em si, outra é a vida fora do jogo.
Saudações DesPortistas!
Rosso
Obrigado, ia escrever isso mesmo. Mas sinceramente, qual é o problema de cumprimentar um jogador adversário em campo, para mais amigo do filho? Cumprimentá-lo não é hipocrisia, não o cumprimentar é apenas falta de educação (e essa mania ridícula de tratar o adversário como “inimigo”).
RicardoFaria
Eu também não faria o que SC fez mas cada um sabe de si.
Acho que a CS cria um problema em qualquer coisa.
Saudações DesPortistas!
Gil Rodrigues
um santo… façam-lhe um altar!
Impressionante o contorcionismo que fazem para desculpar este bronco.
RicardoFaria
Eu disse que ele era um santo?
Knox_oTal
Obrigado pelo esclarecimento desde já! E percebo a parte do se preocupar essencialmente com a sua equipa no fim de um jogo desses, mas uma coisa não impede a outra!
Aliás, ele como treinador de um dos maiores clubes em Portugal, sendo uma referência para muitas crianças (gostando-se ou não, é verdade), devia ser o primeiro a mostrar e cultivar o fair-play, no mínimo cumprimentar quando é solicitado!
E estou à vontade para dizer isso, pois sempre fui muito critico do JJ quando estava no Benfica, particularmente da sua falta de fair-play!
Logo… sim, é uma desculpa! Se é tão frontal que assuma os seus actos e não venha com estas histórias! Parece aquele cliché de alguém dizer que não é racista porque tem um amigo de cor… eheheh
Saudações Desportivas
RicardoFaria
Foi uma opção dele..
Eu também acho que o mais correcto seria cumprimentar o Félix e todos os outros adversários mas nem todos reagimos da mesma forma.
Eu também estou à vontade para falar porque quando tenho que criticar o SC, crítico como aliás já o fiz várias vezes aqui no blog.
Ele assumiu o que fez e disse porque o fez.
Saudações DesPortistas!
Knox_oTal
De acordo! E sei que não costumas ser complacente com certas atitudes de SC.
Resto de Boa noite!
Pedro Queiros
O que disse ele sobre isso? Tenho curiosidade.
ARPR
Vai a jornal ojogo e vê o video. Vale bem a pena escutar… Eu fui dos que critiquei SC no clássico, mas tenho que dar a mão à palmatória.
Joga_Bonito
Continuo a não perceber porque não podia cumprimentar um adversário. Por muitas voltas que dê, é como que dizer que neste momento não fala nem se relaciona com ninguém dos rivais ou do adversário. Mesmo nos clássicos as amizades mantêm-se, não há mal nenhum. Que qualquer um dê o seu máximo (até fazer uma faltinha) tudo bem, não pode cumprimentar no fim do jogo porquê?
Dedé
Não gosto muito do SC, mas respeito quem o aprecia e o trabalho que fez nestas duas épocas no Porto.
No entanto, acerca deste tema, não posso deixar de concordar com o técnico portista. Muitas vezes a avaliação sobre a atuação dos treinadores durante o jogo é feita com base numa regra três simples, em que quando mexe e ganha, quer dizer que mexeu bem, e quando mexe e perde, quer dizer que mexeu mal.
Eu, ainda que não seja um super entendido do futebol, acho que este desporto é uma ciência bem mais complexa do que essa regra três simples, portanto merece outros tipos de análises que, muitas vezes, não são efetuadas.
Se calha entrar a bola do Marega ou o cabeceamento do Felipe, aposto que metade dos críticos iria mudar a sua opinião acerca da atuação do SC no clássico, sendo que as mexidas iriam ser exactamente as mesmas.
Knox_oTal
Um poço de frontalidade este homem…
Mesmo assim, apesar de ser lamentável o tom e a postura, isto só é benéfico para o… Benfica! Enquanto o treinador do principal rival continuar mais preocupado com o que dizem nas redes sociais e em responder aos comentadores, o Benfica estará inversamente mais perto de ser campeão!
Saudações Desportivas
Valderrama
Parece claro que o treinador do Porto lida mal com a crítica. Independentemente disso quando nesta antevisão fala de substituições está a referir-se ao jogo da Roma e não ao clássico. No jogo da Champions é que foi relativamente consensual que o Corona estava a fazer um grande jogo e que saiu de forma precoce, tal como o Soares que no clássico nem fez parte do onze inicial.
ACT7
Claro que quem dá a opinião à cerca de uma decisão não conhece todos os motivos que levaram a essa decisão, é assim no futebol e em tudo.
O SC com as suas polémicas vai levando água ao seu moinho, já aqui falei com um usar do Porto (um dos KKK não sei qual) que ele usa este tipo de casos para aliviar a pressão, no clássico por exemplo o Porto e o SC foram incompetentes e lá veio o caso de não cumprimentar o Félix para os jornais. No jogo a seguir a equipa deu uma excelente resposta e venceu a Roma.
Não sei até que ponto uma pessoa aguenta estar à frente de um clube sempre em “guerras” e a acatar com esta pressão toda.
AngeloGJ
Agora estou cada vez mais convicto de que o SC acompanha o Visão de Mercado e por isso mesmo gostaria de sugerir que o pessoal do blog começasse a sugerir jogadores ao treinador do FCP, “Oh Sérgio boas, daqui fala um adepto do FCP, se o mister nao conhece já este jogador gostaria de sugerir um jogador que pode ser um suplente de luxo para o Marega ou mesmo rendelo caso a direccao decida vendê-lo, chama-se Alberth Elis, joga nos EUA, vale a pena segui-lo”