Justo? Ao contrário de outros tempos, nos quais Buffon ou Neuer pareciam, a certo momento, ser unanimemente considerados o melhor guardião do mundo, nesta fase essa distinção está mais aberto. Courtois é claramente um dos 5 melhores, fez um grande Mundial, mas no Chelsea não brilhou tanto como, por exemplo, Ter Stegen no Barcelona e sobretudo Oblak no Atlético (sendo que estes têm a forte desvantagem de não terem tido presença na Rússia).
Thibaut Courtois recebeu o ‘The Best’ para melhor guarda-redes do Mundo em 2018 para a FIFA. O n.º 1 da Bélgica já tinha sido eleito o melhor do Mundial’2018 e supera agora a concorrência de Hugo Lloris, campeão do Mundo pela França; e Kasper Schmeichel, guardião do Leicester que se destacou ao serviço da Dinamarca durante o Campeonato do Mundo.


9 Comentários
SenyorPuyol
Tendo em conta os três nomeados, parece-me justo e acertado.
Mas para mim, este prémio em específico, este ano fica descredibilizado pela ausência de Oblak, De Gea, Navas ou ter Stegen, qualquer um deles me parecia mais merecedor que os três nomeados, mas aceito perfeitamente Courtois. O difícil para mim era excluir dois entre estes 4 e o belga.
MiguelF
Subscrevo SenyorPuyol!
Dos nomeados Courtois foi o melhor guarda-redes, pelo menos no Mundial. Já na época completa não se pode dizer o mesmo uma vez que o Belga pelo Chelsea esteve bastante abaixo das expectativas.
Para mim o melhor seria entre Oblak ou De Gea pois a nível de clubes (De Gea na seleção não esteve tão bem) foram os melhores, fizeram exibições brutais e foram autênticos muros.
Navas foi o melhor na Champions na minha opinião (bem o Real pode agradecer) e Ter Stegen esteve a um nível soberbo no Barcelona, merecia ter sido titular no Mundial pela seleção alemã.
Saudações Desportistas!
T. Pinto13
Concordo plenamente contigo.
100Clubismo
Não surpreende, e temos de ter em conta que este prémio e respectivos nomeados foram avaliados apenas e só com base no Mundial. Se não fosse assim, o vencedor poderia passar por Navas ou até mesmo Alisson.
100Clubismo
Oblak e Ederson também. De Gea vale mais pelas defesas bonitas, e também temos de ver que a nível colectivo não teve uma época muito boa.
André Dias
De Gea foi muito mais que defesas bonitas. Sem ele o United não estava na Champions, fartou-se de dar pontos ao longo de toda a época. O mau Mundial tirou-lhe qualquer hipótese de vencer este prémio (pelos parâmetros da FIFA) mas não apaga a excelente época que realizou.
Humberto Cruz
O de gea deve ter sido o jogador que mais pontos deu a seu clube esta época. Foram demasiados os jogos em que ele safou a equipa
André Dias
Como não concordo que se dê mais importância a 7 jogos do Mundial do que aos cerca de 50 jogos que decorrem ao longo da época, entregaria o prémio a De Gea ou Oblak que, para mim, dividem o 1º lugar na lista de melhores GR do mundo e estiveram acima de qualquer outro GR.
RodolfoTrindade
O mundial influenciou a escolha se não seria o Oblak o escolhido.