Mourinho, que começou o Defeso a acusar os rivais de comprar o campeonato, tentou bater o recorde de transferências mas acabou por levar negas de clubes e jogadores.
Uma história a envolver 3 jogadores no último dia de mercado. Em Itália garantem que a Juventus aceitou vender Pogba ao Chelsea por 85 milhões de euros no dia 31 de Agosto, no entanto o francês terá recusado mudar-se para a equipa de Mourinho. A ideia da Vecchia Signora era canalizar esse investimento para a contratação de Hamsik por 25 milhões, mas levou uma nega do presidente do Nápoles, mas apenas numa segunda fase, já que os napolitanos ainda colocaram a hipótese de vender o eslovaco caso conseguissem Davy Klaassen, o problema é que o Ajax recusou vender o médio por 18 M€.
Indirectamente quem ganha com tudo isto é Casillas, já que deve continuar a ser o titular da Espanha até ao Euro’2016 – Continua a dar que falar o episódio que hipotecou o ingresso do guardião De Gea no Real Madrid. Em entrevista à Cadena Ser, Florentino Pérez vincou que o guarda-redes espanhol «ficou muito afetado por não ter assinado» pelos merengues, mas culpa o Man Utd pela situação, referindo que os ingleses são inexperientes neste tipo de casos. «Antes de segunda-feira, o Man. United sempre nos disse que o De Gea não estava à venda. Na segunda, o Jorge Mendes disse-nos que eles queriam negociar e em meia hora chegámos a acordo. Tentámos a contratação sobretudo pelo De Gea, que tinha feito um esforço muito grande para vir», explicou o presidente do Real Madrid, realçando que: «Falta experiência ao United nestas coisas. Já tinha acontecido com o Coentrão e ao Atlético Bilbao com o Ander Herrera».
O extremo (que também tinha falhado a lista da Champions) está lesionado; já o ex-City actua numa posição em que há um claro excesso de opções (não se percebeu a política de de mercado dos monegascos) – Leonardo Jardim deixou Hélder Costa e Rony Lopes de fora da lista de jogadores inscritos para a Liga Europa. Também Farès Bahlouli e Gabriel Boschilia, que juntamente com Rony implicara um investimento superior a 22 M€, ficaram de fora. Já Coentrão foi inscrito. Lista:
Guarda-redes: Subasic, Nardi
Defesas: Fabinho, Toure, Carvalho, Raggi, Wallace, Coentrão, Echiejile
Médios: Toulalan, Bakayoko, Pašalić, Moutinho, Dirar, B.Silva, Lemar, Ad.Traoré
Avançados: El Shaarawy, Carrillo, Cavaleiro, L.Traoré
O extremo (que também tinha falhado a lista da Champions) está lesionado; já o ex-City actua numa posição em que há um claro excesso de opções (não se percebeu a política de de mercado dos monegascos) – Leonardo Jardim deixou Hélder Costa e Rony Lopes de fora da lista de jogadores inscritos para a Liga Europa. Também Farès Bahlouli e Gabriel Boschilia, que juntamente com Rony implicara um investimento superior a 22 M€, ficaram de fora. Já Coentrão foi inscrito. Lista:
Guarda-redes: Subasic, Nardi
Defesas: Fabinho, Toure, Carvalho, Raggi, Wallace, Coentrão, Echiejile
Médios: Toulalan, Bakayoko, Pašalić, Moutinho, Dirar, B.Silva, Lemar, Ad.Traoré
Avançados: El Shaarawy, Carrillo, Cavaleiro, L.Traoré



0 Comentários
Anónimo
Como é que pagam 80M pelo De Bruyne, 50M (pode chegar aos 80) pelo Martial, e a Juventus aceita vender o pogba por 85M €?
E o Pogba fez muito bem em não ir para o Chelsea. Real ou Barça te esperam.
-Cabeço
Kafka I
Não acredito que a Juve tivesse aceite 85M pelo Pogba…até porque 85M foi o que o Barça ofereceu no inicio do mercado, e ainda para mais a Juve com o mau inicio de época não ia deixar sair o Pogba, para além de que para o ano é Europeu e a França até é uma das principais candidatas ao titulo e jogando em casa ainda por cima, ora sendo o Pogba titular indiscutivel e caso o Europeu corra bem à França o Pogba saira por mais de 100 milhões de eur
Portanto não acredito de todo nesta noticia veiculada em Itália
Anónimo
Também não acredito nesta notícia pelos valores e pelo que disseste. Mas no VM as notícias costumam ser verdadeiras.
Pogba quando sair vai bater o recorde de transferência mais cara, na minha opinião.
-Cabeço
HM
Tinha visto que eram 75pelo De Bruyne. A questão é que no Barcelona não jogava..
karabatic13
Claro que jogava. Titular de caras.
Pedro Sousa
Ainda há pouco Marotta disse que o Pogba valerá em breve mais de 100M.
Cumps, Pedro Sousa
Anónimo
Em Itália o que interessa são as comissões aos agentes e o dinheiro que anda por trás não declarado xp
Kafka I
Ahaha agora o United é que tem falta de experiência, sim sim Florentino e o Pai Natal também existe em Dezembro e ninguém sabia, só tu..
O Presidente do Real Madrid desde sempre, (com o Fenómeno por exemplo) teve esta táctica de baixo nivel, de fazer a cabeça ao jogador e levar o jogador a fazer birra e pressionar o clube a vendê-lo ao Real, e depois só no fim do mercado vai ter com esse clube para assim conseguir comprar o jogador devido à situação insuportável que nessa altura existe entre o jogador em questão e o clube
No entanto desta vez deu-se mal e porque o United não precisa do dinheiro do Real Madrid para NADA e portanto mais 30 ou menos 30 milhões de eur é indiferente e depois têm um treinador (Van Gaal) que adora estes braços de ferro com os jogadores e portanto esta birra do De Gea para ao Van Gaal é para ele se rir, porque o De Gea nem sabe com quem se meteu e portanto acredito piamente que o United atrasou todo este processo de forma propositada e para o Florentino aprender que nem sempre as coisas são como ele querem e que desta vez seria como o United queria…
Pedritxo
Tambem acho que se passou isso, o man united, mais precisamente o van gaal fez de propósito, só para dizer quem manda.
João Gonçalves
Completamente de acordo.. Já chega dos jogadores fazerem birrinhas.. Assonam contratos, são para se cumprir e clubes como o Real que adoram estes circos ficarem mal, é sempre um regalo para mim.. De referir que também soy contra o inverso, ou seja os clubes não contarem com os jogadores que estão no último ano de contrato e que não querem renovar. Um bocado por falta de opções mas o Barcelona não fez isso com o Dani Alves e deram-se muito bem (sendo que eventualmente acabou por renovar, mas já com a época terminada)
David
E para o ano vai a custo zero para o Real. Também é um chatice tremenda para o Real.
João L.
Mas a verdade é que quem perde menos com isto tudo é o Real
David Mota Alves
100% de acordo!!
o RM tem esta postura nojenta! também fez isto com o Modric e com o Bale… não é aceitável este tipo de assédio!
fora outras atitudes, como tentatem desviar o Siqueira à última da hora, quando não conseguiram despachar o Coentrão para o Man Utd.
e nem falo do que estão a fazer ao Navas, tratá-lo como se fosse um boneco!
é muito bem feito o que lhes estão a fazer… pode ser que aprendam e deixem de fazer estas figuras de novos-ricos.
Ass: David
Kafka I
João L
O Real perde menos? para mim o Real perdeu bem mais que o United,
O Real neste momento tem um guarda redes (Navas) que sabe que nem o treinador nem o Presidente o queriam lá, e só esta lá por 2 minutos
Quanto ao United, não perde nada, pois o Van Gaal entender não contar com o De Gea, já não contaria com ele na mesma caso ele fosse vendido portanto vai dar ao mesmo, caso decida pô-lo a jogar, fica com um dos melhores guarda redes do Mundo e que não vai poder jogar contrariado porque tem o Euro2016 a caminho e portanto vai ter de dar o litro nos jogos que jogar porque senão o titular do Euro é o Casillas
Portanto não vejo onde o United fica aqui a perder, para mim só há um derrotado nisto, que é o Real Madrid
karabatic13
Eu acho que todos ficaram a perder: jogadores e clubes.
José Leal
Concordo contigo Kafka. Aliás, o United nunca fica a perder uma vez que já tinha precavido a saída do De Gea com a contratação do Sergio Romero e uma vez que conta com um guarda redes super experiente como o Valdes. O De Gea sim, perdeu e muito! A ida dele ao Euro 16 pode estar em risco e o Real Madrid ficou muito mal na fotografia
Bruno Peixoto
Claro que quem perde mais é o United que fica com um GR que nem metade da qualidade de De Gea tem e que já começa a enterrar enquanto o Real fica na mesma com um grande GR que embora saiba que queria ser despachado tem o carinho dos adeptos e de certeza que não vai começar a sofrer golos a torto e a direito de propósito só porque o queriam despachar… o Navas vai continuar a dar tudo o que sabe porque sabe que só assim alcança sucesso na carreiro por isso sim, quem perde menos é o Real
Anónimo
Mesmo sabendo que o Manchester é um clube rico, não abona muito a favor deles pagar o ordenado ao De Gea e perder o valor da venda do jogador.
Mais, têm 2 GR fantásticos que não jogam ( De Gea e Valdés) e não me parece que o Romero tenha o nível deles.
Assim, o NÃO negócio da troca do De Gea pelo Navas+dinheiro prejudica imenso o clube, porque agora só têm 1 GR e digamos que o Navas que é melhor que o Romero, e seria fantástico para o Man United porque para mim Navas não fica atrás do De Gea.
Miguel Lopes
Kafka I
Bruno Peixoto
O United continua com o De Gea, portanto o United não perdeu nada
Luís Neves
Então eu devo ser cego porque tenho visto o Utd e não sabia que o de geafhj tinha o cabelo escuro. Perdeu porque ele não joga e muito provavelmente não vai jogar
Kafka I
Não sei se tu és cego ou não, no entanto o site OFICIAL do Manchester United tem lá o De Gea,
https://www.manutd.com/en/Players-And-Staff/First-Team/David-De-Gea.aspx
Depois quanto a ele não jogar durante a época, eu não sou adivinho não sei, veremos
José Leal
O Romero pode não ser guarda redes para o United mas será que o Navas é guarda redes para o Real? Tenho as minhas dúvidas. Ainda por cima com a confianca afectada por esta prova de que é dispensavel quer pelo treinador quer pelo presidente.
Mais, o De Gea agora vai sofrer um pouco nas mãos do Van Gaal mas mais cedo ou mais tarde vai voltar a ser o dono da baliza… o Europeu está aí à porta. A menos que o Romero ou o Valdes estejam numa forma fabulosa e nem dêm hipótese. O United tem a faca e o queijo na mão
João L.
É óbvio que perdem todos com isto mas mantenho o que disse. O real apenas perdeu a oportunidade de ter um grande guarda redes e desgastou um pouco a relação com Navas. O De Gea perde por ficará 1 ano sem jogar. O United perde os 40 milhões da transferência e perde o jogador a custo zero no final da época não usufruindo da sua presença este ano.
A meu ver é óbvio quem perde menos neste negócio.
Luís Neves
Kafka o shikabala também estava no site oficial do Sporting não e por ia que faz parte da equipa
Anónimo
"Baixo nível" foi a pressão feita ao empresário do Halilovic e a negociata Neymar… Mas já sabemos que no Real São todos baixo nível e no FCB é tudo boa gente.
André Sousa
João Dias
Ou muito me engano ou o Jardim vai deixar o Rony e o Hélder Costa na bancada a época inteira…
Anónimo
O Rony é do Jorge Mendes?
Rui Maside
Rabensandratana I
Não vejo nenhum problema nisso, o Jardim é um dos melhores treinadores lusos e sabe muito de futebol, logo se ambos os jogadores não jogarem e ficarem na bancada é porque não se enquadram nas ideias do prof. Jardim.
Eu acho que já começo a ficar um pouco saturado desse teu trauma com os jogadores portugueses, aprende uma coisa por vezes tens de emigrar para ser reconhecido e tu deverias de emigrar para compreender que lá fora existem pessoas e neste caso jogadores muito melhores que os ditos cujos que todos os dias referes.
João Dias
Mas eu defendi seja quem for no meu comentário?
João Lains
Alguém que me explique porque é que o Jardim tanto aprecia o Dirar? É porque ajuda mas tarefas defensivas? E já agr, Traoré?
João Dias
O Traoré está tapado pelo Bernardo.
Nuno P.
Sim ele gosta muito do Dirar porque ele taticamente é extremamente bom,e ajuda muito a defender,nos jogos grandes costuma ser titular lembro-me contra o Arsenal nos 8º da Champions.
João Lains
Estou a falar do Lacina que tanto tem sido perseguido por problemas físicos.
Anónimo
O Traoré tem um perfil mais defensivo do que o Bernardo. Pelo menos foi isto que evidenciou na época passada ao serviço do Lille. Por imperativos pessoais não pude acompanhar o seu desempenho ao serviço do Mali na selecção do Mali, pelo que não sei se actuou numa posição mais avançada do que aquela onde jogava no Lille.
Saudações,
Crow
Anónimo
O Dirar é o outro Raggi do LJ. É um excelente treinador, mas não sei o que vê neles.
Bruno
Tomas
Mas o Jardim nao era o guru na formaçao de Portugueses, nao era ele o exemplo que todos os treinadores deviam de seguir e agora prefere a qualidade as nacionalidades como todos ? Porque ?
Edu
Falta de qualidade leva os jogadores a ficarem de fora nesta lista …
joao pim
não, o Rony não tem qualquer associação com esse empresário. O empresário do Rony é dinamarquês
karabatic13
A Juventus quis Hamsik para compensar a perda de Draxler. Nunca iriam vender Pogba no ultimo dia.
Tomé Brito
Ainda bem que o pogba não foi para o Chelsea. Gostaria de o ver no Barcelona que precisa de um bom médio centro! Mas a Juve com Hamsik ficava muito bem servida apesar de Pogba e Hamsik fazerem posições diferentes! Grande médio, que acho que já merecia um salto para um clube superior!
Acho que Rony e Hélder Costa não deviam ter optado pelo Mónaco… Dificilmente vão jogar com regularidade que é o que necessitavam, e isso vai dificultar-lhes a evolução…
Paulo Oliveira_Leixões
Se fosse à Juventus só vendia o Pogba por 120 milhões de Euros! Da maneira que está o mercado, acredito que no próximo ano irão haver, pelo menos, 3 transferências de renome: Ronaldo, Pogba e Ibrahimovic!
Ronaldo irá ser disputado por PSG e Man. United, Pogba por Real Madrid, City, Barcelona e PSG e Ibrahimovic deverá sair para a Turquia, de acordo com as mais recentes notícias.
I.C.E.
Paulo Oliveira,
Tal como você, também penso que no próximo ano é provável que esses três jogadores mudem de ares. Quanto ao Ronaldo, depois de arrumar tudo o que é record do Real Madrid, pode ir para onde bem entender. Embora, ele já tenha dito que queria jogar na MLS, o que deve acontecer lá para 2019.
Quanto ao Pogba, para onde for é para ser titular por isso, é escolher bem o seu destino. Quanto ao Ibra, eu ainda sonho que ele cumpra a promessa de jogar no Dortmund.
Che
Pogba e Verratti, estes dois para o ano estão na La Liga.
karabatic13
O PSG não vende.
Kacal I
Não me acredito que a Juve tenha aceitado 85 milhões e não sei se o Pogba rejeitava o Chelsea e o Mou caso a Juve aceitasse vender mas acredito que o seu sonho seja representar o Barcelona ou até o Real Madrid, embora o Chelsea precise de um MC e o Man City de um sucessor para o Yaya Touré, ele deve mesmo acabar na La Liga, além disso é uma excelente noticia para a Juve a sua permanência mas é preciso dar o litro e não estar com a cabeça noutro lado como aparenta neste inicio de época, como está o mercado o Pogba só devia sair por 100 milhões ou mais.
Quanto ao caso De Gea, sinceramente acho que a culpa é dos dois clubes e ambos ficam a perder um pouco com esta transferência falhada, inclusive os GR, portanto agora é desnecessário estar a culpa seja quem for, não se admite o que aconteceu quando envolvidos estão o melhor agente do Mundo e dois colossos dos maiores da história, enfim.
Por fim, Rony trocou o Man City pelo Mónaco para jogar mais e agora fica fora da Liga Europa, acho que se calhar não escolheu assim tão bem mas acredito que terá direito a minutos nas Taças e algumas oportunidades no campeonato, já o Hélder Costa não me parece que venha a jogar muito, é esperar para ver.
Ruben
Engraçado que o treinador que tanto criticou outros por gastarem demais ia dar 85 milhões pelo Pogba e quase 50 milhões pelo Stones. Coerência ? Não é preciso
João Lains
O Hamsik seria um reforço tremendo para a Juventus mas é daqueles jogadores que uma pessoa nem sequer se atreve a sugerir a quem quer que seja, dado que é um dos poucos, em pleno século XXI, que joga por amor à camisola. À do Nápoles.
Seria o momento certo para que este negócio se concretizasse. Hamsik tem 28 anos, está plenitude dos seus recursos, tem um vasto currículo na Serie A, é um líder e neste momento, isso seria especialmente importante para uma equipa como a Juventus que viu partir Pirlo, Vidal e Tévez em simultâneo, 3 pesos pesados no balneário, para além de toda a sua influência no jogo da equipa
Por outro lado, a última temporada não foi especialmente bem conseguida para Hamsik (é claro que quem olhe para os seus números, julgue que foi excelente: participação directa em quase 30 golos) e a chegada de Sarri não sugere que o cenário melhore.
Primeiro, acho importante referir que embora Sarri (o que estará na origem deste arranque menos conseguido? Falta de estofo para uma equipa grande ou tempo necessário para que os seus jogadores assimilem uma nova ideia de jogo?) seja reconhecido pela organização defensiva das suas equipas, as pessoas não podem de todo associar essa ideia à de uma equipa aborrecida, medrosa. Pelo contrário. O Empoli era uma das equipas que produzia um futebol mais atractivo no futebol italiano.
Regressando ao tema do post. Sarri privilegia o seguinte esquema táctico: 4 3 1 2. E, desde o primeiro tempo, que pareceu mais ou menos certo que Hamsik seria o sacrificado para jogar como um interior, ou se preferirem, uma espécie de terceiro médio. Valdifiori seria o Pirlo de Sarri, e Allan, o seu cão de guarda. A posição de trequartista seria entregue a outro homem da casa: Insigne.
Ora, isto acresce as responsabilidades defensivas de Hamsik, ao mesmo tempo que o afasta das zonas.de finalização, onde ele tem um poder que mais nenhum médio tem no futebol actual, desde os golos que marca, às assistências que faz (à imagem de De Bruyne na última temporada). Mas no caso do eslovaco, são anos e anos.
Na Juventus, poderia recuperar o seu posto de 10, rodeado de um colectivo ainda mais talentoso e que lhe permitiria engrandecer o seu palmarés.
Cumprimentos.
Pedro Sousa
João Lains, é o sistema de jogo a estar por detrás de um arranque menos estrondoso. Sarri tem uma das filosofias mais próprias do futebol italiano, neste momento talvez mesmo do futebol europeu, e iria demorar sempre tempo a implementar essa filosofia noutra equipa. Irão começar a aparecer a sério daqui a um, dois meses, estou seguro.
Cumps, Pedro Sousa
André Dias
Excelente análise João Lains. Estou contigo, também gostava de ver Hamsik na Juventus, é um médio que já merece há muito estar rodeado de um elenco melhor que o do Napoli.
Lembro-me de ver há uns anos o trio Hamsik, Lavezzi e Cavani e ficava deliciado ao vê-los jogar. Apesar de terem características diferentes, faziam-me lembrar o trio Nedved, Del Piero e Trezeguet.
Anónimo
Tambem acredito que o Manchester tenha feito de proposito. Não sei porquê mas é-me dificil acreditar numa palavra do Florentino. O Manchester ficou a ganhar com isto e 30M sao piners para eles.
Tenho pena que o Pogba não tenha ido para o Chelsea. Seria a melhor opção para ele desportivamente e era mesmo o que o Mourinho precisava. Só ficava a faltar a contractaçao do Messi para o ano ou para daqui a dois anos. Correu mal o mercado ao Chelsea (culpa do city que inflaccionou o mercado?). Com o tal central e o Pogba ficava quase feita a equipa para os proximos 5 6 anos e com os jovens que possui, a dos proximos 10. O Pedro ja foi um passo na direcçao certa. Não vejo nenhuma incoerencia nas palavras do Mourinho mas nao tenho tempo para explicar porquê. Mais tarde talvez tenha.
Percebe-se perfeitamente que o Roni e o Helder não sejam inscritos. O Helder está emprestado. vai ter que provar que merece ser contractado antes de ser valorizado por eles. O Roni tem o Bernardo à frente que deve estar para ser vendido no fim do ano. Chegou agora e ainda tem que se adaptar aos metodos do treinador e à equipa. Alem disso dá a ideia que vao jogar em 442 na Europa e ate talvez no campeonato. Certamente terá oportunidades no campeonato e se nao tiver tantas este ano, terá para o ano. Ainda é muito jovem e ja tem a estabilidade de um contracto de 5 anos.
Joao
jonathan teles
Gracas a deus que o pogba nao foi para o Chelsea. É o meu medio preferido no momento e um poço de humildade e gostava de o ver no barça com o verrati mas bem sei que nao irao os dois. Espero é q nunca calce no Chelsea ou united. Que seja Barcelona ou psg.
Quanto ao DE gea nao tenho pena nenhuma. Respeitem contratos. Esta mania de que o contrato acaba um ano antes..
André Dias
Depois de comprarem Beckham, Ruud Van Nistelrooy Ronaldo por valores bem pagos, vir dizer que o Man Utd não tem experiência é tentar mandar areia para os olhos do adepto madrileno menos atento. Se o negócio De Gea falhou foi porque o United (ou Van Gaal) assim o quis. O United é o maior clube pós-Liverpool de Inglaterra e não atingiram esse estatuto sem saber o que fazem.
Há um Europeu à porta, De Gea vai querer jogar se o quiser disputar no próximo Verão. Se De Gea se recusar a jogar, Van Gaal tem Romero. Quem perde com isto é o Real Madrid que agora joga com um Keylor Navas que sabe que não é desejado por treinador ou direcção, algo que se pode refletir no seu rendimento.
David
E o United não perde? Na minha opinião todos perdem, jogadores e clubes. Mas o United acaba por sair mais prejudicado. No final do ano vê um jogador contrariado a sair a custo zero quando o podia ter libertado por 40M€ e por 15M€ (valores falados, nunca iremos saber) ter adquirido um guarda redes de grande nível (bastante superior ao Romero) como é o Navas.
Naturalmente que o Navas não deve ter gostado lá muito desta história e provavelmente não se irá sentir muito desejado, mas o seu ego não é como os dos grandes nomes/jogadores da equipa (Iker, Ramos, Ronaldo, etc) portanto vai calçar as luvas e fazer o mesmo que fez no jogo no Bernabéu: ser dos melhores.
Rodolfo Trindade
Não me acredito que essa proposta tenha sido aceite pela Juventus.
O United atrasou propositadamente o processo de transferência para dar uma lição ao De Gea, que ninguém duvide disso.
Anónimo
incrível a quantidade de MO do Mónaco e centrais nada, difícil entender as politicas de grande parte dos clubes de futebol,faz pensar que mérito não é uma das qualidades dos que por lá mandam.
DM